Трубчатый досылатель на иж 60 своими руками

Добавил пользователь Евгений Кузнецов
Обновлено: 19.09.2024

Всем привет, делюсь идеей досылателя для ИЖ60,работающего по принципу, предложенному А.Тришиным. Распространённая технология герметизации данного узла изготовлением проточек и установкой в них резиновых колечек от зажигалок, кажется мне слишком примитивной. Кроме того, при проталкивании пули в ствол, приходится прилагать дополнительные усилия для преодоления сопротивления резиновых колечек, больших по диаметру, чем казённик ствольной коробки. Так же и при открывании узла.
Применив метод А.Тришина, бьём трёх зайцев одним камнем, а именно: 1)обеспечиваем гарантированное и надёжное запирание узла; 2) снижаем усилие при досылании-открывании; 3)получаем красивый и эргономичный, идентичный винтовочному болту, затвор.
Теперь о принципе работы. Разжатие герметизирующей втулки происходит при взаимодействии двух частей трубки, срезанных под углом. Из рисунка всё понятно, надеюсь.
В открытом состоянии затвор свободно входит в казённик ,затем поворотом рукоятки затвора происходит распирание уплотняющего элемента и,одновременно с этим, рукоятка, входя в вырез ствольной коробки, запирает узел. После выстрела рукоятка затвора подаётся вверх, снимая разжимающее усилие с уплотнительной втулки и отпирая узел и свободно выходит из казённика.
Для тех, кто очень любит резиновые колечки, можно применить и их,но только меньшего диаметра, чем досылатель и переложив их шайбами.
Конструкция ствольной коробки ИЖ60 более подходит для изготовления затвора классической омпоновки. Мне же больше нравится затвор с задним расположнием рукоятки, как у К98.Но,учитывая малые размеры и диаметр досылателя, изготовление такой конструкции не гарантирует механической прочности. В общем, такая идея в стадии разработки. Может кто-то имеет похожие идеи и додумаем вместе?

P.S. Если кто-то не увидит ничего нового для себя в этой идее, просьба, не постить мне тут фотки негров с баянами. Хотя бы из уважения к тому труду, что я приложил, вычерчивая это всё в пейнтбраше.

нужен образец. мне кажется слабый агрегат. из-за тонктсти самого досылателя, да и трудностями в производстве. я не представляю откуда можно слямзить такую трубочку.

на первой картинке получается "неправильный" досылатель, который слегка отходит назад при запирании. На второй конструкции получится интереснее, но получится ли практически?
Идея весьма интересная.

quote: Originally posted by GraySaint:

на первой картинке получается "неправильный" досылатель, который слегка отходит назад при запирании.

Верно, но досылатель отойдёт только при запирании, предварительно дослав пулю на необходимую глубину в пульный вход.

quote: Originally posted by Alex Chasnyk:

предварительно дослав пулю на необходимую глубину в пульный вход.

это я к тому, что над конфигурацией носика и величиной отхода досылателя можно подумать, конструкция будет еще более оригинальная и интересная, и потенциально может увеличить ТТХ.

quote: Originally posted by GraySaint:

это я к тому, что над конфигурацией носика и величиной отхода досылателя можно подумать, конструкция будет еще более оригинальная и интересная, и потенциально может увеличить ТТХ.

Да,я это уже излагал в своей теме по досылателю на ИЖ61.Тут ещё,просьба, учитывать схематичность эскизов. Это не расчётные образцы. По опыту с досылателем на 61-й,ход штока, необходимый для разжатия уплотнителя, небольшой,порядка 1.5-2мм.

А тема и называется "идея по досылателю".Причём для ИЖ60.А вы дали ссылку на тему по ИЖ61,что не совсем понятно.

Для 61-го я уже сделал класически, как у Тришина и вполне доволен. На 60-ке,особенно ПСП, болт был бы очень к лицу. Вот и задумался. Вот,всё больше прихожу к выводу, что для того, чтоб такой болт изготовить и он был крепким и надёжным, придётся разворачивать ствольнкю коробку под корпус досылателя большего диаметра.

был у меня 60ПЦП. с родным досылателем. Проблем не испытывал. Используя досылатель бОльшего диаметра, придется решать проблему с собственно досыланием пули в ствол, ибо "лунка"для пули будет больше и будет иметь ступеньку. Ну или сразу устанавливать пулю в ствол, а-ля штейр или иж46. Зачем городить сложности? у Дайвера, насколько я помню, тоже без экстрима.

так никто не говорит что они есть. просто если есть возможность сделать лучше, и при том не сложно, почему бы не сделать?

Нет предела совершенству. Проблемы с лункой не будет, т.к. развернуть нужно будет только часть ств. коробки.Заряжание останется без изменений. Додумаю,выложу эскиз.

Я что-то совершенно не догнал - зачем понадобились эти вырезы? Вообще? Тем более на ИЖ-60, где досылатель прост, как три копейки?

"Распертый" досылатель имеет три основные детали:
1) Уплотняющее кольцо
2) "Носик" - то, что досылает пулю и служит передним упором для уплотняющего кольца. Это не значит, что он короткий; его стержень может выступать назад даже за ограничитель на ствольной коробке (граничитель = "задняя пробка канала досылателя").
3) "Пресс-трубка" - то, что давит на уплотняющее кольцо.

Функции по деталям:
1) Уплотняющее кольцо - должно стать толще при продольном сжатии
2) "Носик" - должен дослать пулю на нужную глубину, после чего "ни шагу вперед".
3) "Пресс-трубка" - должна водить "носик" вперед-назад, сжимая кольцо в конце хода "носика" вперед.

Первый и очевидный вариант - поставить ограничитель хода "носика" при движении вперед. Например, просверлить ограничитель (деталь 5 в паспорте винтовки ИЖ-60), сделав при этом его заднюю (наружнюю) стенку вертикальной. "Носик" проходит через канал в ограничителе. В этой части на стержне нарезана резьба и навернута гайка-ограничитель хода вперед ("Большой упор"). Можно регулировать. "Пресс-трубку" можно выточить хоть из штатного досылателя ИЖ-60.

Имеем исходное положение: досылатель отведен назад ("Пресс-трубка" с помощью "малого упора" увела "носик"). Укладываем пулю. Двигаем вперед "пресс-трубку", на которой закреплена рукоятка досылателя (за которую мы это все вперед и тянем). Трубка дошла до уплотнительного кольца. Кольцо пошло вперед. Кольцо дошло до "носика". "Носик" пошел вперед, усилие страгивания "носика" небольшое, кольцо деформируется незначительно и не мешает движению досылателя. Доехали до пули, продолжаем движение вперед. Следующее событие - ограничитель хода "носика" ("Большой упор") не пускает "носик" дальше вперед. Естественно, оно должно наступить только тогда, когда пуля встала на надлежащее место. Носик остановился, кольцо уперлось в стенку "носика". "Пресс-трубка" продолжает двигаться вперед. Кольцо продольно сжимается, его поперечный диаметр увеличивается. "Пресс-трубка" проехала вперед, сжав кольцо до нужной кондиции. Как удачно, что как раз в этом месте и находится штатный вертикальный паз под рукоятку досылателя. Опустили рукоятку в паз.

P.S. Баловство это, КМК. По крайней мере, для ИЖ-60. Являюсь владельцем Иж-60ПЦП (в пластике). Штатный досылатель, с двумя кольцами (штатная канавка чуть расточена, вторая - такая же, как первая). Канавка под кольцо чуть-чуть шире штатной. Глубина канавки - такая-же как на штатной. Кольца режутся из силиконового топливопроводного шланга для моделей с бензиновым двигателем. 98 рублей за метр. Правятся шкуркой на оправке в электродрели, изготовление одного кольца занимает примерно 3 минуты.

quote: Originally posted by Alex Chasnyk:
. Распространённая технология герметизации данного узла изготовлением проточек и установкой в них резиновых колечек от зажигалок, кажется мне слишком примитивной. Кроме того, при проталкивании пули в ствол, приходится прилагать дополнительные усилия для преодоления сопротивления резиновых колечек, больших по диаметру, чем казённик ствольной коробки. Так же и при открывании узла.

Хочу сказать немного в пользу "распространённой технологии". Проточку под колечко можно делать с небольшим конусом, как на картинке. С таким расчётом, что при досылании колечко будет полностью спрятано в проточке. Дополнительных усилий при досылании не будет. В момент выстрела колечко отжимается воздухом ВД, обеспечивая плотный обхват по конусу проточки, и по каналу ствола. При открывании досылателя колечко возвращается в исходное положение, и досылатель выходит без лишних усилий. На 61 такое не подойдёт?

Такая схема - боян. Я её подсмотрел где-то на форуме. Мне понравилась своей простотой. Тест на несдувание клочка ваты на запертом досылателе прошёл, в рыло тоже не дует .

ЗЫ: мелочи, типа фасок на картинке не показаны. Рисовал по-быстрому.

Ну,я как бы и не скрываю, что моя идея для тех, кто ОЧЕНЬ любит свой ИЖик. А насчёт того, что зачем усложнять, если можно сделать просто, то Жигули тоже проще Мерседеса, и тоже ездит. Впрос в том, как ездит. И в сравнении с чем. Обновил топик ещё несколькими техническими решениями своей идеи.

Вот сделал на свой Иж-60. Лучше работает с магазином и правильно сажает все пули, независимо от формы заднего углубления. Скорости одинаковые, на 5 - 10 м/с больше, чем со стандартным.
С уважением.
Петруха.

который из них левый или правый.

А чуть подробней и о том и одругом досылателе.

О.. у меня на Банши такойже 😊 Точнее прорезаны уши для подачи воздуха с двух сторон.. прирост скорости в моем случае получился почти 10м/с толщина стенки подающего торца у меня 0.5мм.

Достал ИЖ-60 в металле бу.Потрёпанный,но почти оживил,остался затворчик.Хочу трубчатый да вот с замерами,как-то не того.
Не могу замерить, чтобы совпадали перепускное отверстие с затворчиком.Если можно пожалуйста чертёжик.

К сожалению не ко мне 😞 У меня размеры очень отличаются от ёжиковских. Может буду делать такой-же для отцовской шестидесятки.. тогда.

Я такой (с трубочкой) пробовал. Разницы не заметил (как минимум, лучше не стало).

Лучше всего струляет без досылателя, с затычкой вплотную к перепускному. К этому и стремись.

2YAKUMO
Могу только чертёж ствола кинуть.

На ИЖЕ ПСП с трубчатым досылателем скорость возрастала на 5м/с.

Извините, но что-то не пойму чем трубчатый лучше родного с резиновым колечком?
Я вот давно мусолю идею с подвижным носиком досылателя(как боек в огнестреле), поворачиваешь и он убирается. Получается идеальный вариант со стенкой за перепуском.

Пробавал по-всякому, как только можно в принципе придумать.
Большой разницы (точнее, никакой) не обнаружил.
Хотя, конечно, теоретически пулбка должна вставать ровнее.

Прирост скорости 5 м/с из-за колечка, как я понимаю? Что со штырьком, что с трубочкой?

Павел Каб
Извините, но что-то не пойму чем трубчатый лучше родного с резиновым колечком?
Я вот давно мусолю идею с подвижным носиком досылателя(как боек в огнестреле), поворачиваешь и он убирается. Получается идеальный вариант со стенкой за перепуском.

Я давно уже придумал, как это должно быть. Токарные работы, правда, сложноваты из-за того, что диаметры маленькие, а длина приличная. Можно обойтись малой кровью, если подобрать трубочки подходящео диаметра.

Если бы кто сделал, то я бы купил такой.
Вот эскиз:

Подвижный носик - это хорошо, но сложно.
На игольчатом я зализ делал, это же видно. С аэродинамикой трубчатого повозился, прежде чем подтянул его до игольчатого. Последний не устраивал тем, что плохо работал с гравитационным магазином.

2 k1: не очень хорошие картинки, но думаю идею я уловил. Мне такая схема совсем не нравится. Я хочу сделать совсем иначе!
Я предлагаю сделать так, чтобы когда ты поворачиваешь рукоятку затвора-досылателя, то подвижный носик убирался бы в широкую часть заподлицо. И сложного здесь ничего нет. Если мне не лень будет сделаю такой на днях коль так это интересно. Я свою схему уже очень давно придумал, просто не знал будет от нее толк или нет. Ведь мертвый объем возрастает.

А что за гравитационный магазин? Можешь фотку дать?

Дык я вааще никогда не понимал, чoйта все штырь на досылателе-та используют.
Разные пули имеют разную форму и глубину отверстия, следовательно, посадка пуль по глубине меняется. Совершенно не удивился, когда узнал, что Файнверкбау использует трубчатые. У меня вот тоже:

Вот, сделал пилотный варинт подвижного трубчатого досылателя.
Оказалось не лень. 😛
Все выполнено из деталей шариковых и геливых ручек и 2-х винтов.
Конструкция сама по сибе довольно прочная, но винты посажены на супер момент и дежатся очень слабо.
В этом варианте носик досылателя уходит всего на 3мм. 😊 Но можно сделать и больше. Если выполнить в метале то можно спокойно сделать носик регулируемой длины.
Кто как прокоментирует?

Так и я не уверен в полезности такого досылателя.
В моем варианте - это единообразная посадка пульки без перекосов, что (теоретически) уменьшает вероятность отрывов. (Кстати, немного ошибся в рисунке, потом исправлю. ).
Кроме того, твой вариант еще сложнее по исполнению в металле, чем мой, хотя то, что все происходит автоматически, честное слово, очень приятно.

2 Рetrucha: нельзя ли более информативно рассказать про испытания трубчатого досылателя (то, что не know-how)? Ведь такой прирост скорости на ИЖ-60 не очень интересен. Кучность не изменилась?
Вы не можете изготовить мой вариант?

Такой, как я придумал, досылатель ни чем не уступая при эксплуатации родному, увеличивает пропускную способность перепускной части ствола, но увеличивает мертвый объем и его еще нужно сделать. Этот я делал часа 4 (не спеша).

Еще забыл! С моим досылателем он не отщелкивается при отпирании рукоятки взведения, т.к. не упирается в хреноту что на цилиндр одета, которая является автоматическим предохранителем.

Извини, а что это? 😊

Да такой же досылатель как у тебя, только с принудительной герметизацией ствола. Стопорное кольцо, шайба, и рзинка. Когда стержень отходит назад, шайба поджимает резину,её раздувает. Можно использовать с магазином. Инфа почерпнута здесь-же (на 61 Иже кто-то делал)

k1 твой досылатель тебе ни кто не сделает, потому что в твоей схеме нужна "дырявая" затычка ствольной коробки, а это не деталь досылателя! Шутка. Конечно можно и заглучку сделать. Но только зачем тебе такая хрената? Пользоваться им не удобно, есть риск поломать толкатель и не ясно будет ли держаться он в таких положениях? Ведь нет никаких фиксаторов. А вдруг он у тебя от вибраций при ношении задвинится на перепуск? Хорошо еще будет если у тебя 5-6дж. А если 25-30дж! Все, жопа! Помоему геморою много(при эксплуатации) а пользы. нет?
Я бы в принципе мог бы тебе нечто подобное сделать, но нах оно тебе?!

2 Toha15: галяк. Резинка большая -> трение сильное -> хрен задвинишь поворотом. Помоему нужно обычное колечко от зажигалки, как всегда. Подвижный носик на конструктивные особенности винтовки ни как не влияет, а колечко уже доказало свою эффективность.

Toha15, кстати у тебя нарисовано именно то что предлогает k1, но только с маленьким носиком спереди, от которого толку уже не будет.
А так, интересно, конечно!

А я считаю что такая схема очень перспективна, особенно на ИЖ61 😛

А что в ней перспективно?
1)Он хочет двигать носик моим способом, а он не предполагает огромного трения резиновой шайбы о ствол.
2)ствол имеет переход диаметров с 5мм на 4.5мм.
3)если есть такая подвижная резиновая шайба, то зачем тогда спереди еще и носик?
P.S. Я не ругаю схему, просто не пойму что тебе в ней понравилось, темболее что изображет только носик, а механизм нет.

Да, действительно это я еще не видел. Но там абсолютно другая схема, чем у Toha15, описана. Видимо ты не верно истолковал схему Тохи.
Но в связи с этими схемами у меня появилась еще одна координально новая идея! Может завтра изготовлю и вам всем покажу ее! 😛
Думаю эта будет одинаково хороша и для иж60 и для иж61. Но в отличии от того что я сегодня сделал(а это я придумал очень давно), с новой идеей у меня есть только сама идея. Схему еще не придумал, мож и не выйдет ничего.

Насколько я понял в схеме Тохи, светлая часть которая справа подвижная и распирает резинку, которая по диаметру меньше диаметра ствола. Получается как на этой ссылке, сначало все это легко входит в ствол(в ИЖ61 ещё и магазин проходит), потом там расширяется.

Разыгрались тут Кулибины, вишь. :obaldet: При. (каво. )ну-и-ну 😀-дительное Запирание Ствола(!) новый досылательный агрегат оказывается обеспечивает! Колечко простое, вишь, больше не подходит. 😞 Ну-ну. следующий прикол - ракетная технология в апгрейде ИЖ-60! 😉

gnom, ты прости но я, серьезно, таких объяснений не понимаю. Естественно светлая деталь подвижна! Это ж досылатель. У нас тут такие схемы, что просто сказать "подвижна" мало, надо еще отметить относительно чего и в какой момент.
Поскольку Тоха упомянул мою схему, то мне кажется, что эта схема работает в точности как моя, но только на носик насажена резиновая шайба. Т.е. когда задвигаешь затвор, то носик с шайбой и корпусом досылателя(светлая деталь) движутся вместе и перед закрытием(поворотом) досылателя резиновая шайба с носиком оказываются прямо на перепускном отверстии(как на первом рисунке). Затем, когда рукоять поворачиваешь, то носик с шайбой отодвигаются, относительно ствола, назад, за перепуск, а светлая деталь относительно ствола не подвижна. А на носике сделано маленькой колечко, для того, чтоб он поджало эту шайбу когда она отодвинется за перепуск.
Отсюда вопросы - 1)зачем нужен носик впереди шайбы, когда шайба сама может толкать пулю? 2)как эта резинка собирается проходить переход диаметрос с 5мм на 4.5мм? 3)не слишком ли круто делать большую, подвижную относительно корпуса досылателя, резиновую шайбу?

Кучность не меняется. Я же написал, зачем я его сделал. Зализ внутри из припоя, я его еще микрорезцом и шкуркой доводил.

Светлая деталь подвижна относительно более темной, т.е. первый рисунок показывает в каком положении досылатель заходит в ствол, а второй показывает что уже в стволе светлая деталь движется вперед относительно более темной и распирает резинку.

gnom
второй показывает что уже в стволе светлая деталь движется вперед относительно более темной и распирает резинку.

Ты ошибаешься. Все в точности, но наоборот. Я же описал мое видение этой схемы. Прочитай еще раз. Тоха ведь не зря сказал что у него также как у меня сделано.
Странно что он сам молчит, давно бы разрулил наш спор выложив схему.

А что если такой сделать?

А какая, собственно, разница что, относительно чего? Что от этого меняется?Кольцо от зажигалки будет плохо работать с магазином. А "носик". Не хочу толкать в юбку, это раз, нужно немного "мяса", чтобы установить запорное кольцо, это два.
З.Ы. Павел Каб! Что, только Ваши мысли имеют право на существование? За сим прекращаю что либо Вам постить.

Ну вот, обиделся. :'( Я же написал, схема итересная! Просто мы с гномом спорили о том как она устроена. Ты же написал что принцип как у меня, вот я и ответил почему с моим принципом эта схема(то как я ее понял) будет работать плохо. И предложил в качестве варианта убдать носик. Тогда он будет толкать пулю как трубчатый.
Ты не мог бы всетаки рассказать как устроена твоя схема? И кто из нас ее правильно истолковал? И как ты решил проблему перехода диаметров ствола?
P.S. Мне правда интересно! И я прошу прощения, если чем то обидел.

Я в свое время пробовал трубчатый досылатель (один в один как заявленный в топике трубчатый). Разброс был такой, что сразу вынул его и занялся другим делом. Но, может, я что-то накосячил.

FWB не косячит. Петруха, вроде, тоже маху не дает. 😛

Я в курсе. Я бы купил, наверное, с ГП вместе. Мылить надо или как это делается?

Мне думается не на все пули подойдет трубчатый досылатель. А именно: Скажем ГХ имеют мягкую юбку, последняя может помяться при досылании. А вот тяжелые пули как КП10.5 или JSB heavy наверняка нормально будут досылаться.
Я попробую сделать, как отстреляю - результаты выложу. Не раньше чем в выходные.

Вопрос такой -- на каком расстоянии от носика стандартного досылателя для ижака60 находится перепуск (естественно когда досылатель в боевой позиции)? А то что то по цифрам что мне дали ни как не получается.

По разному всегда! Я видел 3 ежа, все три с разным расстоянием.

Все замечательно досылаются.

ЕПТ, и гамохантеры нормально досылаются.
Юбка у них больно хлипкая. Значит действительно стоящая конструкция. Будем делать.

к1- я делал примерно такую-же схему. запирает намертво. не откроешь потом (особено резина) . поэтому отказался колечки проще и надежнее. досылатель трубчатый делал только конец под конус что бы в юбку пули ровно заходил и длину подгонял что бы не закусывалась пулька.

Трубчатый досылатель и мостик на Иж-60 - раскритикуйте чертежи

А я все никак не отстреляю. Собрал - опять из под ствола травит, шайтан. Вынул ствол - резинки отверстиями под винты порезаны. Поменял, застволил обратно. Вставил резик - сволочь, криво встает, после подтяжки винтиков. Раньше то у меня восьмерка плотно на стволе сидела, и резик центровала и поддерживала немного, а щас восьмерку расточил, резервуар болтается. Что делать?!

_________________
~~В умелых руках и хуй балалайка!~~
Подобен ситаре нефритовый стержень в руках самурая.

а затем, что он с резинкой не лезет в. до переспуска, а канал хоть как надо, дабы с резинкой досыл норм шел

я под него рассверлил до входа в закрытую часть что-ли не так сильно в терминах разбираюсь, до- и сам лоток рассверлил сверлом на 5.2, а дальше щас надо.

_________________
~~В умелых руках и хуй балалайка!~~
Подобен ситаре нефритовый стержень в руках самурая.

Чертеж в этой теме дан. Глубина канавки под резинку винта качества карбюратора 21083-ххх-хх указана. Что еще нужно для счастья? Примеряешь - подходит - отлично. Не подходит - зажимаешь в дрель, чуть снимаешь наждачкой - примеряешь. Применять до достижения пункта "отлично". Про рассверловку лотка и канала ствола в этой теме ни слова.

_________________
~~В умелых руках и хуй балалайка!~~
Подобен ситаре нефритовый стержень в руках самурая.

я свой все еще подгоняю, не лезет сцуко все, запарился точить, 5 мм осталось зайти ему. От меня результатов естес-на нре будет, ибо не пцп

Этак. сделал свой досыл. Счас кину размеры
скажу сразу-мощь выросла, воздух не травит. Резинка от винта кач-ва. Долго подгонял все, боялся запороть.

кончик уточил до 4.6, но похожу 4.7 будет норм, перед резинкой с конца!! - 4.9, но это дефект скорее всего, т.к. канавку под резинку на колеке точил(углублял), ее глубина~1мм. а в остальном-как штатный досыл, разве зад на 10 сделал, чтоб не телипался.

А у вас в этом месте не толсто получается ? Делал тоже по чертежу из темы, но пока не сточил до 3 мм ручку досылатель на свое место не заходил. И теперь основание рукоятки слабоватое какое то,гнется понемногу.

Я уже знаю что скажет токарь:) Нет! сделать стержень ф5х50мм сложно, деталь маленькая, будет отжимать от резца. Так что если всё таки возьмётся то считай что тебе крупно повезло!

Блин, что за токаря пошли. я такую, соизмеримую с такими параметрами, в свое время на "Красном пролетарии" делал и сотки ловил,хоть и не токарь, а у него патрон заготовки в 300 мм толщиной зажимают легко. у нас в ОГМе на нем флянцы для труб точили.

Не, у меня не толсто.. Ижи - разные. Чертеж то я под свой делал.
Кстати, не пошел у меня трубчатый досылатель. Прирост 5-7 м/с дает, но страдает кучность
На 27 метрах 30 мм не могу собрать. Старый свой, уродский, игольчатый поставил, который пульку задвигает на нарезы полностью и 30 мм собираю влегкую, даже получше получается иногда, но уже на 50 м . На 25 с игольчатым пока не стрелял. Трубчатый видать, все же неправильно пульку к нарезам придвигает, и в момент удара воздушной струей она в нарезы входит криво.
Что ж, jedem das seine.

_________________
~~В умелых руках и хуй балалайка!~~
Подобен ситаре нефритовый стержень в руках самурая.

Кстати, о мостике.. Не посоветуете мостик ласта-ласта (ну или хрен с ним, ласта-вивер), обязательно с выносом, чтобы на Иж красиво встал? У меня сейчас примерно так, как на схеме и очень нужно прицел вперед двинуть - неудобно. На наствольную планку уже не хочу ставить, ибо ствол вывешен, а прицел тяжел. Мостик Гены не предлагать - хороша вещь, но дорого, мой китайский прицел столько не стоит.

Вложения:

Pritsel_korobka.JPG [ 20.13 Кб | ]

_________________
~~В умелых руках и хуй балалайка!~~
Подобен ситаре нефритовый стержень в руках самурая.

Не будет, по-моему. Не встанет он на коробку, кажется. Впрочем, вопрос в теме про КИТы задал, жду ответа. Если подойдет - вкорячу!

_________________
~~В умелых руках и хуй балалайка!~~
Подобен ситаре нефритовый стержень в руках самурая.

Такая же фигня. Я винты затянул, а под ствол в восьмерке резинку подложил. Ствол чутка отжался. Когда резик касался чуть, чуть модера были отрывы, попробовал винт в восьмерку вкрутить, ваще куча пропала, а так вроде нормально. Ветер сильный был стрелял только на 30м, в кнопку попадаю. А прицел у меня стоит одним кольцом на коробке, другим на куске наствольной планки и все нормально. Только ласта планки выше у крюгера. Попробуй поставь, постреляй может и мостик не понадобится.

Вот именно. Причем выше намного, по крайней мере у меня. Кольца с таким перекосом не зажмутся, да и не стал бы я никогда так делать. Прицел или кольца изуродовать? Да и поправок никакаих не хватит при таком наклоне.

_________________
~~В умелых руках и хуй балалайка!~~
Подобен ситаре нефритовый стержень в руках самурая.

Я у токаря новую заказывал и все ровно подкладывать под прицел пришлось. Надо еще заказывать. С мостиком прицел очень высоко стоять будет?

Так смотря какой мостик, какие кольца. Вообще, по канонам, чем ближе ось прицела к оси ствола, тем лучше, но не всегда это осуществимо.

_________________
~~В умелых руках и хуй балалайка!~~
Подобен ситаре нефритовый стержень в руках самурая.

У меня 26е кольца стоят, так я в привычном хвате винт все время заваливал.Узнал об этом, когда уровень поставил. Теперь меняю привычку.

И так по цена досылатели обычного типа от 800руб за металл и 900 за латуньку,
досылатели болтового и трубчатого типа от 1000руб за металл и 1100 за латуньку

ну хоть бы кто тапком что ли кинул. вроде цена как на все досылы

дороговато что ли. али кризис? апните ежели не сложно

Хоккей, первый на мне но в 4,5. Нужен стандарт, тоесть не длинный

Подпишусь на тему

Подпишусь, собираю 60.

А на 61й досылатели не планируются?

И так решили сделать Розыгрыш феньки на ударку!
(разыгрывается 2 феньки,одна на ганзе, вторая на соседнем ресурсе)-тут розыгрывается Фенька металл!
розыгрыш будет проводится генератором случайных чисел randstuff
17.05.16 в 21.10 (время местное)
позже выложу запись с Именем счастливчика
От Вас требуется всего лишь написать свой Ник и номер-
пример 1-стафф
23-пит
13-ник и тд
доставка и упаковка за наш счет)
заявки на розыгрыш принимаются только в теме! и до 17.05 до 19.00

Мне не надо, но тему поддержу.

Отлично,2 претендента уже есть)))

Чой то мало желающих, активнее учавствуем, халява-ж-ж-ж , ап,вверьх))

77-DGONIII. А что, а вдруг)))

отмечу- смотрите что бы числа не повторялись

25- Dmitrich 142

23-hellboy23 на красное))) ставлю всё)))))) может хоть раз повезёт

номер 3 занят, смотри первую страницу.

прием заявок на розыгрыш окончен

13-Атемар
3-DeMka_33
26-Aydemir
9 - Saska74
4-Фанат75
7-сам63
77-DGONIII
25- Dmitrich 142
23-hellboy23
46-Tolik046
55-Алек-р
вроде ни кого не забыл?) следите, вечером будет победитель

розыгрыш прошел, ждем видео)

жду реквезиты для отправки от победителя

ай лайкта мувет-мувет.
Спасибо Маме, Спасибо Папе! а так же моему продюсеру! ну и всё такое, что обычно говорят всякие там победители))))) чуть не уср..ся от счастья когда полез по ссылке. и хоккей и фенька, всё я спать, на сёдня хватит))))
Ребята, сори, но моя ставка с играла, победил сильнейший!!)))
ТС- завтра в пм отпишу, а то сегодня выпимши, не дай бог не тот адрес напишу))))

Полностью латунные досылатели теперь не делаем, ручка взвода из латуни слабовата(на испытаниях отломили) теперь досылатель латунный выглядит так. (но если кому надо прям из латуни-сделаем,но никаких гарантий)

досылатели в продаже) заказываем

Приветствую. Можно заказать досылатель стальной трубчатого типа на иж 60 дед стальная коробка под марадер?

alcobrat
Приветствую. Можно заказать досылатель стальной трубчатого типа на иж 60 дед стальная коробка под марадер?

ДОБРЫЙ ВЕЧЕР.на детский делаете.

В наличии досылатель(обычный,латунь) 5.5- цена 950руб

Здравствуйте.
Нужен досылатель для деда с моими размерами.
Возможно изготовить? Чертеж отправил в ЛС

TRUENNO
Здравствуйте.
Нужен досылатель для деда с моими размерами.
Возможно изготовить? Чертеж отправил в ЛС

буду теперь просить что бы в моем заказе положили стальной досылатель .

изготавливаем втулки для досылателя +150 к комплекту и 300руб отдельно

Таких ещё не было,в закладки.АП.

Уехали к заказчикам

тот который справа . нравиться

На иж61 делаете?Может кто знает кто делает?

Биатлонка в процессе

а можно подробнее чем биатлонка привлекательна для ижа .

Если использовать в качестве винтовки то есть смысл от биатлонки, вот у буллпапов смысл пропадает. Правда в данном варианте не очень удачная конструкция, рычаг длинноват. Хотя она в процессе, думаю исправят.

если учесть что пружина ударника на ижике не сильно злая , при обычном взводе или совмещенном достаточно комфортно взводиться ,
объясните в чем преимущество биатлонного взвода .

Меньше телодвижений при перезарядка, не отвлекаться во время прицеливания. Не зря в биатлоне такой вид перезарядки применяют.

сомнительно , раздельный взвод не особо напрягает , ну и совмещенный так же не напрягает , если настроить правильно ударник и клапан можно целый день пулять , руки не устают ..

Тут дело не в усталости. Биатлонный взвод подразумевает что он будет совмещенный , тут дело в удобстве то-есть вести стрельбу не отрываясь от прицела. Можно посмотреть как это делают биатлонисты, легкое движение пальцами и винтовка перезаряжена. Поэтому я и писал выше что он применим в винтовочном исполнении ну или в виде карабина, для буллпапов он не совсем удобен.

оба мнения правильные и справедливые , пока сам не попробуешь не поймешь .

Добрый день, нужен досылатель на иж60 для дедушки под барабан, как на 3 странице у вас фото досыл который с права болтовой вроде называется.

Добрый день,можем изготовить,укажите точный размер досылателя который входит в ствол по умолчанию делаем 6,5мм и какой нужен,
Трубчатый или с носиком?

Есть два досылателя для деда и прадеда,вопросы в личку.

Очередная болтовка для детки уезжает в почтовом вагоне клиенту.

Как продвигается биатлонный досылатель?Испытания прошли?На папу взял бы.

Биатлонка откладывается на неопределенный срок,как начнем сразу отпишем в теме,пока изготавливаем стандартные и болтовые досялатели

Кстати заказываем досылы,сроки изготовления 1-2 дня.

Приветствую. Что у вас с темой про коробки случилось? Пропала из закладок и не могу найти её на форуме. Хотел поделиться готовым девайсом на вашей коробке и досыле а не выходит)))

С коробками тему пока прикрыли,пишите в эту тему.

почему прикрыли тему с коробками .

и какой диаметр основной части досылателя на 5,5мм??

тоже интересно про тему с коробками, совсем прикрыли или как?

------------------
И согласитесь, какая прелесть, мгновенно в яблочко попасть почти не целясь.
Орлиный взор - напор,
Изящный поворот
И прямо в руки
запретный плод.

Какой вам нужно размер такой и сделаем

Тему с коробками пока закрыли,личные проблемы.

Классная тема! Скоро буду заказывать!

Есть невостребованные досылы для деда и прадеда с круглой ручкой,отдам по 1000руб.

День добрый!На прадеда досыл интересует. линейные размеры узнать бы(через пульный лоток в самом бланке пойдет) проточки под кольцевое уплотнение на нем нет,как видно.

О.. у меня на Банши такойже Точнее прорезаны уши для подачи воздуха с двух сторон.. прирост скорости в моем случае получился почти 10м/с толщина стенки подающего торца у меня 0.5мм.

К сожалению не ко мне У меня размеры очень отличаются от ёжиковских. Может буду делать такой-же для отцовской шестидесятки.. тогда.

quote: Originally posted by Petrucha:
Лучше всего струляет без досылателя, с затычкой вплотную к перепускному. К этому и стремись.

Прирост скорости 5 м/с из-за колечка, как я понимаю? Что со штырьком, что с трубочкой?

quote: Originally posted by Павел Каб:
Извините, но что-то не пойму чем трубчатый лучше родного с резиновым колечком?
Я вот давно мусолю идею с подвижным носиком досылателя(как боек в огнестреле), поворачиваешь и он убирается. Получается идеальный вариант со стенкой за перепуском.

Если бы кто сделал, то я бы купил такой.
Вот эскиз:

Вот, сделал пилотный варинт подвижного трубчатого досылателя.
Оказалось не лень.
Все выполнено из деталей шариковых и геливых ручек и 2-х винтов.
Конструкция сама по сибе довольно прочная, но винты посажены на супер момент и дежатся очень слабо.
В этом варианте носик досылателя уходит всего на 3мм. Но можно сделать и больше. Если выполнить в метале то можно спокойно сделать носик регулируемой длины.
Кто как прокоментирует?

Да, действительно это я еще не видел. Но там абсолютно другая схема, чем у Toha15, описана. Видимо ты не верно истолковал схему Тохи.
Но в связи с этими схемами у меня появилась еще одна координально новая идея! Может завтра изготовлю и вам всем покажу ее!
Думаю эта будет одинаково хороша и для иж60 и для иж61. Но в отличии от того что я сегодня сделал(а это я придумал очень давно), с новой идеей у меня есть только сама идея. Схему еще не придумал, мож и не выйдет ничего.

Разыгрались тут Кулибины, вишь. При. (каво. )ну-и-ну -дительное Запирание Ствола(!) новый досылательный агрегат оказывается обеспечивает! Колечко простое, вишь, больше не подходит. Ну-ну. следующий прикол - ракетная технология в апгрейде ИЖ-60!

quote: Originally posted by gnom:

второй показывает что уже в стволе светлая деталь движется вперед относительно более темной и распирает резинку.

Читайте также: