Если пьяный за рулем попал в дтп но не виноват

Обновлено: 01.07.2024

Сегодня власти пытаются активно бороться в автомобилистами, которые нарушают Правила дорожного движения. Особое внимание уделяется вождению в состоянии алкогольного опьянения. Статистика показывает, что количество подобных случаев не уменьшается, но и не возрастает до предела. Многие не понимают, по какой причине власти решили установить такие жесткие меры наказания - неужели это очередной повод содрать с граждан как можно больше денег? На самом деле, с таким решением можно согласиться. При вождении в нетрезвом виде водитель подвергает опасности не только свою, но и чужие жизни.

Если автомобилист управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и стал участником дорожно-транспортного происшествия, мера наказания будет зависеть от тяжести преступления. Виновного могут привлечь как к административной, так и к уголовной ответственности.

Если виновник аварии находится в состоянии опьянения, для него наступает административная ответственность. Речь идет о штрафе в размере 30 000 рублей и лишении водительского удостоверения до 2 лет, согласно статье 12.8 КоАП РФ. Заметим, что на данное нарушение не распространяется скидка в размере 50% при оплате штрафа. Если автомобилист в состоянии алкогольного опьянения не имеет в/у или был лишен его ранее, то его могут арестовать на срок до 15 суток. Наиболее сложная ситуация - когда в результате ДТП пострадали другие люди. В таком случае виновника ждет уголовная ответственность. При причинении тяжкого вреда здоровью нарушение будут расценивать по статье 118 УК РФ, если в результате ДТП погиб человек - статья 109 УК РФ.

В ДТП нет пострадавших. Виновнику в состоянии опьянения наказание будет назначать суд. И его размер будет зависеть от нанесенного ущерба. Если в аварии нет пострадавших, то дело будут рассматривать в порядке гражданского судопроизводства. В таком случае водитель должен понести материальную ответственность. Лица, которые получили материальный ущерб, могут требовать с виновника компенсацию.

ДТП с пострадавшими. Как уже говорилось ранее, наказание в таком случае будет зависеть от тяжести вреда. Если степень нанесения вреда здоровью легкая, то суд установит минимальный штраф в размере 5 000 рублей. При средней и тяжкой степени, наказание будет выражено в компенсации пострадавшим. Здесь нельзя установить точную сумму, так как это зависит от конкретного случая. При самом тяжелом исходе, а именно при смерти человека, виновник будет привлечен к уголовной ответственности. Наказание, при этом, выражается в лишении свободы от 2 до 7 лет.

Повторное ДТП в состоянии опьянения. Если автомобилист повторно становится участником ДТП в нетрезвом виде, его ждет штраф в размере 50 000 рублей. Заметим, что штраф придется заплатить даже в том случае, если автомобилист не является виновником аварии. Суд, в свою очередь, может назначить следующие наказания:

лишение свободы до 2 лет;

обязательные работы до 480 часов;

штраф 200 000 - 300 000 рублей.

ДТП без ОСАГО. Если автомобилист в нетрезвом виде попал в аварию и при этом не имеет оформленной страховки, вся материальная ответственность ложится на его плечи. Выплаты должны быть произведены в течение 10 дней. В противном случае, суд может принудительно взыскать долг.

Итог. За ДТП в состоянии алкогольного опьянения предусмотрена самая жесткая мера наказания. Водителя может ждать штраф и лишение свободы.

ДТП - как много в этом слове чувств и эмоций. От различных нюансов и деталей происшествия зависит исход дальнейших событий. Нас сейчас интересует ДТП с пьяным водителем, а если говорить конкретно, то не совсем непонятно, выплатит ли компенсацию повреждений страховщик по ОСАГО или нет. В этом то и предстоит разобраться.

Что говорится в правилах дорожного движения? Всем известно, что садиться за руль в состоянии алкогольного опьянения ни в коем случае нельзя, за это нарушитель получит не только штраф, в размере 30 тысяч рублей, но и лишится права управлять автомобилем. Если в аварии никто не пострадает, виновный ограничится административной ответственностью, но если дела будут обстоять серьёзнее и кто-то получит увечья или того хуже умрёт, то тогда водителя привлекут к уголовной ответственности.

Пьяный виновник, а по совместительству автомобилист, организуя ДТП на дороге, становится нарушителем дважды. Во-первых он садится за руль в состоянии алкогольного опьянения, нарушает ряд ПДД, а после чего его останавливает только случившаяся аварии. В некоторых случаях нарушителя не тормозит даже это, и он покидает место преступления. Но нас интересует немного другое. Представим, что авария уже случилась, виновным оказался человек, который ко всему был ещё и пьян.

Согласится ли страховая компания производить выплаты по ОСАГО пострадавшей стороне? Если ссылаться на статью 14.1 ФЗ об обязательном автостраховании, то компенсировать ущерб страховщик может в ситуации, если в ДТП участвовали два транспортных средства. Оба водителя должны иметь полис ОСАГО.

Когда возмещения ждать не стоит?
- Автомобилист совершил наезд на препятствие;
- В случае, если при столкновении появились пострадавшие;
- В ДТП участвовали больше 2-х человек, автомобилей.

Обратите внимание, что пункта про пьяного водителя здесь нет.

Рекомендуется сразу после ДТП обратиться к независимому эксперту для того, чтобы он выдал своё заключение, если водитель находился в состоянии алкогольного опьянения.

Какого алгоритма действий нужно придерживаться участнику ДТП?
- Оформляем ДТП.
- Получаем всю документацию от ГИБДД.
- Далее даётся 20 дней на то, что бы обратиться в страховую компанию.
- В случае, если автомобилисту кажется, что размер выплаченной суммы занижен, то тогда нужно заказать независимую экспертизу. Для этого нужно будет пригласить на осмотр транспортного средства представителя страховой компании.

Если говорить откровенно, ссылаясь на практику, то многие страховые компании для того, чтобы уйти от выплат, всячески находят поводы чтобы документы не принимать. В случае необходимости могут потребовать судебное решение, в котором говорится о том, что виновник ДТП был лишён прав за вождение в нетрезвом виде. Но в законе об ОСАГО ничего не говорится про водителя, который находился в состоянии алкогольного опьянения, а значит, вестись на провокации со стороны специалиста страховой компании не стоит.

Представим другую ситуацию - у пьяного нарушителя не оказалось полиса. Тут всё достаточно просто: нет полиса - нет никаких страховых выплат. Получить компенсацию можно только в том случае, если в ДТП участвовали 2 автомобилиста и у них есть полис ОСАГО. Это правило нужно вызубрить как таблицу умножения.

Что делать пострадавшей стороне? Если проблема заключается только в том, что виновный в ДТП был пьян, то переживать не нужно. Пострадавшая сторона получит выплаты от страховой компании, с которой заключал договор виновный. Если у виновного не оказалось полиса ОСАГО, то тогда нужно будет пригласить сотрудника ГИБДД, попросить у него справку, протокол о ДТП и подавать на виновного в суд. Иначе дождаться добровольной выплаты не получится.

В статье 1064 ГК РФ говорится, что ущерб, который был причинен человеку в ДТП, должен быть возмещён виновником аварии в полной мере. Если у него нет полиса ОСАГО, то тогда средства брать нужно будет из собственного кармана. Если суд обязывает виновного выплачивать денежную компенсацию, а он станет с этим делом затягивать, то тогда денежную сумму могут взыскать за счёт вещей, которые принадлежат ответчику. Собственность могут конфисковать, продать на торгах и полученные деньги выделить на оплату задолженности.

Для чего требуется экспертиза? Это, в первую очередь, нужно для того, чтобы определить какой урон был причинён, ведь для того, чтобы взыскать сумму, нужно её определить. Рекомендуется обращаться к независимым экспертам, которые смогут установить реальную стоимость восстановления транспортного средства. На экспертизу обязательно нужно пригласить виновного ДТП, иначе он может впоследствии оспорить результат.

По результатам экспертизы будет составлен акт, который должны будут подписать участники аварии. На основании заключения эксперта можно будет готовить заявление в суд. Помните, что иск нужно составлять со всеми требованиями действующего законодательства, если сомневаетесь в собственных силах, обратитесь к юристу.

Что можно сказать в заключении? Тот факт, что виновный аварии находился в состоянии алкогольного опьянения, никак не может повлиять на то, будет ли страховщик компенсировать причинение вреда пострадавшей стороне или нет. Но рассчитывать на какие-то большие суммы не стоит, так как страховая компания наверняка найдёт на чём сакцентировать своё внимание.

Часто причиной ДТП на российских дорогах, появления значительного материального ущерба или большого количества пострадавших являются пьяные водители. Априори нетрезвый автовладелец не может быть потерпевшим в дорожной аварии. Ведь даже вождение транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения – это статьи 12.8, 12.26 КоАП законодательства РФ. Карается виновник по закону минимум штрафом и лишением водительских прав, максимум – уголовным наказанием.

При всей банальности ситуации, пьяные водители, несущие ответственность за происшествие, задают вопросы. Выплачивается ли страховой компанией компенсация за ДТП по вине нетрезвого автовладельца пострадавшей стороне? Имеет ли право страховщик отказать в возмещении ущерба по условиям страхования?

Кто будет платить по счетам, если виновник пьяный?

При наличии действующей страховки у владельца ТС выплаты по полису ОСАГО, даже если виновник ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, осуществляются страховой компанией. Пьянство становится отягчающим обстоятельством для представителей закона. Нетрезвый водитель не может быть потерпевшим. Однако данный факт никоим образом не влияет на необходимость возмещения ущерба пострадавшей стороне, как и на величину компенсации.

Страховщики в некоторых случаях могут не оплачивать ремонт при подтверждении вины пьяного водителя. Коротко об отказе от оплаты:

причиной для отклонения выплат может стать одновременное алкогольное опьянение двух водителей;
поводом для отказа будет отсутствие у виновника полиса автострахования.

Получить выплаты по ОСАГО могут лишь потерпевшие по вине пьяного водителя. Сам виновник аварии в таком случае выплатит регресс СК. Поэтому не стоит попадать в алкогольные аварии. Хотя назначение регресса должно подкрепляться медицинским освидетельствованием, пройденным в установленном порядке. Лишь этот документ подтверждает вину участника происшествия.

Выплата регресса по ОСАГО, если виновник пьяный, назначается лицам:

совершившим умышленное преступление или нарушение ПДД;
нанесшим умышленный вред пострадавшим;
допустившим за руль человека, не имеющего водительских прав;
допустивших к управлению ТС граждан, не внесённых в страховой полис;
не предоставившим документацию о факте ДТП;
сбежавшим с места происшествия;
не предоставившим автомобиль к осмотру.

Добрый день! вопрос таков: водитель легкового авто с пассажиром (оба в нетрезвом виде) повернул с второстепенной дороги на трассу с выездом на встречную полосу движения (в лицо светило солнце), столкнулся с камазом. водитель легковой на операции, пассажир сломал 4 ребра, водитель камаза пока неизвестно, но вроде как в порядке. Будет ли привлечен водитель легкового авто к уголовной ответственности?

Исходя из формулировки статьи 264 УК РФ, а именно "Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности. "

само по себе управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не является именно тем нарушением правил дорожного движения, которое образует состав данного преступления.

Иными словами, если водитель транспортного средства управляющий транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не нарушил ПДД, то уголовной ответственности не подлежит.

Но, это является основанием для лишения права управления транспортным средством при наличии алкоголя более 0,16 промилле.

по последней информации водитель камаза будет не виноват. в таком случае каковы будут последствия, если учитывать что у пассажира легкового авто сломаны 4 ребра.

Если по заключению судебно медицинской экспертизы будет установлен тяжкий вред здоровью, то уголовная ответственность по части второй статьи 264 УК РФ.

Если же по заключению судебно медицинской экспертизы будет установлен вред здоровью средней тяжести, то административная ответственность по части второй статьи 12.24 КоАП РФ.

Добрый день. Прав парня лишат однозначно. Дальнейшее зависит от того кого признают виновным в ДТП. Имело ли место со стороны потерпевшего иное нарушение ПДД?

Уголовная ответственность за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения предусмотрена лишь в то случае, если имело место причинение вреда жизни или здоровью. Так что к уголовной ответственности его не привлекут.

Статья 264 УК РФ
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - 2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Пока о привлечении к ответственности по данной статье можно говорить лишь в отношении водителя КАМАЗА — поскольку именно с его стороны имели место нарушения ПДД. повлекшее причинение вреда здоровью парня.

Ждать результатов проверки и надеяться, что с парнем все будет хорошо.

После окончания разбирательства подавать в отношении водителя камаза иск о возмещении морального вреда и стоимости имущества в порядке ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, 1100 ГК РФ.
Горяинов Александр Александрович

Ч. 1 ст. 1079 ГК РФ — не является в данной ситуации достаточным правовым основанием, в силу того, что нормой данной статьи указано, что

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Поскольку тут имеет место именно взаимодействие двух ТС, то применяются нормы ст. 1064 ГК РФ

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Поэтому тут необходимо дождаться однозначного ответа, кто же является виновником ДТП. Однако, вина будет установлена еще не скоро и велика вероятность того, что в отношении водителя камаза возбудят уголовное дело по ст. 264 УК РФ.

Кроме того, поскольку имеет причинение вреда здоровью, при положительном исходе операции можно рассчитывать и на соответствующую компенсацию.

При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

по последней информации водитель камаза будет не виноват. в таком случае каковы будут последствия, если учитывать что у пассажира легкового авто сломаны 4 ребра.

А в связи с чем имеется такая информация? Если Вы утверждаете, что камаз выехал на полосу встречного движения?

Что касается пассажира — тот тут стоит исходить из того, причинение какой степени тяжести вред здоровью будет установлено, если речь будет идти о средней тяжести — то это административное правонарушение (лишение прав), если тяжки вред — то уголовное (определенный срок лишения свободы).

Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется в соответствии с Правилами и Медицинскими критериями врачом — судебно-медицинским экспертом медицинского учреждения либо индивидуальным предпринимателем, обладающим специальными знаниями и имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) по судебно-медицинской экспертизе (далее — эксперт), привлеченным для производства экспертизы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Так по медицинским критериям при переломе ребер можно говорить о тяжком вреде здоровью в случае:

Как быть? Кто виноват? Могут ли привлечь парня к УК РФ? Или же ему светит только лишение прав, если конечно он выживет после аварии…
Анастасия

Добрый день. В данном случае последствия ДТП связаны не употребление спиртного, а с действиями водителя камаза, поэтому никакой уголовной ответственности здесь нет.

То есть для уголовной ответственности именно само нарушение должно повлечь последствия.

Статья 264 УК РФ
1.Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

Однако что касается лишения прав — да, лишить могут.

С Уважением,
Васильев Дмитрий.

по последней информации водитель камаза будет не виноват. в таком случае каковы будут последствия, если учитывать что у пассажира легкового авто сломаны 4 ребра.
Анастасия

Откуда такая информация, если Вы говорили, что он ехал по встречной полосе?

Добрый день. Если виноват КаМАЗ, то его не привлекут, так как пьяный хоть и нарушил ПДД, но не это нарушение привело к ДТП.

А вот лишить права управления за пьяную езду могут (ст. 12.8 КоАП РФ).

Скажите, а кем установлена вина водителя КаМАЗа?

По вине водителя камаза машина не подлежит восстановлению, а парень находится в тяжелом состоянии в больнице, на данный момент происходит 2-я операция. Как быть? Кто виноват
Анастасия

Если действительно это так, то виноват КаМАЗ. Поэтому лечение и иные расходы будет оплачивать либо водитель (если это его КаМАЗ), либо его работодатель, если водитель выполнял трудовые функции, то есть попросту говоря работал на кого то..

по последней информации водитель камаза будет не виноват. в таком случае каковы будут последствия, если учитывать что у пассажира легкового авто сломаны 4 ребра.

Без соответствующих документов, к которым относится акт осмотра места ДТП, сказать кого признают виновным, однозначно нельзя. Однако если речь идет о КАМАЗе, который ехал по встречной полосе, то вероятнее всего причиной ДТП стал выезд водителя на встречку. В этом случае виновником ДТП будет признана водитель, находящийся в больнице.

Лишение прав в данном случае будет однозначно — кроме ДТП имеет место быть еще и управление в нетрезвом виде. Что касается возбуждения уголовного дела, то если будет установлена его вина и при ДТП был нанесчен вред здоровью пострадавшей стороны, то вероятнее всего будет возбуждено уголовное дело. При этом отягчающим обстоятельством будет являться нахождение в нетрезвом виде.

Виноват водитель камаза, т.к. ехал по встречной полосе и допустил столкновение.
Горяинов Александр Александрович

Камаз ехал по встречной полосе для водителя второго авто. Для него самого это была своя полоса. Что то вы напутали

водитель легкового авто с пассажиром (оба в нетрезвом виде) повернул с второстепенной дороги на трассу с выездом на встречную полосу движения (в лицо светило солнце), столкнулся с камазом.
Анастасия

После редактирования могу лишь повторить, что однозначно теперь уже виновен будет водитель легкового авто. И при наличии вреда уголовное дело будет возбуждено.

Добрый день, Анастасия.

После окончания разбирательства подавать в отношении водителя камаза иск о возмещении морального вреда и стоимости имущества в порядке ч. 1 ст. 1079 ГК РФ, 1100 ГК РФ.

Виноват водитель камаза, т.к. ехал по встречной полосе и допустил столкновение.

Парня — нет. Водителя камаза — да.

Каждый будет отвечать по заслугам. Управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения — административное правонарушение.
Впрочем, при таких условиях дело могут и не возбуждать.

по последней информации водитель камаза будет не виноват. в таком случае каковы будут последствия, если учитывать что у пассажира легкового авто сломаны 4 ребра.
Анастасия

Меня правильно поправили коллеги.
Анастасия, так кто как двигался? Легковое ТС выехало на встречу камаза или камаз на встречу ТС?

Доброго времени Анастасия!

Если вина будет установлена, то будет нести согласно

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 264]
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, — наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, — наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, — наказывается лишением свободы на срок от четырех до девяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Примечание. Утратило силу.
Примечания. 1. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье и статье 264.1 настоящего Кодекса понимаются трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, а также транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
2. Для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

и вдобавок ко всему если проводили тест на алкоголь могут наказать по

Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.8]
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, — влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, — влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
4. Утратил силу.
Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Читайте также: