Вывод оптики из магнитолы

Добавил пользователь Алексей Ф.
Обновлено: 19.09.2024

эт только то что удобно по оптики раскидать звук на 5.1 меньше проводов один сигнал входной и выход на скок хочешь каналов. просто вот к примеру у меня дома акустика 8.1 по оптики до этого была 5.1 по межблокам разница не ощитимая может и есть какая но не сказать прям подключил оптику и заиграла 10 скрипку в углу квартиры. и смысл отваливать бабки за ГУ с оптикой

В машине разница более заметна, во всяком случае Ай-нет от оптики сильно отличается. Даже если музыку не слушать: ставим паузу, громкость на 35: на треке который идет по ай-нет отчетливо слышен шум/фон(не генераторный, фирменный так сказать), а по оптике- тишина!
Остальные отличия для более тонких ушей.

Ipod 5->AirPort Express->optical->PXA-H800
Audison VRx 4.300 -> Micro Precision 7.16-->7.28
Audison VRx 1.500 Ex -> Peerless XXLS P835017

В машине разница более заметна, во всяком случае Ай-нет от оптики сильно отличается. Даже если музыку не слушать: ставим паузу, громкость на 35: на треке который идет по ай-нет отчетливо слышен шум/фон(не генераторный, фирменный так сказать), а по оптике- тишина!
Остальные отличия для более тонких ушей.

но про фирменный шум это слышал и не раз почти на любом гу или от большенства усей на полном гейне.

но этот шум проглядывается в основном ближе середины или ближе к максимум гейна и когда на паузе а на музыке этого почти не заметно вообще.

в большенстве оптика эт как бы упрощенное подключение а по звуку не значительно и почти не ощютимая "опция"

в большенстве оптика эт как бы упрощенное подключение а по звуку не значительно и почти не ощютимая "опция"

для системы "источник-проц" - в отсутствии деградации звука

две систему одни и теже в первой подклчюние по межблокам от ГУ до проца во втором по оптике от ГУ до проца и что оптика даст то по сути какие плюсы в отличии от первого инстала?

даст разницу в звуке
какую? зависит от системы и от слушателя

оптика это однозначно лучше удобнее чище. но чистоту эту порой не уловить так как компоненты и уселки дают свою погрешность и по оптике тоже может идти шумок.

дело не в "чистоте", а в особенностях работы связки источник-процессор

да и мне кажеться при прослушке мп3 с флехи разницу мало кто уловит по оптики это организовано или по межблокам.

так как если даже и оптика в системе то от проца до уселка один фиг короткие но межблоки со своим специфическим звучанием стоит

дело не в этом,
проц работает только с цифрой, соответственно, аналоговый сигнал обратно оцифровывается (заодно с мусором, который в нем содержится)

дело не в этом,
проц работает только с цифрой, соответственно, аналоговый сигнал обратно оцифровывается (заодно с мусором, который в нем содержится)

в этом и вопрос про эту цифру) в большинстве случаях разницу ухо слушателя не уловит я думаю. если конечно не сработает эффект самовнушения и слушатель начнет придираться к тому чего не слышит делая акцент что что то слышит и это его раздражает и мешает ему

никакого самовнушения, это явно слышно на системах, уровня выше среднего - двойная оцифровка не сделает сигнал лучше

да и мне кажеться при прослушке мп3 с флехи разницу мало кто уловит по оптики это организовано или по межблокам.

в этом и вопрос про эту цифру) в большинстве случаях разницу ухо слушателя не уловит я думаю.

не правда.
каждый раз когда я снимаю клемму с аккума, у меня слетают в магнитоле и проце настройки. настройки проца я автоматом загружаю а про оптику бывало забывал. на второй день прослушки такой системы у меня начинали селиться тараканы в голове "надо менять мидбас", "надо пренастроиться" сцена внизу, вч тусклые, бас размазан
и позже я замечал что оптика-то и не включена.
и какая радость когда ее включаешь, разница с ai-net дикая! мп3 по оптике играет веселее чем оригинальные cd по ai-net. система в подписи. оптика дешевая.

/////Alpine 9861 + CarPC-> Alpine 701(PCM 1794)
Alpine F409 -> Utopia TN-51, 4w2
Iraudamp7 -> Seas H1252
PPI PCX 1250 -> Focal 33KX

С cd или флешки идет цифра, то есть гу в данном случае как транспорт передает ее сразу на проц, теперь представляем другую картину, гу переводит цифру в аналог своим цап, затем этот аналог поступает в проц где опять преобразуется в цифру, возьмите wav конвертируйте его в мп3, а потом обратно вы получите исходный wav? И нечего себя утешать, что не каждый услышит разницу, она есть и чем выше будет ваша система, тем она будет весомее.

/////Alpine 9861 + CarPC-> Alpine 701(PCM 1794)
Alpine F409 -> Utopia TN-51, 4w2
Iraudamp7 -> Seas H1252
PPI PCX 1250 -> Focal 33KX

чем чище тракт тем больше слышно кривые руки звукорежисера. А если в записи есть гавницо - то его точно не пропустить !
Оптика для машины в системе "ГУ - ПРОЦ" обязательно ! По мне так если использовать межблок в разрыв проца и гу - так уж лучше пусть все играет от самого ГУ !
Если это правило не использовать - на кой тогда вообще делать звук "ГУ-ПРОЦ"
Если конечно же нет дикого желания послушать электробортприборы АВТА ( как поет генератор ) или отсебятину от межблоков !

теперь Автору топика!
Разница есть. Но тут работает правило " У каждого грабли свои, любимые".
Так вот что бы понять как работают твои грабли - тебе нужно самому лично на них наступить!
П.С. Люди собравшие систему на основе "ГУ-ПРОЦ" гавеной акустики ставить не станут !

fox proteus, думаю, что вполне реально. Только вот громкостью придется рулить с проца. Денек надо будет потратить на изучение даташитов и вперед.

Руление громкостью с проца - это ваще не проблема, учитывая, что карпц у меня уже есть и громкостью я уже рулю с проца Даташит денек поизучать вряд ли придётся. Сначала в очередной раз разберу ШГУ (я её уже много раз препарировал)? погляжу на плату, прозвоню всё хорошенько, перепишу маркировки нужных чипов и только потом буду изучать даташиты. А может сразу что-нибудь куда-нибудь припаяю, и уже потом буду думать

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обрати внимание и на плату которая на самом приводе (если есть). Бывает, то что нужно на ней. Прозвонкой здесь не решишь.

Риторический вопрос - можно ли в ГУ, у которого нет цифрового выхода в природе вживить плату с оптическим выходом - с целью подключения внешнего процессора для полноценного разруливания 7 каналов (3-х полоска + саб).

Пожалуй продолжу тему, если не против.

Основная задача это подключить ГУ к устройству с оптическим входом TOSLINK (т.е. DSP процессору имеющему на борту цифру).
Само ГУ не имеет оптического выхода, по этому решил посвятить несколько вечеров на изучение данной темы и разработке собственной схемы и печатной плате к ней, чем делюсь с вами друзья.
Для "вытаскивания" цифры из множества головных устройств нужно несколько вещей:
1.Схема ГУ (yadi.sk/i/zSrxlCJv3GBRNH)
2.Углубившись в схемотехнику находим основную связку CPU (центральный процессор) Transport и микруху DAC (цифро-аналоговый преобразователь). В моём случае это R5S726B0D216FP и PM9013A соответственно.
Сразу о подводных камнях — производители порой интегрируют DAC в основной процессор(контроллер), на этом история с выводом оптики может закончится). В моём случае (да и в 90% остальных всё должно пройти гладко и без запинок.
(вырежу кусок для наглядности)

Теперь отложим схемотехнику и углубимся в сам цифровой сигнал I²S, тот самый на котором общаются различные аудио микросхемы по ВНУТРЕННЕЙ шине данных устройства. Для работы DAC нужны 4е сигнала.
MCLC — мастер клок (тактируемый кварцевым резонатором сигнал на котором работает вся система, на подобии метронома)
LRCLK — сигнал о том какой канал нужно обработать DAC-у в данный момент времени (1 — лев, 0 — прав.)
BLCK — сигнал семплирования данных (получается делением сигнала MCLC на кратные числа 64,128,256,512…и.д в итоге приобретает значение 44100кГц, 48000кГц, 96000кГц.итд.)
DATA — ну и наконец сигнал музыкальных данных (в цифре конечно)

сигналы шины I²S

(предварительно "потыкал" осцилом на соответствующих выводах)

к сожалению сигнал данных выв.22(присутствовал) не захотел синхронизироваться из за древности осцила

С сигналами разобрались! Теперь нужно упаковать MCLC, LRCLK, BLCK, DATA в один S/PDIF и передать по оптике в DSP процессор.

Для этого нужно преобразовать один вид цифрового интерфейса в другой с помощью микросхем Digital Audio Interface Receiver — сокращённо DIR

Что собственно и натолкнуло на мысль разработать свою схему и печатную плату к ней, но не на DIT4096, а на микросхеме WM8804 от Cirrus Logic, Inc.

Приручить сына волка (Wolfson) оказалось не так просто. Datasheet на микросхему заставляет забыть о какой либо лаконичности, чего стоит одна только таблица конфигураций I/O выводов.

Потратив несколько дней на доскональное изучение возможностей микросхемы и даташита, накидал для себя на листке бумаги базовые функции WM8804.

Основной плюс Wolfson это огромное множество режимов и конфигураций входов-выходов. т.е. микруху можно заставить "проглатывать" оптику и "выплёвывать" I²S, либо "жрать" S/PDIF и его же выдавать, при чём без какого либо внешнего буфера данных! Можно перевести в режим software control mode и делать с ней что пожелаете (с остальными режимами можно ознакомиться в DataSheet)

Т.к мои познания в программировании заканчиваются на перешивании спутниковых ресиверов, воспользовался hardware control mode т.е. аппаратный режим работы.
Для перевода hardware control mode достаточно подать логический 0 на 3выв. микросхемы. В таком режиме нужно назначить ее MASTER либо SLAVE (подачей соответствующих уровней на выв.1)
В режиме мастера, DIR (wm8804) сама тактирует Transport (источник сигнала). — ведущая WM8804
В режиме слейв, DIR (wm8804) тактируется самим источником т.е. Transport-ом. — ведомая WM8804

Воспользовался режимом SLAVE, скормив все данные сыну волка (Wolfson).

(кстати, изначально определившись с типом входного сигнала I²S в 16bit RJ у меня выдало конфуз в виде белого шума уже декодированного сигнала приёмника) переназначил в 16bit_I²S.
Пару слов трассировке печатной платы:
прорабатывал несколько вариантов, вплоть до установки резисторов МЛТ_0.125, то после распечатывания на принтере отмёл)
Итоговый ниже:

раскинув на листе бумаги компоненты прикинул хрен к носу…

далее ЛУТ и вытравливание

Но самое сложное меня ожидало впереди приручить сына волка (Wolfson) к печатной плате, с ее межвыводным интервалом в 0.3мм!

для наглядности спичечная головка

Закончив с канифолью и оловом на плате контролера SPDIF, "прикрутил" его параллельно родному DAC (PM9013A) пионера.
Выводы:
(PM9013A) 19 — MCLK --------------------- (WM8804) 16
(PM9013A) 20 — LRCLK -------------------- (WM8804) 15
(PM9013A) 21 — BCLK ----------------------- (WM8804) 14
(PM9013A) 22 — DIN (DATA IN) ------------ (WM8804) 13

вот что получилось навесным монтажом

Вывод оптики из ГУ в котором только аналоговые выходы

Риторический вопрос - можно ли в ГУ, у которого нет цифрового выхода в природе вживить плату с оптическим выходом - с целью подключения внешнего процессора для полноценного разруливания 7 каналов (3-х полоска + саб). И сколько это счастье будет стоить (примерно) применительно к ГУ Kenwood KIV700.

p.s. прошу сильно не пинать.

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Авторитет Старший мастер

Думаю можно. Но без электронной схемы трудно говорить о реализации.
Может получиться так:
1. Цифровой выход будет задействован только для канала CD проигрывателя.
2. Цифровой выход будет работать с CD и USB.
Занимаюсь аналогичным решение, но пока только для магнитол алпаин.

Тоже очень интересует вопрос вывода цифры из магнитол. Применительно к kiv-700 или 88rs

Похоже мертвая тема.
Ни кто так и не нашел способы "выпаивания оптики"

Начальник барабанов Бригадир

хочешь АЗ спроси меня как Начальник кадров

Эта оптика выводится до проца? Или уже после, с какой-то пары каналов? Или вообще только с CD привода? Наверное, если бы я не только картинку посмотрел, но и текст почитал, не задавал бы эти вопросы

В принципе это возможно, но есть одно но, сигнал по оптике будет идти только с CD и USB,если есть, с радио вывести будет проблематично. Там сразу аналог..
но в каждом конкретном ГУ это придется реализовывать по разному, у большинства JVC это сделать весьма просто для вывода цифры с CD, так как они используют контроллер с уже готовым ttl выходом.

Да, а с CD идет только пара каналов, и на сколько их поделит проц зависит от возможностей проца.

хочешь АЗ спроси меня как Начальник кадров

Всё-таки прочитал первые абзацы текста по ссылке. Цифра берётся с разъёма подключения транспорта. ТО есть на том оптическом выходе будет только CD.

Однако это натолкнуло меня на мысль. Вернее, на мыслище Ща ещё недельку отосплюсь и буду снова ковырять штатную башку. Может оптику с неё вытащу

Приветствую всех! Собственно суть вопроса, нужна оптика по USB+BT(CD если есть привод, но не обязательно).С Евгением я уже общался на эту тему, но есть модели 2017-18 которые он не ковырял и соответственно не знает точно, реально ли вывести там оптику или нет. Я уже было решился взять новый пионер 580, но блин перечитав тему про него195! страниц, из которых половина редких помоев, понял что можно вляпаться с ним, ещё и потом его не куда не денешь, гарантии то тютю) да и управление его желает быть лучше. Может кто ковырял новые jvc или kenwood и есть положительный опыт решения! Заранее благодарен!

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Приветствую всех! Собственно суть вопроса, нужна оптика по USB+BT(CD если есть привод, но не обязательно).С Евгением я уже общался на эту тему, но есть модели 2017-18 которые он не ковырял и соответственно не знает точно, реально ли вывести там оптику или нет. Я уже было решился взять новый пионер 580, но блин перечитав тему про него195! страниц, из которых половина редких помоев, понял что можно вляпаться с ним, ещё и потом его не куда не денешь, гарантии то тютю) да и управление его желает быть лучше. Может кто ковырял новые jvc или kenwood и есть положительный опыт решения! Заранее благодарен!

А зачем брать 580,если нужна оптика?Или,для чего нужна оптика?

Авторитет Начальник кадров

В теме про пионер 5000вт уже про это было
оптика нынче в народе это мантра, заветность, вожделение, счастье и мечта всей жизни, решение всех проблем, гарантированное получение охеррренннооооггггооо звучания

Тоже интересует этот вопрос. И можно ли вывести оптику у младшего брата CC2L?

Там в любом случае после Андроида выводится оптика. Может с плеером типа UAPP и будет качество, но и то не факт.

А какие есть варианты, чтобы через андроид балалайку сделать нормальный звук? Я так понял, что с usb на андроиде печально.

всем даров. тоже интересует вопрос про эту балалйку..Кто то USB HEC от хеликса к ней цеплял?

Я отказался от такой затеи давно. Под слабое железо из Андроида в прошивке удаляют всё ненужное, часто криво.

Поэтому ГУ - только как управлялка, транспортом выступает другое устройство (та же Малина+шляпа с оптикой/коксом, Хромкаст аудио вон в барахолке есть).

ЗЫ Может в дорогих ГУ и есть нормальная поддержка USB-Audio, но покупать за 20-30 тыр на проверку я не буду точно.

А по средством чего подключать малину к андроиду?

WiFi. Или напрямую, или через роутер, или через точку доступа на смартфоне.

Типа remote control? Я так понимаю, мультируль таким способом уже не будет работать?

Я отказался от такой затеи давно. Под слабое железо из Андроида в прошивке удаляют всё ненужное, часто криво.

ЗЫ Может в дорогих ГУ и есть нормальная поддержка USB-Audio, но покупать за 20-30 тыр на проверку я не буду точно.

а если со смартфона на адроиде с топовым железом тащить юсб аудио например через юсб хаб, на который в свою очередь повесить управления с руля через обучаемый адаптер, т.е. управление смартфоном будет происходить с мультируля. как думаете - имеет идея право на жизнь? Хочется максимально просто, без лишних заморочек.

Sergey9101, Давно уже реализовала куча людей планшет в авто. Если интересно каждый раз вкл/выкл смартфон к проводу, то почему нет? У некоторых смартфонов есть док-станции. Я за беспроводные стационарные решения.

Типа remote control? Я так понимаю, мультируль таким способом уже не будет работать?

Нет, полное управление всем.

Почему не будет? ГУ же за это отвечает. Оно будет управлять и программой, запущенной на ГУ. Как минимум основные мультимедиа-функции: переключение треков, стоп/плэй. Громкость обычно с пульта процессора.

Нет, полное управление всем.

Можете софт подсказать, как цепляться к малине с андроида? Никогда с этим не сталкивался. Как вообще выглядит такая цепочка? Малина же на винде, а гу на андроиде

Зависит от концепции.

1 Если интересует только воспроизведение с носителя, то на Малину ставим Волюмио, там поднимается своя точка доступа (это стандартная функция), ГУ подключается к ней. Ставим прогу типа BubbleUPnP, которая видит файлы на ГУ и стримит их по сети на Малину. Или втыкаем флешку в Малину, на ГУ запускаем их приложение и управляем Малиной, которая воспроизводит файлы с флешки.

2 Если интересен стримминг (Tidal), ставим в машину Модем-Роутер (или используем свой смартфон), который создает точку лоступа с подключением к интернету. К этой точке доступа подключаются ГУ и Малина (софт зависит от версии Малины и личных предпочтений). На ГУ ставим тот же BubbleUPnP, который стримит поток (или локальные файлы) на Малину .

Далее уже вариации на тему.

ЗЫ Малина RPi Zero W + шляпа обойдутся в районе 40-80$ в зависимости от версии шляпы. Софт - YoctoAP для стриминга или Volumio если напрямую.

Читайте также: