Водитель петров был привлечен к административной ответственности за нарушение правил стоянки
Добавил пользователь Cypher Обновлено: 19.09.2024
Может ли Инспектор ГИБДД назначить админ накаазание без составления протокола на месте? Он только оформил постановление-квитанцию на сумму штрафа. Если выразить несогласие - должен был составить протокол?
Ответы на вопрос:
Да, могут в некоторых случаях. А если выразить несогласие, то должен быть составлен протокол.
Постановление может быть вынесено на месте в ряде случаев. И да, если Вы не согласны, то должен составляться протокол.
Похожие вопросы
Водитель был привлечен к административной ответственности за нарушение правил стоянки. Инспектор ГИБДД назначил ему административное наказание без составления протокола на месте, которое оформил постановлением-квитанцией на определенную сумму. Мог ли инспектор ГИБДД так поступать? Или надо было протокол составить?
Как разобраться в следующей ситуации. Остановил инспектор ДПС якобы ремень на мне не был пристегнут и несмотря на моё несогласие с этим вынес постановление. После вынесения постановления поскольку я также была несогласна был составлен протокол, время и место рассмотрения не указано Копию постановления мне не выдал, выдал только копию протокола. Я обратилась к начальнику ГИБДД и он в связи с моим несогласием с постановлением инспектора отменил его и вынес своё. Можно ли считать законным постановление которое начальник вынес?
Дата совершения правонарушения в протоколе а также дата составления протокола, на основании которого, составлено постановление о АПН, не соответствует дате, указанной в постановлении. Согласно протоколу правонарушение совершено 27.03.14, а согласно постановлению 27.03.15. Инспектор ГИБДД допустил ошибку при составлении протокола. Можно ли признать такое постановление недействительным? Необходимо обжалование в суде?
Административный кодекс предусматривает упрощенный порядок производства без составления протокола, в случае согласия лица в отношении которого ведется дело об АП, оплатить штраф на месте совершения АП. Какие законные основания есть у инспектора ГИБДД не брать административный штраф на месте совершения административного правонарушения, после составлении им постановления-квитанции?
Имеет ли право инспектор составить постановление (к примеру поставить время составления постановления 21.15), а после составления постановления составить протокол (к примеру время составления протокола 21.30). По закону протокол является доказательством совершения правонарушения (преступления), постановление составляется после рассмотрения дела о правонарушении.
Был остановлен ИДПС, высказал свое несогласике с меняемым правонарушением, попросил составить протокол, ИДПС составил и вынес на месте постановление об адм. штрафе, после этого составил протокол. В течение 10 дней обжаловать постановление в вышестоящем органе, либо суде? Есть ли в действиях ИДПС неправомерность при составлении постановления раньше протокола?
Какое время в ГИБДД хранятся протоколы, по которым на месте нарушения сразу выписываются постановления? К примеру об отсутствии страховки? Или при отсутствии страховки инспектор может выписать постановление без составления протокола?
В постановлении рассмотрены вопросы, связанные с особенностями квалификации отельных правонарушений в области безопасности дорожного движения, вопросы фиксации административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, отдельные вопросы назначения и исполнения некоторых видов административных наказаний.
Указывается, в частности, что к административной ответственности за оставление места ДТП может быть привлечен в том числе водитель транспортного средства, спровоцировавший аварию, если он знал о ДТП и умышленно покинул его место.
Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
Отмечается, что парковка с нарушением правил остановки или стоянки транспортных средств является длящимся правонарушением. В связи с этим в случае выявления такого административного правонарушения лицо может быть привлечено к административной ответственности за допущенное нарушение однократно до его пресечения (задержания транспортного средства) либо до добровольного прекращения лицом противоправного действия.
Не подлежащими применению признаются пункты 1 - 12.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Больше документов и разъяснений по антикризисным мерам - в системе КонсультантПлюс.
Задача №1
Гражданин В. приставал к пассажирам в автобуссе, мешал им входить и выходить, выражался нецензурными словами.
Какой проступок в данном случае он совершил?
Кто и к какой ответственности может привлечь нарушителя?
Задача №3
Пятнадцатилетние Вова и Петя появились в кинотеатре в пьяном виде. Администратор кинотеатра не разрешила им войти в зал и передала их дежурному милиционеру.
Можно ли привлесь этих юношей к административной ответственности и за какое нарушение?
Несут ли административную ответственность в данном случае их родители?
Задача№4
Водитель ехал на автомашине со скоростью 100км/час , тогда как скорость в городе ограничена до 60 км/час.
Какие правила он нарушил?
Какую меру взыскания к нему можно применить?
Задача№5
17-ти летний С. в нетрезвом состоянии переезжл на велосипеде улицу перед близко идущим городским транспортом и был задержан милиционеромю
Можно ли и за какие действия привлечь его к административной ответственности??
Задача№6
Д. находясь в трамвае, похитил у пассажира кошелёк, в котором оказался 1 рубль. Следователь в возбуждении уголовного дела против Д. отказал, считая совершенное им деяние не представляющим большой общественной опасности, так как ущерб потерпевшому причинени незначительный.
Можно ли признать решение следователя правильным?
Задача№7
16-ти летний Коля и 15-ти летний Саша убили двух ласточек.
Можно ли их привлечь к административной ответственности?
Задача №8
Учащийся Г., проходя по улице, сделал замечание своему однокурснику Б., который, будучи в нетрезвом состоянии, сквернословил, приставал к прохожим. В ответ на замечание Б. бросился на Г. с кулаками. Г. парировал ударнападавшего приёмом самбо, и Б. со всего размаха упал в канаву с грязной водой. Взбешенный неудачей, он снова бросился на своего обидчика, но Г. в последний момент уклонился от удара, и Б. по инерции сильно ударился головой о стену дома. Доставленный без сознания в больницу Б., в последствии травмы черепа и повреждения шейных позвонков скончался.
Существует ли причинная связь между действиями Г.и Б.?
Будет ли Г. нести ответственность??
Задача№9
Государственный санитарный врач г. Жуковского по результатам проверки предприятий общественного питания города принял решение:
-приостановить на месяц деятельность кафе "Буратино", а на директора наложить штраф;
-закрыть шашлычную "Асса" и отозвать лицензию;
- 26 работников временно отстранить от работы как являющихся носителями возбудителей инфекционного заболевания.
Правомерны ли действия государственного санитарного врача города?
1 вопрос: ст. 20.1 КоАП РФ "Мелкое хулиганство", вплоть до административного ареста до 15 суток.
2 вопрос: нет. В административном кодексе ответственность предусмотрена только за умышленное причинение вреда.
3 вопрос: ст. 20.21 КоАП РФ "Появление в общественном месте в состоянии опьянения". Протокол составляется на родителей и они понесут ответственность.
4 вопрос: точно знаю, что нарушил, а там по моему штраф.
5 вопрос: см. ответ на вопрос №3. Однако протокол уже составляется на 17-ти летнего и направляется на комиссию по делам несовершеннолетних.
6 вопрос: да. ст. 14 УК РФ. Прочитай.
Плин мне пора. (
№ 7 нет,
№ 8 20.1 ч. 1 (мелкое хулиганство)
№ 1 20.1
№2 нет (он применил не кчеловеку)
№ 3 Да ст 20.22( появление в нетрезвом виде и составляется на родителей)
№ 4 штраф
№ 5 Да (сумма причинеённого ущерба от 100 рублей
Гражданин Сидоров в трамвае включил портативный магнитофон на полную мощность. Пассажиры попросили его выключить магнитофон или уменьшить звук, но молодой человек не обращал внимание на их просьбы. Материалы об административном правонарушении были переданы в суд. Мировой судья принял решение: магнитофон конфисковать, а Сидорова подвергнуть административному аресту на 15 суток. Проведите юридический анализ сложившейся ситуации.
Филимонов ехал в маршрутном автобусе. На одной из остановок в автобус вошел пьяный Яблоков, который стал оскорблять водителя, приставать к пассажирам, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью. Филимонов сделал замечание Яблокову, в ответ на что тот рассмеялся, сорвал с Филимонова шляпу и попытался порвать его костюм. Чтобы пресечь незаконные действия Яблокова, Филимонов на остановке вытолкнул его из автобуса, от чего Яблоков упал, получив при ударе об асфальт телесные повреждения, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью.
Исключается ли каким-либо обстоятельством преступность деяния Филимонова?
Какое посягательство можно отражать путем необходимой обороны?
ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ СРОЧНО ПЖ
5. Вечером в гости к Николаеву, проживавшему по ул. 30-й Дивизии в г. Иркутске, пришел его давний знакомый Ахаржанов, сразу же пнул его по ноге, стал требовать спиртного.
дома ушел спать.
Проснувшись утром, он увидел, что Ахаржанов лежит на полу и не дышит. Попытался сделать ему искусственное дыхание, но безрезультатно. Судебно-медицинская экспертиза установила, что смерть потерпевшего наступила через два часа после нанесения колото-резаного ранения грудной клетки с повреждением стенки желудочка сердца и последующей тампонадой сердца.
Помогите решить задачу
Водитель был привлечен к административной ответственности за нарушение правил стоянки. Инспектор ГИБДД назначил ему административное наказание без составления протокола на месте, которое оформил постановлением-квитанцией на определенную сумму. Мог ли инспектор ГИБДД так поступать? Или надо было протокол составить?
Ответы на вопрос:
Вопросы из методичек нужно решать самостоятельно.
Похожие вопросы
Может ли Инспектор ГИБДД назначить админ накаазание без составления протокола на месте? Он только оформил постановление-квитанцию на сумму штрафа. Если выразить несогласие - должен был составить протокол?
Водитель был привлечен к административной ответственности за нарушение правил стоянки, инспектор назначил ему административное наказание в виде протокола на месте совершения правонарушения. Штраф конечно оплатили, но позднее знакомый подсказал что штраф можно было не оплачивать, так как действия инспектора были не правомерны. И всё же, подскажите пожалуйста правомерны или нет действия инспектора ГИБДД?
Мне инспектор дпс выписал постановление без составления протокола. Я был не согласен с наказанием. Когда я ему сделал замечание что он нарушил порядок привлечения к административной ответственности, он составил протокол. А постановление он мне не отдал и куда то спрятал его. в гибдд мне выписали ещё одно постановление. Я хочу привлечь инспектора к административной ответственности по ст. 19. 1. КоАП РФ. подскажите как мне действовать?
Какое время в ГИБДД хранятся протоколы, по которым на месте нарушения сразу выписываются постановления? К примеру об отсутствии страховки? Или при отсутствии страховки инспектор может выписать постановление без составления протокола?
Инспектор ДПС отдела ГИБДД местного ОВД за нарушение правил ПДД вынес постановление о привлечении своего соседа-водителя легкового автомобиля к административной ответственности в виде уплаты штрафа в размере 300 рублей до 1 мая 2005 года. Водитель постановление соседа-испектора ДПС не обжаловал, но и штраф не уплатил, а сам инспектор ДПС посчитал не необходимым добиться фактической уплаты штрафных санкций. 1 мая 2006 года указанный водитель вновь грубо нарушил ПДД и вновь был оштрафован этим же инспектором ДПС. С учетом имевшей место повторности нарушения ПДД, инспектор ДПС на следующий день /следующий день был рабочим/ направил оба постановления-квитанции в отдел судебных приставов по месту жительства должника для принудительного взыскания штрафных санкций. Судебный пристав-исполнитель в течение 5 дней взыскал с должника указанные постановлениях-квитанциях суммы и перечислил их в федеральный бюджет. Прокомеентируйте правовую основу действий инспектора ДПС и судебного пристава! Исполнителя.
Сотрудник ГИБДД выписал постановление за нарушение ПДД, но я попросив видеозапись увидел, что на записи доказательства моего нарушения отсутствуют. Я в постановлении расписываться не стал и получать его тоже не стал. После этого сотрудник ГИБДД составил протокол об административном правонарушении, в котором написал: водитель, управляя ТС не выполнил требования дорожной разметки 1.3., осуществив разворот. Я в протоколе указал, что с постановлением не согласен, правил ПДД не нарушал. Какие дальнейшие мои действия?
Скажите пожалуйста, административный иск в суд о признании неправомерными действия должностного лица и отмены протокола о привлечении меня к административной ответственности платный?
Инспектор ГИБДД меня привлёк к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. Я намерен подать жалобу в суд на это постановление. В начале заявления указывается, в какой суд подаётся жалоба, кто заявитель по жалобе. Как далее указать: ответчик или заинтересованное лицо или административный орган? И кого именно указать: ГИБДД г.N или того инспектора, который меня наказал?
Водитель был привлечен к административной ответственности за нарушение правил стоянки, инспектор назначил ему административное наказание в виде протокола на месте совершения правонарушения. Штраф конечно оплатили, но позднее знакомый подсказал что штраф можно было не оплачивать, так как действия инспектора были не правомерны. И всё же, подскажите пожалуйста правомерны или нет действия инспектора ГИБДД?
Ответы на вопрос:
Действия сотрудника были правомерны.
Похожие вопросы
Водитель был привлечен к административной ответственности за нарушение правил стоянки. Инспектор ГИБДД назначил ему административное наказание без составления протокола на месте, которое оформил постановлением-квитанцией на определенную сумму. Мог ли инспектор ГИБДД так поступать? Или надо было протокол составить?
Сегодня мне выписали штраф за переход проезжей части в неположенном месте, ранее не привлекался к административной ответственности. Правомерны ли действия инспектора, можно ли было обойтись предупреждением и можно ли обжаловать штраф?
Мой сын осуждён условно, сейчас начал работать водителем, он спрашивал у инспектора, приравнивается ли штраф ГИБДД к административному штрафу, за которое он может понести наказание, она ответила, что это к ним не относится. А теперь придя на отметку в УИИ, он сказал, что у него есть штраф ГИБДД на что инспектор среагировала, сказав, что теперь тебе апелляции не видать и будет отправлять бумагу в суд почему она заранее не сообщила, что нельзя работать водителем. Ведь без штрафов 3 года не проездишь. Скажите, права ли инспектор и разве она не должна была сразу разъяснить. И действительно ли штрафы ГИБДД должны засчитываться в УИИ как административное правонарушение, ведь он условно осуждён,и она ему сейчас пишет бумагу в суд за это нарушение права ли инспектор УИИ, штраф оплачен вовремя? С уважением Елена.
Каковы правила эвакуации автомобилей при нарушении правил дорожного движения и можно ли, заплатив инспектору ГИБДД, , составившему протокол об административном правонарушении, штраф на месте, забрать автомобиль с эвакуатора?
Штраф гбдд оплачен, но не в срок. Пришла в ГБДД с квитанцией проверить почему не списывается сумма долга с информационной сиситемы. Задержали составили протокол о задержании, протокол об административном правонарушении и увезли в УВД. Продержали там 3 часа (ждала инспектора). Потом отпустили взяв расписку, что я утром сама приду в УВД. При этом я мать-одиночка, ребенку 14 лет. Правомерны действия сотрудников ГБДД и УВД. Имеют ли право задерживать штраф оплачен я не уклоняюсь от оплаты.
Ситуация следующая: друг не поставил машину на стояночный тормоз, ему выписали при оформлении ДТП штраф 2500 по статье 12.19 часть 5 (дело в СПБ) за нарушение пукта 12.8 ПДД РФ. Верное ли решение?
Инспектор ГИБДД выписал протокол об АПН. Предполагаемое административное правонарушение связано с дорожным знаком, накладывающим определенные ограничения для водителей. Хочу оспорить административку в судебном порядке. Есть основания предполагать, что дорожный знак установлен с нарушением законных процедур.
Каков алгоритм действий для осуществления проверки законности установки дорожного знака в пределах административных границ муниципального образования (города).
Читайте также: