Отличие иж к от иж 17

Добавил пользователь Дмитрий К.
Обновлено: 19.09.2024

Заметил что сейчас многие поют дифирамбы одноствольным ружьям с откидными стволами. Ну или как их сейчас принято называть - переломной конструкции. Так как имел в пользовании ИЖ-17 в 32 калибре, то решил и я поучаствовать в этом словосложении. Дифирамбы петь не буду, достоинства этих ружей на ходовой охоте общеизвестны и интуитивно понятны - низкая цена, простота, надежность, малый вес и габариты.

Коробка ИЖ-17, виден винт приклада и сами механизмы, к сожалению более четких фото этого ружья у меня нет, давно дело было. Но примерно принцип работы механизма думаю понятен

В СССР эти самые ружья выпускались достаточно массово и встречались очень часто, все модели перечислять думаю смысла нет, но наиболее массовые и сохранившиеся - это ИЖ-17, с внешним курком, и ИЖ-18 с внутренним, выпускались они в 12,16, 20, 28 и 32 калибрах. Мой знакомый сейчас пользуется ИЖ-17 в 28 калибре, второй ходит с ним же, но в 16, всех все устраивает, отличное ружье для ходовой охоты по перу или прогулки с целью набрать грибов, и по дороге подобрать плохо летящего глухаря, или хорошо идущего рябчика. С ИЖ-18, я лично не сталкивался, но думаю особых отличий по эксплуатации нет.

Кратко об устройстве. Курковое ИЖ-17 предохранителя не имеет, взвод курка осуществляется вручную, в конструкцию встроена блокировка, взвести курок при открытом стволе нельзя, как и открыть ружье при взведенном курке. Требуется либо спустить курок, либо закрыть ружье. Запирание ствола производится защелкой Энсона, подствольный крюк через цевье, которая управляется рычагом на спусковой скобе. ИЖ-18 уже получил предохранитель, скрытый курок, но конструкция запирания ствола осталась прежней. Взведение курка возможно через рычаг на спусковой скобе, без открывания ствола, что достаточно удобно при осечном выстреле. Стволы у ружей обычной конструкции, патронник ИЖ-17 70 мм, патронники ИЖ/МР-18 от 70 до 76 мм, длина стволов(610-750) и дульные устройства зависят от модели ружья. Стандартным дульным устройством для ИЖ-17 был фиксированный получок. Современные МР-18 могут иметь сменные дульные сужения.

Прицельные приспособления у ружей старых выпусков выполнены в виде целика на приливе колодки и мушки на конце ствола, современные одностволки имеют и планки. Хотя что удобнее, я вот не скажу, навскидку планка удобнее, при стрельбе пулей лучше целик. В принципе у меня и на одном МЦ-21, предыдущий хозяин напаял на планку полноценный целик, удобно, тут ничего не скажу. Кроме того, надо отметить что современные одноствольные ружья уже получили планки на колодку, для крепления прицелов различных типов.

Сейчас на базе МР-18 разработана целая линейка штуцеров со сменяемыми нарезными стволами. Ружье несколько отличается от предка ИЖ-18, имеет название МР-18МН. Основное отличие в нарезном стволе, который в этом случае посажен в муфту, и разгружен, т.е. тепловые расширения ствола происходят в самом стволе, а не замкнуты на точки крепления к колодке и цевью. Нарезные стволы МР-18, кстати хвалят, они имеют неплохую кучность, даже отечественным валовым патроном. Хотя, как я читал там есть свои недостатки, но о них уверенно могут говорить только стрелки-целевики.

Возвращаясь к дробовым ружьям. Коснемся их недостатков - перезарядка, у охотника всего один выстрел, да есть методики позволяющие быстро перезаряжать переломное ружье, но они работают если ружье работает как часы и открывается легко и непринужденно. При малейшем клине или зацепе, никакие методики быстрой перезарядки уже не работают. Один ствол - это один выстрел. Второе - качество изготовления стволов. По какой-то причине бытует мнение что стволы на одноствольные ружья изготовлены по другим законам и обеспечивают прекрасный бой пулей и дробью, все опять не так, стволы этих ружей ничем не отличаются от стволов двустволок или полуавтоматов. Единственное их преимущество перед двуствольными переломными ружьями в том что невозможна кривая пайка стволов, ввиду отсутствия второго ствола. Поэтому одноствольные ружья и не "крестят" - Ваш Кэп! Во всем остальном это обычные дешевые, массовые гладкоствольные ружья. У них действительно есть своя ниша - это ходовая охота. Ружье удобно при транспортировке, имеет небольшой вес и габариты. Достаточно часто эти модели ружей встречаются у браконьеров, причины все теже, удобно незаметно носить, кроме того, одно время, во времена СССР охотничьи ружья продавались свободно и тогда ИЖ-17 или 18 покупали довольно часто, недорогое ружье для обучения пацана или просто для поездок в тайгу.

Вывод: одноствольные ружья прекрасно заняли свою нишу, именно как ружья для ходовой охоты, но рекомендовать их в качестве первого ружья новичкам я бы не стал. Все что угодно, Двустволка, полуавтомат или помпа, но только не однозарядное ружье. Слишком велика ответственность одного выстрела. Ружье для опытного охотника или промысловика, если таковые еще остались. Комбинация сменных стволов гладкого 12-20 и нарезного .308, 7,62х54 или .30-06 калибра например, даст полноценное универсальное ружье с небольшим весом, для всех видов охот. Ну и эти ружья неплохо подойдут для стрелков-"ждунов", стоимость ИЖей этих моделей, на вторичном рынке от 3000 рублей, для сейфового жителя вполне приемлемая цена.

Большая просьба к читателям, прошу отозваться владельцев ружей Дарне, хотелось бы задать пару вопросов, очень заинтересовала конструкция.

А это хорошо или плохо? ("А с чем его едят?" (С) медвежонок Умка) :-)))

Изначально написано godofawp999:

А это хорошо или плохо? ("А с чем его едят?" (С) медвежонок Умка) :-)))

Не хорошо и не плохо.Просто как есть.Рабочее ружье ни больше, ни меньше.Делалось для людей, желающих добывать, а не переживать за красоту оружия.

В РОХе оно, вполне возможно, так и вписано. В ЛРО чудили с записями. Так что продавец,вероятнее всего,благополучно заблуждаеться

Тут ниже просветили, что это не просто ЗК, а ЗКМ-2.
А ещё ниже я привёл ссылку на весьма и весьма интересную статью эксперта.

Спасибо за ответ.
Ниже я привёл ссылку на весьма и весьма интересную статью эксперта. Можете прочитать ;-)

Изначально написано Chydin:

Не хорошо и не плохо.Просто как есть.Рабочее ружье ни больше, ни меньше.Делалось для людей, желающих добывать, а не переживать за красоту оружия.

Тут ниже просветили, что это не просто ЗК, а ЗКМ-2.
А ещё ниже я привёл ссылку на весьма и весьма интересную статью эксперта. Можете прочитать ;-)

Кстати, господа эксперты, может подскажете, какой резиновый затыльник можно поставить?
Помню, что у таких инструментов отдача была некомфортной. А требуется из этого инструмента обучить стрельбе подрастающее поколение.

А что-бы отдача была меньше надо учиться правильно вкладываться .

Считаю что резиновый тыльник - зло , но у самого на 27м стоит такой , а на 18м дешёвый - резиновый .

Изначально написано Н.Валерич:

Какой хотите или какой есть в наличии это дело религии .
Резину можно и подрезать по р-ру .

А что-бы отдача была меньше надо учиться правильно вкладываться .
[/QUOTE]

Я же написал, что буду детей обучать стрельбе. Пока научатся, могут расхотеть из-за жестокой отдачи.

Пыс. Ещё у лёгкой одностволки есть такая неприятная фигня при которой отдача в плечо пустяк - обычно такое ружьё ещё и по морде-лица бьёт , и тут никакой затыльник не поможет .

Изначально написано godofawp999:

Originally posted by Н.Валерич:

Ещё у лёгкой одностволки есть такая неприятная фигня при которой отдача в плечо пустяк - обычно такое ружьё ещё и по морде-лица бьёт , и тут никакой затыльник не поможет .

Видать все же вкладка рулит.В 13 лет у меня появилось собственное ЗК 20кл., собранное из нескольких ружей.Никакую морду оно не отбивало, плечо тоже.

Не помню как оно точно называется , но это ружьё произвотства ЗМЗ ( г. Златоуст) , вон же их эмблемка над надписью " к16х70" .

Помню, что у таких инструментов отдача была некомфортной. А требуется из этого инструмента обучить стрельбе подрастающее поколение.

Если им всё это не компфортно , то им сильно рано взрослый огнестрел использовать , пусть на пневматике и духовых трубках тренеруются . Ну или купите им 20 , 410 калибр , если половинный заряд религия запрещает снаряжать .

Наконец-то стал счастливым обладателем данного аппарата,поэтому хотелось бы узнать мнения уважаемых охотников,кто имел такое ружье или до сих пор пользуется этой красавицей,так сказать все плюсы и минусы ружья,ну и как ведет себя на охоте.Немного о своем ИжиКе,56 год выпуска,сохран отличный,ствол 760мм,вес 2.610,сужение так и не понял(скорей всего цилиндр с напором,штангелем замерил 16.75 мм),местами потерт лак на дереве(ну это сущий пустяк).Осталось только его отстрелять.

ИЖ-К,ИЖ-5,ИЖ-ЗМК,ИЖ-17,ИЖ-18 - отличные одноствольные ружья.В свое время был владельцем всех моделей этих ружей.Одно из них было 24 калибра.Не ружье, а игрушка,особенно для пацана.Ружья не прихотливые, работоспособные при любых погодных условиях,простые в обращении, обладают хорошим боем.Об этих ружьях остались самые теплые вспоминания детства и первых охот.

Согласен с Вами,действительно ИЖ-27 16 кал. имеет не только очень и очень хороший бой как дробью и картечью(5,8 и 6,2), так и пулями(Диаболло, Бреннике, Спутник, Вятка, Майера, Рубейкина в контейнере),но и очень хорошую резкость.

. ИЖ-ЗМК. - отличные одноствольные ружья. В свое время был владельцем всех моделей этих ружей. Одно из них было 24 калибра. Не ружье, а игрушка,особенно для пацана.

Судя по всему, в 24 калибре у вас было ИЖ-5 или ЗКМ (а не ИЖ-ЗМК). ЗКМ выпускалось ТОЛЬКО на ЗМЗ в отличие от ЗК, которое также выпускалось в Ижевске.
По поводу "мечты пацана" - согласен полностью. Одностволка 24 калибра - весьма лёгкое, вполне мощное, прочное и неприхотливое оружие. Как раз такое, как должно быть у начинающего охотника, особенно подростка. Сам хотел найти такое для охоты с капканами. Но в итоге добыл курковую горизонталку в этом калибре. И весьма доволен!

Строго ИМХО, но мне кажется, что тут дело не в модели ружья, а именно в калибре. У меня из Бекаса все перечисленные пули летали также хорошо (ну если не считать Бреннеке, которая в любом калибре хорошо летает и Рубейкина, которая всё-таки создана под 12 калибр). В отличие от Гуаланди и колпачка "а ля Ли". Просто указанные вами пули создавались в период "царствования" 16 калибра. И оптимизированы, в общем, под него. 12-й калибр показал, что большинство этих пуль (в состоянии "из коробки") из него летят не очень хорошо. И чаще всего требуют дополнительных ухищрений, чтобы заставить их летать приемлемо. Не сразу, но и под 12 калибр были созданы свои типы пуль, которые, в свою очередь, плоховато летают из 16 калибра. Так что "каждому овощу - своё время".

В качестве краски использован автомобильный антигравий. Который после затвердевания был ещё покрыт парой слоёв сильно разведённой эпоксидки.

Я тоже являюсь обладателем ИЖК в 32 калибре 1960г ствол 780 мм,братан подогнал, ружье очень легкое при длительных походах и не замечаешь его на плече , шаровыми пулями бьёт довольно точно ,вобщем доволен им

Отличное у вас ружьё. Только не ставьте его вот так прикладом в снег. Торец приклада будет впитывать воду и постепенно разрушаться. Стальной затыльник прилегает к торцу гораздо хуже бакелитового. Если уж у вас не получается совсем так не делать, то пропитайте торец чем-нибудь. Если ложа покрыта лаком - то разведённый бесцветный нитролак будет в самый раз. Ну а если маслом - то льнянкой или олифой. Последнюю хорошо развести уайтспиритом, скипидаром, или наносить с прогревом бытовым феном (для волос кторый). Пары слоёв вполне хватит. Сыну бы младшему с удовольствием такое взял.

Originally posted by Дальневосточник 28:
Я тоже являюсь обладателем ИЖК в 32 калибре 1960г ствол 780 мм,братан подогнал, ружье очень легкое при длительных походах и не замечаешь его на плече , шаровыми пулями бьёт довольно точно ,вобщем доволен им

ИЖ К 16 калибр, 1963 год, ствол хромированный. Ружье было приписано к геологической партии - объездило Казахстан и бывало даже на Алтае. Потом неведомыми путями оказалось у одного из тех геологов. После смерти владельца - было продано за ненадобностью.
Дерево сильно потертое,настрел мизерный. Ободрал остатки лака, прошел морилкой на соевом масле, пропитал тунговым маслом - получилось почти хорошо. Пробовал стрелять самокрутными патронами с пулями "Вятка" из старых запасов - для гладкоствола точность высочайшая.

Originally posted by impeller:
ИЖ К 16 калибр, 1963 год, ствол хромированный. Ружье было приписано к геологической партии - объездило Казахстан и бывало даже на Алтае. Потом неведомыми путями оказалось у одного из тех геологов. После смерти владельца - было продано за ненадобностью.
Дерево сильно потертое,настрел мизерный. Ободрал остатки лака, прошел морилкой на соевом масле, пропитал тунговым маслом - получилось почти хорошо. Пробовал стрелять самокрутными патронами с пулями "Вятка" из старых запасов - для гладкоствола точность высочайшая.

А фотки? Интересно же!

Abu George спасибо вам за советы ,дерево у меня пропитано воском ,а в снег поставил только чтобы сфотать

ИЖКБ ещё выпускалось, но сейчас редко встречаются.

Предположительно ЗКМ 57года, ствол 750,хрома не увидел,по ходу черный,сужение не мерял, предположительно цилиндр т.к. при чистке и визуально сужения не ощутил.
Состояние на твердую 4,еще тугое, в стволе при осмотре было все просто отлично,после скурпулезной чистки выявил несколько точек, для такого года думаю нормально.
Еще не отстреливал,но думаю не разочаруюсь.
Ваши мнения.

Добрый день!
Недавно прикупил себе ружьишко, брал для души, неспешной ходовой охоты.
Начинал в 8ом классе с двустволки, продолжал так же с двуствольными и автоматическими ружьями, но захотелось одностволку, купил случайно сейчас попробую выложить фото.

Да я сам не знаю, может кто из опытных обьяснит.
Еще по стволу: дерево в идеальном состоянии; патронник по моему под металл ""ступенька"" больно маленькая; спуск нужно доводить-висит под своим весом на взведенном спусковом крючке думаю кг3-4,хочу поменьше; немного нужно поменять питч.
Ну а в целом впечатление очень хорошее!

P.S. Извините за качество фотографий, фотал на телефон, ну и фотограф из меня не очень(ружье вживую намного лучше чем на фото)

Предположительно ЗКМ 57года, ствол 750,хрома не увидел,по ходу черный,сужение не мерял, предположительно цилиндр т.к. при чистке и визуально сужения не ощутил.

Во-первых они стоят не на клейме, а отдельно. Вы наверное хотели сказать - "на казённике"?
А во-вторых, трудно сказать, что они означают. Однако они присутствуют на казённиках всех одностволок системы Казанцева, производства ЗМЗ. В отличие от Ижевских. Про ИЖ-5 пр-ва ЗМЗ ничего сказать не могу. Просто не помню. Хотя таким ружжом некоторое время владел. Спрошу его нового хозяина.

Originally posted by Иван Сиб:
Да я сам не знаю, может кто из опытных обьяснит.
Еще по стволу: дерево в идеальном состоянии; патронник по моему под металл ""ступенька"" больно маленькая; спуск нужно доводить-висит под своим весом на взведенном спусковом крючке думаю кг3-4,хочу поменьше; немного нужно поменять питчю
Ну а в целом впечатленее очень хорошее!

Ну почему, на фото, даже на таких, прекрасно видно отменное состояние ружжа. Приклад немного кто-то "обновлял", но это не страшно.
Патронники у ЗК были практически все под латунь.
Прежде чем доводить спуск, просто разберите механизм, почистите его. Лучше даже промыть кистью в бензине. Там, похоже, за 55 лет никто консервационную смазку убрать не удосужился. Облой и зусенцы уберите, если найдутся. Шлифаните контактные поверхности курка и спуска. Не точите напильником, а просто мелкой шкуркой, намотанной на надфиль, отшлифуйте. Лучше несколькими номерами по убывающей и до зеркального блеска. Ну и смазку консистентную заложите. Во все оси и на все трущиеся поверхности (по возможности). Лучше с кондиционером металла. Типа ХАДО или любую аналогичную. Если такой нет - пойдёт графитная или молибденовая. Самое простое - аэрозольная смазка с тефлоном. Баллистоловская, или для велосиедных цепей. Но её надо наносить щедро и при этом двигать все механизмы УСМ. И открывания, и взведения. Чтобы она везде попала.
Эти простые операции должны снизить усилие спуска минимум до 2-2,5 кг.

Abu George Уважаю мнение более опытных людей.
За советы спасибо!
Только ружье у меня около 10 дней, сооответственно все уже промыто и смазано самым тщательным образом(со снятием приклада и частичной разборкой).
Заусенцев не увидел, но, как вы и советуете , хочу полирнуть мелкой шкуркой.
Хотелось бы еще узнать о тонкостях снаряжения патронов именно на данную модель .(сам заряжаю с 9кл но на оружие под папковую гильзу(ИЖ-12,ИЖ-43,ИЖ-58))

Предлагают интересный инструмент в 16-м калибре. Продавец писал, что это ИЖ-18. Получив первое фото, я ответил, что это ИЖ-17 (курок внешний). Запросил ещё фото и пришёл от них в форменное замешательство.
Прошу ответить экспертов - что за инструмент мне предлагают? И не штучник ли он, если так круто украшен? Может, по цевью и клейму кто-нибудь сможет уверенно идентифицировать?
Ружьё уже подержал в руках (калибр, напомню, 16). Длина ствола 750 мм. Состояние ствола внутри на четвёрочку. Шата нет, хотя есть довольно длинная трещина на шейке приклада.
Фото прилагаю в комментариях.

Когда-то давно читал здесь тему и там юзер Antti писал, мол, если нет целика, а есть просто прорезь в колодке для прицеливания, то это ружье "ЗК".
Ну, это в качестве маленькой подсказки.

А это хорошо или плохо? ("А с чем его едят?" (С) медвежонок Умка) ))

Изначально написано godofawp999:

А это хорошо или плохо? ("А с чем его едят?" (С) медвежонок Умка) ))

Спасибо за ответ.
Ниже я привёл ссылку на весьма и весьма интересную статью эксперта. Можете прочитать

Тут ниже просветили, что это не просто ЗК, а ЗКМ-2.
А ещё ниже я привёл ссылку на весьма и весьма интересную статью эксперта. Можете прочитать

Какой хотите или какой есть в наличии это дело религии .
Резину можно и подрезать по р-ру .
А что-бы отдача была меньше надо учиться правильно вкладываться .
Считаю что резиновый тыльник - зло , но у самого на 27м стоит такой , а на 18м дешёвый - резиновый .

Ну, я имел в виду, резиновый затыльник какой модели меньше всего усилий потребует по подгонке. Логично предположить, что от МР-18. Но мало ли в мире загадок (вдруг без подгона садится от какой-либо иномарки с гелевой проставкой?) да и умельцев на Руси не перечесть. Может, и не резиновый предложат поставить. А то я в этих вопросах швах.
А что-бы отдача была меньше надо учиться правильно вкладываться .
[/QUOTE]
Я же написал, что буду детей обучать стрельбе. Пока научатся, могут расхотеть из-за жестокой отдачи.

Если только ради бабахинга , то стоит поэксперементировать с патронами .
Если навыков самостоятельного снаряжения нет то используйте самую мелкую дробь или для начала вообще высыпать её из патрона .
Пыс. Ещё у лёгкой одностволки есть такая неприятная фигня при которой отдача в плечо пустяк - обычно такое ружьё ещё и по морде-лица бьёт , и тут никакой затыльник не поможет .

Изначально написано godofawp999:

Тут ниже просветили, что это не просто ЗК, а ЗКМ-2.
А ещё ниже я привёл ссылку на весьма и весьма интересную статью эксперта. Можете прочитать

Спасибо! Почитал, познавательно.

Н.Валерич писал(а): Ещё у лёгкой одностволки есть такая неприятная фигня при которой отдача в плечо пустяк - обычно такое ружьё ещё и по морде-лица бьёт , и тут никакой затыльник не поможет .

Ижевский механический завод был создан в июле 1942 года на базе некоторых производств Ижевского машиностроительного завода и прибывшего из Тулы эвакуированного оборудования для производства пистолетов ТТ. Позднее на окраине Ижевска были построены деревянные строения барачного типа, в которых разместилось производство пистолетов и противотанковых ружей. Одновременно началось строительство капитальных сооружений, куда к концу войны и переместилось все производства Ижмеха.

Модели ИЖ с историей.

В 1949 г. завод приступил к выпуску модели ЗК конструкции В. А. Казанского. Она представляла собой курковую одностволку, открывающуюся рычагом, расположенным под колодкой, позади спусковой скобы. Калибры 16, 20, 24, 28, 32. Вскоре 24 калибр был исключен. Масса ружья 2,75—2,25 кг, в зависимости от калибра. Сверловка цилиндр или цилиндр с напором, длина ствола 780—720 мм, патронник 70 мм. Ударно-спусковой механизм был расположен в коробке, ствол и цевье отъемные, ложа прямая или полупистолетная, буковая или березовая. Всего их было выпущено более 750 000 штук.

В 1955—1964 годах Ижмех выпускал курковую одностволку ИЖК , незначительно отличавшуюся от модели ЗК. На стволе был установлен целик. Введена система блокировки: если ружье не заперто, то невозможно было взвести курок, если взведен курок — нельзя открыть ружье. Его живучесть была определена в 6 тысяч выстрелов. Это ружье выпускалось в нескольких модификациях. Гладкоствольные ружья ИЖК-1 имели ствол с хромированным каналом и патронником. ИЖК-2 комплектовались двумя сменными надульниками с различными дульными сужениями. ИЖК-3 модели 16 калибра обладали вставным нарезным стволиком длиной 150 мм под патрон бокового огня калибра 5,6 мм. Было выпущено почти 2 миллиона одноствольных, гладкоствольных ружей ИЖК всех модификаций.

В 1962—1963 годах на Ижмехе на базе ИЖК было создано ружье ИЖ-17 , выпускавшееся до середины 70-х годов. В нем были повышены живучесть, надежность ударно-спускового механизма, улучшен внешний вид. Это была последняя модель собственно курковой одностволки. Их было выпущено более полумиллиона.

Еще ружья ЗК и ИЖК выпускались в модификациях 3КБ и ИЖКБ , то есть бескурковые. Сделано их было не много, в частности, ИЖКБ – чуть более 120 000 штук.

Современные модели ИЖ.

В 1962-1964 годах на базе ЗКБ и ИЖКБ было сконструировано ружье ИЖ-18 , которое выпускается и до сих пор в разных модификациях. Это ружье сохранило все положительные качества предыдущих моделей, но стало более надежным, легким, посадистым и внешне привлекательным. Живучесть его была определена в 8 тысяч выстрелов, но на практике и после 15 тысяч ружья этой конструкции работают вполне исправно. Ствол у него соединяется с колодкой подствольным крюком и шарниром, запирание одинарное, на крюк специальным рычагом. Боек и курок - раздельные, курок с отбоем. Предохранитель неавтоматический, есть механизм блокировки, не позволяющий произвести выстрел при не до конца закрытом ружье. При срыве курка выстрела не происходит, так как курок встает на предохранительный взвод. Работы по модернизации одностволок были выполнены инженером-конструктором Г. А. Закировым. Ружье ИЖ-18 производилось с экстрактором. Модель с эжектором называлась ИЖ-18Е .

С 1990 года стали изготавливаться ружья под патрон "Магнум". Они обозначаются индексом ИЖ-18М-М и ИЖ-18ЕМ-М . В 1989-1990 годах штучно изготавливались ружья ИЖ модификации ИЖ-18МК , то есть с наружным курком. В середине 90-х на базе ИЖ-18М-М было разработано ружье ИЖ-18МК-М , также с наружным курком, которое может быть калибров 20, 28, 32 и 12 под патрон "Магнум".

В первой половине 90-х на базе ИЖ-18М было разработано и запущено в серию нарезное ружье (одноствольный штуцер) ИЖ-18МН . По конструкции оно не отличается от прототипа, но имеет нарезной ствол, который может изготавливаться под патроны 5,6х50R Mag; 7х57R; 7х65R; 7,62x39; 7,62x51 (. 308 Win); 7,62х53R; 9,3х74R. Длина ствола 602 мм; материал приклада – береза; масса не более 3,2 кг.

Основное предназначение ИЖ-18 всех модификаций - промысловые ружья. Очень много их было экспортировано. Для сравнения: ИЖ-17 ушло на экспорт около 38 тысяч ружей, а ИЖ-18 – в 12 раз больше!

Ружьё ИЖ МР-251.

В 1997 году на заводе начат выпуск штуцера МР-251, разработанного конструктором Поповичем на базе ИЖ-27. Это первое серийное ружье в России такого класса с усиленным узлом запирания, под патрон . 308 Win (7,62x51). На нем установлен механизм регулировки. Открытый, регулируемый по горизонтали и вертикали прицел, возможна установка оптического прицела на "ласточкин хвост" в казенной части стволов.

Характеристики ИЖ МР-251: калибр 7,62x51 (308 Win); расположение стволов вертикальное; длина стволов 600 мм; габаритные размеры 1050x220x55 мм; масса не более 3,8 кг.

У одноствольных гладкоствольных ружей ИЖ есть свои недостатки и достоинства. Но достоверно можно утверждать, что Ижевские ружья были и остаются популярными среди охотников.

Спасибо, что вы с нами, друзья! Пишите комментарии, ставьте лайки и делитесь с друзьями! Подписывайтесь на нашу ленту и будьте в курсе самой увлекательной и познавательной информации! Всем добра!

Читайте также: