Когда стоит нанимать адвоката при дтп

Добавил пользователь Валентин П.
Обновлено: 20.09.2024

Ищем адвоката по ДТП со смертельным исходом в Краснодаре.

Я потерпевшая по дтп со смертельным исходом. Погиб мой отец. На суде адвокат подсудимого предоставил справку от психитра о том что у отца была депрессия. Могла ли больница по запросу адвоката выдать эту справку? Если нет, то как можно наказать медработников?

Нужен адвокат по уголовному делу ДТП. Авария на нерегулируемом ПП со смертельным исходом. Водитель лишён прав. Есть административные нарушения в течении года 5 раз, в том числе за превышение скорости.

Произошло ДТП со смертельным исходом. Мне сказали, что без адвоката меня посадят. Обратился к адвокату, она сказала тоже самое. Запросила 100000 рублей. Я занял денег 50000 рублей и отдал по квитанции. Адвокатского договора я не подписывал. Она сказала, что подпишим когда отдам всю сумму. Впоследствии дело не возбудили по причине моей не виновности. Я узнал у следователя, что адвокат не разу с ним не встречался. На сегоднешний день адвокат не пытается со мной встретиться, не требуетостаток денег. Вопрос возможно ли мне вернуть сумму отданную адвокату. По причине его бездействия?

Мне нужен адвокат по дтп со смертельным исходом, я-пострадавшая сторона, с оплатой после всех разбирательств, тк,обращаясь к двум адвокатам, я просто отдала деньги, их перекупили виновники, которые не понесли никакого наказания за смерть?

Мы являемся истцами по уголовному делу о дтп со смертельным исходом. Адвокат сказала, что дело по ходатайству обвиняемого будет рассматриваться в особом порядке. Мы с этим не согласны, имеем ли мы право потребовать, чтобы дело рассматривали в общем порядке?

Я являюсь потерпевшей по статья 264. часть 3 ДТП со смертельным исходом. (погиб мой отец). На данный момент дело в суде и одно заседание уже было. Имеет ли право адвокат подсудимого запросить в больнице сведения о болезнях погибшего и предъявить их в суде? Медицинское учреждение не нарушит закон о тайне если предоставит адвокату такие сведения?

ДТП со смертельным исходом - пожилой человек попал под колеса во время трогания машины перед светофором. То есть, груз не является причиной ДТП. Машина с экспортным грузом удерживается СУ УМВД по г.о. Красногорск МО на время расследования. Порекомендуйте адвоката для решения вопроса освобождения груза.

Мне предлагают мировое соглашение по дтп со смертельным исходом, я не считаю себя виновной, есть свидетели, но адвокат настаивает на мировом соглашении. Вопрос-будет ли мировое соглашение считаться подтверждением моей вины. Спасибо, прошу прощения за некоторые глупости в формулировке вопроса.

Как написать жалобу в прокуратуру на следователя так как он невозбуждает уголовное дело по дтп со смертельным исходом пешехода ссылаясь на неготовность акта эспертизы. После проведённого следственного эсперимента. Результат авто-эспертизы будет готов через пол года. Нанят адвокат который ни чего неделает.

Мы подали в суд о возмещении материального вреда после ДТП со смертельным исходом (уголовное дело прекращено по амнистии), адвокат ответчика утверждает что расходы на погребение завышены, что есть какая-то определенная сумма которая выплачивается истцу (все чеки предоставлены) так ли это и какая это сумма? Спасибо.

Произошло ДТП со смертельным исходом. Могут ли родственники погибшего рассчитывать на компенсацию за материальный ущерб и моральный вред если водитель не виноват и уголовное дело возбуждать отказываются. Адвокат водителя говорит что по суду за моральный вред вы получите не больше 30 тыс руб. Правда ли это?

У меня вот какой вопрос: произошло ДТП, в результате которого водитель автомобиля совершил наезд со смертельным исходом на своего родного брата. Виновного осудили по ч.2 ст. 264 УК. Однако адвокат не согласен с такой квалификацией, хочет подавать жалобу на решение суда, т.к. уверен, что смерть близких не относится к разряду тех вредных последствий, предусмотренных ст 264 УК. Прав ли адвокат? Имеются ли шансы, что решение суда будет отменено.

По факту дтп со смертельным исходом пешехода (погиб мой папа) заводится УД, знакомый адвокат имеет доверенность от моего имени (он также представлял мои интересы в гражданском суде ранее) просит оформить на него сейчас ордер. Нужно ли оформление этого ордера или достаточно доверенности? И сколько стоит услуга оформления ордера в Москве? Он сказал что это 10 тыс. руб., вроде минимальная цена. С уважением, Елена.

Сегодня суд вынес решение по дтп со смертельным исходом. Приговор-полтора года колонии и 1 млн. Сбила насмерть бабушку и пострадала девушка, нужен имплант в пятку. Адвокат предложила обжаловать, я,разумеется, согласилась. Вопрос-есть хоть какой-то шанс избежать колонии, т.к.имею на иждевении мать, больную раком крови в 4 стадии. Судья назвала это хроническим заболеванием. Еще-адвокат упомянула о предстоящей амнистии, возможно ли,что я под нее попаду. Материальный ущерб возмещать не отказываюсь. Спасибо.

В июле 2013, сын совершил наезд на велосипедиста, со смертельным исходом. ДТП произошло за пределами населённого пункта, скорость не превышалась, водитель был трезв. В крови пострадавшего содержапие алкоголя 4,3 промиля. Автоэксперт дал заклёчение о вине водителя. По совету адвоката сын признал вину (не сблюдение бокового интервала). Я считаю это не правильным, а сын морально раздавлен, слепо верит адвокату. Родственники согласны на примерение за 300 000 руб Скоро назначат судебное заседание, посоветуйте что делать. И если оформлять примерение, то не поздно, и как это правильно сделать.

В апреле этого года произошло ДТП, где был сбит мой муж со смертельным исходом. Первый раз дело было закрыто с отсутствием состава преступления со стороны водителя. С помощью адвоката было подано повторное заявление на рассмотрение этого дела. На месте преступления был проведён эксперимент, по всем показаниям виновен водитель, но дело затягивается, так как следователь не проявляет ни какой инициативы для продолжения следствия. Хочу написать жалобу прокурору города, но не знаю как правильно это сделать.

К кому можно обратиться с помощью по уголовному делу по ДТП со смертельным исходом, где на стадии следствия, следователями было принято решение не возбуждать дело по ст 264, ч.3 в отношении второго участника ДТП из-за отсутствия в его действиях состава правонарушения, но по истечении полугода мать потерпевшего, через (жалобщика) адвоката добивается повторного возбуждения дела под контролем генеральной прокуратуры, и следствие передается в областной центр, где следователь принимает решение о привлечении человека по уголовному делу, без аргументированного и мотивированного решения.

Подскажите, с кем можно проконсультироваться.

Попали в ДТП со смертельным исходом. Заключили договор о представлении интересов в СО МВД по уголовному вопросу в досудебном порядке и при необходимости в судебном порядке до вынесения решения судом с ООО. а не с адвокатской конторой, которая и предоставила адвоката. Адвокат не присутствовал ни при одной даче показаний. Единственное что он сделал-это направил следователю, по факсу, вопросы для проведения автотехнического исследования. Вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Предоставленный адвокат сам утверждает, что его услуги не стоят тех денег, которые мы заплатили фирме, но фирма отказывается идти на контакт и вернуть часть денег. По договору оплачено 90 тыс. руб. из которых-10 тыс. руб.на транспортные расходы адвоката (часть которых они и готовы вернуть). Может быть мы не правы, но для нас это огромная сумма?! Подскажите, стоит ли настаивать на своем и,если есть надежда, как правильно аргументировать, т.е.на какие законы ссылаться. Очередного адвоката мы не потянем. Подскажите! Помогите!

Предусмотрена ли ответственность организации за ДТП, совершённое работником организации на служебном транспортном средстве в результате нарушения им ПДД (превышения скорости) ?

Водитель нашей организации в феврале 2019 года превысил скоростной режим более чем на 20 км\ч по дороге со снегом и льдом, в результате попал в ДТП и насмерть задавил одного пассажира.

Потерпевшая сторона очень активно написала исковое заявление о взыскании с организации нескольких млн. рублей за причинение морального вреда.

При том, что виноват полностью водитель, который превысил скоростной режим и в результате чего случилось ДТП со смертельным исходом.

Очень просим подсказать, т.к. адвокат какая то вялая, говорит, что за дело браться нет смысла.

Нужен ли адвокат потерпевшему в суде? Муж моей сестры является потерпевшим по делу ДТП со смертельным исходом. В его машину стоящую в заторе на трассе врезалась фура. На месте погибла моя племянница 13 лет и знакомая, моя сестра в состоянии глубочайшей комы 4 степени была доставлена в больницу, где через 3 суток скончалась от полученных травм, не приходя в сознание. Так же пострадали с травмами различной тяжести муж сестры и девочка 14 лет. Мужу сестры по экспертизе написали среднюю тяжесть, а девочке (у нее имеется перелом 7 шейного позвонка (тяжкий вред). стоит ли брать адвоката? И в какую сумму может быть оценен моральный ущерб нашей семьи?

Произошло ДТП со смертельным исходом. Сбили бабушку 70 лет, перебегавшей трассу за городом в ночное время не по пешеходному переходу. Скорость не была превышена, водитель был трезвый. Имеет 30 лет стажа, ни разу не было ДТП, хорошие характеристики. Вызвал скорую, милицию. В ходе следствия привлекли адвоката, который брал деньги, не заключив договора, дело тянули год. Так же в ходе следствия адвокат и следователь, заставили признать вину, чтобы получить условное наказание. Так же был произведен не правильный следственный эксперимент, в котором не была указана вина пешехода, а только одни нарушения со стороны водителя, почему то. В результате недобросовестной работы, бездействия адвоката и следователя, вынесли приговор который не подлежит фактическому смягчению. 2 года лишения свободы и лишения прав, а так же моральный ущерб 200 т руб. У обвиняемого на иждивение несовершеннолетняя дочь и единственный источник дохода это работа связанная с транспортом (водитель Кама За). Можно ли добиться справедливого решения или обжалования? Куда обращаться с жалобой на адвоката и следователя?

В моей семье 08.03.13 произошла трагедия. В Дальнереченске, в серьезном ДТП при лобовом столкновении из 5 человек находившихся в машине выжила только моя родная сестра, беременная. В машине находился ее муж, сестра мужа, брат мужа и его супруга все со смертельном исходом. Виновник ДТП был пьян. Виновника ДТП задержали, он просидел 6 месяцев в тюрьме и его отпустили под подпиской о невыезде. Моя сестра подает заявление в суд, но адвокат виновника подает постоянно исковые заявления и дело пересматривается, уже было проведено три экспертизы. Посоветуйте как нам быть, как все таки добиться справедливости и могут ли закрыть дело по истечению срока давности (какой вообще срок давно по таким делам) ? Спасибо!

Необходима консультация а может быть и помощь!

В 2013 году моя сестра мать двоих несовершеннолетних детей попала в аварию, повлекшую смерть второго участника (мотоциклиста).

Спустя некоторое время дело закрыли из-за отсутствия состава преступления со стороны моей сестры - недоказанность вины.

Еще спустя пол года дело вновь открыли и начали появляться какие-то непонятные свидетели, которые свидетельствуют (намеренно) против моей сестры.

Непосредственно после ДТП нам помогал адвокат, который должен был провести определенную работу по сбору доказательной базы невиновности моей сестры, но дело закрыли.

После аварии прошло более года, и за последнее время НОВАЯ следователь сделала несколько экспертиз основываясь на показаниях свидетеля (которого НАШЛИ якобы) и на днях готовы предъявить обвинение. После беседы со следователем, у моей сестры сложилось мнение что это дело намеренно ведут к ОБВИНЕНИЮ в ДТП повлекшей сметрь.

Как нам дальше действовать? К какому адвокату мы можем обратиться? Кто является профессиональным экспертом в области защиты прав в делах по ДТП со сметрельным исходом?

Мой брат признан виновным по ст.264 УК. По утверждению нашего адвоката его признали ошибочно. ДТП произошло на Загородном шоссе 20 мая 2011 года. Он вез знакомых в аэропорт Шереметьево. На мосту как это всегда бывает стоят автомобили, ждущие прилетающих пассажиров. Он ехал в правой крайней полосе, так как нужно было сворачивать в терминал. Прямо перед машиной вышел человек из за припаркованной машины на обочине. Брат его не видел. все произошло очень быстро. Человек погиб. Как установили эксперты скоростной режим брат не нарушал, был трезв. Человек шагнул прямо под колеса. Его признали виновным (5 февраля 2014 г.), назначили наказание 2 года колонии поселения. Подскажите пожалуйста, есть ли смысл подавать апелляционную жалобу или существует судебная практика при которой, ДТП со смертельным исходом в любом случае наказывается колонией-поселением? Все доводы, которые привел наш адвокат суд во внимание не принял.

Мои знакомые без разрешения угнали мое авто и попали в дтп со смертельным исходом 26.09.08 года. Ключи и документы находились в авто, я ключей не давал и запретил куда либо ехать (свидетели есть) я отлучился на 15 минут и узнал что моя машина разбита. Написал заявление на угон. Меня осудили по статье 306 ч. 1 УК РФ что добровольно передал управление то есть ключи от авто. В декабре пришло исковое заявление от страховой что ответчик (виновник дтп) должен возместить ущерб, а адвокат ответчика не соглашаеться с иском и говорит что платить должен я как я не выдовал доверенность на право управлением тс и являлся собственником. А на 2-х судах (по его дтп и по моему делу) он говорил что доверенность была и он потерял его при дтп. я доверенность не выдавал. Подскажите что делать. Спасибо!

31 июля произошло ДТП со смертельным исходом. Мой муж объезжая ямы выехал на встречную полосу (ехал по заросшей деревенской дороге) из-за поворота выскочила 9-ка, вернуться на свою полосу уже не было возможности, Машины столкнулись лоб-в-лоб. Водитель 9-ки скончался, у пассажира незначительные ушибы (спас ремень безопасности) говорит что ехали с большой скоростью. Так же есть пострадавший в другой машине (вывих бедра). У водителя девятки на тот момент не было водительского удостоверения, машину приобрел не так давно, вскрытие показало-разрыв сердца. Потерпевшие говорят что претензий не каких не имеют будут просить чтоб отпустили.

Хотела бы узнать что грозит мужу, Стоит ли обратиться за помощью к адвокату.

Я участница ДТП со смертельным исходном ехала по не освещённой дороге с допустимой скоростью

55-60 км/ч по населенному пункту на ближнем свете было уже тёмно, перед капотом своего автомабиля увидела велосипедиста (он был не в трезвом состояние) он пересек дорогу по перек. Я нажала сразу на тормаза-тармазной путь 17 метров, после сталкновения человек отлетел в бок и сразу умер от травмы сердца. Ехала с двумя детьми в трезвом состояние с места не скрывалась, скорую и милицию вызвали. Что теперь будет дальше?

Виновна ли я? три что мне нужен адвакат я знаю скажите что вы думаете признают ли меня виновной или могут оправдать?

Моего гражданского мужа сбил автомобиль на нерегулируемом пешеходном переходе, в результате муж получил тяжкий вред здоровью (значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3). Возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ. Предложений по урегулированию не поступало. Водитель автомобиля пожилой человек (1949 г.р). Нужно ли нанимать моему гражданскому мужу адвоката для возмещения морального и материального ущерба здоровью (работал не официально, по договору) выплат нет и не будет и на что он может рассчитывать вообще?

Здравствуйте. За возмещением материального вреда (расходов на лечение, лекарства и т.д.) Вашему мужу нужно будет обратиться, в первую очередь, в страховую компанию виновника, застраховавшую его гражданскую ответственность, материальный вред в размере не превышающем 160 000 рублей будет ему возмещен. Однако этого может оказаться недостаточно, кроме того, подлежит возмещению и моральный вред, который может быть взыскан с вновника (при отсутствии добровольного возмещения) только через суд. Для осуществления всех указанных действий требуются специальные познания, нужно обращаться в суд, страховую, собирать и составлять документы, думаю, Вашему мужу самому это будет проблематично, лучше сосредоточиться на лечении. Поэтому советую нанять юриста (адвоката), который будет действовать от имени Вашего мужа по нотариальной доверенности.

Удачи и здоровья Вашему мужу.

На адвоката вы потратите лищные затраты. Приченение вреда здоровью и моральный вред взыскивается судом в любом случае, поскольку этот вред причинён источником повышенной опасности (автомобиль). Супруг пусть поправляется, а вы в свою очередь собирайте доказательную базу причинения вреда здоровью, произведённых затрат на лечение, а так же дополнительных расходов, покупка продуктов и.т.д. Т.е. собирайте чеки (покупка продуктов и.т.д.), справок мед учреждения с самого начала поступления супруга в больницу, выписки и мед заключения полученных травм и последующей реабилитации, чеки квитанции оплаты лекарств или мед. процедур платных. Одновременно контролируйте процес прохождения уголовного дела и самого следствия, взаимодействуйте со следователем в плотную, интересуйтесь состоянием раследования сроки передачи в суд основания привлечения ответчика и.т.д. По итогам уголовного дела подадите дополнительный иск в суд о взыскании морального вреда и понесённых затрат.

Нанимать адвоката или любого другого представителя - это право Вашего мужа. Вам главное в рамках уголовного дела написать исковое заявление и приобщить его к материалам уголовного дела.

Конечно, составление искового заявления лучше поручить юристу. Сумму морального вреда вы можете указать любую (за смерть взыскивают в районе 100 000 руб., соответственно по вашему делу сумма, скорее всего, будет меньше).

Что касается материального ущерба, то он должен быть подтвержден документально, то есть собирайте все чеки на лекарства и пр. Также лекарство должно быть назначено врачом (запись об этом должна быть в амбулаторной карте).

При необходимости могу составить исковое заявление.

Также можете попробовать самостоятельно обратиться к виновнику и предложить возместить ущерб.

Здравствуйте. Для начала нужно обратиться в страховую компанию виновника ДТП. Заполненное участниками ДТП извещение о дорожно-транспортном происшествии, должно быть направлено страховщику в кратчайший срок, но не позднее 15 рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия. Вместе с заявлением потерпевший направляет страховщику заявление о страховой выплате. На момент подачи заявления о страховой выплате к заявлению прилагается: 1) справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную органами полиции, копию протокола об административном правонарушении, оформленного в связи с происшествием, копию постановления по делу об административном правонарушении; 2) извещение о дорожно-транспортном происшествии. Моральный вред взыскивается в судебном порядке.

Вам не стоит тратится на простую работу, посильную любому юристу за вменяемую плату - он составит исковое заявление о возмещении ущерба, причинённого совершённым уголовным преступлением. Всё равно всё решает судья, а не гавкающие стороны спора.

Мой адвокат выиграл суд по возмещению мне ущерба, причинного в результате ДТП. Подскажите пож-ста с какой суммы (сам ущерб, судебные издержки, оплата работы адвоката за каждое заседание, моральный ущерб) мне будет нужно оплатить гонорар адвокату?

Адвокат ответчика по ДТП затягивает дело, что делать в этом случае? Кому жаловаться на адвоката?

После ДТП обратился к адвокату, заключил договор. Узнал что второй участник аварии тоже воспользовалась услугами адвоката.

Ближе к суду узнал что второй участник сменил своего адвоката и удивился узнав что у нас теперь один адвокат на двоих. Адвокат на следственном эксперименте попросил меня не афишировать перед вторым участником что он и у меня адвокат тоже.

Создал аварийную ситуацию как раз второй участник и по этому я как бы спокоен, НО как адвокат может защищать обе стороны? Мне кажется это как в шахматы с собой играть.

Следует ли мне сменить адвоката?

Могу ли я вернуть деньги за услуги?

Существует ли вообще такая практика и чем это может закончится для меня?

Произошло дтп на машине служебной. Я водитель в организации по трудовому договору и числюсь в штате сотрудников. Мне потребовался адвокат по ДТП. Организация, в лице директора, мне объявила, что нанимает адвоката по ДТП и требуют: или присоединиться к оплате услуг этого адвоката, или нанимать другого за свой счёт.Я хочу нанять другого адвоката.

Директор требует в случае, если я не присоединяюсь к оплате адвоката которого наняла организация, написать отказ от этого адвоката, следовательно адвокат будет защищать только интересы организации и может действовать против меня. Оплачивать услуги и нанимать моего адвоката, директор отказывается.

Могу ли я требовать от директора чтобы организация наняла адвоката для моей защиты которого я нашёл?

И кто и в каком объеме должен оплачивать адвоката, если дтп произошло на служебном транспорте, в командировке?

Ситуация такова: 3 года назад был нанят адвокат, по поводу ДТП. Заключено согласие на сумму 50 тыс. руб. Следствие по ДТП длилось почти три года. За это время адвокат умирает, не приступив к делу. Наследники адвоката (жена) отказались вернуть деньги. Как правильно составить исковое заявление в суд?

Адвокат получил по договору 100 т.р. (дтп). Затем потребовал столько-же на экспертизу, суд отклонил ход-во.Как вернуть деньги и вообще доказать недобросовестность адвоката.

Административное дело по ДТП с пострадавшим. 4 судебных заседания, пострадавшую сторону представлял адвокат (пострадавший работает и не может явиться). Должны ли мы оплатить адвоката пострадавшего?

Я бы хотел узнать от чего завист плата адвокату за его услуги, при разборе дела по ДТП. Миня делают виноватым. Урон моего автомобиля 15000 руб, а урон второго человека свыше 160000 руб. Адвокат попросил 10000 руб предоплаты. Стоит ли пльзоватся услугами такого адвоката, хотя его порекомендовали хорошие люди которые с ним уже работали и довольны его работой?

Нужен ли адвокат в суде при уголовном деле по дтп. На период следствия был бесплатный адвокат, чтоб защищать меня в суде просит денег, правильно ли это? могу ли я идти в суд без адвоката? Пострадавшие претензий не имеют, могут ли они подать ходатайство о прекращении дела если у меня не будет адвоката?

У меня случилось ДТП. Страховая компания вынесла решение, с которым я не согласился. Поэтому подал заявление в суд. Была назначена судебная экспертиза. Я нанял адвоката. Адвокат за проволочку назначил штраф. Но вопрос может показаться странным. Решение по делу уже вынесено. Я задаю вопрос адвокату, но получаю размытый ответ, т.е. называется цифра выплаты, которую, якобы, назначил суд, но расписать мне адвокат эту цифру не может. Стоит ли мне идти к судье за разъяснениями?

Стоит ли нанимать адвоката по дтп с наездом если я виновен и вина очевидна? И будет ли этот адвокат заниматься по делу дальше при подаче иска о взыскании морального ущерба потерпевшей стороной? Или по гражданско правовому делу уже другого адвоката нужно нанимать?

Опишу коротко все. Попал в Дтп по вине другого водителя авто, на месте он отдал гаишникам деньги и признали виновным меня. Я подал в Суд. Нашел Адвоката в Интернете. Первый суд он проиграл. Есть даже видеозапись моего дтп. Если интересно посмотреть находиться видео под названием (ДТП 15.02.2013) черно белое видео я на черном авто. Адвокат Трубку не берет. ЧТо делать? Денег отдал Адвокату уже не мало. Я не силен в Юр вопросах и в курсы дела он меня не ставит. Посоветуйте что делать, может другого адвоката нанять и если да то как это сделать. Времени то уже много уже прошло.

Мой муж нанял адвоката для защиты дтп он проиграл суд. пострадавщие заявление не подавали. Мы отдали адвокату половину суммы денег по договору. Дрлжен ли я отдать оставщиеся сумму денег отдать адвокату или могу не давать.

В суд по делу о дтп со сбитым пешеходом обязательно с моей стороны именно адвокат должен быть? (я сбила) или может и автоюрист без статуса адвоката быть моим защитником? Спасибо Вам.

Было совершенно ДТП, заключил договор с юристом, оплатил 25 т. юрист через пол года отказался вести дело, т.к. не имеет прав на ведение уголовных дел, отправил к его знакомому адвокату, с которым я заключил договор, заплатил 20 т. на следующий день отказался от услуг адвоката, т.к. прочитал договор, в нем были одни права адвоката. И Такая графа, что Я в любой момент могу отказаться, но деньги не вернут, решил, что этот адвокат тоже ничего делать не будет, как и первый юрист, который порекомендовал его и на следующий день после подписания договора отказался от услуг адвоката, попросил вернуть деньги. Адвокат отказался, сказал, надо было смотреть что подписываешь. Вопрос: С каким иском братиться в суд, Возможно ли вернуть свои деньги? По факту адвокат ничего не сделал. Заключил договор в воскресенье, а в понедельник отказался.

Год назад обратился к адвокату по делу о ДТП. Оформил доверенность с правом получения денежных средств. По истечении года адвокат заявляет что все деньги полученные по суду ушли на оплату его услуг. Куда и как подать жалобу?

Мой случай! В городской черте на федеральной трассе находясь на главной дороге совершил столкновение с машиной которая со встречки поворачивала налево, через мою полосу, на второстепенную дорогу. Виновником по бумагам группа разбора признала его, второго водителя. Сделал экспертизу, пошел к адвокату, подал в суд. на суде не был, у адвоката доверенность и тд. итог: со слов адвоката по суду признали меня, тк с бумагах о дтп я указал скорость 80 км/ч.,а постановление об адм правонарушении офицера ГАИ-дескать личное мнение человека на дтп. хотя я остался на своей полосе и на схеме дтп зафиксирован, я опешил и постановление суда не спросил, мой адвокат будет обжаловать решение суда, я в свою очередь подозреваю сговор адвоката с виновником торжества, тк сумма иска серьёзная, и заменить адвоката я не успею, тк не уложусь в срок апеляции! Что мне делать?

По результатам суда я являюсь виновником дтп и возмещаю моральный и материальный ущерб потерпевшим. В материальный ущерб включены услуги адвоката стороны истца. Адвокат из другого города. Расходы на его билеты (перелеты) тоже ложатся на меня?

Мы наняли адвоката судиться со страховой по каско после дтп 4 месяца прошло а результата никакого адвокат вечно отмазы придумывает даже иск в суд еще не подала что делать? Если пожаловаться на нее она может специально дело проиграть? Есть ли сроки давности после дтп? что делать? Подскажите?

Оформляю доверенность на адвоката для представления моих интересов в суде (дело касается ДТП). В ней есть фраза, что я доверяю представлять мои интересы в банковских кредитных организациях. Не сможет ли адвокат взять кредит по этой доверенности?

Мой отец погиб после дтп. После этого на меня вышел адвокат (я никуда не обращалась) по оформлению страховой выплаты. За сделку он попросил 50%. Спустя некоторое время я узнала, что могла оформить страховую выплату самостоятельно без посредников. Но договор с адвокатом был уже подписан. Таким образом адвокат ни за что получил приличную сумму. После этого был суд по поводу морального ущерба. На суд адвокат вообще не явился, нарушив представление моих интересов. Правомочны ли действия адвоката в данной ситуации и куда я могу написать жалобу на адвоката? Спасибо.

Было дтп 19 декабря 2014, страховая не выплатила, обратился в независимую экспертизу и и них же к адвокату, чтобы подать в суд, сегодня по истечению 2 месяцев с момента работы адвоката, был суд, и адвокат сказал, что суд выигран, но теперь нужно дождаться исполнительного листа, на что уйдет примерно месяц + 10 дней, а потом только выплата, так ли это? и когда же все таки я увижу свою компенсацию?

По моему иску по ДТП в Россгосстрах судья вместо 9000 руб. - услуги адвокату присудил только 3000 руб. Законно ли это и как суд определяет цену услуг адвоката и каким документом при этом он руководствуется?

Доброго времени суток.

Я пострадавший в ДТП. 6 марта суд. Не могу составить исковое заявление так как адвоката нет и с суда звонили сказали что адвокат мне не нужен.

Водителям при ДТП доказать свою правоту бывает достаточно сложно, особенно если был сбит пешеход. Адвокат по транспортным происшествиям поможет:

cоставить детальную схему происшествия;
найти нужные доказательства;
опросить свидетелей;
пригласить квалифицированных независимых экспертов.

Услуги адвоката по транспортным происшествиям позволяют избежать водителю, попавшему в ДТП, существенных финансовых затрат, а в случае выигранного дела — не нести расходов вовсе.

Чтобы максимально использовать возможности действующего законодательства и избежать необоснованно или несправедливого наказания, рекомендуется проконсультироваться со специалистом.

Стоимость услуг адвоката зависит от множества критериев: от его известности до тяжести обвинений.

Своевременное обращение к адвокату поможет быстро решить практически любую юридическую проблему.

Дорожно-транспортные происшествия (ДТП) порой приводят к возбуждению уголовных дел, и в юридической практике это обычно сложные случаи. Водитель, нарушивший правила дорожного движения (ПДД) и причинивший вред здоровью другого человека, часто дает показания, отличные от показаний свидетелей. Причем далеко не всегда это делается намеренно.

Шоковое состояние участников ДТП очень затрудняет разбор обстоятельств дела, да и то, что случившееся может повлечь за собой уголовную ответственность, спокойствия не добавляет никому.

Нельзя отрицать, что многих ДТП с тяжелыми последствиями могло бы не быть при взаимном уважении водителей и пешеходов. Но существуют и объективные причины, по которым не удается избежать столкновений, например, технические неисправности или плохая видимость на дороге.

Виды ответственности для водителей, признанных виновниками дорожно-транспортных происшествий, бывают следующими:

Административная: если водитель нарушил правила или если его транспортное средство имело неисправности, приведшие к ДТП, а также в случае причинения в результате ДТП легкого и средней тяжести вреда здоровью. За это вы можете лишиться прав, заплатить штраф или попасть под административный арест на срок до 15-ти суток (в случаях, предусмотренных статьей 12.27 КоАП РФ).
Гражданско-правовая: если в результате ДТП был причинен материальный ущерб (например, автомобиль врезался в другое транспортное средство или в витрину магазина). Этот ущерб придется возместить.
Уголовная: если был причинен тяжкий вред здоровью людей (пешеходов, других водителей, пассажиров) или ДТП привело к летальному исходу.

На заметку
Не впадайте в панику: если пострадавший отделался парой синяков, последует не уголовная, а административная ответственность, но лишь в том случае, если тяжесть вреда установлена верно. Для этого может потребоваться профессиональная экспертиза.

Уголовное дело при ДТП

К уголовной ответственности при ДТП привлекают в следующих случаях, предполагающих различные степени наказания (статья 264 УК РФ, редакция от 6 июля 2016 г.):

Часть 1: Если по вине водителя человек получил тяжелые травмы, виновник наказывается ограничением свободы сроком до 3-х лет либо принудительными работами на срок до 2-х лет. Права на вождение транспортного средства могут быть сохранены или изъяты на срок до 3-х лет.
Часть 2: Если виновный находился в состоянии алкогольного опьянения и по неосторожности причинил тяжкий вред здоровью человека, то он наказывается лишением свободы на срок от 3-х до 4-х лет и права управлять транспортным средством на срок до 3-х лет.
Часть 3: Если пострадавший погиб, водитель приговаривается к принудительным работам на срок до 4-х лет или лишению свободы на срок до 5-ти лет, а также запрету управлять транспортным средством на срок до 3-х лет.
Часть 4: Если виновный находился в состоянии алкогольного опьянения, и это повлекло за собой по неосторожности смерть человека, то он получит срок от 2-х до 7-ми лет и лишение прав до 3-х лет.
Часть 5: Если ДТП повлекло за собой гибель 2-х и более лиц, водитель может сесть в тюрьму на срок до 7-ми лет или быть приговорен к принудительным работам на срок до 5-ти лет, а также лишиться права управлять транспортным средством на срок до 3-х лет.
Часть 6: Если к гибели 2-х и более лиц привело то, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения, тогда ему грозит лишение свободы на срок от 4-х до 9-ти лет с лишением прав до 3-х лет.

Конечно, каждый конкретный случай уникален. Поэтому суду требуется тщательно изучить предоставленные доказательства, уточнить обстоятельства случившегося, вынести решение об удовлетворении иска и применимых правовых нормах. Выяснение всех обстоятельств дела часто затягивается надолго, особенно если необходимые процедуры не контролируются опытным адвокатом.

Помощь адвоката по уголовным делам при ДТП

Следует иметь в виду, что специализация юриста очень важна в любом судебном разбирательстве. Ваши права в деле по ДТП сможет наиболее эффективно защитить адвокат с опытом именно в этой области права. Однако, если у вас нет возможности или времени его найти, даже специалист общего профиля будет надежнее, чем самостоятельные попытки себя защитить в надежде на везение. Как минимум, он сможет вам разъяснить, что говорить следует, а что — нет. Иногда уже этого бывает достаточно, чтобы участник уголовного дела по ДТП не усугубил свое положение.

Это интересно!
От того, в какой момент вы обратитесь к адвокату, может напрямую зависеть и совокупная стоимость его услуг, и результат разбирательства. Например, защита клиента на стадии предварительного расследования в Москве стоит в среднем от 40 000 рублей, а расширенная консультация без выезда к клиенту — 1000 рублей. Просто позвонив адвокату вовремя, вы можете получить четкие инструкции, которые способны избавить вас от ложных обвинений. В этом случае вы сэкономите 40 000 рублей. Если же вы действительно виноваты и вам требуется защита, вы теряете дополнительно только 1000 рублей, но адвокат включается в работу сразу же.

В России практика обращения за юридической помощью развита не так широко, как Западе, где человек в любой непонятной ситуации отказывается говорить с представителями власти, пока не приедет его адвокат. Попав в ДТП, далеко не каждый россиянин знает, кому позвонить, в его записной книжке просто нет номера адвоката. Но даже в этом случае не все потеряно. Адвокат по уголовным делам ДТП способен включиться в процесс практически в любой момент. Это может быть стадия принятия решения о возбуждении уголовного дела в самом начале следствия, экспертные проверки и следственные действия, само судебное слушание, апелляции и т.д.

Водитель, решивший защищать себя самостоятельно, скорее всего, только усложнит работу адвокату, которого все равно придется пригласить. Судебная практика по делам ДТП сталкивалась с такими ситуациями не раз. Конечно, в случае уголовного дела государственный защитник будет обвиняемому назначен, но такие адвокаты обычно имеют очень мало времени на тщательное изучение материалов дела, а исход судебного разбирательства им в основном безразличен.

Юридическая помощь по уголовному делу может оказаться нужна не только водителю. У пострадавших тоже есть права, которые также непросто бывает отстоять. Если одну из сторон не устроит вынесенное судом решение (приговор), адвокат составит жалобу в апелляционный суд для отмены неверного решения (приговора), соберет все необходимые для этого документы, окажет помощь при организации различных видов экспертиз. Это важно, так как у апелляций есть свои сроки.

Где получить консультацию адвоката по ДТП?

Статистика показывает, что на одно произошедшее ДТП в среднем приходится более одного пострадавшего.

Определение
ДТП с пострадавшими — это дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред здоровью или жизни граждан.

Классификация

Вред здоровью,
Наезд на пешехода,
убийство по неосторожности,
убийство при ДТП.

Состояние водителя

Водители, оказавшиеся в ДТП с ранеными, или, не дай бог, погибшими не могут сразу после аварии объективно оценить произошедшее.
Это происходит в связи с эмоциональным и психическим перевозбуждением, а нередко и из-за получения телесных повреждений.
Большую помощь при возникновении подобного происшествия может оказать адвокат, тем более что дела по ДТП имеют множество тонкостей, которые требуют серьезных теоретических и практических знаний.

Зачем нужен адвокат при ДТП с пострадавшими?

настоять на проверке действий пострадавшего,
будет требовать проведения автотехнической экспертизы,
проведения следственного эксперимента,
осуществить опрос очевидцев,
правильно сформулировать вопросы эксперту
осуществить иные необходимые действия.

Адвокат для потерпевших

Он проконтролирует ход расследования дела,
проинформирует потерпевшего по поводу его прав,
окажет помощь при составлении расчета размера вреда, прилагаемого к иску.

Ответственность при ДТП с пострадавшими

Если причинен вред здоровью, квалифицированный специалистом как легкий, или средней степени тяжести, то дело рассматривается в рамках административного производства (ст.12.24 КоАП РФ). В таких делах законом предусмотрено наложение штрафа или лишение водительских прав.
Если пострадавшему при аварии причинен тяжкий вред, или произошло ДТП со смертельным исходом, дело рассматривается в рамках уголовного судопроизводства (ст. 264 УК РФ).

тяжкий вред здоровью — до 2-х лет,
если в ДТП погиб человек — до 5 лет,
если погибших несколько — до 7 лет.

Возмещение вреда здоровью

Водитель, виновный в причинении ущерба, обязан возместить потерпевшему следующие расходы:
1. расходы, возникшие в результате причинения ущерба здоровью человека. Это может быть лечение в больнице, необходимое специализированное дополнительное питание, затраты на лекарства, протезы, уход седелки, предписанное врачом нахождение в санатории, приобретение инвалидной коляски, получение новой профессии.
Для того, чтобы получить возмещение этих расходов, необходимо доказать, что потерпевшему эта помощь необходима и что он не обладает правом получить такую помощь бесплатно.
2. Утраченный заработок, если потерпевший работал.
Повреждение здоровья может повлечь за собой утрату потерпевшим заработка или иного дохода, так как в результате причиненного вреда потерпевший не всегда может трудиться как прежде или заниматься иными видами деятельности, в том числе предпринимательской.
На размер утраченного заработка (дохода) не влияет, получает ли потерпевший в связи с причиненным вредом пенсию по инвалидности или иные подобные выплаты.
3. Возмещение морального вреда. При определении судьей размера (суммы) компенсации, он учитывает вину нарушителя, его действия после аварии, участие водителя в лечении больного.
Суд по ДТП должен также принять во внимание меру физических и нравственных страданий, которые могут разниться при различных травмах (перелом ноги, ампутация конечности, удаление почки, неизгладимое обезображивание лица).
Если в результате ДТП причинен легкий или средней тяжести ущерб здоровью, размер возмещения будет меньше.

Возмещение вреда при убийстве в ДТП

Расходы на погребение. Кроме денег, израсходованных на приобретение гроба, венков, погребальной одежды и т.п., в число этих расходов могут входить ритуальные расходы (поминальный обед). Расходы на поминки, которые возмещает виновное лицо, должны определяться в разумных пределах.
Возмещение причиненного морального вреда близким родственникам и супругу погибшего.
Если умерший имел иждивенцев, то им возмещается та доля заработка погибшего в ДТП, которую эти иждивенцы имели право получать при его жизни на свое обеспечение. Факт того, что дети находились на иждивении, не нужно доказывать; в отношении других иждивенцев в случае спора необходимо предоставить доказательства.

Помощь адвоката при урегулировании ущерба от ДТП

Поставить под сомнение представленные документы,
В случае необходимости оспорить проведенную экспертизу, потребовать ее повторное проведение,
Привлечь в качестве соответчика страховую компанию.

Помощь адвоката при взыскании ущерба при ДТП

Юридическая помощь будет необходима и лицам, которым причинен ущерб, так как часто они не могут объективно оценить масштаб причиненного им вреда или встречают со стороны виновника ДТП активное противодействие в выплате компенсации.
Это позволит взыскать суммы, адекватные понесенному ущербу, и не допустить нарушения и ущемления прав.
При самостоятельном ведении дела можно упустить осуществление какого-либо юридического действия.
При этом шансы оспорить принятое решение в вышестоящей инстанции значительно уменьшаются, поскольку вышестоящий суд новые доказательства не принимает.

В делах о ДТП с пострадавшими экономия на профессиональном адвокате не обоснована, потому что потерять можно очень значительные суммы.

Читайте также: