Дтп наезд на светофор

Добавил пользователь Владимир З.
Обновлено: 20.09.2024

Двигался в крайнем левом ряду (3 полосы в одну сторону)для меня как водителя горит зеленый, абсолютно трезв (экспертиза была после дтп) и не нарушая скоростного режима около 40 км/ч вижу на пешеходном переходе, перебегающего на красный для него пешехода, потихоньку сбавляю скорость и все внимание сосредоточено на нем, далее приближаясь к пп и понимаю что пешеход успевает пробежать, у меня по прежнему горит зеленый, происходит удар и откуда то внезапно появляется второй пешеход

, есть показания свидетелей на месте ДТП (все зафиксировано сотрудниками ГИБДД), что пешеход перебегал дорогу на красный справа-налево по ходу моего движения

я того самого второго не помню и даже не видел с какой стороны он перебегал, т.к мое внимание отвлек первый перебегавший пешеход

вызвали скорую и дпс, у пешехода перелом ноги, на днях его выписывают из больницы (в больнице провел 10 дней)

был у дознавателя, он принял все объяснения и сказал что будет СМЭ и автотехническая экспертиза и возможно будет уголовное дело (дознаватель склоняется к тому,что трасологическая экспертиза покажет что я имел возможность технически остановиться и избежать наезда на пешеход), на что я ему ответил про грубейшее нарушение пешеходом пдд

проведывал пешехода в больнице, он идет на поправку, с его слов он претензий не имеет, ни о каких денежных компенсациях я с ним разговоров не заводил, но далее начали происходить интересные события, оказалось, что мужчина находится под присмотром соц.опеки и он сам взболтнул случайно мне что имеет небольшие психические отклонения (возможно врет), и тут в дело вступили молодые дамы (мужчине 51 год ) со слов пешехода его старые и очень хорошие знакомые, которые мне предлагают "замять" все полюбовно, я с ними на контакт стараюсь не идти, но одна из них проболталась, что в свое время вторая дама набрала кредитов на пешехода и возможно хочет решить свои финансовые проблемы))

Заранее спасибо по возможности хотелось бы услышать ваши комментарии

посоветуйте пожалуйста опытного адвоката и практикующего по подобным делам , нет абсолютного желания "прикармливать сотрудников гибдд" и случайных людей в этом деле

сотрудником гибдд оформлявшим дтп сразу был оформлен протокол по ст 1224 и назначено административное расследование

Двигался в крайнем левом ряду (3 полосы в одну сторону)для меня как водителя горит зеленый, абсолютно трезв (экспертиза была после дтп) и не нарушая скоростного режима около 40 км/ч вижу на пешеходном переходе, перебегающего на красный для него пешехода, потихоньку сбавляю скорость и все внимание сосредоточено на нем, далее приближаясь к пп и понимаю что пешеход успевает пробежать, у меня по прежнему горит зеленый, происходит удар и откуда то внезапно появляется второй пешеход, есть показания свидетелей на месте ДТП (все зафиксировано сотрудниками ГИБДД), что пешеход перебегал дорогу на красный справа-налево по ходу моего движения я того самого второго не помню и даже не видел с какой стороны он перебегал, т.к мое внимание отвлек первый перебегавший пешеход вызвали скорую и дпс, у пешехода перелом ноги, на днях его выписывают из больницы (в больнице провел 10 дней)

Сергей

сотрудником гибдд оформлявшим дтп сразу был оформлен протокол по ст 1224 и назначено административное расследование

Сергей

Вы не признали свою вину в нарушении ПДД? Если нарушения ПДД с Вашей стороны не было, то ни административная, ни уголовная ответственность Вам не грозит.

свою вину не признавал , т.к пдд не нарушал . но сам факт о составлении сотрудниками гибдд протокола по ст 1224 поставил меня в ступор , не может ли это означать что они изначально хотят возложить вину на меня

Дознаватель сегодня (прошло 10 дней с момента дтп) со слов пешехода общался с ним и сказал , что пешеходу будет вынесен штраф в размере 1000 руб за переход на запрещающий сигнал светофора

свою вину не признавал, т.к пдд не нарушал. но сам факт о составлении сотрудниками гибдд протокола по ст 1224 поставил меня в ступор, не может ли это означать что они изначально хотят возложить вину на меня

Сергей

Они таким образом решили оформить ДТП

Дознаватель сегодня (прошло 10 дней с момента дтп) со слов пешехода общался с ним и сказал, что пешеходу будет вынесен штраф в размере 1000 руб за переход на запрещающий сигнал светофора

Сергей

Это означает, что пешеход признан виновным в нарушении ПДД, повлекшем ДТП.

1. Учитывая, что в данной ситуации речь о тяжком вреде здоровью не будет вестись, об уголовной ответственности можно не волноваться. Поэтому вопрос о компенсации причиненного ущерба не стоит решать сейчас, тем более — с какими-то непонятными людьми.

2. В зависимости от тяжести вреда (легкий или средний) ответственность будет по части 1 или по части 2 статьи 12.24 КоАП, но при обязательном условии, что в ваших действиях было нарушение ПДД:

Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, —

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, — влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Примечания:
1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).

Юрист по автомобильному законодательству России. Больше 9 лет занимается изучением автомобильных нормативных документов и консультациями водителей по юридическим вопросам. Автор аналитических статей и обучающих курсов. Нацелен на победу даже в самых сложных делах. Много выигранных дел и довольных клиентов. Работаю только в рамках правового поля.

Аварийное происшествие на дороге, когда машина врезается в столб – это самый тяжкий и опасный вид аварии. Величина штрафного взыскания за нанесение убытка инфраструктуре города здесь вообще не имеет значения. Главное – последствие для водителя, пассажиров и самого автомобильного транспорта. Столб – это не деформируемый предмет, поэтому он проникает во внутрь автомобиля, и чем выше была скорость ТС, тем глубже он достанет. К примеру, если сталкиваются две машины, то они обе согнутся. Страшнее всего, когда авто влетает в столб боком. В этой статье мы подробно расскажем об этой ситуации и всех вытекающих из нее последствиях.

Въехал в столб – это ДТП?

Дорожно-транспортное происшествие является событием, возникшим в процессе езды по дороге ТС или просто с его участием, в результате которого пострадали люди (были ранены или вовсе погибли), а также получили увечья машины, сооружения или нанесен другой материальный убыток.

Поэтому, если вы въедете в столб, то это будет считаться ДТП, как минимум по 2 причинам:

Вы ехали на автомобильном транспорте (он был участником дорожного движения).
По итогу удара ваша машина и скорее всего и столб получили увечья.

А вот если вы просто легонько вписались в столб и при этом ни на нем, ни на вашем ТС не осталось никаких следов (даже царапины или потертости), то соответственно и к ДТП это происшествие приравнено не будет.

Что делать в первую очередь?

Если вы въехали в столб, и он и ваш автомобиль получил повреждения, то нужно действовать согласно всем правилам ПДД применяемым при ДТП:

Остановите движение автомобиля (если это необходимо).
Установите на дороге аварийный знак.
Активируйте аварийку.

Все что нужно сделать дальше, зависит в первую очередь от того, пострадал ли кто-то из пассажиров или пешеходов.

Если никто не получил увечий, то нужно зафиксировать обстановку на дороге, саму машину и соответственно столб, осколки и знаки на видео или фотографию. После этого необходимо убрать ТС с проезжей части, если она нарушает поток остального транспорта. Следующий шаг – звонок в ГАИ ГИБДД и дальше ожидание инспекторов или при возможности самостоятельное посещение отделения для оформления ДТП.

Если столб упал

Если вы врезались в столб и он упал, то самое главное, не забывать, что если он обеспечивает освещение или по другой причине связан с электричеством, то покидать автомобиль ни в коем случае нельзя. А особенно если на улице сырость и сильная влага. Если упавшие провода ударят вас током, то последствия могут быть летальные. Кроме этого, важно еще донести другим автовладельцам об опасности прямо через окно машины.

Все остальные меры должны быть такими же, как и при обычной аварии. При вызове службы ГАИ ГИБДД важно инспектору сразу сказать, что столб упал, и люди могут быть поражены током. Они сразу же обратятся в электросети, чтобы те обесточили район.

Какие последствия?

Если вы сбили столб, то в том случае может быть два последствия:

Административное – изъятие водительского удостоверения или взыскание штрафа за пренебрежение правилами ПДД.
Гражданское – возмещение материального убытка за повреждение городского имущества.

Ниже рассмотрим этот момент более подробно.

Штраф

Штрафная санкция может примениться, а может и нет. Если столб выполнен из металлического материала, то вероятность взыскания штрафа возрастает в разы, а если из железобетонного, то наоборот снижается. В этом случае и самому можно понять, когда применится штрафное взыскание, а когда нет. Если столб получил хотя бы минимальное повреждение, то придется потратиться на возмещение убытка. А если пострадала только машина автомобилиста, то за это наказания не предусмотрено. Но все же оно будет хотя бы за то, что человек пренебрег правилами ПДД, из-за чего и случилось столкновение.

Если повредили столб

За нарушенный пункт ПДД

Тут все зависит от того, что стало причиной столкновения машины со столбом. В большинстве случаев это пренебрежение пункта 10.1 ПДД – не правильно примененная скорость движения. Если ваш транспорт занесло, вы не успели сбавить скорость или вас кинуло, то это все будет приравнено к нарушению указанного выше пункта.

Штрафная санкция в этом случае не применяется, так как в КоАП Российской Федерации она просто за подобное действие не предусмотрена. Поэтому инспектор ГАИ ГИБДД вам выпишет определение, на основании которого состав преступления отсутствует и привлекать вас к ответственности соответственно будет не за что.

Если врезались в столб и уехали

Если вы сбили столб и скрылись с места происшествия, от у вас изымут права на достаточно длительный период. Вот такая строгость ответственности по российскому законодательству за оставление места аварийного происшествия. И подразумевается она для того, чтобы у автовладельца, находящегося в пьяном состоянии, не появилось мысли смягчить вину, уехавши с места ДТП.

К сведению, для поиска скрывшегося автовладельца сотрудники ГАИ ГИБДД используют:

Все камеры, в радиусе столба и места происшествия.
Полученные видео и фото от других автовладельцев с видеорегистратора.
Показания очевидцев (при обращении человека в службу ГАИ ГИБДД с показаниями, возбуждается админ. расследование, находится машина и фиксируются увечья для экспертизы их идентичности врезанию в объект инфраструктуры, о повреждении которого оповестили свидетели).

Покрывает ли ОСАГО такое ДТП?

По полису страхования ОСАГО, случай, когда машина врезается в столб, покрывается. Однако многие автомобилиста трактуют это неправильно. Ведь по ОСАГО объектом страхования выступает не ТС, а только ответственность автовладельца по итогу наступления долга чужому имуществу.

Поэтому к страховщику виновника может прийти владелец столба (это Исполком или администрация района, электросетевое учреждение). Страховое учреждение выплатит деньги в счет возмещения убытка, а у автовладельца возрастет КБМ (скидка за безаварийное вождение станет меньше).

Покрывает ли Каско?

В этом случае все зависит от того, что прописано в договоре страхования . В большинстве случаев по стандартным полисам последствия, после подобного мероприятия покрываются КАСКО. Так как эта страховка приобретается для защиты движимого имущества, если машине по итогу аварии нанесен ущерб, то компенсационную выплату на ее восстановление получит страхователь, то есть виновник аварии.

Рубрика вопрос ответ

Вопрос: В переулке наехал на столб на большой скорости, испугался и уехал с места ДТП. Какое наказание меня ждет, если меня найдут?

Ответ: У вас могут изъять права или оштрафовать за то, что вы покинули место аварии или согласно статье 12.27.2 КоАП Российской Федерации вас лишат удостоверения или посадят на 15 суток.

Вопрос: В результате аварии сбил фонарный столб. Страховка у меня отсутствует. Какой штраф мне придется заплатить?

Ответ: В этом случае к вам может быть применены две статьи. Первая: 12.33 КоАП РФ – админ. штраф величиной от 5 до 10 тыс. руб. для обычных граждан, 25 тыс. руб. – для должностных лиц, 300 тыс. руб. – для юридических лиц. Применяются такие штрафные взыскания, если вы повредили дорогу, железнодорожный переезд или иное сооружение на дороге, что приведет к угрозе безопасности автомобилистов. Вторая: 12.37 КоАП РФ часть 2 – админ. штраф величиной 800 руб. и выплата средств на ремонт фонарного столба в требуемом размере. В этом случае штраф применяется на основании того, что вы водите машину, а у вас отсутствует действующая страховка ОСАГО, которая является по закону обязательной.

Вопрос: При аварии наехал на столб. Действующей страховки у меня на тот момент не было. Сколько мне придется заплатить за сбитый железобетонный столб?

Ответ: Штрафного взыскания не будет, если вы не нарушились ПДД. Однако владелец столба вправе потребовать вас выплатить ему деньги на его восстановительные работы. Этот момент прописан в статье 1064 части 2 ГК РФ №14-ФЗ от 26 января 1996 года.

Вопрос: У меня произошла авария на равнозначном перекрестке. Машина двигалась со скоростью 40 км. в час. Так получилось, что второй участник ДТ справа протаранил меня на конкретной скорости и моей машиной был сбит столб. Сейчас на меня хотят повесить всю вину. Как мне быть?

Ответ: По закону вы не являетесь виновником, так как сбит столб был в результате того, что на вас наехал другой автомобиль, который и является в данном случае виновником. Поэтому, после того, как вы получите протокол о правонарушении, чтобы избежать уплаты штрафа и не возмещать убыток, вам придется пройти процесс оспаривания вашей вины. Для этого нужно суду предоставить доказательства. Например, если у вас установлен видеорегистратор, то на нем будет видна реальная картина происшествия. А если еще вы нашли очевидцев, которые расскажут, как все выглядело со стороны, то это будет намного лучше.

Вопрос: Я наехал на большой скорости на столб ЛЭП, выполненный из бетона и сломал его на авто и в состоянии шока скрылся с места аварии. Вопросов у меня несколько. Какова приблизительная стоимость столба? Подаст ли энергия на меня в судебный орган? И какая мера ко мне будет применена?

Ответ: В этом случае вас бесспорно лишат ВУ, так как у вас есть материальная ответственность.

Вопрос: Приобрел автомобиль в автосалоне. Сбили на нем столб и скрылись с места происшествия. Оформлена ТС на старого собственника, но договор купли продажи уже заключен. В автосалоне сказали, что они авто отпишут в утиль, если поступит хоть одно штрафное взыскание. Найдут ли нас, учитывая, что очевидцев происшествия нет, а управляло машиной лицо, которое никак не относится к ней. Спасибо.

Ответ: Судя по вашим вопросам становится понятно, что вы отдаете себе отчет, что совершили аварию и еще и скрылись с места преступления. Больше всего вас интересует, смогут ли вас найти. Все зависит от столба, на который был совершен наезд. А если определится, что вы сбили столб на котором был расположен дорожный знак, то это будет приравнено к ДТП и для вашего поиска правоохранительные органы в первую очередь обратятся в автосалон, где была приобретена машина.

Вопрос: Из-за меня произошла аварийная ситуация на дороге на перекрёстке, по итогу которой вторая машина, участвовавшая в дтп сбила столб. Кто из нас будет возмещать средства в счет замены столба?

Ответ: Если автовладелец, наехавший на столб не нарушил правила ПДД и столкновение было свершено в результате вашего действия, то иск получите именно вы.

Вопрос: Мой муж попал в аварию, страхового полиса действующего у него нет, но второй участник сбил уличный столб освещения. Кто и как за это ответит?

Ответ: Однозначно ответить на ваш вопрос не получится, так как вы не написали кто на самом деле виноват в аварии. Исход ситуации может быть разный. Исковое заявление подается в суд и там устанавливается степень вины и умышленного действовал человек или нет.

Понести затраты на уплаты нанесенного ущерба придется тому, кто виноват в аварии. Если у автомобилиста нет действующего полиса страхования, то ему еще и за это выпишут штраф величиной 500 руб. Если вашего мужа признают виноватым в аварии, то ему придется погасить не только долг на ремонт столба, а также за ремонт машины пострадавшего.

На смену живым работникам ГАИ ГИБДД начали приходить специально установленные камеры фиксации

Любой знак, установленный на дороге, где ездят легковые автомобили и другие виды транспорта –

ДТП с участием пострадавшего пешехода упоминается сразу в 3 кодексах Российской Федерации.

Процент смертности в результате аварийных ситуаций на дорогах общего пользования самый высокий на

Любой знак, установленный на дороге, где ездят легковые автомобили и другие виды транспорта – это объект дорожной инфраструктуры. Поэтому все, кто нарушают его целостность, портят или вовсе сбивают, по закону должны понести административную ответственность. Согласно КоАП за подобное нарушение можно лишиться довольно крупной суммы на погашение штрафа. Кроме того, по итогу такого ДТП (а это именно оно), объекту инфраструктуры наносится материальный убыток, который в соответствии с положением в законодательстве необходимо выплатить. Именно из этого и вытекают последствия, когда автовладелец виновник решил самовольно уехать с места происшествия. Далее мы подробно распишем порядок действия в подобной ситуации и величину штрафного взыскания за это нарушение.

Порядок действий, если автовладелец снес знак на автомобиле

Неважно на какой именно знак дорожной инфраструктуры вы наехали, в любом случае это будет приравнено к ДТП. Это же и выливается из самого понятия этой аббревиатуры:

Под дорожно-транспортным происшествием подразумевается ситуация, случившаяся в момент передвижения по дороге общего пользования автомобильного транспорта и с его участием, по итогу которой получили травмы или вовсе кто-то погиб, пострадало само средство передвижения и причем необязательно самого виновника аварии, а также любое сооружение, груз или нанесен материальный убыток.

Так как все дорожные знаки находятся в собственности коммунальной структуры, то в случае их малого или масштабного повреждения наносится материальный ущерб. А в результате этого автовладелец, наехавший или полностью сбивший объект, обязан ответить за это по закону в соответствии с пунктом 2.6.1 ПДД. Согласно этому положению он еще должен в обязательном порядке вызвать работников ГАИ ГИБДД. Но делать это нужно только, если самому знаку нанесен ощутимый ущерб. Если материального вреда не нанесено, то в вызове полицейских нет необходимости и можно смело уезжать в места происшествия.

Если автовладелец сбил знак и самовольно скрылся

В случае, когда вы наехали или вовсе снесли дорожный знак и при этом быстро скрылись с места происшествия, то это действие по закону расценится, как оставление места аварии, за что у вас конфискуют водительское удостоверение на 12 – 18 месяцев или возьмут вас самого под стражу на 15 дней. Перед этим согласно статье 12.27 КоАП РФ части 2 будет оформлен протокол.

Кроме того, такое ваше поведение негативно скажется на процессе урегулирования нанесенных убытков. Подробно об этом мы распишем дальше в статье.

Какое наказание применяется за сбитый предмет инфраструктуры?

Не важно случайно или намеренно вы сбили предмет инфраструктуры в 2021 году за это взимается штраф в довольно крупном размере. А все дело в том, что в пункте 1.5 ПДД части 2 строго запрещается автовладельцам, наносить вред любым из возможных способов средствам, обеспечивающим порядок движения на дорогах общего пользования, и тем самым мешать другим водителям.

Как только повреждается дорожный указатель, сразу повышается опасность движения по версии законодателя. При возникновении такой ситуации, автовладелец обязан предпринять всевозможные меры, чтобы другим водителям ничего не угрожало из-за отсутствия нужного знака. Если самостоятельно ничего для этого сделать не получается, то необходимо как можно скорее проинформировать остальных участников движения.

При этом если вы сбили или наехали на знак, и он повредился, и вы предприняли все меры предусмотренные законом, то сам факт того, что вы совершили, все равно будет приравнен к правонарушению.

Величина штрафного взыскания четко прописана в статье 12.33 КоАП Российской Федерации. По состоянию на 2021 год – это 5 тыс. – 10 тыс. руб. Но по сравнению с изъятием прав на долгий период при покидании места происшествия, это кажется мелочью.

Кто заплатит за возмещение ущерба?

Выплачивает деньги на ремонт дорожного знака или сам автовладелец – нарушитель или страховое учреждение.

Ранее мы уже писали, что повреждение дорожного знака воспринимается как ДТП только в случае, если ему нанесен реальный материальный убыток. Например, если после происшествия требуется замена на новую опору. В этом случае, понятно, что ущерб нанесен муниципальному имуществу и городской инфраструктуре.

Справка! Если у автовладельца есть действующий полис страхования ОСАГО, то переживать о дополнительных материальных затратах ему не стоит. Страховое учреждение возместит весь убыток за сбитый дорожный знак, но только в пределах страховой суммы равной 400 руб.

Однако для этого должны быть выполнены три условия:

Автовладелец должен иметь действующий полис страхования ОСАГО.
Автовладелец должен сразу после происшествия вызвать ГАИ ГИИБДД, работники которого составят протокол.
Автовладелец не должен находиться под воздействием алкоголя или наркотиков.

Если автовладелец был пьяным или скрылся с места происшествия?

Если автовладелец не оформлял страховку ОСАГО?

Если у автовладельца на момент свершения наезда на дорожный знак не было действующего страхового полиса, то ему придется из своего кармана выплачивать средства на возмещение ущерба городу. Предусмотрен этот момент статьей 1064 Гражданского Кодекса. Если он пустит ситуацию на самотек, то с него деньги будут получены через суд.

Размер убытка в каждом случае устанавливается индивидуально. Для этого используется сметный расчет профильного учреждения. В одних ситуациях хватит и дополнительного ремонта, а в других потребуется устанавливать новую опору для дорожного знака. Во втором случае сумма убытка может выйти на 7 – 10 тыс. руб. в зависимости от города. К примеру, во Владивостоке по состоянию на конец 2017 года установка опоры вместе с новым знаком стоила 7,5 тыс. руб.

Если ущерб нанесен другому городскому имуществу?

Что касается повреждения другого городского имущества, то последствия будут для нарушителя аналогичные, но конечно важную роль играет сам объект порчи. То, чему автовладелец может нанести ущерб можно поделить на объекты инфраструктуры города и технические средства организации дорожного движения.

Кроме дорожных знаков, к техсредствам относится:

Сбитый в аварии светофор.
Светофорная колонна.
Выносной пульт управления.
Дорожный контролер.
Шкаф связи.
Щит индивидуального проектирования и все остальное, участвующее в организации ДД.

Так нанесение всем этим объектам повреждения влечет угрозу безопасности дорожного движения, а поэтому автовладельцам тоже придется потратиться на уплату штрафа в соответствии со статьей 12.33 КоАП РФ.

К объектам инфраструктуры города относится:

Фонарь.
Шумозащитный экран.
Столб ЛЭП.
Рекламный столб.
Забор, ограждение.
Дерево и т.д.

Так как это все не является участниками ограничения движения на дороге, то и штрафное взыскание за наезд на перечисленные объекты не устанавливается. При этом это не значит, что свершено ДТП не было. Материальный убыток нанесен, поэтому вызов полиции обязателен. Если все перечисленные условия соблюдены, то возмещение убытка ляжет на страховое учреждение. Однако ремонтом своего транспорта, при отсутствии страхового полиса КАСКО придется заняться за свой счет.

Ситуация такая: водитель машины, ехавший на зеленый свет сбил пешехода, который вышел из-за рядом стоящей газели и пошел на красный свет. Пешеходу был наложен гипс и отправлен домой. При оформлении протокола у инспектора дпс пешеход утверджал, что шел на зеленый свет. Водитель хочет поговорить с пешеходом чтобы тот забрал заявление. Вопрос: что в данном случае можно предпринять водителю и что грозит в случае суд.разбирательства? Спасибо.

В зависимости от тяжести вреда, но судя по перелому — будет часть вторая, если установят виновность водителя в нарушении ПДД, то либо штраф либо лишение ВУ, если водитель не виновен — то соответственно дело прекратят. Материальный вред в любом случае выплатит страховая по ОСАГО, а вот моральный вред — с водителя в любом случае, в случае если водитель не виноват, то размер будет уменьшен судом.

Здравствуйте Татьяна, водителю придется возместить затраты на лечение (в случае судебного разбирательства моральный вред) если он не докажет что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Здравствйте, водитель ночью на трассе сбил насмерть сильно ПЬЯНОГО пешехода, водитель ничего не нарушал, участок дороги был не освещенный, человек был одет во все черное и в последний момент вывалился на дорогу, что не было возможности избежать столкновение, водитель увидел пешехода только в момент удара Водитель трезвый, скорость была 90 Видео регистратора нет, у очевидцев видео регистратора тоже не было Что может грозить в этой ситуации водителю?

Добрый день, вопрос следующий. Может ли девушка в возрасте 17 лет самостоятельно уехать на выходные в другой город к парню без каких либо официальных соглашений со стороны родителей (они не против, но бояться что закон запрещает) Парню 18, в нем уверена, до этого уже встречались Если есть возможность, пояснить ответ конкретными вырезками из "конституции"(?)

Подобрал на улице аккумулятор от машины. Через неделю пришли из милиции и сказали, что нашелся "хозяин" аккумулятора и написал заявление. Что грозит?

У меня в университете была проверка и ведётся расследование. Выяснилось, что декан брал деньги на карту от студентов. Это было неоднократно, и студентов было много. Ему отправляли на карту деньги за сессии. И вот, их всех вызывали до следователя, и они писали явку с повинной. Я живу в другой области. Меня сначала вызывали в отделение полиции в уголовный розыск моего района, и я давала объяснение, что не давала взятку ему, а это был долг! Когда я приехала в университет через два месяца (он находится в другой области), меня сразу в помещении университета схватили два сотрудника - один из следственного отдела на транспорте и второй сотрудник ФСБ. И повезли к следователю на машине. Затем, сотрудник ФСБ уехал, а я отправилась к следователю с первым сотрудником, который из следственного отдела на транспорте. Следователь меня 10 часов удерживал и меня под давлением заставили написать явку с повинной. Мне сказали, что мне ничего не будет, если признаюсь, что перечисляла деньги декану на карту. Якобы, меня не посадят, и всё будет нормально. Надо только написать явку с повинной. Я написала. Боялась, что они обманывают меня. Но, они сказали, если не напишу, то они меня не отпустят. Что сейчас в изолятор поеду, если не признаюсь. Декан признался во всём, что брал взятки. И другие студенты уже все написали явку с повинной. Осталось. чтобы я написала. Следователь сказал, если не напишу, то прямо сейчас поеду в изолятор временного содержания. Приедит машина и заберёт меня туда. А если напишу явку с повинной о даче взятки декану. То меня не посадят. Надо признаться, что давала взятку. И ничего, якобы мне не будет. Я написала, иначе бы не отпустили. Ради того, чтобы отпустили. Под диктовку я написала явку с повинной. Скажите, что теперь будет? На меня возбудят уголовное дело за дачу взятки? Или всё-таки, абсолютно ничего не будет. Я могу вздохнуть спокойно, или не могу? Скажите, пожалуйста, что будет дальше? На самом деле, я и вправду, перечисляла деньги ему на карточку. И да, мы договаривались, что он будет закрывать мне сессии. Они проверили карточку мою, и против меня ставят это в доказательство. Якобы, счета видели, как я деньги перечисляла. Декан признался, что брал. От признался, что от меня получал деньги на банковскую карту. От меня и от многих других. Он всё признал. Теперь, признала я, что давала. Я пыталась отказываться. Но, декан меня уговаривал, что надо признаться. Ведь, он дал против меня свои показания. "У тебя нет выхода" -- сказал декан. Следователь вместе с деканом меня в конце уговаривали, что лучше признаться. Тогда, не посадят, якобы уголовной ответственности не будет. Просто, признайся, и ничего не будет. Я призналась. Но, затем, я одумалась. Через время, стала беспокоиться. И между прочим, вспылала ещё одна правда. Я перечисляла ему деньги на счёт. Да, правда платила ему за сессии. Он меня переводил каждый семестр. Но, потом. в деканате я узнала, что он ничего мне ставил. Я платила, получается, а он --- не ставил! Деньги забирал мои, а ставить. не ставил. Только, я узнала в деканате, что все предметы были у меня всегда долгами. У меня столько долгов образовалось за два года, что я платила. И все предметы, оказались у меня, все долги. Получается, я отдавала ему деньги, а он ничего мне не делал. Вот, я обращаюсь к вам! Что мне делать? Посоветуйте, как лучше поступить? Да, я давала взятку. Но, получается, этот декан мне ничего не делал. Он не ставил мне оценок. У меня предметы с долгами все. Два года платила ему. И два года у меня все долги. Деньги забирал, и всё! И ничего он мне не делал. Пользы никакой не было от него. Просто, я узнала, что у меня всё долгами было и все эти два года, что я платила в деканате. А потом, меня схватили эти самые сотрудники, и повезли. Там 10 часов меня убеждали сознаться во взятке, и 10 часов меня материли, унижали, оскорбляли, обзывали. Меня продержали 10 часов. Представляете? Столько времени. Целый день я сидела, и меня обрабатывали на явку с повинной. Потом, декану позвонили и он приехал. Убедил меня, написать явку. И это притом, что следователь называл меня с****, б****, он унижал меня в кабинете, что он только не говорил на меня, чтобы только я явку написала. Меня все убеждали, что мне ничего не будет после этого! Я не верила никому, сомневалась. Но написала, чтобы меня отпустили. У меня поезд был вечером домой. И мне надо было ехать. Я всё сделала, что они хотели от меня. Под давлением, с матами, с оскорблениями, с унижениями, я написала эту самую явку. Поверила им, что признаюсь во всём, и ничего мне не будет! На другой день, я поняла, что упускаю что-то важное. Всё-таки, меня могли обмануть. Я поверила, что ничего не будет, и написала явку с повинной. Но, это ведь не правда? На меня могут возбудить уголовное дело после явки с повинной. И возбудят, не так ли? Запросто? Но, если исследовать всё. Я вспомнила, самое важное, что на самом деле декан ничего мне не делал. Да, я выяснила незадолго до приезда в университет, что у меня все 2 года были одни долги. И все предметы, это мои долги. Вот, получается, я ему платила. а он не делал мне ничего. Ну, вот скажите, что вы скажите на это? Я то призналась. Могу ли я написать жалобу, что явку давала под давлением? Я не писала её добровольно. Меня заставляли её писать. Мне пришлось, иначе бы меня не отпустили. Они сказали "мы тебя не отпустим, пока ты не признаешь". И я не признавалась 10 часов. Это столько, я не признавалась. Меня материли, унижали, оскорбляли. Следователь пёр матом на меня. "Из-за тебя, б***, с***ка, я столько времени здесь просидел". Я написала явку. Ради того, чтобы отпустили. Потому что это было уже позднее время. А сам декан. хочет избежать уголовной ответственности заплатить штраф. Он сказал мне, что заплатит штраф. А я? Что будет со мной? По правде, я же выяснила, что на самом деле, он ничего мне не делал. Что будет теперь? Правда в том, что давала деньги, но декан ничего мне не делал. В деканате все два года, что я платила, всё оставалось без изменений. Да, у меня все предметы были долгами. Благодаря коронавирусу, я потом узнала, что у меня столько долгов, когда надо было сдавать дистанционно. И когда, в деканате мне рассказали, что у меня все предметы все 2 года (это то, что я платила декану), это всё висело долгами. Это всё долги-долги! Я правда, была в шоке! А за что же я ему тогда деньги перечисляла на карточку? У нас же было соглашение. Свою часть он не выполнял. Вот, я давала взятку, а он ничего в мою пользу не делал. Да, ещё схватили меня. И я под давлением, под диктовку, с матами следователя, написала эту "явку с повинной". Вот, я сейчас хочу написать жалобу на следователя. Они и правда, под давлением меня заставляли это делать. Сначала держали 10 часов. Вы знаете, я в туалет сходила только один раз! Он запретил мне ходить в туалет. Телефон отобрали сразу, когда привели. Протокол выемки он не делал. Отобрал с помощником телефон. Затем меня оскорблял следователь. Переходили на личности. Так как, я и следователь были знакомы ранее и он общается с моими врагами. Да, он позволял меня унижать, говорил, что я б****, что я с***ка. Да, он говорил, что я г****но, называл меня по-всякому. Он вёл себя со мной неадекватно, безобразно. Явку эту, они 10 часов из меня выдавливали. И только через 10 часов, я уже согласилась, и написала под их диктовку. Сейчас, я хочу написать жалобу на следователя. Он меня оскорблял, материл, и никому это не понравится, когда тебя называют самыми последними словами. Явку я писала недобровольно. Под напором, под давлением. Я не хотела писать. И меня, правда, заставили. У меня нет гарантии, что после явки с повинной о дачи взятки, не возбудят на меня уголовное дело. Следователь общается с моими врагами. То есть, он знает хорошо людей, которые меня ненавидят. Тут, ещё на личной почве. следователь оскорблял меня, потому что у него дружба с одним человеком, который меня ненавидит. Дружит с одной цыпочкой. И эта цыпочка науськивает его по телефону против меня. А с этой цыпочкой, мы давно враждуем. Но, это личная сфера! Так вот, явку я дала. А теперь, срочно, я хочу её обжаловать, как можно скорее. И между прочим, нет состава преступления. Не знаю, ничего. Но, я не вижу состава. Ибо, по правде, декан ничего мне не делал! Получается, я платила ему деньги, а он в мою пользу ничего не делал! Нужно ваше мнение! Дайте совет! Я вас прошу, очень! Как мне поступить?

Здравствуйте! Каково за проезд на красный свет светофора, повлекшее ДТП без вреда здоровью участникам?

Здравствуйте! Данное нарушение предусмотрено КоАП РФ:

Статья 12.12. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика

1. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Предусмотрен только штраф в размере 1000 рублей.

Спорный момент. Я просто готовлюсь морально на худший исход. Я проехал на желто-красный свет светофора на кольцевом движении и завершал маневр. На перекрестке загорелся зеленый и другой участник ДТП протаранил меня, ссылаясь на то, что у него зеленый, а у меня соответственно красный. Я же утверждаю, что завершал маневр и он должен был меня пропустить. Удар пришелся на заднюю правую дверь и крыло

Статья 12.12 КоАП РФ. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика
1. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Если вреда здоровью при ДТП нет, то больше никакой административной ответственности нет.

С Уважением,
Олег Рябинин.

А как насчет лишения прав?

Лишения прав нет. санкция статьи предусматривает только штраф.

Добрый день. Ответственность за проезд перекрестка на красный свет установлена в ст. КоАП РФ:

Статья 12.12. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика
1. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Что касается ответственности за повреждения транспортных средств, то с виновника будет взыскан вред имуществу потерпевших. При этом если виновник застраховал свою ответственность в рамках ОСАГО, то часть возмещения вреда будет поручено страховщику.

Только за повторное такое же нарушение:

Статья 12.12. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика
1. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
2. Невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика — влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Спорный момент. Я просто готовлюсь морально на худший исход. Я проехал на желто-красный свет светофора на кольцевом движении и завершал маневр. На перекрестке загорелся зеленый и другой участник ДТП протаранил меня, ссылаясь на то, что у него зеленый, а у меня соответственно красный. Я же утверждаю, что завершал маневр и он должен был меня пропустить. Удар пришелся на заднюю правую дверь и крыло
Роман

Если нарушение не повторное, то спора не будет. Штраф могут применить. Закончить маневр действительно нужно, но при этом непонятно — на какой именно свет светофора Вы выехали на перекресток (если на желтый — то есть нарушение ПДД).

Здравствуйте, Роман! Ответственность наступает по указанной коллегами статье.

Судебную практику можете посмотреть здесь

С уважением юрист Дмитрий.

Ответственность может наступить, если не выполнили обязанности в связи с ДТП или оставили его место

КоАП РФ Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, — влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С уважением юрист Дмитрий.

Можете, пожалуйста, выложить для ознакомления протокол?

Роман, здравствуйте. Вообще, данно правонарушение предусмотрено ст.12.12 КоАП РФ

КоАП РФ Статья 12.12. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика

1. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
2. Невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика — влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В статье 12.10 речь идет о нарушении правил движения через ж/д пути, поэтому к Вам она не относится.

Читайте также: