Водитель автобуса малышев стремясь избежать наезда на пешехода лосева

Добавил пользователь Евгений Кузнецов
Обновлено: 20.09.2024

Пешеход может переходить проезжую часть и не на пешеходном переходе, если последнего поблизости нет и дорога хорошо просматривается. К сожалению, большинство пешеходов переходят проезжую часть как им удобно, зачастую пренебрегая собственной безопасностью. Тем не менее за наезд на пешехода вне пешеходного перехода, даже по вине последнего, наказание ждет водителя. Сопутствуют происшествию и другие неприятные последствия.

Понятие

Наезд на пешехода – это дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в котором водитель транспортного средства (ТС) допустил наезд на человека или же сам потерпевший стал виновником происшествия.

За такое деяние предусмотрены следующие типы ответственности:

гражданская;
административная;
уголовная.

Гражданская ответственность – практически не несущий за собой никаких последствий тип наказания, который означает возмещение ущерба в результате ДТП. Чаще всего – в денежной форме.

При наступлении административной ответственности водителей ждет штраф, сумма которого зависит от тяжести повреждений и при этом не исключает гражданской ответственности. Пострадавший может подать в суд иск о возмещении вреда здоровью, расходов на лечение, морального вреда.

Уголовный – самый тяжкий тип ответственности, при тяжелых последствиях в этом случае или же смертельном исходе виновному лицу суд присуждает до 7 лет лишения свободы. После ДТП такого вида водитель всегда считается виновным.

Наезд на пешехода вне пешеходного перехода: наказание

Если вы допустили наезд на пешехода вне пешеходного перехода, избежать ответственности за такое правонарушение не получится. Водитель, сбивший человека вне пешеходного перехода, понесет административную ответственность при наличии у пострадавшего повреждений не выше средней тяжести. Если последствия окажутся средними или тяжелыми, водителя, скорее всего, ожидает серьезное наказание по уголовной статье.

Суд при вынесении решения учитывает смягчающие обстоятельства (водитель оказал помощь пострадавшему, способствовал скорейшему выздоровлению) и может смягчить приговор.

Если сбит человек вне пешеходного перехода: какая ответственность

Водитель, нарушая правила дорожного движения, может сбить человека и за пределами перехода. Потерпевший при этом мог и не переходить дорогу. Любая из этих ситуаций требует особого рассмотрения, поскольку виноват может быть не только тот, кто ехал за рулем автомобиля, но и пешеход (другой участник дорожного движения). Например, человек мог переходить проезжую часть в непредназначенном месте либо осуществлял движения на переходе, когда авто уже не могло притормозить. Если еще и место происшествия было слабо освещенным, а дорожный путь – ухабистым, наказание ждет потерпевшего, а водитель, сбивший человека, будет полностью оправдан.

Как правило, на выручку приходит видеорегистратор, который устанавливается в салоне автомобиля. Он фиксирует все движения, к примеру, с его помощью можно увидеть, что пострадавший бросился под колеса умышленно. Подобные индивиды таким образом вымогают у водителей денежные средства.

Гражданская ответственность за наезд на пешехода вне пешеходного перехода

Владелец ТС – водитель источника повышенной опасности, поэтому он несёт гражданскую ответственность за причинённый вред при эксплуатации ТС. Вне зависимости от того, по чьей вине случилось ДТП, владелец транспортного средства должен возместить расходы на лечение (похороны), испорченную одежду и иные материальные потери. Подавая иск о возмещении ущерба, помните, что освободить от возмещения вреда суд может, если в результате процедуры владелец ТС докажет, что вред нанесен по умыслу потерпевшего и в результате непреодолимой силы.

Административное наказание за наезд на пешехода вне пешеходного перехода

Если здоровью потерпевшего нанесен вред легкой или средней тяжести, в отношении автолюбителя, допустившего нарушение, будет применено административное наказание. Данная ответственность водителя определяется ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Так, в зависимости от степени вины и нанесенного ущерба при ДТП судья может назначить штраф от 2,5 до 25 тысяч рублей и лишение водительских прав, то есть запретить управлять транспортным средством на период от 1 года до 2 лет.

При наезде на пешехода страдает не только последний, но и водитель, автотранспорт. Если пострадавший переходил проезжую часть в непредназначенном месте, в состоянии алкогольного опьянения или есть другие обстоятельства, доказывающие вину потерпевшего, можно подать иск о возмещении вреда водителю и его имуществу.

Уголовная ответственность

Наказание владельца ТС за наезд на человека вне пешеходного перехода назначается в соответствии со ст. 264 УК РФ. Уголовное наказание предусматривается в случае, если в ходе наезда потерпевший получает тяжкие повреждения или происходит смертельный исход. Согласно ст. 264 УК РФ владельцу транспорта в зависимости от обстоятельств (неоказание первой медпомощи, алкогольное опьянение и т. п.) грозит лишение свободы сроком от 6 месяцев до 7 лет. Также он обязательно лишается прав вождения транспортным средством. В особой ситуации, в соответствии со ст. 264, автолюбителя, который был пьян и повинен в смерти более двух человек, могут осудить на 9 лет.

Как избежать ответственности

В нашем обществе стереотипным является мнение, будто у автомобилистов нет никакого шанса избежать обвинения при наезде на пешеходов. На самом деле наказание происходит лишь в том случае, если вина водителя в ДТП доказана.

Принятие мер после наезда

Чтобы отстоять свою невиновность, владельцу авто после совершения дорожного нарушения нужно принять необходимые меры:

1. Сидоркин и Титов с применением взрывчатых веществ добыли 40 кг леща и 35 кг карпа из пруда, в котором частные предприниматели разводили рыбу.

На какие объекты посягает совершенное Сидоркиным и Титовым преступление? Охарактеризуйте объект и предмет преступления?

2. Шароян и Архипов, проникнув в дом, совершили убийство супругов Карловых. С целью сокрытия следов преступления Шероян разбросал перед газовым камином в зале дома тряпки и бумагу, облил их спиртными напитками и поджог. Похитив в доме 800 рублей, осужденные скрылись. Через некоторые время огонь в доме погас. Огнем было уничтожено и повреждено имущество потерпевших на сумму 440 рублей.

Определите объект преступления и его признаки?

Такое поведение потерпевших было воспринято Карлиным как оскорбление в его адрес. Зная, что в его рыбацком домике сосед - охотник Цырин хранит лодочный мотор и карабин, Карлин своим ключом открыл рыбацкий домик, взял карабин, зарядил его и шестью выстрелами убил всех четверых находившихся во дворе лиц. После убийства он отдал карабин Цырину, сообщив ему о совершенном преступлении.

Определите непосредственные объекты преступления. Укажите предмет и орудие совершения преступления.

4. Пьяный Буйнов пытался войти в дом к Покровскому. Когда Покровский воспрепятствовал этому, Буйнов принес топор, которым изрубил входную дверь и разбил окна.

Определите объект преступления, совершенного Буйновым. Что такое факультативный объект преступления?

5. Чибисова взяла у Извекова в долг крупную сумму денег. Через некоторое время по требованию Извекова она вернула ему часть долга, а оставшуюся часть возвращать отказалась. Суд признал Чибисову виновной в мошенничестве.

Имеются ли в поведении Чибисовой признаки, характеризующие объективную сторону мошенничества?

6. Водитель автобуса Малышев, стремясь избежать наезда на пешехода Лосева, переходившего улицу в неположенном месте, резко затормозил. Находившийся в салоне автобуса пассажир Григорьев, пытаясь ухватиться за поручень, толкнул локтем в лицо стоявшую рядом Куклину, причинив ее здоровью вред средней тяжести.

Можно ли считать, что Григорьев совершил действие в уголовно-правовом смысле этого слова?

7. Васильев, находясь в гараже, где стоял бензозаправщик, прикурил от спички и, не потушив ее, бросил на пол, где был разлит бензин. Возникшим пожаром был причинен крупный ущерб.

Можно ли привлечь Васильева к уголовной ответственности по ст. 168 УК РФ?

Алимов и Айрапетян были осуждены за хулиганство и неосторожное лишение жизни. Осужденные, будучи в нетрезвом состоянии, из хулиганских побуждений избили Сергеева, причинив ему телесные повреждения (перелом костей носа с разрывом хряща и множественные кровоподтеки лица и туловища). От острого малокровия, вызванного длительным кровотечением по причине заболевания крови (гемофилия), Сергеев скончался в больнице. Причиненные ему телесные повреждения были расценены как вред здоровью средней тяжести.

Правильно ли суд установил объективную сторону преступлений, совершенных Алимовым и Айрапетяном?

Изменилась бы объективная сторона (и квалификация) преступления, если бы было установлено, что осужденные знали о наличии у Сергеева указанной болезни?

Кирьянов, желая оказать помощь упавшему на тротуар Лукину, поставил его на ноги и удалился. Лукин подошел к краю тротуара, споткнулся о бордюр и упал на проезжую часть улицы. Следовавший мимо автобус, которым управлял Ухов, переехал ноги Лукина, поскольку водитель не смог предотвратить наезд. Судебно-медицинская экспертиза установила, что повреждения, причиненные Лукину, относятся к категории "тяжкий вред здоровью".

Содержится ли в действиях Кирьянова объективная сторона какого-либо преступления?

Что явилось причиной наступления указанных последствий?

Сидоров на почве неприязненных отношений сжег в печи принадлежавшие его жене и теще вещи, причинив потерпевшим значительный ущерб. Он был осужден за умышленное уничтожение чужого имущества, совершенное путем поджога.

Обоснован ли приговор суда? Каково уголовно-правовое значение способа совершения преступления?

Мухин, следуя по шоссе на автомобиле, совершил наезд на Дорохова, помощи которому не оказал и, оставив его в опасном для жизни состоянии, с места происшествия скрылся.

Признаки объективной стороны какого преступления имеются в деянии Мухина? Какие условия необходимы для привлечения к уголовной ответственности за бездействие?

9 мая Панфилов с женой и супруги Меньковы отмечали праздник у Панфиловых. Во время празднества Панфилов обнаружил, что его жена и Меньков находятся в одной комнате, заподозрил ее в супружеской неверности. Выпроводил гостей и, оставшись вдвоем с женой, нанес ей топором 9 ударов, в том числе два – в область груди и семь – в область шеи, отчленив голову от туловища.

Имеются ли в действиях Панфилова признаки, характеризующие объективную сторону убийства? Каково уголовно-правовое значение способа совершения преступления?

Гуляев нанес Новикову проникающее ножевое ранение с повреждением желудка. После операции и лечения Новиков был выписан из больницы в удовлетворительном состоянии. Через два с половиной месяца он вновь поступил в больницу по поводу послеоперационной грыжи, и спустя три дня ему была сделана операция. В результате приема после операции недозволенной пищи состояние Новикова резко ухудшилось. После двукратного хирургического вмешательства он умер от кишечной непроходимости, перитонита и интоксикации.

Находится ли смерть Новикова в причинной связи с действиями Гуляева?

Семенов осужден за умышленное убийство Михайлова. В обоснование своего вывода суд сослался на то, что Семенов нанес удар ножом Михайлову в жизненно-важный орган – живот. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта при исследовании трупа Михайлова установлено проникающее ранение живота с повреждением тонкого кишечника и мочевого пузыря. Эти повреждения могли образоваться от удара ножа и являются опасными для жизни человека. Смерть же Михайлова наступила от инфаркта миокарда.

Находится ли смерть Михайлова в причинной связи с действиями Семенова? Правилен ли приговор суда?

Ревинский у себя на квартире отмечал день рождения. Среди гостей были Осетров и Савченко. Между Ревинским и Осетровым возникла ссора, в которую вмешался и Савченко. Ревинский и Савченко, вытолкнув Осетрова из квартиры, избили его. В результате здоровью Осетрова был причинен вред средней тяжести.

Можно ли указанных в задаче лиц привлечь к уголовной ответственности по ст. 112 УК РФ?

Водитель автобуса Малышев, стремясь избежать наезда на пешехода Лосева, переходившего улицу в неположенном месте, резко затормозил. Находившийся в салоне автобуса пассажир Григорьев, пытаясь ухватиться за поручень, толкнул локтем в лицо стоявшую рядом Куклину, причинив ее здоровью вред средней тяжести.

Можно ли считать, что Григорьев совершил действие в уголовно-правовом смысле этого слова?

Чугунов, работая шофером на закрепленной за ним грузовой автомашине, перевозил семена в поле к сеялкам. Самовольно прекратив работу, он стал употреблять спиртные напитки, а затем поехал на автомашине в поселок, где продолжал пьянствовать. На обратном пути Чугунов не справился с управлением, автомашина съехала в кювет и была сильно повреждена, а прохожему М. был причинен легкий вред здоровью.

Можно ли Чугунова привлечь к уголовной ответственности?

По вине заведующего свинофермой Симкина был допущен сброс в речку навозной жижи, что привело к массовой гибели рыбы. В отношении Симкина было возбуждено уголовное дело по обвинению его в загрязнении водоемов.

Содержится ли в деянии Симкина объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 250 УК РФ?

Петров, на почве личной неприязни, натравил дрессированную собаку — восточно-европейскую овчарку на, находившегося рядом, Калгина. В результате нападения собаки Калгину был причинен средней тяжести вред здоровью.
В каком случае наступление общественно опасных последствий не влияет на установление момента окончания преступления?
Какие группы общественно опасных последствий выделяются по возможности их непосредственного восприятия?
1);
2);
3);
4).
1);
2);
3);
4).

18.Уголовно-правовое значение факультативных признаков объективной стороны преступления состоит в следующем:
1);

2);
3);Задача № 1
Алимов и Айрапетян были осуждены за хулиганство и неосторожное лишение жизни. Осужденные, будучи в нетрезвом состоянии, из хулиганских побуждений избили Сергеева, причинив ему телесные повреждения (перелом костей носа с разрывом хряща и множественные кровоподтеки лица и туловища). От острого малокровия, вызванного длительным кровотечением по причине заболевания крови (гемофилия), Сергеев скончался в больнице. Причиненные ему телесные повреждения были расценены как вред здоровью средней тяжести.
Правильно ли суд установил объективную сторону преступлений, совершенных Алимовым и Айрапетяном?
Изменилась бы объективная сторона (и квалификация) преступления, если бы было установлено, что осужденные знали о наличии у Сергеева указанной болезни?

Задача № 3.
Сидоров на почве неприязненных отношений сжег в печи принадлежавшие его жене и теще вещи, причинив потерпевшим значительный ущерб. Он был осужден за умышленное уничтожение чужого имущества, совершенное путем поджога.
Обоснован ли приговор суда? Каково уголовно-правовое значение способа совершения преступления?

Задача № 4.
Мухин, следуя по шоссе на автомобиле, совершил наезд на Дорохова, помощи которому не оказал и, оставив его в опасном для жизни состоянии, с места происшествия скрылся.
Признаки объективной стороны какого преступления имеются в деянии Мухина? Какие условия необходимы для привлечения к уголовной ответственности за бездействие?

Задача № 5.
9 мая Панфилов с женой и супруги Меньковы отмечали праздник у Панфиловых. Во время празднества Панфилов обнаружил, что его жена и Меньков находятся в одной комнате, заподозрил ее в супружеской неверности. Выпроводил гостей и, оставшись вдвоем с женой, нанес ей топором 9 ударов, в том числе два – в область груди и семь – в область шеи, отчленив голову от туловища.
Имеются ли в действиях Панфилова признаки, характеризующие объективную сторону убийства? Каково уголовно-правовое значение способа совершения преступления?

Задача № 6.
Гуляев нанес Новикову проникающее ножевое ранение с повреждением желудка. После операции и лечения Новиков был выписан из больницы в удовлетворительном состоянии. Через два с половиной месяца он вновь поступил в больницу по поводу послеоперационной грыжи, и спустя три дня ему была сделана операция. В результате приема после операции недозволенной пищи состояние Новикова резко ухудшилось. После двукратного хирургического вмешательства он умер от кишечной непроходимости, перитонита и интоксикации.
Находится ли смерть Новикова в причинной связи с действиями Гуляева?
Задача № 7.
Семенов осужден за умышленное убийство Михайлова. В обоснование своего вывода суд сослался на то, что Семенов нанес удар ножом Михайлову в жизненно-важный орган – живот. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта при исследовании трупа Михайлова установлено проникающее ранение живота с повреждением тонкого кишечника и мочевого пузыря. Эти повреждения могли образоваться от удара ножа и являются опасными для жизни человека. Смерть же Михайлова наступила от инфаркта миокарда.
Находится ли смерть Михайлова в причинной связи с действиями Семенова? Правилен ли приговор суда?

Задача № 8.
Ревинский у себя на квартире отмечал день рождения. Среди гостей были Осетров и Савченко. Между Ревинским и Осетровым возникла ссора, в которую вмешался и Савченко. Ревинский и Савченко, вытолкнув Осетрова из квартиры, избили его. В результате здоровью Осетрова был причинен вред средней тяжести.
Можно ли указанных в задаче лиц привлечь к уголовной ответственности по ст. 112 УК РФ?

Задача № 9.
Водитель автобуса Малышев, стремясь избежать наезда на пешехода Лосева, переходившего улицу в неположенном месте, резко затормозил. Находившийся в салоне автобуса пассажир Григорьев, пытаясь ухватиться за поручень, толкнул локтем в лицо стоявшую рядом Куклину, причинив ее здоровью вред средней тяжести.
Можно ли считать, что Григорьев совершил действие в уголовно-правовом смысле этого слова?

Задача № 10.
Чугунов, работая шофером на закрепленной за ним грузовой автомашине, перевозил семена в поле к сеялкам. Самовольно прекратив работу, он стал употреблять спиртные напитки, а затем поехал на автомашине в поселок, где продолжал пьянствовать. На обратном пути Чугунов не справился с управлением, автомашина съехала в кювет и была сильно повреждена, а прохожему М. был причинен легкий вред здоровью.
Можно ли Чугунова привлечь к уголовной ответственности?
Задача № 11.
По вине заведующего свинофермой Симкина был допущен сброс в речку навозной жижи, что привело к массовой гибели рыбы. В отношении Симкина было возбуждено уголовное дело по обвинению его в загрязнении водоемов.
Содержится ли в деянии Симкина объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 250 УК РФ?

Ответ
Заключение:Общее переохлаждение. Отморожение щек, кистей, стоп. Состояние пострадавшего тяжёлое.
Порядок оказания первой помощи
• Занести пострадавшего в теплое помещение (автомобиль).
• Вызвать скорую медицинскую помощь.
• Успокоить, уложить, снять холодную одежду.
• Надеть теплую, сухую одежду или тепло укрыты.
• Согреть своими руками (не растирая!) щеки, кисти, стопы пострадавшего.
• Наложить повязки на поврежденные руки и стопы.
• По возможности напоить горячим сладким чаем.
• Контролировать состояние до приезда бригады скорой медицинской помощи.

Задача №2

Ребенка ужалила пчела. Пострадавший чувствует себя плохо. На оклик открывает глаза, с трудом отвечает на вопросы. Жалуется на боли, зуд в левом плече, слабость. Кожные покровы бледные. В месте укуса кожные покровы отёчные. На лбу крупные капли пота. дыхание частое. Пульс на руке слабый, частый.
Ответ
Заключение: Тяжёлая аллергическая реакция. Состояние тяжёлое.

Порядок оказания первойпомощи
• Вызвать скорую медицинскую помощь.
• Уложить пострадавшего в противошоковое положение.
• По возможности удалить жало пчелы.
• Обеспечить приток свежего воздуха.
• Наблюдать за состоянием сознания, дыхания, кровообращения до приезда бригады скорой медицинской помощи.
• Быть готовым к проведению сердечно-легочной реанимации.

Задача №3

Задача №4

Пассажир рейсового автобуса перевозил небольшой аквариум. При резком торможении автобуса мужчина получил ранение правой руки осколками разбитого аквариума.
Пострадавший в сознании, на вопросы отвечает правильно. Жалуется на множественные резаные раны правой руки. В ранах видны крупные осколки стекол. Сильного кровотечения нет.
Ответ
Заключение: Множественные раны с инородными телами правого предплечья. Состояние пострадавшего удовлетворительное.
Порядок оказания первой помощи
• Обеспечить безопасное оказание помощи: остановить транспортное средство, надеть перчатки медицинские из Аптечки первой помощи (автомобильной).
• Вызвать скорую медицинскую помощь.
• Обработать кожу вокруг ран антисептиком. Использовать Аптечку первой помощи (автомобильную).
• Вокруг осколков плотно уложить валики, изготовленные из бинтов.
• Бережно зафиксировать инородные тела и валики бинтовой повязкой.
• Наложить стерильную сухую салфетку и давящую повязку на раны без инородных тел.
• Придать повреждённой конечности удобное положение.
• Наблюдать за состоянием пострадавшего до приезда бригады скорой медицинской помощи.

Задача №5

Задача №6

В гараже обнаружен мужчина, лежащий без сознания около легкового автомобиля с работающим двигателем.
Пострадавший не реагирует на оклик. дыхание шумное. Пульс на руке у запястья определяется. На лице розовые пятна. Зрачки расширены.
Ответ
Заключение: Отравление угарным газом. Состояние тяжелое.

Задача №7

Задача №8

Легковой автомобиль сбил пешехода. Пострадавший жалуется на сильные боли в правом плече. Правый рукав свитера пропитан кровью. При осмотре поврежденной конечности обнаружена рана с сильным кровотечением. В ране определяются костные отломки. Пульс частый.
Ответ
Заключение:Открытая травма правого плеча. Артериальное кровотечение. Состояние пострадавшего тяжелое.
Порядок оказания первой помощи
• Обеспечить безопасное оказание помощи: одеть перчатки медицинские.
• Наложить жгут на верхнюю часть правого плеча.
• Вызвать скорую медицинскую помощь
• Оценить сознание, дыхание, кровообращение у пострадавшего.
• Разрезать одежду на плече.
• Наложить стерильную салфетку на рану.
• Зафиксировать салфетку бинтовой повязкой.
• Выполнить иммобилизацию конечности подвешивающей косынкой.
• Придать пострадавшему противошоковое положение.
• Наблюдать за состоянием пострадавшего до прибытия бригады скорой медицинской помощи.

Задача № 9

Во время столкновения транспортных средств водитель легкового автомобиля ударился головой о боковую стойку автомобиля.
Пострадавший на оклик открывает глаза. Медленно отвечает на вопросы. Не помнит, что произошло. Беспокоит сильная головная боль. Пульс на руке определяется. В области лба слева глубокая рана. Из раны незначительное кровотечение.

Задача № 10

Задача № 1

Задача № 2

Задача №3

Мужчина во время ремонта автомобиля получил ранение левого предплечья и кисти.
Пострадавший в сознании, на вопросы отвечает правильно. Жалуется на боли в руке в области травмы. На внутренней поверхности левого предплечья и кисти находятся три небольшие раны. Кровотечения из ран нет.

Задача №4

Задача № 5

Велосипедист упал на просёлочной дороге. Пострадавший найден водителем легкового автомобиля, проезжавшего мимо.
Пострадавший в сознании, на вопросы отвечает правильно. Жалуется на боли в области правого бедра. На наружной боковой поверхности бедра рана, из которой торчит сломанная ветка. Кровотечения из раны нет.

Задача № 6

Задача № 7

Произошло возгорание автомобиля. Водитель получил ожоговую травму. Пострадавший в сознании. Жалуется на сильные боли в местах ожогов. Кожные покровы правого предплечья и кисти покрасневшие, покрыты пузырями, заполненными прозрачной жидкостью.

Задача № 8

Задача № 9

Задача № 10

Мужчина ударился животом о твердый предмет.
Пострадавший в сознании, на вопросы отвечает правильно. Жалуется на сильные боли в области живота, просит пить. Кожные покровы бледные, влажные. дыхание частое. Пульс на руке определяется плохо, учащенный. В верхней части живота справа кровоподтек, ссадины.

Практические задания по первой медицинской помощи:

1. Наложение шин при закрытом переломе бедра

2. Наложение шин при закрытом переломе голени

3. Наложение шин при закрытом переломе костей стопы

4. Наложение шин при закрытом переломе плеча

5. Наложение шин при закрытом переломе предплечья

6. Наложение шин при переломах костей кисти

7. Наложение повязки на один глаз

8. Наложение повязки на оба глаза

9. Наложение повязки на голову (чепец)

10. Наложение повязки на голову (шапочка)

11. Остановка венозного кровотечения

12. Остановка артериального кровотечения

13. Наложение восьмиобразной повязки на голеностопный и лучезапястный суставы

14. Сходящаяся повязка на коленный и локтевой суставы

15. Расходящаяся повязка на коленный и локтевой суставы

16. Наложение повязки на грудную клетку

17. Наложение воздухонепроницаемой повязки на грудную клетку при пневматороксе.

Принимают участие команды. В состав команды входят 4 человека (2 мальчика и 2 девочки в возрасте 12 -16 лет).

Конкурсная часть состоит из 4 станций в командном зачете.

Конкурсная часть состоит из практических и теоретических заданий, которые в полном объеме доводятся до участников непосредственно перед началом каждого из соревнований.

2 станция – фигурное вождение велосипеда на специально оборудованной препятствиями площадке;

Участники Конкурса, не согласные с оценкой за показанный ими результат в конкурсной части программы, имеют право до окончания данного вида испытаний подать апелляцию в письменной форме на имя Председателя судейской коллегии соревнований. Сопровождающие не имеют права помогать команде, иначе команда получит штрафные баллы за этап.

СТАНЦИЯ 1 (Дорожные ситуации).

На данной станцию команда выполняет 10 заданий (вопросов). Время решения не более 10-и минут.

Читайте также: