Виновник дтп подал апелляцию на решение суда
Добавил пользователь Евгений Кузнецов Обновлено: 19.09.2024
Использование нашего сайта означает Ваше согласие на прием и передачу файлов Cookie Что такое Cookie?
Все мы знаем, что после аварии оформляется постановление о ДТП, в котором указывается виновник и пострадавший. После получения этого постановления, пострадавший может в течение 2 месяцев, (а в случае причинения вреда здоровью – 6 месяцев), обратиться в страховую компанию за возмещением по ОСАГО. Обычно никаких проблем не возникает, но бывает и так, что пострадавшему отказывают в возмещении по причине того, что виновник обжаловал постановление о ДТП. О том, что делать в этом случае, мы поговорим в этой статье.
Виновник вообще имеет на это право?
- Удовлетворение жалобы и отмена действующего постановления
- Отказ удовлетворить жалобу и оставление постановления в силе
- Направление дела на повторное рассмотрение
На этом этапе вам ничего предпринимать не нужно. Все что остается – дождаться решения по жалобе виновника.
Если прошение виновника удовлетворено.
Если прошение виновника было удовлетворено, необходимо начинать действовать. Вы можете подать свою жалобу. Она подается в судебную инстанцию. Подать собственную жалобу вы можете в течение 10 суток (часть 1 статьи 30.3 КоАП) после получения вами постановления со всеми печатями и подписями. Обратите внимание, что речь идет о календарных днях, а не о рабочих!
Куда подавать жалобу?
Это напрямую зависит от того, куда подавал жалобу виновник и кто выносил решение по его жалобе. Если это был сотрудник ГИБДД – то свою жалобу вам нужно направлять на его имя. Если это происходило через суд – то и вы, в свою очередь, направляйте жалобу в суд.
Очень важно, чтобы вы в своей жалобе преподнесли весомые доказательства своей невиновности или факты, которые оспаривают те моменты, с которыми вы не согласны. Не забудьте, что все нужно подкреплять ссылками на соответствующие законы!
А что делать с отказом страховой компании?
Да, страховые компании часто отказывают в возмещении по ОСАГО, ссылаясь на то, что виновник уже и не виновник вовсе. И, разумеется, они лукавят, ведь отмена постановления о привлечении к административной ответственности, вовсе не является весомым основанием для отказа в выплате возмещения! Страховая компания должна самостоятельно провести оценку факторов ДТП, в т.ч. и на основании дополнительных актов. (ч. 5 ст. 11 и ч. 5 ст. 14.1 40-ФЗ)
Если вам отказали по данной причине и, грамотно составленная, досудебная претензия не возымела своего действия, придется обращаться в суд. При этом судиться нужно не с виновником, а со страховой компанией. Виновник привлекается к суду только тогда, когда ущерб превышает лимит страховки.
Виновник ДТП подал апелляционную жалобу на решение суда (выплата денежных средств за моральный ущерб. Не согласен с размером суммы) Судья её приняла. Это значит, что будет опять суд. Опять будет решение вступать в силу месяц и т.д. и т.п. И что дальше, он так и будет подавать эти жалобы? А как же с выплатами, он так и будет оттягивать. Какие-то есть ограничения?
Ответы на вопрос:
Нет, решение апелляционноё инстанции сразу вступает в силу. Ждать не придётся.
Решение вступает в силу со дня вынесения апелляционного определения.
Ответчик пользуется свои правом и запретить ему это делать никто не может. В апелляции решение вступает немедленно и ждать месяц не нужно. Решение можно исполнить в течение 3 х лет. Обычно по таким делам идем на мировое соглашение и получаем деньги все сразу, а не по 5 руб. в месяц.
Он нн идёт на мировое соглашение. Я нисколько не против, что он пользуется своим правом. Меня интересует-как долго он может оттягивать выплаты. "Решение можно исполнить в течение 3 х лет."-это как понять, что он может так 3 года судиться?
Ответы на уточнение:
Нет не судится, а просто не платить. После апелляции советую брать исполнительный лист и напрягать приставов, а то так и не дождетесь деньги.
В течение 3-х лет с даты вступления в силу решения нужно подать исполнительный лист приставам. Приставы уже будут заниматься принудительным взысканием.
Похожие вопросы
Виновник ДТП подал апелляционную жалобу на решение суда (выплата денежных средств за моральный ущерб. Не согласен с размером суммы) Судья её приняла. Это значит, что будет опять суд. Если решение его снова не устроит, то он дальше может куда-то обратиться? И что дальше, он так и будет подавать эти жалобы, чтобы не выплачивать? А как же с выплатами, он так и будет оттягивать.
Виновник ДТП подал апелляционную жалобу на решение суда (выплата денежных средств за моральный ущерб. Не согласен с размером суммы) Судья её приняла. Это значит, что будет опять суд. Если решение его снова не устроит, то он дальше будет писать эти жалобы. А сейчас исполнительный лист силы не имеет, если он написал апелляционную жалобу?
Виновник ДТП подал апелляционную жалобу на решение суда (выплата денежных средств за моральный ущерб. Не согласен с размером суммы) Судья её приняла. Это значит, что будет опять суд. Мне в ответ ему надо что-то писать-возражение или отзыв? Как это правильно называется? Хочу попробовать сама, не прибегая к пмощи юриста, т.к. очень дорого. За адвоката плачу, а виновник мне так ничего и не выплачивает.
Виновник ДТП подал апелляционную жалобу на решение суда. Судья её приняла. Это значит, что будет опять суд?
Вопрос такой.. бывшая жена подала иск на изменение размера алиментов то есть выплату в твердой денежной сумме. По решению мирового суда было принято решение взыскать с меня алименты в размере прожиточного минимума в размере 9000 рублей хотя я был не согласен и говорил судье что у нас по семейному кодексу равные права и обязанности перед ребенком в том числе по воспитанию и содержанию то есть половину суммы должны были присудить маме но судья решила по другому. Имеет ли мне смысл подавать на аппеляцию и и какое решение может принять аппеляционнный суд. и еще с какого момента будет действовать решение об изменении размера алиментов. С момента пересмтра алиментов в мировом суде или с момента решения апелляционной инстанции.
Есть решение суда о возмещении с виновника ущерба после ДТП. Виновник угрожает заволокитить решение, так как нет средств для единовременной выплаты. Возможно ли ускорить выплату, до вступления решения суда в силу? Прошло десять дней. И Вообще единой суммой, даже после вступления решения в силу?
Моя супруга погибла в ДТП, пострадал я и ребёнок, по решению суда виновнику назначены выплаты за моральный ущерб. Выплаты начали производится, но виновник умер. Как получить оставшуюся сумму, наследуются ли в таком случае долги за моральный ущерб родственниками виновника?
Я попал в ДТП. Я не виновен. Приехало ГИБДД и все оформили в мою пользу. Свидетелей на месте не было и их не допрашивали. По ОСАГО страховая выплатила мне компенсацию. Автомобиль починил. Но оказалось, что виновник оспорил решение ГИБДД в суде (подал исковое заявление) ссылаясь на вдруг обнаружившихся свидетелей. Я живу в Москве. Суд состоится в городе Волгоград. Что мне грозит?
Ответы на вопрос:
уважаемый Артем! Грозит, что страховая потребует обратно возмещение, которое Вы получили согласно ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", т.е. гражданско-правовая ответственность. А другой участник ДТП сможет взыскать разницу в причиненном ему ущербе (ст.15, 1064, 1079 ГК РФ) в соответствии с Вашим процентом вины, если она будет установлена судом.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обосновании своей позиции - ст.ст. 55, 56 ГПК РФ. Поэтому если он докажет свои обстоятельства - то вынесут решение в его пользу. Вам надо представить возражения на иск (ст.34-39 ГПК РФ) с обоснованием и свои доказательства. А также попросить о даче поручения о допросе работников ГАИ в суде того района, где было ДТП. Также если он выиграет - с Вас взыщут обратно страховое возмещение согласно ФЗ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и он еще взыщет с Вас разницу между страховкой и реальным ущербом - ст.15, 1064, 1079 ГК РФ.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Откуда нам это знать? На этот вопрос ответит только суд, берите в дело автоюриста и пишите возражение на исковое заявление. А пока, отмените вынесенное заочно решение суда, которым отменено Постановление о нарушении ППД, без этого, ничего не сделаете. Частью 4 статьи 30.7 КоАП РФ предусмотрена возможность отмены судебного решения по жалобе должностного лица, вынесшего постановление, и возвращение дела на новое рассмотрение лишь в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Артем. Исковое заявление необходимо изучать, что-то сказать по существу без изучения документов, невозможно.
Если суд установил вашу вину в ДТП, то страховщик сможет взыскать с Вас страховую сумму, выплаченную по полису ОСАГО как Ваше неосновательное обогащение. Статья 1102 ГК РФ обязывает неосновательно обогатившегося вернуть сумму неосновательного обогащения.
Попробуйте получить решение суда, направив письменный запрос в суд по почте и обжаловать решение.
Пока ничего не грозит, Вам надо искать представителя в г. Волгоград, что бы он представлял Ваши интересы на суде, выдав ему доверенность в соответствии со ст.185;185.1 ГК РФ,а так же известить об этом свою страховую, возможно у них там есть представительство, страховая в данном случае лицо заинтересованное, скорее всего будет третьим лицом.
ГПК РФ Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков
1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
2. Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Не совсем понятно Вы изложили ситуацию. Если в отношении его по факту нарушения ПДД был составлен административный протокол в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, и на основании его было вынесено постановление в порядке ст. 29.10 КоАП РФ о привлечении его к административной ответственности, то такое постановление не оспаривается в гражданско-правовом порядке, а обжалуется в суд в соответствии с нормами КоАП РФ. Если ситуация обстоит именно так, как я описал, то Вам пока ничего не грозит, и в будущем я думаю, тоже ничего грозить не будет, если даже это постановление отменят. Согласно материалам Вы не виновны в ДТП. В отношении Вас ни протокол не составлялся и не привлекались Вы к административной ответственности. А все остальное - вопросы страховых компаний.
Вообще то если подается исковое заявление ст 131 ГПК РФ то согласно ст 28 ГПК РФ оно подается в суд по месту жительству ответчика, то есть Вас Поэтому не думаю, что иск уже предъявлен Вам
Думаю, что речь идет об оспаривании Постановления ГИБДД, согласно которому это человек был признан виновником ДТП И только следующим шагом может быть предъявление иска к Вам, если удастся отменить Постановление.
Еще раз если вы живете в Москве то иск должен быть предъявлен только по вашему месту жительства Теоретически если будет удовлетворена жалоба ни отменено Постановление вам грозит предъявление иска со стороны страховой компании о возврате суммы страхового возмещения.
Грозит тем. что к Вам может обратиться страховая компания с иском о о взыскании страхового возмещения. При этом будет фигурировать то решение суда. Вам нужно оспорить постановление суда об отмене административного наказания. Откуда появились эти свидетели? Были ли они на месте ДТП вообще? Что-то тут фальсификацией попахивает
Ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств",
КоАП РФ Статья 30.9. Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
2. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд.
3. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
4. Копии решений направляются лицам, указанным в статье 30.8 настоящего Кодекса, в трехдневный срок со дня вынесения решения.
5. Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
(часть пятая введена Федеральным законом от 17.07.2009 N 160-ФЗ)
6. Решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.
Я попал в ДТП. Идпс признали меня невиновным. Виновник ДТП подал жалобу на постановление идпс. Я нанял представителя в суд, дабы защитить свои интересы. Суд оставил жалобу виновника без удовлетворения. Могу ли я потребовать с виновника возмещения своих расходов на представителя?
Попала в дтп, разбили машину, я не виновата Подала в суд на виновника. Дела было удовлетворено частично, подала иск на издержки, виновник подал на меня. Ему присудили выплатить мне от искового заявления на 72.000 только 15,а я ему (он подал на 28.000) все 28.000, как обжарить и правильно ли это было?
Здравствуйте. Уменя случилось дтп и виновник дтп не являлся собственником авто. У виновника не было осаго. Я подал в суд на собственника авто. Виновник дтп и собственник - муж и жена. Во время суда, юристы ответчика (собственника авто) предоставили доверенность на мужа и аргументируют тем что вся ответственность лежит на виновнике дтп. Но информации о доверенности у меня до суда не было. Я бы подал на того у кого доверенность. В итоге суд проиграл. Теперь ответчик подал в суд на меня с требованием возместмть судебные расходы. А ответчик не должен был известить меня до суда что не можжет быть формальным ответчиком по иску. Ведь до самого суда про доверенность не было известно ни мне, ни юристу, ни судье.
Произошло дтп, в ГИБДД вынесено решение о моей невиновности. Страховка выплачена. Сторона виновника подала в суд. Мне повестка не приходит, повестка пришла свидетелю. По правилам ПДД я не виновен, виновник с решением ГИБДД не согласна. На что может рассчитывать сторона виновника в суде? Может ли виновник подать в суд на меня?
Я пострадавший в дтп, но виновник дтп подал в суд на меня и инспектора гибдд якобы не согласен с постановлением протокола и на меня, что я нарушил пдд но при составлении схемы дтп виновник был согласен и не отрицал своей вины. Но сейчас мне отказали в выплате страховой в связи с тем что от виновника подано заявление в суд. какие должны быть мои действия до начала суда?
В октябре прошлого года у меня состоялось ДТП. У виновника ДТП не было страховки. Я подал в суд. Суд вынес решение в моё пользу. После чего виновник подал на апелляцию. В апелляции ему отказали. Решение выносил районный суд. После отказа в апелляции виновник подал на апелляцию в краевой суд, с просьбой уменьшить выплату. С момента подачи апелляции в краевой суд прошло больше трех месяцев. Никаго постановления или отказа их суда я не получал. Подскажите как долго суд в праве рассматривать данное заявление?
Было дтп в марте 2017, я виновник. Страховая выплатила потерпевшему 90 т. р. Но в июле 2018 на меня подал в суд потерпевший о взыскании с меня суммы которой не хватило на ремонт автомобиля. На момент дтп закон не утвердили в котором можно взыскивать нехватку денежных средств с виновника. Но он подал в суд основываясь на этот закон. Законно ли это?
Попал в ДТП, виновник ДТП я, потерпевшая сторона подала на меня в суд хотя должна на страховую.
Истец подал в суд иск на виновного в ДТП ответчика, иск о возмещении ущерба, причиненного в рез-те ДТП. У виновника ДТП не было полиса, поэтому иск был подан непосредственно к виновнику. На 5 заседании ответчик заявляет ходатайство о назначении экспертизы, на рассмотрении экспертов ставит след. Вопросы: виновен ли в ДТП ответчик?
Поэтому у меня вопрос: имеет ли право суд в делах о возмещении ущерба в рез-те дтп дополнительно выяснять виновника дтп, когда вина уже была установлена в административном деле? (прошло более 8 месяцев с момента ДТП!) И ответчик ранее не обжаловал постановление в административном деле!
Я попал в ДТП. Пострадавшим признали меня, но виновник подал на меня в суд и хочет обжаловать решения сотрудников ГИБДД, это реально? И могу ли я падать на виновника встречное заявления с тем, что я нему получить выплату страховой и сделать а\м.
При обоюдном дтп второй виновник аварии подал на меня и на страховую компанию в суд, что делать?
Попал в ДТП. Я виновник. Потерпевший подал в суд на меня и страховую компанию. Чего стоит ожидать?
Было ДТП. Я ехал по главной в меня влетела машина справа, со второстепенной. ГИБДД выдало материалы, по ним я прав. Сделал экспертизу, виновник не обжаловал постановление ГИБДД, подал в суд на виновника. Виновник в суде запросил 2 экспертизы 1 на сумму ущерба 2 на установление вины. Как поступить в данной ситуации. Спасибо.
Было ДТП. Я ехал по главной в меня влетела машина справа, со второстепенной. ГИБДД выдало материалы, по ним я прав, виновник полностью виновен. Сделал экспертизу, виновник не обжаловал постановление ГИБДД, прошло 6 мес. подал в суд на виновника. Виновник в суде запросил 2 экспертизы 1 на сумму ущерба 2 на установление вины. Суд дал определение о приостановлении до проведения экспертизы. Правомерно ли проведение экспертизы по ДТП? И как может она повлиять? Все сроки упущены. Постановление ГИБДД не обжаловано.
На меня подали в суд за ДТП я виновник страховки нет безработный Что будет.
Меня зовут Ольга. Попала в ДТП. Виновник-второй водитель. Подала документы в свою страховую компанию заявление о возмещении убытков, откуда пришел ответ, что полис ОСАГо у виновника поддельный и мне отказано в прямом возмещении убытков. Подаю исковое заявление в суд. В связи с этим вопросы: 1) в какой суд подается заявление (убытки-более 100000 рублей; 2) на кого подавать в суд? Заранее благодарна.
Год назад было дтп, я виновник. У пострадавшего было каско. ПОСТРАДАВШИЙ судился со СК, Есть решение взыскать размер ущерба с СК по КАСКО. но СК пострадавшего банкротится. Пострадавший подал на меня в суд. Может ли он подать в суд на виновника дтп если уже эту сумму по решению суда должна выплатитт СК по каско пострадавшего?
Я виновник ДТП о взыскании разницы страховой выплате на меня подали в суд, что меня ждет.
Здравсвуйте, скажите пожалуйста, что делать. Попал в ДТП. Сначала виновнику отказали в возбуждении уголовного дела против меня. Меня признали невиновным. Страховая компания выплатила мне деньги за ущерб машине (ОСАГО). Виновник подал жалобу, что не согласен с выводами сотрудников ДПС и из прокуротуры пришло письмо, что дело отправлено на дополнительное расследование. Я хотел подавать на виновника в суд, на выплату разницы на ремонт машины.
Сколько времени длиться дополнительное расследование и можно ли подавать в суд не дожидаясь его окончания. Спасибо.
В прошлом году попал в ДТП. Виновник не я. Часть ущерба мне выплатили в страховой компании, а на оставшуюся сумму ущерба через юриста был подан судебный иск на виновника ДТП. Суд был выигран, исполнительный лист у меня на руках, но виновник платить отказывается. В службу судебных приставов с исполнительным листом пока не обращался. Нюанс в том, что в момент совершения ДТП виновник передвигался на служебной машине, оформленной на юридическое лицо. Могу ли я подать повторный иск в суд, но уже на юридическое лицо, владевшее транспортным средством, на котором было совершено ДТП? И правомерно ли нанятый мной юрист обратился в суд с иском именно на виновника аварии, а не на организацию, которой принадлежало транспортное средство?
Я виновник дтп страховая отказала в выплате потерпевшему тот подал на меня и на страховую в суд какие мои шансы.
Произошло ДТП, я виновник. Машина застрахована по ОСАГО. Я причинил вред имуществу потерпевшего. Он подал на меня в суд.
У меня произошло ДТП с участием 6 машин. Через 6 месяцев я получила справку о ДТП т.к были пострадавшие. Я обратилась в страховую компанию по КАСКО. Позже они сделали экспертизу машины (машина тотал). Через неделю виновник ДТП умер по своей болезни. Я обратилась в страховую компанию виновника, выплатили 40000 руб. Но это очень мало т.к машина стоит 500000 руб. Ранее один из участников ДТП подал в суд на виновника дело останавливали в связи смерти. Но позже возобновили потому что есть наследники. Подскажите пожалуйста на кого мне сейчас подавать в суд? Я знаю только адрес виновника.
Продал машину, новый владелец (ВИНОВНИК) попал в ДТП в течении 10 дней после продажи, машина в ГАИ на мне, страховки у него нет, и у меня тоже закончилась. Другой участник подал в суд на виновника и на меня, как на владельца авто. Как мне защитить себя в суде?
Я виновник дтп, пострадавший до сих пор не подал в суд на меня, дтп случилось 6-го ноября пиошло уже два месяца, меня интересует когда истечет срок?
Я виновник ДТП в алкогольном опьянение другой водитель не вписан в осаго. Собственник подал в суд на меня. И при том собственника не было на месте дтп.
Хочу еще раз задать свой вопрос. Произошло ДТП, пострадали я, моя жена, виновник ДТП и его не совершеннолетняя дочь. По решению суда виновник ДТП нам должен 380 000 руб. скрывается от судебных приставов, после ДТП развелся с женой и на нем ничего нет. Его жена подала на меня в суд иск о возмещении морального вреда в пользу дочери и суд принял решение о взыскании с меня 60 000 руб. Решение было вынесено с нарушением ст. 1079 в части солидарной ответственности, виновника ДТП судья перевела в третьи лица на основании ст.41. Обжаловал в верховном суде РБ, отказали. Подал надзорную жалобу, отказали в рассмотрении ссылаясь на ст 323, написали в определении что истица как кредитор может предявлять иск к одному из солидарных ответчиков. Очень обидно не получив с виновника не копейки, еще и заплатить денег. Получил ответот Вашего юриста, что единственное решение моей проблемы это погасить задолженность, переуступив, частично, право требования к виновнику ДТП. Если не трудно напишите на какие статьи ссылаться. Может еще есть какието решения этой проблемы. С уважением Сергей.
Страховая подала в суд на меня на возмещение ущерба от ДТП. Виновник ДТП я. Можно ли попросить как-то снизить размер ущерба?
На меня подали иск в суд по дтп я виновник сколько будет стоить услуги адвоката на суде?
Я попал в дтп у меня с сабой было две страховки одна просроченная вторая нет! случайно оформили дтп по просроченой страховке! Виновник подал на меня в суд! что делать?
Читайте также: