Срок исковой давности по дтп
Добавил пользователь Владимир З. Обновлено: 19.09.2024
Срок исковой давности по ДТП, по общему правилу, установленному ГК РФ, составляет 3 года. В ряде случаев он не применяется. Один из них — случай с ДТП, оговорено, что исковая давность не распространяется на требование о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина.
Следует знать, что только притязание, предъявленное по истечении трёх лет с момента возникновения права на возмещение вреда виновником, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, до предъявления иска.
Если вопрос по теме срок исковой давности по ДТП завёл в тупик, советы юристов сайта помогут его решить.
8.09.2015 было дтп, 5 участников включая меня, у меня не было страховки и в/у, так была пострадавшая моя пассажирка(вывех пальца, средняя тяжесть), остальным трем участникам страховая выплатила суммы за ущерб, теперь 11.12.2018 страховая которая выплатила пострадавшим подала иск на возмещение ущерба в порядке регресса, а на сколько я знаю срок исковой давности по дтп - 3 года. А она подала иск спустя это время, так вот какие есть подводные камни может тут не все так просто?
Произошло дтп с автобусом в 2015 году. Страховки не было. Автобус признали правым в гибдд. Через 1.5 года компания, которой принадлежит автобус подала иск с увеличеными повреждениями. Вопрос: с какого момента отсчитывается срок давности в данном случае?
Здравствуйте. Объяснить, пожалуйста, если суд назначил сумму выплаты, а ответчик не платит, тк нет имущества в собственности, то истец в течении какого времени должен подать в суд снова, для назначения ежемесечной выплаты? И с какого момента отсчитывается срок исковой давности? С момента первого обращения истцом в суд или с момента вынесения судебного решения? Спасибо!
Муж в мае 2015 года попал в ДТП на грузовой машине(работал по договору аренды), а именно из "слепой зоны" под него выехал легковой автомобиль. Муж зацепил дверь и задний бампер (между ударами в дверь и бампер был тормозной путь, который почему-то, не был зафиксирован сотрудниками ДПС) легковушки, после чего водитель легковой нажала на газ и въехала в дорожный столб, при этом разбив полностью перед машины. Из-за того, что тормозной путь не указан, суд вынес решение, что виновник ДТП мой муж и назначил сумму компенсации, которую муж обжаловал, но сумма все равно большая. (425 то, легковой авто - тайота камри 2008 гв) Решение вынесено в апреле 2017 года. Но тк у мужа и у меня в собственности ничего нет, истец должна по прошествии 6мес со дня вынесения решения, подать снова иск, чтоб суд назначил мужу ежемесячную выплату (так нам объяснил юрист, который вел дело) Прошло 9 мес со даты вынесения решения суда, вызова в суд не получали. А 15 мая 2018 года будет ровно 3 года, как произошло ДТП. Отсюда вопрос. С какого моментамомента исчисляется срок давности дела по ДТП? И есть ли ли вероятность, что по истечении срока давности мужу не придётся выплачивать компенсацию?
Добрый день. В апреле 2014 года попал в дтп по причине выбоины на дороге. Вызвал гибдд, всё офоомили, через 2 месяца получил все документы. Вынесли постановление в отношении дорожной компании. Осмотр , претензия, суд. На осмотр вызвали всех включая алминистрацию района и города, а также электротранс, т.к. Рядом были трамвыйные пути. На судебное заседание представитель дорожников приносит какой то документ где обозначены зоны ответственности относительно расположения путей и той самой ямы, мол виноваты электротранс, (далее трамвайники), на следующем СЗ выносят решение на основании этого документа. Юрист радуется что лучше уж на них, т.к. Была информация что дорожнтки банкротятся. Но через 2 недели трамвайники обжалуют решение ссылаясь на то что этот нормативный документ есть, но как бы нигде не опубликован. В областном решение отменяют подтверждая тот факт, что документ действительно есть но нигде не опубликован. И всё меняется снова в пользу дорожников, а они уже в это время проходят процедуру банкротства. Юрист разводит руками и как страус голову в песок. Сейчас от знакомого узнал что есть возможность взыскать ущерб у администрации но встаёт вопрос со сроком давности. С какого момента она наступает? И как быть если изначально аминистрацию также привлекали и уведомляли, но основное требование было к дорожникам и трамвайникам. Заранее благодарен за ответ)
Добрый день, 2 года назад попали в дтп, нас признали не виновными. Не было возможности обратиться в страховую компанию до недавнего времени. Могу ли я обратиться по истечению данного срока, протокол из ГИБДД на руках.
Подборка наиболее важных документов по запросу Исковая давность при ДТП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Исковая давность при ДТП
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 966 "Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием" ГК РФ "Разрешая спор, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 935, 931, 966, 200, 1064, 1079 ГК РФ, ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", суд исходил из того, что поскольку жизни пешехода причинен вред, гражданская ответственность виновника на момент ДТП не была застрахована, на РСА в силу закона возложена обязанность по осуществлению компенсационной выплаты. Вместе с тем, суд согласился с заявленным ответчиком ходатайством о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска, при этом начало течения указанного срока суд связал датой ДТП 07.02.2016 г., обратившись в суд с настоящим иском 15.01.2020 года, истец пропустил установленный п. 2 ст. 966 ГК РФ трехлетний срок исковой давности, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске, оснований для восстановления срока для обращения в суд с настоящим иском, суд не усмотрел, поскольку доказательств уважительности причин пропуска данного срока, истец суду не представил."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Исковая давность при ДТП
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Спор о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по риску "ОСАГО") (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2022) Срок исковой давности по делам о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в силу п. 2 ст. 966 ГК РФ составляет 3 года. По данной категории споров срок исковой давности начинает течь со дня наступления страхового случая, то есть с момента ДТП. Необходимо учитывать, что при обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного ч. 3 ст. 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного ч. 1 ст. 26 этого Закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (ч. 2 ст. 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения ("Разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020 (Вопрос 3)).
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Правила исчисления сроков исковой давности по трудовым спорам
(Каблучков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2019, N 11) Судебная практика. 30.07.2015 работник акционерного общества, управляя транспортным средством, принадлежащим работодателю, совершил наезд на другие транспортные средства, также принадлежащие работодателю. 09.02.2016 общество оплатило расходы на восстановление транспортных средств и потребовало у работника их компенсировать. Работник отказался возмещать ущерб. 07.10.2016 общество обратилось в суд с иском к работнику о возмещении причиненного им материального ущерба. Суд отказал в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.
Нормативные акты: Исковая давность при ДТП
Постановление Правительства РФ от 19.01.2010 N 18
(ред. от 16.07.2014)
"Об утверждении Правил оказания услуг по организации проезда транспортных средств по платным автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, платным участкам таких автомобильных дорог" 18. В случае если при проезде по платной автомобильной дороге транспортное средство прекратило движение из-за его технической неисправности, в том числе в результате дорожно-транспортного происшествия, и создает опасность для движения других транспортных средств, такое транспортное средство перемещается оператором на охраняемую стоянку ближайшего пункта взимания платы. При этом плата за перемещение транспортного средства и за 1-е сутки хранения на охраняемой стоянке не взимается.
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок давности по дтп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Срок давности по дтп
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 966 "Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием" ГК РФ "Разрешая спор, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 935, 931, 966, 200, 1064, 1079 ГК РФ, ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", суд исходил из того, что поскольку жизни пешехода причинен вред, гражданская ответственность виновника на момент ДТП не была застрахована, на РСА в силу закона возложена обязанность по осуществлению компенсационной выплаты. Вместе с тем, суд согласился с заявленным ответчиком ходатайством о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска, при этом начало течения указанного срока суд связал датой ДТП 07.02.2016 г., обратившись в суд с настоящим иском 15.01.2020 года, истец пропустил установленный п. 2 ст. 966 ГК РФ трехлетний срок исковой давности, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске, оснований для восстановления срока для обращения в суд с настоящим иском, суд не усмотрел, поскольку доказательств уважительности причин пропуска данного срока, истец суду не представил."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Срок давности по дтп
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Спор о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по риску "ОСАГО") (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2022) Срок исковой давности по делам о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в силу п. 2 ст. 966 ГК РФ составляет 3 года. По данной категории споров срок исковой давности начинает течь со дня наступления страхового случая, то есть с момента ДТП. Необходимо учитывать, что при обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного ч. 3 ст. 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного ч. 1 ст. 26 этого Закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (ч. 2 ст. 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения ("Разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020 (Вопрос 3)).
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Человеческое измерение и уголовное законодательство
(Шафиров В.М.)
("Российская юстиция", 2019, N 4) Таким образом, даже краткий анализ принципов и норм УК РФ и УПК РФ дает основание утверждать, что содержащиеся в них правила лишь отчасти по отношению к потерпевшему являются конкретизацией выше указанных статей Конституции. В то же время конкретизацию в уголовном законодательстве (материальном и процессуальном) получили положения Конституции, связанные с обеспечением прав правонарушителя. Укрепление правового статуса лица, совершившего преступление, - это устойчивая тенденция в современном законодательстве. Все это правильно, это нужно делать. Но вот сравнимых конкретных законодательных мер для качественного усиления правового статуса потерпевшего, включая гарантии обеспечения его прав в уголовном законодательстве, меньше, чем нужно. К сожалению, восстановление прав потерпевшего, возмещение причиненного ему вреда нередко, если и проводится, то без нужной интенсивности, не в полном объеме и если это не нарушает прав правонарушителя. К чему это приводит, и было показано в указанной выше статье "Человеческое измерение и применение права", написанной с использованием публикации в "Российской газете" "Мальчик и судья". В частности, когда уже истекал срок давности по уголовному делу, согласно которому по вине водителя в результате ДТП здоровью мальчика был нанесен тяжкий вред, районный судья вынес приговор без проведения третьей автотехнической экспертизы (на ней настаивала защита подсудимого, хотя допрошенные эксперты говорили, что проведение экспертизы не повлияло бы на решение вопроса о виновности подсудимого) и частично удовлетворил иск о компенсации морального вреда и расходов на лечение ребенку. Справедливость (хотя и с опозданием и не в полном объеме) все же свершилась. Но прокуратура внесла представление. Одновременно прокуратура оставила без реагирования вопрос о защите прав ребенка, хотя в ее компетенцию входит надзор за соблюдением прав и свобод личности. Областной суд нарушение уголовно-процессуальных норм посчитал достаточным основанием для отмены приговора районного суда. Отменив приговор, суд восстановил формальную законность, защитил права виновного в правонарушении водителя, но нарушил права потерпевшего, оставив на неопределенное время решение вопроса о компенсации морального вреда и расходов на лечение ребенка.
Нормативные акты: Срок давности по дтп
Постановление Правительства РФ от 19.01.2010 N 18
(ред. от 16.07.2014)
"Об утверждении Правил оказания услуг по организации проезда транспортных средств по платным автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, платным участкам таких автомобильных дорог" 18. В случае если при проезде по платной автомобильной дороге транспортное средство прекратило движение из-за его технической неисправности, в том числе в результате дорожно-транспортного происшествия, и создает опасность для движения других транспортных средств, такое транспортное средство перемещается оператором на охраняемую стоянку ближайшего пункта взимания платы. При этом плата за перемещение транспортного средства и за 1-е сутки хранения на охраняемой стоянке не взимается.
Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.2009 N 9-П
"По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан М.Ю. Карелина, В.К. Рогожкина и М.В. Филандрова" Жалоба В.К. Рогожкина, который, не считая себя виновным в дорожно-транспортном происшествии, возражал против прекращения дела, оставлена без удовлетворения Октябрьским районным судом города Красноярска, указавшим в своем решении от 9 июля 2008 года, что истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности по дтп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Срок исковой давности по дтп
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 966 "Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием" ГК РФ "Разрешая спор, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 935, 931, 966, 200, 1064, 1079 ГК РФ, ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", суд исходил из того, что поскольку жизни пешехода причинен вред, гражданская ответственность виновника на момент ДТП не была застрахована, на РСА в силу закона возложена обязанность по осуществлению компенсационной выплаты. Вместе с тем, суд согласился с заявленным ответчиком ходатайством о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска, при этом начало течения указанного срока суд связал датой ДТП 07.02.2016 г., обратившись в суд с настоящим иском 15.01.2020 года, истец пропустил установленный п. 2 ст. 966 ГК РФ трехлетний срок исковой давности, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске, оснований для восстановления срока для обращения в суд с настоящим иском, суд не усмотрел, поскольку доказательств уважительности причин пропуска данного срока, истец суду не представил."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Срок исковой давности по дтп
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Ситуация: Как возмещается вред, причиненный в результате ДТП?
("Электронный журнал "Азбука права", 2022) Срок исковой давности для обращения с иском в суд составляет три года и исчисляется с момента, когда потерпевший узнал или должен был узнать о своем нарушенном праве (ст. ст. 196, 200 ГК РФ).
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Ситуация: Как возмещается вред здоровью, причиненный в результате ДТП?
("Электронный журнал "Азбука права", 2022) На требования, непосредственно предъявляемые к причинителю вреда о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, исковая давность не распространяется, однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска (ст. 208 ГК РФ).
Нормативные акты: Срок исковой давности по дтп
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) 3. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами.
Федеральный закон от 30.06.2003 N 87-ФЗ
(ред. от 18.03.2020)
"О транспортно-экспедиционной деятельности" Для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, срок исковой давности составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска.
Согласно ч.1 ст.264 Уголовного кодекса, нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Согласно ст.15 Уголовного кодекса, в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Согласно ст.78 Уголовного кодекса, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.
К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 353, 356, 357, 358, 361 настоящего Кодекса, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.
Таким образом, так как деяние, предусмотренное ч.1 ст.264 Уголовного кодекса, является преступлением небольшой тяжести, то срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет 2 года, и уголовное дело уже не может быть возбуждено.
Оставить комментарий Отменить ответ
Читайте также: