Руководитель малого предприятия санталов отказался принять на работу водителя клопцова
Добавил пользователь Алексей Ф. Обновлено: 20.09.2024
Дипломная работа, ВКР от 5 тыс. руб.
Решение задач по праву от 50 р.
Качественно, быстро, гарантии!
Тема 3. Преступление против половой неприкосновенности
и половой свободы личности
Рекомендуемая литература [2; 32; 34, Т. II, с. 162–184; 35, с. 361–371; 36; 44; 59–62; 61; 62; 72; 73].
Контрольные вопросы и задания
1. Что понимается под насилием в рамках ст. 131 и 132 УК РФ? Будут ли считаться насилием оскорбление, шантаж, угроза лишения свободы по отношению к потерпевшей?
2. Кто является потерпевшим в ст. 131, 132 УК РФ?
3. Какие последствия влечет за собой установление добросовестного заблуждения лица о согласии женщины на половое сношение?
4. Имеет ли значение для квалификации незнание субъекта об истинном возрасте потерпевшего/потерпевшей? Как следует квалифицировать деяние в том случае, если сама потерпевшая обманула насильника о своем истинном возрасте?
5. Что понимается под иными тяжкими последствиями в ст. 131 и 132? Приведите пример данного признака из судебной практики.
6. Всякое ли опьянение потерпевшего (потерпевшей) свидетельствует о его (ее) беспомощном состоянии?
7. Что понимается под насильственными действиями сексуального характера? Приведите 2 примера подобных действий из судебной практики.
8. Каким образом квалифицируются действия лица, совершившего в отношении потерпевшей вначале насильственные действия сексуального характера, а затем – изнасилование?
9. Укажите возраст субъекта преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ.
10. Опишите характер развратных действий. Приведите 2 примера подобных действий из судебной практики.
1. Котенков, в состоянии алкогольного опьянения, под угрозой насилия, удерживая 16-летних Гамузову и Колесникову за одежду, отвел их на безлюдную территорию школы. Вначале Котенков пытался насильственно совершить с Гамузовой оральные сексуальные действия, но Гамузова вырвалась и убежала. После этого Котенков отвел в сторону Колесникову и совершил, удерживая ее руками и угрожая насилием, половой акт в естественной форме.
Квалифицируйте действия Котенкова по отношению к Гамузовой и по отношению к Колесниковой.
2. Истомина, 12-летняя девочка, находилась в обществе трех взрослых мужчин, праздновавших возвращение из армии. Через несколько месяцев после этого у Истоминой была обнаружена беременность. По словам Истоминой, в помещении было темно, лица мужчины, совершившего с ней половой акт, она не видела и ему не сопротивлялась.
Какова квалификация действий лица, совершившего с Истоминой половое сношение? Как должна доказываться его причастность к содеянному?
3. Птицин, 21 года, совместно с Ручкиным, которому не исполнилось 14 лет, изнасиловал Кукушкину. Действия Ручкина состояли в том, что он подножкой свалил Кукушкину на землю и лишил ее возможности сопротивляться. Совершить половой акт Ручкин не смог.
Квалифицируйте действия Птицина. Какие позиции занимала судебная практика по делам такого рода? Приведите примеры.
4. Лепешкина, ревнуя Кузькину к своему другу, уговорила Неверова и Лаптева изнасиловать Кузькину. Лепешкина пригласила Кузькину, Неверова и Лаптева к себе домой и ушла из квартиры. Неверов, после употребления алкоголя, угрожая Кузькиной ножом, потребовал совершения с ним полового акта. Кузькина сказала, что она и так не против. После этого половой акт с ней совершили Неверов и Лаптев, также не встречая сопротивления с ее стороны. На следующий день Кузькина потребовала у них деньги. Получив отказ, обратилась в полицию.
Дайте уголовно-правовую оценку действий всех участвовавших лиц.
5. Гражданин ФРГ Шмидт уплатил деньги работнику гостинцы Лобову за то, что тот приведет к нему мальчика 10–14 лет. Лобов привел мальчика в гостиницу, и Шмидт совершил половой акт в оральной и анальной форме.
Квалифицируйте действия Шмидта и Лобова.
Тема 4. Преступления против конституционных прав и свобод
человека и гражданина
Рекомендуемая литература [1; 2; 23; 34, Т. II, с. 185–224; 35, с. 372–393; 41; 59; 71; 73].
Контрольные вопросы и задания
1. Управляющий филиалом коммерческого банка Антипов поручил руководителю службы безопасности Быкову собрать информацию об образе жизни и связях своего заместителя Кравченко, выделив ему на эти цели 30 тыс. руб. Быков большую часть этих денег потратил на при¬обретение подслушивающего устройства, которое подключил к теле¬фонному кабелю в подъезде Кравченко и в течение месяца прослуши¬вал его разговоры по телефону.
Дайте уголовно-правовую оценку этим действиям.
2. Осужденный Макаров, отбывающий наказание в исправительной колонии строгого режима, обратился к прокурору с жалобой на то, что администрация колонии вскрывает его письма и знакомится с их содержанием. Кроме того, администрация эпизодически по ночам врывается в спальное помещение и устраивает повальные обыски. Осужденный просил привлечь соответствующих должностных лиц к уголовной ответственности за нарушение тайны переписки и неприкосновенности жилища.
Квалифицируйте действия Макарова.
3. Член участковой избирательной комиссии Синицын, желая достичь 100 %-ного показателя по участию граждан в голосовании, опустил в урну избирательные бюллетени за 12 человек, не пришедших голосовать, и отметил в списках, что они участвовали в голосовании.
Квалифицируйте действия Синицына.
4. Руководитель малого предприятия Санталов отказался принять на работу водителя Клопцова, мотивируя это тем, что на его предприятии работают только лица татарской национальности, а Клопцов не знает татарского языка.
Дайте юридическую оценку действиям Санталова.
5. Столяру Анисимову во время работы на деревообрабатывающем станке отрезало фрезой 4 пальца на правой руке. В ходе расследования этого несчастного случая выяснилось, что начальник цеха Горлов, где работал Анисимов, в течение длительного времени не организовывал проведение инструктажей по технике безопасности и не обеспечил установку защитных кожухов на станке, закрепленном за пострадавшим.
Подлежит ли Горлов уголовной ответственности?
6. Осокин, воспользовавшись отсутствием на рабочем месте своего сослуживца Лямина, самовольно переписал на дискетку компьютерный файл с текстом его учебного пособия, после чего издал эту книгу под своим именем.
Дайте юридическую оценку действиям Осокина.
8. Лопаткин обратился к дознавателю Гусеву с просьбой дать сведения о результатах рассмотрения его жалобы по поводу кражи дачной мебели, в которой он подозревал своих соседей. Гусев отказал ему в этом, мотивировав свой отказ занятостью.
Квалифицируйте действия Гусева.
Тема 5. Преступления против семьи и несовершеннолетних
Рекомендуемая литература [1, 2, 10; 29; 34, Т. II, с. 225–242; 35, с. 394–405; 48; 57; 59; 72; 73; 74].
Контрольные вопросы и задания
1. Что понимается под иным способом вовлечения несовершеннолетнего в состав преступления? Приведите 2 примера данного преступления из судебной практики. С какого момента данное преступление является оконченным?
2. Что понимается под систематичностью в ст. 151 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий)?
3. Назовите субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 150, 151 УК РФ.
4. Что понимается под стечением тяжелых жизненных обстоятельств в примечании к ст. 151 УК РФ? Приведите 2 примера из судебной практики.
5. Что относит к иным низменным побуждениям (ст. 153, 154 УК РФ) теория уголовного права и судебная практика?
6. Укажите субъекта преступления, предусмотренного ст. 155 УК РФ, приведите примеры из научной литературы.
7. Неисполнение или ненадлежащее исполнение воспитательных обязанностей обязательно сочетается с жестоким обращением с несовершеннолетним. Опишите данный признак, опираясь на научную литературу и судебную практику (приведите 2 примера).
8. Что понимается под злостным уклонением от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей? Имеют ли значение для квалификации наступившие тяжкие последствия в результате совершения преступления?
1. Пенсионер Орлов, 84-х лет, во время весенней посадки овощей на дачном участке пригласил нескольких учеников восьмого класса находящей¬ся по соседству школы помочь ему вскопать землю под грядки. Поскольку ребята устали, он предложил им во время обеда выпивку, от которой никто не отказался. В результате опьянения одна из учениц отравилась и задохну¬лась рвотными массами.
Имеются ли в действиях Орлова признаки состава какого-либо преступления?
2. Директор детского дома Галиулин за вознаграждение передавал детей, у которых, по его мнению, не было шансов на усыновление в России, по поддельным документам иностранным гражданам для вывоза их за рубеж и проживания в семьях. Полученные деньги Галиулин тратил на нужды детского дома. За 2 года он передал иностранным гражданам 5 детей. Проверкой установлено, что дети проживают в благополучных семьях.
Дайте оценку действиям Галиуллина.
4. Трофимов, 16 лет, проживал в одном дворе с 14-летними Ухановым и Чернышевым. Они регулярно встречались на пустыре у дома, играли в карты, а когда у кого-нибудь из них были деньги, покупали и пиво. Однажды Трофимов рассказал Уханову и Чернышеву, что его старший брат Сергей, недавно вернувшийся из заключения, предложил ему с друзьями совершить кражи из дачных домиков. Уханов и Чернышев согласились. В течение трех месяцев они совершили в общей сложности 15 краж, после чего были задержаны. Трофимов, которому на момент возбуждения уголовного дела исполнилось 18 лет и 3 месяца, в совершении краж участия не принимал, а только сбывал похищенное и распределял вырученные деньги. Деньги тратились на развлечения и алкоголь, в распитии которого принимал участие и Сергей Трофимов.
Квалифицируйте деяния каждого из участников.
Изменится ли квалификация, если:
а) Уханов и Чернышев согласились совершать кражи только после того, как Сергей Трофимов избил их;
б) кражи совершались из квартир;
в) Уханову и Чернышеву по 13 лет.
5. Супруги Елена и Анатолий Кречет, желая ребенка, договорились с Глазовой, имевшей трех детей, что та даст согласие на усыновление ими новорожденной девочки на условиях, что семья Кречет в течение года будут выплачивать ей по пять тысяч рублей. Получив причитающуюся сумму, Глазова стала требовать еще денег. Однако ей отказали. Она обратилась в прокуратуру с заявлением о незаконном усыновлении (удочерении), так как оно было совершено ею из корыстных побуждений и носило характер торговли ребенком.
Имеются ли основания для привлечения к уголовной ответственности супругов Кречет?
Имеются ли основания для привлечения к уголовной ответственности Глазовой?
Должны ли при решении данных вопросов учитываться интересы ребенка?
6. Во время планового медицинского осмотра детей воспитательница детского сада заметила на теле шестилетней Дианы свежие гематомы. Кроме того, у девочки на голове был вырван клок волос. Администрация детского сада сообщила об увиденном в прокуратуру. Мать Дианы – Ирина Соколова не стала отрицать, что избила ребенка. Она рассказала, что плохо себя почувствовала и легла спать. Проснувшись, она увидела, что Диана сидит на подоконнике открытого окна, что ей всегда строго запрещалось. За этот проступок Диана, по словам матери, и была справедливо наказана. Мать несколько раз ударила девочку пылевыбивалкой для ковров.
По свидетельству соседей, Ирина Соколова иногда злоупотребляет спиртными напитками, сквернословит, но никто из жильцов не видел, чтобы она била дочь. В детском саду до этого случая у девочки не замечали следов побоев.
Подлежит ли Соколова уголовной ответственности?
Наказывая дочь за проступки, она закрывала ее одну в темной комнате, лишала прогулок и игрушек. Предполагает ли жестокое обращение определенную линию поведения виновного?
1. Ветлугина, работающая по трудовому договору, обратилась к директору общества с ограниченной ответственностью с просьбой установить ей неполный рабочий день с оплатой за фактически отработанное время. Свою просьбу она мотивировала необходимостью ухода за ребенком, которому исполнилось 5 лет. Директор отказал Ветлугиной, ссылаясь на то, что в уставе их общества ничего не сказано о возможности работы на условиях неполного рабочего времени.
Правильно ли поступил директор? Как, по Вашему мнению, должен быть решен вопрос об установлении Ветлугиной неполного рабочего дня?
2. При поступлении на работу 16-летнего Селезнева руководитель предприятия потребовал, чтобы Селезнев был зачислен на условиях неполного рабочего времени и с обязательным поступлением на учебу в среднюю общеобразовательную вечернюю школу. С согласия Селезнева был издан приказ о его приеме на работу с неполным рабочим днем, поскольку он дал обязательство продолжать обучение в школе.
Законны ли действия администрации?
1. Неполная рабочая неделя означает установление меньшего количества рабочих дней в неделю (меньше 5 или 6 дней) . Возможно и установление работнику неполной рабочей недели с неполным рабочим днем (например, 3 рабочих дня в неделю продолжительностью по 4 часа) .
Неполное рабочее время устанавливается обычно по соглашению сторон трудового договора.
Закон не ограничивает круг лиц, для которых допускается работа на условиях неполного рабочего времени. Оно может быть установлено любому работнику по его просьбе и при согласии на это работодателя. Вместе с тем в определенных случаях работодатель обязан установить работнику по его просьбе неполный рабочий день или неполную рабочую неделю. Так, неполное рабочее время в обязательном порядке устанавливается по просьбе: беременной женщины; одного из родителей (опекуна, попечителя) , имеющего ребенка в возрасте до 14 лет (ребенка-инвалида до 18 лет) , а также лица, осуществляющего уход за больным членом семьи в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Работодатель не вправе отказать названным работникам в просьбе об установлении им неполного рабочего времени.
Отказ работодателя удовлетворить подобную просьбу может быть обжалован в органы по рассмотрению трудовых споров.
(ТК РФ . Статья 93. Неполное рабочее время)
2. Незаконны. Согласно ст. 92 ТК РФ для работников в возрасте от 16 до 18 лет устанавливается сокращенная продолжительность рабочего времени - не более 35 часов в неделю.
Кроме того, если работник в возрасте от 16 до 18 лет является учащимся образовательного учреждения, нормальная продолжительность его рабочего времени не может превышать 17 часов в неделю.
Тема: Преступления против семьи и несовершеннолетних.
Задания:
1.Тихушин был осужден по ч.2 ст. 151 УК РФ за вовлечение несовершеннолетней дочери в систематическое употребление спиртных напитков. Было установлено, что на праздновании дня ВДВ он сам налил дочери водки и не препятствовал употреблению ею спиртных напитков на протяжении всего вечера. Второй аналогичный случай произошел на праздновании его юбилея в том же году. Дайте юридический анализ содеянного.
2.Круглоглазова, зная о несовершеннолетнем возрасте Панина, уговорила его совершить убийство Мыляева. Панин стал душить руками Мыляева, а Круглоглазова удерживала оказывающего сопротивление потерпевшего. Тогда Панин взял кирпич и несколько раз ударил Мыляева по голове. В результате ударов была причинена черепно-мозговая травма, повлекшая смерть потерпевшего. Дайте юридический анализ содеянного.
3.Прагов, пытаясь улучшить финансовое положение детского дома, в котором занимал должность директора, за вознаграждение передавал детей состоятельным иностранным гражданам на усыновление. Все полученные денежные средства он тратил на нужды детского дома. За три года было передано таким образом 19 детей. Проверка установила, что переданные дети проживают в хороших условиях в семьях иностранных граждан. Дайте юридический анализ содеянного.
4.Супруги Высотовы усыновили ребенка, и он считал их своими родителями. Высотов счел себя обделенным вниманием со стороны супруги и считал виновным в этом усыновленного ребенка. После очередного скандала, когда усыновленному мальчику было уже 12 лет, отец рассказал ему о том, что он им не родной. Мальчик убежал из дома. Высотова подала заявление в орган дознания о привлечении мужа к уголовной ответственности за разглашение тайны усыновления. Дайте юридический анализ содеянного.
Тема: Преступления против собственности.
Задания:
1. Заполните таблицу:
Специальные виды хищений Составообразующая характеристика
1. 1.Непосредственный объект- Объективная сторона- Субъект- Субъективная сторона-
Можно ли считать, что Крюков и Исаев действовали в рамках закона? Содержатся ли в их действиях признаки состава какого-либо преступления?
586. Осужденный Иванин, отбывающий наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, обратился к прокурору с жалобой на то, что администрация колонии вскрывает его письма и знакомится с их содержанием. Осужденный просил привлечь соответствующих должностных лиц к уголовной ответственности за нарушение тайны переписки.
Обоснована ли просьба осужденного Иванина?
587. Логинов явился в воскресный день в православную церковь во время богослужения и набросился на священника, порвал на нем ризы, нанес ему несколько ударов. Свои действия Логинов объяснил тем, что священник изменил униатскому вероисповеданию и перешел в православие.
Квалифицируйте действия Логинова.
588. Учительница музыкальной школы Горюнова разучивала с учениками старших классов произведение С. Рахманинова религиозного содержания. Родители одного из учеников Горюновой пожаловались на действия учительницы районному прокурору, считая, что Горюнова нарушила закон об отделении церкви от государства и школы от церкви.
Являются ли действия Горюновой уголовно наказуемыми?
589. Группа граждан, исповедующих католичество, в один из православных праздников приблизилась к православному храму. Котов и Пирогов останавливали идущих к храму людей, пытались задержать их, а Иванов и Володин раздавали брошюры католического содержания. Котов, Пирогов, Иванов и Володин проникли в храм и пытались громкими криками и песнями сорвать службу. После замечаний присутствующих в церкви людей Котов, Пирогов, Иванов и Володин покинули храм.
Дайте юридический анализ действий указанных лиц. Изменится ли юридическая оценка содеянного, если выяснится, что Котов и Пирогов не только пели во время службы, но и пытались погасить свечи, нанесли удар палкой по иконостасу, набросились на священника и разорвали на нем одежду, разбили окно?
590. Галкин, работающий директором школы, узнал о том, что учительница истории Шишова является верующей и регулярно посеща-
ет церковь. Считая, что это несовместимо с деятельностью педагога, Галкин издал приказ об увольнении Шишовой. Шишова обжаловала действия директора в суд, полагая, что нарушено конституционное положение о равноправии граждан.
Дайте юридический анализ ситуации.
591. Сибгатов, работавший воспитателем общежития медицинского университета, был глубоко верующим человеком. Он призывал студентов регулярно посещать мечеть и церковь, не пить спиртное, не вести разгульный образ жизни, выводя темы своих бесед к нравственной чистоте личности.
Начальник службы безопасности и проректор по социальной и воспитательной работе КГМУ написали докладные записки ректору с предложением уволить Сибгатова, поскольку в данном случае религиозные убеждения работника учебного заведения непосредственно отражаются на его работе. По мнению этих руководителей, его убеждения, хоть и позитивные, не должны влиять на работу, основное содержание которой – функция воспитания.
Сибгатов в своей объяснительной указал, что в общежитии, где он работает воспитателем, повысилась успеваемость, практически нет случаев употребления спиртных напитков, нет правонарушений со стороны студентов и даже нарушений внутреннего распорядка. Ректор Ахмеров, согласившись с позитивным влиянием Сибгатова на студентов, все же предложил ему уволиться, но по собственному желанию, или перевестись на должность, не связанную с деятельностью по воспитанию молодежи.
Есть ли в действиях указанных должностных лиц нарушения норм УК РФ или других правовых норм?
592. Комендант БСУ (блока социальных учреждений) целлюлознобумажного комбината г. Благовещенска Лопушинская издала приказ о запрете допуска в здания общежитий, гостиниц и кафе комбината лиц уйгурской национальности, в обоснование указав, что в Уйгурском автономном округе КНР проходит операция по наведению конституционного порядка, а выходцы из этого округа для привлечения внимания мировой общественности произвели серию терактов в различных регионах мира. Она получила из местного органа полиции предупреждение о возможных провокациях или преступлениях со стороны проживающих лиц этой национальности, а особенно – их приезжих родственников или гостей. Однако сотрудники службы охраны отказались выполнять данный приказ, ссылаясь на то, что их предприятие
работает по договору с комбинатом и необходим приказ собственного руководства, а также то, что Лопушинская не имеет должностных полномочий устанавливать регламент для допуска определенных категорий лиц. Они были согласны исполнить приказ, если он исходит от директора комбината.
Содержится ли в действиях Лопушинской состав какого-либо преступления? Изменится ли эта оценка, если Лопушинская приказала устно, но приказы, имеющие силу для службы охраны, ее должность позволяет издавать?
593. Руководитель унитарного предприятия Сунгатуллин отказался принять на работу водителя Королева, мотивируя свои действия тем, что на его предприятии работают только лица татарской национальности, а Королев не знал татарского языка.
Законны ли действия Сунгатуллина? Решите вопрос об ответственности последнего.
594. Титов, являясь членом Демократической партии России и работая сотрудником местной газеты, неоднократно публиковал на страницах этой газеты материалы, отражающие взгляды своей партии. Редактор газеты Сысоев не разделял взглядов Титова, выражая неодобрение по поводу участия Титова в митингах и собраниях, проводимых Демократической партией, угрожая ему увольнением, если Титов не выйдет из данной партии, однако тот не реагировал на требования редактора. Тогда Сысоев издал приказ о его увольнении. Руководители местной организации Демократической партии потребовали привлечь редактора газеты к уголовной ответственности за нарушение прав журналиста.
Обоснованно ли их требование? Решите вопрос об ответственности Сысоева.
595. Профессиональный союз железнодорожных рабочих г. Зеленодольска решил провести забастовку, дата проведения которой была намечена заранее. В день предполагаемой забастовки на железнодорожную станцию должна была прибыть партия срочных грузов для одного из предприятий города. Директор предприятия Алиев, не желая допускать простоев в работе и пытаясь получить максимальную прибыль, предложил председателю профсоюзов Ларину перенести день предполагаемой забастовки, на что тот не согласился. За пять дней до назначенной даты к Ларину явился работник предприятия Пухов и от имени директора Алиева предложил 15 тыс. руб. Получив отказ, Пу-
го совета Республики Башкортостан. Через 10 минут после начала заседания председатель, испытывая неприязненные чувства к журналистам, потребовал, чтобы они покинули зал. Журналисты возмутились, так как заседание было открытым. Однако председатель заявил, что прекратит заседание, если журналисты не подчинятся. Под давлением обстоятельств Веткин и Серов покинули зал заседания.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям председателя сессии райсовета.
599. Займах, работая машинистом экскаватора комбината, не имея права допускать к запуску двигателя помощника машиниста и не убедившись, что рычаг включения фрикционного привода главной лебедки выключен, дал указание помощнику машиниста Степанову запускать двигатель. Во время запуска левая нога Степанова соскользнула и была затянута не имеющим ограждения фрикционом. В результате перелома и размозжения тканей бедра с последующей острой кровопотерей и шоком Степанов скончался. Было установлено также, что движущиеся и вращающиеся части экскаватора более 10 лет не имели необходимых ограждений. Установление этих ограждений, как и выполнение других мероприятий по обеспечению безопасности труда, непосредственно входило в обязанности начальника цеха Липатова и главного механика цеха Закоблукова.
Дайте юридический анализ и квалификацию деяний указанных лиц.
600. Позов, будучи старшим электромонтером фанерного комбината, без разрешения прораба дал задание членам своей бригады электромонтерам Смирнову и Ширяеву снять электрический кабель и провода с резервной линии электропередач, не убедившись предварительно, что ток отключен. Ширяев, забираясь на опору, попал под напряжение 6000 вольт, получил травму электротоком, в результате чего был причинен тяжкий вред его здоровью.
Согласно акту о несчастном случае и заключению технического инспектора областного комитета профсоюза ответственными за нарушение техники безопасности были признаны не только бригадир электромонтеров Позов, но и главный энергетик комбината Соловьев, главный инженер комбината Решетников, начальник электроцеха Шаламов.
Решите вопрос об ответственности указанных лиц. Дайте юридический анализ и квалификацию их деяний.
601. Титов, работая дизелистом на буровом участке, неосторожно обращаясь с резиновым шлангом, соединяющим штуцер карбюрато-
Читайте также: