Отказ быть свидетелем дтп
Добавил пользователь Алексей Ф. Обновлено: 20.09.2024
Административные нарушения документируются и фиксируются при помощи актов, протоколов и постановлений. Чаще всего для составления вышеуказанных документов не требуется более двух лиц: провинившегося и представителя порядка. Однако случаются ситуации когда необходимо присутствие в процессе третьих лиц. Согласно букве закона привлеченные со стороны лица могут быть свидетелями или понятыми. Чаще всего в дорожных ситуациях инспектора просят взять на себя роль понятых простых водителей, проезжающих мимо. Имеет ли право водитель отказаться быть понятным или же простой обыватель поступит противозаконно отказав представителям власти?
Чтобы правильно ответить на этот вопрос следует уяснить разницу между двумя совершенно разными понятиями: свидетель и понятой. Свидетель – это человек, который видел так или иначе, произошедшее правонарушение. Многие сталкивались с ситуацией, когда сотрудник ДПС вместе с нарушителем останавливает следующий за ним транспорт. Водители двигающиеся за нарушителем могли видеть все аспекты происходящего. Отказаться быть свидетелем человек не в праве. Об этом гласит статья 306 УК РФ, согласно которой каждый сознательный гражданин обязан оказывать посильное содействие представителям власти. Так же свидетели предупреждаются о даче заведомо ложных показаний. Этот аспект карается законом, о чем сообщает статья 17.9 КоАП РФ. Гражданин имеет право не свидетельствовать только в случае если правонарушителями являются члены его семьи. Это право так же указано в законе.
Совсем иначе обстоит дело с поднятыми. Понятой – это гражданин, которого просят засвидетельствовать законность той или иной проводимой представителем власти процедуры. Существует множество ситуаций, в которых сотрудники ДПС обязаны привлекать для соблюдения законности понятых. Как правило, наличие понятых необходимо при проведении личного досмотра или досмотра транспортного средства, при осмотре места правонарушения. Понятые нужны так же для фиксации отказа поставить подпись на каком либо документе. Кстати, следует сразу заметить, что понятые обязаны жертвовать своим личным временем при делопроизводстве, то есть являться в суд для дачи показаний. От этого понятой не в праве отказаться.
Ну а теперь можно поговорить о возможности отказа. Согласно букве закона представители власти обязаны соблюдать нормы при проведении некоторых процедур. Так что понятых сотрудникам приходится искать непосредственно на месте происшествия. Представители правоохранительных органов имеют право лишь попросить обывателей предстать в роли понятого. Ни где в своде правил или законодательные не указано, что понятым гражданин обязан стать по первому требованию представителя власти. Так что от роли поднятого очень даже можно отказаться на вполне законных основаниях. Только сделать это нужно тактично и деликатно, сославшись при этом на довольно важную причину. Однако лучше этого все же не делать. Потому как дорога всегда непредсказуема. Мало ли что же произойти, вдруг помощь может понадобится вам. Так что лучше оказывать любую посильную помощь по просьбе сотрудников ДПС. Тем более, что инспектора не зверствуют при понятых без особых причин. Можно быть уверенным в законности происходящих событий. Да и опыт в таких делах не бывает лишним. Как говорится, лучше учиться на чужих ошибках.
К оформлению правонарушения иногда приходится привлекать третьих лиц. Чаще всего инспекторам ГИБДД требуются понятые. Они должны участвовать при отстранении от управления автомобилем, при освидетельствовании водителя и т. д. В сложных ситуациях, например, при ДТП, полицейские устанавливают свидетелей. Тогда проезжающего мимо автомобилиста могут остановить для дачи объяснения.
А можно ли отказаться от участия в подобных процедурах? Что делать, если инспектор ГИБДД просит помочь, а времени на это нет?
Правовой статус понятого
Согласно статье 25.7 КоАП РФ понятых должно быть не менее двух. Данные каждого из них заносятся в протокол, который составляет инспектор. По завершении процедуры участвующие лица ставят в документе свои подписи. Без этого он будет считаться недействительным.
Ни в одном законе не сказано, что гражданин обязан соглашаться на участие в оформлении дела. Ответственность за отказ нормативной базой также не предусмотрена. Поэтому если человек не желает быть понятым, он имеет полное право этого не делать. И никаких юридических последствий это не повлечет.
Да, иногда сотрудники ДПС начинают взывать к совести и рассказывать про гражданский долг. Однако все это – просто слова. Некоторые стражи порядка и вовсе превращают просьбу в требование. Дело порой доходит до угроз и нелицеприятных высказываний. Помните, что подобное поведение со стороны полицейского неправомерно.
В конце концов, закон предусматривает ситуации, при которых понятых найти невозможно. Вместо привлечения гражданских лиц инспектор ГИБДД может провести видеосъемку. Носитель с записью просто приобщается к составленному протоколу. Поэтому даже если никто из людей не согласиться выступить в роли понятого, это не лишит полицейского возможности правильно собрать материал.
Свидетели
Свидетелем по делу считается человек, которому известны подробности произошедшего. Это очевидец, слова которого могут повлиять на принятие решения.
Статья 25.6 КоАП РФ обязывает граждан давать правдивые показания. Инспектор ГИБДД может опросить очевидца на месте происшествия либо вызвать его для дачи показаний в отдел полиции. Здесь уже человек не имеет права отказаться. В противном случае его могут привлечь к ответственности по статье 17.7 КоАП РФ. А если свидетель умышленно исказит обстоятельства дела, в отношении него составят протокол по статье 17.9 КоАП РФ.
Для очевидцев есть и одно исключение. Отказаться от дачи показаний можно, если свидетельствовать предстоит против близкого родственника либо супруга (супруги). Об этом говориться в статье 51 Конституции РФ и в статье 25.6 КоАП РФ.
Как говорилось выше, понятыми могут быть только лица, достигшие совершеннолетия. А вот для свидетелей возрастных рамок не существует. Инспектор ГИБДД вправе опросить любого, кто в состоянии что-либо пояснить, даже ребенка. Для опроса детей, не достигших четырнадцати лет, приглашается психолог или педагог. Несовершеннолетних свидетелей в большинстве случаев опрашивают в присутствии родителя или законного представителя.
Если вы спешите, а инспектор ГИБДД требует задержаться и дать показания, поясните, что готовы сделать это, только чуть позже. Страж порядка имеет право вручить свидетелю повестку. Нужно выбрать дату и время, удобные и сотруднику полиции, и вам. Так вы сможете рассказать об увиденном в спокойной обстановке.
Кстати, одно не исключает другого. По закону свидетельские показания разрешается получать от понятых. Поэтому в качестве последних инспекторы часто привлекают именно очевидцев – для экономии времени.
Чаще всего в процессе документирования административного проступка принимают участие только два субъекта: полицейский и нарушитель. Но иногда обстоятельства требуют привлечения третьих лиц. Что делать автомобилисту, если инспектор ГИБДД просит его поучаствовать при процедуре в качестве понятого или свидетеля? Когда можно отказаться, а когда нельзя?
Отличие свидителя от понятого
Сначала нужно разобраться, что подразумевает под собой каждое из понятий. Свидетелем считается человек, который обладает какой-либо информацией об обстоятельствах совершения проступка. Логично предположить, что если водитель двигался рядом с машиной, остановленной "гаишниками", он мог видеть сам момент несоблюдения ПДД (пересечение сплошной линии разметки, пренебрежение правилами обгона и т.д.). Поэтому инспекторы часто тормозят тех, кто едет следом за правонарушителем.
Понятой — лицо, привлекаемое представителем власти для удостоверения законности проведения какой-либо процедуры. В этом качестве не могут выступать люди, заинтересованные в исходе дела. При исполнении административного законодательства такие участники процесса приглашаются, если требуется провести личный досмотр, досмотр транспортного средства , осмотр места совершения правонарушения. Они также нужны, если предстоит зафиксировать отказ от проставления подписи в каком-либо документе. Кстати, понятые принимают участие и при производстве следственных действий в рамках уголовного законодательства.
Так возможен ли отказ?
Первоисточник, который поможет получить ответ на вопрос — Конституция Российской Федерации, а точнее статьи 50 и 51 главной государственной нормы. Из содержания первой следует, что использовать доказательства, полученные незаконным путем, нельзя. Это значит, что если юридический акт говорит о необходимости присутствия понятых, то сотрудник полиции обязан их найти. Исходя из этого, инспекторы ДПС и просят простых граждан о содействии.
Однако для рядовых водителей участие в процессе не может быть принудительным. Из этого следует, что каждый вправе отказаться от роли понятого. Конечно, лучше сделать это вежливо, сославшись на объективные причины.
А вот в случае привлечения в качестве свидетеля представители власти вправе требовать от гражданина выполнения всех предъявляемых требований. За дачу ложных показаний законом предусмотрено наказание. При административных процедурах человек предупреждается об ответственности, установленной статьей 17.9 КоАП РФ. В случае уголовного разбирательства — о санкциях, прописанных в статье 306 УК РФ. Свидетель обязан оказывать содействие полицейским на месте совершения нарушения. Он также должен являться по вызову в органы внутренних дел и давать при этом только правдивые показания. Статья 51 Конституции РФ разъясняет, что гражданин может отказаться от дачи объяснения, только если речь идет о нем самом, его супруге или близких родственниках.
Не нужно опасаться участия в процессуальных действиях. Если позволяет время, лучше помочь блюстителям порядка в оформлении бумаг. Нельзя забывать, что от столкновения с преступниками не застрахован никто. И если такое случится, первой инстанцией, в которую человек обратится за помощью, будут органы внутренних дел.
Любой гражданин, хоть однажды побывавший на допросе или обращавшийся с заявлением в органы полиции знает о существовании ст.51 Конституции РФ, гласящей о том, что никто не обязан свидетельствовать против самого себя, супруга и близких родственников (бабушек, дедушек, внуков, братьев и сестер, родителей, усыновителей и усыновленных). Смысл этой нормы, казалось бы, ясен: в ходе дачи объяснений или на допросе у следователя, дознавателя или в суде можно хранить молчание, если сказанное может навредить самому гражданину или его близким. Многие юристы призывают пользоваться предоставленным ст. 51 Конституции правом во всех случаях, утверждая, что молчание гарантированно избавит Вас от возможных неприятностей. Но на самом деле все не так просто.
Разберем некоторые утверждения, предлагаемые в Интернете как руководство к действию.
К чему же ведет отказ допрашиваемого от дачи показаний со ссылкой на ст.51 Конституции РФ? Фактически гражданин дает понять, что он или его близкие совершили то или иное преступление, но говорить о нем он не желает. Поэтому опытные уголовные адвокаты советуют не ссылаться в протоколах допросов на указанную статью: на практике это может трактоваться как косвенное признание своей вины.
Можете отказаться от дачи показаний, но сослаться на п.2 ч. 4 ст. 46 и п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ: эти положения закрепляют право подозреваемого и обвиняемого ничего не сообщать следствию относительно имеющихся в отношении них подозрений или обвинений. Тогда такой отказ будет воспринят правильно, а не как косвенное признание своей вины. При этом стоит быть готовыми к тому, что следователь или дознаватель будут настаивать на том, чтобы Вы объяснили свой отказ, сославшись на ст. 51 Конституции РФ; в этом случае можно напомнить следователю, что показания даёте Вы, пользуясь предоставленными Вам законом правами, при этом Вы, не являясь юристом, не обязаны знать номера статей законов.
Конечно, это касается не всех: так, например, свидетели и потерпевшие показания давать обязаны, а за отказ от дачи показаний этих лиц можно привлечь к уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ. Однако здесь действует оговорка: субъекту не грозит данная статья, если он отказывается свидетельствовать против самого себя или своих близких.
Таким образом, свидетель и потерпевший при даче показаний могут пользоваться ст. 51 Конституции РФ только в отношении тех сведений, которые могут повлечь привлечение их к уголовной ответственности. К примеру, отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний относительно фамилии, имени и отчества, иных персональных данных, также отказ дать показания относительно обстоятельств совершённого преступления другим лицом, не являющимся близким родственником допрашиваемого, повлечёт привлечение его к уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ.
В данном случае все зависит от ситуации. Отказ от дачи показаний можно использовать, если подозреваемый или обвиняемый не успел тщательно продумать стратегию защиты, сомневается насчет того, может ли ему навредить та или иная информация, не знает, какие доказательства собраны следствием против него Между тем, отказ от дачи показаний лицом, привлекаемым к уголовной ответственности, это по существу и отказ от своей защиты, отказ от опровержения обвинения или подозрения и отказ от предоставления своей версии событий.
Для следственных органов же отказ от дачи показаний – это, скорее плюс, поскольку если показаний нет, то и опровергать изложенные в них фактыне нужно, да и сама позиция защиты в деле отсутствуют. А это, в свою очередь, позволяет направлять ход следствия в обвинительное русло. Однако это утверждение справедливо, если других доказательств в деле достаточно.
К примеру, представим ситуацию, в которой в отношении Вас подано заявление о совершении преступления, например, об умышленном причинении телесных повреждений. После получения заявления, сотрудник полиции вызовет Вас для получения объяснения. Если Вы откажетесь от дачи объяснений, то при наличии объяснений заявителя и справки о тяжести телесных повреждений в отношении Вас наверняка будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела, и решён он будет положительно. Однако, если бы Вы в подобной ситуации дали объяснение о своей непричастности, например, сообщили о наличии алиби, то, возможно, дело в отношении Вас бы даже не возбудили.
Поэтому, советуем во всех случаях, когда Вы не совершали противоправных деяний, дать показания, хотя бы коротко.
Статьей 51 Конституции РФ следует пользоваться лишь в случаях, когда:
Вы понимаете, что привлечение Вас к ответственности не беспочвенно и имеет основания;
Когда нет определенности в позиции по делу (например, Вы не определились, стоит ли признавать вину, чтобы нацелиться на смягчение наказания, либо следует побороться за оправдательный приговор);
Когда Вы не доверяете следствию и нацелены на то, чтобы воспользоваться своими правами и опровергнуть обвинение в стадии судебного рассмотрения уголовного дела (данное основание наиболее актуально по общественно-значимым уголовным делам, в которых затронуты интересы государства, политических или финансовых элит).
Вы не хотите, чтобы Ваша позиция и версия событий стали известны до судебного рассмотрения дела, чтобы следствие не дополнило материалы дела доказательствами, опровергающими Вашу позицию (в подобной ситуации следует всегда учитывать риск возвращения уголовного дела судом прокурору на основании ст. 238 УПК РФ).
Вместо заключения
Проанализируйте ситуацию и выясните, обоснованны ли предъявляемые Вам претензии и достаточно ли в деле других доказательств. Если обвинение обоснованно и доказательств обвинения достаточно, то показания давать стоит, хотя бы коротко. Однако стратегию защиты нужно хорошо продумать.
Проверьте свой процессуальный статус. Если подозреваемые или обвиняемые могут отказаться от дачи показаний без негативных последствий для себя, то свидетелям и потерпевшим грозит уголовная ответственность по ст.308 УК РФ.
Отказываясь от дачи показаний, ссылайтесь на п.2 ч. 4 ст. 46 или п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ (если вы находитесь в статусе подозреваемого или обвиняемого). Если же вы – свидетель или потерпевший, можете руководствоваться ст.51 Конституции РФ. Указывать в Ваших объяснениях или показаниях номер статьи не обязательно, допрашиваемый не обязан знать и указывать процессуальное основание отказа от дачи показаний.
Заявляя отказ от дачи показаний, подозреваемый или обвиняемый вправе, но не обязан объяснять причины такого отказа и мотивы, побудившие его к этому; указывать мотивы и причины отказа или нет, следует решать в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств дела и избранной по делу позиции.
При наличии финансовой возможности пригласите с собой к следователю адвоката, который проконтролирует ход следственного мероприятия и не допустит нарушений со стороны следователя. Подозреваемым и обвиняемым (подсудимым) не следует при отсутствии средств на оплату услуг защитника по соглашению отказываться от участия в деле адвоката по назначению.
Ответственность свидетелей аварии – дискуссионный вопрос среди автомобилистов и законодателей в РФ. С одной стороны, принудить человека содействовать в деле и делиться данными нельзя. С другой стороны – из-за отсутствия свидетельских показаний многие дела о ДТП нельзя решить правильно.
Если административное правонарушение
Если во время аварии никто не пострадал, не было умышленного нанесения серьёзного вреда имуществу других людей, она будет квалифицирована полицией как административное правонарушение. В таком случае ни правоохранительные органы, ни участники ДТП не имеют никакого права задерживать свидетелей и требовать у них дачи показаний.
Очевидцам необходимо помнить, что в большинстве дорожно-транспортных происшествий их свидетельства будут практически единственным доказательством в деле. Переоценить важность свидетеля сложно, поэтому к своей роли нужно подходить ответственно.
Если уголовное правонарушение
Даже если на дороге произошло уголовное преступление, свидетель законом не обязывается давать показания. Однако если в ДТП появились пострадавшие, очевидец получает другую обязанность – вызывать скорую помощь и оказать другую поддержку до её прибытия.
Если свидетель покинул место происшествия и оставил людей в опасности, он будет привлечён к уголовной ответственности. За такое поведение можно получить штраф до 80 000 рублей или же лишение свободы на срок до года.
Чтобы избежать уголовного наказания в ситуации с ДТП самое главное – оказать первую медицинскую помощь и вызвать скорую для пострадавших. Ситуация не обязывает свидетеля давать какие-либо показания или сотрудничать с полицией иным образом. Главная цель очевидца – уберечь жизнь и здоровье людей.
Нововведения
В начале февраля 2020 года в Государственную Думу было внесено предложение наказывать свидетелей, которые покинули место ДТП без уважительной причины. Депутат, который инициировал это нововведение, подчёркивает, что каждый, кто не сообщил полиции известные ему сведения о происшествии, становится соучастником правонарушения. Сейчас нововведение рассматривается профильными комитетами. Предложено несколько видов санкций:
- Штрафы. Применяются в том случае, если отсутствие свидетеля не привело к усугублению ситуации.
- Арест или исправительные работы. Могут применяться по отношению к очевидцам, которые осознавали или должны были осознавать, что их нежелание сотрудничать с полицией усугубит ситуацию.
Как себя обезопасить?
- Авторизоваться на сайте.
- Оставить свои свидетельские показания. Нужно указать город, район, адрес произошедшего, максимально точные дату и время. В свободной форме рассказать о случившемся, приложить доказательства (если такие имеются).
Читайте также: