Надульник для иж 60 своими руками

Добавил пользователь Валентин П.
Обновлено: 19.09.2024

Решил начертить нормальный чертеж надульника. А то нормальных чертежей надульников я вообще почти не видел =( Ни на форуме, ни в инете. Может плохо искал. Только какие-то простенькие чертежики =)
Вот полазил на форумах. И за пару часов начертил вот такое извращение. Точнее многое перечертил
Надульник этот делаю для ИЖа-61, точнее хочю сделать. Надульник еще выполняет функцию простенького sound-модератора. По крайней мере должен выполнять =) Вот осталось только посчитать теоретическую массу надульника.
Жду, критики и советов по данному чертежу надульника. Особенно интересуют размеры. Правильно ли я их подобрал. Подбирал многие размеры на глаз. Будет ли он хоть немного глушить звук?
А то может я бред какой-нить начертил(Чертил ночью) =)

Вот и я думаю что тяжеловат будет. Может камеру одну покороче седлать ? Хотя они и так короткие. И какую камеру тогда укорачивать ?
А если в камерах дырки сделать, будет ли звук лучше глушиться ?

Чертеж нормальный, содержит весьма полезную мысль: при изготовлении ни у кого не возникнет подозрение, что это глушилка, просто это такая вот штучка к самогонному агрегату. Камер может быть и много, но на мое мнение более 3-х не имеет смысла, т.к. уже 2 глушат достаточно. Мелкие отверстия на цилиндре на громкость не повлияют, но будут способствовать сохранению кучности, т.к. модер, за счет возникающих в камерах завихрений, увеличивает рассеивание. А мелкие дырочки способствуют относительно плавномк сбросу давления и рассеивают звукавые волны. Насчетвеса 200 грамм это нормально.

У меня такой,только массой 270 гр. на мурке.Нормально и утяжеляет и глушит тоже-только маленький "пшик" остаеться и лязг металл в поршеневой группе.Отверстия не сверлил,хотя попробовать мона. 105416.jpg

Kulmet писал(а): У меня такой,только массой 270 гр. на мурке.Нормально и утяжеляет и глушит тоже-только маленький "пшик" остаеться и лязг металл в поршеневой группе.Отверстия не сверлил,хотя попробовать мона. 105416.jpg

Я на основе этого чертежа свой и чертил.
Так же я имел ввиду отверстия просверлить в самом надульнике. Ну вот типо так.
Только с количеством и размещением отверстий пока не определился.
to Хищник
Спасибо за чертеж. Может и два разных надульника сделаю. А сколько надульник твой весит ?

Млин, надо было выделить =) Я Хищнику писал. Вон строчку "to Хищник
" видишь. К тебе тогда другой вопрос. Из чего надульник делал ? Из какой стали ?

весит он около 450грамм.
по поводу материала-у нас все по взрослому-СТАЛЬ 45. порошковая окраска..все как у лучших домах моды))
по поводу отверстий-работают как компенсатор-повышает кучу..только их лучше побольше делать в диаметре..

Многовато. Очень многовато.. Это я про массу =) Да и длинноват он будет.
А у нас Сталь Инструментальная 8)
Мне еще понравился чертеж по которому kuente делал надульник к мурке:

Но он тоже тяжелый. Хотя думаю, его можно оптимизировать.

S)-(AdOff писал(а): Многовато. Очень многовато.. Это я про массу =) Да и длинноват он будет.
А у нас Сталь Инструментальная 8)

А в чем сермяжная правда надульников из инструментальной стали? Вот титан - другое дело, легкий и прочный. Только точить его немножко трудно.
А возьмите мой корявый эскиз, да перечертите по взрослому - будет вам надульник-модератор из Ст3 в 250 г. Взять можно в поиске, я его раз 6 постил.

кому надо, сами чертят.
вот два моих. Типа первого стоит у меня, но форма чуть другая, второй, толстый (масса кажеться около 400г) знакомому точил.

PS: масса почти на пределе - только чтоб ствол сам не открывался. Зато при выстреле - стоит там гамовская пружина или нет - пофиг, в прицел смотришь - оружие даже не взрагивает, но в мишени, точно по центру перекрестия, возникает дырочка

YuraS писал(а): А в чем сермяжная правда надульников из инструментальной стали? Вот титан - другое дело, легкий и прочный. Только точить его немножко трудно.
А возьмите мой корявый эскиз, да перечертите по взрослому - будет вам надульник-модератор из Ст3 в 250 г. Взять можно в поиске, я его раз 6 постил.

Просто кроме инструментальной стали на том заводе и нет ничего
Спасибо за подсказку, сейчас будем искать ваш эскиз.

2ADF вот и я люблю тяжелые надульники на ППП. с моим(выше который)ежик в упор апнутый при выстреле не дергался почти..

Хищник писал(а): 2ADF вот и я люблю тяжелые надульники на ППП. с моим(выше который)ежик в упор апнутый при выстреле не дергался почти..

Ну хоть один понимающий человек!
А то вокруг сполшные хиляки и зануды: то им винтовка становится тяжелая, то ствол от порывов ветра под собственной тяжестью открывается

Вот тебе два в одном.
Лёгким движением руки, надульник превращается. превращается надульник.

Афтар появится, может быть.
Почаще стучите в поиск и отворятся вам и не такие чудеса.
А что уже постили? ссылки не открывал, остроумный вы наш.

Да я к тому, что по моим эскизам токарь и фрезеровщик 6 разряда работает без проблем. А что не по ЕСКД выполнено - так это ему все равно, лишь бы грамотно было. И сборочные я ему не даю - незачем.
По поводу тяжелых надульников - не все лейнеры одинаково надежны. А поскольку я без проблем стреляю из В30 (4,2 кг), а до того был Хатсан на 5 кг, то, наверное, дело не в хилости рук.

YuraS писал(а): Да я к тому, что по моим эскизам токарь и фрезеровщик 6 разряда работает без проблем. А что не по ЕСКД выполнено - так это ему все равно, лишь бы грамотно было. И сборочные я ему не даю - незачем.
По поводу тяжелых надульников - не все лейнеры одинаково надежны. А поскольку я без проблем стреляю из В30 (4,2 кг), а до того был Хатсан на 5 кг, то, наверное, дело не в хилости рук.

Да, не.
У адф-а просто гигантомания, америкосы виноваты. ))) Надульники ему тяжёлые нравятся - дела ффкуса.
А к токарю идём, не за оценкой, а движут нами совсем иные мотивы.
И бойся токаря корявых эскизов непонимающего, ибо. ибо. Ищи другого вообщем.

по поводу чертежа надульника+глушителя..при навинчиваии-свинчивании модератора у тебя СТП гулять будет..проходили мы через это(

Хищник писал(а): по поводу чертежа надульника+глушителя..при навинчиваии-свинчивании модератора у тебя СТП гулять будет..проходили мы через это(

А при навинчивании свинчивании обычного СМа, с СТП было всё в порядке?
Это обычная практика - СТП смещается у всех.
Молодцы что проходили.

CLEAN писал(а): Да, не.
У адф-а просто гигантомания, америкосы виноваты. ))) Надульники ему тяжёлые нравятся - дела ффкуса.

А на меня-то чего накинулись?
да не большое мне нравится, а функциональное! За свою недолгую жизнь я попробовал много надульников разных конструкций - красивых и не очень, толстых и нет, блястящих и матовых черных. А лучшими оказались просто ТЯЖЕЛЫЕ. С ними стрелять приятнее, легче получить с рук хорошую кучу, близкую к технической.
ЗЫ: про токарей, и чертежи. девствительно, ЕСКД - по ..ую. Главное - общие принципы построения чтобы соблюдались (с картинками для комиксов не каждый токарь согласиться работать) и здравый смысл. Исходя из того, из чего будет точиться деталь, как и каким образом. А то некоторые (знаю, есть такие!) умудряються нарисовать многокамерный глушитель в виде одной детали а потом обижаються, что их на . й трехэтажно (с подвалом) послали!

что апнуто в ёжике? Пружинка какая и утяжелитель? у меня свинец на ствол намотан - мало, дрыгается винтовка с пружиной от мурки.

пружина 2.9..делал сам..по длинее-как муркина..шаг витков больше..слегка переделан УСМ и увеличен рабочий обьем цилиндра.

Свинец, даже намотаный на ствол - мягкий, его наверняка деформирует потихоньку и срывает! Сталь-то с резьбой порой выбивает, а тут - пластели. тфу, свинец
Когда на МР-512 висел экспериментальный надульник массой около 800г, с пружиной от мр-512М (питерского розлива) изображение в прицеле даже не дрыгалось (внутри еще утяжелитель поршня массой 70г). Только жбеньк - и в мишени дырочка.

Что-то с трудом представляю, как надо постараться, чтобы ригель сломать! Он тольео отщелкнуца может, по моему!
нет, ствол не кивает. Если им резко не взмахивать и вообще, я массу нгадульника все же чуть уменьшил - сейчас всго грамм примерно 450 висит на дуле. Года три уже висит, ничего так

Поделитесь опытом, есть некая проблема: у моего ёжика изначально имеется пластиковый надульник с мушкой который, не побоюсь этого слова, насаживается на конус ствола и якобы затягивается пластиковой же гайкой. Сия конструкция как не пытался не хочет нормально держаться на месте и мушка все время съезжает. Была мысль выкинуть в свиньям все это барахло и сделать надульник утяжелитель, но сколько голову не ломал не могу сообразить как сделать новую мушку чтобы она стояла четко на месте.

Чёто у меня такое чуство что это брак,у меня сейчас стальной утяжелитель и фиксирует он мушку также надёжно как и пластиковая гайка.

Немного ОФФ
al_kms,
почитал вашу статью, все супер, только не до конца понятно как сделать втулку в перепуск. Можно об этом поподробней, желательно на пальцах

У меня "мушка" получилась побочным продуктом. При закреплении надульника "старого" образца с фиксированием поджимным винтом. Изначально надульник был полуфабрикатом - не было резьбового отверстия. Сам просверлил аккуратненько и нарезал М4. Винтик под шестигранник "впотай" куда-то уже подевался, посему поставил обнаковенный. Тока зачернил. Мушка мне как прицельно приспособление без надобности - есть ОП. Так что торчит просто так. кстати, подтверждаю, что использование приличного намушника оптику не затеняет. Устанавливал металлический "родной" правильный намушник и ОП одновременно. Все отлично видно.

Есть у меня надульник с креплением на винте с резьбой М4. Если вставить длинный винт, то он будет выполнять роль мушки.
Если что - пиши на мыло.
Я в Москве.

Сорри, что не по теме.
Для Permyak: Брал инсулиновый шприц, обрезал захват для пальцев сзади, вставлял внутрь палочку, чтобы губками дрели не сжимало. В дрель и обтачивал носик шприца надфилем на больших оборотах.
Это для того, чтобы втулка вошла в отверстие перепуска, там у меня 3,5 мм диаметр. После того, как добился нужного внешнего диаметра, вырезал полученную втулку так, чтобы на конце получился небольшой грибок.
Этот грибок должен входить в углубление в заглушке цилиндра и не должен давать втулке влететь глубже в перепуск. Длинна втулки получается нормальной, подрезать не надо.
Острым кончиком ножа можно закруглить внутренние кромки на входе и выходе, но не обязательно, главное, чтобы не образовалось облоя. Все. Можно вставлять на место.

al_kms
спасибо, буду пробовать
а то поставил тоже на ижик обрезаную пружину от МР и стандартный утяж. и все, пипец, на 10 метрах перестал попадать куда целюсь, поменял все обратно, опять стал попадать но блин жажда деятельности не пропала, хочется чего-нибудь поковырять, так что буду пробовать делать как вы

al_kms
А не подскажите размеры пластиковой прокладки между пружиной и поршнем? Как ее делать и из чего?

Попробовал я короче втулку в перепуск, короче не понравилось, скорость упала значительно, примерно процентов на 25-30. Поэтому вернул все в зад, втулку делал из стержня для ручки, внутрений диаметр там такой-же как у носика от шприца.

2 Romanych: Пластиковая прокладка - кружок из пластиковой бутылки. Из неё же я выполнил и разделитель пружины и поршня. Надо только обрезать точно по внутреннему размеру поршня.

Решил начертить нормальный чертеж надульника. А то нормальных чертежей надульников я вообще почти не видел =( Ни на форуме, ни в инете. Может плохо искал. Только какие-то простенькие чертежики =)
Вот полазил на форумах. И за пару часов начертил вот такое извращение. Точнее многое перечертил 😛
Надульник этот делаю для ИЖа-61, точнее хочю сделать. Надульник еще выполняет функцию простенького sound-модератора. По крайней мере должен выполнять =) Вот осталось только посчитать теоретическую массу надульника.
Жду, критики и советов по данному чертежу надульника. Особенно интересуют размеры. Правильно ли я их подобрал. Подбирал многие размеры на глаз. Будет ли он хоть немного глушить звук?
А то может я бред какой-нить начертил(Чертил ночью) =)

Чертёж как чертёж. Две камеры. Тяжеловат может быть, точно за 200гр.

Оставь как есть.
Отверстий в перегородках? А где у тебя там перегородки? Насверли если есть.

В первом посте я указал-270 гр. :-)

Млин, надо было выделить =) Я Хищнику писал. 😛 Вон строчку "to Хищник
" видишь. К тебе тогда другой вопрос. Из чего надульник делал ? Из какой стали ?

S)-(AdOff
Многовато. Очень многовато.. Это я про массу =) Да и длинноват он будет.
А у нас Сталь Инструментальная 8)

YuraS
А в чем сермяжная правда надульников из инструментальной стали? Вот титан - другое дело, легкий и прочный. Только точить его немножко трудно.
А возьмите мой корявый эскиз, да перечертите по взрослому - будет вам надульник-модератор из Ст3 в 250 г. Взять можно в поиске, я его раз 6 постил.

Просто кроме инструментальной стали на том заводе и нет ничего 😛
Спасибо за подсказку, сейчас будем искать ваш эскиз.

кому надо, сами чертят.

вот два моих. Типа первого стоит у меня, но форма чуть другая, второй, толстый (масса кажеться около 400г) знакомому точил.

Хищник
2ADF вот и я люблю тяжелые надульники на ППП. с моим(выше который)ежик в упор апнутый при выстреле не дергался почти..

Ну хоть один понимающий человек! 😛

А то вокруг сполшные хиляки и зануды: то им винтовка становится тяжелая, то ствол от порывов ветра под собственной тяжестью открывается 😊

Вот тебе два в одном.
Лёгким движением руки, надульник превращается. превращается надульник.

Ух ты, сам придумал? Надо-же, да быть такого не может! 😀

YuraS
Да я к тому, что по моим эскизам токарь и фрезеровщик 6 разряда работает без проблем. А что не по ЕСКД выполнено - так это ему все равно, лишь бы грамотно было. И сборочные я ему не даю - незачем.
По поводу тяжелых надульников - не все лейнеры одинаково надежны. А поскольку я без проблем стреляю из В30 (4,2 кг), а до того был Хатсан на 5 кг, то, наверное, дело не в хилости рук.

Хищник
по поводу чертежа надульника+глушителя..при навинчиваии-свинчивании модератора у тебя СТП гулять будет..проходили мы через это(

CLEAN
Да, не.
У адф-а просто гигантомания, америкосы виноваты. ))) Надульники ему тяжёлые нравятся - дела ффкуса.

А на меня-то чего накинулись? 😊

да не большое мне нравится, а функциональное! За свою недолгую жизнь я попробовал много надульников разных конструкций - красивых и не очень, толстых и нет, блястящих и матовых черных. А лучшими оказались просто ТЯЖЕЛЫЕ. С ними стрелять приятнее, легче получить с рук хорошую кучу, близкую к технической.

ЗЫ: про токарей, и чертежи. девствительно, ЕСКД - по ..ую. Главное - общие принципы построения чтобы соблюдались (с картинками для комиксов не каждый токарь согласиться работать) и здравый смысл. Исходя из того, из чего будет точиться деталь, как и каким образом. А то некоторые (знаю, есть такие!) умудряються нарисовать многокамерный глушитель в виде одной детали 😀 а потом обижаються, что их на . й трехэтажно (с подвалом) послали! 😀

Хищник
2ADF вот и я люблю тяжелые надульники на ППП. с моим(выше который)ежик в упор апнутый при выстреле не дергался почти..

Свинец, даже намотаный на ствол - мягкий, его наверняка деформирует потихоньку и срывает! Сталь-то с резьбой порой выбивает, а тут - пластели. тфу, свинец 😊

Когда на МР-512 висел экспериментальный надульник массой около 800г, с пружиной от мр-512М (питерского розлива) изображение в прицеле даже не дрыгалось (внутри еще утяжелитель поршня массой 70г). Только жбеньк - и в мишени дырочка.

а ригель не ломался?ствол не кивал?

Что-то с трудом представляю, как надо постараться, чтобы ригель сломать! Он тольео отщелкнуца может, по моему!

нет, ствол не кивает. Если им резко не взмахивать 😀 и вообще, я массу нгадульника все же чуть уменьшил - сейчас всго грамм примерно 450 висит на дуле. Года три уже висит, ничего так

Вот мой надульник на ИЖ-60. Масса 300 г.

ADF
Ну хоть один понимающий человек! 😛
А то вокруг сполшные хиляки и зануды: то им винтовка становится тяжелая, то ствол от порывов ветра под собственной тяжестью открывается 😊

Мужики вы не одиноки у меня ижик с надульником тоже весит 3,2 кг. Если верить старому бизмену, значит надульник около 400гр.
Очень удобно винтовка даже не дёргается.И у друга на мурке такой же,хантеровскую пружину даже не чувствуется. 😊

А вот и мой надульник. Материал - нержавейка. Вес 370 г, но за счет того, что он на 86 мм выходит за пределы обреза ствола, его баланс еще более смещен вперед. Внимание, образец только для старых металлических 60-ток, без резьбы на конце ствола.

А за надульник-глушитель органы не поимеют?

а ты меньше кричи про глушитель и не поимеют. Это саундмодератор.

S)-(AdOff, зачОт. Сделал бы коническую часть короче - и не такой тяжелый бы вышел, и габариты меньше. Теперь читай тему по воронению 😊
Куча уползла - нормально. Вниз - из-за меньшего подброса ствола, в сторону - из-за завихрений при прохождении пулей перегородок. Увеличение диаметра на 0,1 мм может предотвратить смещение в сторону. Но, может быть, крепление прицела вложилось (малейшая несоосность - пара см уже на 20 м).

Да габариты меня не напрягают. А про крепление прицела промолчу. На пластике он вообще криво стоит т.к ласточкин хвост корявый. Так что соосностью там даже не пахнет =(

Вот и мои 5 копеек. 😉

Какое расстояние? Стрельба насколько я вижу велась ДЦ 😊 Они в последнее время тоже подделываются, да-да прошу не смеятся если доберусь до цифровика выложу фотки двух коробочек. Из одной летели одна в одну на 10м., а из другой все нервы изматал никак не удалось собрать кучу лучше 1,5-1,7см по краям.

Уху по грязным отпечаткам сразу видно что ДЦ. =) Стрелял на 8 м в закрытом помещении. Кароче дома. Стрелял проверенными ДЦ которые еще летом закупались. Все никак не растрелять. Да и в нашем городе кроме ДЦ ничего лучше нету. А то что лучше дорогое сильно. Мне, как бедному студенту, такие пульки не по карману =(

Да и не отрывались у меня ДЦ так никогда . Тем более в таких количествах.

Вот сейчас держу в руках те самые 2 коробочки и буду пытаться объяснить чем они отличаются 😊
Коробочка первая(нормальные я ими из иж61 с 10 метров за сантиметр по краям не вылазию)Открывается только с одной стороны крышечка имеет сильно треугольную форму с "зазубринами" на конце. Буквы крупные.
Коробочка вторая (говно, лучшие кучки 1,5см по краям)открывается с двух сторон, крышечки в виде равнобедренной трапеции, буквы меньше.

А я свою коробку месяца три назад выкинул. У меня пульки хранятся в жестяных коробочках от пулек Copperhead =) Да и не помню я отличительных черт своей коробочки. Помню что много пулек выкинул.

Нда, у меня коробочка ДЦ уходит меньше чем за неделю 😊
И ещё один совет по ДЦ. Никогда не мой эти пули 😊 После мытья появляются ничем необъяснимые отрывы.

Да я. чтоб еще их мыть. Я пули покупаю чтоб стрелять а не извращаться над ними. 😛
А если честна, то задумывался о промывке, но как-то лень было такой ерундой заниматься.
Хотя они иногда бывают так обильно смазаны что после пострелушек весь чумазый и ствол чистотой не блещет. Завтра попробую купить пули и еще потестить. Все таки я грешу на надульник =( Потому что без него нет таких диких отрывов.

Раз уж было нормально, а после снятия-одевания стало плохо, могу предложить снимать-одевать до появления эффекта 😀

Хм, моя винтовка с надульником перестала любить ДЦ =) Сегодня из заначки достал Gamo Match и Copperhead. Пострелял ими. Отрывов страшных просто нет. Взял ДЦ. Стрельнул три раза. Первая пуля попала в мишень ту что выше, вторая в мишень ту что ниже и только третья пуля попала туда куда надо. Разброс прям как у колпачков диабло =)
То ли просто ДЦ такие, то ли не хочет больше моя винтовка есть эти ДЦ.

Странно, и гамо матч и коперхед по калибру меньше. Попробуй пострелять шмелём или ещё чем нибудь тугим, если кучности не будет то похоже и не в надульнике дело, а может пружина села или ещё чего. Хотя скорее всего ДЦ левые, мне такие попадались и не раз, см. руководство по выбору выше 😊

Да именно это правильные ДЦ 😊 Неправильные открываются с двух сторон и форма крышечки немного иная. А так особо не присматриваясь и не отличить.

S)-(AdOff
Вот буквально на днях покрасил надульник. Т.к воронение в домашних
условиях, я побаиваюсь делать. После того как пострелял, обнаружил небольшой
скол краски около выходного отверстия надульника. Хотя на взгляд все
отверстия соосны. Может я косоглазый %) Я еще вспомнил что сначала не
до самого конца надульник накручивал на ствол. Может поэтому и куча
была нормальная т.к ничего не зацепалось. Кароче фиг знает. Будем
проводить научную работу 8)

Щелочное воронение дома неопасно, если делать правильно. Хотя желательно делать это в проветриваемом помещении.
А по соосности есть простенький тест - намазать выходной канал надульника мелом. Будет дорожка от пули - несоосен. Сразу видно, в какую сторону.

Щелочное воронение дома неопасно, если делать правильно. Хотя желательно делать это в проветриваемом помещении.

А по соосности есть простенький тест - намазать выходной канал надульника мелом. Будет дорожка от пули - несоосен. Сразу видно, в какую сторону.

Спасибо за совет. Обязательно проверю.
Теперь оффтом.
Прихожу сегодня с института. Звонит участковый и вызывает к себе по поводу пневматики. Сказал взять паспорт и документы на винтовку.
У меня мать работает в ментовке поэтому о том что у меня пневматика помоему знает уже каждый мент =(
А я буквально вчера ворону с окна снял. Мне показалось что долго у окна светился и ворона куда-то в огороды упала.
Ну значит пришел я к участковому. Показал документы.
В итоге оказалось что кто-то месяц назад прострелил кому-то ухо с пневматики. И прострелил так что пострадавший даже не понял откуда стреляли. Потом спросили стрелял ли я по воронам. Ну говорю стреляю иногда.
Мне сразу намекнули про статью о жестоком обращении с животными. Одного вот только не понимаю, вороны это же птицы а не животные.
Короче об обстреле ворон на ближнем дереве можно забыть =( Придется слушать их дикое карканье по утрам 😞

У меня "мушка" получилась побочным продуктом. При закреплении надульника "старого" образца с фиксированием поджимным винтом. Изначально надульник был полуфабрикатом - не было резьбового отверстия. Сам просверлил аккуратненько и нарезал М4. Винтик под шестигранник "впотай" куда-то уже подевался, посему поставил обнаковенный. Тока зачернил. Мушка мне как прицельно приспособление без надобности - есть ОП. Так что торчит просто так. 😊 кстати, подтверждаю, что использование приличного намушника оптику не затеняет. Устанавливал металлический "родной" правильный намушник и ОП одновременно. Все отлично видно.

Ценник, наверное, не менее 200-300р? 😀

al_kms
А не подскажите размеры пластиковой прокладки между пружиной и поршнем? Как ее делать и из чего?

ober
Т.е. просто вырезается по внутренним размерам поршня?
А надо ли ее как-дибо закреплять?

Да-вырезается, нет - не закрепляется

Я не утяжелял, хотя можно было бы. 😊

Утяжелитель ведет к росту начальной скорости процентов на 20-30. Но! Уменьшится кучность, придется ставить натяжелый надульник. Думаю, лучше вставить внутрь основной дополнительную пружину с толшиной проволоки 2 мм (обязательно с обратным направлением навивки - иначе витки будут сцепляться) и внутрь всего вставить еще точеный утяжелитель из стали. Надульник тоже обязателен (особенно для "пластиковых" образцов). После всех нововведений скорость будет примерно 170-180 м/с.

С родной заводской пружиной (~2,5 мм) мой ИЖ-60 выдавал 142 м/с. После апгрейда винтовки и установки обрезаной (27 витков) пружины от МР-512 скорость поднялась до 150 м/с. "Г@вно!"- подумал я. И стала очевидной идея установки утяжелителя на поршень. Для этой цели сгодился болт, толщиною в половину толщины грибка. Он приклеился на эпоксидку к самому грибку. Грибок в цилиндре после этого апгрейда стал длиной почти с поршень (чуть короче). Мыслится на этот болт навинчивать специальным образом обточенные гайки для тонкой регулировки массы утяжелителя. Этот приклееный болт стал направляющей для короткой "разгоночной" пружины, которая начинает сокращатся внутри основной на последней трети движения цилиндра при заряжании, т.е. в самом конце. Непонятно? Понятней пока не могу!
Для чего короткая пружина внутри основной? Служит она для быстрого старта нового тяжелого поршня. Должно создаться достаточно большое давление, чтобы пуля плотно вошла в нарезы ствола. Без утяжелителя поршня энергии основной пружины вполне хватает для начального рывка, более тяжелый поршень приходится на начальном этапе дополнительно разгонять.
Сегодня соберу всю эту байду окончательно. Если интересно, то спросите че-нить. Напишу подробнее и сообщу о приросте скорости и других улучшениях. 😊

Приколись пельмень. Он сказал "поршень"

А о утечки газа никто не думал? толкатель пульки то тоже доводить надо. а то все сразу поршни утяжелять кинулись! другая пружина эт еще ни чо, а вот утяжелять особо помоему и не обязательно. 3 лишних грамма многого не решат, а вот 10-15% утечки воздуха это уже кое что.

кстати вопрос - диаметр пружины иж-61М и ее длинну в уплотненном состоянии ни кто не напомнит, а? а то я со своей любимой уже как пол года не виделся. ща заплачу.. (а заодно можно и диаметр колец, и все тоже самое у 512!)

Действительно! Лучше поделитесь как по максимуму "заткнуть" досылатель пули на пластмассовой винтовке, а то в глаз бъет струя все время. У меня жена когда первый раз стрельнуть попросила - после выстрела чуть на пол не выронила новый ижик.

A DEMbЯH BOT TyT nuшeT, 4TO uж-60

upgradeЇy HE noDDaeTcя .

upgrade-y поддоется все! (начинали с МиГ-1 а кончили МиГ-1.44!) чем не апгрейд??

уж пружину то любой дурак заменить может! вот с герметизацией посложнее. я домой приеду попробую опять с азбесом поэксперементировать. щас чертежик составлю скину на форум.

. Тааааааааак. а как картинку загрузить.

Вы наверное заметили, что при стрельбе из винтовки в лицо дует воздух. Это неприятное явление на самом деле в огромной степени сказывается на мощности винтовки из-за потерь воздуха при выстреле через досылатель.

Для устранения этой проблемы нужно выполнить следующие действия:

1. Открутив болт, закрученный в ограничитель досылателя, вытаскиваем сам досылатель из казенника и пружину. Если досылатель изначально имеет не гладкую поверхность, то следует его немного обработать мелкой наждачной бумагой.

2. За тонкую часть зажимаем досылатель в патрон дрели и на расстоянии примерно 1.5-2 мм от начала толстой его части протачиваем канавку глубиной примерно 0.5-0.6 мм. Более надежно будет, если таких проточек будет несколько, в данном случае три. Расстояние между проточками должно быть 1.5-2 мм. главное, чтобы все проточки при закрытом досылателе целиком входили в патронник.

2.1 Проточки (канавки) в досылателе делаются с помощью надфиля, пнедварительно сточеного на точиле до толщины ~1 мм или с помощью полотна от ножовки по металлу. Сначала делаем на дрели малые обороты, чтобы наметить проточку, а потом на более высоких оборотах делаем проточку до нужной глубины см. рис.1. Не излишне будет особенно не увлекаться и через небольшие промежутки времени замерять глубину проточки!

3. В проточку идеально подходят резиновые колечки из клапанов одноразовых-прозрачных зажигалок китайского производства. Обратите внимание, что резиновые кольца бывают разными по толщине, но это в данном случае не критично, наоборот, если колечко более толстое, то на наш взгляд это лучше. Чтобы легче одеть колечки на досылатель и не порвать их, досылатель предватительно нужно немного смазать маслом или какой-либо другой смазкой, главное чтобы колечко хорошо скользило.

4. После того как досылатель готов, не спешите его сразу вставлять на место. Потому, что острые края казенника срежут резину и все уплотнение испортится. Чтобы этого не случилось казенник надо предварительно обработать круглым надфилем. Для этого, в ствол со стороны казенника вставить кусок ваты или ветоши, чтобы опилки не попали в ствол и цилиндр. С помощью круглого надфиля сначала растачиваем то место откуда досылатель входит в патронник, то есть место где находится пружина досылателя. Растачивать нужно до такой степени, чтобы досылатель свободно входил, а главное свободно уходил на свое прежнее место, как и было до герметизации. В противном же случае остается очень мало места для зарядки пули. Стоит обратить внимание на канал по которому ходит досылатель. Он имеет острые края, которые также срезают резину, все эти острые края нужно обработать.

нууу VAG, весь кайф сломал.
смотри в чем прикол - резинки к моему не подойдут. почему? объясняю - у меня 60М. я не знаю как выглядит магазин у 61вого, но на моем магазин пластмассовый, семизарядный, но самое главное это зубчики которые держат пульку в отверстии магазина. они хоть и гибкие, но всеже сам по сибе досылатель их не прижемает вплотную к стенкам и не возит зубы туда-обратно, а вот с прослойками будет.

то есть, какой есть выход? (просто зубчики перетрут эти резинки моментом!) выход поставить азбессовую прослойку. но теперь у меня боязнь за зубчики! вот в чем вся беда! азбесс будет тоскать зубы туда сюда и в итоге он их просто отломит - а менять магазин посложнее чем резиночки от зажигалок!
какова альтернатива? я пока вижу одну - вытачить новый магазин из дерева. или стали.. но это труднее.

еще одна сложность с азбессом это его так сказать негибкость. его будет очень не легко натащить в паз на толкателе. можно попробывать нагреть, но эта падла не горит! так что я не знаю станет ли он мягче. но вообще мне кжется это идеальной альтернативой для 60ки! там нет магазина (так что азбесс там ничего не сломает), сам по сибе азбесс очень прочен (ну представте не горит не мерзнет, не осыпается, не перетерается. ), очень герметичен за счет своей (какой никакой) мягкости. проще говоря, заткнуть ствол - заткнет!

я понимаю что уже достал своим азбессом, но лучше материала я пока еще не знаю. да и потом, я уже испытывал азбесс в ПМе, и надо сказать очень доволен.

2 Dee! Что-то я немного не догоняю. Азбесс или асбест? Это вот та строительная весЧь что ли? Если да то можео поконкретнее какой от него будет толк, и как его все таки лепить на пластмассовую винтовку?

АзбеСС!! не азбест! азбест это пожаропрочный, бумагообразный уплотнитель. используется как изолятор. сыпется на глазах.

азбесс - тоже изолятор, но он выглядит как пластик. твердый, тяжелый, используется как жаро-морозопрочный уплотнитель. мне его с Маяка друг принес, так что я не знаю насколько легко его достать в городских местностях. с ним работы не мало, но если все зделать правельно то это вещь!

Читайте также: