Иж 53 переделка в псп

Добавил пользователь Alex
Обновлено: 19.09.2024

Всем участникам нашего форума добрый вечер. Пока напишу тут, если админ даст добро то сделаю отдельную тему =) Всех кому интересно прошу принять участие в обсуждении. Есть большое желание нарисовать проект для перевода МР-512 и ИЖ-53 и подобных ППП в РСР. (Возможно даже реализую в металле). Делитесь своими мыслями идеями и пожеланиями.
Сделал пару картинок. Скажу сразу на данном этапе схема сырая и есть много косяков и ляпов.

sever

Администратор

Mishutka

Думающий пользователь

Grunherz

Думающий пользователь

"Не знаю сам как это вышло"
Сказал Господь нахмурив лоб
Я не планировал вам руки
Из жоп.
ИЖ46, LP201, P 8X, P58,

kashchei

Модератор

Круто!
А надо ли?
Смотри, эти сабжи стоят копейки.
Их и покупает босота.
Перевод на воздух приведет к значительному удорожанию.
Хочешь подкину реальную тему?
Скопируй ижевский кит для перевода мр-657 на воздух.
На руках таких пистолетов тьма тьмущая.
Улетать кит будет как горячие пирожки.
Ну и тема перевода мр-46 на воздух тоже открыта.
Человек, который кит сделал, массового делать не захотел.
Точнее указал такую стоимость, что всем стало не интересно.
Хотя самая идея хорошая.
И желающих тоже будет достаточно, при нормальном ценообразовании.
Ну например, кит и пистолет в сумме должны не превышать 23-25тыр.
При наличии песта во владении, кит должен стоить примерно 8тыр.
Вот это две реально востребованные идеи- мр-657 и мр-46.

Обучайся, развивайся и помни- Живи, а работай в свободное время!
Pardini Fiocchi P10
МР-657-03 napiling style

Const

Супер пользователь

Кайнын покойный делал подобный кит, у меня он до сих пор есть
Идея прям как у тебя. Резервуар мелкий, для помещения в пластиковый приклад.

Продвинутый пользователь

Открыт для предложений. Ну цель которую я преследую нарисовать 3D модель, грамотно и правильно составить на это изделие КД. Мне не хватает опыта в постройке РСР по этому решил написать тут. Следующим этапом я бы хотел реализовать это все в железе. Есть возможности и есть мощности. Если поможете могу мр-657 и мр-46 попробовать сделать мне сильно непринципиально. Просто мой выбор пал на то что у меня есть т.е. МР-512.

Другими словами, удлиннение ствола прибавляет ИЖику 20-40 м.с.

молодчина.. хорошо получилось

Получилось хорошо.
От ижика остался ствол с узлом перелома и пластиковый корпус.
стволы меняются как вижу вместе с муфтами.
интересно болле подробно соединение баллона к узлу перелома и работа спускового механизма, заряжание классически переломом ствола и взвод ударника одним движением?

Спасибо.
]От ижика остался ствол с узлом перелома и пластиковый корпус.
интересно болле подробно соединение баллона к узлу перелома и работа спускового механизма, заряжание классически переломом ствола и взвод ударника одним движением?[/B][/QUOTE]
Да, родной ресивер отрезал по самые . и вставляется в боевой клапан с помощью 3-х винтиков и геля супермомент.

чтож такой пистоль можно рекомендовать тем кто хочет пневмопистолет помощнее. вместо аникса 😊

Работа штучная и сложная, так что рекомендовать всем подряд не стоит.
Дрозд как-то попроще переделывать и с зарядностью проблем нет - это для тех, кому на смену анусу 😊

В остальном - работа безусловно зачетная!

так ты про объем презервуара спроси - может в нем дело 😛

Ствол стандартный ижиковский, обьём резервуара около 100 кубиков. Как мне показалось энергетики для пистолета при скоростях до 200-т м/с достаточно. Стрелять по карам на дистанциях более 25 м из него нереально, не попаду (не знаю как другие). Да и расход воздуха при повышении мощи очень сильно увеличивается и звук становится слишком громкий - даже модератором не давится. А в принципе можно и увеличить энергетику, с ПЦП это не сложно.
Чем мне вариант переделки переломки нравится, это простотой заряжания. Эта система просто выигрывает перед 60-м ижиком. По поводу рекомендации этой переделки для других - думаю можно сделать КИТ, к которому просто приворачиваешь ствол от 53-го и вуаля. Просто вспомнить как я мучился с переделками, как другие этим занимаются в надежде хоть чуточку увеличить скорость - достаточно посмотреть в теме про 53-й

а схемку клапана можно? а то не ясно там полый шток (как у 1077 и кайнынового кита) или нечто иное.

AutoHiFi
Ствол стандартный ижиковский, обьём резервуара около 100 кубиков. Как мне показалось энергетики для пистолета при скоростях до 200-т м/с достаточно. Стрелять по карам на дистанциях более 25 м из него нереально, не попаду (не знаю как другие). Да и расход воздуха при повышении мощи очень сильно увеличивается и звук становится слишком громкий - даже модератором не давится.

Да ты посчитай свой расход, он же примерно 17см3 на Дж. А нужно хотя бы 10. Тогда у тебя будет то же количество выстрелов с тем же звуком, но на скорости 215 и уже тяжелой пулей. Или твоя энергетика, но количество выстрелов и звук будут совсем другие.

Вандалы. Я ИЖ-а железного уже второй месяц ищу.

А в целом - интересная вещица получается!

Да ты посчитай свой расход, он же примерно 17см3 на Дж. А нужно хотя бы 10. Тогда у тебя будет то же количество выстрелов с тем же звуком, но на скорости 215 и уже тяжелой пулей. Или твоя энергетика, но количество выстрелов и звук будут совсем другие.

Спасибо, что посчитал, значит есть над чем работать. Для начала поменяю резинку перепуска когда найду или выточу, а то много воздуха уходит в стык между стволом и ресивером 😊)

В процессе эксплуатации и дальнейших доработок девайса общая схема переломки осталась оригинальной - взвод и заряжание пульки в ствол как у стандартной ППП. Но пришлось сделать заново УСМ. Дело в том, что все работы я произвожу дома на китайских станках и на коленках и обрабатывать твёрдые сорта стали несколько проблематично. Термообработку стали в домашних условиях тоже пока не освоил. А на деталях УСМ из незакалённой стали очень быстро изнашиваются рёбра зацепления, что приводит к непредсказуемым срывам во время выстрела. В результате поисков решения такой проблемы родился новый УСМ (не знаю - повторил я чью то конструкцию или нет) не критичный к твёрдости металла. Данная конструкция выдержала уже более 1000 выстрелов и пока проблемм не появилось, момент выстрела всегда предсказуем.
По ходу доработок я увеличил энергетику выстрела до д35 м/с гамой про-магнум 0.51г. Но это ещё более увеличило расход воздуха на выстрел. Сейчас для закачки резервуара со 110 до 200 ат я делаю 50 качков насосом Хилл. И этого хватает ровно на 30 шутов со скоростями от д35 до д00. Причину большого расхода вижу в стволе 53-го ижа. Дело в том, что все пульки очень туго входят в ствол и каждую приходится досылать с помощью упора шариковой ручкой в дно.
Большой расход воздуха принёс проблему некомфортного звука в квартире. Пришлось озадачиться изготовлением лепесткового клапана в модер. Тишины я не добился но звук стал комфортным.

Если резик мал - то в целях увеличения числа выстрелов многие намерено занижают скорость. Пистолету, если его как пистолет использовать, до 20 метров 7-8 дж за глаза даже для этих самых.

Расход, говорят, можно уменьшить более жесткой пружиной клапана. Чтоб быстрей он закрывался.

По моему это глупость. Клапан закрывается воздухом высокого давления в резервуаре. Но я имел в виду расход воздуха на единицу энергии. На данный момент у меня получается около 23 см3 на дж.

Процессы в этой простой конструкции не так уж просты! 23см3- дикий перерасход. Норма - около 10см3.
Может быть отверстие из резервуара в клапанную камеру мало.

Ну про процессы , проходящие в боевом клапане спорить не буду, сам до конца не понимаю. А норма в 10 кубов это для любого ствола? У меня в Доминаторе получается 8.8 см3 но длина ствола 60см. А для 20см ствола и при энергии в 12 дж должно быть так же?
К тому же это у меня первое изделие в псп и это была проба сил. К сожалению до лета прошлого года я не мог заниматься дома никаким хобби.

Систематезированных данных не встречал. Наверное указывали для наиболее распространенных ~450мм. Для короткого, думаю, может и больше нормально, но не вдвое же. ИМХО

Много полезной информации про ИЖ-53М здесь

А про ИЖ-53ММ см. ниже

Не хотел писать отдельное описание моей модернизации ИЖ-53М, но т.к. модернизации вроде еще никто не делал, то решил рассказать про неё в отдельной теме. История длинная, с картинками:берите пиво:читайте
Мысли:
Сижу как-то на работе и думаю: а есть ли ППП пистолет российского производства, чтобы качеством, точностью и не плохо бы мощностью был на уровне моих любимцев Diana P5 Magnum и Weihrauch HW45? Долго думать не пришлось:в серийном производстве и с возможностью приобретения таковые отсутствуют. Мда:печально:

Тут посетила мысль - надо то, что не сделали на заводе. Т.е. продукция ИЖевского завода задумана очень хорошо и может легко турецко-испанно-китайских конкурентов в своем классе:вот только исполнение , однако отсюда и низкая цена.

Вот наверное и все, что можно оставить без доработки:теперь что предполагается заменить.
1. Ствол- это одна из важных частей пистолета, от которой на прямую зависит точность будущего пистолета. Родной стволик с 6-ю нарезами и не очень качественной обработкой врядли сможет тягаться с . И у меня, как , имеется обрезок ствола от ИЖ-22 с бронзовым лейнером в 12-ть нарезов. Данные стволы известны своей отличной точностью и поэтому принято решение по замене ствола ИЖ-53. Мало того, учитывая, что длины стволов у находятся в пределах 170-180мм, то и на Ижике ограничимся такой же длинной (родной стволик ИЖ-53М имеет длину 215 мм). Так как ствол становиться короче, а усилие взвода больше, то на новый ствол надо установить стальной надульник, который как и в D5M, поможет при взведении и будет выполнять роль однокамерного .
2. Дальше по плану ствольная муфта. На новых моделях она пластиковая, на старых алюминиевая (а не сталь, как думают многие). Ну значит на ИЖ-53, как и на D5M, этот узел должен быть стальной и иметь шайбы между рогами цилиндра и ствольной муфтой.
3. Разумеется заменить манжету на Петрухину, чтобы сократить объем.
4. Ставить направляющею или утяжелитель, или и то и другое. Что именно и как должно решиться в процессе настройки.
5. Разумеется пластиковый задник менять на стальной, чтобы быть спокойным после установки усиленной пружины.
6. Пружину необходимо сменить на более мощную, но опять же наилучший вариант определиться в процессе настройки.
7. Рукоятка - сойдет на первое время, но имеется мысль заменить на деревянную.
8. Наконец добрались до прицельных приспособлений - мля:они полный отстой. Надо менять и целик и мушку.

Подготовительные работы
И вот определив план работ, на этом форуме за 700 рублей куплен напополам с человеком, которому был нужен ствол от него. Пистолет достался практически новый, его ни разу не разбирали и опытов с ним не проводили.

Перед снятием ствола, пистолет был отстрелян через хронограф:пули ГамоМач (старые 0,48 грамм) летели со средней скоростью 110+-5м/с, однако пистолет нещадно дымил:масло многовато на заводе налили, что и подтвердило . Еще одной неприятной особенностью данного пистолета являлось завышение СТП на 10 метрах примерно на 0,5 метра. Т.е. чтобы попасть в пивную банку надо целиться на полметра под нее, и при этом целик прижат в плотную к цилиндру.
Пистолет был разобран. Часть с цилиндром и рукояткой убрана в коробку.
При помощи тисков и гаечного ключа, стволик достаточно легко вынут из ствольной муфты. Как это делается - муфта зажимается в тисках, и подходящим гаечным ключом захватываем за мушку, проворачиваем стволик и вытягиваем его. Стволик и наружная часть муфты остаются без повреждений.

После, для интереса и облегчения жизни будущему владельцу стволика, снимаем надульник с мушкой. Указанная операция возможна только путем разрушения надульника, т.к. на конце ствола имеется проточка и просто сбить надульник невозможно.

В процессе обдумывания посетил любимый немецкий сайт Увидел, что имеется в продаже надульник-мушка от Дианы 26-28 (605 руб. с доставкой). Внешне он мне понравился значительно больше, чем от Дианы31 и я задумался.

Также лазая по сайту обнаружил целик от Вайруха 45 (1306 руб. с доставкой), учитывая его компактность и то, что наверное придется максимально прижимать целик к цилиндру, то это будет самый оптимальный вариант для моего ИЖ-53.

После недолгих раздумий, с помощью хорошего человека Libra, мушка и целик были приобретены.
Теперь надульник точился под новую мушку Д26-28 и как ни странно получился с первого раза на удивление хорошо. Далее стальной надульник, при помощи винтового пресса напрессован на ствол:ура.

Кажется самое трудное сделано и дальше остались мелочи:Мда, не тут-то было. ИЖмех подкинул маленькую, но гиморойную . Рога цилиндра пропилены ровно и перпендикулярно, а вот плоскость прилегания к ствольной муфте сделана под углом. Т.е. если смотреть на пистолет сверху, то прямо видно, что получилась кривая буква . Ну чтож, наши руки не для скуки - надфиль и наждачная бумага на палочке от мороженного за пару часов решили эту проблему. Теперь ствольная муфта плотно прилегает к казеннику.

Сборка и первая проба
Сборка качественно изготовленных новых деталей не составила труда. Вложив бронзовые шайбы в специальные углубления в ствольной муфте, ставим ствол на место и фиксируем осью вращения. Теперь надеваем мушку от Д28 на новый ствол, фиксируем шестигранником, ставим старый целик (новый еще в процессе производства), в цилиндр старую начинку (пружину, манжету и пластиковый задник) и проверяем работоспособность механизмов.

Ура. Все работает и стреляет. Отстрел через хрон новыми ГамоМач (0,51грамм) не вызвал ни каких эмоций - 100м/с на смазке без дизеля:ну чтож, не плохо для начала.
Вспомнил, что нету фаски пулеприемника (дульная фаска была сделана еще до запрессовки надульника на токарном станке), т.е. была притирка ствольной муфты. Острейшее зацентровочное сверло решило задачу за три минуты. Отстрел через хрон показал 110 м/с ( - уже гуд, так сказать заводские параметры уже достигнуты.
Такс, надо и по мишени стрельнуть, посмотреть на что стволик способен. В квартире на 4,5-5 метров с двух рук на упоре реально собрать кучку в 10-15мм, но достаточно частые отрывы по вертикале:наверное железо прирабатывается. Кстати на данной дистанции СТП, также как и до переделки, при полностью опущенном целике выше на 80-100мм от точки прицеливания:мда, я предполагал, что этого не будет:ну не страшно, дистанция 5 метров не показатель, глядишь метров на 15 СТП и опустится.

Воткнул эту пружину в пистолет и в перепуск кусок стрежня от гелевой ручки, манжета Петрухи. ГамоМач (0,51) полетели 116-118м/с, а КП7,9 106-108м/с.
Вынул гелевый перепуск и ГамоМач стабильно полетели 118м/с, КП7,9 108м/с:сделал вывод, что при данной начинке пистолета это решение перепуска никак не отражается на начальной скорости пули.
Регулировка рабочего хода СК
После замеров скоростей, решил пострелять по мишени, никаких особых изменений не замечено, но для большей точности решил подрегулировать рабочий ход спускового крючка. С разбегу это сделать оказалось невозможным, опять немного ИЖмех подвел.
При помощи дрели, надфиля и нулевки вернул к жизни настройку СК (её отродясь не могло быть при данном изготовлении). В первом отверстии в металле была резьба, а во втором нет. Т.е. настроечный винт не мог пройти через второе отверстие и поджать шептало. теперь может Отстроил спуск - теперь небольшой свободный ход, уперся, легкий и главное короткий дожим и выстрел. стрелять точно стало еще легче.

Третий эксперимент с начинкой
И вот новая стальная начинка - направляющая, утяжелитель, задник и шайбы скольжения под пружину. Утяжелитель изготовлен на всю возможную длину и когда пистолет встает на взвод, то примерно 2мм утяжелителя заходит в задник. Задник тоже изготовлен с максимально возможным местом под пружину, т.е. до стопорного штифта не более 0,2-0,3мм.

Рукоятка выглядит шикарно, но так как она делалась по фотографии, то к моей руке не подошла, оказалась немного велика, да и при укладке в неё железа ИЖ-53 требуется мелкая доработка. В работе с деревом я полный профан и дорабатывать её самостоятельно просто боюсь, т.к. наверняка испорчу. Поэтому, скорее всего она будет продана или обменяна на что-нибудь полезное.
Добрым человеком BILKO мне была подарена рукоятка от ИЖ-53 старого образца. Вот то, что я искал, она отлично подошла по эргономике и эстетики к моему пистолету. Приятным дополнением стало штатное отверстие в спусковой скобе, которое позволяет производить настройку спуска не снимая рукоятку.

На фото пистолет еще со старым целиком. Новый будет готов в конце недели (уже третий раз переделывают), тогда положу новое фото.
Вывод
Думаю я выполнил поставленную перед собой задачу. Теперь у меня имеется пистолет российского производства, который по своим ТТХ и качеству изготовления очень близок к немецким аналогам . Однако, если кто-то захочет повторить такую модернизацию, то не советую этого делать - лучше купите сразу ДиануР5магнум или Вайрух45, т.к. физические, временные и финансовые затраты на такие переделки значительно превысят стоимость готовых немецких изделий. Вот если бы ИЖмех начал делать в том же духе, то стоимость пистолета при серийном производстве была бы приемлемая в пределах 3,5-4 тыс. рублей:но об этом можно только мечтать.
Теперь про мой ИЖик нельзя сказать, что

quote: Originally posted by Vic_po:

1.Ну и как ствол? Чувствуется разница по сравнению с родным?
2.Мне кажется что не стоило оно того.
3.Старый ствол вынимался из пластика?
4.Его потом реально обратно в пластик засунуть?
5. Отстрел на 20 метров проводился по сравнению с дианой?

1. Да
2. Ошибочное мнение
3. Да
4. да
5. пока не успел, но на 20 метров попасть в баночку от пуль особого труда не требуется

Предлагаю ник Mixamarket сменить на Mixamaniak . ой пардон за офф!

quote: Originally posted by ZDL:
Вы поиском пользоваться умеете?
Всё это давно известно и расписано.
Тюнинг 53 очень точно описан, ссылку дать не могу, пишу с сот. тлф.
Я его сделал за 2 дня .

Давай ссылку, вставлю в первый пост. однако что сделано "здесь" за два дня врядли получится. у меня не тюнинг, у меня изготовление нового

quote: Originally posted by BlacKDeatH:
[B]Титанический труд, прям даже сомнения берут, что ёж такого заслужил.
Когда сам с пружинами маньячил на иже, то ровненьо на такие же скорости вышел, 135м/с ЖСБ Экзакт. B]

Так главное дело не в скоростях. они просто должны сопутствовать качественному образцу.
Соглашусь, что ИЖик такой переделки не сильно заслуживает. однако сейчас это уже не ИЖик

А так реально оно того не стояло. Для спорта есть ИЖ 46, для кроулига и плинкинга Ди. Каждое оружие должно иметь свои цели.

quote: Originally posted by Seventeen:
А так реально оно того не стояло. Для спорта есть ИЖ 46, для кроулига и плинкинга Ди. Каждое оружие должно иметь свои цели.

Не стОит, например, губить "Мурку", а потом замазывать ей казенный вход поксиполом, обматывать ее изолентой и прихерачивать ей к прикладу носовые платки. Вот такой "тюнинг" реально попахивает скукой не очень-то прямых ручек. Все равно что ставить оптику на "Папашу".
В данном же случае человек сделал из если не говна, то почти говна реальную конфетку. А это всегда того стОит.
А треп по поводу "своих целей для каждого оружия" так и останется трепом. Во всяком случае для тех, кто не делает из оружия культа и сознает, что не человек создан для оружия, а оружие для человека. И потому уж он сам волен решать, для чего что ему использовать. Я например из "созданной для спорта" Вари буду охотить, и знаю точно, что делать это буду успешно. Равно как и мой вылизанный в ноль Крыс-1377, из которого я уже взял первый вертлявый мелкий зачетный трофей: его не стыдно взять с собой в ходовую именно потому, что это давно не игрушка для нищих китайских школьников - хотя изначально он "имел" именно эту "цель" - а вполне достойное охотничье пневмооружие.

quote: Не стОит, например, губить "Мурку", а потом замазывать ей казенный вход поксиполом, обматывать ее изолентой и прихерачивать ей к прикладу носовые платки. Вот такой "тюнинг" реально попахивает скукой не очень-то прямых ручек.

Просто я выскозал свое мнение. И не понимаю зачем нужно так муиться и ради чего. Если просто Хобби то да можно. Человека я без условно уважаю т.к. труд колосальный! И я бы так занялся если б было желание и был выход к станкам.

Затем и ради того, Вова, чтобы сделать вещь на основе хорошей заводской заготовки. Мучения тут имеют место, если человеку это влом. А если ему не влом - наоборот, он получает от такой работы удовольствие.
Увеличить мощу он тоже смог бы, это не так сложно. Просто сдается мне, а данном случае такая задача не стояла. Это как раз потому, что каждому оружию свои цели, и определяет эти цели сам хозяин. Наверное, я бы тоже не стал ставить самолетную турбину на велосипед: ППП-пистоль все равно не станет ППП-винтовкой в смысле мощности, радикально увеличить ход поршня не получится - но конкуренцию тем же диановским или вайрауховским пистолям в теперешнем виде он составить уже способен.

Originally posted by AutoHiFi:

Ствол стандартный ижиковский, обьём резервуара около 100 кубиков. Как мне показалось энергетики для пистолета при скоростях до 200-т м/с достаточно. Стрелять по карам на дистанциях более 25 м из него нереально, не попаду (не знаю как другие). Да и расход воздуха при повышении мощи очень сильно увеличивается и звук становится слишком громкий - даже модератором не давится.

А в целом - интересная вещица получается!

Спасибо, что посчитал, значит есть над чем работать. Для начала поменяю резинку перепуска когда найду или выточу, а то много воздуха уходит в стык между стволом и ресивером )

Originally posted by Mehanic:
Странно это от ТЕБЯ читать. Объем резервуара на энергетику никак не влияет.

Работа штучная и сложная, так что рекомендовать всем подряд не стоит.
Дрозд как-то попроще переделывать и с зарядностью проблем нет - это для тех, кому на смену анусу

В остальном - работа безусловно зачетная!

quote: Originally posted by AutoHiFi:

Ствол стандартный ижиковский, обьём резервуара около 100 кубиков. Как мне показалось энергетики для пистолета при скоростях до 200-т м/с достаточно. Стрелять по карам на дистанциях более 25 м из него нереально, не попаду (не знаю как другие). Да и расход воздуха при повышении мощи очень сильно увеличивается и звук становится слишком громкий - даже модератором не давится.

А в целом - интересная вещица получается!

quote: Да ты посчитай свой расход, он же примерно 17см3 на Дж. А нужно хотя бы 10. Тогда у тебя будет то же количество выстрелов с тем же звуком, но на скорости 215 и уже тяжелой пулей. Или твоя энергетика, но количество выстрелов и звук будут совсем другие.

quote: Originally posted by Mehanic:
Странно это от ТЕБЯ читать. Объем резервуара на энергетику никак не влияет.

Не только "злая" пружина клапана отвечает за небольшей расход, но и еще много-много других факторов.
На таком же стволе(ИЖ-53) и резервуаре 29куб. см можно снять 40-50 выстрелов 10-ти джоульных.

Да в том то и дело , что я имел в виду не ствол а изделие в целом.
Пошаманил с пружинкой, манжетой ну и так по мелочи. и уже читаешь в форуме, что * мой 53-й стабильно выдаёт 160 -170 полуграмовой пулькой*

quote: Originally posted by AutoHiFi:
. что * мой 53-й стабильно выдаёт 160 -170 полуграмовой пулькой*

На эту тему есть старая поговорка (авторства меня ), изначально она была про мурку и звучала так: "260 м\с на мурке достигается грамотным сочетанием вранья и дизеля"

Все ежи, которые стабильно давали >150 м\с полуграммом, были переделаны. Увеличен ход поршня, переделана система тяг (переварено, удлинено), заменена колодка ствола, и/или внутрь была засунута ГП ценою в 2 раза выше, чем целиком новый ёж.

Сам одно время квакал - мол ежик без основательных переделок дает 155 стабильно. Ну, в общем, он и вправду давал 155 - просто в нем был очень равномерный и долгий дизель, но со временем он кончился и скорость выше ~135 ну никак не хотела подниматься: менял пружины одна за другой, манжеты, утяжелители, канаву разными способами перезаливал! Моя ошибка была в том, что смазывать стал правильно: по мало и только правильными смазками, которые плохо горят.

Читайте также: