Если гаишник остановил сотрудника фсб

Добавил пользователь Алексей Ф.
Обновлено: 20.09.2024

Мы законопослушные. Мы ничего не нарушаем. Но как оно есть на самом деле, рассказать хотим.

В общем, соблюдайте закон и ПДД, и будет вам счастье!

Друг, капитан ФСО, рассказывал как подвыпивший убегал от ппсников, т.к. малейшая административка (штраф за распитие) и вылетишь нахуй со службы

Чёт жизнь как-то показывает обратное.

есть у нас в солнечной молдавеи такая служба - национальный антикоррупционный центр

так вот, если при дтп или нарушении менту становится известно, что водитель из "центра" (корку застветил или служебная машина), то начинается показательная работа полиции - ебут по полной, со всеми проверками, процессуальными тонкостями, привлекают сми

Тетраграмматон. Мы имеем право на все.

Полезная информация. Давайте ещё.

странно, потому что в жизни все немного наоборот.

то, что ты написал - это внутренние разборки, ибо менты не любят прокурорских, гаишники не любят ментов, фсб не любят всех остальных. и так далее в вариациях. ваша внутренняя грызня на реальном положении дел не сказывается

Помню в начале двухтысячных ехал по объездной Нижнего Новгорода. На обочине стояли пару патрулей ДПС. Пьяные в хлам. Их аж качало. Но больше всего порадовало, что они по пивным бутылкам из табельного оружия стреляли.
да, прямо на трассе. Бутылки стояли в сторону леса)
Если честно, то страшновато было в этот момент. Фиг знает что в головах у них было.

Кстати по поводу удостоверений пенсионеров канают даже вонные. Лет пять назад позвонил мне отец и сказал что его остановили и собираются лишить прав. Ситуация была следующая, отец поехал за грибами по малознакомой дороге и закончил обгон после знака, заехал буквально пару метров. Место где его остановили было "рыбное" и сотрудники ДПС частенько там стояли для выполнения месячного плана за один день. Т. к. мой отец отставной советский подполковник, он был не в курсе что можно показать удостоверение и попытаться договорится. Для него было настоящим шоком, что сотрудники ДПС отпустили его со словами: "А что же ты сразу его не показал!"

Подтверждаю, все зависит от степени серьезности нарушения и от личного отношения. Ездили несколько раз с друзьями на пару дней в разные города, Нижний Новгород, Ярославль. За рулём одной из машин - друг ФСБшник. Пару раз его останавливали, один раз за превышение около 20 км/ч, один раз за обгон при выезде со второстепенной (на пустой трассе). Друг адекватный, никогда не наглеет, вежливо разговаривал с сотрудниками, а те в свою очередь, увидев символику на портмоне с документами, и пустое отделение для ксивы в нем, спрашивали есть ли она. Просили показать. Показывал. Все вежливо, спокойно. После этого мы слышали только "Больше не нарушайте, всего хорошего, счастливого пути".

Всегда держу с доками на машину старое удостоверение (не сдал после работы в администрации). Очень помогает, когда всякие рейды или в другом регионе выцепляют с неместными номерами.

- А что это у вас там за удостоверение?

- Да так, служебное, не обращайте внимания.

- Ну да, ну да (рассматривает права и СТС), ну счастливого пути.

Пьяный мигрант избил врача скорой на Лиговском и стал фигурантом уголовного дела

В Центральном районе Петербурга полицейские задержали мигранта, который напал на врача скорой помощи прямо в машине. Приезжий дебошир был пьян.

Пьяный мигрант избил врача скорой на Лиговском и стал фигурантом уголовного дела Полиция, Санкт-Петербург, Мигранты, Избиение, Дебоширы, Алкоголь, Узбеки, Уголовное дело, Скорая помощь, Нелегалы

На место ЧП выехал наряд полиции. В машине скорой был обнаружен агрессивный 33-летний гражданин Узбекистана, неработающий. Выяснилось, что в машине он руками избил врача.

Пострадавший медик был госпитализирован. У него выявили закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, ушиб правого уха. В удовлетворительном состоянии после оказания медицинской помощи он был отпущен.

Мигрант был доставлен в отделение полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по статье о мелком хулиганстве (ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ). Злоумышленника поместили в изолятор, по факту нанесения побоев (ст. 116 УК РФ) было возбуждено уголовное дело. Решается вопрос об избрании меры пресечения.

По данным полиции, задержанный прибыл в Россию в июне 2021 года на заработки, в Петербурге и Ленобласти находится без регистрации.

задержанный прибыл в Россию в июне 2021 года на заработки, в Петербурге и Ленобласти находится без регистрации.

Пьяный мигрант избил врача скорой на Лиговском и стал фигурантом уголовного дела Полиция, Санкт-Петербург, Мигранты, Избиение, Дебоширы, Алкоголь, Узбеки, Уголовное дело, Скорая помощь, Нелегалы


В нашем доме поселился замечательный сосед

Всем привет. Проживаю в ЖК Шуваловский Дуэт, что расположен по адресу г. Санкт-Путербург, поселок Парголово, улица Заречная, дом 17, строение 1.

В нашем доме поселился замечательный сосед ГИБДД, Закон, Нарушение ПДД, Полиция, Санкт-Петербург, Длиннопост

Между домами расположен подъем на детскую площадку, который группа гомосексуальных соседей стала использовать как парковку для своих автомобилей. УК установила бетонные полусферы, чтобы ограничить подъезд, но это не остановило нашу быдлоту и те просто вырвали их и отодвинули, оставив лежать штырями вверх. И это, напомню, рядом с детской площадкой.

На заявления в ГИБДД приходят отписки, ГАТИ не реагирует. Подскажите, что можно сделать с маргиналами законными способами?

В нашем доме поселился замечательный сосед ГИБДД, Закон, Нарушение ПДД, Полиция, Санкт-Петербург, Длиннопост

В нашем доме поселился замечательный сосед ГИБДД, Закон, Нарушение ПДД, Полиция, Санкт-Петербург, Длиннопост

В нашем доме поселился замечательный сосед ГИБДД, Закон, Нарушение ПДД, Полиция, Санкт-Петербург, Длиннопост

В нашем доме поселился замечательный сосед ГИБДД, Закон, Нарушение ПДД, Полиция, Санкт-Петербург, Длиннопост

Имеет ли смысл писать заявления в полицию? Может ли что-то сделать участковый из комитета законности и правопорядка?

Данные по этой газели:

Государственный регистрационный знак: М838КС790

Сведения о страхователе транспортного средства: М***** Артем Юрьевич 12.04.1993

Сведения о собственнике транспортного средства: С***** ВАДИМ ЕВГЕНЬЕВИЧ 08.06.1966

Просто чтобы интернет запомнил мерзавцев.

В Щелково задержали мужчину, который стулом избил 13-летнюю девочку

В Щелково задержали мужчину, который стулом избил 13-летнюю девочку Щелково, Избиение, Стул, Полиция, Сожительство, Алкоголь, Следственный комитет, Задержание, Девочка, Реанимация, Как это??

середине декабря прошлого года в Щелковскую РБ машина скорой помощи доставила ученицу 7 класса 13-летнюю Карину (имя изменено) с очень серьёзными повреждениями. Девочку сразу госпитализировали в реанимацию и стали оказывать ей неотложную помощь.

— Из квартиры на Пролетарском проспекте в Щелково была госпитализирована несовершеннолетняя с диагнозом: перелом височной кости, ушиб и отёк головного мозга, — сообщил источник

По данному факту завели уголовное дело, но допросить подозреваемого никак не удавалось. После того как ребёнка увезли в больницу, он покинул квартиру и больше его никто не видел. Андрей перестал отвечать на телефонные звонки. И полицейским никак не удавалось его задержать.

Но несколько дней назад его всё-таки удалось найти. Теперь мужчине грозит до 12 лет лишения свободы, если следствие докажет, что травмы ребёнку он причинил умышленно.

если следствие докажет, что травмы ребёнку он причинил умышленно..

Это как понимать ?

В Щелково задержали мужчину, который стулом избил 13-летнюю девочку Щелково, Избиение, Стул, Полиция, Сожительство, Алкоголь, Следственный комитет, Задержание, Девочка, Реанимация, Как это??

Уголовное дело о забитом насмерть гаишниками Пятигорска водителе BMW все же дошло суда

На фото Александр Поломанов

Бумер доехал до села Винсады, где водитель Александр Поломанов начал притормаживать, его зажал автомобиль ДПС. Один из гаишников лейтенант полиции Рубен Гаспарян открыл дверь, повис на ней, водитель BMW продолжил движение. В итоге иномарка была зажата полицейскими машинами возле металлического отбойника обочины. И водителя, и его пассажира вытащили из иномарки.

На видео из патрульной машины, изъятого в качестве вещдока, видно, как сотрудник полиции вытаскивает Поломанова, наносит удар, от которого водитель падает. После этого двое гаишников буквально начали забивать его ногами. Остановились лишь тогда, когда их жертва перестала дышать. На тот момент гаишники еще не знали, что парень мертв, и сообщили по рации о его задержании. Позже оказалось, Александр скончался из-за травмы грудины и разрыва стенки предсердия.

Причина, по которой водитель Поломанов не остановился по первому требованию и пытался уйти от погони, так и осталась за кадром. Поначалу распространялась информация об алкогольном опьянении, которая так и не была подтверждена. Причины избиения задержанного водителя полицейскими – вера, что в данной ситуации это допустимо и ненаказуемо…

Расследование тянулось почти пять лет, несколько раз менялись следователи. Несмотря на имеющуюся в распоряжении СК РФ видеозапись самого избиения, приведшего к смерти задержанного, следствие никак не могло выдвинуть окончательное обвинение.

На время следствия, еще в марте 2017 года, Предгорный райсуд Ставропольского края отправил Гаспаряна и Гладкова в СИЗО, а Такташова – под домашний арест. Гаспарян в ходе расследования признал свою вину, заключил со следствием досудебное соглашение. Его дело было выделено в отдельное производство, в итоге суд приговорил экс-гаишника к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Что касается обвиняемых экс-полицейских Гладкова и Такташова, то уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением все же направлено в суд для рассмотрения по существу. По предъявленным обвинениям им может грозить наказание до 15 лет лишения свободы.

Я часто езжу к родителям в деревню на выходные. Можно на рыбалку сходить или просто побыть в тишине на природе, подальше от городской суеты.

Отец всегда хотел жить в собственном доме, поэтому когда купил дом в деревне, то его оттуда не вытянуть в город. Потому что всю свою жизнь он прожил в квартире. Нет, были конечно и дачи, но это все не то.

Скажу, что хоть человек и у власти, но вроде нормальный, компанейский мужик. Видимо он такой когда не в кабинете.

Одно плохо в деревне, что автобусы ходят по расписанию, да и не так часто, как маршрутки в городе.

Я пошел посмотреть в чем дело, т.к. немного разбираюсь. В общем, аккумулятор хороший, но стартер не крутит, вроде щелкает, а не заводит. В итоге, нужен специалист или эвакуатор.

Время позднее, надо двигать в город. Ну и взял я подполковника себе на борт. Если честно, то мне ну вот совсем не по пути было, но я решил, что связи с ФСБ мне не помешают, т.к. он мне будет немного обязан, и, если что, то при необходимости, возможно, поможет.

Когда ездишь по одним и тем же дорогам, то уже на автопилоте двигаешься: заблаговременно снижаешь скорость, объезжаешь ямы, знаешь где стоят гаишники чаще всего.

Едем, попутчик мой анекдоты травит, да байки из жизни рассказывает, веселый такой.

Еду, и тут вижу экипаж ДПС и гаишник бодро машет палкой, требуя остановиться. Подходит молодой лейтенант, просит документы. Ну и потом, что я превысил скорость на 20км и просит пройти в патрульный автомобиль для составления протокола.

Оказалось, что на выходных поставили новый знак 70 и гаишники теперь тут дежурят.

Не знаю имени, но подполковник ФСБ Иваныч говорит, чтобы я сидел и что он сейчас все решит. Выходит он, а лейтенант на него, типа чего ты вышел, ты пассажир и сядь обратно в машину.

Иваныч достал свое удостоверение и приказал лейтенанту бегом в патрульный автомобиль, а см не спеша пошел следом. В машине сидел еще и капитан.

Минут 5 они там о чем то говорили и Иваныч вернулся с документами и мы поехали дальше. Хоть Иваныч и водитель, но он тоже не заметил новый знак.

Так вот, Иваныч, сказал капитану, что он на задании государственной важности, и, что гаишники это задание ему срывают. Поэтому им нужно забыть о том, что они нас останавливали и вообще, что видели, а запись вообще удалить.

С его слов, гаишники были под таким впечатлением, что у них вся жизнь перед глазами промелькнула, поэтому они даже не возражая все поудаляли и отдали документы, т.к. лишние проблемы никому не нужны.

Если сотрудник гибдд привлекает к административной ответственности сотрудника фсб, какие действия он должен предпринять? Нужны ли в этом случае понятые и присутствие начальства из фсб?

Нет, сотрудник ФСБ привлекается в данном случае к ответтсвенности на общих основаниях (если речь о нарушении ПДД РФ)

В силу требований КоАп РФ в частности ст. 2.5 указанного Кодекса

2. За административные правонарушения, предусмотренные главой 12, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, несут административную ответственность на общих основаниях.

Требований привлекать для этого руководство сотрудника в данном случае как сами видите не имеется.

Понятые требуются в случае, указанном в самом КоАп РФ, пери производстве отдельных действий (досмотре, отсраненении от управления итп), если не ведется видеосъемка

Здравствуйте, я работала 3 месяца не официальной, были задержки по зарплате, все говорили то нету денег, то ещё что-то. Но потом я заболела и меня положили в больницу, мне должны были отдать зарплату(19.000 р), 9 тысяч отдали через пару дней как легла, и то, с трудом, а щас должны отдать ещё 10.000 тыс рублей, но опять говорят что нету денег, и так уже три недели. А для меня, студентки, 10.000 тысяч рублей, это хорошие деньги. Что мне делать, как быть? Они с трудом выходят со мной на связь.. Помогите, что делать??

Здравствуйте, сотрудник гибдд за 1 раз выписал мне 2 штрафа за полис осаго за период 15 минут, хотя эти 15 минут я находился возле их машины

У меня в университете была проверка и ведётся расследование. Выяснилось, что декан брал деньги на карту от студентов. Это было неоднократно, и студентов было много. Ему отправляли на карту деньги за сессии. И вот, их всех вызывали до следователя, и они писали явку с повинной. Я живу в другой области. Меня сначала вызывали в отделение полиции в уголовный розыск моего района, и я давала объяснение, что не давала взятку ему, а это был долг! Когда я приехала в университет через два месяца (он находится в другой области), меня сразу в помещении университета схватили два сотрудника - один из следственного отдела на транспорте и второй сотрудник ФСБ. И повезли к следователю на машине. Затем, сотрудник ФСБ уехал, а я отправилась к следователю с первым сотрудником, который из следственного отдела на транспорте. Следователь меня 10 часов удерживал и меня под давлением заставили написать явку с повинной. Мне сказали, что мне ничего не будет, если признаюсь, что перечисляла деньги декану на карту. Якобы, меня не посадят, и всё будет нормально. Надо только написать явку с повинной. Я написала. Боялась, что они обманывают меня. Но, они сказали, если не напишу, то они меня не отпустят. Что сейчас в изолятор поеду, если не признаюсь. Декан признался во всём, что брал взятки. И другие студенты уже все написали явку с повинной. Осталось. чтобы я написала. Следователь сказал, если не напишу, то прямо сейчас поеду в изолятор временного содержания. Приедит машина и заберёт меня туда. А если напишу явку с повинной о даче взятки декану. То меня не посадят. Надо признаться, что давала взятку. И ничего, якобы мне не будет. Я написала, иначе бы не отпустили. Ради того, чтобы отпустили. Под диктовку я написала явку с повинной. Скажите, что теперь будет? На меня возбудят уголовное дело за дачу взятки? Или всё-таки, абсолютно ничего не будет. Я могу вздохнуть спокойно, или не могу? Скажите, пожалуйста, что будет дальше? На самом деле, я и вправду, перечисляла деньги ему на карточку. И да, мы договаривались, что он будет закрывать мне сессии. Они проверили карточку мою, и против меня ставят это в доказательство. Якобы, счета видели, как я деньги перечисляла. Декан признался, что брал. От признался, что от меня получал деньги на банковскую карту. От меня и от многих других. Он всё признал. Теперь, признала я, что давала. Я пыталась отказываться. Но, декан меня уговаривал, что надо признаться. Ведь, он дал против меня свои показания. "У тебя нет выхода" -- сказал декан. Следователь вместе с деканом меня в конце уговаривали, что лучше признаться. Тогда, не посадят, якобы уголовной ответственности не будет. Просто, признайся, и ничего не будет. Я призналась. Но, затем, я одумалась. Через время, стала беспокоиться. И между прочим, вспылала ещё одна правда. Я перечисляла ему деньги на счёт. Да, правда платила ему за сессии. Он меня переводил каждый семестр. Но, потом. в деканате я узнала, что он ничего мне ставил. Я платила, получается, а он --- не ставил! Деньги забирал мои, а ставить. не ставил. Только, я узнала в деканате, что все предметы были у меня всегда долгами. У меня столько долгов образовалось за два года, что я платила. И все предметы, оказались у меня, все долги. Получается, я отдавала ему деньги, а он ничего мне не делал. Вот, я обращаюсь к вам! Что мне делать? Посоветуйте, как лучше поступить? Да, я давала взятку. Но, получается, этот декан мне ничего не делал. Он не ставил мне оценок. У меня предметы с долгами все. Два года платила ему. И два года у меня все долги. Деньги забирал, и всё! И ничего он мне не делал. Пользы никакой не было от него. Просто, я узнала, что у меня всё долгами было и все эти два года, что я платила в деканате. А потом, меня схватили эти самые сотрудники, и повезли. Там 10 часов меня убеждали сознаться во взятке, и 10 часов меня материли, унижали, оскорбляли, обзывали. Меня продержали 10 часов. Представляете? Столько времени. Целый день я сидела, и меня обрабатывали на явку с повинной. Потом, декану позвонили и он приехал. Убедил меня, написать явку. И это притом, что следователь называл меня с****, б****, он унижал меня в кабинете, что он только не говорил на меня, чтобы только я явку написала. Меня все убеждали, что мне ничего не будет после этого! Я не верила никому, сомневалась. Но написала, чтобы меня отпустили. У меня поезд был вечером домой. И мне надо было ехать. Я всё сделала, что они хотели от меня. Под давлением, с матами, с оскорблениями, с унижениями, я написала эту самую явку. Поверила им, что признаюсь во всём, и ничего мне не будет! На другой день, я поняла, что упускаю что-то важное. Всё-таки, меня могли обмануть. Я поверила, что ничего не будет, и написала явку с повинной. Но, это ведь не правда? На меня могут возбудить уголовное дело после явки с повинной. И возбудят, не так ли? Запросто? Но, если исследовать всё. Я вспомнила, самое важное, что на самом деле декан ничего мне не делал. Да, я выяснила незадолго до приезда в университет, что у меня все 2 года были одни долги. И все предметы, это мои долги. Вот, получается, я ему платила. а он не делал мне ничего. Ну, вот скажите, что вы скажите на это? Я то призналась. Могу ли я написать жалобу, что явку давала под давлением? Я не писала её добровольно. Меня заставляли её писать. Мне пришлось, иначе бы меня не отпустили. Они сказали "мы тебя не отпустим, пока ты не признаешь". И я не признавалась 10 часов. Это столько, я не признавалась. Меня материли, унижали, оскорбляли. Следователь пёр матом на меня. "Из-за тебя, б***, с***ка, я столько времени здесь просидел". Я написала явку. Ради того, чтобы отпустили. Потому что это было уже позднее время. А сам декан. хочет избежать уголовной ответственности заплатить штраф. Он сказал мне, что заплатит штраф. А я? Что будет со мной? По правде, я же выяснила, что на самом деле, он ничего мне не делал. Что будет теперь? Правда в том, что давала деньги, но декан ничего мне не делал. В деканате все два года, что я платила, всё оставалось без изменений. Да, у меня все предметы были долгами. Благодаря коронавирусу, я потом узнала, что у меня столько долгов, когда надо было сдавать дистанционно. И когда, в деканате мне рассказали, что у меня все предметы все 2 года (это то, что я платила декану), это всё висело долгами. Это всё долги-долги! Я правда, была в шоке! А за что же я ему тогда деньги перечисляла на карточку? У нас же было соглашение. Свою часть он не выполнял. Вот, я давала взятку, а он ничего в мою пользу не делал. Да, ещё схватили меня. И я под давлением, под диктовку, с матами следователя, написала эту "явку с повинной". Вот, я сейчас хочу написать жалобу на следователя. Они и правда, под давлением меня заставляли это делать. Сначала держали 10 часов. Вы знаете, я в туалет сходила только один раз! Он запретил мне ходить в туалет. Телефон отобрали сразу, когда привели. Протокол выемки он не делал. Отобрал с помощником телефон. Затем меня оскорблял следователь. Переходили на личности. Так как, я и следователь были знакомы ранее и он общается с моими врагами. Да, он позволял меня унижать, говорил, что я б****, что я с***ка. Да, он говорил, что я г****но, называл меня по-всякому. Он вёл себя со мной неадекватно, безобразно. Явку эту, они 10 часов из меня выдавливали. И только через 10 часов, я уже согласилась, и написала под их диктовку. Сейчас, я хочу написать жалобу на следователя. Он меня оскорблял, материл, и никому это не понравится, когда тебя называют самыми последними словами. Явку я писала недобровольно. Под напором, под давлением. Я не хотела писать. И меня, правда, заставили. У меня нет гарантии, что после явки с повинной о дачи взятки, не возбудят на меня уголовное дело. Следователь общается с моими врагами. То есть, он знает хорошо людей, которые меня ненавидят. Тут, ещё на личной почве. следователь оскорблял меня, потому что у него дружба с одним человеком, который меня ненавидит. Дружит с одной цыпочкой. И эта цыпочка науськивает его по телефону против меня. А с этой цыпочкой, мы давно враждуем. Но, это личная сфера! Так вот, явку я дала. А теперь, срочно, я хочу её обжаловать, как можно скорее. И между прочим, нет состава преступления. Не знаю, ничего. Но, я не вижу состава. Ибо, по правде, декан ничего мне не делал! Получается, я платила ему деньги, а он в мою пользу ничего не делал! Нужно ваше мнение! Дайте совет! Я вас прошу, очень! Как мне поступить?

Ваш автомобиль останавливают
Рекомендация:
— Выходить из машины, не входит в обязанности водителя.
— Выслушайте подошедшего к Вам инспектора, он ОБЯЗАН представиться и назвать
причину остановки.
— Если он не назвал причину остановки, не стесняйтесь, спросите его об этом сами.
— Если инспектор говорит: "проверка документов", знайте, что вне стационарного
поста остановка автомобиля, с целью проверки документов, впрямую запрещена
приказом МВД РФ №297 в этом случае можете задать вопрос: "инспектор, почему Вы
нарушаете служебную дисциплину?".

— Далее инспектор, перейдя на фальцет, толкует о том, что вам (лицу гражданскому)
вовсе не обязательно знать внутренние приказы МВД, а тем более упоминать о них
вслух. Вы имеете право знать приказы МВД, не для служебного пользования,
согласно ст.29 п.4 Конституции РФ

— Вежливо попросите инспектора не повышать тон в разговоре с вами
(это запрещено приказом №297, п. 18.2).

— Попросите инспектора предъявить свое служебное удостоверение в раскрытом
виде. Право ознакомиться с его документом дает Вам ПДД пункт 2.4
Не хочет предъявлять? Предупреждаем его и звоним в "02". Сообщаем о неком
субъекте, переодетым в форму похожую на ДПС, который отказывается предъявить
удостоверение.

— Предъявить, это не показать корочку и быстро спрятать обратно. Вы имеете полное
право переписать данные инспектора из его служебного удостоверения.
Это пригодится на случай составления жалобы.

— Только после этого передать для проверки уже свои документы.

В 10-ти дневный срок составляем жалобу на действия инспектора (приложение №1)

Взять на заметку:
Если вне стационарного поста ДПС инспектор объяснил причину остановки "проверкой документов"
и вы указали это в протоколе, знайте, что все дальнейшие доказательства будут получены
с нарушением закона! Статья 26.2 ч. 3 КоАП РФ. Протокол подлежит отмене.

Разъяснение:
Согласно приказа № 297 МВД РФ, пункт 13.7:
Основанием для остановки транспортных средств являются:
а) Нарушение правил дорожного движения водителями или пассажирами;
(отсутствие талона ТО в правом нижнем углу лобового стекла)
б) Наличие данных, о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП
в) Нахождение транспортного средства в розыске
г) Необходимость опроса водителя об обстоятельствах совершения ДТП
д) Выполнение решений суда или пристава лиц об запрещении движения
е) Необходимость привлечения транспортного средства для оказания помощи
ж) Проверка документов на право пользования и управления транспортными
средствами, а также документов на транспортное средство и перевозимый груз —
только на стационарных постах ДПС, контрольных постах милиции и КПП.

В период проведения специальных мероприятий допускается остановка транспортных средств вне стационарных постов
с целью проверки водительских и регистрационных документов, а также документов на перевозимый груз. Запрещается останавливать транспортные средства без необходимости.

"Стационарный пост дорожно-патрульной службы — место несения службы нарядами дорожно-патрульной службы, оборудованное специальными служебными помещениями, оснащенное оперативно-техническими и специальными средствами, инженерными и иными сооружениями, а также закрепленная за ним зона ответственности.". Зона ответственности поста — территория поста с прилегающим к ней участком дороги (местности), в пределах которого наряд дорожно-патрульной службы выполняет свои функциональные обязанности. При попытке проверить и наказать Вас за что-то на большом удалении от ближайшего поста ДПС на основании утверждения о том, что данный участок якобы входит в зону ответственности такого-то поста, усомнитесь и попросите схему этой самой зоны. Будки, автомобили, и придорожные деревья к стационарным постам не относятся.

О том, что идет спец.мероприятие, понятно будет по обстановке: ГАИ на каждом повороте, усилены ОМОНом, все в бронежилетах или парадной форме, информация из СМИ и т.д. На дороге служебные обязанности выполняют исключительно ДПС. Могут ли вас остановить сотрудники других структур милиции? Да, могут, "Закон о милиции" дает им такое право. ПДД (в пункте 2.1.1) не делает различия между ДПС и другими структурами. Но такая остановка, за исключением остановки участковым уполномоченным, должна вас насторожить. Для каждой структуры МВД и для каждой должности в приказах четко прописано, когда сотрудник имеет право остановить автомобиль при выполнении ими служебных обязанностей (ст.18 "Закона о милиции"). Например, сотрудник ППС может остановить автомобиль для ограничения доступа в зону отцепления или для проверки документов.

Я сотрудник ПУ ФСБ. Меня остановил дпс на состояние алкогольного опьянения, на месте я отказался продувать но согласился проехать в мед. учреждение где я продул в прибор и у меня показало 0,52 промиль и сразу же у меня отобрали кровь и алкоголь в присутствии сотрудников полиции. По результатам в анализах крови алкоголь не обнаружен и в моче не обнаружены наркотисеские средства. Моё руководство подало меня на увольнение. У меня ещё объявлено два выговор. Как остаться на службе?

Ответы на вопрос:

Представить доказательства факта отсутствия состава административного правонарушения (ст.24.5 КоАП РФ), т.к. в этом случае не будет оснований полагать, что Вы совершили позорящий высокое звание сотрудника ФСБ поступок.

Можете оспорить увольнение в судебном порядке. Ссылайтесь в суде на то, что не представлено доказательств того, что вы совершили проступок, за который нужно увольнять (ст. 55-56 ГПК РФ). А вина в совершенном правонарушении не доказана (ст. 1.5 КОАП РФ) Наказание слишком серьезное.

Вашу вину в совершении административного правонарушения обязаны доказать, все сомнения толкуются в Вашу пользу, ст.1.5,ст.24.5 КоАП РФ. Пока не будет установлена Ваша вина в административном правонраушении не имеют право Вас увольнять по дискредитирующим основаниям и даже привлекать к дисциплинарной ответственности. Если уволят все же - обратитесь в суд.

Рузиль! Если будет приказ о Вашем увольнении, то остаться на службе у Вас получится только через суд. Но Вы не достаточно информации сообщили о ситуации. Если сотрудники полиции составили на Вас протокол по ст. 12.8. КоАП РФ, то прежде нужно обжаловать его, а не приказ о Вашем увольнении. А уж потом, если получится его в судебном порядке отменить, то тогда нужно будет обжаловать приказ об увольнении.

Вам нужно писать две жалобы на действия сотрудников ДПС. Одну в суд. Другую прокурору. Основания. В жалобе укажите на допущенные нарушения при проведении освидетельствования.

В соответствии с указанными Правилами медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг (пункт 13 Правил).

Соответственно, нет лицензии — не может быть составлено освидетельствование.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится врачом психиатром-наркологом либо врачом другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом указанное освидетельствование проводится фельдшером), прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств (пункт 15 Правил).

Не прошел — не имеет право проводить.

Оспорить сложно, нужны веские причины, и они у Вас ЕСТЬ. Все противоречия толкуются В Вашу пользу. А вот то что предлагали сотрудники все подписать, и результаты мед. освидетельствования это разные вещи, они никак не связаны. Желаю удачи. В.

---Здравствуйте уважаемый посетитель, ни как вас на службе не оставят, и суд вас не восстановит! А вот вам и пример см. Решение № 2-1772/2014 от 26 марта 2014 г. Кызылский городской суд (Республика Тыва) - Гражданское Суть спора: Трудовые споры - другие, возникающие из трудовых

Дело № 2-\2014 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 марта 2014 года г.Кызыл

--- обратился в суд с иском к ответчикам о признании приказа о расторжении контракта и увольнении незаконным, Как следует из представления к увольнению из органов внутренних дел истца от ДД.ММ.ГГГГ подписанного начальником УМВД РФ по г. Кызылу, подполковником полиции Т., ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут автопатрулем ДПС истец был остановлен при управлении автомашиной. Сотрудниками ДПС было установлено, что от истца исходил запах алкоголя,

В удовлетворении исковых требований К к Министерству внутренних дел по Республике Тыва, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Кызылу о признании незаконным приказа о расторжении контракта и увольнении, признании незаконным заключения по материалам служебной проверки, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд..

Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2014 года.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Военнослужащие органов федеральной службы безопасности проходят военную службу в соответствии с законодательством Российской Федерации о прохождении военной службы с учетом установленных Федеральным законом "О Федеральной службе безопасности" особенностей, обусловленных спецификой исполняемых ими обязанностей.

Поэтому увольнение производится в соответствии со ст.51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53-ФЗ по любому из оснований. Вместе с тем, ваша ситуация не подходит ни под одно из оснований для увольнения, даже в том случае, если вы были в итоге привлечены к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ. Поэтому я даже не знаю, по какому основанию вас могут уволить. Любое из оснований увольнения будет незаконным, если конечно нет других оснований для вашего увольнения.

Основной момент, который вы не отразили в своес вопросе, это составили ли протокол по ст.12.8 коап рф и направлен ли материалив суд? Факт опьянения установлен или нет. Исходя из этого надо и дальше разбираться. Уведомляли ли вы руководство о произошедшем? Проведена ли служебная проверка, какой результат? Вопросов много, надо изучить документы и принять соответственно меры по своей защите. Бороться можно и нужно.

Похожие вопросы

Было ДТП с пострадавшими, забрали в больницу и взяли анализ крови и мочи. В крови выявляли алкоголь, а в моче наркотики? Или и в моче и крови то и другое? Что делать если кровь показала наличие алкоголя, а моча не показала?

Меня остановили Дпс я отказался у них дышать в алкотестер и предложил проехать в мёд. Учереждения для задачи анализов, после задачи анализа на кровь и мочу инспектор настоял что бы я дунул в алкотестер в мёд учереждении алкотестер показал 0,7 промилий при двух разовом продутии, а в крови и в моче после обследования алкоголь не обнаружен Какие результаты будут приняты вовнемания.

Сотрудник полиции употребил спиртные напитки. На следующий день в 07:45 ч. на разводе, начальник проверял своих подчинённых своим личным алкотестером. Результат положительный. По инициативе сотрудника пройдено мед. освидетельствование в 08:30 ч. В выдыхаемом воздухе 0,16 пром., глубокий анализ отрицательный (алкоголя нет). Заключение мед. освид. - факт употребления алкоголя, признаков алкогольного опьянения не выявлено. Далее - объяснение о вчерашнем употреблении, отстранение от службы. Далее - служебная проверка и увольнение в связи с грубым нарушением служебной дисциплины, выразившееся в нахождении сотрудника на службе в состоянии алкогольного опьянения.

Вопрос. Какие перспективы восстановления на работе (практика показывает плохие)? Увольняют за алкогольное опьянение, а заключение - факт употребления алкоголя.

Моё мнение, что за факт употребления (остаточное явление) могут объявить выговор и т.д. (нарушен Кодекс чести), но не увольнение.

Остановил экипаж сотрудников ДПС, попросили дыхнуть. Я выполнил данное требование, после чего мне предложили сделать тест на алкоголь. Прибор показал 0.27 промилле. Сам я не употреблял алкогольных напитков. Но есть одно но. Я использовал медицинский препарат Пропосол от боли в горле. Соответственно мне не поверили и сказали что от меня пахнет свежаком. На показания данного устройства я не согласился. И предложил съездить на медицинское освидетельствование. На анализ крови и мочи. Приехав в наркологический диспансер мне дали приблизительный прибор которым меня проверяли сотрудники ДПС. Данный прибор показал 0.21 промилле. Кровь с мочей брать почемуто не стали. Поехал в больницу сдал кровь на алкоголь. Результат показал что алкоголя и других веществ нет. Как мне быть? Что делать? Что меня ожидает? Суд через две недели по лишению прав.

Является ли правомерным: 1)протокол об отстранении от управления транспортным средством в связи с алкогольным опьянением составлен на улице Красноармейская, а понятые находились на улице Вокзальная (г. Калачинск). Сотрудники ГИБДД меня возили в своей машине на автостоянку, где понятые поставили свои подписи? 2) протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлен в 04:35 утра сотрудниками ГИБДД? 3)акт освидетельствования на состояние опьянения сотрудники ГИБДД составили в 05:10 утра? 4) акт медицинского освидетельствования на состояния опьянения в лечебном учреждении составлен в 04:50 утра. Освидетельствование сотрудниками ГИБДД проводилось прибором алкотестером и данные в акты сотрудников ГИБДД и врачом лечебного учреждения писались одни и те же. Имеет ли право врач вписывать данные алкотестера сотрудников ГИБДД и имеет ли этот акт законную силу? Какой акт на алкогольное опьянение считается фактом, что человек пьян? В акте медицинского освидетельствования на состояния опьянения лица, которое управляет транспортным средством есть пункт 16-Результаты лабораторного исследования биологических средств, обязан ли врач брать анализ крови и мочи если было ДТП и есть пострадавшие или на усмотрение врача? Или достаточно запаха изо рта и данных алкотестера сотрудников ГИБДД? Когда было ДТП я была в бессознательном состоянии, меня привели в чувства и через некоторое время стали освидетельствовать, в этот же день я поступила в больницу с ЗЧМТ и сотрясением головного мозга и в 12:30 у меня была взята кровь на алкоголь, по результатам анализа алкоголи в крови не обнаружено, а техническое средство акотестер ALEPTJ4XEC в 05:10 утра показал 0,82 мг/л, а через 20 минут 0,77 мг/л. Является ли анализ крови действительным, что не было алкогольного опьянения?

Остановили дпс, дунул в алкотестер показало 0.2,повезли на мед. освидетельствование там алкотестер первый раз 0.16, второй 0.14,моча на экспресс анализе не чего не показала. Отправили мочу на анализ на алкоголь сказали в течении 14 дней будет готов результат. Если в моче обнаружат алкоголь лишат ли водительских прав?

Ситуация следующая: при проезде через пост ДПС меня остановил сотрудник с целью проверки а\м. Было предложено пройти освидетельствование на состояние алк-го опьянения. Я согласилась. Алко тестер показал 0 промилле, Далее меня отправили на мед. освидетельствование в Диспансер. Предложили сдать анализ мочи на наличие канабиодов и пр. наркотических веществ. В силу определенных физиологических трудностей на момент сдачи анализа, я этого сделать не смогла о чём сказала мед. работнику. Меня отпустили, через пару часов я приехала в тоже учреждение для прохождения освидетельствования, заплатив за него. Результаты экспертизы отрицательные. Есть заключение. Какова вероятность остаться с правами? Заседание завтра. ( ( (

Читайте также: