Автомобиль под управлением водителя

Добавил пользователь Валентин П.
Обновлено: 19.09.2024

1. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), следует учитывать, что водителем признается не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями (подкатегориями) транспортных средств либо лишенное такого права. К водителю приравнивается лицо, обучающее вождению, при осуществлении учебной езды.
Необходимо также иметь в виду, что водителем признается лицо, находящееся за рулем буксируемого транспортного средства, за исключением случаев, когда конструкция жесткой сцепки обеспечивает при прямолинейном движении следование буксируемого транспортного средства по траектории буксирующего (пункт 20.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ).
Кроме того, в силу положений пунктов 1.2, 25.6 ПДД РФ водителем является погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо, а также водитель гужевой повозки (саней).

Почему важно понимать, кто такой водитель транспортного средства с т.з. ПДД

Вопрос, в каком случае человек является водителем, а в каком – нет, не праздный. К примеру, если человек после употребления спиртного решает переместить мотоцикл, ведя его рядом с собой , не заводя двигатель, попадает в руки сотрудников ГИБДД – является ли он водителем? Если да, то его ждет лишение прав за пьяную езду. Если нет – претензий к нему по поводу управления в нетрезвом состоянии быть не должно.
В этом плане очень полезен данный пункт постановления Верховного суда РФ, разъясняющий, кого нужно считать водителем, а кого нет. В частности, если в кабине буксируемого транспортного средства на жесткой сцепке находится человек, его нельзя считать водителем.

С этим понятно, теперь поговорим о том, что такое транспортное средство с точки зрения ПДД.

Что понимается в ПДД под транспортными средствами. Являются ли транспортными средствами электросамокаты, скутеры, гироскутеры и т.п.?

2. Под транспортными средствами в главе 12 КоАП РФ понимаются:

подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час,
подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час,
подлежащие государственной регистрации прицепы к указанным автомототранспортным средствам,
трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины,
транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед).
При этом понятие транспортного средства, закрепленное в примечании к статье 12.1 КоАП РФ, расширительному толкованию не подлежит. Вместе с тем в предусмотренных отдельными статьями главы 12 КоАП РФ случаях устанавливается административная ответственность и лиц, управляющих иными средствами передвижения (в частности, велосипедами, гужевыми повозками), при нарушении такими лицами ПДД РФ (например, части 2 и 3 статьи 12.29 КоАП РФ).

Аналогично предыдущему пункту, предположим, выпивший человек управляет каким-нибудь электросамокатом. Если с точки зрения ПДД электросамокат является транспортным средством, такого водителя ждет наказание за езду в пьяном виде. Если же нет – пожалуйста, катайтесь на здоровье. Никто же не призывает лишить прав человека, который сел за руль велосипеда подшофе.
Как видно из приведенного текста постановления Верховного суда РФ, транспортным средством может являться или средство передвижения, подлежащее регистрации в ГИБДД, или транспортное средство, требующее для управления специальных прав. То есть разнообразные гироскутеры, моноколеса, электросамокаты и электровелосипеды не являются транспортным средством в смысле ПДД РФ.

Является ли управлением транспортным средством толкание автомобиля, ведение рядом с собой мотоцикла или мопеда?

При рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного движения необходимо учитывать, что управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от запуска двигателя). Действия лица, приравненного к пешеходу (пункт 1.2 ПДД РФ), например, ведущего мопед, мотоцикл, не могут расцениваться в качестве управления транспортным средством.

Как видно из разъяснения Верховного суда РФ, управление транспортным средством – это воздействие на рычаги и педали управления для осуществления движения.

Если вы сели за руль автомобиля, и, не запуская двигатель, катитесь с горки, управляя движением рулевым колесом – это управление транспортным средством.
Если же вы разогнали автомобиль, он покатился с горки, а Вы запрыгнули в открытый багажник – это не управление транспортным средством.

Также явно указано, что ведение мотоцикла рядом с собой – не может считаться управлением транспортным средством.

Автострахование
Жилищные споры
Земельные споры
Административное право
Участие в долевом строительстве
Семейные споры
Гражданское право, ГК РФ
Защита прав потребителей
Трудовые споры, пенсии

Содержание публикации:

"Управление" припаркованным транспортным средством. В судебной практике возможно все!
Термин "управление транспортным средством" в законодательстве РФ
В каком случае можно считать, что лицо управляет транспортным средством?
Определение понятия "управлять" в словарях
Определение понятия "управление транспортным средством"
"Управление транспортным средством" в разъяснениях Верховного Суда РФ

"Управление" припаркованным транспортным средством. В судебной практике возможно все!

В судебной практике можно встреть самые невероятные трактовки понятия "управление транспортным средством". Такая ситуация вызвана отсутствием закрепления данного термина в законодательстве РФ, о чем речь пойдет ниже. Последствием отсутствия указанного понятия в законодательстве нередко является необоснованное привлечение лица к административной ответственности по соответствующей статье КоАП РФ. Если же речь идет о вменении лицу правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 КоАП РФ "Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения…", то, кроме того, что лицу грозит наказание в виде лишения прав, так еще и фактически действует презумпция виновности такого "нарушителя". Другими словами, аргументы привлекаемого к административной ответственности лица о том, что он никуда не ездил и находился в салоне автомобиля без намерения куда-либо ехать, суд отвергнет как несостоятельные и сочтет, что поскольку "сидел в салоне, то имел намерение начать движение".

Или другой пример: к моменту приезда сотрудников ДПС гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения в салоне своего автомобиля. Алкоголь он принял уже после того, как припарковал свой автомобиль на парковке во дворе дома, что подтверждают и свидетели. Такие объяснения суд отвергает как несостоятельные, несмотря на то, что в деле отсутствуют доказательства того, что данный гражданин именно управлял автомобилем уже будучи в состоянии опъянения.

Рекомендуем определения понятий по теме:

- это .. Определение понятия, категории, виды транспортного средства – это .. Определение понятия, судебная практика , водитель – это … Определение понятия

Термин "управление транспортным средством" в законодательстве РФ

Легальное определение понятие "управления транспортным средством" в российском законодательстве на сегодняшний день отсутствует.

При этом, глава 12 КоАП РФ, посвященная административным правонарушениям в области дорожного движения, включает целый ряд составов правонарушений, содержащих термин "управление транспортным средством", например:

Термин "управление транспортным средством" используется также в Федеральном законе от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", Правилах дорожного движения, Постановлении Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 N 1097 "О допуске к управлению транспортными средствами" и прочих нормативных актах.

Однако ни один из указанных актов не содержит определение понятия "управление транспортным средством", соответственно, на законодательном уровне не определены признаки данного понятия, что дает возможность для его широкого (произвольного) толкования судами и должностными лицами правоохранительных органов. Это, в свою очередь, приводит к нарушению законности при рассмотрении соответствующих дел в порядке административного производства.

В каком случае можно считать, что лицо управляет транспортным средством?

В каком случае и с какого момента (из приведенных ниже действий) можно считать, что лицо приступило к управлению транспортным средством? Варианты:

Открывание двери транспортного средства дистанционного (с помощью пульта);
Запуск двигателя транспортного средства дистанционного (с помощью пульта);
Открывание двери транспортного средства ключем ("вручную");
Посадка водителя (или третьего лица) на водительское кресло автомобиля;
Запуск водителем, находящимся в водительском кресле, двигателя транспортного средства.
Переключение реле работы стеклоочистителей, включение работы световых элементов, обогрева, кондиционера и т.д.

Правильный ответ: ни в каком из приведенных случаев лицо не управляет транспортным средством, соответственно, не может быть привлечено к административной ответственности по любой статье КоАП РФ за "управление транспортным средством…"

Дело в том, что термин "управлять" не тождественен термину "использовать" (извлекать иные полезные свойства). Не управляя автомобилем, можно его использовать в иных целях, например, слушать в салоне музыку, пользоваться системой обогрева, кондиционирования и т.д.). Такого рода использование транспортного средства не запрещено законодательством РФ, более того, для этого не требуется получения специального права (право на управление ТС).

Определение понятия "управлять" в словарях

Управлять - направлять ход, движение кого-чего-н. Управлять кораблем. Управлять конём… (Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992).

Управлять - приводить в движение, направлять ход, действие кого-либо, чего-либо, пользуясь механизмами, специальными приспособлениями (Ефремова. Новый толково-словообразовательный словарь русского языка Ефремовой. 2012).

Как видим, термин "управление", прежде всего, означает приведение в движение, начало движения.

Определение понятия "управление транспортным средством"

Вышеназванное значение термина "управления" нашло отражение в законодательстве Республики Беларусь. Согласно пункту 2.74 Правил дорожного движения Республики Беларусь, "управление транспортным средством - воздействие на органы управления транспортного средства, приведшее к изменению его положения относительно первоначального".

Таким образом, следует согласиться с авторами, предлагающими следующие варианты определения понятия "управление транспортным средством":

Управлением транспортным средством - активное воздействие водителем на элементы системы управления транспортным средством, предназначенные для его движения и приводящие к очевидному, хоть и малозначительному, изменению его положения относительно первоначального.

Управление транспортным средством - это осуществление водителем (или иным лицом), находящимся внутри транспортного средства, таких действий с рычагами и приборами управления, в результате которых оно начало движение с места стоянки или остановки, вне зависимости от величины пройденного при этом пути. Подготовительные действия, такие, как открывание дверей салона (кабины), включение зажигания, запуск двигателя, проверка освещения, не являются управлением транспортным средством по смыслу административного законодательства о дорожных правонарушениях.

"Управление транспортным средством" в разъяснениях Верховного Суда РФ

В июне 2019 года Верховный Суд сделал попытку дать определение понятию "управление транспортным средством", указав на ключевой момент о необходимости такого признака как перемещение в пространстве. При этом, факт запуска двигателя, как указал ВС РФ не имеет значения. Так, в п. 2 упомянутого Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 указано следующее:

"При рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного движения необходимо учитывать, что управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от запуска двигателя). Действия лица, приравненного к пешеходу (пункт 1.2 ПДД РФ), например, ведущего мопед, мотоцикл, не могут расцениваться в качестве управления транспортным средством".

Водитель не справился с управлением автомобиля. Пострадавших нет. Что будет водителю?

Водитель на личной автомашине и четыре пассажира не справился с управлением и перевернулся в результате один пассажир погиб. У водителя показло 0.35 промиле Что максимально грозит водителю?

Здравстуйте, случилось ДТП, водитель не справился с управлением, пассажир один умер, водитель жив, что гразит водителю? Он был трезв.

Если в дтп одна машина (водитель не справился с управлением) и пострадал пассажир, какое наказание водителю?

Пьяный водитель не справился с управлением, погибла девушка, ехавшая с ним в автомобиле. Возможные варианты наказания для водителя?

Произошла авария. Несчастный случай, на дорогу выскочило животное, водитель не справился с управлением, машину перевернуло. Пассажир погиб, водитель выжил. Что грозит водителю?

Водитель не справился с управлением и произошло ДТП, трое пассажиров пострадали находятся в реанимации. Какое наказание грозит водителю?

Водитель не справился с управлением, машину закрутило, она врезалась в дерево, пассажир сломал ногу. Что будет водителю за это?

ДТП. 2 человека получили травмы лёгкой тяжести. Водитель не в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением. Какое наказание грозит водителю.

10,1 не справился с упралением при дтп если нет пострадавших кроме водителя и машина не подлежит восстановление. Водитель будет признан виновным?

При ДТП пострадали водитель и пассажир. Не справился с управлением авто. Пассажир в тяжелом состоянии. Заведено уголовное дело. Какие последствия ожидают водителя?

Дтп виновником назначат водителя не справился с управлением, машина одна, пострадавших двое, одному из пострадавших назначат 3 группу.

Что можно сделать и со стороны водителя и со стороны пострадавших пассажиров, чтобы водителю НЕ назначили реальный срок? Все люди мне родные, пострадавшие оба дали показания, что претензий к водителю нет, что Водитель уходил от лобового столкновения (на повороте на обгон под знак вышла легковая, которая скрылась с места ДТП) материальных претензий у пострадавших нет, на самом деле Водитель пытался уйти от лобового в обочину, но не удержал машину и перевернулся. Дознаватель говорит, что пока выставляют причина аварии: не справился с управлением.

Муж умер в дтп был пассажиром, водитель и муж были в нетрезвом состоянии, водитель не справился с управлением, у водителя нет прав, машина не оформлена, машина не застрахована что ему грозит,

Водитель автомобиля не справился с управлением, произошло ДТП, при котором у водителя легкие травмы, а у пассажира черепно-мозговая травма, при чём водитель не нарушал правила и был пристенный, а пассажир не присоединился. Какие наказания будут у водителя.

При разборе ДТП в ГИБДД в Определении указали, что у Водителя-1 отсутствует событие адм. правонарушения, а у Водителя-2 отсутствует состав правонарушения, - он просто не справился с управлением. При этом сам Водитель-2 признает свою вину. Никто к административной ответственности не привлечен. Будет ли страховая выплачивать страховку Водителю-1?

Выплачивается ли страховка если водитель не справился с управлением.

Моя сестра погибла по вине водителя, он не справился с управлением, сестра которая была пассажиром погибла, водитель жив. какое наказание и по каким статьям ему грозит?

Произошло ДТП, водитель не справился с управлением, пострадал пассажир, нанесен вред здоровью средней тяжести, но пострадавший не предъявляет претензий, т.к.водитель принимает самое активное участие в лечении. Что грозит водителю в этой ситуации (водитель был выпивши)

Водитель в алкогольном опьянении (освидетельствование проходил) с двумя несовершеннолетними в салоне совершил ДТП в ночное время без пострадавших (не справился с управлением и съехал с дороги повредив только автомобиль). Ранее водитель лишался уже одинажды права на управление автотранспортным средством. То, что он был за рулем в этот момент не доказано. Собственником авто не является. Вопрос. Какое наказание в данном случае грозит водителю?

В ДТП пострадал пассажир автомобиля (водитель не справился с управлением и съехал в кювет, при этом врезавшись в дерево), у пассажира перелом шейки бедра. Что при этом грозит водителю?

Пьяный водитель не справился с управлением в результате дтп погиб пассажир (тоже был пьян) оба были не пристёгнуты родители погибшего не имеют претензий к водителю какого решения можно ожидать в суде.

Дтп С двумя трупами. Водитель не справился с управлением и вылетел на встречную полосу, где в него врезался автомобиль, в результате по трупу в обеих машинах. Что грозит водителю автомобиля, которого вынесло на встречку? Сам водитель сильно пострадал.

Возможна ли выплата страховки, если водитель не справился с управлением и машина перевернулась? Водитель и пассажир не пострадали.

Страховая прислала претензию. В определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении записано водитель А. управляя автомобилем не справился с управлением в результате чего совершил наезд на стоящее транспортное средство под управлением водителя Б. должен ли я платить водитель полностью остановился ночью в левой полосе.

Возможна ли выплата страховки, если водитель не справился с управлением и машина перевернулась?

Такой вопрос - произошла автомобильная авария, водитель не справился с управлением на щебенке и вылетел с дороги. В машине было 4 человека. 2 человека сзади не были пристёгнуты, и они погибли. Что грозит водителю?

Авария (в России) в следствии неблагоприятных погодных условий. водитель не справился с управлением. в следствии чего водитель практически не пострадал, одному пассажиру оказана амбулаторная помощь, второй направлен в реанимационное отделение.. на данный момент находится в коме. Какова ответственность водителя?

Водитель в алкогольном опьянении, превышение скорости, не справился с управлением, в результате погиб пассажир.

Если за управлением автоиобиля находилось лицо без прав и допустило наезд на пешехода, точнее пешезод, поскользнувшись, засунул ногу под заднее колесо автомобиля. Водитель уже привлечен к адм отвнтственности за управление без прав к штрафу и за управление без страховки к штрафу. Можно ли водителя привлечь еще и по 12.24 коап рф? Не поглощает ли состав, предусмотренный 12.24 езду без прав и без страховки?

Я собственник автомобиля, который под управлением другого водителя попал на штрафстоянку (езда без документов и возможно в сост. Алк.опьянения, точно не знаю). Водитель обещал оплатить штрафстоянку, но потерялся, контакта нет. Пришла повестка в суд мне как 3-му лицу (собственнику авто), истец-штрафстоянка, ответчик - водитель, сумма иска более 300 тыс. руб., 2 пункт - в обеспечение иска оставить автомобиль. Как мне вернуть свой автомобиль?

Водитель автомобиля на загородной трассе ночью повернул налево, в правый бок ему вьехал скутер под управлением пьяного водителя (есть заключение экспертизы), который двигался в темное время суток без осветительных приборов а так же без светоотражающих элементов одежды т.е. водитель ночью не мог его видеть и выполнил маневр согласно пдд, убедившись что маневр безопасен. В результате аварии водитель скутера получил тяжкие телесные. И в данный момент находиться в больнице. Что светит водителю автомобиля? Заранее спасибо.

Я являюсь собственником грузового автомобиля, который совершил ДТП под управлением водителя, с которым у меня нет ни каких договоров, кроме устных. Он был признан виновником ДТП, из документов у него был ПТС и страховка без ограничений. В ДТП пострадал легковой автомобиль, и скорее всего будет возмещена стоимость автомобиля по КАСКА, т.к. автомобиль восстановлению не подлежит (пострадавших нет). ВОПРОС кто будет платить? Я или водитель. В протоколах о ДТП везде признан виновным водитель.

Могу ли я официально запретить супруге перевозку детей в автомобиле под её управлением (она начинающий неопытный водитель, только получила права) без сопровождения более опытного водителя, стаж вождения которого более трёх лет?

Сотрудниками полиции (не ДПС) якобы был задержан автомобиль под управлением нетрезвого водителя, при этом сотрудники ДПС не были вызваны на место задержания автомобиля, водитель был доставлен в Отдел полиции, и там сотрудниками ДПС были составлены все документы. Задержание произошло в 4 утра все действия ДПС производились только через 3 часа. Правомерно ли это?

Гражданина, на пешеходном переходе сбил автомобиль, под управлением трезвого водителя. Водитель не вызвал ни ГИБДД, ни СКОРУЮ. По просьбе потерпевшего, довёз его домой. Уже потом, супруга потерпевшего вызвала скорую (травмы оказались очень тяжёлые) . Водитель, сам пришёл в полицию и признался во всём. Как будет наказан водитель, по каким статьям?

Вчера случилось ДТП с моим участием. Мой автомобиль был припаркован на обочине, и в него влетел другой автомобиль, под управлением явно нетрезвого водителя. Данный автомобиль после совершения ДТП попытался скрыться, но я его догнал. Водителя данного автомобиля опознал мой друг, который был свидетелем всего произошедшего. Через некоторое время водитель-виновник снова скрылся на своем авто, преследовать я его не стал. Вызвал ГАИ, составили протокол. Что мне будет за то, что я покинул место ДТП, и что будет виновнику, если он не проходил мед. экспертизу на алкогольное опьянение?

Если во время движения водитель, который едет первым резко остановился и в него врезался автомобиль под управлением другого водителя, то кто является виновником? И есть ли шанс у того кто ехал сзади на то, что его не признают виноватым, ведь за дистанцию отвечает он?

Произошло ДТП на трассе не доезжая населенного пункта: занесло машину под дождем, водитель не справился с управлением и сбил двух человек. Один из них умер в больнице через два дня. Что грозит водителю автомобиля на суде? Нужен ли адвокат?

Произошло ДТП - столкновение автомобиля TOYOTA NADIA (под управлением водителя уроженца Республики Таджикистан, в данный момент от следствия скрывается. Хозяин транспортного средства сидел рядом, страховки по ОСАГО нет.) , автомобиля TOYOTA OPA, автомобиль ВАЗ. В результате данного ДТП пассажиры автомобиля TOYOTA OPA получили травмы не совместимые с жизнью. На кого подавать исковое заявление? Возмещение каких расходов и ущербов можно требовать с ответчика? Можно ли обратиться в СК водителя, в котором пострадали пассажиры?

22.12.2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием легкового автомобиля под управлением владельца Бурова и грузового автомобиля с прицепом под управлением Чекова. Грузовой автомобиль принадлежал Мухину, автоприцеп – Чекову. Водитель Чеков при совершении маневра разворота, не рассчитав габариты своего транспортного средства, допустил наезд на стоящий легковой автомобиль.

Может ли потерпевший Буров, которому причинен вред в результате совместной эксплуатации двух транспортных средств (тягача и прицепа) в составе автопоезда, требовать произвести страховые выплаты по каждому транспортному средству (то есть в пределах страховой суммы и по тягачу, и по прицепу)?

Муж на служебном грузовом авто попал в ДТП. Возникла неисправность автомобиля, автомобиль вынесло на встречную полосу, затем муж сумел справится с управлением и вырулить на свою полосу. Водитель встречного автомобиля, пытаясь резко затормозить, потерял контроль над своей машиной. Его закрутило по дороге и задом занесло под машину мужа. Водитель погиб.

Подскажите кто виноват в ДТП и что грозит моему мужу.

Мой муж попал в аварию, (из-за гололеда не справился с управлением, машину вынесло на полосу встречного движения, где в нее врезался автомобиль ВАЗ-2106). В результате столкновения пострадал водитель этого автомобиля (перелом бедра), машина моего мужа под списание. Наша машина застрахована. Что грозит моему мужу?

Поясните пожалуйста про опознавательный знак инвалид. Когда он может или должен быть установлен на автомобиль. Какие правила нахождения автомобиля с установленным опознавательным знаком инвалид и находящегося под управлением водителем не являющимся инвалидом в зависимости от нахождения в салоне самого инвалида и его отсутствия и в зависимости от нахождения или отсутствия водителя не являющегося инвалидом.

Ситуация следующая водитель двигается на своем автомобиле ночью по улице города в не трезвом состоянии через некоторое время съезжает на обочину дороги и останавливается через 20 минут подъезжает автомобиль ГАИ который случайно проезжал мимо инспектор выясняет что водитель находится в нетрезвом состоянии водитель подвергается мед освидетельствованию на предмет употребления алкоголя подписывает под диктовку инспектора объяснение в котором написано водитель "управлял" транспортным средством в состоянии алк опьянения а теперь вопрос в случае если будут свидетельские показания того что инспектор не останавливал транспортное средство под управлением лица находящегося в состоянии алк опьянения как написано в объяснении то какое решение может принять суд (автомобиль ведь не находился в движении)

В автопарке компании есть автомобиль, переданный под личное управление сотрудника этой же компании. Страховка без ограничений.

Таким образом нигде в пакете обязательных документов не фигурирует персона водителя.

Требуется ли оформление доверенности от юр. лица на управление автомобилем при условии, что путевой лист не выписывается?

13.02.13 г. произошло ДТП с участием автомобиля Газель под моим управлением и ВАЗ 2111 под управлением водителя №2. В автомобиле Газель пострадал пассажир (я вез его на рабочей газели в рабочее время на работу), он получил легкий вред здоровью согласно заключению эксперта. На месте ДТП сотрудники ГИБДД провели все необходимые действия, но никаких документов мне не дали. Водитель №2 скрывается, машина его на штраф стоянке, страховка его неизвестна, в отношении его возбужденно уголовное дело.

2) Не дают справку о ДТП до окончания уголовного расследования - правомерно?

3) Стоит ли ждать всей бюрократии или сделать независимую экспертизу и подать в суд на виновника аварии (его данные есть)?

4) В какие сроки должно рассматриваться уголовное дело?

Взял авто в аренду под такси, по сложившимся обстоятельствам передал управление другому лицу, а сам взял авто в каршеринге, по вине водителя которому передал авто произошло ДТП, с участием этих машин. Водитель отвлёкся и догнал меня сзади. По протоколу о ДТП доказана вина водителя которому я доверил авто. У каршеринга вопросов нет, а вот у арендодателя скорей всего возникнет множество вопросов относительно этой ситуации. В ДОГОВОРЕ АРЕНДЫ СКАЗАНО ЧТО ЗАТРАТЫ НА РЕМОНТ АВТОМОБИЛЯ ЛОЖАТСЯ НА МЕНЯ В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ МОЯ ВИНА В ДТП БУДЕТ ДОКАЗАНА. НО ВИНОВНИК - ВОДИТЕЛЬ НА АРЕНДОВАННОЙ МНОЙ МАШИНЕ. ЧТО ЖДЁТ МЕНЯ?

Здравствуйте! Подскажите терминологию и понятия под которыми подразумевается управление ТС? и можно ли применять всё это, когда водитель даже не находился в автомобиле в момент появления сотрудников правоохранительных органов? Спасибо.

Могу ли я получить компенсацию за нанесенные увечья, в результате аварии (водитель говорил по телефону из-за этого потерял управление и его автомобиль врезался в другой автомобиль, который снес меня под авто)? Если да, то, что для этого нужно сделать?

Дтп произошло в июне месяце, автомобиль учавствовавший в ДТП под управлением водителя признанного виновным находился в аренде у ЗАО "Икс", на данный момент авто находится в собственности Арендодателя, договор аренды был расторгнут, на ЗАО "Икс" пришло исковое заявлние, ущерб должно возмещать ЗАО "Икс"?

Помогите мне в сложившейся ситуации: в конце июня произошло ДТП, столкнулись два автомобиля ВАЗ-21099 и Опель. Автомобиль Ваз 21099-находился под моим управлением, управлял я им на основании доверенности выданной собственником данного автомобиля. Второй участник ДТП Водителшь опеля является собственником своего авто.

На месте ДТП сотрудники ГИБДД признали меня виновным в нарушении ПДД на месте. И дело прекратили. Водитель (опеля) взял у них справку об аварии и уехал не заполнив мой бланк извещения. Я заполнил бланк извещения о ДТП, т.к мой автомобиль застрахован ОСАГО, и отправился не позднее 5-ти рабочих дней после ДТП в страховую компанию. Предоставил им все документы которые необходимо предоставить, для того чтобы потерпевшему водителю опель была произведена выплата. Со своей стороны я все сделал.

Далее прошло около двух месяцев и к собственнику автомобиля Ваз-21099 приходит претензия из страховой компании Водителя (Опель), выясняеться, чтоего машина застрахована КАСКО (ущерб+угон) и ему была произведена выплата, теперь страховая компания требует от собственника автомобиля ВАЗ-21099 выплаченные деньги водителю опеля, ссылаясь на ст.1079 ГК РФ.

Что делать не знаем, поскольку собственник ВАЗ-21099 мой родственник, не понятно почему они предьявляют все к собственнику, хотя он не управлял машиной, ей управлял я на законном основании (доверенность). Болеее того как быть с ОСАГО почему он не обратился в мою страховую компанию где застрахован автомобиль ВАЗ. Что же это получаеться ОСАГО ввели, а защитить мы себя не можем? Что должно работать в моем случае КАСКО или ОСАГО в первую очередь?

Произошло ДТП - столкновение автомобиля TOYOTA NADIA (под управлением водителя гражданина Республики Таджикистан, в данный момент от следствия скрывается, хозяин транспортного средства сидел рядом, страховки по ОСАГО нет.), автомобиля TOYOTA OPA, автомобиля ВАЗ.

Виновником аварии признан гражданин Республики Таджикистан.

В результате данного ДТП 2 пассажира автомобиля TOYOTA OPA получили травмы, не совместимые с жизнью. Каким образом взыскать материальный и моральный вред с хозяина транспортного средства TOYOTA NADIA?

Можно ли обратиться в Страховую Компанию водителя TOYOTA OPA за возмещением страховой выплаты пассажиру, получившему травмы, не совместимые с жизнью?

От полученных травм мужчина скончался на месте. ГИБДД проводит проверку. На Серовском тракте образовалась пробка.

МОЙ МУЖ ВОДИТЕЛЬ ШЕВРОЛЕ. ЧТО ТЕПЕРЬ БУДЕТ?

2010 году авто под управлеием родственника попал в ДТП, лонул тормозной шланг. Я как пассажир данного авто полуил тяжкое телесное повреждение. Водитель авто не виовен в ДТП, есть соответсвующее постановление.

Могу ли я потребовать возмещении морального вреда с страховой компании, которая выдавала полис ОСАГО на автомобиль, попавший в ДТП?

Может быть, вопрос уже назойливый для вас, но, прошу прощения, он меня беспокоит уже давно; я перерыл кучу форумов, открыл кучу вебстраниц, а в результате прихожу к выводу, что: понятие

"Управление транспортным средством - это . "

Я не смог найти конкретного определения этому понятию.

Но в ПДД есть несколько пунктов, использующих это словосочетание: "Управление транспортным средством", с продолжением, типа: "не имея на это. ", или, н. п.: (на что мне бы самому хотелось найти ответ и определиться) "в состоянии. "

Исходя из этого,

либо, растолковать языком закона понятие "Управление транспортным средством", т. е.,

какие действия лица, находящегося внутри его (законно собственного, конечно) автомобиля, соответствуют понятию "Управление транспортным средством",

либо дать мне понять, что этот термин (конкретизирую: только понятие: "УПРАВЛЕНИЕ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ", и всё) не определён в официальных документах на территории РФ как термин, которым можно монупулировать, н. п. в судебных разбирательствах.

__Спасибо__ Станислав. Тверь.

Станислав, законодательной дефиниции нет. Исходя из нормативного материала, управление ТС могу определить как активное действие субъекта дорожно-транспортных правоотношений, заключающееся в пользовании ТС, то есть извлечении его полезных свойств.

В нормах действующего российского законодательства отсутствует понятие, что подразумевать под управлением транспортным средством.

Поэтому ссылаться в судебных заседаниях не на что. Судья будет растолковывать данное понятие исходя из общего понятия данного термина.

Законом понятие в РФ не определено.

определения водителя:

по совокупности значимых фактов, характеристик ТС (исправно оно или нет, какая температура двигателя, присутствуют ли ключи в замке зажигания, занесен ли автомобиль снегом, в течение какого периода времени (не) трогалось с места и (не) заводилось и т.п.).

В судебной практике был случай, когда водителя привлекали за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения, в автомобиле которого отсутствовал двигатель.

Не знаю с какой целью это интересует автора темы, но на мой взгляд нужно стремиться к тому чтобы данное понятие трактовалось для всех одинаково и по сути не важно как бы не было сформировано определение, но стоящая на месте машина не должна пониматься как источник повышенной опасности, но при этом она является объектом гражданских права( собственностью), как следствие к примеру подход гаишника к человеку который сидит на водительском сиденье в машине и попивает пиво в своей частной собственности, просто не допустим, стойте и ждите момента когда авто начнет двигаться, причем именно двигаться, а не просто будет включен двигатель

Вот в принципе неплохое определение из комментариев к КоАП

Под управлением транспортным средством понимается совершение технических
действий, связанных с приведением транспортного средства в движение,
троганием с места, процессом самого движения вплоть до остановки, в
соответствии с предназначением и техническими возможностями
транспортного средства.

Жаль только что это все лишь не более чем субъективное толкование норм права, если в законе нет прямо выраженной нормы дефиниции, то разумеется все занимаются своим личным толкованием, судьи своим, ГИБДД своим, юристы так же своим в зависимости от конечной цели

Согласно
ст.25 в Российской Федерации
устанавливаются следующие категории и входящие в них подкатегории транспортных
средств, на управление которыми предоставляется специальное право (далее
— правона управление транспортными средствами):

Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским
удостоверением, а в предусмотренных настоящим Федеральным законом и Кодексом Российской Федерации об административных
правонарушениях случаях временным разрешением на право управления транспортными
средствами.

Полный текст статьи 25 прилагаю к консультации.

Удачи Вам. С уважением, Виктор
Богаченков.

Из уголовного права, в разъяснениях Пленума ВС РФ, есть такая формулировка… с момента отъезда либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось.

В законодательстве отсутствует разъяснение данного понятия! Но если подойти к этому логически.

Статья 12.35. Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию
Применение к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц — двадцати тысяч рублей.(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ).

Т.е. законодатель явно разграничивает два этих понятия -управления транспортным средством и пользование транспортным средством

Так, далее чтобы разобраться обратимся к словарю Ожегова -

УПРАВЛЕНИЕ, -я, ср. 1. ок. управлять. 2. Деятельность органов власти. Органы государственного управления, местное у. 3. Совокупность приборов, приспособлений, устройств, посредством к-рых управляется ход машины, механизма.

Т.е. управление это другими словами ХОД т.е. активное действие транспортного средства (а транспортное средство как мы знаем само не заведется и не поедет, следовательно это активное действие транспортного средства которое стало активно благодаря субъекту (человеку). )

с уважением и успехов Вам!

не совсем правильно выше выразилась

… управление транспортным средством это активное действие субъекта (человека) посредством которого(этого самого-активного действия) управляется ход машины, ее механизм… (в следствии чего машина оказывается на ходу. )

Добрый день. Вы не первый задаетесь жтим вопросом. В связи с тем сто закон напрямую никак это не определяет, то и на практике возникает много спорных вопросов. Бывает что и человека силящего в автомобиле с заведенным двигателем считают управляющим автомобилем и лишают прав за управление в пьяном состоянии. Скорее всего у Вас что то походее произошло. Если Вы раскроете ситуацию, то возможно мы сможем помочь. А приводить определения можно очень долго, все равно это народное творчество законодательно не подкреплено. Если рассуждать логически, то под управлением следует понимать процесс изменения траектории и скорости движения автомобиля вне зависимости от того работает двигатель или нет, то есть по сути кручение руля в движении и использование газа и тормоза, поскольку ПДД предписывают при бусксировке автомобиля в буксируемом автомобиле находится водителю, а следовательно даже при буксировке лицо остается водителем. То есть для того чтобы действия квалифицировать как управление, необходимо установить имело ли лицо возможность изменять пространственное положения автомобиля. Но тут опять же возникает много вопросов. Считать ли управлением когда лицо находясь вне автомобиля толкает его в одиночку или если отец посадил на колени ребенкаи жмет на газ и тормоз, а ребенок рулит.

Действительно понятие управления транспортным средством не определено, и отдано на судебное усмотрение.

Но есть практика Верховного суда РФ (бюллетень ВС РФ № 5 за 1999 год), где при пересмотре дела Белоусова, осужденного по ст. 264 УК РФ, понятие управление ТС было связано с совершением маневра транспортным средством.

Что конечно можно использовать на практике.

Читайте также: