Стоит ли покупать волгу

Добавил пользователь Владимир З.
Обновлено: 20.09.2024

Все прекрасно знают плюсы этого авто! По ходовой 31029 сказать ничего не могу, т.к. сразу после покупки заменил всю ходовку на 3110! Очень мягкая машина, салон достаточно просторный, багажник вместительный, под капотом много пространства при ремонте до всего легко достать, не то что иномарки, руку негде просунуть. Металл - броня! Панель приборов, да и весь салон у 31029 плохого качества пластик. Все скрипит, все дребезжит! Салон я так же заменил на ГАЗ 3110. Передок у 29 мне не очень нравился, по этому я весь передок поставил от 3110.

4-х ступенчатая коробка передач! У карбюраторных 406 двигателей болезнь-давление масла, так же это и показатель критического износа ДВС (при покупке советую обратить на это внимание). Передние тормоза - барабанные. Карбюратор "Пекар" любит капризничать. Лапковая корзина сцепления - советую сразу заменить на лепестковое.

Надёжность - Если следить за автомобилем, то не подведёт нигде;
Грузоподъёмность - Можно возить до тонны вещей;
Брутальность - Когда глушак отвалится, орёт как Харли Дэвисон;
Проходимость - И никакой Джип не нужен, грязь месит будь здоров;
Комфортабельность - Места - завались, и здохни с прямой спиной, спать в салоне можно вдвоём с девушкой как в Королевской Юрте.

Ага, ща я буду все ерундовины вспоминать - Авто уже 24 года существует, и продолжает надирать зад скептикам.

За 20 лет заменил только сайлентблоки резиновые на полиуретан и шкворни на всякий случай ещё теперь на50лет хватит жаль что по столько не живут

Большой, относительно маневренный и даже слегка динамичный (на АИ-92) автомобиль, что пугает остальных участников движения и тем самым дает определенные преимущества на дороге, салон удобный и просторный, хотя и аскетичный, в городе везде появился ровный новый асфальт, даже там, где его нет, привезти в багажнике кучу ништяков - раз плюнуть, хотя в некоторые уголки трудно дотянуться. Научился ездить на Волге - научился ездить на всем, особенно парковаться и разворачиваться в тесных дворах, это да

Без доработки напильником тяжелое неповоротливое авто, которое неплохо тянет, но плохо ускоряется, барабанные тормоза простые и надежные как лом, но эффективность у них невысокая, обзорность средняя, иногда приходится ерзать, чтобы все разглядеть, в общем, если руки из плеч, все решаемо, кроме обзорности, хотя казалось бы, остекление нормальное, ан нет

Рассыпался сепаратор в подшипнике помпы, как следствие, выпало седло клапана от перегрева двигателя, заменил голову, слетел маслосъемный колпачок, потихоньку сожрало масло - провернуло вкладыши и погнуло шатун - коленвал под расточку. Вывод: следить и ожидать подвоха от всего

Кому-то может показаться, что купить автомобиль простая задача. Но все станет намного сложнее, если в кармане только 100 тысяч рублей. Что же тогда делать? Какой вариант выбрать?

Ваши знакомые могут посоветовать автомобиль АвтоВАЗ модели 9,13 или 14. Но есть еще одна марка – Волга ГАЗ-31105. Различные иномарки, особенно старые нам пока не интересны.

Так в чем различия между ВАЗ-2114 и Волгой ГАЗ-31105?

Преимущества ВАЗа:

Достаточно молодой автомобиль, выпускался до 2013 года;
Относительно легко купить, продать. В интернете огромное количество объявлений по всей России;
Меньший расход топлива из-за более слабого двигателя и меньшей массы, существенная экономия. Расход бензина на 100 км по городу – 9 литров;
Низкая цена обслуживания. На Волгу дефицитные запчасти. На Ваз – простые и доступные.

Недостатки ВАЗа :

Нет комфорта, сиденье твердое и тесное;
Сборка – хуже некуда. Все механизмы трещат и отваливаются;
Нет шумоизоляции. Изнутри слышно, что творится на улице;
Тесный и не комфортный салон.

Волга, в отличие от бюджетного Ваза - это просторный, достаточно солидный и крупный автомобиль. В период правления Ельцина он даже относился к премиальному классу. И тогда почти удалось пересадить на него представителей власти. Правда только почти.

Его начали производить в 1996 году. В 90-е годы автомобиль пользуется большим спросом среди российских автолюбителей. Цена вполне соответствовала качеству при достаточно не дорогом обслуживании. Да и на рынке не было альтернативы.

Но в конце 20-го века спрос на Волги резко упал. На рынок пришли подержанные иномарки. Кроме того, упал имидж ржавеющего салона. Автомобиль пригляделся дачникам-пенсионерам.

Преимущества Волги:

Достаточно комфортный. По сравнению с Вазами, лидер в области комфорта. Красивый салон, богатое оснащение, удобные кресла;
Просторно. За счет размера производителям удалось добиться простора в салоне;
Вполне надежный. На нем установлен американский двигатель от Chrysler, имеет хороший ресурс и мало проблемный.
Не плохая динамика. Способна развить скорость до 200 км/час, имея при этом отличную управляемость;
Отличная сборка;
Реально тихий салон;
Ресурсная и мягкая подвеска;
Оснащенный гидроусилитель руля;
Центральный замок и боковые зеркала с электроприводом;
Независимая передняя подвеска;
Резвый двигатель;
Долгая замена масла. Интервал замены 5000-7000 км;
Способен прослужить до 450000-50000 км.

Недостатки Волги :

Не экономичный расход топлива. По городу у него расход на 100 км – 11 литров. Во время пробок – 14 литров;
Стоимость ремонта выше, чем у Ваз;
Не оптимальная проходимость;
Автомобиль более старый. Они выпускались до 2009 года. Сложно найти с оригинальным кузовом.
Быстро ржавеет;
Некачественный радиатор охлаждения, насос Гур;
Лопаются бачки омывателя;
Устаревшая платформа.

Что в итоге:

Я считаю, что Волгу можно назвать одним из лучших отечественных автомобилей 20 века. Это реальный максимум! И она, по сравнению с Ваз, имеет больше плюсов чем недостатков.

А что вы думаете на счет этой Волги? Достойна она лидерства при таком сравнении? Напишите свое мнение.

Как вам статья? Поделитесь вашим мнением в комментариях!

Подписывайтесь на канал это мотивирует писать дальше.

Данный автомобиль прямое доказательство что современными Россиянами правят маркетологи. Как может такой автомобиль, шикарный, большой, мягкий, комфортный ничего не стоить. Типа Волга ни кому не нужна. Мне нужна была, 17 лет она таскала на буксире мои иностранные джипы на СТО. За 17 лет ни разу не подвела и не особо доставала ремонтом. Великолепный автомобиль - легенда. Никогда не сяду на Тазовские поплавки и малолитражки в принципе.
На мой взглад самое главное преимущество данного авто - это ремонтопригодность. Запчасти есть везде и сделать ее могут тоже везде. Какие бы не были надежные иномарки они также бегут в морозы, только если ломаются то на месяц, а то и на год.

Слабое ЛПК, плохо прогрунтована. Ну и больное место наверно всех Российский автомобилей резина. Манжетки часто бегут. Меняются легко, стоят три копейки в любом магазине. Ну и менталитет. Суровый Российский металитет потерпевшего. Типа все плохо, автопром плохой, правительство плохое, все плохое. Нашему народу любое правительство будет плохим. Потому что пока не научимся уважать себя, свою страну, свои машины легенды, пока будем их вот так вот - не ценить, так и будет. сальник моста на Волгу - 100 рублей. Сальник моста на Трейлблейзер 1800 рублей. Вот как то так. Пока запчасть дошла до заказчика десяток перекупов обогатились

На 10000 цепь, оборвало башмак и проскочила. Заменили на звездочки, с тех пор забыли. 1 катушка зажигания, и один раз замена ДМВР. Замена свечей каждые 20-30 тысяч. Все. Больше ничего не ломалось.

хороший автомобиль при должном уходе. Совет . При покупке нужно сразу поменять за один раз все шланги, патрубки , желательно на силиконовые, поменять помпу ( не пожалеть денег!) ,поменять одновременно термостат. Если есть возможность поменять одновременно радиатор , лучше на медный ( забудете о перегреве двигателя) или промыть старый. Промыть радиатор отопителя. Сразу же поменять масляный кран и масляный шланг, хорошо всё протянуть , чтобы масло не текло. Сам двигатель надёжный. в основном проблема с порванными старыми шлангами, подтеканием масла и антифриза. Проведёте после покупки 1-2 дня в гараже или возле дома и забудете лазить под капот, боясь утечки охлаждающей жидкости и масла. Не пожалейте денег, поставьте силикон.

А так, супер автомобиль , особенно с 406 двигателем. Достаточно быстр, проходим, комфортный. Подвеска супер. Для начинающих, тоже в самый раз брать - не жалко. Освоите всё на свете, станете гуру автомобилестроения. Никто ваш автомобиль не украдёт, никто не позавидует. )))Удачи на дорогах. Минусов нет. это наша российская машина , соответственно нет минусов. Нужно любить свою Родину!

Плавность хода, глотает неровности дорог, расход топлива не такой уж и большой: трасса 9-10 литров на 100 км, город-12-13 л. При такой массе автомобиля неплохой показатель! Просторный салон! Нет посторонних скрипов, шумов.

Передняя подвеска шкворня-нужно регулярно (примерно 3-4 раза за сезон, если дождливое лето -чаще) шприцевать подшипники резьбовых и втулок. Это не минусы, а скорее повышенное внимание к данному узлу. Зато надежнее шаровых опор 100%

замена топливного насоса через 40 тыс. км, катушек зажигания - 220 и 235 тыс. км, замена насоса системы охлаждения на 120 и 200 тыс км, вроде все остальное мелочёвка. Да еще на 14 году эксплуатации, дорогу внезапно пересек паркетник Тойта-Хохлендер, Пришлось поменять оптику вместе с передней панелью и облицовкой радиатора,капот и передние крылья, радиатор, У Тойоты кузов сложился и колеса отлетели. Нехрен на встечку выезжать.

Прост в ремонте, относительно надежен, большой просторный хороший салон, недорог в обслуживании, крепок при дтп, повороты не нужны, пропустят все, где поставишь, там и заберешь, никому не нужен.

Много ест, довольно трудно продать, может случиться мелочная поломка, на которую ни за что не подумаешь и будешь по очереди устранять все, пока не дойдешь до нее.

кипела ОЖ, снял термостат, радиатор, чистил его, чистил систему, все без толку. А в итоге была засорена трубка от штуцера радиатора к расширительному бачку и верх радиатора был завоздушен и надо было всего лишь продуть эту трубку долбаную!

Неожидал что 406 ДВС такой экономичный. По трассе 6-8 литров на 100 км. Очень просторный салон. Мягкая подвеска. Большой багажник.

Мотор 402 работает хорошо! Подвеска шкворневая ,для наших дорог это самое то,проблема была только в одном случае,,это набивка двигателя. и то это оказалось не проблема:) у кого с задней части двигателя будет течь масло то знайте не обчзательно делать кап ремонт мотора. просто снимаете поддон и шестигранником откручиваете два болтика где набивка и меняете нижнюю часть набтвки обычно их рвет верхняя практически новая

Безусловно огромным плюсом является подвеска, которая еще шкворневая. Она РЕАЛЬНО не убивается. Как на нкй не езди. Ничего с ней не случится. Только хотябы раз в пол года шкворня шприцевать, и будет вам мягкое комфортное счастье. Вместительный салон и багажник. Возил такие вещи что до сих пор в голове не укладывается как это всё влезло. И столы, и даже шкафы! При грамотном подходе все влазит.
Так же шикарно качество отделки салона. У меня был мягкий пластик и на дверях и на панели. Не скрипело ничего, машине было уже 19 лет, но не скрипело. Единственное чуть дребезжал бардачок, как его не регулировал. Сиденья супер качества. Ни одной химчистки за 19 лет, а они как новые. Это был настоящий велюр. А не то что делают сейчас. Двигатель абсолютно надежен. У меня был карбюраторный ЗМЗ 402. Так чтобы подвести, ни разу!! Потому что в этих машинах еще была душа. Вспоминаю только добрым словом. С любовью к автомобилю относился, а он отвечал тем же.

Волгв такой автомобиль который любит внимание. Уделяйте ему немного времени и он ответит вам надежностю.
Главный, и наверное единственный существенный минус, расход бензина. Есть спасение - ГБО. Но это уже совсем другая история.

Координально и неожиданно поломок не было. Всему своё время. И рассчитывать на бесконечную службу отечественной детали опрометчиво.

Авто очень удобный и комфортный,большой багажник позволяет перевозить много вещей.По расходу топлива на трассе остался доволен 9-10 л.

Не своевременный засор топливных фильтров,хотя это можно отнести больше к качеству топлива,а не к неисправности.

Здравствуйте всем волгарь мне очень понравился,комфортно из отечественных,аж жалко продавать было единственный минус это расход авто,уж очень он большей если темболее ездишь почти каждый день на работу за 40 км в одну сторону

Хорошая грузоподъёмность, по трассе хорошо держит дорогу. Двигатель 406 змз, просто зверь, мощности в нем заложено больше чем нужно, откапиталили один раз и ездил три года без нареканий и еще думаю минимум столько поездит.

Плохой метал кузова, переднюю подвеску приходилось ремонтировать каждый год, плохого качества запчасти, ставишь новую зап часть через неделю приходилось иногда менять заново(вентилятор охлаждения меняли три раза"разбивается ось на которой он держится")

Добротный, излишне мощный двигатель для своей подвески. При разгоне в 165 км/ч. есть еще половинный запас хода педали акселератора. При хорошей резине , балансированых дисках и без лювтов в подвеске можно долго ехать на оборотах, приближенных к максимальным. Полезной грузопод'емности автомобиля позавидует любая иномарка. Двигатель тянет в гору c укл. 45% при загрузке, как говорят: "Под самые бакенбарды" и трущиеся об резину арки далеко не помеха. Автомобиль доступен в запчастях, его можно ремонтировать(зная технический минимум) в любых полевых условиях.Семейный, просторный салон, об'емный багажник и еще много и много ++..

При, достаточно, больших ++ имеются незначительные недочеты в конструктивных особенностях машины.За 7 лет эксплуатации в щадящих условиях с субтропическим климатом - не менял разве, что кузов и рулевое колесо. Подвески(трапеция, рулевые наконечники,шаровые) хватает в лучшем случае на год. Постоянный мелкий, напоминающий о "Волга" ремонт. Гур-масло-гур(цикл), еще бензин- бак- бензин. Термостат, после лета всегда. Относительная проходимость, из грязи можно выехать лишь с чьей- нибудь помощью. Летом всегда жарко ногам, особенно правой, когда проектировали, наверное, у конструктора они постоянно мерзли. Двигатель и трансмиссия постоянно сырые, если сухие, скрывается какое-то лукавство. До сих пор не знаю почему бывает"горит чек" неисправности двигателя( на станции тоже вразумительного ответа не слышал)."Мозги" менял аж 3 раза. В двух словах- машина для не "рукожопа"..

Мне и в страшном сне не могло присниться, что когда-нибудь я буду вынужден говорить то же самое, что и пятнадцать лет назад. Но этот день настал.

А давайте возьмем и сравним. И да, если у Вас о самой мысли о таком сравнении начинает подгорать в известном месте, просто не читайте этот пост дальше. Визит к проктологу я пострадавшим оплачивать не буду.

И что мы увидим? А увидим мы, что по большинству параметров никакой принципиальной разницы между ними не будет.

Теперь можете кидать в меня камнями, палками, фекалиями, гнилыми яблоками и тухлыми помидорами.

Комментарии 951

В мае я стал обладателем Волги Газ 31029. Считается, что хуже Волги нет. Большая, без усилителя, слабый мотор и беспонтовая ( в отличие от 2410)
Однако я понял, что стереотипы про Волгу сочиняют люди, которые на ней не ездили.
Это. Моя 9-я машина, поэтому есть с чем сравнить.
Расход — пропорционален массе. 11 — 12л по трассе 110 км / ч с неидеальным карбюратором расход выше среднего.
Динамика — как у обычных Жигулей. Тормоза колодочные по кругу. Тормозят вполне по госту, техосмотр проходят, сильно лучше жигулевских. Субъективно тормозят некрасиво со звуками, но эффективно. Никуда не ведет как у Жигулей или лады Надежды.
Управляемость — сильно лучше жиги, но хуже девятки, Сааба, на уровне Мерседеса 124 200 или лады Надежды. Отлично едет на скорости по "колее" на МКАДе. Рулится легко без усилителя. На месте рулится сложнее.
Надежность — по основным агрегатам вполне иномарочная.
Уважение- зависит от скорости. Ниже среднего, и ниже девятки и Жигулей, но выше, чем у Оки).
Внешний вид — ниже среднего даже с небольшим тюнингом и тонировкой
Запчасти — есть ( неочевидно).
Проходимость выше чем у Жигулей. По лежакам быстрее многих машин из за подвески и высокопрофильных шин.
Коррозия — средняя устойчивость. Волги не выпускают уже давно, но при этом их не так уж мало за городом.
Особенности — шкворни шприцевать раз в полгода, ШРУС 4, можно в сервисе, это быстро и дёшево. Доступ к различным агрегатам хороший. Можно использовать дешевые масла. Двигатель и коробка унифицированы с Газелью.

. Если сравнить Волгу за 90000тыс. с сабом за 90000 или. 220 м мерсом (w124), которыми я владел, за ту же цену разница очень значительная. В то же время мерс 90 х годов по комфорту кажется вполне современным. А Сааб 900 1996 г приятнее новой Весты субъективно. Когда в качестве тест драйва сел на Волгу сразу понял что это д класс сделанный по технологии трактора. Безопасность у него на тестах, как у девятки и чуть хуже 10ки из- за за неудачной старомодной конструкции рулевой, колонки. При чем у девятки руль тормоза, и маневренность явно лучше. Плюсы у Волги — едет плавно, удобно делать свап, сравнительно медленно гниет, в магазинах есть запчасти от двигателя, КПП и ходовой, можно делать ремонт самостоятельно.

Со многим согласен, но:
1) За 90 тысяч вполне можно взять более или менее крепкую и бодрую "Волгу". Получится ли за эти деньги взять W124? Существуют ли они за эти деньги в природе в состоянии не-трупов? Сильно сомневаюсь. Сааб 900 меня любитель и знаток этих машин отговаривал брать еще в 2006 году (!) — говорил, что живых их не осталось. Сомневаюсь, что за 15 лет ситуация улучшилась.
2) По безопасности "Волга" лучше всех ВАЗов до "Приоры". При оценке тестов нужно учитывать, что они имитируют столкновение с автомобилем той же массы, то есть "зубила" — с "зубилом", "Волги" — с "Волгой". Поскольку "Волга" элементарно значительно тяжелее, при столкновении "Волги" с "зубилом" результаты окажутся иными, чем на краш-тесте. Но да, никаким современным требованиям по безопасности "Волга" не отвечает.
3) Гниет "Волга" — по крайней мере, у нас в Питере — очень быстро. Причем, если машина ездит зимой, остановить этот процесс практически невозможно — только задержать.

Лобовое столкновение Волги с жигулями смертельно для водителя и переднего пассажира жиги. С десяткой не знаю. Десятка только на 200 кг легче.

Если уж такая любовь к Волге, то тогда уж сайбер искать. Они есть в пределах до 300 тыр. А обычную волгу брать хоть за 100, хоть за 200 это глупость несусветная. Единственный плюс (да и то весьма сомнительный) это крайслер под капотом. В остальном полнейший анахронизм, требующий каких то мелких, но постоянных вливаний. Про аннигилирующий на глазах кузов я да же говорить не буду. Ну и вроде как второстепенные (хотя скорее нет) вещи: нулевая обзорность и управляемость. Я конечно хз про людей, которые валят на волгах 150+, но там по ходу слабоумие и отвага. Так что крайне сомнительное приобретение. P.S. все это основано на 3-4х месяцах (точнее не вспомню, в 97 году было) владения 31029. Для меня это было начало и конец знакомства с этим автомобилем.

весьма недолгое и поверхносное знакомство не с самой лучшей моделью в плане качества- у меня было 2 шт 31029. Все таки 3102 это шаг вперед ис управляемостью и с обзорностью там все нормально. Там зеркала уже другие стоят -асферические с управлением джойстиком и подогревом. А на 31029 плоские и маленькие зеркала с мертвыми зонами. А что хотели когда завод пустил в массы 029 он выживал в лихие 90-е.

Подпишусь под каждым словом. Задолбали владельцы 25 летних корыт, которые думают, что ездят на престижных авто и считают свои вёдра показателем какого то там статуса. При этом трясутся от мысли, что нужно поменять какую то деталь в машине. Им дорого. Купить её, заняв у всех и влезть в кредит это показатель достатка? А как они ломятся в жигулевский магазин, что бы купить там датчик, что бы вкрутить в мерседес?Как ездят на резине, буквально до дыр? При этом смотрят с высока на тех, у кого Волга или Жигули. А у вас что, Мазератти? А может БНВ, которому за 20 лет, не ржавеет? Да, в очереди к сварщику одни Волги и Опеля? Всё остальные-как с завода? Ничем Волга не хуже, автор прав. А те, кто считает очень б/у иномарку показателем чего то, они просто мещане. Хочешь заявить о себе? Купи Х 6 с салона, или Мерседес, 2020 года. А заявлять о себе на Нисане 91 года просто неприлично. В плане надёжности все машины одинаковы. Или не подводят, если им уделяют должное внимание и средства. Или сыпятся, от жадности владельца.

Спасибо. Ну, я там же сказал, что уважение меньше только к Оке, которая у меня тоже была. Любой таз больше уважают. ( ездил на жиге, восьмерке, Весте и ларгусе)

На большинстве европейских машин АБС стояли уже в начале 90-х годов. У одного знакомого был Опель Астра F 1992 года с АБС, у другого Опель Корса C 1994 года с АБС, у третьего — Вольво 940 1991 года с АБС. Реально, даже не припомню иномарок из 90-х без АБС, хотя они были, наверное.

Ну а в 2000 году АБС стояла на иномарках уже практически поголовно, её не было только на ведрах для третьих миров и наших отечественных машинах. А в 2004-м АБС уже стал обязательным абсолютно для всех машин, продаваемых в ЕС, т.е. после 2004 года европейских иномарок без АБС не могло быть уже в принципе.

Верно. У меня 1989 год и есть АБС.

А что самое ужасное в Волге по сравнению с иномаркой?

Ржавеет, но это и не мудрено. Самой молодой волге уже 12 лет, большинство свежих иномарок тоже не смогут похвастаться стойким к коррозии кузовом. А так, ездию много лет на волгах, кайфую.

Если ржавеют только пороги. Это говорит о высоком качестве покрытия на некоторых Волгах. Если пороги регулярно красить антигравием снизу, они не будут ржаветь.

— людей, кому АКПП не нравится и кто выбрал бы механику единицы. Не буду спорить, не знаю почему так. Но для машины на каждый день однозначно выбрал бы АКПП
— электропривод сидений позволяет настроить сидение с минимальным шагом, а не плюс-минус трамвайная остановка )) Особенно это касается положения подушки сидения.
— Ну думаю отсутствие АБС это очень большой недостаток. Всё же не просто так эту систему ставят вообще на все автомобили сейчас. И система курсовой устойчивости тоже на неё завязана, так что без АБС не будет ни трекшена, ни ESP.
— А где же вы ездите, что с механикой комфортнее, но при этом круиз-контроль не нужен? )) В пробках удобнее с автоматом, на любой нормальной трассе круиз это Вещь, причем с большой буквы. Пользуюсь постоянно.

— насчет коробки, а сколько стоит коробка на Волгу с крайслеромотором? Я не интересовался, но знаю что пятиступка на ЗМЗ стоит дофигища, а накрывается от любого кривого взгляда. То заводится нельзя на какой-то передаче, то подшипники воют, то ещё что-то.

Новая КПП на Волгу стоит сейчас не болше 30т.р. бу в хорошем состоянии 3-8 р

Я за 1500 четырехступку взял :)

А я за 35 Волгу с пятиступкой.

Моя уже за 300 наверное. Эти чертовы волги жрут ресурс бесконечно

У отца Волга 3110 с движком 406. Было дело, брал её пару раз на некоторый срок. Казалось бы, должна быть нормальная машина, но вот что лично меня в ней сильно покоробило и не устроило (сравниваю с ВАЗ-классикой, солярисом, форд фокус 2, и УАЗ патриот):
1) Мне в ней тесно и неудобно. Я не отличаюсь огромными габаритами, во мне едва 180см роста и вес 80кг. Так вот посадка точь-в-точь как в жигулях. Ноги поджаты, руки вытянуты. Кресло водителя сильно смещено влево, из-за этого всё время чувствую близость стекла двери и стойки. Возможно, установка "правильной" сидушки решила бы проблему, но я сравниваю стоковые машины.
К самому сиденью претензий особо нет, сиденье как сиденье, видали похуже, видали получше.
2) Абсолютно неинформативный руль. Обратной связи вообще нет, как штурвал у парохода. Его одинаково легко крутить как стоя на месте, так и на скорости, а это неправильно. На том же УАЗе такая проблема отсутствует. В результате машину приходится ловить, это дополнительно напрягает.
3) Коробка передач. Насколько я знаю, это общая и распространенная проблема. Первую на ходу не воткнуть, только с двойным выжимом и перегазовкой. На ходу, несмотря на исправность, коробка сильно шумит.
4) Подвеска по совокупности пользовательских качеств проигрывает жигулёвской. Я про ту, что со шкворнями. Более валкая, мягкая, но при этом на плохой дороге гремучая, чувствуешь, что насилуешь машину. Не зашла.
5) При огромных размерах самой машины, багажник не больше, чем у соляриса. Это не минус и не плюс, это особенность компоновки.
6) Дури под капотом много, это хорошо. Но быстро ехать из-за пустого руля и валкой подвески страшно.
7) Архаичная эргономика. Возможно, я придираюсь, но даже на жигулях семёрке расположение органов управления лучше.
8) Просчёты с вентиляцией салона. Как дождь, так потеет. Ни одна другая машина у меня так не потела.

Если жизнь заставит меня выбирать машину до 150000, это будет точно не Волга.

То что вы перечислили, это неисправности вашей машины. Проводите ремонт качественно. И будете получать удовольствие от езды.

Читайте также: