Как определить год выпуска ружья иж 58 по номеру

Добавил пользователь Алексей Ф.
Обновлено: 20.09.2024

Эволюция ижевских бескурковых горизонталок.

Отечественная война потребовала от страны неимоверного напряжения всех сил. Но задолго до того, как отгремели последние залпы, встал вопрос о налаживании нормальной жизни в стране. Среди многого прочего, была очевидна необходимость и в большом количестве охотничьего оружия. Не стоит забывать, что значительную часть валюты СССР получал от экспорта меха, добываемого промысловиками. Именно для них и предназначалась основная часть планируемого выпуска ружей.

Работы по возобновлению производства дробовых ружей в Ижевске возобновились еще в 1944 году. Информации об этом в доступной печати встречается очень мало. Вероятно, первое время ружья собирали из оставшегося довоенного задела деталей, обычно это были модели ИжБ-36 и ИжБ-36М. Эти же ружья, с минимальными изменениями, в дальнейшем получили индексы ИжБ-46 и ИжБ-47, однако их выпускал уже не ИЖМАШ (завод 74), а Ижевский мотозавод (завод 524), на котором в 1942 г. было развернуто эвакуированное из Тулы производство пулеметов Максим.

По слухам, в Ижевске работали и вывезенные немецкие оружейники-конструкторы. Достоверно известно, что на Ижмаше работал Гуго Шмайссер. На заводах использовалось трофейное немецкое заводское оборудование. Надо думать, что если все эти ресурсы были использованы, то они не попали на производство охотничьих ружей. По крайней мере, на Ижмехзаводе трофейные станки уже в начале 80-х гг. совсем не встречались. Зато известно, что ижевский гравер Л. Васев сразу после войны учился в Германии.

В 1949 г., в связи с перепрофилированием мотозавода, было решено сосредоточить выпуск гладкоствольного оружия на Ижевском механическом заводе (завод 622), которому ещё ранее была поставлена задача освоить выпуск одностволки ЗК системы Казанского. Перевод производства ружей на мехзавод произведен по приказу МВ N421 от 31.10.49.

Ижмехзавод возник почти на пустыре, на территории начавшей строиться перед войной фабрики охотружей Ижгорпромкомбината и должен был в кратчайший срок обеспечить армию некоторыми видами вооружения. Основой послужили отдельные производства Ижмаша, а также люди и оборудование, эвакуированные из Тулы и Коврова. Собственно, Ижмехзавод был образован в июле 1942 г. и в основном был занят выпуском револьвера Наган, пистолета ТТ и противотанковых ружей Дягтерева и Симонова. В первые послевоенные годы, в связи с ликвидацией военных производств, на заводе изготавливались охотничьи капканы, безмены, весы циферблатные, пневматические спортивные ружья и разные изделия ширпотреба.

В 1945 г. ведущим конструктором по гражданскому производству назначен Л.И.Пугачев. С 1946 г. на заводе начинается интенсивное промышленное строительство. На смену временным деревянным баракам были построены кирпичные корпуса, некоторые из которых используются и сегодня. В послевоенных условиях освоение производства охотничьих ружей проходило с немалыми трудностями. Но из выступления директора завода Н.И.Палладина видно, что уже в 1950-м году завод изготовил 185 тыс. ружей ЗК и 25420 единиц Иж-49, причем на московской выставке охотничьего собаководства ружье Иж-49 было отмечено "Золотой медалью".

В конце 1951 г. производство ружей было прекращено - завод начал производство карабина СКС, а с февраля 1952 г. началось освоение ПМ. В рамках конкурса на новый образец боевого пистолета, объявленного в середине 1946 г., на заводе были созданы 7.62-мм самозарядный пистолет Г.В.Севрюгина и 9-мм самозарядный пистолет АА Климова и Лобанова. В этом же году были разработаны и изготовлены в виде опытных образцов, испытаны и приняты на производство пневматические спортивные пистолет СПП и ружье ПСР, разработанных А.А.Климовым.

Однако ружья забыты не были - продолжались работы по упрощению и удешевлению ружья Иж-49. В результате было разработано ружье Иж-52, позже превратившееся в знаменитую модель Иж-54. Это ружье, разработанное под руководством Л.И.Пугачева, производилось с 1955 по 1969 гг. Помимо Л.И.Пугачева, непосредственное участие в разработке обеих моделей принимал начальник бюро двуствольных ружей А.А.Климов. В 1957 году коллектив Пугачева разработал новую модель, Иж-57, отличающуюся от Иж-54 наличием верхней запирающей планки, вместо болта Гринера и внедрением механизма отбоя курков. Отбой курков, отработанный в Иж-57, был применен и в модифицированном Иж-54. Образцы Иж-54, имеющие механизм отбоя курков, особенно ценятся и сегодня.

Надо заметить, что львиная доля производства охотничьих ружей в СССР всегда была сосредоточена на оборонных заводах. И, конечно же, доля эта никогда не являлась хоть сколько- то определяющей. Хотя совсем без внимания она не оставалась - в основном потому, что наши ружья всегда были достаточно конкурентоспособными за рубежом и давали стране твердую валюту. Послевоенная конверсия оборонных заводов была не очень длительной и далеко не полной. Тем не менее, этот опыт позволил, например, Ижевскому механическому заводу избежать полной катастрофы даже в условиях остановки военных производств, в тяжелейших для всей страны 1990-х годах.

Состояние и изменение с течением времени этих политико-экономических условий в решающей степени определяли внешний вид, конструкцию и качество выпускаемых ружей. Однако даже такое совершенно заслужено прославленное ружье как Иж-54 не могло полностью удовлетворить всех охотников огромной страны. Достаточно тяжелое и часто излишне мощное и дорогое, требующее тяжелых и недешёвых боеприпасов, оно более соответствовало условиям любительской охоты и мало отвечало требованиям ходовой охоты, а тем более - промысла в тайге.

В 1969 году, параллельно с продолжавшимся производством Иж-58, началось производство модели Иж-26Е, разработанной на базе Иж-54 и имевшей эжектор. Наличие эжектора непосредственно объясняется экспортным предназначением Иж-26. В России эжекторы, как и автоматические предохранители, до сих пор не пользуются особой популярностью. Параллельно Иж-26Е выпускается и унифицированный с ним безэжекторный вариант ружья Иж-26. Чуть позже был разработан и односпусковой вариант Иж-26Е-1С, который, несмотря на положительные результаты сравнительных испытаний с импортными аналогами, к сожалению, в серию так и не пошел. Причиной этого как раз и стало появление ружья модели Иж-58М 12-го калибра, обладавшей одинаковой с Иж-26 мощностью выстрела при меньшей массе и цене.

Вскоре опять же в расчете на экспорт появился эжекторный вариант Иж-58МЕ, имевший уникальную конструкцию эжектора - с одной рабочей пружиной на оба ствола. Чуть позже, после глубокой конструкторско-технологической отработки и унификации, появились модификации с отключаемым автоматическим предохранителем Иж-58МА и Иж-58МАЕ. А вот работы по односпусковому механизму продолжались достаточно долго, причем было забраковано несколько довольно интересных вариантов. В итоге выбрали универсальный двухспусковой механизм, пошедший в серию в середине 80-х на еще раз упрощенной версии ружья, получившей индекс Иж-43. Односпусковой механизм и несколько измененный эжектор, доработанные В.Д.Загребиным, были испытаны на опытном варианте - модели Иж-85. В серию Иж-43-1С пошло уже в начале 90-х.

Из общего количества охотничьих ружей (почти 9 миллионов экземпляров), выпущенных Ижевским механическим заводом, за период 1950-1995 гг., более трети составили ружья с горизонтально расположенными стволами, уступая первенство в численности, пожалуй, только одностволке Иж-18 (с модификациями).

Поставленное на производство в 1958 году, Иж-58 представляет собой классическое охотничье двуствольное ружье, имеющее горизонтально спаренные стволы. Замечательное, очень простое в обращении, годное как для спортивной, так и для промысловой охоты, Иж-58 выпускалось в 16-м и 20-м калибрах. Легкое, изящное, прикладистое, точное и кучное, с хорошими балансом и развесовкой, это ружьё не имело в конструкции ничего лишнего.

Трубки стволов и казенная муфта изготовлены из высококачественной ижевской стали 50А (стволы сверленые - из стали 50РА, отличающейся небольшими добавками бора). Колодка ИЖ-58 обработана на специализированных станках, с последующей термообработкой и чистовой обработкой базовых размеров и поверхностей. Изготавливалась она из нормализованных поковок из прочной конструкционной стали 50, не нуждавшейся в последующей цементации и, благодаря своим качествам, не требовавшей отдельно выполненных хромированных брандтрубок.

Именно эти конструктивные особенности позволили значительно упростить производство и сборку ружей, что и позволило существенно уменьшить цену ружья по сравнению с Иж-54, колодка которого, изготовленная из малоуглеродистой стали 15, требовала длительной и сложной термической обработки, с последующей дополнительной ручной подгонкой, при окончательной сборке ружья.

Винты в колодке Иж-58 в основном заменены штифтовыми соединениями, упрощено крепление приклада к колодке, боевые пластинчатые пружины заменены более простыми, дешевыми и надежными винтовыми цилиндрическими (спиральными). Стволы Иж-58, как и стволы Иж-54, изготовлены из горячекатаного проката, методом глубокого сверления. Соединение стволов Иж-58 осуществлено при помощи ствольной муфты, в которую запрессованы одинарные ствольные трубки. В этом их отличие от Иж-54 первых лет выпуска, где стволы были соединены в казенниках пайкой твердым латунным припоем, из-за отжига несколько ослабляющей стволы.

Кстати говоря, на Иж-54, выпущенных после 1957 г., тоже применялась запрессовка стволов в казенную муфту. Такая конструкция, столь критикуемая сегодня, тем не менее, только дополнительно упрочняет стволы (по принципу лейнирования). Кроме того, при этом способе казенная муфта остается подкаленной. Помимо функции соединения казенной части стволов, ствольная муфта Иж-58 несет основные ответственные элементы запирания - подствольные крюки и ступенчатый задний выступ.

Ствольный блок, состоящий из двух трубок с муфтой, прицельной и нижней планки, а так же стойки шарнира, спаян нижней и верхней прицельной планками свинцово-оловянным припоем ПОССу-40-2. Угол схождения стволов составляет около 0o36ґ. Вершина угла схождения, предназначенного для нейтрализации крутящего момента в момент выстрела, находится примерно в 1885 мм от дульных срезов стволов. Прицельная планка цельнофрезерованная, от казенного до дульного среза припаяна к муфте и стволам. Нижняя планка припаяна встык к стойке шарнира. На нижней планке, для упрочнения крепления основания передней антабки, изнутри приварена усиливающая пластина. Обычно на нижней планке снизу сверлилось отверстие для проверки качества паяного шва сжатым воздухом.

Предохранитель неавтоматический, ползункового типа, запирает только шептала, расположен на верхнем хвостовике колодки, причем конструкция предохранителя позволяла производить плавный спуск курков даже без его выключения.

Многие образцы модели Иж-58 20-го калибра имеют утопленную штампованную планку стволов, аналогичную той, которая встречается и на стволах Иж-26. Ружья 16-го калибра (и последующие модификации Иж-58) имели обычную планку, выполненную фрезерованием. Одному из авторов встречалось опытное ружье Иж-58 20-го калибра с алюминиевой коробкой, армированной стальным штифтом и стволами без соединительных планок, на 3-х муфтах (средняя - для передней антабки). Причем прицельная планка была выполнена из дерева. Очень легкое, удобное и стильно смотревшееся ружьецо, так и не пошедшее в серию.

Приклад и отъемное цевьё изготовлены из бука или березы, покрыты лаком. Цевьё крепится защелкой за зацеп, расположенный на межствольной планке. Ложа пистолетная или (реже) английская. Штучные ружья имели ореховую ложу и более тщательную сборку и отделку. Иж-58 20-го калибра имели 675-мм стволы и вес в пределах 2.7-2.9 кг. В 16-м калибре (с 1960 г.) ружья имели 720-мм стволы и вес до 3.2 кг.

Усилие на спусках было установлено чертежом в пределах 1.5-2.5 кг, хотя встречаются ружья и с большими усилиями, но, при желании, это лечится перезаточкой и шлифовкой шептал. Ружьё хорошо бьет как пулей, так и дробью и картечью. Эффективность 16-го калибра, особенно при стрельбе дробью, практически не отличается от результативности 12-го калибра. А отдача существенно меньше, даже с учетом отсутствия амортизатора. Само ружьё заметно легче, чем многие отечественные ружья 12 калибра, что является несомненным плюсом на ходовой охоте.

В конце 60-х начале 70х на Ижмехзаводе вместо глубокого сверления внедрена горячая ротационная ковка (т.н. редуцирование) стволов дробовиков на вертикально-ковочных машинах австрийского производства. В первой половине 80-х внедрено получение заготовки для редуцирования методом горячей прошивки. Однако, если редуцирование можно однозначно признать прогрессивным процессом, то горячая прошивка явно не является самой оптимальной и способствующей обеспечению качества операцией (более правильным представляется заготовка из катаной в размер бесшовной трубы).

В 1971 году начался выпуск Иж-58М-12, разработанного на базе ружья Иж-58 16-го калибра. Ружья новой модификации имели 720-730-мм стволы и вес в пределах 3.2-3.3 кг. Предохранитель так же неавтоматический. Из внешних различий надо отметить бросающуюся в глаза разницу в передних контурах приклада - на Иж-58 торец приклада имел прямой вертикальный участок, на Иж-58М этот торец был уже оформлен единым радиусом. Именно изменение контура приклада, обусловленное изменением технологии обработки коробки и внедрением новых станков-полуавтоматов (автор И.В. Анисимов), и позволило реализовать мощь 12-го калибра на изначально рассчитанной на 20-й и 16-й калибр коробке.

В середине 70-х небольшим тиражом был выпущен эжекторный вариант ружья с индексом Иж-58МЕ. С появлением варианта 12-го калибра на базе Иж-58 была предрешена участь значительно более тяжелых, дорогих и трудоемких ружей Иж-26 и Иж-26Е. Даже в экспортном исполнении и с уже испытанным односпусковым вариантом.

Как определить год выпуска ИЖ-58МА ? В22197

Таблица вносит двоякость в толкование.
77 года или 83 представленное ружье?
Как это понять? Для того и представлены фотки.
Если по внешнему виду не понять - достаточно ответа - по внешнему виду определить год выпуска не представляется возможным.

Да не просто двоякость.
По ИЖ-58 вообще с учетом модификаций и калибра полная неразбериха.
Условно все знают,что ИЖ-58 был до. т.е. на старой колодке и после 1971г.в. на новой. Была еще промежуточная так называемая переходная колодка старой формы но уже с новой формой сопряжения с прикладом. На представленном фото т.с. ИЖ-58МА 12 калибра. Ружье точно 1983г.в. т.к. 12 калибр клеймился в 1983г. буквой В. Да и форма приклада полупистолет как раз на 1983г.в.

Николаевич Андрей большое спасибо за консультацию.
Т.е. в данном случае вы предполагаете по форме рукоятки - полупистолет, что это 83 год?
По приведенной таблице получается что еще в 77 году клеймили буквой В.

По калибрам еще разница 16 или 12 и модификациям. Были же М,МА,МАЕ помимо калибров вот и путанница.По данным рунета ружья модификаций МА и МАЕ появились в 1977г. одновременно а по этой таблице в 1975г. уже был МАЕ и 1976г. МА,хотя все наоборот сначала был МА,потом МАЕ. Еще экспортники клеймили по годам отдельной серией. В таблице примерно правильно экспортная серия указана в скобках. Этот ИЖ-58МА из темы 100 процентов 83г.в. Вот фото паспорта ИЖ-58МА 12 калибра,одногодка ружья т.с. изготовленного 14.07.1983г. серия "В"?13524
С уважением.

Андрей Николаевич, а почему так разнятся номера? Это не серийные номера получается? Или могли за пол оставшихся 83 года наклепать 10 тыс штук?

А ктож их знает ижмеховцев то? Архивов выпуска вроде не сохранилось,не раз просили помочь тут с определением г.в. разных ижевских ружей. Была тема в которой ижевец мр помогал определить г.в. ружья в каждом конкретном случае.
Но реальной ижевской таблицы нет. Эта таблица в теме создавалась из личного опыта одним энтузиастом и лишь частично претендует на правильность но другой нет.
Все ИМХО.

Как определить год выпуска ИЖ-58МА ? В22197

ИЖ-58 и модификации, вопросы, обсуждения.

Помню что были обсуждения и вопросы касаемые этого ружья, но задав поиск - получил ответ, что тем с подходящим сочетанием букв не найдено. Перерывать весь форум не хочется - создам новую отдельную тему, если кто-то найдет старые темы, перенесу сюда

Итак, вразумите бестолкового чем отличается ИЖ-58 от ИЖ-58М, от ИЖ-58МАЕ и какие там ещё модификации имеются, отличия от названных? И как определить какая у меня модификация если нет паспорта на ружье и иных документов кроме разрешения?

У меня ИЖ-58МА, в разрешении именно так и указано, год примерно 80-81, не младше. Не сильно легкое и не очень удобное из-за английской ложи. Ну и шат появился из-за нещадной эксплуатации.

Спасибо за статью

Из статьи:
ИЖ-58 с рождения 16 или 20 калибр пистолетная ложа (реже английская).
ИЖ-58М - 12 калибр изначально
ИЖ-58МЕ - ежекторная
ИЖ-58МА - с автоматически включающимся предохранителем при открывании ружья
ИЖ-58МАЕ - с автоматически включающимся предохранителем и с ежекторами.

Как то так я вынес из указанной статьи - если правильно понял.

Ну и ещё один многократно изъеденный вопрос - как определить год выпуска ружья по номеру?
Видел много статей на разных форумах и кучи разных таблиц, но видимо я туплю, с уверенностью сказать что у меня тот или иной год не могу.
Дайте пособие или помогите определиться - номер своего ружья скажу чуть позже. (когда до сейфа доберусь)

У меня ИЖ-58м 16 калибра с английской ложей мне даже очень нравиться,лёгкое бой отличный.А вот с годом выпуска тоже нечего неизвестно,ориентировался на таблицы в интернете.Если верить таблице, то выпуск моего ружья 1974.

А может быть такое чтобы номер вообще без букв был? И как тогда определять год?
Вот опять дома забыл забраться в сейф, а в разрешении просто номер и все, хотя если бы были буквы то они были бы указаны в разрешении. Помогите мне определиться с годом? ИЖ-58 в 16 калибре английская ложа номер 2898.

Ружьё, послужившее громадному числу охотников и заслуженно добывшее славу своим создателям и в целом городу Ижевску. У моего отца тоже такое было, он всегда вспоминал об его дальнем резком бое и сожалел об утрате ружья.

1. Те, кто держал в руках ИжБ-36, ИжБ-47 и Иж-49, вряд ли согласятся с мнением об их неудачности. К тому же, первые два ружья имели полные замочные доски, которые до сих пор считаются признаком более высокого класса по сравнению с коленчатой коробкой типа Энсон-Дили. Отдавая должное хорошему ружью Иж-54, все-таки лучшим советским массовым ружьем–горизонталкой, я считаю Иж-58. Причем, если Иж-54 - это достаточно чистый клон Энсон-Дили, то на конструкцию ружья Иж-58 Пугачевым было получено авторское свидетельство (это вообще редкость, обычно получают только на отдельные механизмы). Хотя есть в нем нечто, смутно напоминающее Винчестер 21 с примесью коробки от немецкого тройника.

Кстати, а кто держал в руках Иж-55? А мне в заводской оружейке оно попадалось. Это то же ружьё Иж-54, подготовленное к выпуску в 1955 году, с эталонной биркой. В производство его не пустили, но оно имело чёрную оксидированную коробку без цветной калки. Похоже, тогда к обозначению модели относились несколько иначе. Новый год - новая модель. Отличается чуть-чуть и ладно. Иж-52 я не помню, не обращал внимания. Уже тогда пытались от этого безобразия (имею в виду цветную калку) уйти. А еще в начале 60-х гг. была опытная горизонталка Иж-14 с верхними шепталами (железо не видел, только альбом чертежей мельком). Ну не считали тогда верхние шептала дефектом. Да и сейчас не считают, ни в Ижевске, ни на ТОЗе.

Поэтому, извините, если бы сейчас Иж-49 было столь же доступно как Иж-54, о последнем столько и так восторженно бы не писали. И во времена, когда Иж-54 выпускалось, мнение о нём основной массы владельцев было не столь блестящим. И экспорт оружия начался с Иж-54 не потому, что оно было таким замечательным - до сих пор экспорт есть, а Иж-54 нету. Идут косяками те же самые Иж-43 и Иж-27. Пока идут…

Почему я так много внимания уделяю удешевлению и технологичности? Просто дело в том, что все три упомянутых завода были оборонными. Ружья для них были навязанным сверху ширпотребом, входившим в план по номенклатуре. План по деньгам они не определяли, за них так, как за оборонку не били. Правительству же надо было дать стране инструмент для заготовки мяса и меха для народного хозяйства (мех - тоже валюта, сдача его была обязательна, черный рынок карался, если кто помнит тогдашнее к этому отношение), о трофеях и бекасах никто всерьез не думал. К охотничьему хозяйству тогда относились по-государственному. А раз так, инструмент должен быть дешевый и надежный, отделка - дело десятое. На постоянное удешевление и упрощение официально и методично давило не только заводское начальство, это была государственная политика. Каждый год государство официально снимало с завода 3 процента трудоёмкости. Собственно, это и есть главная причина упрощения конструкций и ухудшения качества, а также превращений Иж-54 в Иж-26, а Иж-58М в Иж-58МА и далее в Иж-43. А на ТОЗе: ТОЗ-Б\ БМ\ 54\ 63\ 66\ 80. Новое название - новая трудоёмкость - новые цены. А как иначе жить-то? И на 12-й калибр переходили в основном ради экспорта. А все остальные закрыли только из-за сложности переналадки с калибра на калибр. Потому и стволы 16-го и 20-го калибров ставили на коробки 12-го калибра.

3. Далее. Хромированные брандтрубки появились совсем не в 54-м году. Сами по себе брандтрубки уже являются косвенным признаком плохого металла коробки. Так оно и есть, сталь 15 даже со слабо подкаленной сталью 50 (коробка Иж-58МА, 43, 27) сравнения не выдерживает. Потому её и приходилось цементировать уже после всей механической обработки, делалось это одновременно с цветной калкой, не самый быстрый и приятный техпроцесс. На ружьях Иж-54 первых выпусков брандтрубки стояли изнутри, отбоя не было. Эжектора в те времена просто считали ненужными - зачем они с металлической гильзой? Хотя по слухам, Пугачев разрабатывал какой-то легкосъемный эжекторный механизм для Иж-54. Ставить эжектора начали только с Иж-26Е исключительно в расчете на экспорт. Как понимаю, долго голову не ломали, взяли и отехнологичили классический Саусгейт (вроде бы он так же известен и как Дилей, хотя могу ошибаться).

На этой фотографии видны детали Иж-54: боевая пружина, две брандтрубки первых выпусков (внутренние), бойки Иж54 - сломаный, раннего и позднего выпуска, отличались диаметром средней "шайбы", бойки Иж-18 старый "брандтрубочный" и новый, современный.

4. О параболических чоках. Может, в паспортах так и писалось - параболические, но чоки были только приближенными к таковым. Чок имел и имеет по чертежу два конуса (2.5 и 5 градусов), получок - один конус. Конечно, есть переходные радиусы и выходной очень слабый конус. Фактически, получаемую после свинцовки поверхность, вряд ли можно строго описать математической формулой. Конструкция их была задана ЦКИБом и одинакова в чертежах и в Ижевске, и в Туле (с учетом разницы в размерах каналов).

5. Возникает вопрос: откуда у V6 такие данные по отбою в 1 и 1.5мм? Эти величины не могут быть одинаковыми для всех ружей, поскольку зависят и от отладки и от допусков на размеры деталей. Кроме того, сколько-то отжимает боёк и металл капсюлей, сильно отличающихся по жесткости. Вообще, отсутствие отбоя - достаточно большой недостаток для переломки, уменьшающий живучесть бойка и создающий опасность самострела при закрывании. Кстати говоря, начал рассматривать схемы механизмов Иж-54 в паспортах (к сожалению, имею всего 4 варианта, два из них экспортных, все изданы после 63 года, сравнить с более ранними не могу) и обнаружил, что предохранительных взводов даже на курках с отбоем не было, они появились только на Иж-26. Нигде нет схемы Иж-54 без отбоя, с внутренними брандтрубками. У V6 тоже только обложка старого паспорта. (Позднее добавление: всё же схему ружья без наружной брандтрубки я после долгих поисков нашёл, выкладываю ниже. И ружье такое под руки удачно попалось. Только к сожалению отстрелять не удалось.)

Представляет ли уважаемый V6 хоть чуть-чуть технологию установки брандтрубки? Их надо было хромировать после зачистки щитка (коробка мягкая, брандтрубка каленая), обработка должна вестись индивидуально - перепутать нельзя. Т.е. пока брандтрубка хромировалась, ружье лежало. К каждой детальке прилагается бирка с номером - взаимозаменяемость–то никакая. Хром налипает на острую кромку, притупить тоже нельзя. Коробка цементируется и лакируется отдельно. И всё должно быть заподлицо! После покрытия еще детали надо разложить по номерам… Сегодня за такую конструкцию на любом российском оружейном заводе расстреляют на месте как вредителя. Дольше всего держалось на Иж-18 (технология на порядок проще), убрали и там.

6. Замена болта Гринера на верхнюю планку массу увеличить не может. Сделали это явно для удешевления. Гринер на цементированной коробке сборщики (знаю еще таких) вспоминают с содроганием. Как говорят, после цветной калки приходилось менять болт до 5 групп! То есть коробку при цементации "вело и коробило" очень сильно и фактически всю подгонку болта приходилось переделывать заново. Ну может не на каждом ружье, но очень часто.

Продолжу уже про все подряд. Но о "композиционной законченности Иж-54 последних лет выпуска по сравнению с первыми годами" совсем промолчу.

ружья ИЖ-54, 54-М, 57, 57-У стоили 1200 рублей, с 1960 года – 900;

ружья ИЖ-54 (штучные) - 1800 рублей, с 1 марта - 1700;

ружья ИЖ-54-Ш-1 (штучные) – 1250 рублей, затем – 950;

ружья ИЖ-54-Ш-2 (штучные) - 2350 рублей, затем – 2200;

ружья ИЖ-58 - стоимость снизилась с 700 рублей до 600 рублей;

ружья Белка - с 565 рублей до 400.

Как только на мехзаводе конструкторы вместе с технологами сумели вписать в Иж-58 12-й калибр (это 1973-1975гг, у Иж-58М были большие сложности, прежде всего с прочностью приклада), схема Энсон-Дили была обречена. Как мне рассказывали лет 20 назад, в основе этого лежало выдающееся решение И.В. Анисимова, начальника ружейного бюро отдела Главного технолога. Позже он предлагал сделать нечто похожее на Иж-27, но не приняли. Думаю напрасно.

Вообще про конструкторов и страшный сон у V6 очень сильно сказано. Я там работал конструктором, правда уже после смерти Брежнева. И страшный сон для меня - это Иж-54. С мнением насчет музея согласен полностью. Ещё лучше и точнее подходит слово "мавзолей".

Про пайку на латунь. По расчетам это действительно сильно ослабляет запас прочности в патроннике. Пайка на латунь - это даже не высокий отпуск, это называется "отжиг". Именно поэтому весь запад перешел на низкотемпературные серебряные сплавы. Плюс к тому, крепление ствола в муфте по прессовой посадке еще дополнительно сильно упрочняет ствол. Азы сопромата.

Здорово сказано о каком-то "химическом окрашивании". Существует, конечно, много его способов. На Иж-54 и много позже в основном применялся т.н. "ржавый лак" - длительный полукустарный очень трудоемкий процесс, в рецепте которого собственно лака - 0%, а собственно взболтанной в воде ржавчины - 100%. Процесс достаточно известный, не буду на нем останавливаться. Скажу только, что более прочное покрытие найти очень трудно. Это достигалось многократной обработкой покрываемых поверхностей стальными щетками. Естественно, что сталью не счистишь, то ветками и одеждой уж точно не сотрешь. Поэтому, как правило, на старых ружьях коробка уже белая, лак стерт, а ствол еще черный. Только вот с защитными свойствами у него было очень плохо: химически пленка от ржавого лака - закись железа, зародыш ржавчины, да еще кислотного происхождения. Поэтому при попадании под дождь стволы не ржавеют прямо на глазах только у того, кто смазывал их снаружи не РЖ, а чем-то погуще. Черный хром уже на моей памяти одно время применяли на Иж-27, но он, во-первых, был непрочен и легко стирался (зато не ржавел даже совсем обеленный ствол), а во-вторых, плохо покрывал пазы и внутренности, приходилось подкрашивать вручную. Хотя, старики говорили, на Иж-54 черный хром и чёрный никель были очень стойкие (но делали их мало). А мы вот уже так не смогли. Поэтому очень верю, что больше сохранилось дорогих штучных 54-рок. Их и берегли лучше, да и делали качественнее.

Еще. Живучесть - она не расчетная, она гарантированная. Правильнее - "гарантированная наработка до наступления предельного состояния". Вряд ли кто до сих пор сумеет достаточно обосновано рассчитать ресурс. Особенно с нашими допусками. Кроме того, живучесть гарантирована для ружья "соответствующего КД". Поскольку ружей без отступлений от КД встретить практически не возможно (а есть еще контрольные образцы), получается, что если ружьё живучку не выдержало, значит "КД не соответствует". Но обычно выдерживало.

К большому сожалению, как раз по причине усиленной борьбы с себестоимостью на мехзаводе, стволам и их бою уделялось явно незначительное внимание. А возможности были, да и есть. Возьми несколько ружей, хоть и разных фирм и годов, отстреляй, затем выбери самое резкое и исследуй себе. Что нашел - внедрил в производство. Казалось бы, работай и получай лавры!

На мехзаводе, особенно после Изметинского, этим практически не занимались. Все рекомендации на эту тему и теория шли от ЦКИБа, который если чего и наисследовал, так сам и засекретил, чтоб никто не узнал. Пример: отличная книжка С.М. Шейнина о каналах дробовиков, чоках и т.д., ничего оборонного. Вышла году так в 87-м тиражом 700 экземпляров и с грифом ДСП. В 90-х годах что-то из этого печаталось в открытую отдельными выпусками мизерными тиражами. Я в продаже, к своему большому сожалению, не нашёл.

Примечание. Я пишу, как помню, как понимаю, как думаю. Каждый сам делает свои выводы, каждый из вас волен со мной соглашаться или не соглашаться, читать или нет. Но я имею право высказать свою точку зрения. Так же, я не всегда согласен с тем, что написано в тех источниках, на которые даю ссылки. Но их авторы тоже имеют право быть услышанными, каждый решает сам с кем соглашаться. Главное, чтобы было чем и над чем задуматься.

Подборка литературы о ружье Иж-54 и не только:

Аксенов Н.В. Самая дешевая "горизонталка" (ИЖ-58). "Магнум" 2-2000

Ижевская легенда (ИЖ-54). "ОРУЖИЕ" 6-8/98

Бикмуллин А. Не греши, Леонтьич! ПиО 3 -99

Бикмуллин А. По второму кругу. РОГ 22 декабря 2004

Вальнев В. Живучесть ружья. РОГ N 39-97

Вальнев В., Маслов Ю. Наши ружья. "МастерРужье" 70,71-2003

Врона А.Сердитые заметки о нашем оружии. "Магнум" 6-99

Гуров В. Ижевская классика между прошлым и будущим. "Охота и Рыбалка, ХХ1 век" 6-04

Драгунов М. История создания Иж-49. "Магнум" 1-2002

Жуков А. Возобновить выпуск старых ружей. РОГ 19- 2001

Изметинский НЛ.Размеры каналов стволов. ОиОХ 7-75

Изметинский НЛ.Как делают ружья. ОиОХ 7-84

Изметинский НЛ.Дробовой выстрел. ОиОХ 11-86

Изметинский НЛ.Удивительные мастера. ОиОХ 5-88

Изметинский.Полвека с АК. РОГ 37-97

Комкин А. Мое любимое Иж-58. ОиОХ 2-04

Садовников В.гл инж.ИМЗ.(о бое ружей ИМЗ) ОиОХ 12-61?

Чувалов В.(Поздний отход бойка Иж-54) ОиОХ 10-03

Шумаков В. Хромовое покрытие каналов стволов. ОиОх 2-85

Ярковой Александр,Омск. Еще раз об Иж-54. РОГ 28.09.05 №40

Факты и домыслы. РОГ 13.07.05

О русской двадцатке позвольте дополнить… РОГ 20.07.05.

IZH 54 IZH-54 Иж 54 Иж54

Читать киберфантастику онлайн на Призрачных мирах

Еще в этом разделе:

Памятка стрелку и охотнику о разрывах ружей.

Если раздутия имеют вязкий характер со следами пластической деформации, значит эта часть ствола выдержала нагрузку значительно превышающую даже предел текучести стали ствола.

О разрывах ружей

Хорошее охотничье ружьё или винтовка - вещь прочная и долговечная. Как правило, оно исправно служит своему владельцу долгие годы. Но бывает, что ружьё превращается в руках охотника в гранату.

Читайте также: