Иж 58 штучное как определить
Обновлено: 12.07.2024
Уже в 1977 году на производство были поставлены: вариант с автоматически включающимся при открывании ружья предохранителем Иж-58МА и максимально унифицированный с ним эжекторный вариант Иж-58МАЕ, оба 12-го и 16-го калибров на единой унифицированной коробке, причем предохранитель запирал уже и спусковые крючки. Несмотря на множество пользователей, предпочитающих предохранитель неавтоматический, автоматический вариант следует считать несколько более безопасным, поскольку явно лучше совсем не выстрелить, чем получить непреднамеренный выстрел. Даже в случае охоты на опасного зверя. Оба варианта требуют привычки, причем наличие автоматического предохранителя не отменяет постоянную проверку факта его включения. Следует учитывать, что на Иж-54 и Иж-26 автоматический предохранитель был изначально.
Достаточно часто можно услышать совет по отключению автоматики предохранителя путем снятия тяги совсем. Поэтому надо отметить, что совсем убирать тягу нельзя - при взведении курков предохранитель ВСЕГДА должен освобождать шептала, хоть включенный, хоть нет. То есть можно убрать тягу и долго ходить и стрелять, до тех пор, пока не надумаете переломить ружье с включенным предохранителем.
Поскольку на Иж-58МА (МАЕ), как и на Иж-43, предохранитель запирает не только спусковые крючки, но и шептала, а для взведения курков шептала должны повернуться и пропустить боевые взвода курков, в момент взвода шептала должны быть освобождены. Если шептала будут заперты, при взведении курков они все равно будут отжаты, но при этом либо будет сломана или деформирована одна из деталей, после чего либо курки перестанут взводиться, либо предохранитель независимо от положения кнопки совсем перестанет запирать шептала. В последнем случае стрелок будет уверен в безопасности, пока не нажмет на спусковые крючки.
Кроме включения предохранения от выстрела при случайном нажатии на спуски, с автоматикой обычно связаны и другие функции, например невозможность выстрела при не вполне запертых стволах, что получается значительно более точно. Как ни странно, Иж-43КН имеет тот же автоматический предохранитель. Первоначально его собирались если не убрать, то сделать неавтоматическим, но основной заказчик (а разрабатывалось оно для поставок в США) потребовал оставить автоматику. Эжектор Иж-58МАЕ имел действительно уникальную конструкцию с единой рабочей пружиной, работавшей на оба ствола, причем если был произведен только один выстрел, то и выбрасывалась только стреляная гильза.
С 1979 года, опять же на экспорт, выпускалась модель Иж-58МА-20М, имеющая 76-мм патронники, под магнум-патрон, который в те времена в СССР еще не выпускался. Это ружье имело унифицированную с 12-м калибром коробку, 670-680-мм стволы и весило около 3.3 кг.
В 1984 году коллектив А.Н.Калинина на базе Иж-58МА разработал модели Иж-43 и Иж-43Е, отличающиеся от предшественников прежде всего устройством универсального двухспускового УСМ, позволяющего вести стрельбу как в обычном автономном режиме, так и в односпусковом, причем выбор очередности работы стволов можно было производить простым перемещением пальца на другой спусковой крючок. Однако в процессе производства достаточно быстро выяснилось, что сборочные мощности просто не позволяют выпускать все ружья с универсальным механизмом, поэтому достаточно быстро были разработаны варианты Иж-43М и ЕМ с механизмом более близким к механизму Иж-58МА с обычными автономными спусковыми крючками. Чуть позже документация была переработана в единую, буква М из обозначения пропала совсем.
Уже в следующем, 1985 году В.Д.Загребиным было разработано ружье, получившее индекс Иж-85. Оно отличалось от Иж-43 наличием односпускового механизма, который позже был применен на Иж-43-1С и несколько измененным эжектором.
На сегодняшний день ижевские горизонталки наконец-таки получили внешние курки. Воплощена эта конструктивная идея была в модели Иж-43К (конструктор В.Д.Загребин), изначально предназначенной для американского рынка. Справедливости ради надо упомянуть, что на Иж-43К наружными были не сами курки, а только их взводители, курки и бойки использовались такие же как и на Иж-43. Чуть позже А.Е.Поповичем было разработано ружьё Иж-43КН, уже имевшее настоящие наружные курки и бойки в брандтрубках. Хотя боевые пружины и пришлось усилить, они остались винтовые цилиндрические и размещены по-прежнему спереди в подушках коробки.
Несмотря на рост жизненного уровня народа и повышение требований к качеству уровень изготовления ружей постоянно снижается. Тенденции к упрощению конструкции и подгонки, отказу от ручной опиловки и отделки в большей или меньшей мере наблюдаются во всем мире, и не только в охотничьем оружии. Но почему-то у нас эти тенденции проявляются наиболее остро и уродливо. Причем, в отличие от остальных, в России они практически не компенсируются повышением качества и точности машинной обработки и покрытий. Это тем более обидно, что реальные возможности улучшения есть.
Стандартные дульные сужения (1 мм и 0,5 мм) отвечают основным требованиям классических охот в России. По опыту эксплуатации данная сверловка вполне эффективна и универсальна. Неавтоматический предохранитель надёжен и представляется верным решением аспекта безопасности обращения в классическом охотничьем оружии.
Некоторые конструктивные особенности, типа нераздельных бойков и курков, а так же отсутствие хромированных втулок бойков, применяемых на Иж-54 и Иж-26, по мнению многих охотников, плюсов ружью не добавляют. Но и без этого, ружьё, являющееся одним из самых распространенных среди охотников СССР, отлично выполняет свою прямую функцию - исправно стреляет и хорошо попадает.
На моем ИЖ-58МАЕ выпуска июль 1976 года, продано в августе 1977 г. в г. Грозном (по паспорту) снизу на ствольной коробке написано IJ58 МАЕ в в фигурном круге. Никаких других надписей нет (типа "Сделано в СССР" или Made in USSA). Хочу узнать, можно ли его считать экспортным?Прошу откликнуться владельцев и просто знатоков.
Я бы на Вашем месте больше озадачился тем, какие бонусы мне сулит экспортность ружья. Попросил бы бывших сотрудников ижевского завода прокоментировать:
1. чем отличается (не внешними надписями имеется в виду) рядовое и экспортное ружья?
2. почему экспортные ружья продавались на территории СССР?
Видел паспорт на ИЖ-18, (насколько помню все было на русском) в котором стоял синенький штампик экспортное".
И не только ружья, фотоаппараты "Zenit" и другие тоже. Думается, надпись на латыни в то время имела престижные соображения, но повышенного качества не давала.
Не совсем бывший работник и Не знаю как было раньше, но сейчас рядвое ружье от экспортного по качеству ни чем не отличается. По крайне мере эталоны(контрольные образцы)одинаковы.
Originally posted by Petr!:
Видел паспорт на ИЖ-18, (насколько помню все было на русском) в котором стоял синенький штампик экспортное".
Originally posted by gena20068:
На моем ИЖ-58МАЕ выпуска июль 1976 года, продано в августе 1977 г. в г. Грозном (по паспорту) снизу на ствольной коробке написано IJ58 МАЕ в в фигурном круге. Никаких других надписей нет (типа "Сделано в СССР" или Made in USSA). Хочу узнать, можно ли его считать экспортным?Прошу откликнуться владельцев и просто знатоков.
На экспортном детали УСМ оцинкованные. Сними ложу и всё увидишь, земляк.
У меня иж-54 примерно тех-же лет (68 г.в.).Считается экспортным, потому,что так сказал продавец магазина, в 1968 году.
Паспорт-небольшая книжечка с кратким описанием ружья на русском, английском и французском языках. Еще вкладыщ из глянцевой бумаги с отметками об испытании усиленными зарядами и перечнем прилагаемых зап. частей (боек, пружина,пружина бойка).Вкладыш тоже на трех языках. И на паспорте и на вкладыше штампики =В/О Разноэкспорт =.
ЗЫ.в паспорте ФОТО коробки в сборе и ФОТО всех деталей отдельно. Именно фотографии, а не рисунки. Прикольно.
Взводители и указатели взведения хромированые точно. Потому,что их видно.
Остальное не знаю. На фото предохранитель и Г-образные рычаги шептал светлого цвета. Остальные детали темного. Спицы спусковых крючков ржавеют, значит голые.
Да,брандтрубки и бойки то-же хромированые.
Всем привет!Внимательно слежу за отзывами. Постараюсь на днях выставить фотки *крупно)всего, что смотрится без основательной разборки. Не очень хочется снимать ложу (подозреваю, что в нутрь УСМ никто еще не лазил).Хотя я второй хозяин.
Фиг его знает, хром или оцинковка. вот фотки моего экспортного со снятой ложей. Видны "белые" детали.
Сделал только что фото. Качество неважное- свет от люстры и вспышка блики дает:
Детали все вороненые, кроме спусковых крюков. Выкладываю остальные фото изамеры ружья: общая длина=115.Общий вес-2990; стволы-1426 гр.+цевье-196 гр.Длина стволов-725мм.Выходит, что у ружья 12 калибра только вес не рядовой. Хотя видел фото (в продажах) штучного экземпляра с весом 2950 на пружинных весах для продажи яблок на рынке.
Эволюция ижевских бескурковых горизонталок.
Отечественная война потребовала от страны неимоверного напряжения всех сил. Но задолго до того, как отгремели последние залпы, встал вопрос о налаживании нормальной жизни в стране. Среди многого прочего, была очевидна необходимость и в большом количестве охотничьего оружия. Не стоит забывать, что значительную часть валюты СССР получал от экспорта меха, добываемого промысловиками. Именно для них и предназначалась основная часть планируемого выпуска ружей.
Работы по возобновлению производства дробовых ружей в Ижевске возобновились еще в 1944 году. Информации об этом в доступной печати встречается очень мало. Вероятно, первое время ружья собирали из оставшегося довоенного задела деталей, обычно это были модели ИжБ-36 и ИжБ-36М. Эти же ружья, с минимальными изменениями, в дальнейшем получили индексы ИжБ-46 и ИжБ-47, однако их выпускал уже не ИЖМАШ (завод 74), а Ижевский мотозавод (завод 524), на котором в 1942 г. было развернуто эвакуированное из Тулы производство пулеметов Максим.
По слухам, в Ижевске работали и вывезенные немецкие оружейники-конструкторы. Достоверно известно, что на Ижмаше работал Гуго Шмайссер. На заводах использовалось трофейное немецкое заводское оборудование. Надо думать, что если все эти ресурсы были использованы, то они не попали на производство охотничьих ружей. По крайней мере, на Ижмехзаводе трофейные станки уже в начале 80-х гг. совсем не встречались. Зато известно, что ижевский гравер Л. Васев сразу после войны учился в Германии.
В 1949 г., в связи с перепрофилированием мотозавода, было решено сосредоточить выпуск гладкоствольного оружия на Ижевском механическом заводе (завод 622), которому ещё ранее была поставлена задача освоить выпуск одностволки ЗК системы Казанского. Перевод производства ружей на мехзавод произведен по приказу МВ N421 от 31.10.49.
Ижмехзавод возник почти на пустыре, на территории начавшей строиться перед войной фабрики охотружей Ижгорпромкомбината и должен был в кратчайший срок обеспечить армию некоторыми видами вооружения. Основой послужили отдельные производства Ижмаша, а также люди и оборудование, эвакуированные из Тулы и Коврова. Собственно, Ижмехзавод был образован в июле 1942 г. и в основном был занят выпуском револьвера Наган, пистолета ТТ и противотанковых ружей Дягтерева и Симонова. В первые послевоенные годы, в связи с ликвидацией военных производств, на заводе изготавливались охотничьи капканы, безмены, весы циферблатные, пневматические спортивные ружья и разные изделия ширпотреба.
В 1945 г. ведущим конструктором по гражданскому производству назначен Л.И.Пугачев. С 1946 г. на заводе начинается интенсивное промышленное строительство. На смену временным деревянным баракам были построены кирпичные корпуса, некоторые из которых используются и сегодня. В послевоенных условиях освоение производства охотничьих ружей проходило с немалыми трудностями. Но из выступления директора завода Н.И.Палладина видно, что уже в 1950-м году завод изготовил 185 тыс. ружей ЗК и 25420 единиц Иж-49, причем на московской выставке охотничьего собаководства ружье Иж-49 было отмечено "Золотой медалью".
В конце 1951 г. производство ружей было прекращено - завод начал производство карабина СКС, а с февраля 1952 г. началось освоение ПМ. В рамках конкурса на новый образец боевого пистолета, объявленного в середине 1946 г., на заводе были созданы 7.62-мм самозарядный пистолет Г.В.Севрюгина и 9-мм самозарядный пистолет АА Климова и Лобанова. В этом же году были разработаны и изготовлены в виде опытных образцов, испытаны и приняты на производство пневматические спортивные пистолет СПП и ружье ПСР, разработанных А.А.Климовым.
Однако ружья забыты не были - продолжались работы по упрощению и удешевлению ружья Иж-49. В результате было разработано ружье Иж-52, позже превратившееся в знаменитую модель Иж-54. Это ружье, разработанное под руководством Л.И.Пугачева, производилось с 1955 по 1969 гг. Помимо Л.И.Пугачева, непосредственное участие в разработке обеих моделей принимал начальник бюро двуствольных ружей А.А.Климов. В 1957 году коллектив Пугачева разработал новую модель, Иж-57, отличающуюся от Иж-54 наличием верхней запирающей планки, вместо болта Гринера и внедрением механизма отбоя курков. Отбой курков, отработанный в Иж-57, был применен и в модифицированном Иж-54. Образцы Иж-54, имеющие механизм отбоя курков, особенно ценятся и сегодня.
Надо заметить, что львиная доля производства охотничьих ружей в СССР всегда была сосредоточена на оборонных заводах. И, конечно же, доля эта никогда не являлась хоть сколько- то определяющей. Хотя совсем без внимания она не оставалась - в основном потому, что наши ружья всегда были достаточно конкурентоспособными за рубежом и давали стране твердую валюту. Послевоенная конверсия оборонных заводов была не очень длительной и далеко не полной. Тем не менее, этот опыт позволил, например, Ижевскому механическому заводу избежать полной катастрофы даже в условиях остановки военных производств, в тяжелейших для всей страны 1990-х годах.
Состояние и изменение с течением времени этих политико-экономических условий в решающей степени определяли внешний вид, конструкцию и качество выпускаемых ружей. Однако даже такое совершенно заслужено прославленное ружье как Иж-54 не могло полностью удовлетворить всех охотников огромной страны. Достаточно тяжелое и часто излишне мощное и дорогое, требующее тяжелых и недешёвых боеприпасов, оно более соответствовало условиям любительской охоты и мало отвечало требованиям ходовой охоты, а тем более - промысла в тайге.
В 1969 году, параллельно с продолжавшимся производством Иж-58, началось производство модели Иж-26Е, разработанной на базе Иж-54 и имевшей эжектор. Наличие эжектора непосредственно объясняется экспортным предназначением Иж-26. В России эжекторы, как и автоматические предохранители, до сих пор не пользуются особой популярностью. Параллельно Иж-26Е выпускается и унифицированный с ним безэжекторный вариант ружья Иж-26. Чуть позже был разработан и односпусковой вариант Иж-26Е-1С, который, несмотря на положительные результаты сравнительных испытаний с импортными аналогами, к сожалению, в серию так и не пошел. Причиной этого как раз и стало появление ружья модели Иж-58М 12-го калибра, обладавшей одинаковой с Иж-26 мощностью выстрела при меньшей массе и цене.
Вскоре опять же в расчете на экспорт появился эжекторный вариант Иж-58МЕ, имевший уникальную конструкцию эжектора - с одной рабочей пружиной на оба ствола. Чуть позже, после глубокой конструкторско-технологической отработки и унификации, появились модификации с отключаемым автоматическим предохранителем Иж-58МА и Иж-58МАЕ. А вот работы по односпусковому механизму продолжались достаточно долго, причем было забраковано несколько довольно интересных вариантов. В итоге выбрали универсальный двухспусковой механизм, пошедший в серию в середине 80-х на еще раз упрощенной версии ружья, получившей индекс Иж-43. Односпусковой механизм и несколько измененный эжектор, доработанные В.Д.Загребиным, были испытаны на опытном варианте - модели Иж-85. В серию Иж-43-1С пошло уже в начале 90-х.
Из общего количества охотничьих ружей (почти 9 миллионов экземпляров), выпущенных Ижевским механическим заводом, за период 1950-1995 гг., более трети составили ружья с горизонтально расположенными стволами, уступая первенство в численности, пожалуй, только одностволке Иж-18 (с модификациями).
Поставленное на производство в 1958 году, Иж-58 представляет собой классическое охотничье двуствольное ружье, имеющее горизонтально спаренные стволы. Замечательное, очень простое в обращении, годное как для спортивной, так и для промысловой охоты, Иж-58 выпускалось в 16-м и 20-м калибрах. Легкое, изящное, прикладистое, точное и кучное, с хорошими балансом и развесовкой, это ружьё не имело в конструкции ничего лишнего.
Трубки стволов и казенная муфта изготовлены из высококачественной ижевской стали 50А (стволы сверленые - из стали 50РА, отличающейся небольшими добавками бора). Колодка ИЖ-58 обработана на специализированных станках, с последующей термообработкой и чистовой обработкой базовых размеров и поверхностей. Изготавливалась она из нормализованных поковок из прочной конструкционной стали 50, не нуждавшейся в последующей цементации и, благодаря своим качествам, не требовавшей отдельно выполненных хромированных брандтрубок.
Именно эти конструктивные особенности позволили значительно упростить производство и сборку ружей, что и позволило существенно уменьшить цену ружья по сравнению с Иж-54, колодка которого, изготовленная из малоуглеродистой стали 15, требовала длительной и сложной термической обработки, с последующей дополнительной ручной подгонкой, при окончательной сборке ружья.
Винты в колодке Иж-58 в основном заменены штифтовыми соединениями, упрощено крепление приклада к колодке, боевые пластинчатые пружины заменены более простыми, дешевыми и надежными винтовыми цилиндрическими (спиральными). Стволы Иж-58, как и стволы Иж-54, изготовлены из горячекатаного проката, методом глубокого сверления. Соединение стволов Иж-58 осуществлено при помощи ствольной муфты, в которую запрессованы одинарные ствольные трубки. В этом их отличие от Иж-54 первых лет выпуска, где стволы были соединены в казенниках пайкой твердым латунным припоем, из-за отжига несколько ослабляющей стволы.
Кстати говоря, на Иж-54, выпущенных после 1957 г., тоже применялась запрессовка стволов в казенную муфту. Такая конструкция, столь критикуемая сегодня, тем не менее, только дополнительно упрочняет стволы (по принципу лейнирования). Кроме того, при этом способе казенная муфта остается подкаленной. Помимо функции соединения казенной части стволов, ствольная муфта Иж-58 несет основные ответственные элементы запирания - подствольные крюки и ступенчатый задний выступ.
Ствольный блок, состоящий из двух трубок с муфтой, прицельной и нижней планки, а так же стойки шарнира, спаян нижней и верхней прицельной планками свинцово-оловянным припоем ПОССу-40-2. Угол схождения стволов составляет около 0o36ґ. Вершина угла схождения, предназначенного для нейтрализации крутящего момента в момент выстрела, находится примерно в 1885 мм от дульных срезов стволов. Прицельная планка цельнофрезерованная, от казенного до дульного среза припаяна к муфте и стволам. Нижняя планка припаяна встык к стойке шарнира. На нижней планке, для упрочнения крепления основания передней антабки, изнутри приварена усиливающая пластина. Обычно на нижней планке снизу сверлилось отверстие для проверки качества паяного шва сжатым воздухом.
Предохранитель неавтоматический, ползункового типа, запирает только шептала, расположен на верхнем хвостовике колодки, причем конструкция предохранителя позволяла производить плавный спуск курков даже без его выключения.
Многие образцы модели Иж-58 20-го калибра имеют утопленную штампованную планку стволов, аналогичную той, которая встречается и на стволах Иж-26. Ружья 16-го калибра (и последующие модификации Иж-58) имели обычную планку, выполненную фрезерованием. Одному из авторов встречалось опытное ружье Иж-58 20-го калибра с алюминиевой коробкой, армированной стальным штифтом и стволами без соединительных планок, на 3-х муфтах (средняя - для передней антабки). Причем прицельная планка была выполнена из дерева. Очень легкое, удобное и стильно смотревшееся ружьецо, так и не пошедшее в серию.
Приклад и отъемное цевьё изготовлены из бука или березы, покрыты лаком. Цевьё крепится защелкой за зацеп, расположенный на межствольной планке. Ложа пистолетная или (реже) английская. Штучные ружья имели ореховую ложу и более тщательную сборку и отделку. Иж-58 20-го калибра имели 675-мм стволы и вес в пределах 2.7-2.9 кг. В 16-м калибре (с 1960 г.) ружья имели 720-мм стволы и вес до 3.2 кг.
Усилие на спусках было установлено чертежом в пределах 1.5-2.5 кг, хотя встречаются ружья и с большими усилиями, но, при желании, это лечится перезаточкой и шлифовкой шептал. Ружьё хорошо бьет как пулей, так и дробью и картечью. Эффективность 16-го калибра, особенно при стрельбе дробью, практически не отличается от результативности 12-го калибра. А отдача существенно меньше, даже с учетом отсутствия амортизатора. Само ружьё заметно легче, чем многие отечественные ружья 12 калибра, что является несомненным плюсом на ходовой охоте.
В конце 60-х начале 70х на Ижмехзаводе вместо глубокого сверления внедрена горячая ротационная ковка (т.н. редуцирование) стволов дробовиков на вертикально-ковочных машинах австрийского производства. В первой половине 80-х внедрено получение заготовки для редуцирования методом горячей прошивки. Однако, если редуцирование можно однозначно признать прогрессивным процессом, то горячая прошивка явно не является самой оптимальной и способствующей обеспечению качества операцией (более правильным представляется заготовка из катаной в размер бесшовной трубы).
В 1971 году начался выпуск Иж-58М-12, разработанного на базе ружья Иж-58 16-го калибра. Ружья новой модификации имели 720-730-мм стволы и вес в пределах 3.2-3.3 кг. Предохранитель так же неавтоматический. Из внешних различий надо отметить бросающуюся в глаза разницу в передних контурах приклада - на Иж-58 торец приклада имел прямой вертикальный участок, на Иж-58М этот торец был уже оформлен единым радиусом. Именно изменение контура приклада, обусловленное изменением технологии обработки коробки и внедрением новых станков-полуавтоматов (автор И.В. Анисимов), и позволило реализовать мощь 12-го калибра на изначально рассчитанной на 20-й и 16-й калибр коробке.
В середине 70-х небольшим тиражом был выпущен эжекторный вариант ружья с индексом Иж-58МЕ. С появлением варианта 12-го калибра на базе Иж-58 была предрешена участь значительно более тяжелых, дорогих и трудоемких ружей Иж-26 и Иж-26Е. Даже в экспортном исполнении и с уже испытанным односпусковым вариантом.
Мне же довелось охотиться почти со всеми послевоенными горизонталками – от ИЖБ до ИЖ-58. Охотился с двумя ИЖ-58 12-го калибра, двумя двадцатого, и вот уже лет 7 с ружьем этой модели 16-го. Условия разные. С первым ружьем 12-го калибра круглогодичная эксплуатация молодым и жадным до охоты. С двадцаткой, особенной первой, полупромысловый, условно говоря, вариант, без надлежащего ухода. Последнее приобретение – утиные охоты.
По дизайну ИЖ-58 несколько уступает, но с достоинством. Так как аккуратные формы, несмотря на угловатую колодку, придают своеобразное обаяние рабочему ружью. Имею в виду выпуски 60–70-х.
К недостаткам ИЖ 54 и достоинствам ИЖ-58 знатоки относят то, что колодка первого изготовлена из низкосортной стали 15, а вот у ИЖ-58 из стали 50. На мой взгляд, для потребителя это малосущественно. В большей степени замена Ст15 на Ст50 дала ряд технологических преимуществ, но на эксплуатационные качества повлияла мало.
О конструкции. УСМ обеих моделей – модифицированный Энсон-Диллей. В ИЖ-54 он исполнен в привычной классической схеме и выглядит внушительнее. В ИЖ-58 все несколько проще и, на первый взгляд, проигрывает. Но в эксплуатации в целом понадежнее.
Имеется в виду – подручным инструментом. Как-то в отпуске с моим ружьем случилось невероятное. С разницей в несколько выстрелов обломились оба бойка. Волей проведения нашлись в той глухомани два бойка от курковой тулки. Их я и приспособил.
Сомневающимся скажу, что невозможно это лишь на первый взгляд. Я о самом процессе. С помощью бородка и молотка я втулки вывернул. А вот установил сикось-накось. Но ружье стреляло, а это тогда было главным. А вообще аккуратно ввернуть, даже при наличии приспособления, удается не всегда.
Хромирование втулки, по некоторым источникам, было мерой вынужденной. Так как низкосортная сталь 15была очень подвержена эрозии от прорывающихся из-под капсюля газов.
В процессе хромирования хром оседал не только на торце втулки, но и на резьбе. Обладая высокой твердостью, он способен подпортить резьбу во ввертной части колодки, что иногда и сказывается впоследствии. Что касается ИЖ-58, то с необходимостью замены курка, обусловленной поломкой бойка, мне сталкиваться не приходилось вообще.
Предохранительное устройство в ИЖ-54 выглядит внушительнее, в ИЖ-58 попроще, но в целом по надежности они равнозначны. Неавтоматический же предохранитель в ранних выпусках в ИЖ-58, на мой взгляд, практичнее.
Запирание в обеих моделях в трех точках, по классической схеме – на два подствольных крюка и продолжении прицельной планки. В плане предотвращения открывания ружья при запредельном давлении болт Гринера в ИЖ-54 предпочтительнее, но ремонтопригодность узла в ИЖ-58 несколько выше. Отсутствие указателя взвода курков в ИЖ-58 малосущественно.
Для разъяснения – пример из прошлого. Как-то в моем заведовании на испытательном стенде при давлении в 400 кг начала растрескиваться трубка подсоединения к изделию. Я потребовал от конструктора усилить стенку. Безрезультатно. Пока один умный человек не просветил, что при условии, когда давление достигнет 70–80 процентов предельной упругости металла, можно сколько угодно увеличивать толщину стенки, разрушение будет происходить послойно. Что и проявлялось на практике.
А вот если же эту и даже более тонкую трубку обмотать проволокой (примитивное, но понятное объяснение), то трубка будет получать лишь пластическую деформацию. Образно говоря, дышать, но не рваться. Много позже узнал, что метод увеличения предельной упругости трубки путем напрессовки второй, третьей называется мудреным словом автофретаж.
Что-то подобное в ИЖ-58, для упрощения технологии, не в ущерб прочности. Если же взять во внимание то, что стволы ИЖ-54 в казенной части отпущены вследствие пайки латунью, то преимуществ как бы и нет совсем.
Бой. Дульные сужения обеих моделей параболические и стандартные (чок 1 мм и п/чок 05). Стволы ИЖ-54 имеют по номиналу внутренний диаметр канала ствола 18,5 мм, в ИЖ-58 этот размер 18,2 мм. Бесспорно, первый размер предпочтительнее. При массивных стволах, в сочетании с солидным весом ружья и увеличенным диаметром канала, применение тяжелых навесок без каких-либо вопросов.
При диаметре 18,2 мм навеска дроби более 33 г не то чтобы нежелательна, а скорее вредна. Но то, что бой стандартным патроном у ИЖ-58 не хуже – однозначно. Давайте вспомним немецкие и бельгийские ружья с отличным боем и с тем же диаметром канала ствола. Да и из ИЖ-58 дробь 000 на нормальной дистанции у козы под шкурой, но с той стороны.
Так уж получилось, что со всеми ИЖ-58, за исключением последнего, больше пришлось охотиться с применением латунной гильзы. По разным причинам то дефицит подходящих гильз и капсюлей, то очередной кризис. Но даже с ней неплохо получалось.
Ложа. Так и не определился, какой из лож отдать предпочтение. Но ложу ИЖ-58 можно подтянуть, а в случае поломки изготовить проще и дешевле.
Наконец, вес ИЖ-58 12-го калибра, сравнительно с ИЖ-54, более приемлем для ходовых охот.
Теперь о ИЖ-58 других калибров. ИЖ-58 в двадцатом калибре прекрасное ружье. Надежное, очень прочное, с хорошей развесовкой. Недостатком ружья являются чрезмерные для калибра дульные сужения.
Александр ЯРКОВОЙ, г. Омск 16 сентября 2012 в 00:00
Оставьте ваш комментарий
-12
В целом все правильно,хотя с поперечным болтом ИЖ-58 было бы гораздо привлекательней.У меня ИЖ-58 (16кал.) с 1968 года,рядовое,но в паспорте имя мастера-сборщика указано!Никаких проблем за все годы не возникало.Для ходовых охот,особенно зимой-на мой взгляд-лучший вариант.Одно замечание по-поводу мудреного объяснения с обмоткой трубки проволокой.Если трубка подвергнется пластической деформации,то "дышать"она уже не будет.Пластическая деформация необратима.Как раз для того,чтобы изделие выдерживало бОльшие внутренние давления до начала пластической деформации и применяют,так называемые,"скрепленные цилиндры",состоящие из 2-х или более труб,надетых друг на друга с натягом.
-22
Борис Лапутько
В целом все правильно,хотя с поперечным болтом ИЖ-58 было бы гораздо привлекательней.У меня ИЖ-58 (16кал.) с 1968 года,рядовое,но в паспорте имя мастера-сборщика указано!Никаких проблем за все годы не возникало.Для ходовых охот,особенно зимой-на мой взгляд-лучший вариант.Одно замечание по-поводу мудреного объяснения с обмоткой трубки проволокой.Если трубка подвергнется пластической деформации,то "дышать"она уже не будет.Пластическая деформация необратима.Как раз для того,чтобы изделие выдерживало бОльшие внутренние давления до начала пластической деформации и применяют,так называемые,"скрепленные цилиндры",состоящие из 2-х или более труб,надетых друг на друга с натягом.
Замечание насчет пластической деформации принимается.Не задумываясь писал как тогда объяснили.Главное суть, чтобы народ понимал, что каких либо преимуществ в цельно- исполненном стволе нет и не пел последнему диферамбы.
На предмет мастера-сборщика.У меня есть некоторое количество ружейных паспортов разных лет.В паспортах серийных ижевских ружей имена эти были до конца 60х. В паспорте на ИЖ 12, 16 кал. имени этого нет (1970г). В тульских паспортах начиная от МЦ9к производства ТОЗ (1957г) штампик этот отсутствует.
Насчет болта Гринера. С точки зрения обеспечения безопасности он конечно же предпочтительней.Писал я о другом, о ремонтопригодности.Тут не обойтись без примера. Нашел я для малолетнего сынишки ИЖ 58 20го калибра в плачевном состоянии, с приличным шатом стволов.Хозяин не хотел продавать, но ружье было нерегистрированным и пришлось прибегнуть к шантажу.Напугал я его тем, что если ружье изымут, то хозяина ждет серьезное партийное взыскание, чего в ту пору люди с партбилетом очень боялись.За 30 рублей с гильзами, порохом и т.д столковались. До открытия оставалась неделя.Восстанавливать некогда.И решил я устранить шат на одну охоту. Наварил на выступ аргоном твердосплав и подогнал, чтобы головка рычага запирания надвигалась с натягом.Как известно верхнее запирание самое надежное.Ружье настолько понравилось мне самому, что я палил из него три года, ничего больше не делая.
13
Отличное ружьё ! Сделано золотыми руками и холодной головой наших замечательных ружейных мастеров тех лет. Использовал по утке в вечернее и ночное время в течение 33 лет, ни разу не подвело, а видело оно многое. Зрение село, пришлось расстаться, но без сожаления, так как попало в хорошие руки. Цевьё и приклад стёрлись о рук, но менять не хотелось, так как на нем есть следы клыков кабана, домкрата, даже дроби, а трещины ни единой. А за металл и стволы можно и не говорить.
-14
"Стволы ИЖ-54 имеют по номиналу внутренний диаметр канала ствола 18,5 мм, в ИЖ-58 этот размер 18,2 мм. Бесспорно, первый размер предпочтительнее. " - автор на самом деле так считает или снова - "Не задумываясь писал как тогда объяснили".
-16
Sergei Basskachi
"Стволы ИЖ-54 имеют по номиналу внутренний диаметр канала ствола 18,5 мм, в ИЖ-58 этот размер 18,2 мм. Бесспорно, первый размер предпочтительнее. " - автор на самом деле так считает или снова - "Не задумываясь писал как тогда объяснили".
Я в этом уверен.Объяснение в последующей фразе.Вы или читать не умеете, либо скандал Ваше кредо?
Это уже прослеживается.То кому-то и за что-то позор, то Вас " банят за негатив". Кто, чего и за что народу неясно.
А возвращение Ижевска к номиналу 18.4 лучшее подтверждение моей правоты.
-25
Aleks Jarkovoj
Я в этом уверен.Объяснение в последующей фразе.Вы или читать не умеете, либо скандал Ваше кредо?
Это уже прослеживается.То кому-то и за что-то позор, то Вас " банят за негатив". Кто, чего и за что народу неясно.
А возвращение Ижевска к номиналу 18.4 лучшее подтверждение моей правоты.
Прослеживается ровно так же как и Ваша постоянная путаница. ИЖевск ага, постарался вернуться к номиналу чтобы Вам угодить.)))
Если хватит у Вас терпения, ориентируясь не только на Трофимова, разобраться в номналах 54ки - в какие годы, на каких стволах, какие номиналы изготавливались, то гарантирую, что Вам на еще одну статейку информации хватит. А то перепечатываете одно и то же с 2009 года. А так глядишь свеженькое будет.
8
Сергей , а Вы упрям батюшка.
-11
Есть такой грех, даже скрывать не буду. )))
-12
Sergei Basskachi
Прослеживается ровно так же как и Ваша постоянная путаница. ИЖевск ага, постарался вернуться к номиналу чтобы Вам угодить.)))
Если хватит у Вас терпения, ориентируясь не только на Трофимова, разобраться в номналах 54ки - в какие годы, на каких стволах, какие номиналы изготавливались, то гарантирую, что Вам на еще одну статейку информации хватит. А то перепечатываете одно и то же с 2009 года. А так глядишь свеженькое будет.
Должен Вам сказать, что к повторному появлению своих материалов я не причастен, просто администрация сайта выбирает темы из ранее напечатанного.
За жизнь имел много ижевских ружей начиная с одностволки ИЖК подаренной по окончании 4го класса. Охотился с ИЖБ 47, ИЖ 49, тремя ИЖ 58 -12, тремя ИЖ54,двумя ИЖ12 в 16ои и 12ом калибрах и одним Иж58 16кал.Самые приятные воспоминания о двух ИЖ 58 20 кал.Жаль стар стал и нет тех охот где они были нужны. В прошлом моим хобби был ремонт охотничьих ружей.
Очень давно принял за правило измерять канал стволов микронометрической головкой.Есть кое-какие записи и паспорта старых ружей. А Трофимова ч из принципа не читаю, за более чем 50 лет увлечения оружием я сам себе Трофимов.Относительно каналов стволов ружья ИЖ54. Мое ружье выпуска1956г имело канал равный 18.5мм, такой же канал был у ружья 1957г, а вот ружье 1963 года имело канал 18.2ммм.Это не значит, что оно было плохим. Это уже несколько другое ружье.Я успешно охотился и охочусь с ружьями диаметров канала 18.2мм. но это канал для умеренных навесок. У ружей с каналом 18.5мм качество осыпи выше. В этом сходятся многие специалисты.Кстати делал как-то ложу одному ИЖ 54 выпуска пятидесятых с диаметром канала 18.8мм.
И Ижевск вернулся к увеличенному номиналу канала своих ружей вовсе не в угоду мне, как Вы ерничаете, а в угоду здравому смыслу.
Если вы действительно профессиональный оружейник, то делитесь знаниями, а не изучайте материалы чем-то не понравившегося Вам автора под лупой, радостно восклицая:". это не так, я лучше знаю!", а на вопрос, что же лучше, совсем по детски - "сам дурак!"
Есть у Вас В Ижевске Виктор Вальнев, в нем чувствуется профессионал, так он иногда на идиотские вопросы отвечает спокойно и доказательно. Видимо по тому, что профессиjнал.
-12
Aleks Jarkovoj
Должен Вам сказать, что к повторному появлению своих материалов я не причастен, просто администрация сайта выбирает темы из ранее напечатанного.
За жизнь имел много ижевских ружей начиная с одностволки ИЖК подаренной по окончании 4го класса. Охотился с ИЖБ 47, ИЖ 49, тремя ИЖ 58 -12, тремя ИЖ54,двумя ИЖ12 в 16ои и 12ом калибрах и одним Иж58 16кал.Самые приятные воспоминания о двух ИЖ 58 20 кал.Жаль стар стал и нет тех охот где они были нужны. В прошлом моим хобби был ремонт охотничьих ружей.
Очень давно принял за правило измерять канал стволов микронометрической головкой.Есть кое-какие записи и паспорта старых ружей. А Трофимова ч из принципа не читаю, за более чем 50 лет увлечения оружием я сам себе Трофимов.Относительно каналов стволов ружья ИЖ54. Мое ружье выпуска1956г имело канал равный 18.5мм, такой же канал был у ружья 1957г, а вот ружье 1963 года имело канал 18.2ммм.Это не значит, что оно было плохим. Это уже несколько другое ружье.Я успешно охотился и охочусь с ружьями диаметров канала 18.2мм. но это канал для умеренных навесок. У ружей с каналом 18.5мм качество осыпи выше. В этом сходятся многие специалисты.Кстати делал как-то ложу одному ИЖ 54 выпуска пятидесятых с диаметром канала 18.8мм.
И Ижевск вернулся к увеличенному номиналу канала своих ружей вовсе не в угоду мне, как Вы ерничаете, а в угоду здравому смыслу.
Если вы действительно профессиональный оружейник, то делитесь знаниями, а не изучайте материалы чем-то не понравившегося Вам автора под лупой, радостно восклицая:". это не так, я лучше знаю!", а на вопрос, что же лучше, совсем по детски - "сам дурак!"
Есть у Вас В Ижевске Виктор Вальнев, в нем чувствуется профессионал, так он иногда на идиотские вопросы отвечает спокойно и доказательно. Видимо по тому, что профессиjнал.
Спасибо за комментарий! Глядя со стороны на выступления "Басскачи" и его вынужденных оппонентов, которых он критиковал вместе с редакцией, делаю простой вывод. Критика тут проходит, да и нужна она. Но некоторые пользователи переходят "на личности", ругая авторов и оскорбляя всех задействованных. А потом обижаются, что их комментарии удаляют или удаляют ругательства. У Вас спокойный и ровный ответ, аргументированный, можно ведь так всем, берите пример, Сергей (Басскачи)Например, мне интересно было прочитать и про "калку" и про "ВТО", интересно читать мнение и "Басскачи", есть очень разумные вещи. Но явная оппозиция "Басскачи" ко всем "неспециалистам", несколько смазывает впечатление о нем, а жаль, побольше бы позитива, мы ведь тут одной "болезнью" болеем, охотой, а грыземся как враги.
Здравствуйте, Евгений Геннадьевич. Не могли бы вы рассказать о таких ружьях, как ИЖ-54, ИЖ-58, ИЖ-12. Я владею ружьем МЦ21-12, это ружье мне нравится, но хочется приобрести что-нибудь из двустволок, и желательно произведенных в Советском Союзе в штучном исполнении. Александр Разиньков.
Фото Марины Фокиной
Массовая горизонталка ИЖ-58
Ружье ИЖ-58 открыло самостоятельный модельный ряд заводских горизонталок c ударными механизмами, оснащенными спиральными цилиндрическими пружинами.
Бескурковые ружья с боевыми спиральными цилиндрическими пружинами не новость в мировой оружейной технологии.
Так бельгийская фирма Pieper (Пипер) в начале XX века выпускала бескурковую двустволку Bayard (Баярд) с такими пружинами на штоках, установленными в пазах под подушками колодки перед курками.
Созданная в 1958 году, как видно по маркировке, модель ИЖ-58 оказалась удачной, и за все время производства охотники получили немногим менее 1,4 миллиона экземпляров.
Часть из них поступила на экспорт, еще в 1976 году на международных ярмарках в странах СЭВ они награждались золотыми медалями и дипломами.
Основная заслуга в создании двустволки ИЖ-58 и ее последующей модернизации принадлежит конструктору Л.И. Пугачеву. Традиционную ступенчатой формы колодку несложно узнать по неглубокому вырезу в задней части.
Вскоре базовую модель модернизировали, набор калибров расширили, и в 1971 году появилась модель ИЖ-58М 12-го и 16-го калибров с колодкой измененной формы, задняя часть которой вырезана по дуге окружности.
Одной из последних в этой группе назову мощную двустволку ИЖ-58МАЕ-20М 20-го Mag калибра с патронниками длиной 76 мм.
Создавалось ружье ИЖ-58 как массовое и доступное, что учтено в технологии. Так его механизмы собраны на штифтах, колодку украшал лишь стилизованный типовой орнамент.
Предусмотрены различные варианты исполнения: рядовое, улучшенное, штучное, причем надбавка к цене двустволки ИЖ-58МАЕ за штучную категорию в 1970-е годы составляла 80 рублей, почти полную стоимость базового варианта. Полагались надбавки также за орех на ложе и цевье, гравировку, эжекторные механизмы, резиновый затыльник.
Двустволок ИЖ-58 и ее модификаций в сравнительно дорогом исполнении немного, да и декорированы они в экономном стиле. Обычно колодку украшали растительным орнаментом и изображениями животных, а на колодку по контуру накладывали декоративный кант всечкой серебряной проволоки, инкрустировали и ложу.
Именитых ружей мало, назову горизонталку ИЖ-58М 12-го калибра, которая принадлежала председателю Правительства РФ В.С. Черномырдину. Декорирована она арабесками и изображениями птиц в сочетании с растительным орнаментом, выполненным серебряной проволокой на орехе ложи.
Сейчас удастся назвать только некоторых, так в 1950–1960-е годы работали Сергеев, Суренин, Вотягин (как удалось расшифровать), а позже в 1970-е годы Самарин. Затем эта практика прекратилась, сообщались фамилии мастеров и граверов только для ружей индивидуальной работы.
Конструкция ружья ИЖ-58 хорошо описана в специализированной литературе, отмечу только, что неавтоматический предохранитель ружей ИЖ-58 запирает шептала, а на горизонталках ИЖ-58МА автоматический предохранитель поворотом тяги превращается в неавтоматический.
Да и оригинальной конструкции эжекторный механизм ружей ИЖ-58МАЕ несложно отключить.
Вполне оригинальна конструкция тройного запирания блока стволов в колодке модели ИЖ-58.
Нижнее запирание представлено типовой двойной рамкой системы Purdey (Пёрде), а верхнее, третье запирание представляет собой ступенчатый крюк на казенном срезе стволов, который зажимается верхним рычагом запирания.
Фото Евгения Корпейко
На двустволках ИЖ-58 стволы соединены в блок с помощью казенной муфты, зафиксированы штифтом и по длине спаяны, это типовая технология массовой горизонталки.
Изготавливали стволы из стали марки 50А с пределом текучести не менее 50 кг/мм2 и пределом прочности не менее 75 кг/мм2, а затем из стали марки 50РА с такими же свойствами, но с присадкой бора для улучшения прокаливаемости.
В целом ружья ИЖ-58 характеризовались типовыми параметрами. Так двустволка ИЖ-58 20-го калибра 1959 года со стволами из стали марки 50А длиной 675 мм и массой 1,35 кг весила 2,95 кг. А выпущенный годом ранее такой же образец весил 2,84 кг со стволами массой 1,28 кг.
Это осредненные заводские параметры, поэтому охотникам желательно измерить параметры ружья и стволов.
Весьма важны условия испытаний ижевских горизонталок на прочность, которые проводили по стандартной методике патронами с усиленными зарядами пороха.
Важны охотникам и результаты заводской проверки показателей боя дробью. Проверяли их для каждого ствола стрельбой тремя патронами, и если хотя бы один давал результат, совпадающий с нормативом, то бой считался удовлетворительным.
История двустволки ИЖ-58 закончилась в 1986 году, когда на ее базе создали горизонталку ИЖ-43 с оригинальным спусковым механизмом.
Читайте также: