Замена цап в магнитоле

Добавил пользователь Владимир З.
Обновлено: 20.09.2024

Такая концепция существует ровно столько времени, сколько существует автозвук. Только сейчас в ней предлагается поменять устройства: андроид+мобильный цап вместо СД-плеера и двухканального промышленного цапа. (раньше их было в достатке от разных производителей).

По-простому вытянуть из этой схемы звук увы не получится. Сложностей по сведению там выше крыши.

Раз уж повелись на росказни мускула и накупили с алиэкспресса всяких штуковин - доделывайте, может и устроит по-первости звучание.

A-DSP
Kenwood PS200 -> Fountek Neo X 2.0

Kenwood PS200 -> RCF W160(дверь)

UCD400 -> 15" hand made sub (FreeAir)

. андроид+мобильный цап вместо СД-плеера и двухканального промышленного цапа. (раньше их было в достатке от разных производителей).

По-простому вытянуть из этой схемы звук увы не получится. Сложностей по сведению там выше крыши.
.

Все то, что вы назвали это транспорт с источником. Чего там сводить?
Если использовать продвинутый (по отношениюк звуку) смарт, можно обойтись и без внешнего цапа. Например в плеере Neutron реализован таймкор любого стрео канала.
Сводить надо только акустику в каждом канале.

"только и всего", конечно

A-DSP
Kenwood PS200 -> Fountek Neo X 2.0

Kenwood PS200 -> RCF W160(дверь)

UCD400 -> 15" hand made sub (FreeAir)

Такая концепция существует ровно столько времени, сколько существует автозвук. Только сейчас в ней предлагается поменять устройства: андроид+мобильный цап вместо СД-плеера и двухканального промышленного цапа. (раньше их было в достатке от разных производителей).

Не такая. Автомагнитолы - это сугубо стационарные аппараты со своим питанием и режимом вкл/выкл. Зачем такие сложности? Воткните в телефон ЦАП, и сразу вопрос - как заряжать телефон при этом? Многим и без ЦАП зарядки на сутки не хватает.

В простых системах с телефоном - только беспроводная передача, чтоб телефон можно было заряжать.

А если не рассматривать сведение и т.д., а обратить внимание на само качество звука при подключении свистка к андроиду или пк? Просто сам использую ширики 3", режу с усилителя, на гу немного задержек, эквалайзер плоский, мороки мало.

Раз уж повелись на росказни мускула и накупили с алиэкспресса всяких штуковин - доделывайте, может и устроит по-первости звучание.

с али ничего не накуплено. По-первости у меня в жиге был компонентный фронт 16+пищ и саб 8" в цв, уси блаупункт, гу альп 53 с айподом и тп, послушал как-то тамбовский сид на итонах - трешка, 99 пион гу, саб 10 в зя. Так вот вылез я из той машины спустя несколько песен, совсем с нерадостным выражением лица. Скажу так, кайфа от моей системы за 30 было намного больше.

Это как? Проще штатку модернизировать и закрыть вопрос.

Даже в пассиве СВОДЯТ акустику, наверное для качества звука, не?

Без сведения - это дома, на диване. Тогда и 5-я нога в виде проца не нужна.

Не такая. Автомагнитолы - это сугубо стационарные аппараты со своим питанием и режимом вкл/выкл. Зачем такие сложности? Воткните в телефон ЦАП, и сразу вопрос - как заряжать телефон при этом? Многим и без ЦАП зарядки на сутки не хватает.

В простых системах с телефоном - только беспроводная передача, чтоб телефон можно было заряжать.

осознание этого всего придет к мускульным последователям потом, когда покатаются какое-то время с этим добром. Сейчас они все зомбированы "пофиг на все: на сведение, на удобство использования, на сцену и т.д., глвное качество звука". Но каким мерилом отделяют "качественно или нет" - а никто не знает. Им сказали "это качественно" - они и побежали покупать.

Потом только уже придет осознание, что без нормального сведения не будет нормальной тоналки. А как только нормально свел систему - опа, и сцена вдруг сама нарисовалась, и хорошая такая причем, и тоналка ровная, и эмоции появились и т.д.

Плюс переключать треки и громкость, тыкая в экран телефона, который повешен на сопливом креплении с того же алиэкспреса, да еще на ходу - та еще задача, явно не способствующая внимательности на дороге.

Но Мускул же это не расскажет, зачем? он пропагандирует "система на 50, но главное чтоб с его проводами", а там пусть каждый сам сношается с тем, что купил.

Есть вариант с выпаиванием линейных выходов, но само кач-во звука это не изменит.

Внимание вопрос: Можно ли выпаять провод на какой-нибудь внешний ЦАП от приличного головного устройства?
Или твикнуть данный аппарат до приличного уровня?

Буду крайне благодарен за какую-нибудь ссылку или тел.

Искатель оправданых решений

Есть вариант с выпаиванием линейных выходов, но само кач-во звука это не изменит.

Внимание вопрос: Можно ли выпаять провод на какой-нибудь внешний ЦАП от приличного головного устройства?
Или твикнуть данный аппарат до приличного уровня?

Буду крайне благодарен за какую-нибудь ссылку или тел.

Вывести можно и цифру, но вот регулировка громкости выполняется то наверняка в аналоге, посему внешний цап придёться дополнить моторизованным регулятором громкости и таким-же для баланса. И соответственно органы управления к ним. так что подумайте потянете это решение или нет.

Вывести можно и цифру, но вот регулировка громкости выполняется то наверняка в аналоге, посему внешний цап придёться дополнить моторизованным регулятором громкости и таким-же для баланса. И соответственно органы управления к ним. так что подумайте потянете это решение или нет.

Сразу извиняюсь если вопросы глупые, т.к. разбираюсь в этом. вообще не разбираюсь.
Я так понял, что при выводе провода невозможно сохранить управление с головы?
А если один провод на ЦАП, а другой с ЦАПа к управлению головы?
А если выводить пучок проводов на другую магнитолу?

Или попробовать твикнуть эту?

Искатель оправданых решений

Сразу извиняюсь если вопросы глупые, т.к. разбираюсь в этом. вообще не разбираюсь.
Я так понял, что при выводе провода невозможно сохранить управление с головы?
А если один провод на ЦАП, а другой с ЦАПа к управлению головы?
А если выводить пучок проводов на другую магнитолу?

Или попробовать твикнуть эту?

А затраты сил умственных и не только, а также времени. Это при переводе в деньги м в Ростове немало стоит, а в Москве и поболя запросят. Но реализовать в принципе возможно, но забадисто и со схемотехникой мудрить придёться, проще твикнуть голову родную, обойдя всё лишнее и сгладив путь сигнала приличной комплектухой, хотя всё надо глядеть. Японским тойотам головы делает Пионер, европейцам и вчастности данному Авенсису я не знаю кто

А затраты сил умственных и не только, а также времени. Это при переводе в деньги м в Ростове немало стоит, а в Москве и поболя запросят. Но реализовать в принципе возможно, но забадисто и со схемотехникой мудрить придёться, проще твикнуть голову родную, обойдя всё лишнее и сгладив путь сигнала приличной комплектухой, хотя всё надо глядеть. Японским тойотам головы делает Пионер, европейцам и вчастности данному Авенсису я не знаю кто

Данная голова делается одним из самых "любимых" производителем на муз форумах - панасоник

Искатель оправданых решений

Есть вариант с выпаиванием линейных выходов, но само кач-во звука это не изменит.

Внимание вопрос: Можно ли выпаять провод на какой-нибудь внешний ЦАП от приличного головного устройства?
Или твикнуть данный аппарат до приличного уровня?

Буду крайне благодарен за какую-нибудь ссылку или тел.

1)Честно говоря проще изготовить переходную рамку(на основе родной, купленной например на разборке или в сервисе) в которую встроить другую голову, например Блаупункт Бремен 74, его рамку встроить в преходную и выделяться будет только панель, а она схожего цвета. Всё это покрасить в исходный цвет не составляет сейчас труда.
2) попробовать всё-же заморочиться с линейными выходами и твиком.

1)Честно говоря проще изготовить переходную рамку(на основе родной, купленной например на разборке или в сервисе) в которую встроить другую голову, например Блаупункт Бремен 74, его рамку встроить в преходную и выделяться будет только панель, а она схожего цвета. Всё это покрасить в исходный цвет не составляет сейчас труда.
2) попробовать всё-же заморочиться с линейными выходами и твиком.


Внешний цап можно, к примеру nak dac41,линейку с него обратно в штатное гу. легкий твик..башки.
но это не полностью реализованные возможности внешнего цапа.
А впрочем с вами согласен.

Внешний цап можно, к примеру nak dac41,линейку с него обратно в штатное гу. легкий твик..башки.
но это не полностью реализованные возможности внешнего цапа.
А впрочем с вами согласен.

Третий вариант- эмулировать работу шины Ai-Net, например, в части управления громкостью и переключения источников (всего 3 команды- программируемым контроллером) и пристыковать PXA-H600, к примеру.

Внешний цап можно, к примеру nak dac41,линейку с него обратно в штатное гу. легкий твик..башки.
но это не полностью реализованные возможности внешнего цапа.
А впрочем с вами согласен.

Подскажите человека, который может это сделать. Мне хоть примерный порядок цен узнать.

Посмотрел про данный ЦАП. Я так понял что его можно к чейнджеру прицепить?

Есть вариант с выпаиванием линейных выходов, но само кач-во звука это не изменит.

Внимание вопрос: Можно ли выпаять провод на какой-нибудь внешний ЦАП от приличного головного устройства?
Или твикнуть данный аппарат до приличного уровня?

Буду крайне благодарен за какую-нибудь ссылку или тел.

Нужно влезть в голову и посмотреть как там все устроено. Какие ИМС стоят и как соединены. Порыться в инете поискать даташиты, разобраться что к чему и что делат. Далее возможны варианты.
Все зависит от схемотехники штатной головы.

1) Вариант 1. Все более менее стандартно. Транспорт, цифровой приемник, цап, регуляторы аналогово сигнала с цифровым управлением, усилители. В таком случае есть шанс что удасться вместо штатного цапа подцепить нормальный внешний. Это будет вместо стандартных приемника и цапа или только ЦАПа.

2) Вариант 2. Перед ЦАПом стоит процессор, а еще хуже ЦАП встроен в проц. Тогда есть шанс напороться на очень сложную или вообще неразрешимую проблему. Начиная с того, что формат цыфры на выходе проца будет слабо согласовываться с необходимым внешнему цапу. И заканчивая тем, что в проц может быть настолько плохим по качеству и в добавок неотьемлемым звеном , что замена только ЦАПа будет просто бесполезна на 100%.

Кроме того стоит учитывать, что на качество звука влияет не только ЦАП, но и все остальное в ГУ. И как следствие может опять же нарисоваться ситуация с бесполезностью апгрейда ЦАПа ввиду полнейшей убогости всего что вокруг него в ГУ.


§1 Вступление. ТЫЦ!
§2 Второе вступление. ТЫЦ!
§3. ЦАП ЦАПу рознь. ТЫЦ!
А сегодня покопаемся в магнитолах:
§4. А внутри у него… ЦАП! (+ сенсация)
(текст написан в 2014 году + ваш покорный слуга не профи, просто копатель)
Среди производителей цапов наиболее известны:
Texas Instruments (TI, бывший Burr-Brown)
Wolfson Micro (WM)
Cirrus Logic (CS)
Analog Devices (AD)
Asahi Kasei Microsystems (AKM).

А теперь самое интересное. Посмотрим, какие цапы ставят в ГУ.
Инфа собрана из многочисленных источников, особая благодарность блогерам hackjvc и Игорю известному как Каток. Фотки из тырнета и пару моих =) Начну с сенсации.

/////Alpine.
Алпайновцы совсем не хотят делиться инфой про цапы. То ли хвалиться нечем, то ли просто не считают нужным.
Исключение – Alpine F1 Status CDA-7990, цап Burr Brown PCM1704, собственно чего греха таить лучший из линейки PCM17xx. Это по-настоящему многобитный цап, если помните (ссыль про типы цапов третья сверху).

Но многим будет интереснее узнать, что спрятано в более доступных альпах.
Кстати, заглянув внутрь аппаратов, можно обнаружить ряд перемаркированных микросхем, так что неспециалист типа меня☻ и тем более без схемы не разберется где чего…


В старом Alpine CDE-102 спрятались:
Основной микроконтроллер: MN101E16YBEUB-QT (как в бюджетных JVC!)
CD-DSP-1-bit-DAC: MN6627971AH-QT

MN это чипы от Panasonic (вот поэтому и говорят, что младшие альпы это панасоники).


А внутри:
Основной микроконтроллер: MNBE16YTAUB
CD-DSP-1-bit-DAC: MN6627962TC
Те же панасониевские чипы, в которые встроены цапы сами понимаете какого качества. (((

А вот народный любимец Alpine CDE-123R – сколько форумов о нем исписано! На сайте сказано про 1-битный ЦАП и даже медалька есть не понятно за что.


А что внутри? Сидите?


Нормально, да? Для беспроцессорного гу микроконтроллер это в принципе главная микросхема, с которой начинается аналоговый звук. Такую экономию можно простить 120-му альпу, но 123-й стоит в 2 раза дороже! Получается, альпы из средней ценовой группы и дешевый дживис внутри одно и то же г. А поклонники альпов никак не поймут что же это за чудо альповский звук… Ооо, конечно, за такую цену померещится все что угодно – и воздушные вч, и поражающая воображение детальность, и т.п… >)
Почему же не впаяли отдельную микросхему более-менее приличного цапа на дельта-сигме, ему цена всего-то несколько долларов на ebay?


А ко встроенным в тошибу цапам доверия ведь никакого…

Теперь перейдем к легендарной серии Alpine 98хх


Когда-то в альпы ставили вольфсонские цапы, но в аппаратах 9812, 9835, 9855, 9880-87 можно найти… тоже микросхемы Toshiba!


На фото чип Toshiba TC94A70FG в алпайне 9880, такой же точно можно найти в музыкальных центрах от Sony, Maranz. Интересно, но высокие комбинационные искажения на сч и вч присущи всей троице, совпадение? Или не зря я такое внимание уделил цапам? *.*

А вот процевые альпы:
Альп 9835 построен на Сониевском DSP-процессоре CXD2729Q-3 – даташит на него тоже не найти (опять тайна магического звука?)
Альп 9855 прячет в себе Тошибу (тьфу, опять ты…) TC94A48FG — одночиповый DSP-процессор со встроенными однобитными дельта-сигма АЦП и ЦАП, а также цифровыми фильтрами, эквалайзерами, басс-бустом и другими улучшайзерами…

Таким образом, невероятно но факт:
1. чипы Toshiba TC94A70FG и TC94A92FG стоят в альпах 123 и 9880/9882 ценой 6-7 тыс руб и в JVC самой бюджетной линейки (легко отличить от средней категории по одному USB, а не двум, и по отсутствию чтения WAV), которые между прочим вдвое дешевле альпов. Альпайновцы видимо придумали чудо-прошивку, чтобы извлечь из тошибы мега-звук, и решили развести на этом народ. Ага, только уши не обманешь!
2. такие же Тошибы ставятся в музыкальные центры и ресиверы Sony и Maranz, которые – увы – звуком не блещут. Те же проблемы на вч, что и у альпов.
3. официальных datasheet на DAC и DSP для альпов в свободном виде не найти, что вызывает сомнения в их качестве.

Pioneer.
Самый обсуждаемый аппарат это, конечно, пион 88. Цапы там Burr Brown PCM 1793.
Пион 80 тоже построен на тех же PCM 1793, которых тоже три штуки.


PCM1793 – это гибридник Advanced Segment. Считается неплохим цапом, но не топовым. Один из самых дешевых Advanced Segment.
К слову, внешне пион 9600 не отличить от 80го, но цапы в них разные. И (неудивительно) звук не в пользу 9600.

Проц в 88м и 80м от Asahi Kasei — AK 7732VT. Встроенных цапов в DSP нет, от проца сигнал идет на вышеупомянутые чипы PCM1793 — по одному цапу на каждую пару каналов L-R, поэтому их 3 штуки.
Есть 2хканальный АЦП (DR 97dB, THD+N -92dB) -он нужен для обработки аналога от микрофона (блютуз).

Более дорогой пион 99 прячет внутри себя 4 цапа AK4396, по одному на каждую пару каналов.


AK4396 это тоже так называемый гибридный цап. В его datasheet написано "Advanced Multi-Bit 192kHz 24-Bit ΔΣ DAC" и на схеме нарисовано два дельта-сигма модулятора. В общем, гибрид мультибитника с дельта-сигмой. По звуку – после AK4399 это самый топовый из творений AKM (Asahi Kasei Microsystems, Япония), а цена-то всего 5 долларов на eBay.


А вот что интересно, проц в 99м какой-то D708E001BRFPA250, я не в курсе что это за абракадабра.

Теперь о доступных пионах. Проблема известна — кроме 80го и 99го, у всех других более бюджетных пионов с увеличением громкости растут искажения, плюс звук такой, как будто тонокомпенсация вшита уже программно. Дело тут конечно не только в цапах, но все же интересно. Вот например в аппараты типа таких


ставят цапы от Asahi Kasei, например, АК 4388. Всяко лучше, чем встроенные в Тошибу *.*

Clarion.
А что же Клары? Честно, не слышал как звучит 9255 — я про DRX 9255. В Кларе Харитоновне стоят одни из самых музыкальных цапов – Burr-Brown PCM1702, дающие честные 20 бит на выходе.


DRX 9255 — не процессорное ГУ, а то что мы видим на схеме ALPHA-Processor — это микросхема от Denon для интерполяции из 16 в 20 бит. Вживую выглядит так (фото из тырнета):


Другая клара, по отчеству Захаровна, — DRZ9255 — это уже процессорный аппарат.
Проц в нем AK7720 от Asahi Kasei, подробнее про него см. ниже — он тот же, как в Clarion 788! ЦАПы —
Burr-Brown PCM1792 из категории Advanced Segment.


То же самое внутри Clarion HX-D2, это просто переименованные по желанию одной из фирм-импортеров DRZ9255.
Спустимся с небес и посмотрим на Клару 788 – имхо, если бы она читала лосслесс, то 80му пиону было бы не так вольготно в этой ценовой категории. К сожалению, клара полностью построена на чипе процессора (DSP) со встроенными в него цапами. Отдельных цапов нет! Потому качество звука полностью ограничено их (цапов) возможностями. Даже громкость регулируется в DSP, до цапов, то есть в цифре (зло!). Теперь понятно, почему с увеличением громкости клара 788 звучит хуже.

Проц (DSP) в Clarion 788 стоит от Asahi Kasei, имеет маркировку AK7720 и содержит в себе (кроме всего прочего) 2канальный ацп и 6канальный цап.


2ch. АЦП (DR 98dB, S/N 98dB, THD+N -93dB)
6ch. ЦАП (DR 108dB, S/N 109dB, THD+N -94dB)

Для сравнения в Тошибе из Alpine CDA 9855:
2ch. АЦП (DR н/д, S/N: 92dB typ., THD+N: -78dB typ.)
6ch. ЦАП (DR н/д, S/N: 98dB typ., THD+N: -88dB typ.)

Сравнили? А ведь для многих Alpine CDA 9855 это икона… Поясню:
DR это динамический диапазон, чем больше, тем лучше
S/N это сигнал-шум, чем больше, тем лучше
THD+N это уровень нелинейных искажений, чем меньше тем, лучше.

По нескромному мнению блогера hachjvc, все дживисы можно разделить на три категории:
1. Модели CD-USB с одним USB входом
2. Модели CD-USB с двумя USB входами.
3. Модели с DVD.

Схемотехника 1 категории включает чипы от Toshiba (24-битное DSP с интегрированным цифровым фильтром и 1-bit DAC). Например, TC94A70FG. (а-ля алпайн 9880).
Схемотехника 2 категории построена на микроконтроллерах NEC либо MN от панасоника, но есть внешний 24-bit delta-sigma ЦАП, установленный на дополнительной плате. Модели 2-ой категории могут проигрывать WAV.
Схемотехника моделей 3 категории: контроллер NEC или MN101, реже другие. ЦАПы только внешние 24-битные. На сенсорный дисплей применяют 32-bit микроконтроллер GERDA.

Мне известны аудиофилы, поменявшие 921-й JVC на пион 80 и жалевшие об этом. Потому что в режиме обхода процессора дживис звучит натуральнее на верхах. При этом в 921м стоял цап Burr Brown PCM1780, обычный средненький дельта-сигма (против Advanced segment в пионе). Это к вопросу о том, что не цапом единым определяется звук.



Сейчас выпускается JVC R90BT, преемник 921-го с практически аналогичной схемотехникой и (на мой взгляд) еще более китайским дизайном. Цап тот же PCM1780. Звук на том же уровне.


DSP в 921м и в R90 стоят от Asahi Kasei AK7600VF:
2ch. АЦП (DR 97 dB, S/N: 97 dB typ., THD+N: -90dB typ.)
6ch. ЦАП (DR 102 dB, S/N: 102 dB typ., THD+N: -90dB typ.)

И два слова о кенвудах. Казалось бы, дживисы и кенвуды – продукты одной компании, но схемы применяют разные.


Например, процевый KIV-700 это совсем не родственник 921го дживиса. Цап дельта-сигма Burr-Brown PCM 1754 (как в альпе 117), получает инфу только от USB, с других источников – через проц.
А в новых кенвудах из бюджетной линейки (например, КММ120) замечены цапы AK4387.


Таким образом,
а) алпайны опустились в моих глазах (правда высоко никогда и не были =) Что из себя представляют новые модели 193 и бездисковый UTE-92BT (про 195 не пишу — не читает lossless!) не слушал, но легко догадаться по их схемотехнике — ссылка выше в тексте.
б) если цап встроен в другую микросхему, то такой вариант звучит хуже, чем цап в виде отдельного чипа
в) в процевых головах пути сигнала, количество и качество его преобразований могут быть разными.
For Example, в Pioneer 88 и 80:
с задержками и эквалайзером: USB или CD [цифра] >> чип-контроллер (декодирование CD, WAV, MP3, WMA) >> DSP (проц) >> DAC (цап PCM1793) [далее аналог] >> постфильтр LPF >> e-vol (регулятор громкости) >> линейники
без задержек и эквалайзера: USB или CD [цифра] >> чип-контроллер (декодирование CD, WAV, MP3, WMA) >> DSP (мимоходом?) >> DAC (цап PCM1793) [далее аналог] >> постфильтр LPF >> e-vol (регулятор громкости) >> линейники
с задержками и эквалайзером: радио [аналог] или блютуз-микрофон [аналог] >> DSP (встроенный АЦП преобразует "аналог — цифра" для задержек)>> DAC pcm 1793 [далее аналог] >> постфильтр LPF >> e-vol (регулятор громкости) >> линейники
без задержек и эквалайзера: радио [аналог] >> e-vol (регулятор громкости) >> линейники
Т.е. в DSP нет встроенных цапов, решение достаточно аудиофильское!

в Clarion 788:
USB или CD [цифра] >> чип-контроллер (декодирование CD, WAV, MP3, WMA) >> DSP (проц: цифровой EQ, фильтры, задержки, цифровой(!) регулятор громкости, встроенный цап) [далее аналог] >> линейники
Т.е. у Клары нет режима обхода процессора, и она всегда звучит так, как звучит DSP.

в JVC 921 и 90:
с задержками и эквалайзером: USB или CD [цифра] >> чип-контроллер (декодирование CD, WAV, MP3, WMA) >> DAC pcm1780 [далее аналог] >> постфильтр LPF >> e-vol (регулятор громкости) >> DSP (встроенный АЦП преобразует "аналог — цифра" для цифрового 5-полосного EQ, фильтров, задержек, далее встроенный DAC преобразует цифру в аналог) >> снова на e-vol (регулятор громкости) >> линейники
без задержек и эквалайзера: USB или CD [цифра] >> чип-контроллер (декодирование CD, MP3, WMA) >> DAC [цифра — аналог] >> постфильтр LPF >> e-vol (регулятор громкости) >> линейники
Теперь наглядно ясно почему дживисы лучше слушать в беспроцевом режиме, с процем получается двойное преобразование.

22 ноября 2014 Метки: цап , pcm , burr brown , asahi kasei , alpine , pioneer , clarion , jvc , гу , звук


Тем временем, пионер продолжал раздражать своей тупостью и уродской переходной рамкой. Около 1.5 лет назад стал думать, что с этим делать. Снова форумы, поиски и т.д.

Очень понравилась магнитола с али 9 дюймовая, тогда ещё называлась Infidini, сейчас Asottu. Понравилось, как выглядит внешне и андроид на борту. Заказал вот эту магнитолу.

Но я прекрасно понимал, что по качеству звука эта магнитола ну никак не сравнится с пионером (и дело даже не в том, какой в ней чип TDA, усилитель магнитолы меня мало интересовал, т.к. у меня набор своих усилителей в багажнике, важно качество звука с линейных выходов), поэтому стал искать информацию, что можно сделать. Решение было найдено — нужно использовать внешний USB ЦАП. Он подключается по USB к магнитоле и звук андроида идет в него по цифре, т.е. сама магнитола и её схемотехника никак не влияют на выходной сигнал. Был заказан вот такой USB ЦАП на чипе pcm2704.

ЦАП я заказал раньше, чем магнитолу, чтобы убедиться, что качество звука действительно он выдает не плохое. Подключал к компьютеру, смартфону и хорошим наушникам, был, честно говоря, удивлен. Мне понравилось.

Магнитолу устанавливал одновременно с ЦАПом. В результате получилось следующее:
1. На ЦАП невозможно передать радио с магнитолы, про него можно забыть при такой схеме подключения как у меня (4-х канальный усилитель с dsp в багажнике) на передних динамиках.
2. Лучше всего использовать специальный плеер UAPP на андроиде. Он напрямую работает с USB ЦАПом и звук в разы качественней, чем если андроид штатно выводит звук через USB ЦАП — это уже проблема микшера андроида и его драйверов.
3. Если использовать плеер UAPP для получения хорошего качества звука, то никакие звуки андроида больше не могут идти на USB ЦАП, как следствие — нет звука навигатора одновременно с музыкой, но у меня магнитола была подключена к динамикам задних дверей штатной проводкой и на задние динамики шел звук радио и навигатора.
4. На штатной прошивке магнитолы невозможно регулировать громкость музыки, если подключен USB ЦАП, штатными кнопками магнитолы и кнопками на руле. Это связано с тем, что громкость музыки в этом случае зависит от громкости мультимедиа андроида, а штатные кнопки регулируют громкость MCU магнитолы — это внутренний микшер, можно сказать сердце магнитолы, который объединяет звуки с радио и андроида. Т.е. андроид по сути в магнитоле является просто интерфейсом для управление MCU. Данную проблему решает прошивка red-mod, она платная, но в ней есть функция, которая позволяет регулировать громкость при использовании USB ЦАП штатными кнопками. Но и тут не без подводных камней) Громкость в этой прошивке регулируется так, что она ограничена 15 пунктами (потому что 15 это максимальная громкость для андроида, а вот для MCU — 30 пунктов), в результате если пытаться вывести навигатор на задние динамики, то его просто не слышно на фоне музыки.


В итоге, как бы всё работает, но через одно место. Нету какой-то целостности и удобства. Опять танцы с бубном.

Зато при использовании связки китайская магнитола+USB ЦАП+UAPP звук стал не хуже, чем было с пионером при тех же настройках усилителей.

Изначально магнитола пришла с TFT экраном, позже увидел, что китайцы стали продавать с IPS экраном. Спросил можно ли заказать отдельно экран, т.к. на TFT были просто никакие углы обзора, с места пассажира вообще ничего не видно. Оказалось, что можно — заказал. Пришел опять TFT экран :) Стал спорить с китайцами, отправлял им фото и видео, на которых было точно видно, что это не IPS. Они доказывали обратное. Открыл спор, тогда до них всё сразу дошло и мне был отправлен новый экран, на этот раз и правда пришел IPS, поставил — стало нормально)

На случай, если мне захочется слушать радио через фронт я оставил старый межблочный кабель, который подключен к линейным выходам магнитолы. Просто открывал багажник и при необходимости менял rca кабели на входе усилителя: либо с линейных выходов магнитолы, либо с USB ЦАПа.

Далее нужно было решать что-то с пищалками. Звук как из трубы совсем не радовал, пора было переносить их в стойки. Об этом в следующей части)

P.S. Для всех, кто хочет подключить себе USB ЦАП к китайской магнитоле — нужно, чтобы в магнитоле был процессор allwinner t3 или t8, на других процессорах есть проблемы в прошивке и USB ЦАП работает не корректно, звук может заикаться, щелкать и т.д.


!Всем привет. Чем хорош цап, это тем, что на выходе с этого устройства получаем аналоговый сигнал с любого цифрового аудио формата. Ну, все по порядку : сначала разберемся, как его подключить к автомобильной аудио системе.

Теперь, когда основные компоненты установлены, переходим к установке самого DAC. Лучше всего его подключать в районе мордочка, во-первых, всегда можно оперативно его забрать, а во-вторых, это исключит кражи самого устройства.
Я установил в бардачке панель входы и выходы, то есть два USB вывода + пару линейных тюльпанов. Смотрите фото установки в бардачок.

Вот так выглядит панель подключения в бардачке. ФОТО

Далее подключение. В один USB порт втыкаем сам DAC, во второй USB порт втыкаем флешку с любой музыкой, будь это mp3 или sacd, не важно. Дальше разъём 3.5 jack, шнурка втыкаем на выход самого DAC, а тюльпаны в панел тюльпанов в бардачке, вот и все подключения. Закрываем сам бардачок. И никаких тебе висящих проводов, все получилось очень аккуратно. Смотрите фото.

Теперь, когда я закончил с установкой и подключением, перехожу к настройке и установке программных продуктов.

И так что бы устройство заработало, нужно установить драйвер устройства, и вот тут я сталкиваюсь с проблемой установки этого самого драйвера на Андройд. Дело в том, что сайт производителя предлагает драйвер только для операционок «Windows“ и „ios“ для MacBook. А для Андройда драйвера просто нет, печально. Продолжаю шерстить интернет, пробую разные программы, ничего не работает, Андройд не видит устройства. И вот наконец-то спасения нашёл программы, которая решает все проблемы. Название самой программы для Андройда (Usb Audio Player) Друзья, программа платная, 390р, но оно того стоит. В саму программу прописано почти двести драйверов, в том числе и моего устройства.

Вот сама программа. Фотография.
Запускаю программу, получаем следующее окно программы. Фото.

Читайте также: