Звезда аллигатор инструкция по сборке
Добавил пользователь Дмитрий К. Обновлено: 19.09.2024
А триколор был в инструкции на этом месте! Если вопрос политический, то, более того, у нас половина населения триколор почитает, потому что "ехаем" в отпуск в триколорные места к родным летом. Все лесенки, "палочки" и "елочки" приклеил по инструкции. Если какой и не хватает, предъява - к Звезде. А такой вертол мог бы и в Дубаи под такой раскраской
"Щас" посмотрел в инструкции, в натуре, нету лесинки. Косяк за Звездой. Звезда, почему пилот по лесенке поднимается, а штурман будет прыгать, как лань? Типа, "побежит за повозкой"? Интересно, а представители заводов-изготовителей моделей смотрят такие сайты типа каропки? Откликнитесь, если Вы принимаете замечания в расчет!
Каспий , на сайте никакой политики . А эти вопросы я задал потому , что эту машину видел ещё на стадии первых прорисовок в отделе . А самое смешное , что теоретический чертёж для "звезды" делали по их просьбе в КБ .И там всё ( что можно ) было показано .
Это. я конечно извиняюсь,но на сфере с системой наведения можно
было хотя бы обозначить стеклышки там разные?
За труд над моделью уважаю,особенно за работу над пилотами,но
надо бы закончить целостность вида и покрасит переплет остекления
А не дали стеклышки, даже декалей не дали, подыщу декали из запасов, вырежу если что, но сайт с этим вертолетом и с именно этой полусферой не могу найти. Насчет окраски переплета, нет у меня сейчас такой краски, модель собирал несколько лет назад, тогда не знал всех правил насчет остекления, но краску "каменный желтый" заказал.
На форуме можно было бы и в песочницу, на усмотрение админов, но.
Да я в курсе что в наборе нет ни чего что должно обозначить стеклышки
на сфере,я просто подумал может быть фантазия и очумелые ручки автора что нибудь сделают для этого.
К стати,касет ЛТЦ у Ка-52 там нет,а вот у Ка-50 есть,так что триколор в
тему и на месте.
К стати,касет ЛТЦ у Ка-52 там нет,а вот у Ка-50 есть,так что триколор в
тему и на месте.
Хочешь поспорить . А "Самшит" , так же как и " арбалет " давно не устанавливаются .
Я спорить не буду,каждый из нас останется при своем мнении.
Хм.. как то злобно я отношусь к таким фантазиям.. ну летают у вас Ми-8 в таком камуфляже, сделали бы его.. а уж если фото такого красавца покажете, так будет вам всеобщий респект и почетуха! Ведь даже если Ка-52 поступит в войска, такого камуфляжа он не поимеет..
По модели.. когда "шар" переместился за кабину, на втулке винтов РЛС не устанавливалась и судя по всему устанавливаться не будет, есть более интересные и простые решения.. про "стекляшки" уже сказали.. Носяра Ка-52 имеет радиопрозрачное покрытие и покрывается радиопрозрачной краской, никакого камуфляжа там быть не должно.. это касается и надвтулочной РЛС, хотя её нет.. Антенна на "брюхе" смотрит "по-полёту", а коричневых кругляшков быть не должно! Крышки закрывающие торсионы крепления лопастей на Ка-52 всегда бали чёрные. Продолжать можно долго.. Единственно, чем могу утешить, блоки ЛТЦ часто снимаются и закрываются заглушками, так что их может и не быть.. Окраска модели неаккуратная, я не сразу узнал в этой модели "Звезду", как будто из пластелина лепили.. Ну и сборка халтурная, по пузу масса непрошкуренных швов.. Общая оценка -НИЗАЧОТ!
пысы. Чтоб было над чем подумать, пяток фоток Ка-52..
Прикрепленные файлы:
решил добавить ещё фотку, чтоб камуфляж можно было рассмотреть получше.. заметьте, что контейнер на законцовках крыла имеет другой камуфляж..
Прикрепленные файлы:
ноль шестьдесят первая . старушка . Аж слеза умиления прокатилась . НО : это показушная окраска машины , в Чечне она несла другой камуфляж . Кассеты ЛТЦ не снимаются а закрываются крышками ( ещё и опечатываются) от шаловливых ручонок , Короба торсионов несущей имеют окраску от тёмно-коричневой до коричнево-жёлтой .На одном из снимков хорошо видны трубки пылеотводов двигателя , которые никто никогда не делает , антенны. это сложный вопрос , т.к их расположение часто менялось .
Что-то у Вас, господа, поднимается планка критичности. Оцениваем, насколько я понимаю, желание и старание автора выставленной модели! Я поставил "5". (чего и вам желаю)
Цитата (иг1):
ноль шестьдесят первая . старушка . Аж слеза умиления прокатилась . НО : это показушная окраска машины , в Чечне она несла другой камуфляж.
Не смешите мои тапки, в Чечне не было ни одного Ка-52, и камуфляж нанесён на нём впервые! Есть подозрение, что вы Ка-52 путаете с Ка-50, это он бывал в Чечне, на нём имеется камуфляж, который можно назвать "строевым", на нём короба торсионов несущей имеют окраску от тёмно-коричневой до коричнево-жёлтой, а так же менялась форма и расположение антенн.. На счёт показушности, то да.. вертолёт Ка-52 остаётся в одиночестве и все его бывшие и нонешние окраски являются показушными.
Anegl, у всех своя шкала и каждый имеет право на свою точку зрения. Посмотрите на предыдущие работы выложенные на этом форуме и имеющие такую же (как этот Ка-52) оценку, на мой взгляд и Р-51, и CR-42, и Walrus сделаны на порядок лучше, а то и на два..
Чем и прекрасен этот форум, что автор всегда может выбрать, что ему важнее, прочитать пару приятсвенных слов о его творчестве и порадоваться за себя, умельца эдакого, или получить кучу замечаний и бесплатных советов, как сделать модель лучше и реальнее - может это заставит его задуматься.
Была бы эта модель в "песочнице", то и претензий бы к ней не возникло..
Админы, может модели с плохо прошкуренными стыками, некачественной окраской (ведь у этого же автора есть модели покрашенные кистью очень хорошо!), с несуществующей окраской размещать в "песочнице"? Эта модель такого же уровня как представленные "камаром", ИМХО ессно.
Аллигатора размещал я. мне он понравился. если кто-то считает что он должен быть в печочнице - высказывайтесь. В споры по-поводу Камовских машин не влезаю.
An-Z ,давайте не будем спорить . Я не знаю какое вы имеете отношение к Ка-52 и прочим , я их строил . Потому и делаю замечания . Адлерзиг , неуж-то "Осу" делаешь ? Тогда и транспортный контейнер под неё надо .P.S.На Ка-52 в показушном варианте кассет постановки активных помех не было . В них просто небыло надобности . Однако Каспий сделал как бы строевую машину , т.е на ней они должны присутствовать . И ещё , не видно маркеров взрывоопасных предметов , которые обязательны к нанесению в любом варианте . Ну и строевых и навигационных огней не наблюдается .
Цитата (иг1):
Адлерзиг , неуж-то "Осу" делаешь ? Тогда и транспортный контейнер под неё надо
Уже почти готова, фотки не последние, сейчас она почти готова окромя винтов.еще неделька-полторы и покраска. Контейнер сделаю, наверное. А может и нет. Пока не задумывался. Будет виньетка с летуном.
Комментарии
Из набора "Звезды" такое? Здорово, разве что Ка-52 по три пилона имеет, в современной армейской версии. Хорошая модель и удачные решения
Отличный вертолет получился, при таком объеме доработок и внимании к изготовлению (бронелисты на стеклах, датчики облучения, антенны, перенос самшита, отверстия на НВ и в щитках основных шасси, БАНО, сигнальный фонарь, выхлопная труба по левому борту) надо было все таки нос переделать, президентские яйца повесить и по третьему пилону добавить, но это можете считать придиризмом. Сам счас такой делаю, только пробовать буду окрасить как 063 борт в Ле-Бурже и на Максе 2013. По окраске попали отлично на мой взгляд. Удачи в следующих стройках земляк.
по мне так отлично. аккуратная работа. разве что бронещиток слева на кабине немного просел. и ещё я б поручни заменил на проволочные.
Российский вертолет Ка-52 (Аллигатор) в масштабе 1/72.
Эта модель является копией прототипа Ка-52, который я видел на Международной авиационно-космической выставке в 2005 году в аэропорту г.Жуковский, за исключением двух небольших модификаций. Первое, интерьер кабины модели немного отличается от показанного в 2005 году и соответствует чуть более раннему прототипу. Второе, окраска муляжа ракеты Р-73 с авиашоу была заменена окраской боевой ракеты. Все остальное я пытался сделать настолько ближе к реальности, насколько позволяли мне мои руки и терпение. Активно использовал афтермаркет, ну и кое-то пришлось делать самому. Всего вышло 777 частей и 263 декали.
А триколор был в инструкции на этом месте! Если вопрос политический, то, более того, у нас половина населения триколор почитает, потому что "ехаем" в отпуск в триколорные места к родным летом. Все лесенки, "палочки" и "елочки" приклеил по инструкции. Если какой и не хватает, предъява - к Звезде. А такой вертол мог бы и в Дубаи под такой раскраской
"Щас" посмотрел в инструкции, в натуре, нету лесинки. Косяк за Звездой. Звезда, почему пилот по лесенке поднимается, а штурман будет прыгать, как лань? Типа, "побежит за повозкой"? Интересно, а представители заводов-изготовителей моделей смотрят такие сайты типа каропки? Откликнитесь, если Вы принимаете замечания в расчет!
Каспий , на сайте никакой политики . А эти вопросы я задал потому , что эту машину видел ещё на стадии первых прорисовок в отделе . А самое смешное , что теоретический чертёж для "звезды" делали по их просьбе в КБ .И там всё ( что можно ) было показано .
Это. я конечно извиняюсь,но на сфере с системой наведения можно
было хотя бы обозначить стеклышки там разные?
За труд над моделью уважаю,особенно за работу над пилотами,но
надо бы закончить целостность вида и покрасит переплет остекления
А не дали стеклышки, даже декалей не дали, подыщу декали из запасов, вырежу если что, но сайт с этим вертолетом и с именно этой полусферой не могу найти. Насчет окраски переплета, нет у меня сейчас такой краски, модель собирал несколько лет назад, тогда не знал всех правил насчет остекления, но краску "каменный желтый" заказал.
На форуме можно было бы и в песочницу, на усмотрение админов, но.
Да я в курсе что в наборе нет ни чего что должно обозначить стеклышки
на сфере,я просто подумал может быть фантазия и очумелые ручки автора что нибудь сделают для этого.
К стати,касет ЛТЦ у Ка-52 там нет,а вот у Ка-50 есть,так что триколор в
тему и на месте.
К стати,касет ЛТЦ у Ка-52 там нет,а вот у Ка-50 есть,так что триколор в
тему и на месте.
Хочешь поспорить . А "Самшит" , так же как и " арбалет " давно не устанавливаются .
Я спорить не буду,каждый из нас останется при своем мнении.
Хм.. как то злобно я отношусь к таким фантазиям.. ну летают у вас Ми-8 в таком камуфляже, сделали бы его.. а уж если фото такого красавца покажете, так будет вам всеобщий респект и почетуха! Ведь даже если Ка-52 поступит в войска, такого камуфляжа он не поимеет..
По модели.. когда "шар" переместился за кабину, на втулке винтов РЛС не устанавливалась и судя по всему устанавливаться не будет, есть более интересные и простые решения.. про "стекляшки" уже сказали.. Носяра Ка-52 имеет радиопрозрачное покрытие и покрывается радиопрозрачной краской, никакого камуфляжа там быть не должно.. это касается и надвтулочной РЛС, хотя её нет.. Антенна на "брюхе" смотрит "по-полёту", а коричневых кругляшков быть не должно! Крышки закрывающие торсионы крепления лопастей на Ка-52 всегда бали чёрные. Продолжать можно долго.. Единственно, чем могу утешить, блоки ЛТЦ часто снимаются и закрываются заглушками, так что их может и не быть.. Окраска модели неаккуратная, я не сразу узнал в этой модели "Звезду", как будто из пластелина лепили.. Ну и сборка халтурная, по пузу масса непрошкуренных швов.. Общая оценка -НИЗАЧОТ!
пысы. Чтоб было над чем подумать, пяток фоток Ка-52..
Прикрепленные файлы:
решил добавить ещё фотку, чтоб камуфляж можно было рассмотреть получше.. заметьте, что контейнер на законцовках крыла имеет другой камуфляж..
Прикрепленные файлы:
ноль шестьдесят первая . старушка . Аж слеза умиления прокатилась . НО : это показушная окраска машины , в Чечне она несла другой камуфляж . Кассеты ЛТЦ не снимаются а закрываются крышками ( ещё и опечатываются) от шаловливых ручонок , Короба торсионов несущей имеют окраску от тёмно-коричневой до коричнево-жёлтой .На одном из снимков хорошо видны трубки пылеотводов двигателя , которые никто никогда не делает , антенны. это сложный вопрос , т.к их расположение часто менялось .
Что-то у Вас, господа, поднимается планка критичности. Оцениваем, насколько я понимаю, желание и старание автора выставленной модели! Я поставил "5". (чего и вам желаю)
Цитата (иг1):
ноль шестьдесят первая . старушка . Аж слеза умиления прокатилась . НО : это показушная окраска машины , в Чечне она несла другой камуфляж.
Не смешите мои тапки, в Чечне не было ни одного Ка-52, и камуфляж нанесён на нём впервые! Есть подозрение, что вы Ка-52 путаете с Ка-50, это он бывал в Чечне, на нём имеется камуфляж, который можно назвать "строевым", на нём короба торсионов несущей имеют окраску от тёмно-коричневой до коричнево-жёлтой, а так же менялась форма и расположение антенн.. На счёт показушности, то да.. вертолёт Ка-52 остаётся в одиночестве и все его бывшие и нонешние окраски являются показушными.
Anegl, у всех своя шкала и каждый имеет право на свою точку зрения. Посмотрите на предыдущие работы выложенные на этом форуме и имеющие такую же (как этот Ка-52) оценку, на мой взгляд и Р-51, и CR-42, и Walrus сделаны на порядок лучше, а то и на два..
Чем и прекрасен этот форум, что автор всегда может выбрать, что ему важнее, прочитать пару приятсвенных слов о его творчестве и порадоваться за себя, умельца эдакого, или получить кучу замечаний и бесплатных советов, как сделать модель лучше и реальнее - может это заставит его задуматься.
Была бы эта модель в "песочнице", то и претензий бы к ней не возникло..
Админы, может модели с плохо прошкуренными стыками, некачественной окраской (ведь у этого же автора есть модели покрашенные кистью очень хорошо!), с несуществующей окраской размещать в "песочнице"? Эта модель такого же уровня как представленные "камаром", ИМХО ессно.
Аллигатора размещал я. мне он понравился. если кто-то считает что он должен быть в печочнице - высказывайтесь. В споры по-поводу Камовских машин не влезаю.
An-Z ,давайте не будем спорить . Я не знаю какое вы имеете отношение к Ка-52 и прочим , я их строил . Потому и делаю замечания . Адлерзиг , неуж-то "Осу" делаешь ? Тогда и транспортный контейнер под неё надо .P.S.На Ка-52 в показушном варианте кассет постановки активных помех не было . В них просто небыло надобности . Однако Каспий сделал как бы строевую машину , т.е на ней они должны присутствовать . И ещё , не видно маркеров взрывоопасных предметов , которые обязательны к нанесению в любом варианте . Ну и строевых и навигационных огней не наблюдается .
Цитата (иг1):
Адлерзиг , неуж-то "Осу" делаешь ? Тогда и транспортный контейнер под неё надо
Уже почти готова, фотки не последние, сейчас она почти готова окромя винтов.еще неделька-полторы и покраска. Контейнер сделаю, наверное. А может и нет. Пока не задумывался. Будет виньетка с летуном.
Комментарии
Из набора "Звезды" такое? Здорово, разве что Ка-52 по три пилона имеет, в современной армейской версии. Хорошая модель и удачные решения
Отличный вертолет получился, при таком объеме доработок и внимании к изготовлению (бронелисты на стеклах, датчики облучения, антенны, перенос самшита, отверстия на НВ и в щитках основных шасси, БАНО, сигнальный фонарь, выхлопная труба по левому борту) надо было все таки нос переделать, президентские яйца повесить и по третьему пилону добавить, но это можете считать придиризмом. Сам счас такой делаю, только пробовать буду окрасить как 063 борт в Ле-Бурже и на Максе 2013. По окраске попали отлично на мой взгляд. Удачи в следующих стройках земляк.
по мне так отлично. аккуратная работа. разве что бронещиток слева на кабине немного просел. и ещё я б поручни заменил на проволочные.
Читайте также: