Возмещение расходов по каско лизингополучателем
Добавил пользователь Евгений Кузнецов Обновлено: 19.09.2024
Страхование КАСКО, в отличие от ОСАГО, — дело сугубо добровольное. Но уж если такой полис приобретен, он должен быть корректно отражен в бухгалтерском и налоговом учете. В этой статье мы рассмотрим особенности учета добровольного страхования автомобиля: оплату страховой премии КАСКО и учет затрат на нее в 1С.
- можно ли считать затраты на страховую премию КАСКО расходами будущего периода;
- какой документ используется для отражения оплаты страховой премии КАСКО;
- как учитывать затраты на страховую премию КАСКО в 1С.
Пошаговая инструкция
Рассмотрим пошаговую инструкцию оформления примера. PDF
| Дата | Дебет | Кредит | Сумма БУ | Сумма НУ | Наименование операции | Документы (отчеты) в 1С | |
| Дт | Кт | ||||||
| Оплата страховой премии | |||||||
| 03 апреля | 76.01.9 | 51 | 84 000 | 84 000 | Оплата страховой премии КАСКО | Списание с расчетного счета — Прочее списание | |
| 013 | 84 000 | Учет страхового полиса КАСКО | Операция, введенная вручную — Операция | ||||
| Отражение в учете затрат на страховую премию за апрель | |||||||
| 30 апреля | 26 | 76.01.9 | 6 213,70 | 6 213,70 | 6 213,70 | Учет затрат на КАСКО | Закрытие месяца — Списание расходов будущих периодов |
| Отражение в учете затрат на страховую премию за май | |||||||
| 31 мая | 26 | 76.01.9 | 7 134,25 | 7 134,25 | 7 134,25 | Учет затрат на КАСКО | Закрытие месяца — Списание расходов будущих периодов |
Особенности учета затрат по КАСКО
Нормативное регулирование
В БУ затраты на страхование признаются расходами по обычным видам деятельности равномерно в отчетном периоде на счетах затрат (п. 5 ПБУ 10/99). Если автомобиль используется не в основной деятельности, то такие затраты учитываются в прочих расходах (п. 4 ПБУ 10/99).
В НУ затраты на оплату страховых премий на обязательное страхование (в т. ч. КАСКО) включаются в состав косвенных (прочих) расходов, связанных с производством и (или) реализацией (пп. 5 п. 1 ст. 253 НК РФ, п. 2, п. 3 ст. 263 НК РФ).
По договорам страхования, действующим более одного отчетного периода, страховая премия, уплаченная единовременно, учитывается в расходах равномерно в течении срока действия договора пропорционально количеству календарных дней (п. 6 ст. 272 НК РФ, п. 1, п. 2 ст. 263 НК РФ):
- в пределах страховых тарифов, если они предусмотрены законодательством;
- в сумме фактических расходов, если пределы страховых тарифов не установлены.
Если договор страхования действует менее года, то затраты на КАСКО признаются единовременно в расходах отчетного периода.
При аренде автомобиля без экипажа затраты на страхование также можно учесть в расходах (пп. 1 п. 1, п. 2 ст. 263 НК РФ, ст. 646 ГК РФ).
При аренде автомобиля с экипажем затраты на страхование можно учесть в расходах только если это предусмотрено законодательством или договором (пп. 1 п. 1, п. 2 ст. 263 НК РФ, ст. 637 ГК РФ)
Аналитика к счету учета страховых премий
В программе 1С необходимо ввести аналитику к счету 76.01.9 субконто Расходы будущих периодов — так называется справочник для учета затрат, подлежащих равномерному списанию. Порядок его заполнения для страховых премий следующий:
- Вид для НУ — Прочие виды страхования;
- Вид актива в балансе — Дебиторская задолженность;
- Сумма — оплаченная сумма страховой премии, списываемая равномерно в течении срока действия договора;
- Признание расходов — По календарным дням;
- Период списания — период страхования;
- Счет затрат — счет учета затрат на страхование;
- Статья затрат — статья затрат, по которой отражается страховая премия в расходах.
Оплата страховой премии
Оплата премии
Для того чтобы затраты на страхование автоматически равномерно учитывались в составе расходов, необходимо на этапе оплаты страховой премии корректно заполнить документ Списание с расчетного счета вид операции Прочее списание в разделе Банк и касса – Банк – Банковские выписки – Списание .
В документе указывается:
Проводки по документу
Документ формирует проводку:
Учет страхового полиса
Полученный полис КАСКО рекомендуется отражать за балансом, поскольку организация обязана формировать полную и достоверную информацию о своей деятельности и своем имущественном положении (ст. 13 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ, п. 4, п. 32 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, утв. Приказом Минфина РФ от 11.04.1998 N 34н).
БухЭксперт8 советует вести учет как по элементам справочника Расходы будущих периодов , так и по Основным средствам . При таком наборе аналитики можно, например, проанализировать, по какому транспортному средству заканчивается страховка.
Принятие на забалансовый учет поступившего полиса КАСКО оформляется документом Операция, введенная вручную вид операции Операция в разделе Операции – Бухгалтерский учет – Операции, введенные вручную .
Отражение в учете затрат на страховую премию
Для автоматического ежемесячного учета затрат на страховую премию КАСКО необходимо запустить процедуру Закрытие месяца регламентная операция Списание расходов будущих периодов в разделе Операции — Закрытие периода — Закрытие месяца .
Проводки по документу
Учет затрат на КАСКО за апрель
Документ формирует проводку:
- Дт 26 Кт 76.01.9 — учет затрат на КАСКО в составе общехозяйственных расходов за апрель.
Учет затрат на КАСКО за май
Документ формирует проводку:
- Дт 26 Кт 76.01.9 — учет затрат на КАСКО в составе общехозяйственных расходов за май.
Аналогично осуществляется учет затрат на КАСКО за следующие месяцы до окончания страхового договора.
Контроль
Расчет суммы затрат на КАСКО можно посмотреть по отчету Справка-расчет списания расходов будущих периодов по кнопке Справки-расчеты в процедуре Закрытие месяца .
Осуществим проверку правильности расчета суммы затрат на КАСКО программой:
Проверьте себя! Пройдите тест на эту тему по ссылке >>
Помогла статья?
Получите еще секретный бонус и полный доступ к справочной системе БухЭксперт8 на 14 дней бесплатно
Похожие публикации
-
..Рассмотрим особенности учета обязательного страхования автомобиля: оплату страховой премии ОСАГО..
Карточка публикации
(9 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Данную публикацию можно обсудить в комментариях ниже.
Обратите внимание! В комментариях наши кураторы не отвечают на вопросы по программам 1С и законодательству.
Задать вопрос нашим специалистам можно по ссылке >>
Спасибо огромное за все материалы.
Вы можете задать еще вопросов
Доступ к форме "Задать вопрос" возможен только при оформлении полной подписки на БухЭксперт8
Нажимая кнопку "Задать вопрос", я соглашаюсь с
регламентом БухЭксперт8.ру >>
Поддерживающий семинар по зарплатным изменениям в 1С:Бухгалтерия 3.0
Изменения в 2022 году, о которых нужно знать бухгалтеру
Санкции и контрмеры: как работать организации и ее бухгалтеру в новой реальности. Часть 1
Проценты по вкладам и матвыгоду освободили от НДФЛ
Учетная политика на 2022 в 1С
Спасибо за Лайфхаки 1С ,очень много нужной информации. Все четко и понятно. Вы настоящие специалисты, понимающие и любящие свое дело. Огромная благодарность за работу вашей команды. С уважением ко всей вашей команде, Надежда из Нижневартовска.
Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО "Сбербанк-АСТ". Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО "Сбербанк-АСТ". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
ООО (общая система налогообложения) приобрело в лизинг автомобиль, который числится на балансе лизингополучателя. Страхователем по каско и ОСАГО является лизингодатель. Лизингополучатель возмещает лизингодателю расходы по КАСКО и ОСАГО путем перечисления сумм отдельными платежами. Полисы оформлены на лизингодателя. В первый год лизинга подобные платежи были учтены в первоначальной стоимости автомобиля.
Может ли лизингополучатель признать такие расходы в налоговом учете? Можно ли их признать единовременно? Как правильно отразить лизингополучателю возмещение расходов по КАСКО и ОСАГО?
Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Указанные расходы признаются в бухгалтерском учете единовременно.
В налоговом учете признание таких расходов может привести к спорам с налоговыми органами. Однако если организация примет решение учесть расходы в целях налогообложения прибыли, то они могут быть признаны по аналогии с бухгалтерским учетом, т.е. единовременно.
Обоснование вывода:
В силу п. 1 ст. 21 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон N 164-ФЗ) предмет лизинга может быть застрахован от рисков утраты (гибели), недостачи или повреждения с момента поставки имущества продавцом и до момента окончания срока действия договора лизинга, если иное не предусмотрено договором. Стороны, выступающие в качестве страхователя и выгодоприобретателя, а также период страхования предмета лизинга, определяются договором лизинга. Таким образом, обязанность по страхованию предмета лизинга по соглашению сторон может быть возложена и на организацию лизингодателя.
В рассматриваемом случае в соответствии с п. 3 ст. 16 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" владельцы транспортных средств должны осуществлять обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Лизингодатель как собственник предмета лизинга страхует гражданскую ответственность лизингополучателя, следовательно, в соответствии со ст. 931 ГК РФ является выгодоприобретателем по договору страхования.
Бухгалтерский учет
В соответствии с п. 8 ПБУ 6/01 "Учет основных средств" (далее - ПБУ 6/01) первоначальной стоимостью основного средства, приобретенного за плату, признается сумма фактических затрат организации на его приобретение, за исключением НДС и иных возмещаемых налогов.
Согласно п. 14 ПБУ 6/01 стоимость основных средств, по которой они приняты к бухгалтерскому учету, не подлежит изменению, кроме случаев достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, частичной ликвидации и переоценки объектов основных средств.
Поскольку уплата лизингодателю возмещения не относится к случаям, поименованным в п. 14 ПБУ 6/01, данные затраты уже сформированную первоначальную стоимость предмета лизинга не изменяют.
Так как организация не является страхователем, а лишь возмещает расходы, понесенные лизингодателем, полагаем, что данные расходы не следует рассматривать в качестве расходов на страхование.
На основании изложенного полагаем, что рассматриваемые суммы компенсации расходов лизингодателя на страхование каско и ОСАГО целесообразно учесть в составе расходов по обычным видам деятельности (п.п. 4, 5 ПБУ 10/99 "Расходы организации" (далее - ПБУ 10/99)). В учете при этом будут оформлены записи:
Дебет 76, субсчет "Расчеты с лизингодателем по возмещению" Кредит 51
- перечислены суммы возмещения;
Дебет 20 (26) Дебет 76, субсчет "Расчеты с лизингодателем по возмещению"
- суммы возмещения признаны в составе прочих расходов.
Исходя из п. 18 ПБУ 10/99, считаем, что данные расходы признаются в бухгалтерском учете единовременно. В этой связи равномерного списания и отражения их на счете 97 "Расходы будущих периодов", на наш взгляд, не требуется.
Налог на прибыль
Страхование КАСКО и ОСАГО относится к имущественному страхованию (ст.ст. 929, 930, 931 ГК РФ).
В общем случае затраты по страхованию лизингового имущества признаются на основании норм пп. 5 п. 1 ст. 253, пп. 7 п. 1 ст. 263, п. 3 ст. 263 НК РФ.
Однако в анализируемой ситуации страхователем и плательщиком по договору страхования является организация - лизингодатель. В этой связи рассматриваемые выплаты в ее пользу, по нашему мнению, не следует рассматривать в качестве расходов на страхование у организации-лизингополучателя. В данном случае расходы по страхованию признаются в налоговом учете у организации-лизингодателя (пп. 3 п. 1 ст. 263 НК РФ).
По мнению налоговиков, затраты (помимо лизинговых платежей) организации-лизингополучателя на компенсацию расходов организации-лизингодателя на страхование предмета лизинга, обязанность по осуществлению которых согласно лизинговому договору возложена на организацию-лизингодателя, не учитываются для целей налогообложения прибыли как не соответствующие критериям п. 1 ст. 252 НК РФ (письмо Управления МНС по г. Москве от 26.02.2004 N 26-12/12898).
Аналогичная позиция позднее была высказана и представителем финансового ведомства (смотрите материал: Вопрос: Согласно договору лизинга организация-лизингополучатель компенсирует лизингодателю его расходы по оплате страхования предмета лизинга. Лизингодатель предоставляет лизингополучателю копию полиса и счет на оплату компенсации расходов. Страхователем и выгодоприобретателем по договору страхования является лизингодатель, риски случайной гибели или порчи арендованного имущества согласно договору несет он же. Вправе ли организация-лизингополучатель учесть данную компенсацию в расходах в целях применения гл. 25 НК РФ?).
Учитывая сказанное, а также принимая во внимание то обстоятельство, что выплата компенсации осуществляется отдельными платежами, а не в составе лизинговых платежей, считаем, что признание данных расходов организацией-лизингополучателем с большой долей вероятности приведет к претензиям проверяющих.
Арбитражной практики применительно к данной ситуации нам обнаружить не удалось. Отметим, что в постановлении Третьего ААС от 20.03.2008 N 03АП-10/2008 судьи посчитали правомерным признание организацией-лизингополучателем расходов по уплате организации-лизингодателю компенсации затрат по страхованию предмета лизинга именно в составе лизинговых платежей.
Если организация все же примет решение признать суммы возмещения в расходах, то в таком случае, на наш взгляд, необходимо руководствоваться общими нормами ст. 272 НК РФ, а не специальной нормой п. 6 ст. 272 НК РФ, посвященной расходам на страхование. Тогда, на основании п. 1 ст. 272 НК РФ указанные расходы, по нашему мнению, могут быть признаны непосредственно в периоде их осуществления, т.е. единовременно.
Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
аудитор, член РСА Горностаев Вячеслав
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение расходов на страхование КАСКО по договору лизинга (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Возмещение расходов на страхование КАСКО по договору лизинга
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 3 "Цель и задачи организации страхового дела. Формы страхования" Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации"
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ") Принимая решение о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства, суд в порядке пункта 3 статьи 3, статьи 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", пунктов 38, 39 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2013 N 20 установил, что в период действия страхового полиса, произошла конструктивная гибель застрахованного предмета лизинга, а ответчик выплатил ущерб за минусом размера безусловной франшизы и непереданных годных остатков предмета лизинга, вместе с тем истец не отказался в пользу ответчика от принадлежащих ему на праве собственности годных остатков и согласно отчету об оценке годных остатков транспортного средства приведенная ответчиком оценка превышает реальную стоимость годных остатков на спорную сумму.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Возмещение расходов на страхование КАСКО по договору лизинга
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Перевыставление лизинговой компанией стоимости страховки
(Моряк Е.Н.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 1) Предприятие ЖКХ (лизингополучатель) заключило договор лизинга с целью приобретения автомобиля. Лизинговая компания застраховала автомобиль (приобрела полис КАСКО), сумма страховки составила 170 000 руб. без НДС. При выставлении счета на возмещение расходов по страховке лизинговая компания обложила сумму страховки НДС по ставке 20% и предъявила к уплате предприятию ЖКХ 204 000 руб., в том числе НДС - 34 000 руб. Правомерно ли такое увеличение расходов?
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Франшиза как средство стимулирования страхователя к безрисковому поведению
(Кратенко М.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2019, N 9) Между ООО "СПК" (страхователь) и ПАО СК "Росгосстрах" был заключен договор страхования транспортного средства Land Rover со страховым покрытием от рисков "ущерб" и "хищение" (каско). В период действия страхования автомобиль был похищен неустановленными лицами. По факту кражи возбуждено уголовное дело, производство по делу приостановлено.
Нормативные акты: Возмещение расходов на страхование КАСКО по договору лизинга
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Решение Астраханского УФАС России от 30.05.2013 N 16-НТ-04-13
Обстоятельства: Поступила жалоба на действия организатора торгов при проведении запроса котировок на оказание услуг на условиях финансовой аренды погрузчика, выразившиеся в невключении в начальную (максимальную) цену договора стоимости полисов страхования ответственности.
Решение: Признать жалобу необоснованной. - комиссию за внесение изменений в договор лизинга по инициативе лизингополучателя, а т.ч. по причинам: смены страховой компании, изменения обеспечения по договору лизинга, изменения графика лизинговых платежей, передачи предмета лизинга в пользование третьим лицам, смены лизингополучателя и иных причин.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Решение Астраханского УФАС России от 29.05.2013 по делу N 17-НТ-04-13
Нарушение: ст. 4 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу необоснованной. - комиссию за внесение изменений в договор лизинга по инициативе лизингополучателя, а т.ч. по причинам: смены страховой компании, изменения обеспечения по договору лизинга, изменения графика лизинговых платежей, передачи предмета лизинга в пользование третьим лицам, смены лизингополучателя и иных причин.
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение расходов на каско лизингодателю (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Возмещение расходов на каско лизингодателю
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Возмещение расходов на каско лизингодателю
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Юридическая помощь: вопросы и ответы"
(выпуск 13)
("Редакция "Российской газеты", 2018) В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.
Нормативные акты: Возмещение расходов на каско лизингодателю
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Решение Карачаево-Черкесского УФАС России от 03.07.2014 N 15
Нарушение: п. 3 ч. 4 ст. 11 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений. - договор добровольного страхования транспортных средств, переданных в лизинг, серия. N. от 08.08.2012 года Ответчик - ОАО "ГА" в своих письменных и устных пояснениях в рамках рассмотрения настоящего дела указывает на то, что доводы жалобы являются необоснованными, а требование о привлечении ОАО "ГА", ООО СК "В", ОАО СК "АА", ООО "РА" к административной ответственности подлежит отклонению на основании того, что для установления факта заключения ответчиками соглашения, запрещенного п. 3 ч. 4 ст. 11 ФЗ "О защите конкуренции" необходимо: наличие устного или письменного соглашения между ответчиками, согласно условиям которого ответчики договорились не допускать иные страховые компании на рынок страхования автомобилей, переданных в лизинг заявителю; реальное подтверждение допустимыми и достаточными доказательствами желания и возможности иных страховых компаний выйти на рынок страхования предметов лизинга, в том числе наличие обращений страховых организаций, либо обращений заявителя с коммерческим предложением о заключении договоров страхования на иных условиях; совместные согласованные действия ответчиков по отказу от заключения договоров страхования с иными страховыми организациями, ограничивающий конкуренцию на рынке страхования предметов лизинга. Представитель ответчика ОАО "ГА" также пояснила, что все доводы заявителя основаны на его предположениях, рассуждениях и субъективных оценках, а путем обращения в административный орган заявитель пытается урегулировать экономический спор и оказать давление на ОАО "ГА", полагает, что доводы жалобы носят экономический характер и не связаны с ограничением конкуренции. Кроме того, представитель ответчика также считает, что в действиях ответчиков отсутствует состав вменяемого административного правонарушения, поскольку заявитель ничем не ограничен в выборе страховой компании и любых страховых тарифов для страхования предметов лизинга на условиях ОСАГО, а страхование на условиях КАСКО направлено на защиту интересов заявителя. Так, ОАО "ГА" в качестве выгодоприобретателя по договорам страхования наравне с Лизингополучателем заинтересовано в выборе наиболее выгодных и экономически обоснованных предложений, а само страхование направлено на защиту интересов не только Лизингодателя, но и в большей степени Лизингополучателя, ведь Лизингодатель является выгодоприобретателем в случае наступления утраты или конструктивной гибели ТС, а заявитель является выгодоприобретателем по всем иным страховым случаям причинения ущерба предмету лизинга. К тому же, включение в состав лизинговых платежей расходов ОАО "ГА" на страхование предметов лизинга на условиях КАСКО законно и обоснованно, так как, согласно ст. 15 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают сопутствующие договоры (в том числе договоры страхования), включение затрат по страхованию предметов лизинга в состав лизингового платежа является возмещением затрат Лизингодателя, основано на законе и не нарушает прав Лизингополучателя. После согласования сторонами размера лизингового платежа в графиках платежей дальнейшее увеличение суммы арендного платежа без подписания дополнительного соглашения невозможно в силу условий договора. Таким образом, вкладывая расходы на страхование в сумму лизингового платежа ОАО "ГА" еще при заключении договоров взяло на себя риск увеличения стоимости страхования без возможности возложить данные дополнительные расходы на Лизингополучателя без его согласия. В связи с тем, что лизинговый платеж по своей сути является арендным платежом, расходы на страхование невозможно выделить из состава лизингового (арендного) платежа, а представленные заявителем переписка и расчеты лизинговых платежей в случае передачи обязанности по страхованию на условиях КАСКО не являются арифметическим исключением из состава лизинговых платежей с учетом всех экономических составляющих деятельности ОАО "ГА", отсюда следует, что Лизингополучатель находится в более защищенном положении, так как осведомлен о своих расходах без риска увеличения лизингового платежа. Также, доводы заявителя о завышении страхового тарифа и суммы франшизы ответчик ОАО "ГА" считает необоснованными, потому как страховые организации выбирались на основе конкурсных процедур с соблюдением требований законодательства РФ. Ответчик также полагает, что представленные заявителем письма-коммерческие предложения от страховых организаций не могут служить допустимыми доказательствами, не относятся к установлению факта совершения ответчиками вменяемого правонарушения и не доказывают наличие между всеми ответчиками по делу устного или письменного соглашения, направленного на создание другим хозяйствующим субъектам препятствий для доступа на рынок страхования предметов лизинга, переданных в лизинг ООО УК "Такси -24". Представитель ответчика полагает, что в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства наличия в действиях ответчиков состава вменяемого правонарушения и просит Комиссию отказать в привлечении ОАО "ГА", ООО СК "В", ОАО СК "АА", ООО "РА" к административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства.
Добрый день! ООО на ОСНО приобрели в лизинг автомобиль сроком на 5-ть лет. По договору лизинга расходы на страхование по ОСАГО, КАСКО и ДСАГО мы должны возмещать лизингодателю. Как в 1С расходы по возмещению правильно отразить по БУ и в НУ ?
Добрый день! Если компенсация расходов на страхование предусмотрена договором лизинга, их можно учесть в обычном порядке в течение срока действия полиса:
Учет страховой премии ОСАГО
Учет страховой премии КАСКО
Посмотрите, пожалуйста, обсуждение подобных вопросов здесь:
КАСКО и ОСАГО при лизинге
Страхование лизингового имущества
Если есть доступ к рубрикатору по законодательству, возможно, будет полезен материал, где рассматривается учет расходов по страхованию, в т.ч. арендованного транспорта:
Автотранспорт в организации: эксплуатационные расходы и обязательные платежи (из записи эфира от 10 июня 2021 г.)
.
По договору дословно звучит так :
Страхователем по страхованию рисков утраты (хищения угона)… Предмета лизинга является Лизингодатель. Лизингополучатель возмещает Лизингодателю сумму расходов по страхованию за первый и последующие годы в порядке, установленными правилами лизинга автотр.ср..
Аналогично этому прописано и по другим видам страхования.
Это следует понимать что эти расходы предусмотрены договором?
В самих полюсах страхователь указан Лизингодатель. Мы не являемся выгодопреобретателями.
Обращаю Ваше внимание, мы специализируемся на практике работы в БП, а не на законодательных нюансах, поэтому я могу что-то упустить. По данному вопросу привожу свое профессиональное суждение.
Обязательство по возмещению страховки предусмотрено договором, поэтому для Вас этот расход обоснован.
Если страхователь и выгодоприобретатель – Лизингодатель, возникает вопрос, как отразить в учете для целей налога на прибыль – единовременно (как возмещение расходов), либо в течение срока действия полиса (как расходы на страхование). На мой взгляд, второй вариант безопаснее.
Вопрос лучше адресовать аудиторам.
Читайте также: