Водитель поставил на колени
Добавил пользователь Валентин П. Обновлено: 19.09.2024
В Приозерске объявили в розыск водителя, сбившего ребенка. Он ударил бампером школьника намеренно. Потом поставил на колени. Вроде как в наказание за стрельбу по машинам из игрушечного автомата. Еще звучали угрозы: мол, видео с мальчиком-хулиганом выложит в Интернет. Теперь сам стал фигурантом дела о хулиганстве. А видео изучают следователи.
Смотрим
Популярное видео
60 минут. Как украинцы подвели своих западных кураторов
Видео из Сети. Мариуполь и пленные украинские морпехи. Как все было на самом деле
60 минут. Президент Украины призвал исключить РФ из СБ ООН
Вечер с Владимиром Соловьевым. Соловьев: "И тут же начинается вой"
60 минут. Экс-сотрудник СБУ: к провокации в Буче могут быть причастны МИ-6 или ЦРУ
Вести в 20:00. Путин рассказал, как защитить россиян от скачков цен на продовольствие
Вести в 20:00. Резня в Буче. Трупы на улицах появились только после прихода украинских военных
Новые серии
Выпуски передач
Смотрим на
Оценку методам воспитания, которые автовладелец выбрал по отношению к чужому ребенку на улице, дадут следователи. Они возбудили уголовное дело против водителя внедорожника, чересчур агрессивно отреагировавшего на игры школьников.
Хозяина машины до глубины души возмутил тот факт, что мальчики обстреливали дорогу из пластмассового автомата. Он не поленился изменить свой маршрут, нарушая при этом правила движения. Одного ребенка сбил с ног, а потом, поставив его на колени, начал читать нотации. И если ребенка ждет лишь родительское порицание, то с владельцем автомобиля беседой не ограничатся.
Благодаря записи камеры наблюдения сотрудникам СК удалось выяснить, как и по чьей вине в Приозерске ребенок получил сотрясение. На кадрах видно, как двое детей играют около дороги стреляют из игрушечных автоматов пластиковыми шариками по проезжающим мимо машинам. Не самое невинное развлечение. Но методы воспитания, которые решил продемонстрировать один из водителей, удивили следователей.
Судя по видео, владелец внедорожника резко свернул на газон, по касательной задев мальчика бампером. После хозяин иномарки вышел из салона и за воротник куртки подтащил ребенка к автомобилю, чтобы показать последствия шалости. Видимо, царапину или вмятину. Затем мужчина поставил ребенка на колени возле внедорожника и позвонил. Через несколько минут на место приехал наряд патрульной службы, школьника забрали в отделение.
Родители Вани признаются, что были шокированы, когда им позвонили стражи порядка. Они говорят, что сын всегда отличался если не примерным, то самым обычным для своего возраста поведением. А тут пришлось забирать его из участка. Возможно, не стали бы известны все детали инцидента, если бы вечером Ваня не потерял сознание. До последнего мальчик не рассказывал, что именно произошло на проезжей части.
Маленького пациента госпитализировали, собрали медицинский консилиум, и только тогда диагностировали у ребенка серьезную травму. Так и стало понятно, что водитель внедорожника явно переусердствовал с публичным наказанием. Сыщики сразу же возбудили уголовное дело, шофера обвинили в хулиганстве. Им оказался коммерсант Владимир Бельский. Его уже допросили, он считает свои действия приемлемыми. Стражи порядка уже разъяснили, что это не так и нарушение закона очевидно.
Отметим, что все это время, пока мальчик стоял в снегу на коленях в ожидании полицейских и просил отпустить его, мимо проходили люди. Некоторые все же интересовались, что произошло. Но хоть помочь школьнику никто не решился. Видимо, агрессию хозяина иномарки не сдерживал, пока не приехали стражи порядка. Скорее всего, объяснять свое поведение любителю строгой дисциплины придется уже в суде.
Это тогда в Приозерске водитель внедорожника сбил ребёнка, который стрелял по проезжавшим машинам из игрушечного автомата.
Двое мальчишек развлекались тем, что стреляли из игрушечных автоматов по проезжающим автомобилям.
Одному из водителей детские шалости не понравились — машина резко развернулась и стала догонять подростков, бросившихся наутек. Джип вылетел на тротуар, после чего выехал на газон и сбил ребенка, вытолкнув бампером на проезжую часть. После этого водитель схватил мальчишку, поставил его на колени перед машиной и вызвал полицию. В такой позе ребенок простоял на обочине 15 минут в ожидании правоохранителей.
раньше в порядке вещей было получить леща от соседа за хулиганство.
Ты здоров ли умом?
Те, что защищают мудака на машине, пересмотрите еще раз видео:
- совершил совершенно противозаконный маневр, заехав на газон и пешеходную зону - мог сбить людей
- пнул машиной пацана, вытолкнув его на проезжую часть - мог столкнуть его его под колеса проезжающей машины или нанести серьезные травмы, не успев вовремя затормозить
Стрельба по авто пульками, это поступок безусловно заслуживающий наказания, но что мешало дибилу с комплексами царька спокойно припарковаться и разобраться с малолетками?
Но он же на него машиной наехал. Да медленно и ничего не случилось, но что нужно поверить что все водители асы и могут аккуратно сбивать пездюков? Головой надо думать не только пацанам.
Поддержу авторов, которые считают, что ничего такого уж плохого мужик не сделал. Малолетнего пиздюка родители воспитать не смогли, теперь всем остальным молча в тряпочку терпеть?
Очевидно, что травм никаких ребенку нанесено не было, а значит все ок. Мне в его возрасте наверняка уши больнее выкручивали за всякие шалости, в углу стоял по несколько часов, а тут 15 минут постоял на коленях и все разнылись "онжеребенок". Раньше любой сосед такому уши бы надрал и родители еще пришли бы и спасибо сказали.
Если не будет наказания за такие поступки, ребенок потом начнет котят и щенят мучить, потом девочку изнасилует и зарежет за гаражами. И не потому что таким уродился, а таким воспитали, в том числе те, кому лишь бы детям в попу подуть. А те же самые люди, которые сейчас ребенка выгораживают, даже связи между этими двумя событиями не увидят.
Скажите, а вот если вы едете на машине, и на вас пиздюк направляет автомат? Вы с 20-30 метров увидите что он игрушечный, да даже с 10?
Я думаю что вы от ахуя куда нить свернете, а потом увидев весело ржущего и постреливающего по вам и вашей машие пиздюка упиздите его палкой/рукой/выебите в наказание.
Я искренне сочувствую мужику. Правильно, даже не пиздил, а только выдал ментам на руки. А все почему?Судья небось была женщина.
Надеюсь что с мужиком все ок будет..
еще 150к отдать за то что пиздюка воспитать не могут нормально. я в акуе
Господа "онжеребенок", меня в детстве не просто били, а ещё и воспитывали. Потому скажу так. Нехер ребенку рядом с проезжей частью играть! Что вы в самом деле сюсюкаетесь? Мужик сопляку популярно объяснил что целиться даже из игрушечного оружия в людей нельзя, и то что вы ювеналы называете "псилогицццка травма" у ребенка, я называю важный жизненный урок. Я как то малолеткой из кустов вылетел на дорогу и меня чуть тачка не сшибла, мне водила такого поджопника мощного вписал что вы бы потребовали казнить водителя, судя по вашим реакциям.
Ну и на последок, батя у меня мелким отправился гулять, и взял с собой ружье с конфетти, игрушка такая небольшая, спустя несколько часов ему пришили ухо, сосед перестарался конечно, но Батя грит что получил за дело
А мужик все верно сделал, надо было пошеям посильнее дать, чтоб "травма псилогицццка" на всю жизнь осталась
Дети конечно не ангел и их родителям промыть мозг, но бля сворачивать и наезжать, это как то не вменяемо выглядит.
Будет кричать: Папка, вернись ко мне.
Накинулись на маленького ребенка, тут с километра из внутритонированного автомобиля видно что это игрушка, даже тот кто оружие только в кино видел поймет что цэ играшка дитяча
Я так ненавижу нашу судебную систему. Суки, за кражу булки на 10 лет посадят, а за то, что сбил ребенка и посадил его на колени, причинив ему тем самым психологическую травму освободят из зала суда. Страна уродов.
И не одно сыкло не забрало у этого уебка мелкого.
Житель Сургута заплатит девочке, которую искусала его собака, 250 тысяч рублей
Суд заставил собачника из Сургута (ХМАО) заплатить пострадавшему от его пса ребенку.
Установлено, что 31 июля 2021 года в Сургуте на 7-летнюю девочку напала собака, принадлежащая местному жителю. Девочка серьезно пострадала, с телесными повреждениями ее госпитализировали.
В силу закона выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан. Из норм гражданского законодательства следует, что владельцы домашних животных обязаны возместить причиненный их питомцами вред, в том числе моральный, пострадавшему лицу.
Нашел информацию, которая много проясняет, пусть и старая. Это какой-то позор. Гинеколог со стажем 15 лет, а по документам медсестра стоматологического кабинета, сделала операцию ребенку без медицинской карты и согласия представителя. Ни росздравнадзор, ни СК нарушений не выявили.
"Православных женщин обрезать, наверное, не надо"
После первого суда в России о женском обрезании Суд в Ингушетии по делу об обрезании девочки ограничился штрафом , полезно вспомнить как все начиналось, 2016 год.
Свои слова Бердиев обосновал тем, что женщина создана для рождения и воспитания детей, а с ее сексуальностью необходимо бороться, что и достигается удалением такого органа, как клитор.
Суд в Ингушетии по делу об обрезании девочки ограничился штрафом
Суд в Ингушетии вынес приговор детскому гинекологу, которая за 2 тыс. руб. в 2019 году провела калечащую операцию на 9-летней девочке. Ей провели клиторэктомию (так называемое женское обрезание) по требованию отца. Врача оштрафовали на 30 тыс. руб. и освободили от наказания в связи с истечением срока давности.
Беспредел судей в Санкт-Петербургском городском суде. Прошу помощи
Прошу помощи. Как покарать судей беспредельщиков.
С сентября по октябрь был участником процесса по апелляционной жалобе на решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга. Районный суд определил место жительства детей с матерью (на смотря на заключение опеки о том что необходимо оставить с отцом, результаты психолого педагогической экспертизы в пользу отца, тем что отец преимущественно занимался лечением, развитием и досугом детей, а так же тем, что как минимум доказано что мать состояла в секте, передала туда более 5 млн. руб. (то что в данный момент проводит обряды доказать не удалось), случаеми, когда в садике не отдавали детей матери, из-за ее невменяемого состояния и т.п.). К сожалению, имеем ситуацию, когда судьи думают только о том, что бы не отменили их решение в вышестоящей инстанции, а не детях.
В апелляции было 4 заседания, судьи, видимо, пытались найти возможность как то обелить мать (по крайней мере мне так казалось). Предлагали нам сделать ей психиатрическую экспертизу (которую в рамках процесса по определению места жительства, сделать невозможно), в том числе запросили заключение опеки по новому месту жительства. Но на удивление всех участников процесса, опека дала заключение в пользу отца (хотя мать еще не успела прославиться в новой районе, хотя вчера узнал что ОДН ее то ли уже поставила на учет, то ли решает вопрос о постановке).
И вот 20 октября 2021 судья зачитывает заключение с рекомендацией оставить детей с отцом. После это заседание как раз было предложение психиатрической экспертизы. Но на следующем заседании, выноситься решение оставить отказать в апелляции.
Какого же было удивление когда в решение написано что экспертизой не установлено психиатрических расстройств у матери и по этому угрозы нет. Психиатрической экспертизы не было, а психолого педагогическая экспертиза определяет взаимоотношения детей с родителями и не является медицинской.
Но не это главное.
Из дела пропадает заключение опеки и соответственно в самом решение о нем ни слова. При этом страницы дела перенумерованы. Но протокол заседания, переделать забыли и там есть информация о том что заключение есть.
Так же по "трагическому стечению обстоятельств" это заседание по техническим причинам не записывалось, но у меня есть собственная запись.
Вопрос, как максимально эффективно наказать судей за такие действия?
P.S. Могу ли я разглашать имена судей и прикреплять материалы дела?
P.S.S. Что за судебная система такая и на черта она нужна, если судьи идут на подобные нарушения, дабы как то сверстать решение (стыдливо опуская глаза), которое прикроет, извинюсь за выражение, их жопы. Вместо того что бы подумать о судьбе детей и их интересах.
Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин взял под личный контроль расследование шокирующей истории, которая попала в социальные сети и вызвала шквал негодования. В городе Приозерск Ленинградской области водитель на внедорожнике догнал и сбил 10-летнего мальчика, несколько раз ударил головой о капот, поставил на колени, а позже сдал полицейским. Водителю не понравилось, что ребенок стрелял из игрушечного автомата поблизости от его автомобиля. Кем оказался садист, чем он уже известен в городе?
На перекрестке мальчишки играли в войну. Ружья игрушечные, пульки маленькие и очень легкие, такие ветер сдувает. Какой уж может быть ущерб? Впрочем, бизнесмену, проезжавшему мимо показалось, что игрушечное оружие — повод, чтобы наехать на ребенка.
Здесь все усыпано этими пульками, они даже не долетали до проезжей части. Игра была резко прервана. Черный внедорожник совершает полицейский разворот, выезжает на газон и пешеходную часть. Один из мальчиков успевает спрятаться в магазине.
Второго, сильно напуганного, автомобиль давит и выталкивает на дорогу. Но и этого водителю показалось мало. Он выходит из машины, чтобы наказать ребенка.
"Машина развернулась, потом он на меня поехал. Потом она меня чуть не задавила. Она мне прижала ногу. И потом (водитель) вышел, ударил меня кулаком сюда. Взял голову и ударил о дверь", — показывает на левый висок пострадавший ребенок Иван Щёголев.
Ваня сейчас в больнице. Ушиб левой височной части, сотрясение мозга. И все еще очень напуган. Бизнесмен Владимир Бельский не давал ребенку уйти. Швырнул его в снег и не позволял встать 15 минут до приезда полицейской машины.
В полиции составил заявление — мол, дети хулиганили, портили чужое имущество. Домой ребенка доставили полицейские. Мальчик плакал.
"Это ребенок. Мы же тоже были детьми когда-то. Мячиком попадали в окошко, в машины", — вспоминает отец Вани Юрий Щёголев.
Неслыханное жестокое поведение по отношению к ребенку, возмутило родителей Вани. В тот же день они написали заявление на бизнесмена Бельского. Заведено уголовное дело. Во второй половине дня Бельского объявили в розыск.
"Принимаются все необходимые меры для установления местонахождения и для задержания водителя внедорожника, который совершил наезд на ребенка, применил к нему насилие, — подчеркнула исполняющая обязанности руководителя управления взаимодействия со СМИ Следственного комитета России Светлана Петренко. – Следствие также проверит действия сотрудников полиции, которые выезжали на место происшествия, не разобравшись в ситуации, подозреваемого отпустили".
О напавшем на ребенка человеке известно немного. Ему за 50 лет. Бизнесмен, юрист. Арендодатель для нескольких торговых точек. С соседями здоровался, манера общения — всегда деловая. Но о скандалах с детьми и их родителями тут все наслышаны.
"Слышал, вроде, мячик в его машину попал на той площадке. Просто слышал, что он скандалил с кем-то", — рассказывает сосед бизнесмена.
В Приозерске Бельский известен отнюдь не юридической деятельностью. Такие воспитательные беседы с чужими детьми уже случались. Выходил из дома специально, чтобы наказать пятилетку, который кидал снежки в стену магазина, дожидаясь маму.
"Выбегаю. Болтается мой сын за шкирку схваченный в руках у господина Бельского. А тот на него орет. Оказывается, ребенок кидал снежки в стену под лестницей с торца здания, а этот кадр живет напротив и в окошко это увидел. Я так тогда растерялась! Ребенка выхватила, давай успокаивать. А этот на меня орать начал, что плохо воспитываю сына", — написала Ольга Дьяконова.
В больнице Ваню снова повезли на рентген. Он выздоравливает, но, видимо, с ним еще придется работать психологам.
Это тогда в Приозерске водитель внедорожника сбил ребёнка, который стрелял по проезжавшим машинам из игрушечного автомата.
Двое мальчишек развлекались тем, что стреляли из игрушечных автоматов по проезжающим автомобилям.
Одному из водителей детские шалости не понравились — машина резко развернулась и стала догонять подростков, бросившихся наутек. Джип вылетел на тротуар, после чего выехал на газон и сбил ребенка, вытолкнув бампером на проезжую часть. После этого водитель схватил мальчишку, поставил его на колени перед машиной и вызвал полицию. В такой позе ребенок простоял на обочине 15 минут в ожидании правоохранителей.
раньше в порядке вещей было получить леща от соседа за хулиганство.
Ты здоров ли умом?
Те, что защищают мудака на машине, пересмотрите еще раз видео:
- совершил совершенно противозаконный маневр, заехав на газон и пешеходную зону - мог сбить людей
- пнул машиной пацана, вытолкнув его на проезжую часть - мог столкнуть его его под колеса проезжающей машины или нанести серьезные травмы, не успев вовремя затормозить
Стрельба по авто пульками, это поступок безусловно заслуживающий наказания, но что мешало дибилу с комплексами царька спокойно припарковаться и разобраться с малолетками?
Но он же на него машиной наехал. Да медленно и ничего не случилось, но что нужно поверить что все водители асы и могут аккуратно сбивать пездюков? Головой надо думать не только пацанам.
Поддержу авторов, которые считают, что ничего такого уж плохого мужик не сделал. Малолетнего пиздюка родители воспитать не смогли, теперь всем остальным молча в тряпочку терпеть?
Очевидно, что травм никаких ребенку нанесено не было, а значит все ок. Мне в его возрасте наверняка уши больнее выкручивали за всякие шалости, в углу стоял по несколько часов, а тут 15 минут постоял на коленях и все разнылись "онжеребенок". Раньше любой сосед такому уши бы надрал и родители еще пришли бы и спасибо сказали.
Если не будет наказания за такие поступки, ребенок потом начнет котят и щенят мучить, потом девочку изнасилует и зарежет за гаражами. И не потому что таким уродился, а таким воспитали, в том числе те, кому лишь бы детям в попу подуть. А те же самые люди, которые сейчас ребенка выгораживают, даже связи между этими двумя событиями не увидят.
Скажите, а вот если вы едете на машине, и на вас пиздюк направляет автомат? Вы с 20-30 метров увидите что он игрушечный, да даже с 10?
Я думаю что вы от ахуя куда нить свернете, а потом увидев весело ржущего и постреливающего по вам и вашей машие пиздюка упиздите его палкой/рукой/выебите в наказание.
Я искренне сочувствую мужику. Правильно, даже не пиздил, а только выдал ментам на руки. А все почему?Судья небось была женщина.
Надеюсь что с мужиком все ок будет..
еще 150к отдать за то что пиздюка воспитать не могут нормально. я в акуе
Господа "онжеребенок", меня в детстве не просто били, а ещё и воспитывали. Потому скажу так. Нехер ребенку рядом с проезжей частью играть! Что вы в самом деле сюсюкаетесь? Мужик сопляку популярно объяснил что целиться даже из игрушечного оружия в людей нельзя, и то что вы ювеналы называете "псилогицццка травма" у ребенка, я называю важный жизненный урок. Я как то малолеткой из кустов вылетел на дорогу и меня чуть тачка не сшибла, мне водила такого поджопника мощного вписал что вы бы потребовали казнить водителя, судя по вашим реакциям.
Ну и на последок, батя у меня мелким отправился гулять, и взял с собой ружье с конфетти, игрушка такая небольшая, спустя несколько часов ему пришили ухо, сосед перестарался конечно, но Батя грит что получил за дело
А мужик все верно сделал, надо было пошеям посильнее дать, чтоб "травма псилогицццка" на всю жизнь осталась
Дети конечно не ангел и их родителям промыть мозг, но бля сворачивать и наезжать, это как то не вменяемо выглядит.
Будет кричать: Папка, вернись ко мне.
Накинулись на маленького ребенка, тут с километра из внутритонированного автомобиля видно что это игрушка, даже тот кто оружие только в кино видел поймет что цэ играшка дитяча
Я так ненавижу нашу судебную систему. Суки, за кражу булки на 10 лет посадят, а за то, что сбил ребенка и посадил его на колени, причинив ему тем самым психологическую травму освободят из зала суда. Страна уродов.
И не одно сыкло не забрало у этого уебка мелкого.
Житель Сургута заплатит девочке, которую искусала его собака, 250 тысяч рублей
Суд заставил собачника из Сургута (ХМАО) заплатить пострадавшему от его пса ребенку.
Установлено, что 31 июля 2021 года в Сургуте на 7-летнюю девочку напала собака, принадлежащая местному жителю. Девочка серьезно пострадала, с телесными повреждениями ее госпитализировали.
В силу закона выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан. Из норм гражданского законодательства следует, что владельцы домашних животных обязаны возместить причиненный их питомцами вред, в том числе моральный, пострадавшему лицу.
Нашел информацию, которая много проясняет, пусть и старая. Это какой-то позор. Гинеколог со стажем 15 лет, а по документам медсестра стоматологического кабинета, сделала операцию ребенку без медицинской карты и согласия представителя. Ни росздравнадзор, ни СК нарушений не выявили.
"Православных женщин обрезать, наверное, не надо"
После первого суда в России о женском обрезании Суд в Ингушетии по делу об обрезании девочки ограничился штрафом , полезно вспомнить как все начиналось, 2016 год.
Свои слова Бердиев обосновал тем, что женщина создана для рождения и воспитания детей, а с ее сексуальностью необходимо бороться, что и достигается удалением такого органа, как клитор.
Суд в Ингушетии по делу об обрезании девочки ограничился штрафом
Суд в Ингушетии вынес приговор детскому гинекологу, которая за 2 тыс. руб. в 2019 году провела калечащую операцию на 9-летней девочке. Ей провели клиторэктомию (так называемое женское обрезание) по требованию отца. Врача оштрафовали на 30 тыс. руб. и освободили от наказания в связи с истечением срока давности.
Беспредел судей в Санкт-Петербургском городском суде. Прошу помощи
Прошу помощи. Как покарать судей беспредельщиков.
С сентября по октябрь был участником процесса по апелляционной жалобе на решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга. Районный суд определил место жительства детей с матерью (на смотря на заключение опеки о том что необходимо оставить с отцом, результаты психолого педагогической экспертизы в пользу отца, тем что отец преимущественно занимался лечением, развитием и досугом детей, а так же тем, что как минимум доказано что мать состояла в секте, передала туда более 5 млн. руб. (то что в данный момент проводит обряды доказать не удалось), случаеми, когда в садике не отдавали детей матери, из-за ее невменяемого состояния и т.п.). К сожалению, имеем ситуацию, когда судьи думают только о том, что бы не отменили их решение в вышестоящей инстанции, а не детях.
В апелляции было 4 заседания, судьи, видимо, пытались найти возможность как то обелить мать (по крайней мере мне так казалось). Предлагали нам сделать ей психиатрическую экспертизу (которую в рамках процесса по определению места жительства, сделать невозможно), в том числе запросили заключение опеки по новому месту жительства. Но на удивление всех участников процесса, опека дала заключение в пользу отца (хотя мать еще не успела прославиться в новой районе, хотя вчера узнал что ОДН ее то ли уже поставила на учет, то ли решает вопрос о постановке).
И вот 20 октября 2021 судья зачитывает заключение с рекомендацией оставить детей с отцом. После это заседание как раз было предложение психиатрической экспертизы. Но на следующем заседании, выноситься решение оставить отказать в апелляции.
Какого же было удивление когда в решение написано что экспертизой не установлено психиатрических расстройств у матери и по этому угрозы нет. Психиатрической экспертизы не было, а психолого педагогическая экспертиза определяет взаимоотношения детей с родителями и не является медицинской.
Но не это главное.
Из дела пропадает заключение опеки и соответственно в самом решение о нем ни слова. При этом страницы дела перенумерованы. Но протокол заседания, переделать забыли и там есть информация о том что заключение есть.
Так же по "трагическому стечению обстоятельств" это заседание по техническим причинам не записывалось, но у меня есть собственная запись.
Вопрос, как максимально эффективно наказать судей за такие действия?
P.S. Могу ли я разглашать имена судей и прикреплять материалы дела?
P.S.S. Что за судебная система такая и на черта она нужна, если судьи идут на подобные нарушения, дабы как то сверстать решение (стыдливо опуская глаза), которое прикроет, извинюсь за выражение, их жопы. Вместо того что бы подумать о судьбе детей и их интересах.
Читайте также: