Убийство по неосторожности статья ук срок при дтп со смертельным исходом

Добавил пользователь Alex
Обновлено: 20.09.2024

Преступные деяния, сопряженные с нарушением правил дорожного движения, не являются редкостью, однако в последние несколько лет численность ДТП значительно возросла из-за заметного увеличения количества автомобилей на дорогах. В результате число смертей в дорожно-транспортных происшествиях неизменно растет. Данное преступление квалифицируется как убийство по неосторожности в ДТП. По статистике, около половины аварий случаются из-за пьянства за рулем и превышения скоростного режима.

Следует отметить, что виновниками происшествий нередко становятся не только автоводители. Значительная часть ДТП совершается по вине пешеходов, переходящих дорогу в непредусмотренных правилами местах. При наступлении летального исхода одного из участников дорожного движения второй может быть привлечен к уголовной ответственности и получить срок за убийство в ДТП. Даже если учесть, что в совершении аварии на дороге со смертельным результатом не было злого умысла, проступок все равно будет квалифицироваться как убийство, за которое предусмотрено лишение свободы на значительный срок. Однако, так как это непредумышленное деяние по неосторожности, приговор можно будет смягчить.

Какая статья за ДТП со смертельным исходом?

Если вследствие дорожного инцидента есть погибшие, и оно совершено без преступного намерения, уголовную ответственность в таком случае предусматривает ч.ч. 3-6 ст. 264 УК РФ. Именно она регламентирует, какой срок за непредумышленное убийство в ДТП получит виновник.

Применение конкретной части статьи будет зависеть от:

дорожных обстоятельств;
состояния управляющего транспортным средством;
числа погибших в результате аварии (если их более двух, то предусматривается иное наказание).

Общее наказание за смертельное ДТП

Согласно статье за убийство по неосторожности при ДТП наказание за дорожное преступление будет варьироваться исходя из наступившего результата. Это могут быть:

принудительные работы;
ограничение свободы;
лишение права заниматься определенной деятельностью;
арест;
лишение свободы.

Какие меры наказания установлены по каждому случаю?

Причинение тяжкого ущерба здоровью рассматривается по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Приговор может быть следующим:

ограничение свободы до трех лет;
принудительные работы на двухлетний период (возможно лишение прав на три года);
арест до 6 месяцев;
заключение до двух лет.

Аналогичное преступление, но совершенное в одурманенном состоянии (алкогольном либо наркотическом опьянении), будет рассматриваться ч. 2 ст. 264 УК РФ, которая предусматривает повышенное наказание, в частности:

принудительные общественные работы до трех лет (лишение на такой же срок прав на управление автомобилем);
тюремное заключение до четырех лет.

Смертельный исход регламентируется ч. 3 ст. 264 УК РФ. Ответственность будет следующая: тюремное заключение на пятилетний срок с лишением прав вождения транспорта до трех лет.

Обратите внимание!

Если пьяный водитель спровоцировал аварию с летальным исходом, то непреднамеренное убийство в ДТП будет караться согласно ч. 4 ст. 264 УК РФ, которая предусматривает заключение до семи лет.

Летальный исход с двумя и более жертвами в дорожной аварии будет рассматриваться согласно ч. 5 ст. 264 УК РФ и наказывается:

работами по принуждению на пятилетний срок;
тюремным заключением на семь лет.

За то же деяние, но в опьянении, санкции предусмотрены ч. 6 ст. 264 УК РФ:

работы по принуждению на пятилетний срок;
заключение на десять лет.

Особенности уголовных дел, возбуждаемых по причинению смерти в аварии из-за неосторожности

Если в транспортной аварии пострадали двое или более лиц, и последствия являются различными (смерть и тяжкий ущерб здоровью), применяться к подозреваемому будет та часть статьи, что предусматривает ответственность за наиболее тяжкое преступление.

Законодательство России позволяет инициировать уголовные дела по ДТП с летальным исходом на протяжении шестилетнего срока, т.е. если виновного в аварии, скрывшегося в свое время, найдут не позднее этого срока, он будет отвечать за содеянное в соответствии с УК РФ. Если же виновник убийства в результате ДТП погиб, статья использоваться не будет.

Понесет ли наказание виновник-пешеход?

Пешеход как полноценный участник дорожного движения также несет ответственность в случае нарушения ПДД. Если будет определено, что управляющий транспортным средством ни по физическим, ни по техническим возможностям не мог предотвратить аварийную ситуацию — пешеход будет признан виновным. Благодаря распространению видеорегистраторов определить виновного стало гораздо легче.

Если судебный орган установит вину пешехода в ДТП со смертельным исходом, ст. 264 УК РФ здесь применить будет нельзя, т.к. она относится только к водителям транспортных средств. В УК РФ для участников дорожного движения, не принадлежащих к водительской категории, предусмотрена ст. 268, согласно которой пешеходу в случае смертельной аварии, виновником которой является он, грозит следующее наказание:

ограничение свободы;
общественные работы;
тюремное заключение.

Если же в происшествии погибли 2 и больше человек, срок общественных работ возрастает до пяти лет, а заключения - до семи. Если пешеход-виновник был в состоянии опьянения на момент аварии, суд, вероятнее всего, признает это обстоятельство отягчающим.

Где отбывает наказание виновник?

Далеко не всегда признанные виновными в неумышленных преступлениях отбывают назначенный срок в исправительных учреждениях. Раскаявшихся нередко направляют в колонии-поселения. Эти пенитенциарные учреждения характеризуются меньшим количеством охраны, свободой передвижения по территории поселения, а иногда - и за ее пределами, возможностью проживать вместе с семьей, носить обычную одежду и пользоваться денежными средствами. Осужденные заняты на работах и получают заработную плату.

Что учитывается при вынесении приговора?

Когда судебная коллегия выносит приговор, она учитывает все факторы, которые могут повлиять как на смягчение, так и на усиление наказания.

Обстоятельства, являющиеся смягчающими при ДТП с летальным исходом:

человек не был ранее судимым;
несовершеннолетний возраст виновного;
виновник происшествия - беременная женщина;
подсудимый является родителем малолетних детей;
виновный добровольно заявил о содеянном;
сотрудничество со следствием;
виновный пытался оказать всяческую помощь пострадавшему;
добровольное возмещение ущерба.

Обратите внимание!

Отягчающими факторами считаются: попытка скрыться с места преступления, осознанное нарушение правил дорожного движения и состояние алкогольного или наркотического опьянения.

Очень часто автомобильная авария навсегда меняет жизни участников - как виновника, так и пострадавшего. Выйти из такой ситуации с наименьшими потерями можно, только воспользовавшись помощью хорошего адвоката. Наши юристы готовы проконсультировать вас и защитить ваши интересы.

В отдельную категорию преступлений выделяется причинение смерти по неосторожности (ст 109 УК РФ). В данном случае виновное лицо действовало не согласно злого умысла, а по случайности. Данное противоправное деяние исключает преднамеренное лишение человека жизни, а чаще всего совершается в силу легкомысленности, недосмотра или небрежности. В статье 109 УК РФ причинение смерти по неосторожности предусмотрено наказание в виде исправительных работ (до двух лет), ограничения свободы, принудительные работы, лишение свободы (все на срок до двух лет).

Где грань между смертью по неосторожности и простым убийством? Разбираемся вместе с адвокатом

Причинение тяжкого вреда, смерти по неосторожности – деяние, которое должно рассматриваться с учетом всех аспектов, путем всестороннего изучения материалов уголовного дела не только следственными органами, но и стороной защиты.

Простое убийство следует отличать от причинения смерти по неосторожности. Эти два противоправных деяния даже вынесены в отдельные статьи Уголовного кодекса РФ. Убийство априори невозможно совершить, не имея никакого мотива.

Исключением может быть причинение смерти по неосторожности, но и это правонарушение вынесено в отдельный состав преступления. Помимо этого точное определение всех признаков состава преступления поможет следственным органам, прокуратуре и суду выделить грань между простым убийством от иных видов преступлений. В свою очередь определить согласно имеющихся данных меру наказания.

Правоохранительными органами, Следственным комитетом, а также прокуратурой, если дело передано в нее, должны быть рассмотренным объективные и субъективные признаки данного преступления.

Следует четко разграничивать понятия простого убийства от причинения смерти по неосторожности. Во втором случае основное отличие - отсутствие намерения причинения смерти, а также мотива совершения преступления. То есть у виновного лица не было цели и умысла убить человека. Необходимо разграничивать понятия причинения смерти по неосторожности со случайным причинением смерти. В последнем случае уголовная ответственность практически никогда не наступает и судом может быть квалифицировано данное преступление как случайное причинение смерти только при соблюдении следующих условий:

Лицо могло предвидеть наступление смерти, но приняло все необходимые меры и действия, направленные на предотвращение наступления летального исхода, однако по независимым от его действий причинам смерть все-таки наступила.

Лицо не могло даже и предполагать, что в результате совершаемых действий смерть может наступить.

Под объектом причинения смерти по неосторожности подразумевается жизнь человека и его право на нее. Объективная сторона - действия или бездействия виновного лица, которые привели к наступлению смерти. Преступление квалифицировано по статье 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, может быть совершено в виду легкомысленности или небрежности.

Квалифицированная адвокатская помощь поможет минимализировать наказание!

Смерть по неосторожности сложно предвидеть или предсказать. Зачастую, одно неверное движение или действие может спровоцировать наступление летального исхода. Лицам, попавшим в сложную жизненную ситуацию, которым требуется квалифицированная помощь и юридическая поддержка с целью представления интересов обвиняемого или пострадавшей стороны в суде, рекомендуется обратиться к адвокатам, специализирующимся на ведении дел, в основе которых – преступление против жизни и здоровья.

Если Вы стали участником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого погиб человек, Вам нужна квалифицированная юридическая помощь, сопровождение на каждом судебном заседании, защита прав и интересов.

Вы имеете полное право обратиться к уголовному адвокату по ДТП Головешкину Игорю Витальевичу.

Благодаря своему многолетнему опыту работы в органах МВД, адвокатской практике, навыкам, знаниям и умению находить выход даже из самых сложных, а порой критических ситуаций, адвокат по 264 ст. УК РФ:

сможет помочь урегулировать конфликт между виновником ДТП и пострадавшей стороной;
добиться в суде минимального наказания за совершенное обвиняемым правонарушение;
откорректировать, если потребуется сумму возмещения материального и морального вреда потерпевшему по делу;
составить грамотную кассационную жалобу в случае, если клиент не будет согласен с вынесенным постановлением суда и назначенным видом наказания и т.д.

Уголовное дело по ДТП со смертельным исходом: чего ждать обвиняемому?

Уголовные дела по ДТП входят в особую категорию дел, рассматриваемых судом. На сбор доказательственной базы, опрос свидетелей, проведение следственных экспериментов, криминалистических экспертиз с целью доказывания вины подозреваемого или невиновности уходит до полугода. В течение этого периода времени задачей адвоката по дтп с погибшими является сбор, анализ, обработка доказательств, сведений, фактов, которые могли бы реабилитировать клиента. Работа специалиста при дорожно-транспортных происшествиях заключается в том, чтобы его подопечному было назначено максимально лояльное наказание с минимальной денежной компенсацией.

Учитывая, что статья 264 УК РФ предполагает за совершение ДТП, в результате которого погиб человек, наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, а если погибло два и более человека – от семи лет и выше, то участие адвоката по дтп со смертельным исходом является не вынужденной необходимостью, а единственно возможным шансом на получение минимального наказания за правонарушение.

Стоимость услуг адвоката по ДТП

Представление интересов лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Представление интересов потерпевшего по уголовному делу на стадии предварительного расследования (с возможностью в дальнейшем взыскать с виновника)

Представление интересов потерпевшего в суде по уголовному делу ДТП (с возможностью в дальнейшем взыскать с виновника)

Какая уголовная ответственность предусмотрена по статье 264 УК РФ (ДТП с погибшими)?

В Уголовном кодексе Российской Федерации в статье 264 дано четкое определение видов наказания, которые могут грозить лицу, нарушившему правила дорожного движения в результате управления ТС. В части первой статьи 264 сказано, что при причинении тяжкого вреда здоровью пострадавшему лицу следует наказание в виде ограничения свободы сроком до 5 лет, арестом сроком до 6 месяцев или же лишением свободы до двухлетнего возраста с запретом управления ТС на срок до трех лет.

В результате нарушения ПДД наступила смерть пострадавшего лица? Наказание – лишение свободы до пяти лет с лишением права управления ТС до трех лет (пункт 3 статьи 264 УК РФ).

То же самое деяние, совершенное в состоянии алкогольного опьянения, повлечет лишение свободы до семи лет. Водительских прав лишат однозначно на срок до трех лет (пункт 4 ст. 264 УК).

Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибло два и более человека – предусмотрено лишение свободы до семи лет, с лишением права управления ТС до трех лет. То же самое, но совершенное в состоянии алкогольного опьянения предусматривает максимальное наказание девять лет лишения свободы.

Уголовный адвокат по ДТП поможет снизить сумму компенсации в суде

Для клиента, в случае если речь идет об уголовном деле ДТП с погибшими, важна и сумма компенсации пострадавшей стороне. Нередко сторона просит назначить запредельные денежные компенсации, доходящие до нескольких миллионов рублей. В интересах обвиняемого – снизить до минимума заявленную в исковом требовании денежную сумму.

Уголовный адвокат по ст 264 ук, основываясь на жизненных обстоятельствах своего клиента, с учетом смягчающих фактов (к примеру, у обвиняемого на иждивении маленький ребенок и жена в декрете, престарелые родители, ребенок-инвалид или же сам обвиняемый является единственным кормильцем в семье и т.д.) может ходатайствовать о снижении суммы материальной компенсации пострадавшей стороне.

Статья 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации подразумевает под собой тюремный срок за дорожно-транспортное происшествие, которое повлекло за собой смерть потерпевшего.

Мы приведем вам реальный пример того, как адвокат по дтп со смертельным исходом смог добиться изменения решения суда.

Юрист воспользовался всеми данными, которые помогли бы смягчить вину своего клиента. Только благодаря этому он добился более-менее благоприятного исхода.

Вот, что было в апелляции:

Суд по делам, описанным в уголовном кодексе Российской Федерации, ответил на апелляцию юриста, которая была отправлена руководству районного суда, представляющего гражданина, осужденного по 264 статье на 3 года тюремного содержания в колонии с поселениями.

Апелляция установила

По приговору суда, человек, который был осужден за нарушение правил дорожного движения, которое стало причиной смерти жертвы из-за неосторожности. В своей аппеляции адвокат просит сменить статью 264 на 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В своей аппеляции адвокат дает ссылки на следующее:

Вторую часть статьи номер 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также третью часть статьи номер 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации. . говорит о том, что суд не обсуждал вопрос дальнейшего исправления осужденного и в целом, влияния его прибывания в тюрьме на жизнь его семьи.
Указывает на факты, которые были собраны в процессе делопроизводства, говорит о том, что преступление было совершено из-за неосторожности, сообщает о том, что его подзащитный примерно вёл себя во время предварительного содержания, а также раскрывает обстоятельства, которые присутствовали во время дорожно-транспортного происшествия и повлекли за собой смерть пострадавшего.

Посоветовавшись, изучив материалы дела и обсудив целесообразность приведенных данных в жалобе, которая была подана адвокатом, коллегия судей постановила:

Приговор за это преступление обязан быть законно обоснован, мотивирован и справедлив (согласно статье двести девяносто семь УПК Российской Федерации). Опираясь на часть вторую этой статьи, адвокат по 264 ст . может признать решение суда недействительным, если оно не соответствует тому уровню тяжести совершённого поступка, который инкриминируют подсудимому. Либо же, недействительным можно признать тот приговор, который наоборот, считается очень мягким, как для той степени тяжести, которую совершил подсудимый и которая по факту была доказана в процессе судебного заседания. Когда суд решает, какое наказание нужно вынести, он должен опираться на уровень наказания, который написан в 6 статье Уголовного Кодекса Российской Федерации. Наказание при этом должно даваться справедливое. Во время назначения такого наказания, суд должен принимать во внимание следующие факторы: насколько это преступление опасно для общества, насколько опасен человек, его совершивший, и обстоятельства, которые смягчают или отягчают вину человека.

Адвокат 264 статьи Уголовного Кодекса РФ иногда может исходить из тактики признания вины своего подсудимого. Правда, важно эту тактику использовать максимально правильно, чтобы не только не провалить дело, но и повернуть его в свою пользу — например, поменяв тюремное заключение на условное.

Как адвокат должен признавать вину?

Важно понимать, что признание вины — самый последний вариант защиты. Останавливаться на нём можно лишь тогда, когда никакие другие варианты уже не подходят. При этом, важно понимать, что признавать вину необязательно — непризнание не классифицируется судом, как обстоятельство, которое отягчает дело.

Во время признания вины адвокат 264 статьи должен описать все положительные аспекты своего подсудимого и дела со стороны защиты. Это могут быть характеристики, которые были даны в положительном ключе; указание на то, что подсудимый свою вину признал; личные данные о вашем подзащитном; действия, которые совершались для того, чтобы искупить вину, а также отсутствие отягчающих обстоятельств. Кроме того, адвокат также может указать на то, что преступление совершили по неосторожности, а тюремный срок за преступление средней тяжести — это слишком. Также в апелляционном иске нужно указать, что суд не обсуждал влияние заключения его подсудимого на жизнь его семьи. В данной апелляции юрист поступил правильно и указал следующее:

Читайте также: