Штраф за отсутствие опознавательного фонаря легкового такси
Добавил пользователь Валентин П. Обновлено: 19.09.2024
МАДИ выписали протокол об отсутствии шашки фонаря такси, хотя он был, только цвет выцвел, стал бледнооранжевым.
Ответы на вопрос:
Если выписали только ПРОТОКОЛ, это означает, что наказание еще не назначено, и вас должны пригласить на рассмотрение дела по существу. На этой встрече вы вправе представлять доказательства своей невиновности, приводить свои доводы и т.п.
Если по результатам встречи будет вынесено ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении вам штрафа, его вы можете обжаловать в течение 10 дней после получения копии. Жалобу можно подать в районный суд по месту нарушения. Госпошлина не нужна.
Похожие вопросы
Сотрудник мади выписал штраф на меня за отсутствие цветографической схемы на авто и фонаря такси по ст. 11.14.1 часть 3 - 3000 руб. и отсутствие информации о водителе на торпеде ТС по ст. 11.14.1 част 1 - 1000 руб.
На самом деле машину арендовал в организации для собственных нужд и деятельность такси не осуществлял! Хотя лицензия такси на арендованное авто имеется.
1. Срок рассмотрения прошел 8 дней, штраф в базе гибдд на меня есть, без скидок - можно ли обжаловать. Так как в обоих протоколах я указал свое не согласие и деятельность такси не вел.?
2. Получит ли автоматом штраф организация, у которой я арендовал авто соответственно 30000 и 50000 руб. Суммы что указаны в этих статьях.?
Извещение от сотрудником МАДИ что якобы 26 числа я ездил без шашки. Хотя сам в это день был в другом городе и в это же день сотрудники ГАИ не остонавливали меня. В чем подвох?
Меня оштрафовали за отсутствие оранжевый шашки, на крыше автомобиля такси был белый фонарь (лайтбокс) но сотрудник Минтранса, не дала мне на руки копию протокола и не изъяли белый фонарь. Дали только квитанцию и дали подписаться на пустом протоколе. Как я уже потом понял. Можно ли оспорить такой штраф?
Выписали штраф за фонарь такси белого цвета законно ли это?
Оформили протокол за синию шашку документов на такси нет бомбила короче и что за это грозит. Шашка полнустью синяя почти в цвет машины.
Выписали штраф за отсутствие шашки на такси. 3000 мне и 50000 на ИП, которое хотят взыскать с меня. Подскажите, возможно ли обжаловать? Москва.
Остановили сотрудники ГИБДД, составили протокол и изъяли фонарь такси. Но на нем не было "шашечек". Т. е. по госту, не является опознавательным знаком"такси". Чего ждать в суде?
На меня был сотавлен протокол за незаконную установку на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси (Статья 12.4.2 КоАП РФ). На автомобиле был установлен фонарь белого цвета без каких либо шашечек. На 22 июля назначен суд. Просьба подсказать, как себя вести на судебном заседании, и имеет ли смысл бодаться. Подчеркну, что фонарь был чисто белый, а не оранжевый. Без каких-либо контрастных квадратов, расположенных в шахматном порядке, как написано в ГОСТ 25869-90. Вот выдержка от туда: 1.2. Отличительным знаком таксомоторов является символика таксомоторных перевозок - композиция из черных и белых квадратов, расположенных в шахматном порядке, наносимая на опознавательный фонарь ОРАНЖЕВОГО цвета, устанавливаемый на крыше автомобиля. Заранее спасибо!
КоАП РФ Статья 12.4. Нарушение правил установки на транспортном средстве устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов либо незаконное нанесение специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб, цветографической схемы легкового такси или незаконная установка опознавательного фонаря легкового такси или опознавательного знака "Инвалид"
(в ред. Федеральных законов от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 08.06.2015 N 143-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(в ред. Федерального закона от 22.07.2005 N 120-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 12.4. КоАП РФ
1. Установка на передней части транспортного средства световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета, а равно световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Установка на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации) или незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси или опознавательного знака "Инвалид", -
(в ред. Федеральных законов от 21.04.2011 N 69-ФЗ, от 08.06.2015 N 143-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - двадцати тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - пятисот тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
(в ред. Федерального закона от 08.06.2015 N 143-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Незаконное нанесение на наружные поверхности транспортного средства специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб или цветографической схемы легкового такси -
(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - пятисот тысяч рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
Подборка наиболее важных документов по запросу Опознавательный фонарь легкового такси (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Опознавательный фонарь легкового такси
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. Часть первая"
(том 2)
(под общ. ред. Л.В. Чистяковой)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019) Статья 12.4. Нарушение правил установки на транспортном средстве устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов либо незаконное нанесение специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб, цветографической схемы легкового такси или незаконная установка опознавательного фонаря легкового такси или опознавательного знака "Инвалид"
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Ситуация: Что грозит за управление неисправным автомобилем или когда эксплуатация автомобиля запрещена?
("Электронный журнал "Азбука права", 2022) Управление ТС с незаконно установленным опознавательным фонарем легкового такси (фонарь оранжевого цвета, расположенный на крыше) или опознавательным знаком "Инвалид" влечет ответственность водителя в виде штрафа в размере 5 000 руб. с конфискацией устройства. За незаконную установку фонаря легкового такси или опознавательного знака "Инвалид" предусмотрен штраф в размере 5 000 руб. с конфискацией фонаря (ч. 2 ст. 12.4, ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ).
Нормативные акты: Опознавательный фонарь легкового такси
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.4 (установка на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации) или незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси или опознавательного знака "Инвалид") или частью 4.1 статьи 12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси или опознавательный знак "Инвалид"), следует учитывать, что под незаконной установкой опознавательного знака "Инвалид" в этих статьях понимается размещение указанного знака на транспортном средстве, которым управляет лицо, не являющееся инвалидом и не использующее в момент выявления административного правонарушения уполномоченным должностным лицом данное транспортное средство для перевозки инвалидов или детей-инвалидов.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090
(ред. от 31.12.2020)
"О Правилах дорожного движения"
(вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси;
Сегодня остановили инспекторы МАДИ. Передвигался на обклеенной машине под такси. На крыше машины не было фонаря. Выписали протокол. я ехал по свои делам, со слов инспектора использовать автомобиль такси для собственных нужд нельзя. Поэтому фонарь должен был быть. Имел ли право выписывать протокол инспектор? Автомобиль оформлен на физическое лицо, лицензия сделана на ИП. Будет ли наложен штраф на ИП, если будет то в каком размере?
Добрый день. К Сожалению шансы не велики. Практика плачевная.
Воспользуйтесь тем, что они могут проволокитить. Они так часто делают. Не оплачивайте пока штраф.
Если в течении 2 месяцев в отношении Вас не вынесут постановление о привлечении к административной ответственности, то выгорят все сроки. Сам по себе протокол не процессуальный документ, и не имеет процессуальной силы для его обжалования. Должно быть постановление должностного лица или суда.
согласно Ст. 11.14.1. КоАП — отсутствие на транспортном средстве, используемом для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, цветографической схемы легкового такси и (или) опознавательного фонаря на крыше указанного транспортного средства — влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц — десяти тысяч рублей; на юридических лиц — пятидесяти тысяч рублей.
Согласно статье 2.4 Кодекса лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если Кодексом не установлено иное.
Штраф: 10 000 рублей.
Здравствуйте я работаю Яндекс такси партнёр у меня таксопарк 30 водител работает я как буду платит налог свой вознаграждения или обшие водителя спасибо заранее
Купил калькулятор, который не подошел, 14 дней с момента покупки не прошло, я хочу вернуть его, но продавец ссылается на отсутствие упаковки и не принимает возврат. Что делать?
Здравствуйте!
Да, имеет, так как они уполномоченные должностные лица и видеофиксация может относится к доказательствам.
КоАП РФ Статья 26.7. Документы
1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
По поводу наказания.
КоАП РФ Статья 11.14.1. Нарушение правил перевозок пассажиров и багажа легковым такси
3. Отсутствие на транспортном средстве, используемом для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа,цветографической схемы легкового такси и (или) опознавательного фонаря на крыше указанного транспортного средства — влечет наложение административного штрафа на водителяв размере трех тысяч рублей; на должностных лиц — десяти тысяч рублей; на юридических лиц — пятидесяти тысяч рублей.
Да, если имеются, например, процессуальные нарушения (порядок составления) или нарушение норм материального права (неверное применение закона).
Если Вы получали постановления, то они вступили в законную силу. Можете обжаловать суд г. Москвы в порядке надзора.
КоАП РФ Статья 30.13. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
1. Жалобы подаются, протесты приносятся в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.
2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.
Если ВЫ не получали постановления, то районный суд.
КоАП РФ Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении можетбыть подана в течение десяти суток со дня вручения илиполучения копии постановления.
В данной ситуации нужно посмотреть все постановления, так как возможно, там плохо видно автомобиль или что-нибудь другое.
Если отменят постановления, то скорее всего дела прекратят за сроком давности.
К примеру это видно из судебного решения:
Постановлением заместителя министра дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края Лазуткина А.Р.№ от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Евсюков В.А, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч.3 ст. 11.14.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере данные изъяты>.
Не соглашаясь с указанным постановлением, Евсюковым В.А. подана жалоба, в которой просят названное выше постановление отменить.
.
Согласно части 3 ст. 14.11.1 КоАП РФ отсутствие на транспортном средстве, используемом для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, цветографической схемы легкового такси и (или) опознавательного фонаря на крыше указанного транспортного средства — влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц — десяти тысяч рублей; на юридических лиц — пятидесяти тысяч рублей.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела Евсюков В.А, прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ. №, уведомлением Межрайонной ИФНС России № по СК от ДД.ММ.ГГГГ. №.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что Евсюков В.А. на момент привлечения к административной ответственности не являлся индивидуальным предпринимателем, в связи с чем не мог быть привлечен к административной ответственности по ч.1, ч.3 ст. 11.14.1 КоАП РФ в качестве индивидуального предпринимателя.
В силу ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении доказательства с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, сопоставив с представленными заявителем доказательствами, суд находит постановление заместителя министра дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края Лазуткина А.Р, № от ДД.ММ.ГГГГ о признании индивидуального предпринимателя Евсюкова В.А, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч.3 ст. 11.14.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере подлежащим отмене.
Статья 4.5 КоАП РФ предусматривает давность привлечения к административной ответственности. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Статья 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает прекращение производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, установленных законом, в т.ч. и истечения срока давности привлечения к административной ответственности, указанных в ст.24.5 КоАП РФ.
На момент рассмотрения жалобы Евсюкова В.А. на постановление заместителя министра дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотренный частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек, в связи с чем возможность правовой оценки действий Евсюкова В.А. на предмет наличия состава административного правонарушения в настоящее время утрачена.
С учетом изложенного, производство по административному делу подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку административное правонарушение Евсюковым В.А. совершено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. срок привлечения Евсюкова В.А. к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 — 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление заместителя министра дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края Лазуткина А.Р, № от ДД.ММ.ГГГГ о признании индивидуального предпринимателя Евсюкова В.А, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч.3 ст. 11.14.1 КоАП РФ и назначении наказание в виде штрафа в размере , отменить.
Читайте также: