Почему черная пантера плохой фильм
Добавил пользователь Alex Обновлено: 19.09.2024
Из-за этого перекоса фильм Куглера заваливается в плане ритма. Скучная экспозиция длится около часа, экшен-сцены можно пересчитать по пальцам одной руки, а финал — слишком быстрый и местечковый, чтобы успеть почувствовать какие-то сильные эмоции.
Спасает положение только эпизод в Южной Корее, похожий на фрагмент бондианы с Дэниелом Крэйгом — у Пантеры есть даже своя Q.
И плохая компьютерная графика портит не только экшен фильма. В финале есть фрагмент, где режиссёру для максимального драматизма нужно показать невероятную красоту Ваканды, но он полагается на дешёвый задник, из-за которого сцена не работает.
Но самую большую фрустрацию вызывает то, как сценаристы обошлись с главной интригой фильма. Если говорить без спойлеров, то после затянутой вводной части злодей наконец-то совершает своё злодейство, и ты ожидаешь, что у его действий будут хоть какие-то последствия. Однако их попросту нет. Ключевой конфликт разрешается чудом, не оставляя после себя почти никаких вещественных последствий.
Так почему же фильм так понравился американцам? Всё просто — это самый политически заряженный блокбастер Marvel. Не очередная история о том, как герой побеждает злодея, а высказывание.
Злодей по имени Киллмонгер, напротив, успел насмотреться на то, как страдают темнокожие в США, и хочет, чтобы Ваканда открылась миру и использовала свои ресурсы для того, чтобы разрушить расовые стереотипы, а также раз и навсегда с помощью жёсткой силы устранить мировую несправедливость.
Самое интересное, что Ваканда в фильме — это не только условное напоминание зрителям о том, какой могла быть Африка, если бы её богатства не разграбили. Это ещё символ современной Америки.
Это примерно как драма Андрея Звягинцева, но упрощённая, со спецэффектами и за 200 миллионов долларов. Даже в голове подобное не укладывается.
И тут мы приходим к тому моменту, где мне нужно как-то оценить этот фильм. Так он всё-таки хороший? Или плохой? Он нужен или нет?
Но корректно ли вообще выкидывать из фильма какую-то часть и рассуждать о его качестве? Наверное, нет. Если зрителям из США действительно важно, чтобы герои голливудского блокбастера с большого экрана говорили о важности инклюзивности и критиковали Дональда Трампа, то это их дело.
Борьба за инклюзивность, раздутая до невероятных масштабов, стала частью культурного кода США, хотим мы этого или нет. И ирония этой ситуации в том, что для остального мира она может выступить в роли культурного барьера.
Жители Ваканды это американские негры, не африканские. Посмотрите на среднестатистического жителя Африки и поймёте. Даже негры, которые живут у нас внешне отличаются от американских.
фильм про расизм. обычный расизм черных в отношении белых. как сказал сам автор что бы понять есть ли оскорбление в шутке надо поменять главных героев на противоположности. итак представьте, страна белых, для белых, развита лучше чем страны черных, все актеры белые, и выдвигается на оскар во всех номинациях. создателей бв сразу обвинили в расизме. так вот, этот фильм и есть расизм. только черный расизм. мне очень жалко белых в сша.
Вот дико злит в "чёрнопантерных" - так это постоянно нытьё на тему "какой могла быть Африка, если бы её богатства не разграбили"(с). Как именно разграбили? Освоение Африки - это середина 19-го века. До этого - да, была работорговля, когда местные массово продавали соседей и собственных детей за бусы, никаких препон в технологическом, экономическом, политическом развитии никто Африке не строил.
Сравните с той же Азией. К началу 19-го века Китай и Япония технологически отстали от Европы примерно лет на 100-150, обгоняя его в политическом плане - в той же Японии закон о всеобщем образовании в 1820-х принят, институт прописки, бюрократия - так что стоило только внести технологии в 1880-х - и пожалуйста, в 1905-м японцы уже на равных тягаются с Российской Империей, а китайцы ставят на вооружение первую самозарядную винтовку собственной разработки.
Африка не добилась нихрена. Совсем. Вспомните Либерию - негры, с европейскими знаниями и европейскими же технологиями и знаниями о внешнем мире и своём месте в нём - превратили страну в развалины. Ну или более близкий по времени пример - ЮАР - страна с продвинутой медициной, наукой, технологиями (вроде рабочим проектом атомной бомбы) - стремительно превращается в помойку, по которой люди передвигаются на бронемашинах из боевиков, с функцией отрезания ног нападающим и дробовиками под днищем для стрельбы по засадам с тыла.
Так что всё чернопантерное нытьё про крутых чёрных всегда останется нытьём чёрных расистов.
Эй, почему я не вижу на скриншотах ни одного белого.
не знаю почему, но как же этот фильм меня бесит (а я его даже не смотрел). Почти везде на всех скринах одни негры, ничего против не имею, но блять, такое ощущение что они квк цыгане ноют, что их ущемляют, гнобят и все такие, ок, давайте всех этих ущербных засунем в один фильм, главное чтобы заткнулись. Глаз дергается от одного скрина этого фильма. Не думаю что буду смотреть, лаже на положительные отзывы.
Вот вы лучше скажите. Фильм приносит что-то новое в глобальную историю киновселенной ?
Нужно его смотреть перед войной бесконечности?
Автор вообще знает, что Король Лев-это почти покадровый Гамлет?Так вот в отличии от диснеевского шедевра, который при всей гениальности берет и тырит отовсюду (в том числе львенок Кимба, но у Диснея в принципе плагиат в порядке вещей),Куглер сделал лишь похожую завязку(только Гамлет теперь анти-злодей).В фильме в отличии от других фильмов Марвел критикуют ВСЕХ. Даже хороших. Генерала за то, что она солдат, который выполнит любой приказ(я не удивлюсь,если ей скажут убивать гражданских она и это сделает, хоть и с чувством вины), Т'Чалла-эгоист,Эрик-запутавшийся в гневе человек, который хочет счастья своему народу, выложенного тропинкой в ад путем революции и тотальной диктатуры(и да, здесь неважно,что это афро-американец,напомнить Ленина,Гитлера,Чингисхана и им подобных).Росс типичный ЦРУ-шник,который сотрудничает с террористом(Куглер и это высмеял и раскритиковал) Если что,корейский Сквозь снег(с Кэпом в глав роли) тоже высмеивал такой путь.И Киллмонгер понимает, что он-моральный урод в беседе с отцом, но он не может измениться, уже слишком поздно. 2 ключевых сцены в астрале Т'Чаллы и Эрика показывают, что из-за грехов своих отцов они страдают и запутались. И это действует не только на Америку, но и на любую другую страну. Про обиженного ребенка вообще бред. Парня 13 лет от роду оставляют умирать в гетто. Ок. Это же пацан из Америки, скажут мне люди. А у нас разве нет беспризорников и гетто?
И да, этот фильм в каком-то роде показывает, что Эрик это в общем-то блм-щик. Выйди он сейчас, то я не удивился, если бы Райана Куглера раскритиковали за то, что он показал свой народ в не самом лучшем свете. А про темпоритм не знаю. Я не понимаю критику.Это в первую очередь ДРАМА. Драма, которой экшен в принципе не нужен. Не будь этого фильма, я думаю Вечных у Марвел с Чжао и не вышло бы.Надо понимать, что экшен есть,и это уже хорошо.Причем качественный. И здесь явно больше Халка,Вечных,Хранителей,Войны за планету обезьян, которые мне тоже нравятся, но в разной степени. Это авторское кино, хоть и не арт хаусный блокбастер, как фильмы, перечисленные выше. И да, тут отсылки на только на Бонда, но и ВК (сцена с носорогами), и ЗВ(я думаю, несложно догадаться где)
нее, я не понял. типо первый ЖЧ это хуевое кино? автор там охуел?
Расизм - это преступление, а преступления для негров
ой ой ой в посте столько картинок и не одного бледнолицего персонажа, хмм.
и судя по обзору на 70% это политота
Каким это американцам он понравился? Звезды Голливуда и леваки-полит-доноры выкупали кинотеатры целиком, чтобы хоть негры их заполнили на халяву.
А негативную критику писать опасно там, распнут, нахрен.
Черная обезьяна ближе.
Лига стариков
Это история про старого индейца, последнего из племени с реки Белая Рыба. Он пришел в город, чтобы закон судил его за правду. Он победил, но проиграл.
Короткий рассказ захватывает так быстро, что не успеваешь понять в чем суть. Чтобы разобраться, приходится вернуться к нему еще раз.
В здании суда было множество людей. Все хотели увидеть, как судят главного злодея - убийцу. Индейца, который убивал стариков, детей, почтальонов и братьев. Убивал каждого, кто приходил в его дом.
Они хотели судить его, а судил он, рассказывая историю племени. Правда была на его стороне и он хотел Закона. Но правда у каждого своя, а судить будет победитель.
Джек Лондон — мой краш!
Режиссер "Стражей галактики 3" Джеймс Ганн поделился последними новостями о производстве фильма
В Твиттере Ганн опубликовал фотографию со съемочной площадки, написав, что до съемок осталось меньше шести недель. На самой картинке было изображено множество различных игрушек и предметов из популярного мультсериала "Рик и Морти". Ганн отметил, что у них осталось меньше шести недель, чтобы выяснить, кто именно оставлял фигуры на съемочной площадке.
Стражи Галактики, планируется выпустить 5 мая 2023 года. До выхода фильма студия Marvel выпустит специальный праздничный выпуск "Стражей Галактики" в декабре.
Копоть чёрной пантеры
Черная пантера подкрадывается незаметно. Она коварна и опасна. Момент, и вот она уже у своей добычи. У тебя нет никаких шансов, покорись и наслаждайся! Нотки дыма и копоти в каждом глотке. От ушей до кончика хвоста. Прокоптитесь вместе с нами. По полной!
Копчённый портер от четырех пивоваров приехал к нам в город из Владимира. Банка объёмом в честные пол литра на полках местных разливаек стоит 210 рябчиков. Плотностью в 17,5% и содержанием алкоголя 6,5%. Непастеризованное нефильтрованное неосветлённое тёмное.
Состав: вода, солод ячменный светлый/тёмный, хмель, дрожжи.
Пиво кофейного цвета, средняя карбонизация, пенная шапка небольшая и быстро опадает. Весь запах солода перебивает копчёность. Инициативный ряд реально в голове выстраивает запах копчёной рыбы.
Моя субъективная оценка это семь баллов из десяти (7/10)
P.S. в целом спорный напиток: не вкусное начало и вкусная концовка. Для себя не решил, буду ли я продолжать пробовать копчёности, уловил одно, что небольшое опьянение к концу банки всё-таки словил)))
Советую посмотреть фильм "Сомнение" (Doubt)
Режиссёр: Джон Патрик Шэнли
Жанр: Драма, детектив (условно)
Год: 2008
Страна: США
Сейчас всё информационное пространство заполнено уймой противоречивых тем, которые вызывают совершенно неоднозначные мысли. Я предлагаю своеобразный метод борьбы с этим (Уверен, такая необходимость есть). Мозг человека устроен так, что не способен полностью погружаться одновременно в несколько обособленных рассуждений, поэтому отличным способом отвлечься будет переключение с одной спорной темы на другую, менее разрушительную. Многие со мной не согласятся, но подобной темой я считаю религию и некоторые её тонкости. Об этом собственно и предлагаемый фильм.
Сестра Элоиза работает директором в одной из католических школ при церкви. Её терзают смутные сомнения относительно священника этой церкви - Флинна. Он ведёт очень странную, по её мнению, жизнь: пьёт чай с сахаром, не брезгует сигаретой, способствует смягчению церковных устоев по отношению к ученикам. А однажды сестра Джеймс замечает, как отец приглашает новенького чернокожего мальчика к себе в кабинет,а тот после этого возвращается в подавленном состоянии. Элоизе этого достаточно, чтобы обвинить священника в растлении. Собственно об их конфликте и повествует фильм.
Я, пожалуй, начну с самой замечательной стороны фильма - актёрской. Каждая роль сыграна великолепно. Во-первых, Мэрил Стрип в роли консервативной стервозной монахини, которая, как всегда, такая строгая, сильная и независимая снаружи и бесконечно сентиментальная, заботливая и ранимая внутри, но на этот раз эти черты скрыты так глубоко, что заметить их можно буквально в паре сцен, но мне почему-то хотелось верить в них на протяжении всего фильма. Во-вторых, Филип Сеймур Хоффман - признанный, но почему-то многими забытый гений актёрского мастерства в роли противоречивого священника, про которого вроде всё понятно с первых кадров, а после непонятно вообще ничего. С одной стороны, он - мудрый добряк, готовый на всё ради своей паствы, но с другой - на интуитивном уровне становится еле заметной некоторая необъяснимая фальш в его словах, интонациях и мимике (Я смотрел два раза, один - в оригинале), в присутствие которой очень не хочется верить. В-третьих, Эми Адамс, которая, безусловно, теряется на фоне более опытных коллег, но тем не менее является своеобразным отражением зрителя, который ни на что не влияет и не всегда может определиться на чьей он стороне. (Персонаж получился пустоват, но очень уместен). Отдельно хотел бы отметить игру Виолы Дэвис (Сыграла мать чернокожего мальчика), которая идеально отразила состояние любящей матери, осознавающей что-то неладное, но не способной что либо сделать. (Тут банальная, но очень хорошо сделанная отсылка на положение афроамериканцев в Америке 60-ых).
Также хочется сказать про режиссуру. Шэнли точно знал, что делал и работа с проблематикой и, как кажется, актёрами проделана на высочайшем уровне. Саундтрек, хоть и сделан легендарным Говардом Шором и в целом вписывается в атмосферу фильма, не вызвал особого впечатления.
P.s. *Если хотите высказать своё мнение по этому вопросу, то комментарии - очень неплохое место. Естественно, с пометкой 'СПОЙЛЕР'
Хоть убейте, не понимаю того ажиотажа, что кружил над фильмом “Чёрная пантера”.
В который раз убеждаюсь в том, что трейлер к фильму, не отражает настоящего настроения заложенного создателями в фильм.
Согласитесь, при бюджете в 200 млн. от фильма ждёшь как минимум красивых спэцеффектов. Учитывая, что кинолента снимается на основе комикса, то это почти одна из важных составлящих. Конечно, есть и достойные истории, которые могли бы удостоиться чести быть перенесенными на кинополотно. Но, по большей части, это просто интересные сюжеты в которых обязательно фигурирует добро и зло. А вот заслугой сценаристов фильма могла быть как раз написанная история на основе комикса, дополненная событиями делающими фильм более серьёзным и современным.
Но нет. История не цепляет совершенно. Равно как и спэцеффекты. По ходу развития событий фильм движется в одном ритме, ничем толком не удивляя. Время от времени, я говорил себе, что возможно ещё не время и фильм преподнесет нам что-то эдакое в финале. Но и здесь категорическое нет. Мне кажется, что этому фильму хватило бы и 20 млн. с тем сервисом что он в итоге предложил зрителю.
Насчёт современности и технологий у меня тоже большой вопрос. Чего-то невиданного до сих пор в кино, лента не представляет. А сравнение технического гения Шури и Старка так вообще не уместно. О чем так активно рассыпалась в комплиментах интернет - аудитория. Лишь юмор сестры короля Ваканды можно перевести в плюс. Но он, к сожалению, не перекрывает существующие минусы.
Мотивированный злодей?
Как по мне, так это типичный клишированный персонаж с банальной жаждой мести. Ярый националист и анархист. Бунтарь. Ни разу не управленец, метящий на королевский трон. Совершенно не запоминающийся злодей, у которого лишь два пути. Быть зачинщиком всемирного хаоса либо быть убитым. Третьего не дано. И это все, мы видели тысячу раз. Не впечатлило.
Да, и шрамы на теле Киллмонгера как-то через чур нелепо смотрятся. Как только видел его топлесс, сразу возникал вопрос, кто наносил ему шрамы на спину. Учитывая тот факт, что один шрам - одна отнятая жизнь.
Это, наверное, даже не минус, а бесполезная информация о шрамах. Которая не делает фильм более интересным.
Сам Т'Чала - король Ваканды выглядел в фильме как подросток. Хотя до этого в "Противостоянии" зарекомендовал себя, на мой взгляд, как половозрелый и мудрый персонаж. Ещё один минус и разочарование.
После просмотра я подумал, что может стоит винить режиссёра? Ему хорошо дался спин-офф Рокки "Крид". Картина более жизненная и менее дорогостоящая. А Майкл Б. Джордан запоминался ролью. Возможно, доверить Райану Куглеру дорогостоящий блокбастер было поступком опрометчивым. Потому что в итоге фильм "Чёрная пантера" выглядит как кино снятое чёрным для чёрных под качественный бит. И саундтрек здесь, это пожалуй единственное, что может запомниться. Он атмосферный. Он оригинальный. Его можно добавить в плэй-лист.
Сам фильм я бы не рекомендовал к просмотру. Это, пожалуй, первый проходной фильм от студии Марвел спустя десятилетие. И пропустив его, вы не упустите ничего важного.
Это было моё мнение.
Подпишитесь на мой канал и поставьте лайк. Новые рецензии уже на подходе.
Вот и вышло наконец-то в России очередное творение Marvel под названием Черная Пантера . В США премьера состоялась еще в январе, поэтому перед просмотром я решил ознакомиться с рецензиями западных критиков, чисто ради интереса, и обомлел.
Согласитесь, такой рейтинг достаточно высок, особенно для блокбастеров, тем более от Marvel , которые скорее больше развлекательные, чем идейные и глубокие. Да, кстати, ниже на том же сайте рейтинг The Dark Knight , который я считаю пока непревзойденным блокбастером.
Чтобы не делать преждевременных выводов, я решил сначала посмотреть фильм, а уже потом делать выводы. Однако после просмотра я задал себе только один вопрос — откуда, блин, такие рейтинги?
Если говорить о технической составляющей, то тут все на обычном уровне, тоже самое я могу сказать и о музыке. Раздражающих моментов нет, но и произведения искусства в каждом кадре, как в Blade Runner 2049 тут тоже нет.
Откровенно говоря, весь фильм я скучал, даже не из-за того, что решил посмотреть рейтинги перед походом в кино, хотя как раз эта тема сейчас больше всего достойна отдельного обсуждения. Ни для кого не секрет, что сейчас в Голливуде творится самый настоящий толерантный бум. Шаг вправо, шаг влево — расстрел. Это было очевидно, поэтому я даже не сомневался, что все высокие рейтинги отсюда.
Опять же, откровенно говоря, не самый лучший фильм Marvel, а если сравнивать с прошлыми картинами третьей фазы, так и вовсе худший, делает из меня самого настоящего расиста. Нет, расиста не в отношении темнокожих людей, а в отношении лицемеров. Ведь высокие рейтинги исключительно из-за большого количества темнокожих актеров, это и есть лицемерие и расизм.
Появляется вопрос: если вы даете высокую оценку фильму, который ничего из себя не представляет, но боитесь дать объективную критику тому же фильму из-за вероятных обвинений в расизме, той ли профессией вы занимаетесь?
Давайте отойдем от сравнения рейтингов этого фильма и шедевра Нолана и возьмем для примера фильм все той же Marvel , а именно, любимые нами Стражи Галактики , которые на наш взгляд объективно выше.
Рейтинг ниже на 14 пунктов, хотя фильм объективно лучше. Знаете, не очень приятно это осознавать, но киноиндустрия все больше начинает забывать чем она является — искусством, возможностью творить, высказываться и развлекать, но об этом подробно как-нибудь в другой раз.
Фильм, который преподносится критиками как нечто великое, новый шаг в развитии вселенной Marvel , должен соответствовать своему образу. Однако данный фильм не только не подходит под эти критерии, но и еще благодаря критикам пытается ввести вас в заблуждение, продавая вам обычный, пресный, "толерантный" блокбастер.
Даже при самом скептическом просмотре данного фильма в глаза бросается основательная серьезная и качественная проработка художественных деталей для формирования неискаженного представления о культуре африканских народов. Особенно наглядно это нашло отражение в костюмах, которые, в первую очередь, служат для идентификации социального статуса и происхождения, рода деятельности, человека. При том, что одежда выполняет в рамках фильма определенную функцию, она также отражает в себе особое культурное наследие с помощью ярких и чистых цветов, свободного фасона, аутентичных украшений и даже причесок, которые даже в странах со свободными взглядами вызывают определенный скепсис. Такой подход вторит основной теме фильма о сохранении традиций и их органичном вплетении в современность, сюжетно, например, это находит отражение в отведенных женщинам активных двигающих развитие драматургии ролях: младшая сестра короля заведует лабораторией и возглавляет технологические разработки, а его бывшая входила раньше в женский отряд личных телохранителей королевских особ. Однако как тщательно проработана репрезентация жителей Ваканды, их обрядовые традиции и легендарные технологические достижения, так же поверхностно представлен их быт, который должен быть устроен особым образом из-за выбранного изоляционизма. Красиво оформленной лубочной картинке не хватает глубины: и с точки зрения деталей касательно вибраниума и его свойств, и с точки зрения местных особенностей, где все живут счастливо в отличие от погрязшего во грехе остального мира, что крайне сомнительно.
Рекомендуется: вдохновиться африканской культурой.
Опасно: когда история Симбы оказала слишком сильное влияние в детстве.
- Полезная рецензия?
пожаловаться наспойлер? - Да / Нет
- 1 / 0
- тип рецензии:
Лапша для ушей всех африканцев
Фильм рисует нам очень красивые и яркие образы некой высокотехнологичной африканской страны, которая уже победила все болезни, но видите ли скрывается от всего мира. Это выглядит очень дешево и неубедительно. Понятно, что посыл фильма рассчитан на людей, которым вместо реально медицины, образования и безопасности пытаются продать билет на фильм о том, как хорошо в выдуманной стране Ваканде.
Что нам рассказывает история?
Быть может, это история о человеке, который сделал себя сам, как некоторые, более привычные миру супергерои? Нет, наш герой это сразу и без предисловий - король. То есть, никакого реального примера для подражания зрителю не дают, ибо вряд ли кто-то из них королевского рода. Чтобы добиться успеха - надо быть королем, вот оно как.
Чем более красочно показывают выдуманную Ваканду, тем больше понимаешь в какой перманентной катастрофе пребывает Африка. Сначала людьми с этого континента торговали и использовали их в качестве рабочей силы на ужасно тяжелой работе, а сейчас занимаются экономической экспансией и буквально продолжают делать всё то же самое, что делали несколько веков назад, только более цивилизованно. Жаль только Ваканда не в реальности, а в кино.
Очень смешно лицезреть киноленту об Африке, по всей видимости, рассчитанную на темнокожих людей от тех, кто столетиями разорял и грабил эти земли. Пустые сказки о Ваканде никак не могут закрыть этот долг.
Единственное светлое пятно фильма Энди Серкис! Яркий, харизматичный злодей. Давно было интересно посмотреть за Серкисом без CGI и это было здорово.
Хочется, чтобы для темнокожих людей строили школы, больницы и детские сады. Давали им настоящее будущее, а не какие-то воздушные замки в виде Черной Пантеры.
С самого начала все настороженно воспринимали эту так сказать темную лошадку от марвел. И хотя нам, российским зрителям, данного персонажа представили еще в гражданской войне, ну та самая которая первый мститель противостояние, все равно уровень настороженности не понизился.
И что бы не тянуть я сразу скажу - фильм слаб почти по всем фронтам и это неприятно удивляет на фоне всего того, что я только что сказал о киновселенной марвел. Но и правда такого поворота я лично не ожидал. Темная лошадка оказалась совсем темной, а вернее черной. Черной пантерой.
И все же находятся предпримчивые искатели приключений, которые рады отхватить тонну другую вибраниума ,а после чего продать на черном рынке. Одним из таких явлеся уже знакомый нам Уиллис Кло, тот самый, что продал Альтрону вибраниум в "Эре Альтрона". Заменив руку на высокотехнологичный протез, Кло продолжает поставлять вибраниум в не столь богатые этим металлом страны. На одной из таких сделок сходятся новоиспеченный король ваканды, Уиллис Кло и Джон Вастон, в смысле спецагент ЦРУ Эверетт Росс. И это как ни странная лучшая часть фильма. Далее действие переносится в Ваканду и зрителю начинают планомерно рассказывать о игропрестольности в этой обнесенной невидимым забором стране.
Слабость фильма проявляется не сразу - первая половина фильма весьма недурна. С хорошими экшен моментами, годными спецэфектами и интересными героем и злодеем, что настраивает на эпичную кульминацию и развязку.
Однако ни того ни другого не следует. Фильм не богат на юмор, Главный герой прописан слабо, он почти не меняется и не развивается за время действия. Главный злодей неинтересен, потому что от главного героя он почти не отличается. Финальную битву я смотрел со смехом, но не восторга, а от осознания уровня бреда на экране. Печально, что связь с основными событиями киновслеленной марвел прослеживается только в самом начале фильма, ну помните взрыв, про который я говорил уже. И в самом конце титров, когда начнется вторая сцена. Да в этом фильме 2 сцены после титров.
Есть ли плюсы у фильма? Несомненно, кроме визуального ряда фильм радует и тематичным саундтреком: кроме рэп-комозиций из трейлера фильм состоит премущественно из этнических напевов и музыки африканского региона. И пару удачных шуток тоже можно добавить в копилку плюсов.
Я много раз уже говорил что фильмы в кинематографической вселенной марвел или хорошие или отличные и самое главное они при этом достаточно разные, где то уопр сделан на юмор, где то на спецэффекты, где то на музыку, а где то на драму. На что была сделан упор в "Черной пантере"? А черт его знает. Уровнять чернокожего героя с остальными? Да вообще-то у нас уже есть Джеймс Роудс и его альтер-эго Воитель, он же Железный Партиот. А черная пантера мне лично показался совсем лишним в линейке фильмов. Возможно герой еще раскроется в войне бесконечности, тогда вообще не понятно зачем нужно было снимать такой вот не доориджин.
Вам может показаться что я преувеличил? Что фильм не так уж плох? Ну я его хотя бы видел! А вы?
Читайте также: