Личность неосторожного преступника виновника дтп

Добавил пользователь Алексей Ф.
Обновлено: 20.09.2024

ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОЕ ПРОИСШЕСТВИЕ / ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ / УГОЛОВНОЕ НАКАЗАНИЕ / НЕОСТОРОЖНОСТЬ / УБИЙСТВО / ОСУЖДЁННЫЙ / ПСИХОДИАГНОСТИКА / КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ / ЛИЧНОСТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ / ROAD TRAFFIC ACCIDENT / ROAD TRAFFIC OFFENCES / CRIMINAL PENALTY / NEGLIGENCE / MANSLAUGHTER / CONVICT / PSYCHO-DIAGNOSTICS / CRIMINOLOGICAL CHARACTERISTICS / PERSONAL TRAITS

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Красненкова Светлана Александровна

Study of the personal Traits of Causers of Road Traffic incidents with Grave Consequences

The paper analyzes the factors contributing to the growth in the number of road traffic offenses committed by drivers under the influence of alcohol. The paper presents the results of empirical study of the personality characteristics of persons convicted for crimes connected with traffic violations and improper use of vehicles that resulted in manslaughter . The paper also offers a criminological and individual psychological assessment of the personality of convict of this category, who is serving his criminal sentence in a colony-settlement.In modern criminological and psychological literature there is a prevailing view that road traffic offenders (just as the rest of the criminals who committed offenses by negligence ) have socially integrated ersonalities, and defects in legal and moral consciousness are not typical for them. The current psychological research has led to the conclusion that a traffic accident with grave consequences is not just a result of the concatenation of negative circumstances in the life of an individual, in the absence of which he or she becomes indistinguishable from the majority of law-abiding citizens. The road traffic crime is a logical consequence, the product of predisposition and personal readiness to break the law. Hope is expressed that the results of the study set out in this paper can assist with the organization of preventive measures to improve road safety in the country.

психология личности: разные ракурсы анализа

different perspectives of analysis

Удк 159.923.2:343.9 ББк 88.573:67.408.134.2

Светлана Александровна Красненкова,

кандидат психологических наук, Управление Федеральной службы исполнения наказаний

Изучение личностных особенностей виновников дорожно-транспортных происшествий с тяжкими последствиями

Ключевые слова: дорожно-транспортное происшествие, дорожно-транспортное преступление, уголовное наказание, неосторожность, убийство, осуждённый, психодиагностика, криминологические характеристики, личностные особенности.

Svetlana Aleksandrovna Krasnenkova

Study of the personal Traits of Causers of Road Traffic incidents with Grave Consequences

In modern criminological and psychological literature there is a prevailing view that road traffic offenders (just as the rest of the criminals who committed offenses by negligence) have socially integrated personalities, and defects in legal and moral consciousness are not typical for them. The current psychological research has led to the conclusion that a traffic accident with grave consequences is not just a result of the concatenation of negative circumstances in the life of an individual, in the absence of which he or she becomes indistinguish-

able from the majority of law-abiding citizens. The road traffic crime is a logical consequence, the product of predisposition and personal readiness to break the law.

Hope is expressed that the results of the study set out in this paper can assist with the organization of preventive measures to improve road safety in the country.

Keywords: road traffic accident, road traffic offences, criminal penalty, negligence, manslaughter, convict, psycho-diagnostics, criminological characteristics, personal traits.

Законопроект об ужесточении наказания водителей в состоянии алкогольного опьянения как потенциальных виновников дорожно-транспортных происшествий (далее - ДТП) с тяжкими последствиями принят Госдумой в третьем окончательном чтении. Закон, определяющий уголовную ответственность водителей за управление автотранспортом в состоянии опьянения, вступит в силу с первого июля 2015 года.

лось на 6,8 %, раненых на 9,1 %, то количество погибших увеличилось на 8,4 % [14].

Уголовная ответственность по статье 264 УК РФ наступает при причинении тяжкого вреда здоровью, либо по неосторожности смерти человека, если указанные последствия находятся в причинной связи с допущенными лицом нарушениями правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств. Специфика данной статьи состоит в том, что преступление предполагается неосторожным и даже несмотря на то, что его последствием является, порой, смерть, общественная опасность его невелика. В случае назначения наказания в виде реального лишения свободы в качестве исправительного учреждения для осуждённого определяется колония-поселение и лишь в отдельных случаях исправительная колония общего режима. Обвинение по статье 264 УК РФ предполагает указание места, времени, способа, мотива, последствий и иных обстоятельств совершения преступления. Необходимым является указание на то, какие пункты правил дорожного движения были нарушены и в чём это выражалось.

При этом одним из существенных недостатков действующей правоприменительной практики является формализованный подход к учёту внутренних факторов преступного поведения личности, когда истинные причины правонарушающего поведения при вынесении приговоров не учитываются. Указанный недостаток заложен в самом законодательстве, поскольку обвиняемого можно признать виновным без учёта мотивов, которыми он руководствовался, и целей, к которым стремился, совершая преступное деяние.

Humanities vector. 2015. Number 1 (41). personality psychology: Different perspectives of Analysis

В связи с этим важной задачей является научная оценка, анализ ситуации аварийности на дорогах, а также исследование индивидуально-психологических и криминологических особенностей виновников дорожно-транспортных происшествий со смертельным исходом с целью разработки теоретических подходов к прогнозированию уровня аварийности и организации превентивных мероприятий, позволяющих повысить безопасность дорожного движения в стране.

самоуверенность, бравада, безапелляционность. Второму типу присущи такие личностные свойства, как небрежность, стремление минимизировать собственные интеллектуальные, волевые и физические усилия в процессе жизнедеятельности. Ю.М. Антонян отмечает, что среди неосторожных преступников, включая лиц, совершивших дорожно-транспортные преступления, меньше лиц с типичными для преступников чертами. По мнению автора, неосторожным преступникам присуща как фундаментальная черта личности склонность к возникновению тревоги, неуверенность в своих силах, склонность к волнениям при стрессе и избыточный самоконтроль [1, с. 488].

По результатам исследований ряда отечественных пенитенциарных психологов, лица, совершившие неосторожные преступления, являются относительно однородной категорией по своим психологическим особенностям. Их личностный профиль по тесту ММИЛ (прототип - ММР1) определяется выраженным пиком по шкале 7: фиксация тревоги и ограничительное поведение, при этом подъём по данной шкале свойственен практически каждому из неосторожных преступников. Повышение профиля по 7-й шкале при нормативном разбросе отражает преобладание пассивно-страдательной позиции. Сделан вывод, что такое психологическое качество, как тревожность, является фундаментальным и ведущим. Для них характерны интра-пунитивные реакции, т. е. возложение вины за произошедшее на себя, неуверенность в себе, склонность к волнениям при стрессе и избыточный самоконтроль [9, с. 155].

Чтобы подтвердить данную гипотезу, в ноябре-декабре 2013 года нами была предпринята попытка эмпирически выявить содержание предиспозиции и детерминанты личности осуждённых, отбывающих наказание за совершение преступлений по статье 264 УК РФ в состоянии алкогольного опьянения.

Эмпирическое исследование проводилось на базе колонии-поселения - ФКУ КП-10 УФСИН России по Воронежской области. Контент-анализ материалов личных дел осуждённых, сбор независимых характеристик, психодиагностическое изучение личностных качеств и степени криминальной заражённости позволили нам подготовить портрет осуждённого указанной категории.

Обоснованием для выбора теста явился факт возможности получить многогранную информацию об индивидуальности. Помимо указанного опросника использовался метод наблюдения, сбор независимых характеристик, а также беседа в виде нестандартизи-рованного интервью. Анализ полученных данных позволил обосновать особенности предиспозиции осуждённых.

Эмпирическую выборку составили 70 осуждённых, из них 69 лиц мужского пола, среднего возраста (до 40 лет) и одна женщина (23 года). Объём выборки был обусловлен исследовательскими задачами и ограниченным количеством осуждённых интересующей нас категории в исправительном учреждении. Типичный социально-психологический и криминологический портрет личности осуждённого указанной категории следующий.

Это, преимущественно, мужчина среднего возраста, что связано с устойчивым не-

равным соотношением мужчин и женщин, как среди водителей транспортных средств, так и осуждённых, отбывающих наказание за совершение преступлений по статье 264 УК РФ. Имеющий относительно невысокий уровень образования, чаще средний: 11 % осуждённых имели высшее, либо неоконченное высшее образование; 20 % - средне-специальное, 61,5 % - среднее; 8,5 % - неполное среднее образование. Занятый низкоквалифицированным трудом: у 40 % осуждённых в личных делах указаны рабочие специальности (плотник, слесарь, токарь, монтажник, электрик, стропальщик, тракторист, водитель, повар), либо такие профессии, как инженер-механик, оператор ЭВМ; 60 % специальности не имели, были заняты неквалифицированным трудом (грузчик, разнорабочий). Семейное положение: 72 % осуждённых в браке не состояли.

humanities vector. 2015. number 1 (41). personality psychology: different perspectives of Analysis

обстоятельства. Также следует отметить, что из лиц, признавших свою вину в ДТП, более 70 % причиной называют личную самоуверенность, самонадеянность.

Отвечая на вопросы, касающиеся вероятности амнистии и условно-досрочного освобождения, считали трудной свою ситуацию те, кто имеет решительных противников со стороны потерпевших, так как в соответствии с недавними изменениями в Уголовно-процессуальном Кодексе Российской Федерации

суд обязан извещать их о дате судебного рассмотрения ходатайства. Осужденные, имеющие непогашенные иски, желая быть освобождёнными досрочно, в беседе говорили о том, что могли бы компенсировать причинённый вред, но гарантии освобождения нет, поэтому иск погашать не спешат. Важно, что во время судебного следствия большинство оспаривали сумму морального вреда или не соглашались с ним. Это, на наш взгляд, свидетельствует об отсутствии раскаяния за фактическое убийство человека.

Полученные данные в корне не противоречат ранее проведённым исследованиям относительно характеристики личности осуждённых интересующей нас категории, а представленный портрет отчасти согласуется с социально-психологическими характеристиками, составленными в разное время специалистами в области криминологии и юридической психологии.

Действия водителей, совершивших преступления в состоянии алкогольного опьянения, часто не были обусловлены сложной обстановкой на дороге. Напротив, они её формировали, то есть не ситуация вынуждала виновного к определённым действиям, а личность превалировала над ситуацией, что более характерно для умышленных преступлений [7, с. 193].

Полученные результаты проведенного исследования послужили отправной точкой для более углубленного изучения личностных особенностей осуждённых по статье 264 УК РФ (части 3, 4, 5 , 6 - нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека/двух или более лиц). Так в ноябре 2014 года нами было проведе-

Результаты свидетельствуют, что осуждённым интересующей нас категории в наибольшей степени свойственны импульсивность, склонность к риску при некой инди-видуалистичности, своеобразии поступков, а также характерны сочетание разнонаправленных тенденций: высокой поисковой активности и динамичности процессов возбуждения, с одной стороны, и выраженной инертности и неустойчивости, с другой. Психологически это может проявляться сочетанием высокого уровня притязаний с неуверенностью в себе, высокой активности и быстрой истощаемости, что при неблагоприятных социальных условиях становится почвой для алкоголизации личности.

актуальность проведённых исследований. Список литературы

1. Антонян Ю. М. Криминология. М.: Изд-во Юрайт, 2013. 523 с.

2. Вишки Л. Транспортные преступления и криминологические теории личности. М.: Фонд ВНИИ БД МВД России. СР-775. 214 с.

3. Воронин Ю. А. Типология личности преступников: дис. . канд. юрид. наук. Свердловск, 1974. 185 с.

4. Дагель П. С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. М.: Юрид. лит, 1977. 144 с.

humanities vector. 2015. number 1 (41). personality psychology: different perspectives of Analysis

5. Иванова В. В. Предупреждение уголовно-наказуемых нарушений правил безопасности дорожного движения: дис. . канд. юрид. наук. М., 1995. 210 с.

6. Коробеев А. И. Транспортные преступления. СПб.: Пресс, 2003. 406 с.

7. Механизм преступного поведения / под ред. В. Н. Кудрявцева. М.: Наука, 1981. 248 с.

8. Психологическая диагностика / под ред. М. К. Акимовой, К. М. Гуревича. СПб.: Питер, 2003.

9. Рабочая книга пенитенциарного психолога / под ред. А. И. Мокрецова, В. П. Голубева, А. В. Шамиса. М.: ВНИИ МВД России, ГУИН МВД России, 1997. 208 с.

10. Собчик Л. Н. Введение в психологию индивидуальности. М: ИПП-ИСП, 2000. 512 с.

11. Чучаев А. И. Транспортные преступления: проблемы квалификации и наказания: автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1990. 27 с.

12. Щелкушкина Е. А. Психодинамика личности осуждённых за убийство: дис. . канд. психол. наук. Рязань, 2011. 212 с.

1. Antonyan Yu. M. Kriminologiya. M.: Izd-vo Yurait, 2013. 523 s.

2. Vishki L. Transportnye prestupleniya i kriminologicheskie teorii lichnosti. M.: Fond VNII BD MVD Ros-sii. SR-775. 214 s.

3. Voronin Yu. A. Tipologiya lichnosti prestupnikov: dis. . kand. yurid. nauk. Sverdlovsk, 1974. 185 s.

4. Dagel' P. S. Neostorozhnost'. Ugolovno-pravovye i kriminologicheskie problemy. M.: Yurid. lit, 1977. 144 s.

5. Ivanova V. V. Preduprezhdenie ugolovno-nakazuemykh narushenii pravil bezopasnosti dorozhnogo dvizheniya: dis. . kand. yurid. nauk. M., 1995. 210 s.

6. Korobeev A. I. Transportnye prestupleniya. SPb.: Press, 2003. 406 s.

7. Mekhanizm prestupnogo povedeniya / pod red. V. N. Kudryavtseva. M.: Nauka, 1981. 248 s.

8. Psikhologicheskaya diagnostika / pod red. M. K. Akimovoi, K. M. Gurevicha. SPb.: Piter, 2003.

9. Rabochaya kniga penitentsiarnogo psikhologa / pod red. A. I. Mokretsova, V. P. Golubeva, A. V. Shami-sa. M.: VNII MVD Rossii, GUIN MVD Rossii, 1997. 208 s.

10. Sobchik L. N. Vvedenie v psikhologiyu individual'nosti. M: IPP-ISP, 2000. 512 s.

11. Chuchaev A. I. Transportnye prestupleniya: problemy kvalifikatsii i nakazaniya: avtoref. dis. . kand. yurid. nauk. M., 1990. 27 s.

12. Shchelkushkina E. A. Psikhodinamika lichnosti osuzhdennykh za ubiistvo: dis. . kand. psikhol. nauk. Ryazan', 2011. 212 s.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Аруев Кирилл Богданович, Тарайко Валерий Иосифович

Коррупция и должностные преступления в правоохранительных органах. Проблемы методики их расследования в экономической сфере

Криминологическая характеристика лиц, совершающих преступления, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность

Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России № 3 (31) 2006

Криминалистика, криминология, ОРД

К.Б. Аруев*, В.И. Тарайко**

К вопросу о типологии личности автотранспортных преступников

С целью более глубокого изучения индивидуальных особенностей, психологических качеств автотранспортных преступников необходимо установить, что наиболее типично для такой категории граждан. Иными словами, следует изучить простую совокупность отрицательных свойств личности, черт ее характера, наиболее распространенных в исследуемой среде. Данная проблема решается путем сведения индивидуального в личности автотранспортного преступника к общему, и наоборот. Метод сведения всего разнообразия индивидуальных особенностей личности будет служить отправной точкой для обобщения (типологии), раскрывающего содержание типов в определенных ракурсах, проявлениях и функциях. На основании типологии (типизации) можно говорить о различных направлениях изучения личности преступника, причем применительно не только к общему типу, но и к конкретным категориям лиц, когда учитываются признаки частного порядка. Признаки частного порядка характеризуют преступника, как правило, не в целом, а лишь по отдельным свойствам, чертам характера. Однако во всех случаях необходимо изучать взаимозависимость между типом личности и характером содеянного1.

Смысл типологии состоит в том, что предметом познания является не отдельная личность, а множество лиц, выступающих в единстве как объект исследования. Типология позволяет интегрировать представление о личности преступника, выделить в ней главное, существенное, поэтом в научной литературе ей придается большое значение2.

В криминологической литературе различают типологию и классификацию преступников. При этом типология, являясь более глубокой характеристикой разных контингентов преступников, обобщает совокупность типичных для всех или определенных групп социальных особенностей, в то время как классификация подразделяет преступников на группы, категории с использованием такого критерия, как статистическая распространенность одного или нескольких признаков. Поэтому обычно классификация предшествует типологии3.

Выявленные у автотранспортных преступников черты и свойства личности, предопределяющие во многом характер криминальной активности (преступного поведения), не являются абсолютно одинаковыми для всех водителей, совершивших преступления. Весьма широкий диапазон имеют нравственно-психологические характеристики лиц, совершающих дорожные преступления. В одних случаях это типичные ситуативные преступники, имеющие незначительные нравственные дефекты, уступающие давлению неблагоприятных жизненных обстоятельств, преступающие закон в силу

* Преподаватель Санкт-Петербургского университета гражданской авиации.

** Заместитель директора Института права и предпринимательства Архангельского государственного технического университета, кандидат юридических наук.

недостаточной квалификации и профессионализма. Однако противоправный характер действий преобладающей части лиц, совершивших дорожные преступления, был связан с удовлетворением эгоистических, своекорыстных интересов и потребностей; мотивация у ряда граждан выражалась в примитивных, социально неприемлемых побуждениях; поведение третьих было обусловлено неумением контролировать свои действия и т. д. Это, в свою очередь, не позволяет говорить о существовании особого мотива у данных субъектов, да и сами преступники не составляют однородной массы. Поэтому, учитывая особенности отдельных категорий преступников, их можно группировать и классифицировать по различным критериям4.

На наш взгляд, типология личности автотранспортного преступника (основанная на соотношении негативной и позитивной направленности личности) может быть представлена следующим образом:

а) крайне отрицательный, деформированный тип с выраженной негативной направленностью, правовым нигилизмом, антисоциальными установками, со значительным криминальным анамнезом;

б) условно криминогенный тип (личности с низким уровнем правосознания, отличающиеся самонадеянностью, сознательно пренебрегающие требованиями административного и уголовного законодательства; как правило, представители данного типа активизируются под влиянием внешних ситуаций);

в) неустойчивый тип содержит в себе компоненты негативной и позитивной направленности; личности отличаются неустойчивостью и противоречивостью;

г) небрежный тип - представители данного типа никогда не идут осознанно на риск аварии, но и не утруждают себя анализом, прогнозом возможного развития событий; не извлекают позитивный опыт из прошлых ошибок, при развитии конфликтных ситуаций, склонны обвинять во всем окружающих; негативная направленность минимальна;

д) случайный тип характеризуется позитивной социальной направленностью, устойчивым уровнем правосознания. Следует отметить, что данные типы достаточно подробно описаны Ю.М. Антоняном, В.Н. Кудрявцевым, В.Е. Эминовым6.

В криминологической литературе можно встретить множество вариантов типологии личности преступников. В зависимости от критериев типологизации, все известные типологии делят на три группы (данная типология встречается в работах практически всех известных отечественных криминологов). Первая группа дифференцирует преступников в зависимости от характера личностномотивационных свойств, проявляющихся в преступном поведении (корыстные, насильственные, неосторожные и иные преступники). Вторая делит их в зависимости от степени выраженности криминогенных искажений личности (криминогенный и частный преступники). Основанием третьей является социальная направленность личности (профессиональный, привычный, неустойчивый, небрежный и случайный типы преступников)7.

Вместе с тем изложенные подходы объединения типологий не могут трактоваться как завершенные и требуют проведения новых исследований распространенности различных типов преступников, что позволит в дальнейшем внести в них необходимые изменения и уточнения. Рассмотрение особенностей личности конкретной категории преступников может строиться, по нашему мнению, с учетом степени психологической деформации, в зависимости от ситуативных факторов, влияния объективных причин преступности. Автор исследования полностью согласен с высказыванием американского криминолога В. Фокса о том, что типология, классификация и методы

Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России № 3 (31) 2006

Криминалистика, криминология, ОРД

Практическое значение криминологической характеристики преступника проявляется при изучении причин и условий совершения конкретных преступлений. Причины и условия совершения конкретных преступлений во многом связаны с личностью обвиняемого. Представление, которое выносит следователь, должно отражать полученную информацию и иметь четкий адрес профилактических предписаний. И здесь знание генезиса личности преступника, ее криминологических особенностей помогает отобрать из полученной в ходе следствия информации самое существенное о причинах и условиях совершенного преступления10.

Личность любого человека, в т.ч. и совершившего преступление, есть продукт социальной среды — среды и общесоциальной, и непосредственной, конкретной. Сама среда и ее отражение в мотивации личности могут быть узкими или широкими, благоприятными или неблагоприятными. В связи с этим встает важный для криминологической теории и практики вопрос о том, в какой мере личность и ее поступки определяются внешними объективными условиями, а в какой - самой личностью. Сюда включается, в частности, вопрос об ответственности личности за то, что она собой представляет, какой она сформировалась и в какой мере ее установками, морально-этическими требованиями определяются ее отрицательные качества и поступки. Это и практической важности методические указания на то, как воздействовать на личность (в целях профилактики преступлений), т.е. на субъективный фактор, а в каких - изменять условия формирования и функционирования личности, т.е. объективные факторы11.

Изменение объективных условий и искажение субъективных характеристик может негативно сказаться на мотивационной сфере, на конфликтном характере взаимоотношении с окружающими, безответственной, беспринципной позиции, деструктивной поведенческой активности, что безусловно, способствует совершению автотранспортных преступлений. Значительная часть автотранспортных преступников существенно не отличается от законопослушных граждан, что уже ставит их в обособленное положение среди других нарушителей закона. Учитывая, что автотранспортные преступления можно рассматривать в рамках криминальной неосторожности, для исследователей особую роль приобретают дефекты поведения, характерологические особенности и криминологическая ситуация. Провокационное, агрессивное поведение водителя на дороге, создающее угрозу опасности окружающим, имеет два источника: асоциальное поведение девиантных личностей или неадекватные действия психоаномалов, которые зачастую испытывают состояния декомпенсации в экстремальных условиях. Дисгармоничность психоаномальных личностей, совершивших автотранспортное преступление, проявляется в нервно-психической неустойчивости (акцентуации характера, пограничные состояния, начальные стадии психических заболеваний), высокой тревожности и повышенной общественной опасности12.

Данные психологического обследования лиц из числа осужденных, а также материалы Бюро судебно-психиатрической экспертизы Ленинградской области свидетельствуют, что важнейшими факторами, определяющими поведение человека в экстремальной ситуации, являются его эмоциональная лабильность, импульсивность, тесно связанные с уровнем притязаний и самооценкой личности. В частности, неадекватно завышенные самооценка и уровень притязаний свидетельствуют об эмоциональной неустойчивости в экстремальных ситуациях. Большое значение при совершении автотранспортных преступлений имеют такие качества личности преступников, как мнительность, ранимость, легкая возбудимость, наличие аффективных комплексов.

Индивидуальный характер поведения в сложных дорожных условиях в значительной степени зависит и от особенностей нервной системы водителя, т.к. в таких ситуациях значительно уменьшается роль навыков, умений, опыта, в то время, как роль врожденного фактора - природной организации функций нервной системы - существенно возрастает. Известны преимущества лиц с сильной нервной системой, многие из которых способны действовать в подобных условиях хладнокровно и четко, в то время как у лиц со слабой нервной системой значительно чаще снижается

Борзов А.А. Коррупция и должностные преступления в правоохранительных органах. Проблемы методики.

способность к осуществлению целенаправленной регуляции своего поведения вплоть до полного нервного срыва (на что также указывали Ю.М. Антонян и Н.Ф. Кузнецова). Мотивация личности виновного в совершении автотранспортного преступления определяется конкретной ситуацией и психическим состоянием субъекта13.

1 См.: Аванесов Г.А. Криминология. М., 1984; Воронин Ю.А. Типология личности преступников: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Свердловск, 1974.

2 См.: Криминология: Учебник / Беляев Н.А., Волгарёва И.В., Кропачев Н.М. и др. / Под ред. В.В. Орехова. СПб., 1992.

3 См.: Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974.

4 См.: Надьярный А.В. Психологическая характеристика типов правонарушителей // Вопросы борьбы с преступностью. 1974. № 1.

5 См.: Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. М., 1997.

6 См.: Антонян Ю.М., Кудрявцев В.Н.,Эминов В.Е. Личность преступника. СПб., 2GG4.

7 См.: Долгова А.И., Ермаков В.Д., Беляева Н.В. Проблема типологии несовершеннолетних преступников // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 24. М., 1976; Игошев К.Е. Указ. соч.; Надьярный А.В. Указ. соч.

8 Фокс В. Введение в криминологию. М.,1985. С. 246.

9 См.: Warren M.Q. Correctional Treatmentin the Commuity Setting: A.Report of Currtnt Research. Washington, D.C., 1972. P. 1-5. 1G См.: Ривман Д.В., Устинов В.С. Виктимология. СПб., 2GG2.

11 См.: Ривман Д.В. Криминальная виктимология. СПб., 2GG2; Антонян Ю.М., Кудрявцев В.Н.,Эминов В.Е. Указ. соч.

12 См.: Шиханцов Г.Г. Юридическая психология: Учебник для вузов. М., 2GG2; Алексеев А.И., Герасимов С.И., Сухарев А.Я Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. М., 2GG1.

13 См.: Криминология: Учебник / Под ред. Б.В. Коробейникова, Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М., 1988; Антонян Ю.М., Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Указ. соч.

В настоящее время в России криминальная ситуация остается напряженной. Коррупция и должностные преступления в правоохранительных органах беспокоят и население, и органы государственной власти во главе с Президентом РФ. Следует отметить, что данная категория преступлений представляет повышенную степень общественной опасности. Должностные преступления, определяемые как такие, которые осуществляются должностными лицами, т.е. лицами, выполняющими функции представителей власти в государственных органах, особенно настораживают общество и управление правоохранительных органов, в определенной степени отвечающих за раскрываемость преступлений такого характера.

* Аспирант Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры РФ.