Изменение показаний после дтп

Добавил пользователь Алексей Ф.
Обновлено: 19.09.2024

В отказном материале я нашла только одни его показания,знаю точно(от следователя)что было несколько.Где же они?Является ли данный факт нарушением закона?

подозреваемый или обвиняемый имеет право менять показания хоть 25 раз на день. Это право предоставлено ему законом, не то, чтобы предоставлено, но ему по крайней мере за это ничего не будет.
Все показания, естественно, протоколируются и приобщаются к материалам уголовного дела или к материалам проверки, на основании которой и выносится решение о возбуждении уголовного дела.
ТАК делать требует Закон.
Но не забывайте, в какой стране живете - очень многие за взятку готовы практически на все.
А уж выкинуть "неподходящие" для нужного решения протоколы - вообще мелочь.
Хотя, решение о возбуждении либо отказе не может быть принято на основании показаний подозреваемого.. . А по данному виду дел обязательно проводится автотехническая экспертиза.

Является, конечно, но как теперь доказать наличие удалённых из дела показаний?? ? Компетентный юрист такой бы промашки не допустил, ибо хорошо знает, что дознание/следствие может перешить дело, как захочет, (даже листы может перепронумировать) и знает, как с этим бороться.. .

данный факт нарушением не является, поскольку подозреваемый может давать любые показания в ходе следствия, он не будет привлечен к уголовной ответственности, поскольку его показания являются его же защитой. он может врать и менять их хоть по 100 раз, он не обязан доказывать свою невиновность, это дело стороны обвинения. все остальные лица в уг. деле за дачу ложных показаний привлекаются к уголовной ответственности.

Обвиняемый может давать какие угодно показания, может их менять и т. д.. Может и отказаться совсем от дачи показаний. Это - его право и не является нарушением закона (ст. 47 УПК РФ) .
Все протоколы допросов обвиняемого приобщаются к материалам уголовного дела. В ходе следствия никто не будет устранять эти противоречия в его показаниях.
Суд при рассмотрении уголовного дела обязан будет устранить все имеющиеся противоречия в его показаниях, исследовать его доводы.. .
В судебном приговоре суд должен будет отразить, почему из разных противоречий показаний принимается во внимание одни показания, опровергаются другие показания подсудимого. Все выводы в этой части отражаются в мотивировочной части приговора.
Из разных показаний в любом случае в основу приговора суд кладет лишь одни показания, которые, по мнению суда, более соответствуют объективным обстоятельствам дела.

Водитель менял несколько раз показания.(по словам следователя).Потом следователя сменили.В возбуждении дела было отказано,хотя погиб человек.В отказном материале я обнаружила только одни показания водителя(более выгодные для него).Где же все остальное?Как быть.Я хочу обжаловать отказ, к кому обратится с тем,что показания" исчезли"?

Если в день дтп я написал объяснение, могу ли я на следующий день изменить свои показания и написать новое объяснение?

Ответы на вопрос:

Не очень понятно, где его собираетесь писать. В протоколе - уже нельзя, давать иные пояснения на разборе - вполне можно.

Если вы решили изменить ранее данные пояснения вы можете это сделать, но в этом случае желательно объяснить причину изменения.

Похожие вопросы

Как изменить данные показания в объяснительной сотруднику гибдд, куда обратиться и что будет за это мне?

Скажите пожалуста могу ли я дописать (дополнить) обяснительную после дтп когда идет установление виновности в дтп!? если да то какие статьй спасибо!

Могу ли я поменять показание на суде если я являюсь потерпевшим при дтп.

Как я могу отказаться от ранее данных объяснений у следователя 7

Можно ли отказаться от своих первичных показани, которые я писал в гибдд после ДТП. Я виноват.

Можно ли прочитать обьяснение другого участника дтп спустя 2 дня? и как это сделать если в ГИБДД отказывают.

Я совершила ДТП 14.08.2012 г., есть пострадавший, который был доставлен сразу в больницу, он находился на лечении с 14.08.2012 по 07.09.2012, дознаватель взял с пострадавшего объяснение 02.10.2012. В какой срок должен был дознаватель взять объяснение, существуют ли какие-то регламентированные сроки для этого? И если есть нарушение в сроках, можно ли это заявить в суде? Спасибо!

Во время внеплановой выездной проверки Роспотребнадзором по факту выявленных нарушений попросили написать объяснительную записку, в которой, ответственное лицо со страха написал дискредитирующую себя и предприятие информацию. Все нарушения были устранены на следующий день после проверки.

По поводу отсутствия журнала замера температуры работников, в последнее время не ведется, из за большой загрузки работы; температура замеряется 2 раза в день, утром по приходу на работу и в 14.00; журнала дезинфекции помещений, в последнее время не ведется, из за большой загрузки связанной с годовыми отчетами, дезинфекция проводится по 3 раза; журнал санитарной обработки оборудования ведется, не смогла предоставить; обеззараживающее устройство установлено в цеху, в административном помещении в данный момент нет.

Могу ли я поменять показание на суде если я являюсь потерпевшим при дтп.

Ответы на вопрос:

Выправе поменять показания однако у суда могут возникнуть дополнительные вопросы по данному факту. Всего хорошего и удачи.

Можете поменять, только могут привлечь за дачу ложных показаний. А так же ваши первые показания могут использовать в качестве доказательств.

Если в ходе предварительного расследования вы дали ложные показания, то вы можете заявить об этом в любое время до ухода суда в совещательную комнату, в этом случае Вы будете освобождены от уголовной ответственности, и при этом Вы можете поменять показания, и дать правдивые показания.

Менять показания всегда очень плохо, потому что ваши первоначальные показания имеются в деле и у судьи возникнет к вам множество вопросов

Желаю Вам удачи и всех благ!

Можете поменять, только для этого судье объясните ситуацию, почему Вы меняете показания, т.е. укажите в связи с чем Вы их меняете.

Поменять можете, только вот примет ли суд Ваши новые показания неизвестно, суд может взять за основу и старые показания. Удачи.

Денис. Добрый день. Я бы советовал не менять, а уточнить. Как бы не было заведомо ложного заявления. Это наказуемо.

С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела

Спасибо всем за ответ! Расскажу все кратко и ясно. При дтп был водитель пьян (виновник дтп). Как бы не хотелось его просто лишать права жалко человека стало я бы хотел поменять показание на суде, что мне грозит после этого?

Ответы на уточнение:

В соответствии со ст.307 УК РФ-Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик

если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.[/quote]

Главное-чтобы ваши новые показания не были ложными.

А ничего и не измениться от того, что Вы поменяете показания, поскольку скорее всего есть акт освидетельствования на опьянение, он и будет основным доказательством.

Это ему не поможет уже. Все равно обязательно проводили освидетельствование на состояние опьянения и это есть в материалах дела. А если вдруг не проводили, - на суде Вы просто можете сказать, что Вам показалось, что он был пьян, - но Вы не эксперт и не уверены в этом.

При оформлении ДТП мы с пострадавшей стороной договорились о том, что у них и у нас за рулём был другие люди. (В протокол), но сейчас думаем, что сделали это неправильно и хотим чтобы всё было по как было в действительности. Можно ли изменить наши объяснения? Свидетели есть.

Здравствуйте, Константин. Если вы измените показания, то вас могут привлечь к административной ответственности за дачу ложных показаний. Спасибо, что обратились к нам на сайт.

Это совершенно понятно, но по моему даже максимальная ответственность будет лучше чем потеря 50000 руб.? Можете сказать какова максимальная административная ответственность за дачу ложных показаний?

Административная ответственность за дачу ложных показаний максимум 1500 руб. Но на вопрос вы так и не ответили.
Подскажите пожалуйста. При оформлении ДТП мы с пострадавшей стороной договорились о том, что у них и у нас за рулём был другие люди. (В протокол ) Но сейчас думаем что сделали это неправильно и хотим чтобы всё было по как было в действительности. Можно ли изменить наши объяснения. Свидетели есть

Здравствуйте, Константин. Ответственность за дачу ложных показаний по КоАП РФ, предусмотрена ст.17.9

Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод

Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве -

В любом случае решение о переписи протоколов с места ДТП или отказе будет приниматься только инспектором ГИБДД.

Первичные показания возможно изменить, но лучше не кардинально. Для этого на приеме у инспектора попросите выдать Вам бланк для дополнительных объяснений - и изложите всю картину событий, однако при этом укажите, что первоначально, когда давали объяснения - были в состоянии шока, переживали, очень болела голова, испытывали психологический стресс, и поэтому написали несколько искаженно, в связи с чем хотите сейчас уточнить свои объяснения путем внесения дополнений и коррективов.

Как изменить данные показания в объяснительной сотруднику гибдд, куда обратиться и что будет за это мне?

Ответы на вопрос:

Уточните, какого рода объяснение, где составлялось, в присутствии кого? Что хотели бы изменить?

Любое ваше изменение в показаниях может трактоваться, как обман - где вы говорили правду? Почему меняете показания - на это нужно дать ответ.

В обьяснительной я пояснила что ехала за рулем не всю дорогу а теперь хочу поменять что ехала от начала до момента остановки сотрудниками гибдд, обяснительная состовлялась сотрудником гибдд.

Ответы на уточнение:

Обращайтесь в суд с заявлением.