Иж 17 и иж 18 отличие

Добавил пользователь Дмитрий К.
Обновлено: 19.09.2024

А это хорошо или плохо? ("А с чем его едят?" (С) медвежонок Умка) :-)))

Изначально написано godofawp999:

А это хорошо или плохо? ("А с чем его едят?" (С) медвежонок Умка) :-)))

Не хорошо и не плохо.Просто как есть.Рабочее ружье ни больше, ни меньше.Делалось для людей, желающих добывать, а не переживать за красоту оружия.

В РОХе оно, вполне возможно, так и вписано. В ЛРО чудили с записями. Так что продавец,вероятнее всего,благополучно заблуждаеться

Тут ниже просветили, что это не просто ЗК, а ЗКМ-2.
А ещё ниже я привёл ссылку на весьма и весьма интересную статью эксперта.

Спасибо за ответ.
Ниже я привёл ссылку на весьма и весьма интересную статью эксперта. Можете прочитать ;-)

Изначально написано Chydin:

Не хорошо и не плохо.Просто как есть.Рабочее ружье ни больше, ни меньше.Делалось для людей, желающих добывать, а не переживать за красоту оружия.

Тут ниже просветили, что это не просто ЗК, а ЗКМ-2.
А ещё ниже я привёл ссылку на весьма и весьма интересную статью эксперта. Можете прочитать ;-)

Кстати, господа эксперты, может подскажете, какой резиновый затыльник можно поставить?
Помню, что у таких инструментов отдача была некомфортной. А требуется из этого инструмента обучить стрельбе подрастающее поколение.

А что-бы отдача была меньше надо учиться правильно вкладываться .

Считаю что резиновый тыльник - зло , но у самого на 27м стоит такой , а на 18м дешёвый - резиновый .

Изначально написано Н.Валерич:

Какой хотите или какой есть в наличии это дело религии .
Резину можно и подрезать по р-ру .

Ну, я имел в виду, резиновый затыльник какой модели меньше всего усилий потребует по подгонке. Логично предположить, что от МР-18. Но мало ли в мире загадок (вдруг без подгона садится от какой-либо иномарки с гелевой проставкой?) да и умельцев на Руси не перечесть. Может, и не резиновый предложат поставить. А то я в этих вопросах швах.

А что-бы отдача была меньше надо учиться правильно вкладываться .
[/QUOTE]

Я же написал, что буду детей обучать стрельбе. Пока научатся, могут расхотеть из-за жестокой отдачи.

Если только ради бабахинга , то стоит поэксперементировать с патронами .
Если навыков самостоятельного снаряжения нет то используйте самую мелкую дробь или для начала вообще высыпать её из патрона .

Пыс. Ещё у лёгкой одностволки есть такая неприятная фигня при которой отдача в плечо пустяк - обычно такое ружьё ещё и по морде-лица бьёт , и тут никакой затыльник не поможет .

Изначально написано godofawp999:

Originally posted by Н.Валерич:

Ещё у лёгкой одностволки есть такая неприятная фигня при которой отдача в плечо пустяк - обычно такое ружьё ещё и по морде-лица бьёт , и тут никакой затыльник не поможет .

Видать все же вкладка рулит.В 13 лет у меня появилось собственное ЗК 20кл., собранное из нескольких ружей.Никакую морду оно не отбивало, плечо тоже.

Не помню как оно точно называется , но это ружьё произвотства ЗМЗ ( г. Златоуст) , вон же их эмблемка над надписью " к16х70" .

Помню, что у таких инструментов отдача была некомфортной. А требуется из этого инструмента обучить стрельбе подрастающее поколение.

Если им всё это не компфортно , то им сильно рано взрослый огнестрел использовать , пусть на пневматике и духовых трубках тренеруются . Ну или купите им 20 , 410 калибр , если половинный заряд религия запрещает снаряжать .

ИЖ-18 - одноствольное однозарядное промысловое ружье с внутренним расположением курка на базе моделей ИЖК и ИЖКБ. Выпускают преимущественно в рядовом исполнении 12, 16, 20, 28, 32-то и 410-го калибров. Производится серийно с 1964 г. и до сих пор в различных модификациях. В настоящее время ИЖ-18 является базовой моделью одноствольных ружей, выпускаемых Ижевским заводом в крупносерийном производстве.

По сравнению с прежними моделями, в ИЖ-18 повышены надежность ударно-спусковых механизмов, уменьшен вес, улучшен баланс и внешний вид ружья. Более удобными стали цевье и приклад.

Запирание ствола одинарное - на подствольный крюк. В конструкции запирающего механизма предусмотрена блокировка, исключающая производство выстрела при не полностью запертом стволе. Ружье открывается при нажатии на рычаг отпирания вверх; этот рычаг расположен снизу от колодки, позади предохранительной скобы. При этом одновременно курок ставится на боевой взвод и отпирается ствол, в результате чего он опускается вниз. В ружье ИЖ-18Е, кроме того, включается эжектор. В случае осечки курок можно взвести вновь, не открывая ружья, а просто передвинув рычаг отпирания вверх-вниз.

Ложа обычно делается из березы или бука, изредка (в штучном исполнении) из ореха. Шейка ложи пистолетная, реже - прямая. Торец шейки приклада украшается пластмассовой розеткой, а торец приклада снабжается пластмассовым или резиновым затыльником. Вес ружей 12-го и 16-го калибров - не более 2,8 кг, 20, 28, 32-го калибров - не более 2,6 кг, вес ружья 410-го калибра 2,7 кг.

С 1983 года завод выпускает модернизированные ружьях, получившие индекс ИЖ-18М.

Модернизация была направленные на снижение трудоемкости изготовления и упрощение механизмов. Предполагалось путем конструктивных изменений и повышения точности механической обработки деталей значительно сократить объем ручных работ, особенно на сборке ружей, и тем самым повысить качество изделий. Поставленная задача была решена только частично.

Содержание

Технические характеристики ИЖ-18

Калибр, мм	12, 16	20, 28, 32	12 Магнум	20 Магнум
Длина ствола, мм	725	675	725	675
Длина патронника, мм	70	70	76,2	76,2
Масса ружья, кг	2,8	2,6	2,8	2,6
Дульное сужение, мм	0,5; 1,0	0,5	0,5; 1,0	0,5
Эксплуатационное давление пороховых газов P макс. ср., кгс/см 2	663	694	734	918

Разборка ружья

Разборка ружья может быть полная и неполная. Полная разборка может производиться в особых случаях, когда требуется полная чистка всех механизмов и деталей ружья или ремонт с заменой деталей и регулировка механизмов. Неполная разборка обычно связана с транспортировкой ружья или его хранением.

Неполная разборка

При неполной разборке ружье ИЖ-18 разбирается на три основных части: ствол в сборе, цевье и ложа с коробкой. Выполняется это следующим образом: поставить ружье вертикально стволом вверх и, удерживая левой рукой ствол выше цевья, указательным пальцем правой руки повернуть за головку защелку и снять цевье. Нажав на головку рычага запирания, отделить ствол от коробки. После этого целесообразно цевье вновь пристегнуть к стволу и положить ружье в чехол. При длительном хранении ружья в разобранном виде следует освободить пружины от сжатия. Для этого нужно поджать рычаг запирания до конца, большим пальцем левой руки утопить защелку, находящуюся в коробке, и, нажав на спусковой крючок, плавно отпустить рычаг в первоначальное положение, при этом произойдет плавный спуск курка, а боевая, запирающего рычага и указателя взведения курка пружины расслабятся.

Для чистки и смазки механизмов ружья достаточно отсоединить ложу от ствольной коробки.

С 1983 года завод выпускает модернизированные ружьях, получившие индекс ИЖ-18М.

Содержание

Технические характеристики ИЖ-18

Калибр, мм	12, 16	20, 28, 32	12 Магнум	20 Магнум
Длина ствола, мм	725	675	725	675
Длина патронника, мм	70	70	76,2	76,2
Масса ружья, кг	2,8	2,6	2,8	2,6
Дульное сужение, мм	0,5; 1,0	0,5	0,5; 1,0	0,5
Эксплуатационное давление пороховых газов P макс. ср., кгс/см 2	663	694	734	918

Разборка ружья

Неполная разборка

Для чистки и смазки механизмов ружья достаточно отсоединить ложу от ствольной коробки.

Одностволки — удобное, дешевое оружие, но к нему в России относятся как к оружию для начинающих. Плюс одностволки — простая надежная конструкция. Небольшая масса и, как правило, неплохая меткость. Это оружие выпускают как с наружными курками, так и с внутренними. Это действительно неплохое оружие для начинающих, оно приучает рассчитывать на один, но верный выстрел. Бывают случаи, когда оно может пригодиться и тем, кто хорошо владеет оружием. Например, одностволки удобно использовать как экспедиционное оружие или оружие фермера, то есть там, где оружие может пригодиться эпизодически, например в качестве средства самообороны или для попутной охоты. Тут масса и габариты оружия могут оказаться важнее, чем его боевые возможности, хотя и они на высоте, отличаются точным, резким боем.

Причина в том, что ствол одностволки можно сделать более жестким и длинным. Прицельные приспособления находятся на оси ствола, что повышает точность. Оружие можно носить с патроном в патроннике, то есть оно всегда готово к открытию огня. В модели ИЖ17 имеется внешний курок. В модели ИЖ18 курок скрытый, но рычаг перезарядки связан с ним, и оружие можно носить заряженным, но со спущенным курком, который быстро взводится рычагом перезарядки. Понять, взведено оружие или нет, помогает специальный штырь, торчащий из ствольной коробки: он выступает из нее при взведенном курке, так что положение курка можно определить даже в темноте на ощупь. Модель ИЖ18 удачная, держится в производстве много лет, выпускается под разные калибры, при этом постоянно улучшается. Так, на одной из последних версий ружья появилась вентилируемая прицельная планка, повышающая точность стрельбы, и газосбросные отверстия в конце ствола. Отверстия отводят часть пороховых газов, при этом уменьшаются дульное давление и разброс дробового снопа.

Рассказали тут старые охотники историю, что старая иж-17, курковая одностволка 16 калибра на 50 шагах дробью N3(навеска 28грамм) имеет кучность с зимнюю шапку, грубо 20-30см! Заглядывал в ствол, но стрелять не стрелял. Ствол сужается к середине, а к выходу имеет раструб. Что и удивило, как раструб может давать такую кучность!? Кто сталкивался с подобным?

Ствол сужается к середине, а к выходу имеет раструб. Что и удивило, как раструб может давать такую кучность!? Кто сталкивался с подобным

Нуууу. Может я токой глЮпый 😊Но с раструбом врядли,видать ствол чем-нибудь развернули,типа оочень калиберной пули.Не встречал в литературе на иж-17 раструб.

Я тож наслышан про это легендарное ружо. Человек рассказывал в былые годы с 90 шагов зайца брал с него, какой дробью не знаю

Мне рассказывали,что из дореволюционной тулки 20-го калибра "брали" кошку на 120 шагов. 😊 Первые ИЖ-17 имели ДС 0,25,а уже затем 0,5 или 1,00мм-и с чего тут будет какой-то сверхбой? 😊

Что то владельцы иж 17 не подключаются к беседе, интересно что они скажут, миф это или реальность. А то хоть самому покупай иж17, коли такой бой замечательный

Сдается мне что разговор идет не о ИЖ-17 а о ЗК/ИЖ-К 😊

Может быть,но в феноменальном бое ЗК/ИЖ-К есть сомнения. 😊

У меня было несколько ИЖ-К/ЗК в 16 и 20кал.Больше всего мучал 20ку 😊 снаряжая вплоть до магнумов(34гр дроби/1,7Сокола)в латунь,мах что смог выжать это под 60% при улучшенном цилиндре.Резкость правда была хорошая при этом:4-5диаметров.

у меня ИЖ 17 1964 года в 16к, 3 номером стрелял, ничего подобного не наблюдал

Вообще-то грех жаловаться на бой однозарядок,на их прочность и живучесть.(Это я себе говорю). 😊

Раз создал тему тут а не в купле-продаже наверное не совсем 😊

Была у меня ИЖК 16 калибра со стволом 780мм и сужением 0,25. Очень хорошо била пулей до ста метров.Дробью- ничего выдающегося, но осыпь была равномерная- на вскидку немало птичек пострелял.
Про раструбы- они бывают раструбы и "тульские чоки". Почему то их некоторые путают. Так вот- если в результате какого нибудь раздутия ствола, в нём образовалось нечто похожее по конфигурации на тульский чок, то говорят, что такая штука может иметь странный бой дробью и на близких и на дальних дистанциях. Про феномены тульских чоков- в ветку любителей МЦ.

Хорошо стрелять это лишь одна из составляющих удачного выстрела, но без хорошего ствола и грамотно снаряжонного патрона не всегда удастся реализовать свое снайперское умение

курковая одностволка 16 калибра на 50 шагах дробью N3(навеска 28грамм) имеет кучность с зимнюю шапку, грубо 20-30см!

Если шаги по 60см,то получается дистанция 30м и при большом желании кучность 30см получить можно,только зачем это, интересно?

Предлагают купить, заочно! Ценник 3тр.
Сергей Александрович скорее всего это и есть ЗК/ИЖ-К ибо на ружье только номер.

Внешне ствол не деформирован, а то что раструб думаю кто то постарался

Труба есть труба. Хоть усрись, но более разумного получить проблематично

Вроде и не 90-ые на дворе, вроде, и пишут много, и общий уровень знаний об оружие у охотников поднялся, но мифы и сказки, так никуда и не деваются. Как рассказывали в 19-ом века о великих стволах и живящих ружьях, так и сей час народ продолжает в это верить.
Законы физики еще никто не отменят. Для надежного поражения дичи, нужно, что бы в ее тело попало определенное количество дробин и эти дробины донесли определенное количество энергии. Для того, что бы эти дробинки донесли необходимое количество энергии у них должна быть определенная масса, размер и скорость. Скорость дроби во многом зависит от патрона. На определенную массу дроби насыпают определенное количество пороха, соответственно, если производитель заявляет, что средняя скорость дроби в его патронах составляет 370 м/с, то будь хоть трижды чудесные стволы, но они не смогут придать дроби ускорение 450 м/с. Да, из-за плохого качества ствола скорость дроби может упасть, но в хороших стволах она не возрастает. Кроме того, по законам физики, да же если мы стреляем одним и тем же номером дроби но она вылетает из ствола с разной скоростью, предположим 370 и 450 м/с, то на расстоянии 50-60 метров от дульного среза, скорость дроби будет различаться на 5-10 м/с, что те так критично. Так, что если бы да же некие чудесные стволы давали приращения скорости, то все это приращение скорости нивелируется сопротивлением воздуха.

Как рассказывали в 19-ом века о великих стволах и живящих ружьях, так и сей час народ продолжает в это верить.

Да Аксаков уже писал вполне логично и без особых заморочек

Когда мне было 8 лет (60-е годы), отец продал такой карамультук, а купил ТОЗ-БМ. Нужен был второй ствол, чтобы подранок не уходил. Старший брат пошел на охоту опробовать новое ружье, и там выяснилсоь, что бой у двустволки хуже, чем у прежней одностволки. А брат с одностволки до этого взял много зайцев. Так вот, испытав двустволку, чуть не заплакал - настолько бой у ТОЗ - БМ оказался хуже, чем у одностволки. До сих пор мы помаленьку охотимся, и до сих пор он помнит этот факт, а ему уже 66 лет

Когда мне было 8 лет (60-е годы), отец продал такой карамультук, а купил ТОЗ-БМ. Нужен был второй ствол, чтобы подранок не уходил. Старший брат пошел на охоту опробовать новое ружье, и там выяснилсоь, что бой у двустволки хуже, чем у прежней одностволки. А брат с одностволки до этого взял много зайцев. Так вот, испытав двустволку, чуть не заплакал - настолько бой у ТОЗ - БМ оказался хуже, чем у одностволки. До сих пор мы помаленьку охотимся, и до сих пор он помнит этот факт, а ему уже 66 лет

А вам не приходило голову, что говорить можно было только о конкретных ружьях и в вашем случае было имено так, а при сравнении других ружей, могло получится с точностьлю до наоборот.

Ружье уж очень похоже на ИЖ-17 было. Не возражаю, что ружье ружью -рознь, но ствол был длинный, вряд ли с чоковым сужением. И еще: мне прилетало нахаляву малострельное ружье (8 патронов, дед умер, сын продал за 10 руб+6 пачек патронов), насколько я понял, ИЖК (в милиции записали ИЖ-17). Ствол 79 см, 1959г.в. Это было в 1984 году. Цилиндр. Так вот я с него добивал подранков, которых делал с ТОЗ БМ. Мне врать ни к чему, вопрос в том, что стрелял на 60-70 м. Никогда не проверял по мишени кучность, просто стрелял, и, как ни странно, добивание происходило на "ура". Потом занялся промыслом и поменял его на ИЖ-18Е -28 кал. И сейчас курковка жива, я интересовался. Только раковинки появились. Было с прямой ложей, "дралось". Просто я не люблю прямых лож

Ружье уж очень похоже на ИЖ-17 было. Не возражаю, что ружье ружью -рознь, но ствол был длинный, вряд ли с чоковым сужением. И еще: мне прилетало нахаляву малострельное ружье (8 патронов, дед умер, сын продал за 10 руб+6 пачек патронов), насколько я понял, ИЖК (в милиции записали ИЖ-17). Ствол 79 см, 1959г.в. Это было в 1984 году. Цилиндр. Так вот я с него добивал подранков, которых делал с ТОЗ БМ. Мне врать ни к чему, вопрос в том, что стрелял на 60-70 м. Никогда не проверял по мишени кучность, просто стрелял, и, как ни странно, добивание происходило на "ура". Потом занялся промыслом и поменял его на ИЖ-18Е -28 кал. И сейчас курковка жива, я интересовался. Только раковинки появились. Было с прямой ложей, "дралось". Просто я не люблю прямых лож

Немного не понял, что вы хотели сказать данным постом ? То, что вы из этого ружья добивали зайцев, так, что в этом удивительного, может Вы просто стреляли лучше. Если думаете, что все дело в длинне ствола, то то же заблуждение. Разница в начальной скорости у стволов длинной 720 и 790 мм составит примерно 5-10 м/с, а принимаяво внимание, что патроны Вы снаряжали сами, то влияние на начальную скорость патроны оказывали гораздо больше, чем длинна ствола.

Не возражаю, что ружье ружью -рознь, но ствол был длинный, вряд ли с чоковым сужением. Ствол 79 см, 1959г.в. Это было в 1984 году. Цилиндр. Так вот я с него добивал подранков, которых делал с ТОЗ БМ. Мне врать ни к чему, вопрос в том, что стрелял на 60-70 м.

Вы знаете я много лет охочусь с ИЖ-5 1931г. 20-го калибра со стволом 785мм и сверловкой цилиндр, и никакого выдающегося боя дробью я не увидел,вот пулей да,ему равных нет.Еще я лет тридцать охочусь с БМ,ничего выдающегося и у него нет,но на бой не жалуюсь и подранков нет.

Ловец Снов
Немного не понял, что вы хотели сказать данным постом ? То, что вы из этого ружья добивали зайцев, так, что в этом удивительного, может Вы просто стреляли лучше. Если думаете, что все дело в длинне ствола, то то же заблуждение. Разница в начальной скорости у стволов длинной 720 и 790 мм составит примерно 5-10 м/с, а принимаяво внимание, что патроны Вы снаряжали сами, то влияние на начальную скорость патроны оказывали гораздо больше, чем длинна ствола.

Извиняюсь, не написал, что добивал подранков - уток. Собьешь с двустволки утку, она идет подранком. И далековать. Вот, с одностволки и добивал. Может, осыпь равномернее? Я не знаю. Но со второго ствола не получалось добить. А вот с одностволки получалось. Опыт такой был, без всяких теоретических изысканий. Так было в моей охотничьей практике. Просто поделился.

30 еду смотреть сей завороженный аппарат. но чую где то подвох, дедок раззадорил сказав, что такую кучу оно дает с латуни без контейнера

posted 25-7-2011 09:24
30 еду смотреть сей завороженный аппарат. но чую где то подвох, дедок раззадорил сказав, что такую кучу оно дает с латуни без контейнера

Вполне возможно.Старые ружбайки довольно часто рассчитывались на латунь.Ну тут ещё с прокладками на порох,идиаметр канала ствола. С обтюратором от П/к всё придёт в норму,на пластике, ИМХО конечно 😊

30 еду смотреть сей завороженный аппарат. но чую где то подвох, дедок раззадорил сказав, что такую кучу оно дает с латуни без контейнера

Рассказали тут старые охотники историю, что старая иж-17, курковая одностволка 16 калибра на 50 шагах дробью N3(навеска 28грамм) имеет кучность с зимнюю шапку, грубо 20-30см!

Уверен, что по факту окажется все гораздо скромнее. По факту будут и шаги короткие и куча в 3 раза больше.
Только попросите, что бы дедок при вас стрелял его чудо патронами, а не рассказывал на пальцах истории о нереальной кучности. В противном случае потом дед будет говорить, что это у вас патроны не такие или вы ружье испортили.
Ниразу в жизни не видел ружья, которое бы на 35 метров уложило всю дробь в круг 20-30 см. по факту да же фулы показвают круг 60-70 см.

Лет 5-6 взад, четырьмя нулями, по семь в ряд и уложенными по пять в столбики, из короткого цилиндра "Смерти председателя" на 35 метров штук 30-32 из 35 стабильно укладывалось в диаметр 40 сантиметров.
Но вот про кучность с "зимнюю шапку" из ствола ИЖ 17, тройкой - не верю.

Может раньше (когда и стреляли с 1стволок)дичи было намного больше(рыбы точно было больше -лет 15-25 назад 😛). 😀 - вот такое и казалось.
Вот как раз забрал на днях "мухобойку"ИЖ-К с прямой ложей16 калибра-приклад подшаманю - проверю,как бьёт 😛

Postoronnim V
Лет 5-6 взад, четырьмя нулями, по семь в ряд и уложенными по пять в столбики, из короткого цилиндра "Смерти председателя" на 35 метров штук 30-32 из 35 стабильно укладывалось в диаметр 40 сантиметров.
Но вот про кучность с "зимнюю шапку" из ствола ИЖ 17, тройкой - не верю.

Ну коллега,если вы из этого огрызка(Смерть председателя) с дистанции 35м укладываетесь в в 40-ка сантиметровый круг,а реально, это попасть в ворота сарая,то из нормального ствола,попасть в шапку,это детские забавы 😀.

Hanter Seb
Ну коллега,если вы из этого огрызка(Смерть председателя) с дистанции 35м укладываетесь в в 40-ка сантиметровый круг,а реально, это попасть в ворота сарая,то из нормального ствола,попасть в шапку,это детские забавы

Рассказываю. смешно до ужаса
Осмотрел ружье более детально: ствол имеет шат, внутри стволу похоже уже пришел среднего размера пушистый зверь, на вопрос, а его когда нибуть чистили, дед аж кровью налился в лице. со зла и быстрым щагом отсчитал 55шагов, пока дед рассекал стрельнул дальномером было 34м, а вот что дальше началось, такое самые матерые шаманы не делали, дед втыкает палку и на нее одевает шапку-ушанку возвращается и палит. и гордо так заявляет, вот видишь куча с шапку, у меня просто не было слов. На предложение пальнуть в утку дед не отказался, но когда увидел утку стал отмахиваться и отбрыкиваться, типа живую давай. Короче ничего выдающегося, куча на среднем уровне

Вот так и рушатся мифы. На практике все окзывается гораздо скромнее и скромнее.

Campagnere
Предлагают купить, заочно! Ценник 3тр.
Сергей Александрович скорее всего это и есть ЗК/ИЖ-К ибо на ружье только номер.

Странно. ВСЕ ЗК и её клоны кроме номеров имели по крайней мере клеймо завод, наименование калибра и год изготовления.

Campagnere
Заглядывал в ствол, но стрелять не стрелял. Ствол сужается к середине, а к выходу имеет раструб.

Объясните мне тупому, как, заглядывая в ствол, можно определить плавный конус? К тому же, я никогда не слышал и не читал про такую странную сверловку. Плавное конусное сужение от казённика к д/срезу - это да. Циллиндрический ствол с достаточно длинным раструбом у д/среза - сам такое имею. Но это - не переломка отечественная. Так что росказни это всё похоже.

Читайте также: