Дтп в гаражном кооперативе кто виноват

Добавил пользователь Владимир З.
Обновлено: 20.09.2024

Кто по кому ударил, тот и виноват. В рамки ДТП этот случай не попадает.
Любое действие должно проводиться БЕЗОПАСНО для окружающих.

Вот, если бы ворота ветром хлопнуло, тут можно было бы порассуждать.

Один участник СТОЯЛ, а второй не транспортное средство.

Даже если на стоянке одна СТОЯЩАЯ машина дверью ударит другую СТОЯЩЮЮ -- НЕ ДТП. И ОСАГО не канает.

Сразу замечу, что написано "И С ЕГО УЧАСТИЕМ", а не "ИЛИ".

Один участник СТОЯЛ, а второй не транспортное средство.
Даже если на стоянке одна СТОЯЩАЯ машина дверью ударит другую СТОЯЩЮЮ -- НЕ ДТП. И ОСАГО не канает.

ну всегда ж можно сказать, что авто, в момент соприкасания с дверью гаража(второй машины), ме-е-едленно двигалось.

Ну дверь гаража "подтянуть" под ОСАГО это забавно! :)

А как же с КАСКО? Ведь страховой нужна справка из ГАИ о ДТП, а его, вы говорите в этом случае - нет. ?

Нужно читать конкретный договор по КАСКО.
А про ДТП или не ДТП не я говорю а законодательство (вырезка выше).
Страхуют же, от стихийных бедствий, вандализма и т. д.

Как Вам удар дверью под понятие "вандализм"?

Учитывая деньголюбие наших ГАЙцов получить справку от них, что Вас "подрезала" дверь гаража, думаю вполне возможно.

Удар воротами по машине.
Стояла машина перед воротами гаража в кооперативе. Я открыл ворота гаража. Ударил по машине.
Кто прав, кто виноват?

не факт ,что вы должны причинённый вред возмещать . Если тот водятел поставил машину близко к воротам не учтя безопасное расстояние ,то вы виноваты не априори - вина может быть в данном случае совместная .Правда тут судиться придётся однозначно.

Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред.
1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное.

Так, то оно так, НО!!
Реально "прилегающей" к конкретному гаражу территорией можно считать площадку ограниченную линией стен гаража и прямолинейно открытыми воротами.
Каждый владелец МОЖЕТ поставить свою машину на этой территории и считать ее ПРАВИЛЬНО припаркованой.
Однако не секрет, что ворота открытые НАСТЕЖЬ заходят на территорию соседа --- Следовательно, КАЖДЫЙ перед открыванием ворот ОБЯЗАН убедиться в отсутствии машины (хотя бы соседа).
Второе - гаражные кооперативы далеко не проспекты и при встречном разъезде машины опять таки едут ВПЛОТНУЮ к воротам, что ОПЯТЬ требует убедиться в отсутствии машин при открывании ворот.
И третье - А куда Вы ВРЕМЕННО паркуете СВОИ машины перед тем, как открыть ворота своего гаража. Естественно перед соседними.

И где здесь ГРУБАЯ НЕОСТОРОЖНОСТЬ.

"jurgen brams"

И где здесь ГРУБАЯ НЕОСТОРОЖНОСТЬ.

Соглашусь ,что многое зависит от конкретной ситуации. В конкретном случае мы точно не знаем ,как всё было на самом деле , однако в любом случае если ТС считает ,что его оппонет пренебрёг мерами предосторожности ,то нать тогда бодаться за свою правоту.

Я попал в дорожно-транспортное поисшествие, я виноват. У пострадавшего и у меня машины застрахованы в ГОССТРАХЕ. При ДТП пострадала его жена (сотрясение головного мозга в лёгкой форме), хотя удар был не сильный и машины пострадали не очень, я сам уехал с места происшествия. И пострадавшая обратилась в больницу не в тот же день. В ГОССТРАХЕ сказали что оплатят за приченённый вред автотранспорту потерпевщего и здоровью его жены. Но ему показалось этого мало и он говорит: "или плати мне деньги за ЖИГУЛИ ВАЗ 2103 1975 г. выпусуа, т.е. 39 тысяч рублей и забирай её себе или я подаю в суд на моральный ущерб".

Что мне делать? Правомерны ли его действия ведь за приченёный ущерб его мащине и здоровью жены заплатит ГОССТРАХ. И если правомерны его действия, сколько мне могут присудить выплачивать ему.

Как мне вести себя в данной ситуации?

Ответы на вопрос:

В принципе ваш оппонент имеет право на компенсацию морального вреда в соответствии со ст.151 Гражданского кодекса РФ. Однако если прямо смотреть на вещи, то следует иметь в виду, что суммы компенсации морального вреда в российских судах ничтожно низки, как правило. Так что, возможно, нет смысла поддаваться на шантаж. С уважением,

Похожие вопросы

Случилось дтп на парковке, пенсионерку сбил автомобиль, женщину увезли на скорой, по итогу: сотрясения мозга, вывех и переломы обеих рук, на одну будет платная операция с установкой импланта.

Из Полиции в больницу никто не приходил, виновник дтп, сообщил, что готов помочь.

Пострадавшей предстоит длительная реабилитация, врач говорит, что гипс придётся поносить 5 недель после операции, о самостоятельности постращавшей и речи не идёт, ее нужно кормить, умывать и тд…

Подскажите пожалуйста какие действия предпринять родственникам пострадавшей после выписки? Делать ли мед экспертизу, ждать ли звонка от полиции? О какой сумме идёт речь с виновника дтп в таких случаях?

Что мне будет если я находясь за рулём авто попал в ДТП по моей вине и мой пассажир сломал руку. Возбудили уголовное дело но потерпевший претензий не имеет.

Сын разворачиваясь на парковке задел стоящую машину, он даже не заметил столкновения. Уехал с места ДТП, и позже обнаружил что фара его авто разбита. Поехал на место где разворачивался и обнаружил, что у стоящего во дворе авто также разбита фара. На месте хозяина машины не было и прождав какое то время он уехал. На следующий день утром он вернулся в тот двор и через людей узнал кто хозяин авто и мы связались с ним. но на тот момент он уже написал заявление в ГАИ. Мы возместили полностью ущерб нанесенный его авто с учетом ремонта, у него расколот поворотник. Сможет ли пострадавший отказаться от претензий?

Произошло дтп на узкой дороге из за снега, была одна колея и столкнулись лоб в лоб. Как понять кого признают виновным, если я ехал в колее и уже почти выезжал на перекрёсток, но тут навстречу заехал другой автомобиль не дав мне закончить манёвр и выехать из колеи. И начал обвинять меня, что я якобы выехал на его полосу, хотя от двух полос осталась одна полоса с колеей из которой практически не возможно выбраться.

Попал в ДТП - сзади в меня въехал таксист. Начал отрицать свою вину, якобы я начал сдавать назад. После того, как сообщил ему о наличии видеорегистратора, и видя как я фотографирую место ДТП со всех сторон, виновник скрылся с места ДТП. Вызвал ГИБДД, оформили как положено, далее через интернет пробил госномера, выяснил что на авто оформлено действующее ОСАГО, номер полиса у меня имеется. Владельцем автомобиля является ООО которое сдаёт автомобили в аренду, т.е. юрлицо. Подскажите пожалуйста, могу ли я рассчитывать на выплату по ОСАГО, и кто будет отвечать, если есть все данные по автомобилю, неизвестна только личность конкретного водителя.

22.09.12 произошло ДТП, я стояла перед пешеходным переходом и пропускала пешехода. На полной скорости в заднюю левую часть моей машины влетел ВАЗ 21099. Моя мама сидела за мной и получила сильный удар в нижнюю часть позвоночника. Во второй машине девушка сидевшая рядом с водителем влетела головой в лобовое стекло. Приехали сотрудники ГИБДД и скорая. Девушку и мою маму увезли в больницу. Все оформили, справки выдали. Маме предложили остаться в больнице, но она отказалась тк мой отец (инвалид 1 группы, необходим постоянный уход), ехавший с нами в машине, был один дома (с места ДТП его увезли мои друзья) Ей дали направление в травмпункт, где и продолжала лечение.

Вопросы: 1-должны ли вызывать маму или меня как пострадавших в суд по административному делу виновного? (дтп с приченением легкого вреда здоровью)

2-Его страховая РГС, мой ущерб 250000 (независимая экспертиза) Лимит выплат 120000, если страховая выплатит меньше лимита, могу ли я требовать полную разницу с виновного или предется судиться еще и со страховой?

При выезде с гаража задел машину припаркованную и уехал. Эта машина стояла неправильно и мешала выезду. Что делать?

Ответы на вопрос:

Ищите хозяина и договаривайтесь пока он в ГИБДД не обратился.

Вымыть машину и закрасить царапины.

Пойдете сознаваться быстро останетесь без прав.

Не пойдете может пронести.

Ответственность за оставление места ДТП предусмотрена ст. 12.27 КоАП РФ. Как следует из п. 2 этой статьи за оставление места ДТП предусмотрено наказание в виде лишения прав от года до полутора лет или административного ареста до 15 суток. Штраф за оставление места ДТП законом не предусмотрен.

Ситуация первая, когда правила разрешают уехать с места ДТП.

Если в ДТП нет пострадавших, и у водителей нет разногласий о том, как произошло событие, кто виноват, то можно ДПС не вызывать, а составить схему ДТП, подписать ее обоим участникам и поехать на ближайший пост ДПС, чтобы оформить документы (п. 2.6 ПДД). Понятно, что если кто-то из водителей не согласен с оценкой обстоятельств, или кому причинен вред здоровью, то этим правом воспользоваться нельзя и оставление места ДТП повлечет наказание.

Ситуация вторая, когда разрешено уехать с места ДТП, не вызывая сотрудников полиции.

Законом об ОСАГО предусмотрено оформление ДТП по европротоколу, т.е. без вызова ДПС. При этом в обязательном порядке должны быть соблюдены 4 условия:

- в ДТП 2 участника – транспортных средства и не более,

- у обоих водителей есть действующий полис ОСАГО на ТС, участвовавшее в ДТП,

- пострадало только имущество,

- нет разногласий в оценке обстоятельств, т.е. кто виновник и как произошло ДТП, а также оба согласны с перечнем и характером повреждений, полученных при этом событии.

Только при соблюдении всех четырех условий можно заполнить извещение о ДТП, которое будет являться подтверждением факта произошедшего для страховщика ОСАГО, подписать обоим водителям и разъехаться, не вызывая сотрудников полиции (п. 2.6.1 ПДД)

Ситуация третья, когда можно покинуть место ДТП без последствий.

Ситуация четвертая, при которой не будет считаться, что водитель оставил место ДТП.

Водитель должен освободить проезжую часть, если невозможно проехать другим ТС. То есть если другим машинам не проехать, то свой автомобиль можно переставить, чтобы не мешал. При этом опять же, как в предыдущей ситуации, нужно при свидетелях зафиксировать положение машины, следов и предметов, принять меры к сохранению следов ДТП, организовать объезд (п. 2.5. ПДД)

Таким образом, если вы в связи с перечисленными случаями оставили место ДТП наказание вам не должно грозить, так как не будет состава правонарушения.

Все остальные случаи оставления места ДТП, которые не предусмотрены ПДД, будут считаться неправомерными, и при любом вашем отъезде, будь то билет на самолет или не заметили, или уехали, но оставили записку пострадавшему с вашими координатами, будут расцениваться, как оставление места ДТП, и вам придется отстаивать свои права в суде.

Попал в ДТП в автокооперативе. При въезде в гараж знак направления движения по гаражу направо. Я уже выезжал как полагается сделав круг по дороге для выезда, подъезжая к шлагбауму и тут увидел навстречу движущийся автомобиль, который ехал не как полагается согласно знака по дороге для въезда, а по моей стороне - по дороге для выезда. Гололед - я не успел притормозить, а он объехать - в итоге я протаранил ему бочину, вызывали ГАИ, скоро суд - есть мнение что будет ? Он обвиняет меня в превышении скорости - но ведь он ехал по дороге для выезда и по сути его вообще не должно было там быть. ГАИ знак направления движения я показывал и сфотографировал.

Обоюдку присудят, скорее всего. Это ведь не дорога, да и знак неизвестно кем и как установлен. Не видя места ДТП и не зная всех подробностей рассуждать можно долго. Если он успел остановиться , а вы нет - то вообще могут вас обвинить. Кто двигался - тот и виноват обычно бывает в подобных случаях (разъезд в узких проездах типа).

Признают обоюдку по любому Так как знаки установленные вне дорог общего пользования не имеют юридической силы так как установлены хозяевами территорий без регистрации в Дорожной службе и ГИБДД Могу привести собственный пример Выезжал со стоянки возле АШАНА Знаков там пропасть наставлена А тут сотрудники ГИБДД стоят Остановили . То да сё типо по встречке едешь Объяснил гражданам служивым что те знаки установлены лишь в рекомендательном порядке и к их службе не имеют отношение После недолгих споров и звонка на горячую линию ГИБДД Был отпущен под мрачные взгляды сотрудников ДПС

при вьезде в гараж на любой автобазе висит знак у кого преимущество. гаражи думаю примерно также. преимущество у выезжающих вроде.

Есть ли право на движение у водителя, двигающегося "против шерсти" по дороге с односторонним движением? или, может быть, оно есть у водителя, который совершает обгон через сплошную линию? или у двигающегося по обочине или направляющему островку, есть право? Совершенно очевидно, что права на движение в нарушение ПДД у этих водителей нет. А если нет у них такого права на движение в данном месте и в данном направлении, то откуда у них может появиться право на первоочередное движение? Даже для водителей со спец. сигналами отступать от требований ПДД, знаков и разметки разрешается при условии безопасности движения. Для других водителей подобных исключений нет, и рассчитывать на первоочередное движение там, где нет права на движение, по меньшей мере наивно. Но есть золотое правило: ДДД. Поэтому, если видите потенциальную опасность, не будет ошибкой или нарушением предоставить этому . возможность проехать первым. Но если вы по каким - либо причинам не смогли обнаружить опасность и избежать ДТП, то вашей вины в этом нет и отвечать за проступки или ошибки других вы не обязаны.

это вы владимир владимирович?

Судя по многословности, это Владимир Вольфович,
а по пониманию произнесённого Виктор Степанович ))))))))))))))))) ))))))))))

Автор двигался соблюдая требования Правил и вправе ожидать, что и другие их соблюдают. Двигающийся во встречном направлении с нарушением конкретного пункта ПДД - совершает правонарушение (его действия противоправны).

Читайте также: