Анализ крови после дтп все подробности и сроки

Добавил пользователь Дмитрий К.
Обновлено: 19.09.2024

Сдача материала на исследования выполняется с заведомой регулярностью, некоторые из них требуются только в исключительных случаях. Поскольку не всегда есть возможность сдать документ по назначению, вопрос: сколько времени действительны анализы крови, сохраняет актуальность. Для сдачи материалов приходится искать свободное время, брать талончики, ожидать записи. Особенно обидно, если нужные анализы стали недействительными, поскольку срок их действия вышел. Чтобы доктор мог выдать справку и назначить лечение, стоит сразу выяснить, сколько действителен анализ крови, например общий, а также справки после сдачи кала, мочи и так далее.

Анализы крови – стандартные сроки

Периоды актуальности полученных данных по диагностике зависят от типа исследования. Хотя анализ мочи и крови часто рекомендуют сдать в одно время, есть разница в периоде действия.

Общее исследование крови

Сколько действителен анализ крови при изучении общих показателей? Чаще всего врачи посылают пациентов именно на представленное исследование. Его результаты могут использоваться в течение 14 дней.

Гепатит и ВИЧ

Важно знать, сколько действителен анализ крови на ВИЧ или гепатит при планах на госпитализацию, проведение оперативных вмешательств. Также они требуются при оформлении медицинской книжки. В последнем случае срок годности достигает 1 года. Но перед операцией наличие анализа, сданного в течение срока меньше года, во внимание не примут. Такая же ситуация при беременности, потребуется сдача повторно. В течение 6 месяцев годным признается исследование на ВИЧ антитела, причина в невозможности более раннего обнаружения. Но повторить исследование снова можно по желанию.

Действия исследований при особых случаях

Огромное значение имеет, сколько действительны анализы крови для планового помещения в отделение поликлиники, в том числе на гепатит. Также сложности возникают при хирургическом лечении, поскольку список исследований достаточно обширный. При этом у всех справок свои ограничения.

Подготовка к операции

В ходе подготовки необходимо посещение лабораторий, нередко от корректности и срочности исследований зависит успех воздействия. Сколько действительны анализы крови, обязательные перед операцией, важно для выбора анестезии, тактики лечения, профилактики возможных осложнений.

Примерный перечень исследований до операции:

проверка на резус-фактор и группу крови;
общие данные по моче и крови;
ЭКГ;
рентген или флюорографическое исследование;
проверка на ВИЧ, гепатиты, коагулограмма, сифилис.

Поэтому важно не только, сколько действительны анализы крови, но и других проверок здоровья, нужных для госпитализации пациента. Все перечисленные данные актуальны в пределах 14 дней, только рентген или флюорография сохраняют годность в течение годового периода. При узкой направленности оперативных вмешательств могут быть выданы направления с учетом профиля. В том числе требуется заключение стоматолога, гинеколога, выдача таких направлений – работа терапевта. После получения заключения от терапевта на базе всех анализов, справка будет действовать в пределах 1 недели.

С целью помещения в стационар

Любые медицинские учреждения требуют справки о состоянии здоровья. Сколько дней действителен анализ крови действительно важно, ведь в случае просрочки можно столкнуться с отказом.

Для помещения в клинику, необходимо сдать:

анализ мочи, крови (общий) – действует 10 суток;
ФВД в случае бронхиальной астмы – месяц;
коагулограмма и анализ крови (биохимический) – 1 месяц;
проверка кала на наличие гельминтов – 14 суток;
рентген – 6 месяцев;
ЭКГ – 1 месяц.

Представленная информация поможет не упустить сроки и избежать повторной сдачи.

Проверка на алкогольное или наркотическое опьянение проводится строго регламентированно. И регулируют эту процедуру сразу несколько правовых актов. Именно они чётко устанавливают, когда медицинское освидетельствование законно, а когда – нет. В этой статье мы выясним, что делать, если после ДТП с пострадавшими или без таковых вас направляют на освидетельствование, обязательна ли такая проверка при происшествии, что будет за отказ, какой порядок действий, чтобы вас не обманули, и как правильно проводятся тесты на алкоголь и наркотические вещества.

Законно ли медицинское освидетельствование на опьянение после ДТП?

Но давайте всё же обо всём по порядку: сначала рассмотрим главные вопросы об анализах на опьянение, а в конце статьи приведём все правила этой процедуры, так как они очень объёмные и содержательные.

Итак, начнём с законности самого освидетельствования. Это становится возможным для исполнительной власти в виде полицейских, благодаря изменениям, которые были внесены в ряд нормативных актов. В их числе КоАП и непосредственно Правила освидетельствования.

Так, несколько лет назад были внесены поправки в статью 27.12 КоАП, и теперь её часть 1.1 гласит, что направлению на освидетельствование подлежит водитель, в отношении которого вынесено определение по статье 12.24. Но причём здесь какая-то статья КоАП?

А 12.24 как раз и говорит о пострадавших. Если быть точнее, то в случаях, когда водитель подозревается в совершении нарушения ПДД, попал в ДТП, в котором есть пострадавшие люди, то он подлежит освидетельствованию. Обратите внимание, что направление на освидетельствование – это не право инспектора, а обязанность. То есть здесь не решает полицейский, а работает простое условие: есть пострадавшие в ДТП? Значит, проверка на опьянение обязательна.

Аналогичное требование содержится и в пункте 2 Правил освидетельствования в Постановлении Правительства №475.

Могу ли я отказаться от медосвидетельствования?

Это уже зависит от вида проверки, и их может быть 2:

освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (далее – "ОСАО"),
медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее "МОСО").

Пока запомните эти 2 типа анализов. Они кардинально различаются, хотя и тесно взаимосвязаны между собой. Ниже мы ещё поговорим об их отличиях.

Но главное, что вам следует знать: вы имеете полное право отказаться о проверки на алкоголь ("продувки" на дороге в машине инспектора), и за это ничего не будет грозить. А вот в случае отказа от медосвидетельствования уже последует наказание – причём, довольно жёсткое. А сам отказ от ОСАО является одним из прямых оснований для направления на медицинскую проверку.

Это грозит лишением прав или штрафом?

И то, и другое. За отказ от медосвидетельствования в 2022 году предусмотрена отдельная норма ответственности – часть 1 статьи 12.26, которая грозит одновременно 2 наказаниями:

штраф 30 000 рублей за отказ от медицинского освидетельствования,
лишение прав на срок от 1,5 до 2 лет (по решению судьи).

Данное наказание выносится судом (мировым) на основании протокола сотрудника ГИБДД, составленного по всем правилам после отстранения водителя от управления автомобилем, привлечения 2 понятых либо произведения видеозаписи, а также предварительного предложения пройти освидетельствование на состояние опьянения. Вот типичный пример из судебной практики по лишению за отказ от медосвидетельствования с не менее типичными доводами защиты обвиняемого водителя.

Обратите также внимание, что наказание за отказ аналогична мере ответственности, если опьянение будет установлено надлежащим образом. Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает тот же размер штрафа и тот же срок лишения прав за езду в нетрезвом виде (в том числе и ДТП в состоянии опьянения).

Различие заключается лишь в том, что в случае лишения за отказ от медосвидетельствования не может быть дополнительного наказания за передачу руля пьяному лицу, так как опьянение не будет установлено законным способом.

Это проверка на алкоголь или на наркотики?

Выше мы обозначили, что существуют 2 вида освидетельствования. Именно целевой проверкой они и различаются.

ОСАО проводится непосредственно на дороге путём "продувки" алкотестера (иногда, если у инспектора нет с собой прибора, то вас могут увезти на ближайший пост). И эта проверка осуществляется только с целью установления алкогольного опьянения – исследуются пары выдыхаемого воздуха, чтобы определить процентное содержание в них этилового спирта.
МОСО же – это полноценное исследование в медучреждении. Здесь также сначала проводится забор выдоха для анализа содержания спирта. Но как дополнительная процедура – химико-токсикологические исследования. Именно они проводятся с целью установления содержания наркотических средств в организме водителя. Забор может быть как мочи (проводится во всех стандартных случаях) или крови (кровь берётся, только если водитель после ДТП находится в бессознательном состоянии и, соответственно, ну никак не сможет "выдать" для исследования мочу).

Освидетельствование на опьянение проводится с согласия водителя. А медосвидетельствование проводится только при наличии одного из 3 оснований:

если водитель отказался от освидетельствования на алкоголь,
если прибор при ОСАО показал опьянение, но водитель не согласен с результатами "алкотестера",
если алкотестер показал по нулям, но сотрудник ГИБДД считает, что водитель всё равно пьян (например, из-за употребления наркотических веществ).

Как видим, медосвидетельствование в любом случае должна предварять "продувка" на дороге. Если инспектор не предложил вам ОСАО, а сразу направил на МОСО, то это незаконно, так как нарушена процедура сбора доказательств. Именно так считает в том числе Верховный суд, который в своём Постановлении Пленума №20 (пункт 11) указал, что это незаконно, кроме случаев, когда водитель находится без сознания, и "продуть" его на месте не представляется возможным. А в пункте 23 в этой же судебной практике указывается, что доказательства, полученные с нарушением закона, не подлежат рассмотрению.

При любом ли ДТП направляют на анализы?

Обязательно ли освидетельствование, если ДТП без пострадавших?

Нет. Но это не исключено. Дело в том, что та же часть 1.1 статьи 27.12 указывает, что лицо подлежит проверке на алкогольное или наркотическое опьянение, если есть достаточные основания полагать, что оно пьяное.

Таким образом, даже если произошло ДТП без пострадавших и даже если не было никакой аварии, а вас остановил сотрудник ГИБДД и предположил, что вы пьяны, то у него есть право проверить вас надлежащим образом на это.

Вот только предположения инспектора должны быть подкреплены чётко конкретизированными критериями и условиями. Все они описаны в пункте 3 ППРФ №475, и к ним относятся 5 оснований:

запах алкоголя изо рта водителя,
нарушения речи,
неустойчивая поза,
если кожа лица резко изменилась в цвете,
если поведение не соответствует обстановке.

И здесь кроется практически любая возможность проверить водителя на алкогольное опьянение. Если первые 4 условия, которые являются довольно чёткими, не подходят под ситуацию, то пятое – вполне универсальное. Вы не так посмотрели на инспектора? Споткнулись, выходя из машины? Всё это основания указать, что поведение не соответствует обстановке. Причём, в протоколе сотрудник вообще не обязан конкретизировать, как именно ваше поведение не соответствовало, и в чём это выражалось. Хотя потом в суде при рассмотрении дела судья может опросить сотрудника по этому вопросу.

Но в любом случае, в любой ситуации на дороге, даже не только после любого ДТП, сотрудник ГИБДД вправе проверить водителя на опьянение.

Если есть пострадавшие и/или погибшие?

И вот здесь как раз состоит главное отличие от ДТП без пострадавших. Как мы уже упоминали выше, при наличии вреда здоровью освидетельствование становится обязательным. И это не зависит от решения инспектора.

При этом, сначала сотрудник, приехавший на такую аварию, обязан провести "продувку" в алкотестер, и только после отказа водителя от неё, либо несогласии с результатами водителя или самого инспектора предложить проехать в медицинское учреждение для полной проверки. За отказ от последнего автолюбителя уже ждёт лишение прав на длительный срок и крупный штраф.

Кого должны проверять?

Направлению на освидетельствование подлежит только водитель – причём, только водитель, в отношении которого составлено определение по статье 12.24 КоАП РФ.

Но нет, и второго водителя могут "продуть" при ДТП. Но для этого уже будут нужны свои основания (достаточные для того, чтобы предположить, что он в нетрезвом виде). И только для предполагаемого виновника ДТП причина для проверки одна – наличие пострадавших и, как следствие, определения по 12.24 КоАП.

Какие правила освидетельствования при ДТП в 2022 году?

Вообще, при подозрении в том, что водитель находится в нетрезвом виде, любая проверка должна начинаться с протокола отстранения – это одно из главных правил этой процедуры. Однако, при совершении ДТП с пострадавшими отстранять водителя от управления автомобилем не положено – нет такой обязанности в КоАП РФ.

Тем не менее, есть довольно объёмные и сложные правила, а порядок действия для инспектора состоит из множества пунктов. Вообще, сбор доказательств именно по статьям за пьяное вождение является одним из самых процессуально сложных.

Давайте по порядку рассмотрим правильный порядок этой процедуры.

Инспектор приезжает по вызову на ДТП с наличием пострадавших. В этом случае он должен составить определение об административном правонарушении, тем самым запустив процедуру расследования по статье 12.24 КоАП РФ, которая содержит наказания за причинение вреда здоровью другим людям. То есть водитель уже что-то нарушил (например, проехал на красный сигнал светофора), что и стало причиной аварии. Но, если есть пострадавшие, что будет не только штраф за запрещающий сигнал, но и за причинение вреда здоровью.
Статья 27.12 предусматривает, что при наличии указанного определения тот, в отношении кого оно составлено, должен пройти процедуру освидетельствования.
Тогда сотрудник ГИБДД предлагает водителю продуться. При этом, должен быть использован сертифицированный прибор, у него должен быть акт поверки, и он должен выдавать результат на бумаге (пункт 5 Правил освидетельствования).
А перед началом проверки сотрудник должен рассказать водителю о порядке ОСАО, а также показать целостность клейма поверителя и указать о наличии свидетельства о поверке (пункт 6).
По результату ОСАО составляется акт освидетельствования. Если прибор показал, что в вашем выдохе содержится 0,16 миллиграмм на литр воздуха или более, то в акте указывается, что установлено состояние опьянения. И к этому документу прикрепляется бумажная распечатка с "алкотестера" (пункты 7-9).
Если водитель не согласился с результатами освидетельствования на алкогольное опьянение, либо если с ними не согласен сотрудник ГИБДД, а также если водитель отказался от прохождения этой процедуры, то последний подлежит направлению на медосвидетельствование (пункт 10).
В этом случае обязательно составляется соответствующий протокол, в котором указываются основание для МОСО, место и время направления, а сам протокол подписывается инспектором и водителем (статья 27.12.1 КоАП РФ).
Далее водителя везут в медучреждение. В очень редких случаях в 2022 году могут быть передвижные лаборатории, которые могут быть на месте ДТП.
Здесь уже начинает действовать новый правовой акт – Приказ №933Н о Правилах МОСО. В учреждении у водителя берут пробу воздуха для анализа содержания алкоголя в выдохе. Если выдох показал 0,16 мг/литр или более, то берут вторую пробу с разницей 15 минут. По решению врача водитель может быть проверен в рамках химико-токсикологического исследования (ХТИ) – только оно определяет наркотики в организме. В этом случае вам нужно будет сдать мочу в баночку. Но, если водитель находится в бессознательном состоянии, то возьмут кровь.
Все результаты проверок вносятся в акт медицинского освидетельствования (и это отдельный документ – не тот акт, который составлялся при ОСАО).
Если в выдохе содержится 0,16 миллиграмм на литр воздуха алкоголя, либо если в рамках ХТИ найдены наркотические вещества, а также при наличии клинических признаков опьянения, в акте освидетельствования пишется "установлено состояние опьянения". Обратите внимание, для привлечения к лишению прав должны быть в том числе клинические признаки, а не просто должны быть найдены вещества и/или алкоголь (пункт 17 Приказа №933Н).

Есть ещё целый большой ряд требований в порядке мед освидетельствования, в том числе требования к лицензированию медучреждения и специалистов. Все они перечислены в указанном Приказе.

Какой порядок действий, если сотрудники нарушают правила?

Главное, что мы можем порекомендовать при проверке на опьянение – несмотря на наличие понятых или видеозаписи со стороны сотрудников ГИБДД, всегда производите видеосъёмку на собственные устройства. Крайне желательно, чтобы это была непрерывная запись с момента разговора с инспекторами на дороге и до покидания медицинского учреждения.

Второе главное правило – любое нарушение в порядке этих процедур влекут возможность избежать лишения прав. Потому что, как мы указали выше, нарушения в сборе доказательств в административном праве делают эти доказательства незаконными и недопустимыми для рассмотрения в суде.

В каких случаях при ДТП берется на анализ КРОВЬ (моча, слюна)?

Ответы на вопрос:

АндрейВам уже несколько юристов подробно ответили на этот же вопрос 588105.Посмотрите ответы на него.Больше добавить нечего.Успехов

По Инструкции только когда у сотрудника ДПС есть основание полагать, что Ваше поведение неадекватно несмотря на отрицательный тест воздуха. А по сути, произвольно, поскольку доказать неправомерность такого требования практически невозможно. При этом у Вас нет права требовать анализа крови если воздушный тест (в медучреждении) оказался положительным. Вы лишь вправе пройти самостоятельное освидетельствование в другом медицинском учреждении.

Отбор биологических сред производиться для медицинского освидетельствования в целях установления состояния опьянения лица, управлявшего транспортным средством либо установления, что лицо было трезвым .

В соответствии с п.12 "Инструкции по проведению медицинского освидетельствования . " утв. приказом Минздрава от 14.07.03 №308 при наличии клинических признаков опьянения и отрицательном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе отбирается проба биологического объекта для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов, (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение; в пункте 16 Акта указывается, какой биологический объект взят для проведения химико-токсикологического исследования.

В соответствии с п.16-18 Инструкции Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут. В пункте 16 Акта отмечается, что забор биологического объекта для химико-токсикологического исследования не осуществлялся.

Заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение веществ, выносится при наличии клинических признаков опьянения и обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта одного или нескольких наркотических средств, психотропных или иных вызывающих опьянение веществ, или их метаболитов, вне зависимости от их концентрации (количества).

При наличии клинических признаков опьянения, отрицательных результатах исследования на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе и невозможности лабораторным химико-токсикологическим исследованием установить наличие в организме освидетельствуемого наркотического средства, психотропного или иного, вызвавшее опьянение вещества, выносится заключение о наличии опьянения не установленным веществом.

Возможно ли каким тооброзом потребовать анализ крови в больнице для отправки в независимую экспертизу, т.к. мы подозреваем что анализ крови, а точнее даные которые выдали по анализу не точные или мягко говоря перепутали анализы (выеснилось что при ДТП водитель был пьян обноруженно 2,1 алкоголя, хотя водитель был обсолютно трезв) как быть в этом случаи?!

Было ДТП взяли анализ на мочу 25.02.16 пишут в акте готов анализ 03.03.16, время окончания освидетельствования 13.03.16, сам акт от 13.04.16.Сколько дается дней на результат анализа и оформление акта.

Было ДТП взяли анализ на мочу 25.02.16 пишут в акте обнаружено 03.03.16 производная циклопропоилиндол UR-144 уровень предела, время окончания освидетельствования 13.03.16.Сколько дается дней на результат анализа.

ДТП со смертельным исходом произошло 04.09.13 г. Тогда же были взяты анализы (гистология) у потерпевшего. Срок следствия с 2 месяцев продлили еще на месяц, мотивируя тем, что не готов анализ. Правомерны ли действия следователя и как максимально долго может готовиться данный анализ?

Попал в дтп, второй водитель нарушил, вину признал, спустя 4 месяца вызвали в гаи и сообщили что я был пьян, 1,5 промилле. Анализ сделан в день дтп в больнице куда увезли на скорой. Анализ мочи показал 0. Алкоголь не употребляю вообще. В больнице пробыл 11 дней, за это время никто не сообщил о результатах анализа. Что делать?

Был пьян, я виновник дтп, машину забрали на штраф стоянку, не отдают. Сказали что отдадут когда придет анализ крови, анализа нет вторую неделю. За каждый день 1000 рублей. Что делать?

У меня такой вопрос: я участник ДТП (пострадавший), на момент ДТП у меня взяли анализы в наркодиспансере на наличие опьянения (отрицательно) , а через 10 дней пришли анализы с краевого наркодиспансера что анализ положительный. На меня завели уголовное дело по поводу вторичного управления ТС в состоянии опьянения. подскажите что делать. Я уверен что ничего не принимал.

Совершил ДТП в нетрезвом виде. Пострадавших нет. Сам пострадал, когда привезли на скорой, то взяли анализ мочи на алкоголь и наркотики. А спустя месяц, узнал, что анализ не отправили, а вылили, т.к. ждали когда полиция отправит. Сейчас нет моего анализа. Могут ли меня лишить водительских прав?

Мой муж попал в ДТП, сильно пострадал и его увезли в больницу. Через шесть часов после аварии у него взяли анализы на наличие алкоголя в крови. Анализ показал опьянение. Скоро комиссия, можно ли опротестовать факт нетрезвого состояния на момент ДТП, ведь прошло много времени.

Являюсь виновником ДТП, химический анализ показал наличие в организме диозипама. Данное лекарство выписано врачём, перед поездкой его не принемал. Вердикт опьянение, но в акте не указано количественное содержание в анализе. Можно ли доказать что это лишь следы препарата? Спасибо.

Был в командировке в г. Ступино и попал в ДТП. Я являюсь потерпевшим. Приехали сотрудники ГИБДД составили протокол и повезли на рапопорт. В больнице на алкоголь показал анализ 0. Заставили сдать анализ мочи на наркотики, я их никогда не принимал и таблетки не пью и по тест полоски показало нормально потом они эту баночку понесли к какому-то аппарату со синим светом и через компьютер показало положительный результат. Они анализ отправили на ХТИ. И отпустили нас, через день я приехал к себе в город, мне надо идти сдать анализы у себя в городе повторно или ждать анализы ХТИ?

После дтп взяли анализ крови. На что?

Произошло ДТП по моей вине, после аварии увезли на скорой без сознания. После выпески обратился в ГАИ где мне сообщили, что у меня брали онализ мочи через котетор и обнаружили спирт в моче. Могу ли я опротистовать анализы в суде и какой процент выигроша данного дела? Спасибо.

Прошу помочь в нашем деле.

11 мая 2016 года сын попал в аварию. Отец настоял в освидетельствовании на наличие алкоголя. Наш сын не употребляет ни алкоголь, ни наркотики, ни никотин. В Татарской ЦРБ был сделан анализ на алкоголь. У обеих участников он был отрицательный. Также был взят анализ мочи на наркотики. Сыну дали банку. Он собрал мочу. Медсестра перелила её в две баночки. Второй участник также собрал мочу, её перелили в две баночки и поставили рядом с баночками сына. Закрыли крышками, не подписали, ни опломбировали в их присутствии. Затем анализы отправили в Куйбышевскую ЦРБ для проведения анализа. 27 мая пришёл результат: у сына был обнаружен морфин. Дело было передано в суд. Первое заседание назначено на 1.06.2016 г. Мы попросили о переносе дела, т.к. не было адвоката. Позвонили в Куйбышевскую лабораторию, спросили про анализы, как они выглядели. Лаборант ответила, что баночки не были подписаны, не опломбированы. Только соединены скотчем. Анализ показал пограничную дозу. Она поставила наличие морфина.

2.06.2016 г. мы обратились в Татарскую межрайонную прокуратуру чтобы выяснить обстоятельства этого дела. Разбиралась в этом деле Ушакова Наталья Александровна. Пришёл через месяц ответ, что изучив справки о заборе анализа, о доставке биологического объекта, о результатах химико-токсикологического исследования нарушений не выявлено. А чтобы выявить нарушения, разве можно полагаться только на справки. Считаю, что необходимо было встретиться с медсестрой, врачом, лаборантом, которые брали анализ и проводили исследование, со вторым участником ДТП.

Заседание назначили на 17 июня. Адвокат написал ходатайство о повторном анализе в Новосибирской лаборатории второй баночки с анализом, который был сделан 11.05. и хранился в Куйбышевской лаборатории), о приглашении на заседание второго участника ДТП, медсестры и врача, которые собирали анализы. За это время мы с сыном съездили в ОГБУЗ "Бюро СМЭ Томской области" на судебно-химическое исследование волос. При исследовании наркотические вещества не обнаружены (Имеется справка о результатах судебно-химического исследования). Сын не стрижёт волосы с апреля месяца.

Что нам ещё нужно, чтобы оправдать сына и восстановить его честное имя?

Такая ситуация. Ч 1. 12.8 КоАП РФ

В суде мы с адвокатом заявили ходатайство о повторном анализе крови на алкоголь и группу крови что бы сравнить с моей группой крови. Ходатайство взял.

Кровь которую забирают для анализа после ДТП в больнице, которую отправляют на анализ берется в 2 флакона, и второй контрольный образец хранится 2 месяца. Вся наша вера и надежда была в том, что это не моя кровь, потому что я не пью вообще! Повтор анализа сделали, а группу крови нужно было определять направлением из суда в другом учреждении, где проводят экспертизы. Самое главное судья упустил по невнимательности. Что нам делать? Можно ли жаловаться? Может ли он уничтожить ходатайство которое мы писали?

Взяли анализ крови при дтп, на что будут проверять мою кровь именно? Меня увезли на скорой.

Ответы на вопрос:

Кровь сдают для проверки уровня алкоголя в крови, мочу для проверки на наркотические вещества.

Всего Вам наилучшего!

Анализ крови после дтп все подробности и сроки

Анализы крови – стандартные сроки

Общее исследование крови

Гепатит и ВИЧ

Действия исследований при особых случаях

Подготовка к операции

Примерный перечень исследований до операции:

С целью помещения в стационар

Для помещения в клинику, необходимо сдать:

Законно ли медицинское освидетельствование на опьянение после ДТП?

Могу ли я отказаться от медосвидетельствования?

Это грозит лишением прав или штрафом?

Это проверка на алкоголь или на наркотики?

При любом ли ДТП направляют на анализы?

Обязательно ли освидетельствование, если ДТП без пострадавших?

Если есть пострадавшие и/или погибшие?

Кого должны проверять?

Какие правила освидетельствования при ДТП в 2022 году?

Какой порядок действий, если сотрудники нарушают правила?

Ответы на вопрос:

Ответы на вопрос:

Похожие вопросы