Танки тигр и пантера в какой битве
Добавил пользователь Владимир З. Обновлено: 21.09.2024
С появлением у немцев новых тяжелых танков Pz-V "Пантера" и Pz-VI "Тигр" появились и первые случаи их использования в частях Красной Армии. Правда, таких эпизодов достаточно мало. Новые немецкие танки, имея высокие боевые характеристики, были весьма сложными по конструкции (гораздо сложнее, чем Pz-II, 3, 4 или 38 (t)). Их использование было сложным делом, требовавшим к тому же соответствующей ремонтной базы. Естественно, советские танкисты не обладали опытом эксплуатации новых немецких танков. Поэтому часто, захватив совершенно исправные германские тяжелые танки, наши танкисты их вскоре ломали и не могли их починить из-за отсутствия запасных частей, инструмента и опыта ремонта таких машин. Но в отдельных частях эти танки все-же использовались в боях.
Уже осенью 1943 г. одна захваченная "Пантера" непродолжительное время использовалась танкистами 59-го отдельного танкового полка. По воспоминаниям ветеранов "во время боев, когда наши танки шли в атаку основной огонь немецкой артиллерии велся по трофейной "Пантере"". Конечно в "Пантере" наших танкистов в первую очередь привлекало вооружение: баллистические данные 75-мм орудия KwK 42 позволяли подбивать немецкие танки на дистанциях, недоступных ни одной советской танковой и противотанковой пушке середины 1943 г.
В начале 1944 г. в ГБТУ КА рассматривался вопрос об использовании исправных трофейных "Пантер" в качестве истребителей танков. В это же время издается "Краткое руководство по использованию трофейного танка Т-5 ("Пантера")". Тем не менее, "Пантера" в Красной Армии не прижилась. Штаб 4-й гв. ТА 13 сентября 1944 г. докладывал в ГБТУ КА: "Указанные танки являются сложными в эксплуатации и ремонте. Запасные части к ним отсутствуют, что не позволяет осуществлять их плановое обслуживание. Для питания танков необходимо предусмотреть бесперебойную поставку в части авиабензина высокого качества. Кроме того, в армии имеются большие проблемы с боеприпасами для немецкой 75-мм пушки обр. 1942 г., так как боеприпасы от пушки обр. 1940 г. непригодны для использования их в танке "Пантера". Считаем, что для проведения скрытных наступательных операций более пригодным является немецкий танк типа Pz-IV, имеющий более простое устройство, легкий в эксплуатации и ремонте, а также наиболее широко распространенный в немецкой армии".
Немецкие или Советские танки? Что лучше. Попробуй в бою + еще и БОНУС
Попробуй немецкие танки в БОЮ! + Еще и бонус!
Попробуй советские танки в БОЮ! + Еще и бонус!
Боевое отделение закрытое, по габаритам - малое. Машина быстроходная, чем обеспечивается малая уязвимость в бою. "Нимрод" имеет 40-мм пятизарядную автоматическую пушку. СУ имеет очень хорошие боевые качества, используется для борьбы с танками и зенитными целями. Трофейные танки по боевым качествам наиболее пригодны для сопровождения пехоты, для борьбы с танками малоэффективны. По своему техническому состоянию и габаритам в горах и по узким дорогам имеют хорошую проходимость. Броня трофейных танков легко пробивается орудиями всех калибров. От 37-мм ПТО разрушение производится незначительное, и танки подлежат восстановлению, а в остальных случаях попадание снарядов средних и больших калибров производят значительные разрушения, вплоть до полного выхода танка из строя. От попадания снаряда-ракеты из метательного аппарата (видимо имеется в виду "фаустпатрон") и других кумулятивных снарядов, танки загораются. Личный состав 1-й танковой роты в течении месяца занимался изучением матчасти, боевых характеристик танков, вождением и боевой стрельбой. В результате хорошей подготовки водительского состава 1-я танковая рота совершила марши по труднопроходимым дорогам горно-лесистой местности, пройдя 800 километров с небольшим количеством отставших по техническим причинам машин. Личный состав 2-й и 3-й танковых рот, прибывший из г. Горький, на третий день был посажен на танки без должной подготовки водительского состава из-за отсутствия времени на изучение матчасти и трофейных машин. В дальнейшем 2-я и 3-я роты имели гораздо больше технических неисправностей и отставших танков. Например, пять танков, оставленных в Гюлехово, до сих пор не прибыли в батальон (г. Ужгород). В боях от Нижне-Верецке до Ужгорода в основном действовали танки 1-й роты".
Эти два танка прославились практически сразу после своего появления, и во многом стали культовыми. Есть огромное количество сравнений “Тигра” или же “Пантеры” с советскими, английскими и американскими танками, однако мало кто берется сравнивать эти две машины.
Одной из основных причин будет проблема с отношением “Пантеры” к классу либо тяжелых танков, либо средних. Но, на наш взгляд, нужно “прыгать «от отечественного взгляда на данную ситуацию, который прямо и открыто заявляет, что немецкая “Пантера” — это тяжелый танк. Ибо по всем показателям, даже по орудию 75-cm Kwk 42 может считаться у нас орудием тяжелого танка. Но в общем и целом, это скорее формальная причина, к которой, однако, некоторые подходят уж слишком серьезно.
Тем самым, даже несмотря на проблемы классификации, эти две машины можно и нужно сравнить, чтобы понять, какой танк оказался более успешным.
Как известно, немецкий “Тигр” весил 57 тонн, и был самым тяжелым танком для своего времени, даже советский гигант Т-35 весил 50 тонн. А вот “Пантера” обладала массой в 44.8 тонн, тем самым на бумаге должна была обладать лучшей подвижностью и возможностью более комфортной транспортировки по железной дороги. Наиболее правдиво звучит второй аргумент, ибо действительно, когда в августе 42-го года самые первые “Тигры” отправляли на Восточный фронт, очень много пришлось повозиться с железнодорожными платформами. А вот по подвижности танки были примерно равны, если мы говорим о типичной для Восточного фронта пересеченной местности. Танк “Тигр” развивал скорость в 20-25 километров в час, а немецкая “Пантера” 25-30 километров в час, то есть немногим больше чем ее более тяжелый собрат.
Пожалуй, чуть ли не главным недостатком “Тигра” перед “Пантерой” будет сложность в производстве, и куда большая сложность в эксплуатации. Было произведено первых танков лишь 1354 модели, а вторых аж 5976, значительно больше.
Касательно брони, то тут да, “Пантера” обладала более грамотной с технической стороны защитой, ибо в ней не было прямых углов, в отличие от “Тигра”. Тем самым был шанс рикошета снаряда. Однако, немецкий “Тигр” практически не задели некачественные суррогатные материалы, на которые пришлось перейти немцам в конце лета 44-го года, и из-за которых даже от ОФС броня “Пантеры” лопалась. Почему это не случилось с “Тигром”? Потому что его производство закончили в августе 44-го года.
Итоги
И так, итоги подводить достаточно трудно. Если брать абстрактно, то немецкий “Тигр” превосходит “Пантеру”, однако за счет массового применения последней, надо сказать что “Пантера” стала основным врагом для танков антигитлеровской коалиции, а значит в боевом плане машина вышла более удачной.
Казалось бы, ответ на эти вопросы очевиден даже для человека далёкого от специфики танковых характеристик и реалий танковых сражений Второй Мировой. Однако, как гласит известная фронтовая мудрость, каких только неожиданностей и невероятных случаев не случается на войне и в танковых противоборствах в частности. Сегодняшняя публикация, как раз и посвящается подобным уникальным поединкам танков заведомо не сопоставимым по своим главным параметрам и ТТХ.
Сопоставление основных ТТХ противников:
M8 (Light Armored Car M8)
Боевая масса – 7,81 т; экипаж – 4 человека; вооружение – нарезная полуавтоматическая противотанковая пушка М6 калибром 37-мм, а также 2 пулемёта калибром 12,7 и 7,62 мм. Габаритные размеры : длина – 5 м; ширина – 2,54 м; высота – 2,235 м. Колёсная формула – 6х6. Максимальное бронирование – 16 мм (лобовая проекция). Мощность двигателя – 110 л.с.; скорость по шоссе – 88 км/ч; запас хода по шоссе – 400 км.
Боевая масса – 57 т; экипаж – 5 человек; вооружение – нарезная пушка 8,8 cm KwK 36 L/56 калибром 88 мм и два 7,92-мм пулемёта MG-34. Габаритные размеры : длина (с пушкой вперёд) – 8,45 м; длина корпуса – 6,316 м; ширина – 3,7 м; высота – 3 м. Бронирование : фронтальная часть корпуса – 100 мм; лоб башни – 100 мм; орудийная маска – 100-120 мм; борт и корма башни – 80 мм; борт корпуса – 60-80 мм; корма – 80 мм; крыша башни и корпуса – 28 (у поздних выпусков – 40) мм; днище – 28 мм. Мощность двигателя – 650 л.с.; скорость по шоссе – 45 км/ч; запас хода по шоссе – 140 км. Преодолеваемые препятствия : подъём – 35 градусов; высота стенки – 80 см; ширина рва – 2,3 м; глубина брода – 1,2 м.
Сопоставление основных ТТХ противников:
Боевая масса – 15,72 т; экипаж – 4 человека; вооружение – нарезная полуавтоматическая противотанковая пушка М6 калибром 37-мм, а также 3 пулемёта калибром 7,62 мм. Габаритные размеры : длина – 4,84 м; ширина – 2,29 м; высота – 2,57 м. Бронирование : фронтальная часть корпуса – 29-64 мм; лоб башни – 44-51 мм; борт и корма башни – 32 мм; борт корпуса и корма – 15-29 мм; крыша и днище – 13 мм. Мощность двух двигателей – 220 л.с.; скорость по шоссе – 50 км/ч; запас хода по шоссе – 160 км. Преодолеваемые препятствия : подъём – 35 градусов; высота стенки – 60 см; ширина рва – 1,8 м; глубина брода – 90 см.
Однако желание фюрера привело сразу к нескольким последствиям.
Установка сапёрами противотанковых мин перед началом немецкого наступления
Две упоминаемые в этом документе деревни – Бутово и Драгунское – находились на нейтральной полосе, в промежутке между линиями обороны советских и немецких войск. Перед началом Курской битвы они были заняты частями боевого (передового) охранения – двумя батальонами 67-й стрелковой дивизии.
Ход боевых действий 4 июля 1943 г.
Впрочем, спешить ему было в тот момент особо некуда.
Ход боевых действий 5–6 июля 1943 г.
Немцы отчаянно пытались протолкнуть через ров хотя бы часть танков, но получалось у них это плохо.
76-мм орудие с расчётом на позиции в ожидании атаки немецких танков
Это явно был не тот результат, на который надеялось немецкое командование, посылая в бой две сотни новейших танков.
В боевом донесении 67-й стрелковой дивизии действия танкистов уместились в коротком абзаце:
Пока они ехали к линии фронта, две сгорели, несколько сломалось.
184 пантеры поехали в атаку утром 5-го и наткнулись на овраг.
196 гв.сп в течение дня вёл непрерывный бой с превосходящими силами противника, наступающего на Черкасское и Ярки. Потеряв в бою более 2/3 своего личного состава и материальной части, все станковые и ручные пулемёты, миномёты и артиллерию, оставил Черкасское и Ярки и занял оборону на рубеже: выс.232.4, 600 м вост. Выс.246.0.
В результате боя уничтожено более 1500 солдат и офицеров противника, подбито 3 танка.
Эта оперсводка была составлена штабом 67-й дивизии в два часа ночи 6 июля. Но приказ на отход ночью дошёл не до всех, кто продолжал сражаться в себе – по немецким данным, бой за Черкасское прекратился лишь на рассвете.
Этот же эпизод в документах 10 тбр описан намного страшнее:
По новому плану наступление 10-й танковой бригады должно было начаться в 10:40. Однако фактически вышло так, что ещё в 09:35 (а возможно, и ещё раньше) танковый полк фон Штрахвица уже вступил в бой и начал продвигаться вперёд.
Расчёт 45-мм противотанкового орудия 53-К готовится к бою
Расчет 152-мм гаубицы-пушки ведёт огнонь по противнику
Армада союзников против горстки немцев
К концу марта 1945 года дивизии союзников сумели преодолеть реку Рейн и продолжили наступление вглубь Германии. Надежды руководства Третьего рейха на то, что река станет серьёзной преградой для противника и позволит Вермахту выиграть время для создания прочной обороны, не оправдались. Западный фронт фактически рухнул, а части 21-й (командующий — фельдмаршал Бернард Монтгомери) и 12-й (командующий — генерал Омар Брэдли) групп армий, окружили в Руре немецкую группировку численностью свыше 300 000 человек. Командование союзников направило свои армии к Эльбе, думая о штурме немецкой столицы, но проблемы с логистикой и боязнь понести огромные потери в боях за Берлин заставила генералов отказаться от грандиозного плана. Пока 12-я группа армий наносила главные удары по противнику, части 6-й группы армий генерала Джейкоба Диверса прикрывали её правый фланг, продвигаясь по южной части Германии к австрийской границе.
Несмотря на то что Западный фронт фактически распался, некоторые немецкие части упорно сопротивлялись, надеясь на чудо (новые виды вооружения, решения высшего командования) и резкое изменение ситуации в пользу Германии. В числе таких подразделений были потрёпанные дивизии 1-й парашютной армии генерала Гюнтера Блюментритта (10 апреля на посту его сменил генерал-полковник Курт Штудент).
Боевая группа Шульце-Ферманна
Первый бой
Остатки группы Шульце направились к городу Бюккебург, продвигаясь по территории, уже занятой частями 771-го танкового батальона и 334-го пехотного полка 84-й пехотной дивизии США (командир — генерал-майор Александр Боллинг). 10 апреля северо-восточнее Бюккебурга немецкая группа столкнулась с танками 5-й бронетанковой дивизии США генерал-майора Лансфорда Оливера, части которой действовали по соседству с 84-й дивизией.
За проявленное мужество и находчивость сержант Хардинг был награждён Военной медалью.
Эпилог
Автор выражает глубокую признательность Евгению Музалькову за помощь в работе над статьёй.
Читайте также: