Сын угнал машину у отца и попался гаи чем грозит

Добавил пользователь Alex
Обновлено: 21.09.2024

Достаточно часто можно наблюдать, как подросток управляет автомобилем на дорогах общего пользования. И в присутствии взрослых, и без них.

Кто несёт ответственность за правонарушение, если за рулем нетрезвый подросток?

Это зависит от ряда обстоятельств . Ключевую роль играет возраст подростка.

1. Нарушитель младше 16 лет

Статья 2.3 кодекса об административных правонарушениях не предусматривает привлечения к административной ответственности лиц, не достигших 16 лет.

Всю ответственность за его поступки несут родители.

За управление автомобилем в нетрезвом состоянии без прав положено лишение прав сроком до 2 лет, арест на 15 суток или штраф в размере 30 000 руб. Прав у подростка нет, арест к нему не применим.

Следовательно, отец будет оштрафован на 30 000 рублей, независимо от того, он сам передал управление или сын взял машину без спроса.

2. Подростку больше 16 лет, он в машине без отца

Если нарушитель не достиг совершеннолетия и не имеет прав, к нему могут применить арест на 15 суток, или штраф 30 000руб. Поскольку собственных доходов он, как правило, не имеет, штраф будет уплачен родителями.

Отцу надо будет доказывать, что сын взял машину без спроса.

3. В машине вместе с сыном находится отец, передавший управление

Тут наказание понесут оба. Отец за передачу управления нетрезвому сыну получит лишение прав до 2 лет и штраф 30 000 рублей. Сын может быть арестован на 15 суток, или оштрафован на 30 000руб вместо ареста.

Еще придется заплатить 800 рублей за отсутствие страховки. Автомобиль будет эвакуирован на штрафную стоянку, поэтому дополнительным бременем лягут услуги эвакуатора и стоимость стоянки.

Можно ли избежать штрафа

Если в момент нарушения передавший управления не находился в автомобиле, можно избежать двойного наказания, оспаривая факт добровольной передачи управления.

Можно уповать на то, что нетрезвый подросток взял машину сам, без ведома владельца. Факта передачи управления не было, соответственно и наказывать не за что.

Хотя суды, как правило, принимают сторону обвинения. Водитель будет наказан в любом варианте.

Подборка наиболее важных документов по запросу Угон автомобиля у родственника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Угон автомобиля у родственника

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Форма: Постановление о частичном прекращении уголовного (образец заполнения)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017) 1. Уголовное преследование в отношении Моисеенко С.В. в части его участия в тайных похищениях (угонах) и разукомплектовании транспортных средств в районах г. Энска и Энской области, т.е. в части совершения преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить за непричастностью обвиняемого к совершению преступления.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Форма: Постановление о принятии мер по устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений, направленное в орган внутренних дел (образец заполнения)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019) Так, потерпевший Герцен П.Д., проживающий: г. Энск, ул. Горячева, д. 8, кв. 49, пояснил, что сразу же после того как 16 октября 20__ года он обнаружил, что его автомобиль, который он оставлял на автостоянке около проходной АО "Завод "Синтетический каучук", угнали, он заявил об этом в дежурную часть отдела полиции "Советский". После чего там его направили наверх в один из кабинетов отдела полиции, где он написал заявление о случившемся "мужчине в очках с пролысиной, одетому в гражданскую одежду". Через два часа после этого с помощью своего родственника Герцен П.Д. сам обнаружил свою автомашину. Позаботившись о том, чтобы к месту ее обнаружения никто не подходил, чтобы имелась возможность его осмотреть и изъять отпечатки пальцев, он вновь вернулся в отдел полиции и обратился к тому же мужчине. После чего они вместе приехали на место, где на удивление потерпевшему последний ничего не осматривал, спросил лишь, что из автомобиля пропало. А узнав, что отсутствуют лишь приемник и электронные часы, заверил Герцена П.Д., что найти преступника невозможно. После чего взял у него расписку о том, что машина ему возвращена в целости и сохранности. На этом расследование окончилось.

Судебная практика: Угон автомобиля у родственника

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2004 по делу N 6-004-19
Приговор по делу об убийстве, сопряженном с разбоем, умышленном уничтожении чужого имущества путем поджога, о разбое, неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, а также о вовлечении несовершеннолетнего в особо тяжкое преступление оставлен без изменения, поскольку, оценив все доказательства, в том числе показания самого осужденного, данные им при производстве предварительного следствия, в их совокупности, суд сделал правильные выводы о его виновности в совершении преступлений. Назначенное осужденному наказание является справедливым. В кассационной жалобе осужденный Тишин просит приговор отменить и дело прекратить, приводит доводы в невиновности, в угоне транспортного средства его вовлек Сизов, сказав, что машина его родственника. Убийства он не совершал, Сизов оставил его в заброшенном доме. Сизов давал противоречивые показания, оговорил его и доверять ему нельзя. Кроме того, он был в тулупе и не мог залезть в окно, Сизов испачкал его одежду кровью убитой. Брату сказал об убийстве "в шутку", а маску "подбросили" сотрудники милиции, мать и сестра Сизова также его оговаривают. Его вина не доказана.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Угон автомобиля у родственника

Нормативные акты: Угон автомобиля у родственника

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление ЕСПЧ от 12.07.2016
"Дело "Алиев и Гаджиева (Aliyev and Gadzhiyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 11059/12) [рус., англ.] 6. 21 января 2012 г., примерно в 14.30, Сиражудин Алиев и Газимагомед Абдуллаев ехали по делам в автомобиле ВАЗ (модель "Лада Калина") последнего с регистрационным N Е261КР 05 RUS в г. Махачкале, Республика Дагестан, когда они были остановлены группой из нескольких вооруженных людей в форме Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - дорожно-постовая служба), которые находились в белой "Тойоте" и черном автомобиле ВАЗ (модель "Лада Приора"). Вооруженные люди сделали один выстрел, ударили по автомобилю Абдуллаева дубинками, заставили Алиева и Абдуллаева выйти из автомобиля, надели на них наручники и посадили их отдельно в две машины и уехали. Вскоре после этого автомобиль Абдуллаева был угнан похитителями. Похищение произошло в присутствии многочисленных свидетелей.

Добрый вечер! Сын, не имея водительских прав, самовольно взял мою машину и нарвался на ДПС. Что теперь будет? Спасибо.

Если Ваш сын совершеннолетний, то на него составят протокол по Ст. 12.7 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством)

1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Доброго вам дня!!

Штраф как минимум

Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Если водитель передал право управления своим автомобилем человеку, заведомо не имеющим водительского удостоверения, то согласно ст. 12.7 ч. 3 на него налагается административный штраф в размере 2500 рублей. Если водитель вдруг забыл водительское удостоверение или документы на машину, то согласно ст. 12.3 ч. 1 на него налагается штраф 100 рублей или предупреждение. Также он отстраняется от права управления данным автомобилем, транспортное средство задерживается.

Формально в действиях сына усматриваются признаки престпуления предусмотренного ч.1, СТ.166 УК РФ угон без цели хищения.

Статья 166 УК РФ Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения см. постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 25

1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Уважаемая Алина. Административная ответственность сына, если ему 16 лет, по ст.12.7 КоАП РФ. Возможно уголовная ответственность по ст.166 УК РФ, если вы подадите заявление об угоне.

Добрый день. У меня такой вопрос: мой несовершеннолетний сын с другом пошли к его маме на работу. Мама дала ключи от своей машины. Друг попросил моего сына, чтобы он сел за руль автомобиля и они прокатились. В итоге мой сын разбил машину. Кто виноват и кто будет возмещать ущерб разбитого автомобиля.

Добрый день, Евгений! Скажите, а если бы это была Ваша машина, как бы Вы поступили в данной ситуации. Конечно виновата безусловно мама, что дала ключи. Виноват Ваш сын, что сел за руль, да еще и разбил машину. Мне кажется, что в вашем случае поделить убытки поровну. Но это мое мнение. Вы спросите, а что если по закону?

По закону следующее:

"За вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте до 14 лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если с их стороны имело место безответственное отношение к его воспитанию и неосуществление должного надзора за ним, например попустительство или поощрение озорства, хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к нему внимания и т.п. (п. 1 ст. 1073 ГК РФ; пп. "а" п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1).Родители (усыновители), опекуны, организации и лица, осуществляющие временный надзор за малолетним, несут ответственность за причиненный им вред только в случае, если не докажут, что он причинен не по их вине (п. 1 ст. 1073 ГК РФ; п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1).Вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, подлежит возмещению в полном объеме на общих основаниях самим несовершеннолетним (п. 1 ст. 1074 ГК РФ; п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1).

Однако в случае, когда у несовершеннолетнего отсутствует доход или имущество, достаточное для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Доказывайте, что не по Вашей вине Ваш сын разбил машину. Так, вред подлежит возмещению родителями (усыновителями), попечителями, если с их стороны имело место безответственное отношение к воспитанию несовершеннолетнего и неосуществление должного надзора за ним, например попустительство или поощрение озорства, хулиганских и иных противоправных действий, отсутствие к нему внимания и т.п. (пп. "а" п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1). Родители, проживающие отдельно от детей, также несут ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними детьми. При этом родитель может быть освобожден от ответственности, если по вине другого родителя он был лишен возможности принимать участие в воспитании ребенка либо в силу объективных причин не мог воспитывать ребенка (например, из-за длительной болезни) (пп. "в" п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1)."

Читайте также: