Обязан ли водитель автобуса носить маску

Добавил пользователь Alex
Обновлено: 21.09.2024

Сейчас, когда в связи с новым ростом заболевших COVID-19, вышел указ о том, что в общественном транспорте обязательно надевать маску, кондукторы попали в положение, в котором находятся уже много лет школьные педагоги начального и среднего образования.

Это положение бесправного раба, когда есть строгие обязательства, за которые ты несёшь ответственность, но нет рычагов управления ситуацией. В который раз правительство подложило свинью работникам бюджета, но те даже не поперхнулись. Получается, что сейчас бедного кондуктора (со слов самого кондуктора) могут оштрафовать за то, что в его автобусе человек едет без маски, но в то же самое время, работник городского транспорта не имеет ни законных оснований, ни какого-либо действенного способа воздействия на злостного нарушителя масочного режима.

Им остаётся только использовать приобретенную за долгое время работы способность уговаривать пассажиров, давить на их совесть и гражданскую позицию. Но, если у тебя нет депутатских корочек, то, скорее всего, с помощью языка ты даже баночку от йогурта не вылижешь. Здесь надо накидать столько лапши на уши пассажиру, чтобы тот прогнулся под её тяжестью и нацепил этот злополучный кусок тряпки себе на лицо.

К слову об угрозах высадить из автобуса

В общем, дополнительная нагрузка на, и так уже измученных беспросветными буднями, кондукторов вряд ли сделает наш мир чище и добрее.

Встанут они в один ряд с учителями, кассирами, продавцами оффлайн магазинов – измученные и непонятые в своём стремлении донести букву закона до окружающих их людей, но не имея точки приложения усилий. И, возможно, будут неправы.

Что пассажиры общественного транспорта, что покупатели в магазинах и даже посетители общепита часто возмущаются подобным требованиям. Множество людей уходит из магазина, бросив корзину с продуктами на кассе после требования надеть маску.

А вы как думаете, стоит ли бездумно подчиняться прихотям работодателя или при первом удобном случае нужно менять место работы на то, где тебе не навязывают бессмысленные действия, от которых на тебя же и выливаются тонны негатива? Напишите в комментариях, как бы вы поступили на месте того же кондуктора или кассира !

Спасибо что читаете! Подписывайтесь на канал , чтобы ничего не пропустить и видеть мои публикации чаще! Ну, и жмите палец вверх 👍, мне будет приятно !

1. Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Добрый день. Ответственность предусмотрена по ст. 20.6.1 КоАП РФ и такая практика привлечения сейчас актуальна

При этом, надо понимать о каком регионе речь?

Режим повышенной готовности в Иркутской области введен Указом Губернатора Иркутской области от 18 марта 2020 года № 59-уг
Все что можно как то подтянуть к Вашей ситуации, это

допускать работников к работе, предполагающей контакты их между собой и с иными гражданами не иначе как в средствах индивидуальной защиты (маски, респираторы, перчатки, шапочки или марлевые косынки);

Тут не совсем корректно конечно сформултровано, так как по сути тут нет указания на обязанность работника применять их.

Но это все что как то можно подтянуть

Таким образом, водитель автобуса обязан работать в маске и перчатках.

Ответственность предусмотрена ст. 20.6.1 КоАП РФ. За невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

"Вы, гражданин водитель, почему ездите без средства защиты?" – подобный вопрос со стороны инспектора ГИБДД не исключен. Имеет ли право гаишник наказать вас в подобной ситуации?

В последнее время власти приняли ряд мер в сфере дорожного движения для борьбы с распространением короновирусной инфекции. Одним из ключевых стало введение цифровых разрешений на поездку. В столице автомобилистов, выехавших без пропуска, штрафуют камеры фото- и видеофиксации, хотя подобное новшество и противоречит КоАП. В свете последних событий у некоторых водителей могут возникнуть логичные вопросы, не грозит ли наказание за езду без средств индивидуальной защиты в виде маски?

По идее, гражданину, который самоизолировался в собственном автомобиле не нужна маска. Но сейчас в интернете много разной информации, способной сбить с толку. Кто-то наверняка скажет, что маска теперь обязательна, а как обстоят дела с точки зрения законодательства?

В настоящее время в России нет правила, обязывающего водителя носить маску. Хорошо это или плохо — другой вопрос. Но тем не менее обновленный КоАП не содержит санкции для водителей за отсутствие средств индивидуальной защиты. Таким образом, инспектор не может требовать у вас наличие маски, а может лишь давать рекомендации по ее ношению. "Маски для обычных автомобилистов необязательны. Но в случае с водителями такси немножко другая история", — говорит координатор движения "Синие ведерки" Петр Шкуматов. Собеседник "Авторамблера" напомнил о требовании к перевозчикам: "Водители такси должны иметь маски и дезинфицирующие средства". Роспотребнадзор столицы еще в начале марта выпустил предписание по дезинфекции, включающее в себя использование масок, частое мытье рук или использование кожного антисептика, а также проветривание и проведение влажной уборки салонов автомобилей. Отсутствие средств защиты оборачивается для таксистов штрафом в размере 30 тысяч рублей.

Но вернемся к обычным автовладельцам. Забота о согражданах это хорошо, но она не должна расходиться с буквой закона. Как быть, если остановивший вас гаишник вдруг начал угрожать штрафом или требует находиться в маске? Прежде всего, сохраняйте спокойствие и вежливо поинтересуйтесь, какой закон требует от вас обязательное пребывание за рулем в маске, а также попросите назвать пункт КоАП, регламентирующий наказание за подобное деяние. Повторимся, применить к вам санкции за отсутствие средств индивидуальной защиты сотрудники ГИБДД не могут. Но нельзя не отметить, что данная сфера является территорией личной ответственности водителя. Учитывая текущую ситуацию, лично мы бы рекомендовали не пренебрегать маской, особенно, если возникла необходимость общения с посторонними людьми.

Я в наше неспокойное время не ношу маски в общественных местах и в транспорте. Я считаю, что это честнее и менее вредным для здоровья, чем носить маску только на рту или на подбородке. Кто-то назовет меня Ковидо-дисидентом, кто-то обзовет другим словом, но я попробую объяснить свой выбор. А дело просто в том, что как многие светилы нашей и иностранной медицины говорят что маски не помогают. Я не медик, я имею образование и опыт в области Права, но ничто человеческое мне не чуждо, поэтому и руками периодически что-то делаю.

И так на чем основано мое решение: летом этого года клал я плитку на балконе. Сами понимаете строители домов не согласовывают размеры с с производителями плитки, естественно пришлось резать и пилить под нужные размеры. В общем попилил я плитку болгаркой, чтоб керамическая крошка не попала в глаза одел очки для плавания, а рот и нос защитил тем, что одел 3 маски сразу. По окончании работ пошел умываться, чиститься, и когда снял эти три маски в зеркало увидел что волосы в носу все белесые от строительной пыли. А теперь думайте, если пыль через три маски в нос попала, то вирус который меньше в несколько раз меньше. Но речь не об этом.

образец сотрудника стоящего при входе в метро), и говорит работник метрополитена, что вынужден составить на меня протокол. Я ему сообщил, что допускаю такое развитие событий, но и работник метрополитена может попасть под протокол, только получит штраф не 4000 как могу получить я за невыполнение гражданами требований нормативных правовых актов города Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории города Москвы, в том числе необеспечение режима самоизоляции, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния или не влекут административной ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП Москвы), а на порядок больше, так как ч. 1 ст. 20.6.1 КРФобАП за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса предусматривает наложение административного штрафа от 10000 до 50000 рублей. На мой вопрос знает ли за что он получит штраф, сотрудник метрополитена сказал, что знает, после чего ВЫДАЛ МНЕ БЕСПЛАТНО МАСКУ и попросил надеть. После чего как и смоей стороны событие правонарушения было прекращено метрополитеновец пожелал мне счастливой дороги.

Теперь поясню, что произошло на юридическом языке:

Мной было нарушено исполнение п. 9.4 Указа Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности", а именно в части обязанности гражданина с 12 мая 2020 г. использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли, в отношении которых не принято решение о приостановлении посещения их гражданами, а также в случаях, предусмотренных в приложении 6 к настоящему указу.

Как было сказано выше ответственность за данное правонарушение в первый раз предусмотрено в размере 4000 рублей, второй раз 5000 рублей.

Сотрудник метрополитена же мог был привлечен к ответственности как должностное лицо организации, за неисполнение п.б ст. 6 Постановления Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. № 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", а именно этот пункт гласит:

Организации ПРЕДОСТАВЛЯЮТ работникам и иным гражданам, находящимся на их территориях, имеющиеся средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество, предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций, принимают другие необходимые меры по защите от чрезвычайной ситуации работников и иных граждан, находящихся на их территориях;

Таким образом, все организации независимо от форм собственности, обязаны ПРЕДОСТАВЛЯТЬ (то есть выдавать БЕСПЛАТНО) средства индивидуальной защиты.

Таким образом работник метрополитена выдал мне маску и ушел от административной ответственности, выдав (предоставив) мне бесплатно, а я прекратил правонарушение надев на некоторое время маску.

Игорь, ну вроде не везде еще. Или я от жизни отстал ? )))
Ну а если снял, то о каком равноправии перед законом идет речь в опроснике ? )))

Вадим, не знаю, не спрашивал. боюсь попасть в "чёрный" список.

Игорь, а главное за ним трактор едет. Тут мешки стоят неделями

Пусть все в масках ходят, всегда и везде.
Или уже прекратите этой хеpней заниматься.
было бы чего обсуждать.

на.уй пошли сосвоими масками

всё таки хорошо, что от такой страшной болезни защищает тонкая марлевая маска, это же одно из самых великих изобретений человечества, не иначе

Иван Арашин

Анна, представьте я вот за год всего навсего 4 маски использовал! Ито на 2х оторвались резинки. Слава маскам! Ведь благодаря такой сильной защите мы все еще живы!

Александр Ермолаев

Благодарю за публикацию. Второй вариант ответа поддержал каждый 10-й проголосовавший.

Я не случайно сформулировал его именно так, чтобы все были равны перед законом. Именно так в Конституции указано - равенство всех перед Законом. Закон в данном случае в широком смысле слова, то есть и подзаконные акты имеются ввиду.

Эти люди проголосовали руководствуясь обеспечением не санитарно эпидемиологических норм, а именно равенства всех перед законом и судом. Водитель, закрытый в своей кабине и не контактирующий ни с кем не представляет опасности для себя без маски, а равно и другие не представляют опасности для него.

Александр Ермолаев ответил Павлу

Александр Ермолаев ответил Тамаре

Тамара, нет есть понятие действие норм по времени в пространстве и по кругу лиц. Нормы права едины для всех, но возможны исключения. То есть исключения подразумевают выбор для субъекта того или иного поведения, поскольку нормы императивны, а исключения для некоторых лиц, освобождающие их от обязанности соблюдать эти требования. И эти исключения не подразумевают предоставление преимуществ либо некую индульгенцию или иммунитет для ряда лиц. Они для того чтобы эти нормы были эффективны и принесли ожидаемый эффект в виде пользы а не вреда для общества в целости и его членов в частности.

Алексей Хайдаров

Водители могут ездить без маски, если кабина водителя отгорожена, как например в 48 автобусах! А пассажиры обязаны ездить в масках, а тех кто без масок должны выгонять

Александр Ермолаев

Алексей Хайдаров ответил Александру

Александр, я точно не помню какой нормативный акт это регламентирует, он должен быть написан на досках объявлений в автобусах, можно посмотреть

Алексей Хайдаров ответил Александру

Алексей, еще с улиц должна убираться скапливаемая пыль ,а не копиться как в пылесосе. и потом оседать на масках пассажиров. и водилы

Олег Куваев

Владимир Румянцев

В ПАТП-1 работал, там руководство "здравствуй дерево". Объяснять им элементарные вещи, всё равно что головой стену пробивать. Они ещё и перчатками от простуды защищаются. В жару и так дыхание затруднено, а ещё маску надеть так недолго и сознание потерять. Так что ждём аварий.

Сергей Капустинский

Александр Ермолаев

Владимир Румянцев

Владимир, именно вас и спросят

Владимир Румянцев ответил Любови

В жару открывают водители стекла ,а в городе пылища , выхлопные газы все оседает на масках ,опасная мне кажется штука для водителей маски.

Вологда -это театр абсурда , плохо когда у руля региона стоят толбоебы, почти вся страна не носит маски , на юге вообще забыли что это такое, в Сибири тоже, в Москве весь парад провели без масок , миллион человек , ветераны и президент были без масок . И только наш клоун с гордостью позирует в наморднике ,как верный пёс. И в каждом магазине спрашивают маски.

Александр Ермолаев

Мне кажется необходимо провести исследования. Ну вот проводят исследования относительно вреда алкоголя там ещё какие для полёта в космос на организм космонавтов. А здесь бы провести исследования по поводу масок для водителей. Это очень серьезно. Я не говорю о пассажирах, кондукторах и других лиц. Я говорю именно о водителях. Они управляют источником повышенной опасности, жизнь и здоровье десятков и сотен пассажиров в их руках.

Александр Ермолаев ответил Виктору

Виктор, нет. Здесь нужно понимать другое.

Что ПАТП что частники руководствуются нормами, не они эти нормы ввели. Административная ответственность предусмотрена как для самих водителей, так и для предпринимателей. То есть за то, что водитель без маски предпринимателю или юридическому лицу назначат штраф, который в разы а то и в десятки раз выше, нежели чем самому водителю или просто физическому лицу.
Показать полностью.

Когда я учился на юриста в МГЮА преподаватели нам разъяснили что такое субъективное вменение и объективное. Привлекаться должен лишь тот, кто нарушил. Речь идёт об уголовном законодательстве и законодательстве об административных правонарушениях. А объективное вменение недопустимо. Но, к сожалению, оно встречается. За отсутствие маски у пассажира привлекают предпринимателя, хотя он физически не может повлиять на пассажира принципиально отказывающегося надеть маску. Он физически не в автобусе а у себя в офисе к примеру. Но он будет наказан. Это первый момент, убрать это. Субъект это тот кто нарушил, ну ладно не одел маску с ним и разбирайся а причём здесь предприниматель?

Второй момент это то о чем пост, освободить водителей от обязанности носить маску во время движения и при отсутствии прямого непосредственного контакта с пассажирами. Да пассажиры в автобусах в час пик ездят толкучка и все без масок, но водитель почему то обязан ее носить с утра до ночи в жару.

Александр, а то, что люди должны дышать свободно, без прокладок, это не общеизвестный факт? Если бы люди нуждались в защите от вирусов с помощью защитных перепонок, природа бы нас ими одарила. В естественной среде циркулирует куча вирусов и бактерий и мать природа дала нам иммунитет.

Виктор, согласен. Весь мир без масок. Проехал всю страну,с Камчатки до Калининграда. несколько стран за границей. И только требуют маски в Вологде.
Особенно с ума сходят в Макси.

Бедолаги водители. Пусть хоть набороду спускают, что ли. Или если не разрешает начальство, прорези наделать для дыхания

Таня Морозова

Читайте также: