Можно выставить отметку скорости на видео если бы не наличие gps видеорегистратор

Добавил пользователь Владимир З.
Обновлено: 21.09.2024

GPS-модуль – одна из наиболее популярных опций видеорегистраторов. В моделях низшего ценового сегмента (примерно до 3500 рублей) её нет, в гаджетах за 3500-5500 рублей она встречается эпизодически, а вот в более дорогих будет практически наверняка. Так что наличие GPS, можно сказать, свидетельствует о принадлежности устройства к не самой бюджетной категории.

GPS-модуль чаще бывает встроенным, но встречаются и нестандартные реализации. Например, как эта - с магнитным креплением к кронштейну.

Регистратор с GPS избавляет владельца от необходимости ежедневно контролировать настройки.

Второе преимущество, которое даёт дополнительный модуль, - возможность реализовать предупреждения о камерах фиксации нарушений. В память гаджета загружаются координаты радаров с их типами, и прибор при приближении к ним выдаёт водителю предупреждение голосом и пиктограммами на дисплее. В базу включаются не только стационарные комплексы, но и мобильные, ведь сейчас они не мигрируют ежедневно, а чаще стоят на одних и тех же точках месяцами.

Регистратор с базой камер видеофиксации во всех подробностях расскажет водителю, что ему известно о каждом комплексе. Нужно только не забывать как минимум раз в месяц обновлять данные, скачав акутальную сборку с сайта производителя гаджета.

GPS-модуль может быть встроенным или съёмным. На потребительские свойства это не влияет: производитель выбирает тот или иной вариант, исходя из экономических и производственных особенностей. Так, при выносном отдельном датчике GPS можно выпускать две модели регистратора: с ним - подороже, без него – подешевле.

Практически все видеорегистраторы-зеркала используют выносной GPS-блок на длинном проводе. Сделано это для того, чтобы владелец мог приклеить его в месте с наилучшим приёмом сигнала.

Наша рекомендация: не скупиться на модель с GPS-модулем, но не полагаться стопроцентно на базу дорожных камер, если она в устройстве предусмотрена.

Если Вам было интересно, пожалуйста, поддержите канал лайком и подпиской!

Видеозапись с регистратора чаще всего является самым неопровержимым и веским доказательством, которое только может быть в суде или на разборе в ГИБДД. Но есть к ней и определённые требования. О том, какая должна быть запись с видеорегистратора в целях самого лучшего аргумента, и другие тонкости вопроса, давайте разбираться по порядку!

Подойдёт ли обычная запись?

Да. Начнём мы с самого главного – что вообще такое доказательства и как они регулируются законодательством 2022 года. Все очень просто – в нашем случае его применение регламентировано в КоАП. Согласно стать 26.2:

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как видим, доказательством могут служить любые данные. Обычно к ним относятся по важности:

видео с регистратора,
аудиозапись,
показания свидетелей.

Ах да, в административном праве на практике, к сожалению, самым неоспоримым доказательством служит "зоркий глаз" инспектора. Суды сплошь и рядом выносят решения не в пользу водителя лишь по причине того, что "нет основания не доверять сотруднику полиции", ведь тот принимал присягу. А обычный водитель – нет. Значит, сотрудник ГИБДД врать не может. Но этот вопрос оставим для другой специальной статьи об этом.

Таким образом, ролик с видеорегистратора, как и сам гаджет для использования его в качестве доказательства водителю нигде не нужно заверять, сертифицировать, утверждать, заявлять до съёмки, проходить поверку и тому подобное.

Но нужно приобщить

Вы можете принести видеозапись сразу на обжалование к начальнику ГИБДД или судье, но гораздо эффективнее будет приобщить его к делу заранее. Делается это во время вынесения постановления и/или составления протокола инспектором ДПС о нарушении, которое Вы собираетесь оспаривать.

Просто впишите в эти материалы дела в поле объяснений лица: "С вменяемым мне нарушением не согласен, имеется видеозапись с регистратора".

Далее нужно будет принести на разбирательство Вашего дела этот ролик. Лучше всего сохранить файл на обычную флешку и на диск. Последнее особенно важно, если рассмотрение дела будет где-нибудь в районном центре, а не центральных городах. Увы, но даже в 04 Апреля 2022 году не во всех органах есть устройства для чтения USB-накопителей.

Обязательны ли правильные дата и время?

Ещё одна тонкость заключается в правильно выставленной дате и времени на регистраторе. В постановлении или протоколе инспектора обязательно будет фигурировать дата и время нарушения. Логично, что и в видео они должны приблизительно совпадать с процессуальными документами.

Но аннулируется ли видеозапись или её всё же примут к рассмотрению, если даты и времени не будет вовсе или они будут некорректными.

Выше мы рассматривали статью 26.2 КоАП, определяющую, что является доказательством, а что – нет. Но есть ещё одна статья в этом кодексе – 26.11. И говорит она нам следующее:

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

То есть главные постулаты оценки видео как доказательства следующие:

судья или инспектор ГИБДД оценивает видезапись с регистратора по собственному единоличному убеждению, а равно решает, принимать её или нет,
это самое убеждение должно быть основано на исследовании всех обстоятельств – фактически это значит, что рассматривающее дело лицо должно объективно отнестись к записи, а не просто покапризничать и отказаться от доказательства.

Из этого следует, что, несмотря на отсутствующие или неверно выставленные на видеорегистраторе дату и время, если видеозапись позволяет чётко аргументировать предмет доказывания, то она должна быть принята как доказательство.

Например, Вы обжалуете штраф за пешехода, утрвеждая, что не создавали тому помехи, ведь он начал переходить дорогу далеко от Вашей траектории проезда через переход. И у Вас есть запись с видеорегистратора, где это предельно ясно видно. В таком случае могут быть следующие исходы дела:

судья может не принять видео, если, например, Вы представили 3-хсекундный фрагмент, где понятно, что участок дороги, где зафиксировано нарушение, именно тот, но не видно, что это именно тот день и то время, равно как и то, как Вас останавливает инспектор;
судья обязан принять видеозапись как доказательство, если ничего не даёт усомниться в его достоверности и отношении к тому самому вменяемому Вам нарушению, даже если в нём не отображается дата и время: виден сам пешеход, который пришёл на суд и подтверждает, что на записи он и есть (это не обязательно), видно, как Вас останавливает инспектор, записан диалог с ним и так далее.

Но, безусловно, наличие правильных данных в видео будет играть в любом случае Вам на руку. Поэтому не поленитесь выставить и периодически проверять их. Впрочем, сбивающиеся дата и время – очень частая проблема ряда видеорегистраторов.

Если дата и время были неверные, а видео уже снято, то можно воспользоваться небольшим лайфхаком. Просто вырежьте в любом видеоредакторе отображение этих данных – часто они находятся в нижней части видео и не занимают большого пространства. Но будьте осторожны, если это гражданский иск с рассмотрением на большую исковую сумму или, что ещё хуже, уголовное дело, то лучше приобщить запись, не редактируя её, с указанием, что дата и время неверны, потому как если видео отправят на экспертизу, то Ваши благие намерения могут обернуться подозрением в подделке доказательств, и тогда они уж точно не будут приняты.

Обязательны ли GPS-координаты?

Здесь ситуация аналогична предыдущему пункту. Наличие GPS, безусловно, сыграет Вам на руку, но его отсутствие почти во всех случаях не повлечёт отказа принять видео как доказательство в суде. Почему почти? Есть ряд тонкостей и спорных ситуаций.

Вы обжалуете постановление, выписанное камерой автофиксации, за превышение скорости. Тогда наличие GPS-координат с отображаемой скоростью может послужить весомым аргументом в Вашу пользу. Впрочем, и здесь рассматривающие дело часто, хотя и принимают как доказательство Вашу видеозапись, но есть и другая сторона – доказательство обратного специальным техсредством, которое, согласно судебной практике, чаще всего имеет больший вес.
На разборе ДТП Вам нужно доказать определённую траекторию движения или ту же скорость.

Качество видео

И здесь ситуация аналогична вышеупомянутым пунктам. Спорная тонкость может возникнуть, например, при распознавании номера при попытке идентифицировать автомобиль – к примеру, при жалобе на нарушителя ПДД. Если номер из-за низкого качество видеозаписи просто не удастся различить – хотя бы одну букву или цифру, то такое видео как доказательство может быть не принято судьёй или должностным лицом.

Необходимость наличия регистратора в современном автомобиле могут регламентировать не только ПДД. На самом деле, форма введения такого закона, когда эти гаджеты будут непременным атрибутом в машине, может подразумевать не только обязанность установки их самими водителями – и то, возможно, не всеми. Но и компоновкой устройствами новых автомобилей с завода. Обязателен ли видеорегистратор на 2022 год в авто по новым законам и что их регламентирует? Давайте разбираться по порядку!

Закон об обязательном регистраторе

Сначала выясним, в каком виде поступали инициативы по введению изменения в действующем законодательстве об обязательном наличии видеозаписывающей аппаратуры в каждом автомобиле в России.

Итак, такие новые проекты законов были в 3 формах:

видеорегистратор обязателен по ПДД – каждый водитель должен бы был покупать устройство и устанавливать в салон своей машины по новому закону,
та же формулировка, что и в предыдущем пункте, но только для определённой категории транспортных средств: автобусов (междугородних, организованно перевозящих детей, и других), грузовых автомобилей, перевозящих опасные грузы, и тому подобных,
обязательность укомплектованности новых автомобилей регистраторами – в этом случае нововведение внесли бы в Технический регламент "О безопасности колёсных транспортных средств".

Все эти проекты законов имели место в истории законодательства нашей страны. Но введён ли по меньшей мере один из них по состоянию на 2022 год?

Регистраторы теперь нужны по закону – это правда?

Нет. Никаких новых законов для водителей автомобилей не вводилось вплоть до 04 Апреля 2022 года. Это касается только изменений в Правилах дорожного движения. Ведь именно этот нормативный акт содержит обязанности водителей транспортных средств.

Более того, в чистом виде такого законопроекта никогда и не предлагалось в качестве инициативы в Правительстве РФ. Не было и нет закона об обязательных видеорегистраторах в машинах обычных граждан.

Обновление от 15.08.2020: В сети активно сообщается информация о введении с 15 августа 2020 года в Правила дорожного движения обязанности для водителей иметь работающий в установленном режиме видеорегистратор в автомобиле по всей России. Кроме того, речь идёт и о новом законе, вводящем штраф за его отсутствие в размере 5 000 рублей. Это неправда и вымысел. Никаких нововведений в августе не вносилось и не планируется. Немного ниже будут пруфы данного заключения.

А вот официальное опровержение информации об обязательных видеорегистраторах и штрафах за их отсутствие на сайте ГИБДД.

Чем докажете?

Всё очень просто:

вот действующая редакция ПДД,
вот действующий Техрегламент.

Попробуйте поиском по странице ввести "видеорегистратор", "фиксация", "видеофиксация", "запись" и подобные слова – вы не найдёте ни единого пункта, обязывающего обычных водителей устанавливать в своих машинах видеорегистраторы по ПДД. Равно как не найдёте обязанности укомплектовывать автомобили с завода видеозаписывающими гаджетами, и никаких новых документов по части изменений в этих правовых актах не принималось и не вступает в силу.

Как это было ранее?

Тем не менее, в истории автомобильного законодательства было достаточно много попыток ввести обязательность видеорегистраторов, но ни одна из них не увенчалась успехом по состоянию на 2022 год.

Видеорегистраторы обязательны в автобусах

В начале 2013 года депутаты Санкт-Петербурга предложили ввести новый закон о необходимости установки регистраторов в автобусы, которые соответствуют следующим условиям:

С введением обязанности предложили и штраф за отсутствие регистратора предусматривать – 50-100 тысяч рублей в рамках новой статьи КоАП, подготовленной специально для этого.

Но проект изменения в законодательстве так и не дошёл до стадии вступления в силу и был отклонён в первом чтении в Думе.

Оснащение автомобилей с завода регистраторами

Ещё одна инициатива не дошла даже до проекта нового закона и была забыта на поприще автоправа.

Речь идёт о предложении другого депутата о введение 2 обязанностей:

производители новых авто должны оснащать их ещё с завода видеорегистраторами во всех комплектациях,
водители обязаны включать их при движении по дорогам и своевременно менять аккумуляторы.

Конечно, цель проекта одна – снизить число спорных моментов в ДТП, а также преступлений.

Данную инициативу также быстро позабыли. И никаких новых законов об обязательности регистраторов в 2022 году нет – ни с января, ни с февраля, марта, ни с других месяцев.

Если кто-то думает, что достаточно просто напросто воткнуть штекер видеорегистратора в прикуриватель и разместить на ветровом стекле – тот глубоко ошибается. В итоге его запись в суде могу не принять как доказательство.

Перед первым использованием регистратора его необходимо правильно настроить. При этом важно учесть следующие моменты: в штамп видеозаписи важно внести дату и текущее время , номер вашего автомобиля, а также проверить, прописывает ли регистратор автоматически при записи в штамп название собственной модели .

Чтобы запись имела силу в суде, надо соблюсти некоторые формальности: грамотно настроить штамп видеорегистратора.

Запись с видеорегистратора должна быть принята судом как доказательная база. И если судья по каким-то причинам не принял запись в качестве доказательства, вы имеете полное право обратиться с апелляцией в более высокую инстанцию.

Если регистратор оснащён GPS-приёмником, то дата и время автоматически синхронизируются с устройством. Более того, GPS-приёмник поможет внести в штамп координаты местности, что будет полезно при возникновении спорной ситуации: на записи будут указаны не только дата и время, но и координаты местности, где произошло ДТП.

Есть тонкий и важный момент. Российское законодательство требует, чтобы данные координат сопоставлялись с системой ГЛОНАСС или с совмещённой системой ГЛОНАСС/GPS. Если появится въедливый оппонент, он может дискредитировать ваши данные, заявив, что они заявлены не по закону. Желательно, чтобы процессор видеорегистратора работал в двух этих навигационных системах.

Технические параметры

Важным параметром регистрирующего устройства является скорость записи. Все производители её прописывают. Она должна быть не менее 10 класса. Необходимо надёжно обеспечить скорость перезаписи на видеокамеру. Есть специальные видеокарты, предназначенные для работы в охранных системах. Они являются самым лучшим вариантом по нескольким причинам: они содержат большое количество циклов перезаписи вплоть до того, что на одном цикле можно проехать 700 км. Более того, они работают в широком температурном диапазоне от -40 до +100 градусов.

Следует подобрать регистратор с оптимальной ёмкостью памяти. При условии, что минута записи в формате FullHD займёт 100 Мб, нужно покупать карту с памятью не менее 8 Гб.

Есть регистраторы с двумя картами памяти. Это сделано для того, чтобы можно было быстро перебросить запись с одной карты на другую. Одну оставить себе, а другую – передать сотруднику ГИБДД или при необходимости использовать в суде.

Средний срок службы бюджетного регистратора – 1 год, дорогого – 3-4 года. Регистраторы боятся резких температурных скачков, не выносят жары или холода. Бюджетные марки стоят 2-3 тысячи рублей. Максимальный верхний ценовой порог регистраторов – 20 -25 тысяч рублей. Какой бы регистратор вы ни выбрали – не следует экономить на карточках памяти. Как эксперт могу с уверенностью сказать: наличие в машине даже дешёвого регистратора всегда лучше, чем его отсутствие.

Один регистратор хорошо, а два – лучше

Часто водители озадачиваются вопросом, стоит ли покупать второй регистратор для установки на заднее стекло или достаточно одного. Конечно, если финансы позволяют – лучше приобрести два регистратора или один двухканальный. Они бывают разных видов. Есть двухканальные регистраторы, у которых тыловая камера находится непосредственно в самом регистраторе. Она широкоугольная, хорошо видна вся панорама, но при этом данная камера не различает номера машины, едущей сзади.

Есть регистраторы, у которых тыловая камера выносится на заднее стекло. При этом теряется информация о том, что происходит сбоку от машины. Иногда регистраторы крепятся на задний номерной знак машины и работают как "парковочные" камеры.

Самый простой вариант – купить регистратор, на корпусе которого находятся обе видеокамеры. Следует также учесть – поворачивается камера или нет. Эта опция важна для того, чтобы иметь возможность записывать ваш разговор с сотрудником полиции или автохамом.

Зима, особо ничего не происходит. Писать почти не о чем, потому сел и почитал немного интернет. Суть чтива была тривиальной: видеорегистратор, законность его видеозаписи и применения ее в быту, так сказать. Прошерстив с десяток форумов, пару сотен статей пришел к следующим моментам, которые наиболее часты в быту.

3. Могут ли по моей видеозаписи наказать меня?
Как ни парадоксально, но могут. Если при рассмотрении Вашей видеозаписи на месте ИДПС будет выявлен факт административного правонарушения с Вашей стороны, то по той же ст. 25.1 КоАП РФ на Вас может быть так же составлен протокол об административном нарушении и привлечение к ответственности. Поэтому лучше отметить факт наличия видеозаписи в протоколе и предоставлять ее в суд, а не инспектору, если не уверены, что с Вашей стороны нет нарушений, потому что судья или уполномоченное лицо работает с фактическим материалом, подготовленным ИДПС.

5. Если видеорегистратор с GPS/Glonass-приемником, могут ли его показания скорости/координат являться доказательствами в суде?
Как уже было в пункте 2 — любые, полученные с помощью видеорегистратора, данные являются доказательствами в суде и, как любые другие фактические данные по делу,
могут быть положены в основу выносимого судом постановления по делу. Этот закреплено в ст. 26.2 КоАП РФ.
Данные GPS/Glonass–трекинга для оценки маршрута и скорости движения, так же могут быть приобщены в качестве доказательств к делу, путем соответствующей обработки.
Кстати о грустном: довольно часто судьи данные GPS/Glonass-трекинга не принимают к сведению, отдавая предпочтения показаниям сотрудников ДПС. Увы, обвинить их в этом нельзя, так как согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. (((((((

Ну вот, как-то так получилось, если выбирать основные критерии и не лезть в бутылку.
PS: тапками/тряпками не кидайтесь. Вычленил наиболее основное в быту, с чем приходилось сталкивать самому или знакомым.
PS2: крики по критерию достоверность записи — в топку, рассматриваем все из ситуации: вот тока случилось, вот она запись на регике. Или вы с собой в багажнике видеомонтажку возите цифровую? )))))

Читайте также: