Можно ли смягчить наказание за вождение в нетрезвом виде

Обновлено: 06.07.2024

Можно ли уменьшить штраф (30000 руб) или срок за вождение в пьяном виде (0,3 промили)? Спасибо.

Ответы на вопрос:

Не получиться. Необходимо обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки со ссылкой на тяжелое материальное положение (п.25 Постановления Пленума ВС РФ №50 от 17.11.2015 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства".).

Уменьшить нет, получить рассрочку уплаты штрафа можете

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.06.2017)

КоАП РФ, Статья 31.5. Отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания

1. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

(в ред. Федеральных законов от 09.11.2009 N 249-ФЗ, от 08.03.2015 N 57-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

3. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не применяется в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, которым административный штраф назначен одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, а также в отношении лиц, которым назначен административный штраф за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 11.26, 11.29, 12.9, частями 6 и 7 статьи 12.16, статьей 12.21.3 настоящего Кодекса, в случае совершения данных административных правонарушений с использованием транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам.

(см. текст в предыдущей редакции)

4. При применении отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания суд, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, указывают в постановлении срок, с которого начинается исполнение административного наказания.

Лишение права на управление автомобилем считается самой суровой санкцией по правилам ПДД. Лишить водительских прав могут за поведение, представляющее повышенную опасность для других участников движения. Однако при некоторых обстоятельствах, которые классифицируются действующим законом как смягчающие, суровость назначенной санкции может быть существенно снижена. В деле о лишении водительских прав необходимо разобраться, какие обстоятельства при дорожных правонарушениях признаются смягчающими и каким образом они могут повлиять на степень жесткости наказания водителя.

Какими могут быть смягчающие обстоятельства при лишении водительских прав?

Водителям необходимо понимать, что лишение водительских прав производится только на основании судебного акта, вынесенного спустя небольшой промежуток времени, после оформления сотрудниками ДПС протокола. Водитель вправе управлять ТС, пока судебный приговор не вступит в силу. Чаще всего при таких обстоятельствах оформляется удостоверение временного образца. Срок, на который физическое лицо могут отстранить от управления автотранспортом, зависит от характера и тяжести совершенного им нарушения ПДД и иных законодательных актов, а также смягчающие факторы.

Что такое смягчающие обстоятельства при лишении водительских прав? Их перечень изложен в статье 4.2 КоАП РФ. Это такие обстоятельства и действия виновного лица, как:

признание правонарушителем собственной вины, деятельное раскаяние в совершенном нарушении;
прекращение совершения лицом противозаконных действий по собственной инициативе;
представление в автоинспекцию информации о содеянном считается смягчающим обстоятельством;
всяческое содействие уполномоченным органам в деле расследования нарушения снизит срок лишения водительских прав;
заглаживание по собственной инициативе вины перед потерпевшими – выплата материального ущерба, вызов скорой помощи и т. д.;
смягчающим фактором признается возраст нарушителя — допущение тяжелого нарушения ПДД лицом младше 18 лет;
выполнение предписания уполномоченных органов об устранении нарушения на добровольной основе до того, как вынесено постановление по делу о лишении водительского документа;
нахождение в аффективном состоянии или тяжелой жизненной ситуации;
для женщины смягчающим фактором является нахождение в положении или наличие детей малолетнего возраста.

В вышеперечисленных случаях можно надеяться на сокращение срока лишения водительских прав, а также на уменьшение штрафа.

При вождении авто в состоянии алкогольного опьянения

если водитель добровольно раскаялся в нарушении закона;
если виновный в ДТП, который был пьян, своими действиями не допустил наступления тяжелых последствий происшествия или возместил потерпевшим их ущерб по собственному желанию.

Признать обстоятельства смягчающими при лишении водительских прав может только суд.

При аварии

Если совершенное нарушение правил дорожного движения повлекло ДТП, лишение водительских прав угрожает виновнику не во всех ситуациях, особенно при наличии смягчающих обстоятельств. Как и в иных случаях, лишить прав могут только по решению суда, которое вынесено на основании протокола сотрудников автоинспекции.

В случае ДТП смягчить суровость наказания могут следующие факторы:

нахождение правонарушителя в состоянии сильного морального потрясения, аффективном, стрессовом состоянии;
доказать наличие смягчающих обстоятельств такого характера можно, воспользовавшись показаниями очевидцев ДТП, видеозаписями;
полное и добровольное раскаяние виновника в том, что он совершил;
заглаживание своей вины перед потерпевшими, возмещение им материальных убытков;
содействие уполномоченным органам в деле расследования нарушения по собственному волеизъявлению также будет признано смягчающим обстоятельством при лишении водительских прав;
предотвращение возможных негативных последствий совершенной аварии;
нахождение женщины в положении, наличие маленьких детей.

Лишение водительских прав может быть произведено на меньший срок при смягчающих обстоятельствах.

При нарушении ПДД

Если лишение водительских прав грозит за серьезное нарушение ПДД, к примеру, выезд на встречку, снизить суровость наказания могут все обстоятельства, изложенные в статье 4.2 КоАП. К примеру, смягчающим фактором в суде по делу о лишении водительских прав признается ситуация, когда от дороги отвлек малолетний ребенок, что повлекло выезд на встречную полосу.

Повлиять на суровость санкции за нарушение ПДД помогут показания очевидцев, которые подтвердят факт нахождения в стрессовом или аффективном состоянии, наличия тяжелых семейных обстоятельств и т. д. Если ПДД были нарушены по причине приема медпрепаратов, замедляющих скорость реакции, необходимо представить в суд копии медицинских справок, выписку из медкарты пациента. Это будет считаться смягчающим фактором в деле о лишении водительских прав.

Как влияют смягчающие обстоятельства на наказание?

Исходя из ключевых особенностей административного дела, может быть произведено лишение водительских прав на 1 мес. или 3 года. Кроме того, нарушителю грозит внушительный штраф. Если в суде удастся доказать наличие обстоятельств, смягчающих наказание в силу ст. 4.2 КоАП, то штраф могут назначить в гораздо меньшем размере.

Кроме того, судом при лишении водительского документа будут учитываться и иные жизненные обстоятельства — какую характеристику правонарушителю дадут соседи и сослуживцы, нарушал ли он ПДД ранее, что послужило мотивом, было ли оно совершено умышленно, и т. д.

Нельзя просто так взять и лишить водителя прав, даже если он действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Нарушение еще нужно доказать и оформить должным образом. В одном из недавних случаев полицейские этого не сделали: в протоколе оказались нечитаемые записи. Верховный суд признал такое административное расследование недопустимым и прекратил дело. А эксперты подробнее объяснили, как правильность оформления протокола может повлиять на исход дела.

Ночь с воскресенья на понедельник весной 2020 года Виталий Самарин* проводил у знакомых в одном из поселков Подмосковья. Поссорившись с ними, Самарин уехал, а кто-то из оставшихся мужчин сообщил в полицию о нетрезвом водителе на дороге. Прибывшие полицейские обнаружили Самарина пьяным за рулем своего Hyundai Sonata.

Обжаловать не получилось

Мужчина настаивал на своей невиновности и обжаловал это постановление в Нагатинском районном суде г. Москвы. Представитель Самарина в судебном заседании убеждал суд, что водитель не управлял автомобилем, а просто сидел за рулем. Еще заявитель считал неправильным акт освидетельствования и действия полицейских, которые не потребовали с Самарина объяснения происшествия.

Верховный суд не устроила нечитаемая запись в протоколе

Тогда Самарин обратился в Верховный суд, попросил вернуть права и отменить штраф. Судья Сергей Никифоров согласился с доводами мужчины и нашел для этого сразу несколько причин. Во-первых, на видео, снятом сотрудником ГИБДД, не видно, как Самарин управлял автомобилем. На записи полицейский составляет протокол, а Hyundai стоит припаркованным.

Еще судья не смог разобрать написанное в некоторых графах протокола и акта освидетельствования. Поэтому вопрос о том, взяли ли у Самарина объяснения и согласен ли он с актом освидетельствования, остался открытым.

В довершение ко всему судья обнаружил несостыковки между протоколом и показаниями свидетеля. Время отъезда пьяного мужчины, которое указал свидетель, и время совершения правонарушения, которое зафиксировал инспектор ГИБДД, значительно отличались. К тому же полицейские забыли предупредить свидетеля об ответственности за заведомо ложные показания по ст. 17.9 КоАП. А мировой судья в судебном заседании не допросила ни инспектора, ни свидетеля.

ВС решил, что лишать автовладельца прав при таком расследовании правонарушения нельзя, отменил акты нижестоящих судов и прекратил производство по делу в связи с недоказанностью (дело № 5-АД 21-29-К2).

Ошибки в протоколе могут повлиять на исход дела

Делгира Ходжаева, юрист ЮФ Надмитов, Иванов и партнеры Надмитов, Иванов и партнеры Федеральный рейтинг. × , добавляет, что при составлении протокола должно присутствовать двое понятых или вестись видеосъемка. Инспектор ГИБДД обязан подписать протокол и дать с ним ознакомиться водителю. Тот может подписать его или отказаться.

При освидетельствовании также должны присутствовать двое понятых или вестись видеофиксация. Водитель тоже вправе вести аудио- или видеофиксацию всего происходящего, уведомив об этом инспектора ГИБДД.

Здравствуйте , мужа лишали прав в 2008 году на 1,5 года . Недавно задержали повторно в нетрезвом состоянии . ДТП не совершал . У нас двое несовершенолетних детей , работает только муж , может ли это смягчить наказание ? Что нам ждать ?

Здравствуйте! Если сейчас он уже имел право управления транспортными средствами, то ему грозит наказание по части 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Если же права управления транспортными средствами у Вашего мужа не было, то он может быть привлечен к ответственности по части 3 указанной статьи. То есть ему грозит наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, если в отношении него в соответствии с законом административный арест применяться не может.

Суд может смягчить наказание в том случае, если автомобиль необходим Вашему мужу для заработка, но серьезно это на исход дела не повлияет. Сейчас государство очень строго относится к пьянству за рулем.

Спасибо большое за столь быстрый ответ !

Новое нарушение не будет считаться повторным, так как для этого оно должно быть совершено в течение года после возврата прав по наказанию 2008 года. Поэтому при определении наказания лишение 2008 года учитываться не будет. Но сейчас наказание гораздо строже, чем в 2008 году, даже если оно совершено впервые — штраф 30 тыс… рублей совместно с лишением прав на срок от 1,5 до 2 лет.

Спасибо большое очень вам благодарна .

Уголовной ответственности по 264.1 УК РФ в данном случае

не будет, т.к. повторного административного праонарушения ваш муж не совершил. В силу 4.6 КоАП РФ период, в течение которого человек может считаться подвергнутым административному наказанию, исчисляется 1 годом с момента исполнения присуждённого наказания.

Для назначения минимального наказания суду следует предъявить смягчающие обстоятельства. КоАП РФ, Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность

1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:

1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;

4) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;

5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения;

6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда;

7) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор) и муниципальный контроль;

(см. текст в предыдущей редакции)

8) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;

9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;

10) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 404-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Спасибо большое ! Очень признательна за Ваш ответ .

Я взяла кредит в банке Уралсиб 15 ноября 2019г. на сумму 500 000 руб., сроком до 15,05.2025г. Кредит был выдан по заявке, поданной в интернет банке, мой экземпляр кредитного договора в бумажном виде банком не был мне предоставлен, и у меня отсутствует. Электронная версия кредитного договора также отсутствует на сегодняшний день в интернет-банке и в мобильных приложениях банка Уралсиб. Выдавать копию договора в банке Уралсиб мне отказываются. В апреле 2020г, я в связи с резким падением доходов от индивидуального предпринимательства, не смогла более выплачивать этот кредит и обратилась в банк Уралсиб с заявлениями об отсрочке платежей, либо реструктаризации, банк мне отказал без объяснения причин. Тогда я обратилась с жалобами на действия банка Уралсиб в Центральный банк России и Президенту РФ Путину В.В. После чего я еще 4 раза писала обращения в банк о реструктуризации кредита и повторные жалобы в Центральный банк, прежде чем банк Уралсиб одобрил мне реструктуризацию кредита в виде дополнительного соглашения к кредитному договору. Однако, в конце 2020г. мои доходы снова резко снизились, и я не смогла выплачивать кредит по новому графику платежей. Все мои последующие объяснения по поводу сложившейся кризисной ситуации с сотрудниками банка ни к чему не привели,они не желали их слушать, применяли ко мне психологическое давление, угрозы и оскорбления, в связи с чем я прекратила с ними всяческое общение. 29 марта 2021г. банк Уралсиб подал на меня иск в суд по взысканию задолженности. Исковое заявления я не получала и банк категорически отказывается мне его предоставлять, так же как и копию кредитного договора. Как мне защитить свои права в суде и добиться снижения выплат по кредиту?

Мой участок выкуплен у администрации и находится в собственности, межевание перед покупкой было в 2002 году. Для постановки в Росреестр пришлось делать повторное межевание во время которого кадастровый инженер обманом уменьшил площадь в меньшую сторону. Как вернуть площадь, ведь по свидетельству участок принадлежит мне и я не оформлял отчуждение ни каким договором ? В полицию обратился они не знают что делать или не хотят.

Здравствуйте. 29 марта 2020 года сотрудники гибдд Петербурга изъяли у меня водительское удостоверение за езду в нетрезвом состоянии (запашок действительно был). После этого я возвратился в родной город. Недавно истёк годовой срок исковой давности, а в гибдд моего города сказали, что моё имя по базе данных в списках лишенников не числится. Моё дело значится в числе переданных в суд. Вопрос. Если срок рассмотрения дела действительно пропущен, как мне получить удостоверение обратно? В связи удалённостью Петербурга, как можно это сделать дистанционно? Могу ли я получить новое удостоверение в отделении гибдд своего города, написав, к примеру, заявление о восстановлении водительского удостоверения взамен утраченного (утерянного) ?

Читайте также: