Иж 61 или мр 512 что лучше

Обновлено: 06.07.2024

Всем доброго времени суток! Коллеги! Может я не первый, но посоветуйте, что лучше купить из этих двух вариантов? Цель: развлекательные пострелушки, ну может вороны ) Не хочется на пневматику тратить много денег, т.к. есть полноценный гладкоствол. Винтарь нужен для дачи - пошмалять )). Присмотрел Иж и МР - дёшево, сердито. Склоняюсь к Иж-61. Но по первоначальной скорости он явно проигрывает. Короче, други! Посоветуйте. Заранее спасибо!

61 без вариантов, для развлекаловки лучше девайса не найти. Банку пивную на 25м шьет влегкую из коробки.
да и магазинчиков можно штук 10-15 взять и не париться с перезарядкой. От 60 быстро появляется мозоль на большом пальце от досылателя.
Ворону по убойной зоне можно взять метров с 15

Банку пивную вообще-то все что угодно шьет, даже софт многий
А пульки из магазинчиков имеют очень приятное свойство вываливаться.

Для плинка пятизарядный ИЖик всёже больше подходит чем мурка, да и точней он чем мурло, но вот стеклотару он не апнутый бить не будит, а это для плинка минус.

Я из не апнутого ИЖ-61 гамораундами не стрелял(кстати кучность у них никакая), до того как попал на этот форум ИЖ у меня был уже примерно год, и стрелял я из него в основном турецким отстоем, который и в упор ничего не бил.

512 - Тупиковый вариант. Тогда уж 60. Наиграется - кит купит. Щас их много. Можно и СО2 залить и на воздух перейти. А 512 - секс по телефону. И натрахаешся до хохоту, и толку не какого. Зато денег потратишь - мама не горюй! На Гнома не ссылаться! У него от 512 - тока название! Успехов. А вообще, брал бы Тень и не парился!

исходя из задач, поставленных перед винтовкой выбор сам собой падает на 512 . Выбрать в магазине экземпляр без косяков (можно почитать про выбор, можно знающего чела взять в магазин, да и сами Вы с оружием не на вы). Уже в этом варианте 512 годна и для плинка и для ворон (знакомый их так и валит, безо всякого апа, дистанции до 30 м примерно). А захочется большего, извольте - купить пружинку хантеровскую, залить манжетку, утяжелитель в поршень и у Вас уже винт класса магнум, а при утяжелении винтовки и доработки спуска точность не уступает многим импортным винтовкам ценой в несколько раз больше 512 .
А так, если хочется сразу купить и стрелять, имея при этом и мощность и точность, ну купите ту же тень или диану младшую, денег то уж наверняка хватит, зато нервы сбережете и время.

Позвольте не согласится! 60(не 61) точнее мурки! Но что бы это заметить надо уметь стрелять и иметь опыт! Я на 60ке добивался превосходных результатов! Но у нее один минус, точнее не у нее, а криворуких! Бывает такое:
Человек открывает досылатель и вставляет пулю, досылает и лишь потом взводит рычаг(досылатель отскакивает назад и открывает ствол!) и стреляет! 80%, что пуля не покинет ствол, но это не страшно! Страшно когда он это повторяет несколько раз! И в стволе образуется засор! Моя 60ка так погибла! У знакомого такое случилось! Спас! 61ая мне не понравилась! я с ADF в этом полностью согласен!
Что касается МуРки, то прекрасная штука для пликинга и бумаге! Из коробки можно спокойно стрелять на 20-25 метров! Удобно ставить оптику! Коробчатая версия может угробить только самый гавнистый прицел! Убить мурку сложно, почти невозможно! Если выбрать винтовку хорошую, то она будет радовать долгие годы! Если брать то в пластике, ибо дерево жалко, царапается цуко! Или потом купить пластик отдельно!

Кучность ижа лишь тем лучше выходит, что он лягается меньше мурки а так одинаково. Зажимал в тисках иж-60 и иж-38с кучность одинакова на 10 метров.

ИМХО, кучность ИЖ-60 вызвана скорее общей маломощностью, а не компоновкой. Сравнивать можно, например, с ИЖ-22, или МР-512, но доведенной по всем параметрам и со слабой пружиной. Я думаю, что такая ослабленная мурка может быть и поточнее ижика.
Но мерять кучность ППП из тисков - нонсенс. Примерно такой же, как и мерять эту самую кучность, держа винтовку в вытянутой руке, причем левой.
Антон ЛАС, а между прочим, точку на клавиатуре можно поставить аж тремя разными кнопками. И если одна из них сломана, то это совсем не значит, что надо заменять ее восклицательными знаками.

John JACK писал(а): Антон ЛАС, а между прочим, точку на клавиатуре можно поставить аж тремя разными кнопками. И если одна из них сломана, то это совсем не значит, что надо заменять ее восклицательными знаками.

Нет желания спорить с любителями 512 . Каждый выбирает свой секс. Насколько помню, кит у Куенте около 6000руб. Уже и сам подумываю. Но больше, чисто эстетически, нравится Бармалейка. А может это будет Вальтер 850 в 5.5. Еще не решил Уж цели и задачи у меня специфические .
Но лично я никому не советую начинать с 512. Ждет бооольшое разочарование. Это чисто мое мнение.

Но все таки. Какое разочарование ждет новичка от 512? (Ну, за исключением случаев, когда попался явный брак).
Если говорить о точности - у мурки с ней все в порядке, только пули нормальные покупай. И уж тем более ее точность превосходит стрелковые способности многих даже опытных стрелков - для начального обучения хватит и подавно.
Что касается мощности - после гладкоствола любая пневматика будет казаться пуколкой. Как уже не раз говорили - мощность - не основное достоинство пневматики, тем более когда речь идет о развлекательной стрельбе.
Можно купить мурку (ну или иж-60 - если так хочеться) и абсолютно ничего с ней не делая на тему апгрейда просто побольше вдумчиво пострелять! Дальше человек сможет понять, что ему нужно от пневматики (и нужно ли вообще) и вдумчиво спланировать покупку следующей - дорогой импортной винтовки. А может быть и вовсе пистолета, причем эйрсофт
У каждого свой путь в пневматике, но чтобы начать его, надо хоть что-то купить. И этим "что-то" вполне может быть надежная, проверенная временем мурка!

Originally posted by Demetriu$:

будет, максимум с 5-8 метров, мой первый 61 по крайней мере бил, гамораундами

Увольте, сколько стоит КИТ на 60\61 для переделки ее в ПЦП или СО2??

МР-512АП (по стандартной схеме - расточка-пружинко-надульник-манжето-перепуск-полировка - т.е. без применения доп. извратов) вместе с покупкой новой винтовки обходится в пределах 4-5 т.р.

А 60 переделаная в ПЦП - минимум 10 тыщь, и то по дружбе у знакомого оружейника. И это не считая баллона\насоса, и необходимого на нее прицела!

По схеме апгрейда пружинной части Иж-60\61 вообще ничто по сравнению с МР 512, максимум 200 м\с и то за счет дизеля, с риском быстро оторвать рычаг взведения и порвать напополам пластмассовый корпус.

60-ки иногда точнее 512-ой, но это тоже не факт, а лишь распространенное предубеждение, что винтовка с неподвижным стволом обязательно точчнее переломки. Все зависит от конкретного образца и степени его модификации.

512 - отличный выбор в качестве первой винтовки с опциональной возможностью хорошо ее улучшить. Впрочем, если по душе больше 61-ая, берите не задумываясь ее! Но боже упаси вас от заблуждений о дешевизне ее апгрейда и превосходстве по точности над мр-512.

Originally posted by Sapin:
. Не хочется на пневматику тратить много денег, т.к. есть полноценный гладкоствол. .

Ошибочное мнение, но наверное это пройдет
Именно по теме и не предвзято - было и то и другое - оба (верне 2-е 60-и и 2-е 512-е в разные года))продал. счастлив.
Если бы стоял выбор взять 60-ку или 512-ю для развлекательных целей, то сам бы взял железную 512-ю. вроде они опять появились

Originally posted by John JACK:

Антон ЛАС, а между прочим, точку на клавиатуре можно поставить аж тремя разными кнопками. И если одна из них сломана, то это совсем не значит, что надо заменять ее восклицательными знаками.

Но все таки. Какое разочарование ждет новичка от 512? (Ну, за исключением случаев, когда попался явный брак).

Если говорить о точности - у мурки с ней все в порядке, только пули нормальные покупай. И уж тем более ее точность превосходит стрелковые способности многих даже опытных стрелков - для начального обучения хватит и подавно.

Что касается мощности - после гладкоствола любая пневматика будет казаться пуколкой. Как уже не раз говорили - мощность - не основное достоинство пневматики, тем более когда речь идет о развлекательной стрельбе.

Можно купить мурку (ну или иж-60 - если так хочеться) и абсолютно ничего с ней не делая на тему апгрейда просто побольше вдумчиво пострелять! Дальше человек сможет понять, что ему нужно от пневматики (и нужно ли вообще) и вдумчиво спланировать покупку следующей - дорогой импортной винтовки. А может быть и вовсе пистолета, причем эйрсофт

У каждого свой путь в пневматике, но чтобы начать его, надо хоть что-то купить. И этим "что-то" вполне может быть надежная, проверенная временем мурка!

А где там на павелецкой? адресок не дадите?

Спасибо! поеду посмотрю, подержу в руках, покручу, понюхаю. ))))

Всем доброго времени суток. Я собираюсь купить себе ИЖ 61 декабря 2006 года, говорят не стреляный практически, в 8 метров - пуля в пулю. С оптикой Таско 4х20. Но казенная часть пластик. Винтовка мне нужна для стрельбы по мелким мешеням и, может быть, для хардбола. Посоветуйте, стоит брать? Меня смущает пластик, это не сильно повредит? Апить его не собираюсь особо, может тока пружину от Мурки обрезанныю, но еще не знаю.

Пластик не нужно брать по религиозным соображениям вообще(кому слабо библию пневманутого написать, я бы почитал евангиле от gnom или shershen:-)?),да и не нужно создавать иллюзий у нашего производителя, дабы ему неповадно было каку делать.

Бери спокойно. Пластик там крепкий (по отзывам пользователей) и никаких проблем, при том, что ты планируешь делать с винтовкой, быть не должно. Только прицел выкинь сразу и купи лубой с дюймовой трубой (от 1000 до 2000 рублей). Во первых от "карандашей" зрение портится, а во вторых он не выживет долго даже на ИЖ-60.

Молодец, что не поленился, почитал, нашёл старую, как говно мамонта, тему и задал вопрос в ней! А не создал новую. Все бы новенькие так!

Originally posted by stafter:
Пластик не нужно брать по религиозным соображениям вообще(кому слабо библию пневманутого написать, я бы почитал евангиле от gnom или sheshen:-)?),да и не нужно создавать иллюзий у нашего производителя, дабы ему неповадно было каку делать.

Не нужно строить иллюзий самому, на тему того, что наш производитель прислушается к нашему мнению! И поступки в соответствии с "религионзыми соображениями" редко приводят к чему-то хорошему, ИМХО.

Городон_ФрОмен
Не слушай "религиозных фанатиков" Бери! Надо будет - потом найдёшь на форуме железный. А таскать на хардбол и валять там в грязи лучше пластмассовый - не жалко. ИМХО.

Дойдет до того что станут делать пластиковые стволы для пневмы и замки ружейные из алюминия, но очень крепкие(чур меня, набожно перекрестился). Мое мнение, пытаюсь навязать!

Originally posted by stafter:
Дойдет до того что станут делать пластиковые стволы для пневмы и замки ружейные из алюминия, но очень крепкие. Мое мнение, пытаюсь навязать!

Не дойжёт. Есть некий минимум металла, наже которого нельзя. Это раз. ИЖ-60 в пластике делают много лет (уже 7 как минимум) и я только раз слышал, о треснувшей коробке. Это два. Для ценителей есть железные, которые покупают с рук. А для хардбола и плинка, пластик - за глаза!

Отказом от покупки ИЖ-60 в пластике ты ничего не изменишь - технология налажена слишком давно и никаких сколь-нибудь серьёзных изянов в конструкции нет. СтОило байкотировать Мурку в пластике, потому что это було нововведение. И отказались от него не столько из за нашего местечкового байкота, мколько из-за реальных недостатков конструкции, которые повылазили сразу же.

Я это всё не к тому, что у нас всё хорошо и давайте ВСЁ делать из пластика, а к тому, что нужно различать ситуации и действовать в зависимости от этих различтй.

Отнюдь! Просто поясняю свою точку зрения и для Городон_ФрОмен в том числе. Чтобы понял на чём я основавваю свою ИМХОу.

Вот наберете пластика, а потом в топе "что кого бесит в его винтовке по-злому" стенаетесь, я с металлом и то стенался.)))))))))

А я себе 512ю взял, имея только общие представления о пневматике, мой кругозор в этом вопросе заканчивался 38 ежиком, да и семь лет назад на прилавках моего города воооообще ничего не было, о чем говорить если пружины гх появились в конце прошлого года. После покупки мурла, у знакомого ближе познакомился с 61м и не пожалел что взял 512ю,все знают плюсы и минусы данных аппаратов, нет смысла озвучивать. Конечно разница в качестве, апгрейдопигодности и удобстве нашего ширпотреба отличается даже не на проенты, а на сотые процента, но по моему ИМХОу эта доля процента на стороне 512й.

Нельзя сравнивать ИЖ-60/61 и Мурку! Я вот только что отстрелял на кучу и скорость ещё одного свежекупленного железного ЕЖа (не для себя брал, для человека с форума из другого города). Впечатлений и ощущений - масса, прчём практически все положительные (исключение - деЦкая рукоять, которая в моей длинной ладони лежит как авторучка, что не добавляет точности при стрельбе). А в соседней комнате при открытой двери спал (и сейчас спит ) тесть, мешая своим храпом сосредоточиться! Из Мурки такое не прокатит! Тесть бы не спал.
Я не буду дома или на даче на участке стрелять ни из Мурки, ни из Бени, ни из 77-й, потому что слишком громко, слишком мощно и слишком дрын. А из ЁЖика - легко!
Мурка и ЁЖик - разные винтовки под разные задачи (изначально) и с разными возможностями. Где-то эти возможности и задачи пересекаются, но полностью совпасть не смогут. Так что подави в себе "религиозное" чувство и возьми 60-ку хотябы в пластике (если в металле у вас не найти) и поймёшь о чём я говорю.

Originally posted by YoNas_Kaki:

Мурка и ЁЖик - разные винтовки под разные задачи (изначально) и с разными возможностями.

Зачем же. Многие понимают разницу, но новичкам будет полезно. Особенно тем кто вообще ничего не знает и только собирается сделать выбор.

Народ, прошу совета. Решил два дня назад купить себе пневматику(хз с чего, наверное недавнее посещение тира сказалось). Вообщем перелопатил весь форум, и склонился к мурке, в связи с чем есть вопросы:

- порыскал в нете, самое недорогое предложение - здесь , но оно что-то чересчур недорогое, кто-нибудь бывал там? как качество? может там мурка с пластиковой муфтой(на сайте инфы нет), поэтому стоит всего 2.300?
- во-многом выбор пал на мурку из-за того что ее можно долго и вдумчиво апать :-), может детство играет, но повозицо с винтовкой очень хочецо, наверное не меньше чем из нее пострелять Обзор Gnoma по апанью прочел, есть так же несколько вопросов: где можно купить готовые детали(расточенный задник, утяжелитель для поршня, направляющую для пружины, саму пружину), то что есть в этом магазине годится? задника там правда нет, но что-то слышал про волшебный переход на павелецкой где можно купить =)
- Стоит ли лезть самому внутрь винтовки сразу после покупки, скажем что бы очистить ее от масла, если я не имею никакого опыта в разборе и обслуживании пневмы(да и вообще если что и разбирал, то только свой комп и игрушечные пистолеты в децтве) или запрячь кого-нибудь из друзей умеющих обращаться с техникой? не слишком ли это сложный процесс для новичка?
- как определить при покупке и начальном использовании качественный ли мне ствол попался? на что особое внимание обратить и как выявить дефект, если я чайник полный?
Заранее спасибо, не пинайте плиз сильно за вопросы, все когда-то с чего-то начинали.

За зиму надоел напилинг(я рвался на природу, в лес, хотел в траву и в воду. ),но хотелось хорошей мощи, сколько бы я ежик не скоблил напильником приемлемой мощи бы не получил. А с хорошей мощностью можно и на охоту и по бумаге:-).

Originally posted by XpeHoTeHb:
два дня назад купить себе пневматику. Вообщем перелопатил весь форум, в связи с чем есть вопросы

Хочу купить пневматику, да не знаю какую.
Что имеем:
Уровень: начинающий
Цель: спортивная стрельба + охота на ворон
Финансы: до 6000р
Что есть?
Выбираю между Иж-60/61, МР-512 и МР-514к

Первые две стоят недорого и попроще. Последняя удобна и помощнее вроде, но дорогая, сволочь, да и разбирать тяжело. + те, что попроще легче модифицируются. (как я понял из описаний)
Пожелания: что-то понадежнее и попроще, но не детскую пукалку.
Что посоветуете?

З.Ы. Заодно подскажите, какие лучше пружины ставить. От GH-440?

Originally posted by Astar:
Хочу купить пневматику, да не знаю какую.
Выбираю между Иж-60/61, МР-512 и МР-514к

Пожелания: что-то понадежнее и попроще, но не детскую пукалку.
Что посоветуете?

З.Ы. Заодно подскажите, какие лучше пружины ставить. От GH-440?

Мр 512.
Пружина от GH-440 оптимальна для этой винтовки.

Спасибо.
А если, предположим, отбросить прочь д/п пружину и сравнивать представленные модели "как есть"?

Бери МуРку (я тоже на днях поеду покупать) ибо теперь их ствольные коробки будут делать из плостмасы как на 60\61 а это плохо 440 пружину уже не поставишь и огромный + то, что она через 2-3 года будет стоить намного дороже!

сёрна 512. Ибо Ижик - весчь рульная для плинка и стрельбе по бумаге с претензией на точность. Мурка - весчь более мощная, подходяшшая как для плинка так (после известной процедуры) и для охоты. Тем более, что сегодняшние ижики выпускаюццо сплошь из говнопластика, чего ПОКА не скажешь о мурках. Сталюга она и есть сталюга. Бери мурку. Из каробки - пойдет по бумаге и банкам. Для фламинго - придется апгрейдить. Ты же не хочешь делать подранков и заставлять птичку мучиццо? ВЕДЬ НЕ ХОЧЕШЬ,А ?!

МР-512 относительно легко разгоняется дома в среднем в 15ДЖ.
ИЖ-60 и 10ДЖ из неё хрен выжмешь, а если и выжмешь, то будет риск похерить целосность корпуса винтовки он же пласмассовый.
МР-514 что то с ней у всех одни проблемы. Я сделал для себя вывод что эта винтовка ещё более не доработана чем преславутая Gamo CFХ.

Я тоже за мурку.
На мой взгляд это лучшая винтовка в данной ценовой нише. После доводки она может показывать очень неплохие результаты. Тем более надо поторопиться пока в магазинах еще есть старые модификации.

Видел в магазине с пластиковым и деревянным корпусом. Вторая на штуку дороже.
Означает ли, что она настолько уж крепче?
З.Ы. Подранков делать не хочу =) Я биолог, животину любить обязан.
З.Ы.Ы. Статьи по моддингу 512 видел, но в них все расписывается на примере пружины GH-440. Я пока только в магах только от ижа-38 видел )= Какие еще пружинки можно использовать?

Ложу лучше пластиковую брать, практичнее, чем дерево.
В мурку можно ставить пружины от ижа 38го, усиленную пружину для мурки. В идеале конечно Гамо. Только надо точить задник.

Я пологаю что под "попрактичней" имеется в виду неприхотливость пластиковой ложи. Она водоупорна, царапины на ней малозаметны, да и поцарапать сложно. Потом, если поставишь массивный надульник, мурка начнет клевать носом. В пластиковую ложу в таком случае легко насыпать дроби и залить пеной-с деревом намноого сложнее. Да и качество деревянной ложи не блеск Она вроде березовая и покрыта хрен пойми чем. Да еще цена. Короче лично я взял на пластике, хотя дерево люблю гораздо больше-хочу вот попробовать ложу сам сварганить
Пружина-да от МР-512м. Видел за 250р, купил от ГХ-400р. Думаю разница в 150 р непринципиальна, зато пружины совсем разные. Колодку правда не протачивал-нет возможности. Обрезал пружину. Хотя витков в ней столько же как в муровской и проволка вроде имеет такой же диаметр - интересно, без проточки влезет?
Стрелять и гвоздями можно Но вот нужно ли? Шарики ствол испоганят и точность->0 Воздух их обтекает через нарезы, отсюда низкая мощность. Мурка хорошо Гамо промагнум кушает 500шт-150р. Нормально

У деревянной ложи качество изготовления не очень хорошее. Как следствие ложа может испортиться довольно быстро: трещины, проблемы с лаковым покрытием.
Пружину от 512м трудно найти, в основном продаются т.н. усиленные пружины, которые заметно уступают по качеству пружинам от 512м - они быстро садятся.
А гпм у меня не летит. Вообще, из всех пулек, которые я пробовал, лучше всего куча у гамо хантера (не про). Хочу попробовать кп 7,9, говорят, очень хорошие.

suranovab

Привет всем!
Вот решил из юзателей пистолетов перейти в юзатели винтовок! Ток вот не знаю с чего начать. Точнее знаю, но никак не выберу.

Решил однозначно - МР-512 или МР-60, и другого ничего прошу не предлагать.

Почему эти дивейсы - соотношение цена качество, . и для начала думаю хватит и этого добра. Но вот незадача на чем из этого остановиться?
Меня интересует точность стрельбы, но и по воронам пострелять я не прочь (имею огромный опыт пистольной охоты - уважуха).

Присоветуйте други. Ток пожалуйста аргументы приводить не забывайте.
Заранее всем огромное спасибо.

Target

Если точность, то Иж-60, но больше 160 м/с из нее не вытянуть.
Если мощность, но точность не пуля в пулю, а поболее, то МР512, с ГП до 280 м/с полуграмммом можно выжать.

zzzlllodey

Зависит от вида охоты, ежели с машины и в городе то еж60 самое то( На 25м каркушу приголубишь досмерти-в городе самые "рабочие " дистанции). Плюс в компактности и точности, мурка агрегат не столь точный, но зато мощный и апнуть можно нехило. Иж60 в рср переделать можно, думай, решай.

suranovab

что есть ГП. и почему из иж60 больше 160 мыс не выжать. я слышал о 200.

а охота на открытых местах не в городе, дистанции до 50 метров не больше, но если честно точность важнее.

а на 60-ку проблема или нет оптику поставить?

Андрей

У меня был ИЖ-60 в металле.Выдавал 110 м/c.В упор пивную бутылку не бил.Трещины появлялись только после 3-его попадания.Очень точная винтовка на расстоянии 10 метров разлет составляет 8,5 мм.После апгрейда теряет точность.
Теперь у меня МР-512 апнутая.Выдает 220 м/с.С 7 метров пробивает сухую сосновую доску 1,5 см толщины.
Базовая МР-512 выдает 170 м/с т.е. и без апгрейда в 2,5 раза сильнее ИЖ-60.
Вывод ИЖ-60 МР-512 абсолютно не конкурент.

4elovek

Андрей

4elovek

Андрей

Титан

Некорректно говорить что из этих винтов лучше, разве не понятно что они ПРИНЦИПИАЛЬНО разные! осталось решить что нужнее.

4elovek

Андрей

Мурка мощнее.Мне не нужна винтовка которая в упор с 2-ух попаданий не разбивает пивную бутылку, а при апгоейде теряет точность.

Титан

А разве ты начал тему!? резве ты попросил совета с выбором!? разве твои предпочтения и твоё мнение единственно верное!?
Это всё реторические вопросы и отвечать необязятельно.

tozik

Мое ИМХО - иж60 - это бесполезная вещь из коробки. Над ней надо преть и потеть, чтоб что-то из нее получить. Капризная и глючная винтовка. У меня была как-то иж 61 - отдал обратно в магазин и купил Аникс 112. Гораздо более веселая и функциональная вещица для новичка, чем неапнутая толком иж 60. В основном иж 60 покупают для переделки в ПСП - единственное ее назначение. Мое ИМХО.

Андрей

У меня была как-то иж 61 - отдал обратно в магазин и купил Аникс 112. Гораздо более веселая и функциональная вещица для новичка, чем неапнутая толком иж 60.

Конечно же комраден пистолетчик!Аникс 112 знатный маленький аирган превосходящий по мощности здоровую бандуру ИЖ-60 в 2 раза а по пробивной способности и того больше который вдобавок еще и самозводный и следовательно обладает хорошей скорострельностью.

4elovek

пивная бутылка одна стенка вдрызг с пули гамо про хантер 0.51.и не в упор. другими, какими пробовал, и правда не разбивает. Откуда столько категоричности и нелюбви к ежику? Ув-ый модератор. добавляйте хотябы "имхо" чтоле. без обид, но я разбивал пивную бутылку с ижака =)

у меня не такой большой стаж в пневм. теме, как у вас, но и мне узвестно, что при апгрейде любая винтовка теряет в точности за счет вырастания отдачи. утяжелять + надульник это вариант повысить кучность, но как факт она несколько теряется всеравно при Апе

Андрей

Ни мой ИЖ-60 из коробки ни ИЖ-60 моего тогдашнего одноклассника ни ИЖи-60 его друзей в упор пивную бутылку не били и выдавали все 110 м/с 0,5 г пулей.Факт.1997 год, когда ИЖ-60 все были с металлическими казенниками.
Возможно у вас апгрейднутый ИЖ-60.

У иж-60 цилиндр поршня наклонен под углом к стволу и из-за этого мощность теряеться сильно.А изначально это очень точная винтовка.Но очень слабая.

4elovek

нет. пластик из коробки. хз, меня радует винт. после своей мурки ап стреляю в удовольствие=)
не знал, что разбить пивную бутыль с ижака- это чудо. Андрей, я верю, что возможно вам не удавалось этого сделать, ибо сам видел насколько разные показатели выдает ижак на разных пульках. Если хотите, я сниму видос на тему "как я разбил пивн. бутыль иж ИЖ-60" и выложу на file.unn, сцылку кину сдесь, хто захочет- скачает:)

Marauder

Нууууу, начнем по пунктам:

1. "Бесполехная вещь из коробки"

Во многих секциях биатлонистов детишки начинают заниматься лет с 7-9. И именно с ИЖ-60. Именно из коробки (сослуживец у меня ведет секцию биатлона в 80км от Ижевска) - финансов им никто не выделяет, спасибо, что за аренду спортбазы денег не берут. Я думаю - польза всё-таки есть.

2. Апгрейд ИЖ-60 - штука дико сложная и невыгодная

Самый элементарный апгрейд обычно заключается в чем? - правильно! - усиленная пружина (от ГХ-400) и утяжелитель ударника.
А что влияет на точность в ППП? - правильно! - хват/баланс винтовки, ибо после нажатия спускового крючка пружина с дикой силой толкает утяжеленный поршень вперед, он долбает по конечной стенке цилиндра (амортизация от сжатого воздуха - не смешите меня, воздух уходит в ствол), поршень отскакиваетот стенки - пружина его повторно дожимает до стенки.
А теперь представь себе приложение сил на ИЖ-60 (где поршень движется к центру тяжести в районе рукоятки) и МР-512 (где поршень движется от центра тяжести, который на 3-6см дальше спускового крючка). То, что апнутая мурка клюет при выстреле вниз - "это есть факт, мсье Дюк"(С). И никакие сошки здесь не помогут (а слесарные тиски не каждый потащит с собой на пострелушки )
Фаска. На переломках мало что дает (кроме собственного достоинства). Фаску делают чтобы собрать кучу с 50мм до 15-20мм на 50м. Если в переломках как ни зажимай винт, а от поперечного люфта ствола не избавишься - смысл делать фаску? На ИЖ-60 ствол не люфтит относительно прицела - тут фаска и нужна.

3. Капризная и глючная винтовка.

Единственный глюк - шпенёк досылателя. Надо бы потолще/подлиньше.
Насчет капризности и глюков - давай со всей дури шлепнем по бетонному полу ижиком "из коробки", муркой и твоим любимым силуминовым Аником - что выживет и сможет выстрелить (расколотые пластмасски не в счет)? Можно ещё в грязной луже повалять и то и другое. В ижике и мурке я уверен, ибо и то и другое проделывали на спор на моих глазах.
Поинтересуйся у владельцев мурок и гам - как часто они перепристреливают прицел после хранения/перевозки?И почему?

4. У меня была как-то иж 61 - отдал обратно в магазин и купил Аникс 112. Гораздо более веселая и функциональная вещица для новичка, чем неапнутая толком иж 60.

Не путайте ИЖ-60 и ИЖ-61 - при внешнем сходстве разница такая же, как между "фольксваген-жук" и "запорожец горбатый" . Сравнивать же ЦеО-шароплюй (придуманный для развлечения американских детишек) для стрельбы на 5м по пивным банкам с винтовкой для стрельбы на 10-30м - полный бред. Скорострельность? Ну тогда уж дудисган или бункерный дрозд.

5. В основном иж 60 покупают для переделки в ПСП - единственное ее назначение. Мое ИМХО.

Что верно-то? Что это ИМХО Тозика?
А в ПЦП и мурку переделать теперь, благодаря Кайныну, проблем не больще чем ИЖик

Читайте также: