Что лучше шевроле ланос или лифан бриз

Обновлено: 07.07.2024

Кто что может сказать об этих машинах, опираясь на собственный опыт или опыт знакомых? Какие достоинства и недостатки?

Нексия. Надёжно, недорого в обслуге. Проверено десятилетиями. Из минусов - архаичный дизайн. Всё остальное присутствует за её стоимость.
Лифан. Блестящая китайская шкатулка. Кузов изготовлен из низкосортной стали. Из плюсов - масса опций, отсутствующих по сравнению с Нексией.
Субьективное мнение: выбирая между Лифаном и ВАЗом, взял бы ВАЗ!
По сравнению с Лифаном и др. китайским автопромом, ВАЗом можно гордиться.

Нексия. Надёжно, недорого в обслуге. Проверено десятилетиями. Из минусов - архаичный дизайн. Всё остальное присутствует за её стоимость.
Лифан. Блестящая китайская шкатулка. Кузов изготовлен из низкосортной стали. Из плюсов - масса опций, отсутствующих по сравнению с Нексией.
Субьективное мнение: выбирая между Лифаном и ВАЗом, взял бы ВАЗ!
По сравнению с Лифаном и др. китайским автопромом, ВАЗом можно гордиться.

Нексия. Надёжно, недорого в обслуге. Проверено десятилетиями. Из минусов - архаичный дизайн. Всё остальное присутствует за её стоимость.Лифан. Блестящая китайская шкатулка. Кузов изготовлен из низкосортной стали. Из плюсов - масса опций, отсутствующих по сравнению с Нексией.Субьективное мнение: выбирая между Лифаном и ВАЗом, взял бы ВАЗ!По сравнению с Лифаном и др. китайским автопромом, ВАЗом можно гордиться.

лифан не смотря на то что китай, нексии по надежности не уступит! надоели вы уже все кричать что китай г*вно. ни от одного владельца бриза,которых знаю, не слышал что машина плохая! а вот на нексии еще как жалуются,при чем в последнее время все чаще! немецкого в нексии сейчас осталось столько же, сколько и итальянского в автовазе!

Нексия. Надёжно, недорого в обслуге. Проверено десятилетиями. Из минусов - архаичный дизайн. Всё остальное присутствует за её стоимость.Лифан. Блестящая китайская шкатулка. Кузов изготовлен из низкосортной стали. Из плюсов - масса опций, отсутствующих по сравнению с Нексией.Субьективное мнение: выбирая между Лифаном и ВАЗом, взял бы ВАЗ!По сравнению с Лифаном и др. китайским автопромом, ВАЗом можно гордиться.

лифан не смотря на то что китай, нексии по надежности не уступит! надоели вы уже все кричать что китай г*вно. ни от одного владельца бриза,которых знаю, не слышал что машина плохая! а вот на нексии еще как жалуются,при чем в последнее время все чаще! немецкого в нексии сейчас осталось столько же, сколько и итальянского в автовазе!

Кто что может сказать об этих машинах, опираясь на собственный опыт или опыт знакомых? Какие достоинства и недостатки?

Нексия. Надёжно, недорого в обслуге. Проверено десятилетиями. Из минусов - архаичный дизайн. Всё остальное присутствует за её стоимость.
Лифан. Блестящая китайская шкатулка. Кузов изготовлен из низкосортной стали. Из плюсов - масса опций, отсутствующих по сравнению с Нексией.
Субьективное мнение: выбирая между Лифаном и ВАЗом, взял бы ВАЗ!
По сравнению с Лифаном и др. китайским автопромом, ВАЗом можно гордиться.

Нексия. Надёжно, недорого в обслуге. Проверено десятилетиями. Из минусов - архаичный дизайн. Всё остальное присутствует за её стоимость.
Лифан. Блестящая китайская шкатулка. Кузов изготовлен из низкосортной стали. Из плюсов - масса опций, отсутствующих по сравнению с Нексией.
Субьективное мнение: выбирая между Лифаном и ВАЗом, взял бы ВАЗ!
По сравнению с Лифаном и др. китайским автопромом, ВАЗом можно гордиться.

Нексия. Надёжно, недорого в обслуге. Проверено десятилетиями. Из минусов - архаичный дизайн. Всё остальное присутствует за её стоимость.Лифан. Блестящая китайская шкатулка. Кузов изготовлен из низкосортной стали. Из плюсов - масса опций, отсутствующих по сравнению с Нексией.Субьективное мнение: выбирая между Лифаном и ВАЗом, взял бы ВАЗ!По сравнению с Лифаном и др. китайским автопромом, ВАЗом можно гордиться.

лифан не смотря на то что китай, нексии по надежности не уступит! надоели вы уже все кричать что китай г*вно. ни от одного владельца бриза,которых знаю, не слышал что машина плохая! а вот на нексии еще как жалуются,при чем в последнее время все чаще! немецкого в нексии сейчас осталось столько же, сколько и итальянского в автовазе!

Нексия. Надёжно, недорого в обслуге. Проверено десятилетиями. Из минусов - архаичный дизайн. Всё остальное присутствует за её стоимость.Лифан. Блестящая китайская шкатулка. Кузов изготовлен из низкосортной стали. Из плюсов - масса опций, отсутствующих по сравнению с Нексией.Субьективное мнение: выбирая между Лифаном и ВАЗом, взял бы ВАЗ!По сравнению с Лифаном и др. китайским автопромом, ВАЗом можно гордиться.

лифан не смотря на то что китай, нексии по надежности не уступит! надоели вы уже все кричать что китай г*вно. ни от одного владельца бриза,которых знаю, не слышал что машина плохая! а вот на нексии еще как жалуются,при чем в последнее время все чаще! немецкого в нексии сейчас осталось столько же, сколько и итальянского в автовазе!

Шевроле Ланос vs Лифан Бриз - сравнение какие лучше выбрать: рейтинг и отзывы, поломки, надежность

Лифан Бриз отзывы

Лифан Бриз 2007 год отзывы

Имя: Alex_do
Breez, 2007 год, 1600 куб. см., Бензин, Коробка, Передний привод
Плюсы: Относительно богатая комплектация (была на момент покупки в 2007 ), неплохая оптика, хороший двигатель, недорогой ремонт. Большая часть запчастей подходят от французского автопрома.
Минусы: небольшой ресурс (даже в паспорте автомобиля указано замена ГРМ ремня через 60 тыс. км,)
неудачная короткоходная коробка,
пластик дубовый, плохое крепление дверных панелей,
нежная ходовая….
при установке ксенона перегорает датчик скорости :(
Что ремонтировали:Замена стоек на 90 000, 160000, 280000, 399000
замена сцепления (собственный бок) на 180000
разовая замена шаровой на 60 000 (поставил феби и больше не менял, сегодня пробег 418504)
лопнула передняя поперечная тяга стабилизатора на 100000
полностью заменена задняя балка на 399000 (а так ремонт ее был каждые 100000)

Лифан Бриз 2008 год отзывы

Лифан Бриз 2009 год отзывы

Имя: Акадий Григорьевич
Breez, 2009 год, 1600 куб. см., Бензин, Коробка, Передний привод
Плюсы: машине 10лет она побывала и на севере и машина ходит только и поменяли подшипники ступиц и переднюю стоику влетели в яму атак машина отличная не разу не подвела была бы возможность я бы взял новую хочется попробовать Х 50 да я на пенсий все таки не позволяет государство нам пенсионерам менять машины
Минусы: их нет
Что ремонтировали:подшипники ступицы. ручки двери в морозы

Имя:
Breez, 2009 год, 1300 куб. см., Бензин, Коробка, Передний привод
Плюсы: Стоимость и доступность запчастей крепкий подвеска ходит долго

Лифан Бриз 2010 год отзывы

Шевроле Ланос отзывы

Шевроле Ланос 1998 год отзывы

Шевроле Ланос 2005 год отзывы

Шевроле Ланос 2006 год отзывы

Минусы: Но кузов ржавеет быстрее чем опадает листва с деревьев

Шевроле Ланос 2007 год отзывы

Шевроле Ланос 2008 год отзывы

Минусы: Не регулируется по выслте руль. Больше минусов за два года не заметил

Что ремонтировали:Не было. Только мелочь

Chevrolet Lanos, он же ZAZ Chance, он же бывший Daewoo Lanos, который в середине 80-х был Опель Кадетом - старенький корейский седан, собираемый в Запорожье. На краш-тесте авто-ревю по EuroNCAP - 8,1 баллов из 16-ти. Гранту я не нашел, но вот Приора набрала всего 5,4 баллов. Думаю, Гранта наберёт ненамного больше. Lifan Breez - тоже не нашел. Но насколько я знаю, Лифаны по результатам краш-тестов вообще близко к Европе не подпускают.

текст при наведении

Хотя по многим другим показателям Гранта очень неплоха.

текст при наведении

Но я бы всё-же, если позволят средства, выбрал бы Рено Логан. Либо что-то из б/у. К слову, результаты оценок пятилетнего Фольксвагена Гольф превосходят оценки нового Логана. Но если Вы зажаты в рамки цен указанных Вами автомобилей, а б/у не желаете - то, наверное, Гранта. Но с условием, что через 2 года Вы её продадите и купите новую машину. Иначе - заводите знакомства в сервисе.

Скажу по своему опыту - Ланос. Почему? В Украине на протяжении 7 лет подряд - это был выбор таксистов. Машина простая в эксплуатации (там практически нечему ломаться), достаточно хороша в ходу (если сильно не тюнить для спорта, то приемлемо мягкая). В Ланос устанавливает опелевский двигатель (лучший выбор - это 1,5л в соотношении драйв/расход), опелевская коробка передач.

Недостаток этого автомобиля - устаревший дизайн (хоть и итальянский - Пининфарина, есть такая контора. Но, видно, этот автомобиль разрабатывали сильно с похмелюги, поскольку они же делали все самые красивые Феррари). Также довольно скромная комплектация. Гораздо меньше электронных наворотов, чем в том же китайце. НО зато хороший кузов - устойчив к коррозии.

Лада Гранта - практически то же, что и Калина. Плюсы у нее - сборка салона сделано проще - практически все на болтах, да и тех минимум. Значит со временем скрипов и сверчков практически не будет. Доступная в обслуживании - запчасти найти легко, да и стоят они не очень дорого. Минус - качество сборки в целом. Да и ходовая не очень. Плюс не самый просторный салон.

Китаец. Его не тестировал и не ездил. Видел такую модель. В наших краях - еще та экзотика. Хоть уже наверное эта марка лет 7, как продается. Но раз за такое время не пошла - значит есть на то причины. Электронные навороты - не стоит даже верить им. Качество этих комплектующих (со слов продавцов этих автомобилей, под пивом, и то, после увольнения из этого салона - просто кошмар). Металл довольно тонкий. В народе "фольга". Вот про ход и все такое не скажу - не пробовал.

Так что из этих трех моделей - лучше Ланос. Модель не первый год. Да, не самое новое. Зато проверено и надежно. Плюс - легок в продаже - все знают. Цена на вторичке падает не значительно. Если уж не сильно хочешь - Гранта. Но на вторичке не так ценится и в продаже несколько дольше по времени. Китаец - вот тут совсем туго на вторичке. Мало кто захочет его брать с салона. А на вторичке - практически и не смотрят в его сторону.

Здравствуйте! Вот не можем с мужем сойтись во мнениях, я хочу Бриз, а он Ланос. Владельцы этих "бибик" отзовитесь, пжлста. Напишите, +-своих машинок. На что обратить внимание при покупке нового авто! Очень нужны ваши отзывы и мнения! Заранее всем большое спасибо за помощь!

Они примерно одинаковы, дело в запчастях и сервисе, и еще какие конкретно и Лифан и Ланос, разные модификации по разному хороши. Лифан лучше 1,6, а еще лучше 1,6 Тритек, Ланос ни в коем случае не 1,6 16 клананный, двигатель проблемный и по ходовой дороже будет.

Зачем категорично не берите, Ланос нормальная машина, ездил, проблем минимум, а на Поло даже расходники поменять, деньги не маленькие, а на Ланос, копейки.

Лифан - это китаец, Ланос намного качественнее. На Ланосе проездила 3 года. потом продала в отличнейшем состоянии, потому что хотела иномарку подороже. За всё это время куда только на нём не ездила. намотала 100000 км. меняла только расходники.

я не поняла, ты шо тут за лифан распинаешься?! Ты на нем ездила? Китаец! На японцев тоже раньше плевались, а щас цены не сложат! Драный чибрук!

Звёздочка Гуру (3887) Не помню чтобы на японцев когда то плевались. Может в начале 20 века. но тебе то это лучше знать)))))))))))))

А какое тут мнение? Консерная банка, и хоть какая-никакая но машина! Хуже Бриза я авто не видел (прокатался разок) Кузовщина никакая, запчасти дорогие и кроме того нет в наличии на рынках, тормоза ватные. Короче хороша пока новая. Через месяц-второй использования превращается в геморрой на колёсах. Ланос берите, он конечно, тоже не фонтан, но намного лучше !

от души советую не берите себе эти дрова, эти автомобили не оправдают ваши мечты о хорошем автомобиле, выбирать между этими сараями на колесах нет смысла, посоветую вам если позволяют финансы фольксваген поло седан, офигенная машина, или если денегт не хватит купите Приору автоваза, она будет получше чем ланос и лифан можете поверить

Приора лучше Ланоса. несмешите меня. на каждом километре что-нибудь да ломается. чего про Ланос сказать нельзя

Никита Мыслитель (8212) это не правда,поездий на приоре и на ланосе и сама всё поймёшь,доказывать ничего не буду просто поверь наслово,я как говориться не первый год за мужем

Читайте также: