Что лучше парктроник или камера форум

Обновлено: 12.07.2024

Если есть лишние деньги на сие чудо, почему бы и не поставить?
Тем более что вещь достаточно хорошая (парковаться станет проще)

4 датчика на задний бампер, и камера заднего вида. Но камера вот уже полтора года показывает содержимое багажника (некуда прикрутить снаружи).
Пищалку отключил, чтобы не раздражала, а монитор показывает расстояния от датчиков до препятствий.
Штука действительно очень удобная, для себя решил, что буду ставить парктроники на все свои следующие машины.

имхо не вижу смысла, он же начинает пищать за метр. и как помогает определить растояние? от камеры польза позначимее.

У меня 4 датчика стоит. Родных. Очень удобно. Я просто пищу:) Для начинающего водителя - просто спасение.

камера таки баще. парктроники не спасают от деревьев, столбиков и т.д.

недавно ехал в порбке в, зеркало увидел паджеро мини, у него на заднем стекле была хм. линза типа, учитывая что на мини запаски не было штука рульная, я видел в неё полностью ехавший за миником крузак + земля перед крузаком + небо + по бокам. Единственное что слышал, что такие темы сразу в стекле идут, но для тех у кого сзади нет запаски весч.
о в гугле нашел, что линзы таки клеются на стекло. прикольно.

Ну да, камера - это очень хорошо, тока у меня еще запаска сзади, а на этом парктронике вроде можно настроить наличие выступающих частей.

Вещь очень полезная. у меня у же с япии было 4 датчика в заднем бампере.
если бы не они, чую не было бы уже бампера)))

на тойоте виш в штате стоят камеры заднего вида и передняя с призмой. задняя вообще приколюха - при повороте руля показывает траекторию движения. также можно переключить режим и установить что то вроде ворот - в зависимости от положения руля, будет показывать где окажется авто. переднюю камеру пока не освоил - все руки не доходят.
по парктроникам - надо помнить, что можно с легкостью пропустить стобик, или иное припядствие не видимое датчиком, понадеевшись на сонары. думаю, что комплекс - камера+сонары - будет куда надежней.

Помогите начинающему водителю: что лучше установить -камеру заднего вида или парктроник, исключая возможность установки того и другого вместе? Спасибо.

По опыту моей коллеги, у которой на авто парктроник с камерой заднего вида: "парктроник очень помогает при парковке, пищит в разной тональности в зависимости от дистанции, даже смотреть куда-то и напрягаться не нужно, хотя есть и индикаторы на лобовом зеркале. А вот камерой чё-то совсем не пользуюсь, не понятно на ней ни чего." - Это одно мнение, всего лишь!
Кому-то наоборот, удобна камера. Выбор у каждого свой, и сделать его Вы можете исключительно самостоятельно!
Как Вам-то лучше . Не знаете? - Не вопрос, купите парктроник, у которого 4 или даже 8 датчиков + камера заднего вида, в комплекте!
В процессе эксплуатации, вопрос "что лучше?" (лично для Вас лучше!), решится сам собой.
Какую модель выбрать? - Вариантов море, и это отдельная тема. По цене, есть бюджетные, есть по-круче. -Гугл в помощь.

Раньше на другой машине был парктроник (установка допами), сейчас камера (штатная). И очень рад второму развитию событий.
Практроник частенько врет при разных видах осадков, а если залепится датчик так вообще караул - только кнопкой выключить парктроник (если догадались сделать кнопку отключения). При въезде в тесный проем он уже просто не знает к какому датчику обращаться, всех хочет а не очень то и успевает. С большой долей вероятности не будет реагировать на бордюры. Если уж брать парктроники то со скрытыми датчиками чтобы не сверлить бампер.

У камеры гораздо больше плюсов, но есть и минусы. Ее надо протирать, особенно в дождь. Расположена она с небольшим смещением, это надо учитывать, что изображение в проекции - недолго но надо привыкнуть. Препятствие чуть выше нее не увидит (например в виде поперечной трубы) - у меня в мануале красиво это отображено. Под давлением мыть нельзя. С камерой гораздо проще понять минимальное расстояние до объекта чем с практрониками - своим глазам вершиь бльше чем непонятным черточкам

у меня и то и то штатное пользуюсь и в тесноте и везде ну пищит ну и пусть пищит зато знаешь ск.осталось пока бум не будет. а камера на парковке покажет куда ехать и выезжать все видно кто и откуда летит

Лучше и то и то. У меня только камера. Когда паркуешься в стесненных условиях в сложной дорожной обстановке (в тесноте, когда еще и другие машины на пятачке толкутся и пешеходы бегают) лучше иметь еще один звуковой канал контроля т.к. от экрана приходится отвлекаться. А так камера конечно здорово.

Алармсервис. Парктроник (2 датчика впереди + 4 датчика сзади) стоит 9000руб. с установкой, камера цветная (одна из лучших в Аларме) с установкой 6000руб.
Я склоняюсь больше к сонарам, т.к. будут стоять и спереди и сзади, плюс в непогоду работают влёт. Камера, думаю, будет постоянно грязной и из-за этого нихрена не будет видно, а переспектива постоянно в непогоду вылазить перед парковкой с тряпочкой меня че-то не радует. Так и будет ведь, прально? Камеры вкруг не предлагать. Дорого и все видеовходы позанимают. Итак, что предпочесть? Можно и проголосовать.
ЗЫ. На Windom MCV30.

Камера очень хороша. Но расслабляет. Не надо напрягаться. Тут тебе и полный обзор и днем и ночью. Расстояния до соседних машин, габариты бампера, траектория движения, направление поворота руля, и "куда ты с таким поворотом заедешь". Через год эксплуатации я уже начинаю сомневаться, что смогу без камеры запарковаться. Хотя раньше проблем не было.
А пачкается она крайне редко. И то, даже "уделанная" функцию не теряет полностью. Расстояние до стенки все равно определяется.

Не буду спорить, что лучше камера или сонары. Тут личное восприятие играет большую роль. В свое время отказался от камер в пользу сонаров, до сих пор не жалею о своем выборе :)

Камера очень хороша. Но расслабляет. Не надо напрягаться. Тут тебе и полный обзор и днем и ночью. Расстояния до соседних машин, габариты бампера, траектория движения, направление поворота руля, и "куда ты с таким поворотом заедешь". Через год эксплуатации я уже начинаю сомневаться, что смогу без камеры запарковаться. Хотя раньше проблем не было.
А пачкается она крайне редко. И то, даже "уделанная" функцию не теряет полностью. Расстояние до стенки все равно определяется.

+1 за камеру. считаю, что это самая полезная фича
А на счет пачкается, так ты ее пальчиком, пальчиком.
Как вариант впереди парктроники, назад камеру.

Тут тебе и полный обзор и днем и ночью. Расстояния до соседних машин, габариты бампера, траектория движения, направление поворота руля, и "куда ты с таким поворотом заедешь"

Это, наверное, всё про штатную камеру. Сомневаюсь, что если я в аларме (или любом другом месте) поставлю камеру, то увижу что-то еще (траектории, расстояния и т.д.), кроме просто картинки)

Возможно камера и лучше,не знаю,не сталкивалась никогда.
Три дня назад установила на Акселе парктроники , 6 штук.Замечу,что очень теперь облегчает парковку задом и при выезде назад с вывернутым рулем . Кстати,передние нужно устанавливать грамотно,что бы они адекватно работали. Вчера машинку мою заставили так, что выбираться пришлось бы оооочень долго,но благодаря парктронику сделала это очень быстро и без последствий.

у бати стоит парктроник ,толи фуфел воткнули толи что, но в дождь при езде даже по пустой дороге постоянно показывает от 1.5 м до 0.5 и вообще плохое впечатление осталось от него ,для себя решил что парктроник себе ставить точно не буду ни когда а вот камеру бы с удовольствием, но эт в будущем

у бати стоит парктроник ,толи фуфел воткнули толи что, но в дождь при езде даже по пустой дороге постоянно показывает от 1.5 м до 0.5 и вообще плохое впечатление осталось от него ,для себя решил что парктроник себе ставить точно не буду ни когда а вот камеру бы с удовольствием, но эт в будущем

А голосовалка практически однозначна.)
Склоняюсь, пока, на установку назад цв. камера + 2 датчика вперед. Оптимум?

Что такое читак? И вообще, как выглядит двд под сидуху?)))))) Магнитола явно не то, двд чейнджер хотел, так он от 15тыс стартует. Чё-т я запарился.

То же самое. На Мерсе S500 2002 г.в. штатный парктроник показывает прогноз погоды, а на Крузаке штатная камера с траекторией показывает всегда, и ночью хорошо видно. Ещё бы вперёд такую.

Мне ченджер в бардачек установили. Под сиденье отказались. Сказали, что они гарантию дают, а под сиденьем он испортится. Пристроили в бардачек. Тоже 15000 стоит. Нормально он там себя чувствует.

Мне ченджер в бардачек установили. Под сиденье отказались. Сказали, что они гарантию дают, а под сиденьем он испортится. Пристроили в бардачек. Тоже 15000 стоит. Нормально он там себя чувствует.

Голова у тебя штатная осталась? Камера у тебя куда вмонтированна? Можешь фотку выложить? Я хочу куда-нить над номерным знаком повесить ее, т.к. бампер уродовать не хотца. Да и грязи меньше там.

ЗЫ. Сейчас разговаривал с мастером, грит, камеру з.х. подключить к голове твоей родной без проблем. Даже включаться будет автоматически при R, т.к. есть специальный разъем под нее на голове. Более того, DVD проигрыватель, так же на родную голову встанет без всяких адаптеров secam и absolute. Тока надо брать с автоматической транскодировкой аппарат. У Mystery end Prology такие.

не помню на какой видел ,в объявлении, толи в прадо толи в хорьке три камеры одна в лайбе на радиаторной решетке вторая в зеркале третья с зади ,вот это супер и все видно что заводское

С цуко в хорьке заводская установка. Остальные траекторию не показывают( Самопальная установка) . Парктроник требует грамотной установки. ДВД или ченжер в такой бюджет не поместятся (5тыр. с установкой- нереально)ТВ тюнер для штатного телека 7 тыр- нормуль( ЦЕНА без установки) ИХМО - деньги на ветер! Единственное что можно сохранить из штатного- эт монитор.Качество изображения не в пример мед ин чина!

Камера рулит, если показывает траекторию движения, боковые габариты. В любом случае полезна, особенно, когда задним ходом на дорогу выезжаешь из-за припаркованной рядом машины.

Парковочное зеркало или парковочная линза или парктроник? Плюсы\минусы

Вот думаю что поставить либо зеркало парковочное как то примастырить либо парктроник воткнуть мне то все равно но на авто ездит жена не оч удобно парковаться кто что думает?

Я думаю наверно лучше парктроник(датчиков на6-8), ведь передом тож паркуешься. Часто сталкиваюсь с тем, что к примеру надо "вынырнуть" изпарковки, а место ограничено, вот и приходится туда -сюда. в киталии стоит 1200-1500р.

теперь я категорически против парктроника(может быть я не ездил с нормально установленным и настроенным парктроником)

я за парктроник. у меня на авто парктроник, у брата камера. Бывает езжу на его авто. Камера провоцирует вас смотреть в экран (на себе заметил) и вы теряете контроль за ситуацией вокруг. Мало ли , ребенок рванет неожиданно откуда-нибудь , машинка другая подъедет.
С парктроником иначе ( по крайне мере у меня). Во первых по интенсивности писка ориентируешся о расстоянии о ближайшего объекта и смотришь вокруг своими глазами , во вторых нет завораживающего гипноза экрана ))))
Фактически на парктроник смотришь , когда дистанция до объекта менее 1 м , но в этот момент практически уже не двигашься . ))))

Короче камера прикольнее , но парктроник безопаснее на мой взгляд .
Только парктроник надо не менее 4-х датчиков сзади . про перед не скажу

я за парктроник. у меня на авто парктроник, у брата камера. Бывает езжу на его авто. Камера провоцирует вас смотреть в экран (на себе заметил) и вы теряете контроль за ситуацией вокруг. Мало ли , ребенок рванет неожиданно откуда-нибудь , машинка другая подъедет.
С парктроником иначе ( по крайне мере у меня). Во первых по интенсивности писка ориентируешся о расстоянии о ближайшего объекта и смотришь вокруг своими глазами , во вторых нет завораживающего гипноза экрана ))))
Фактически на парктроник смотришь , когда дистанция до объекта менее 1 м , но в этот момент практически уже не двигашься . ))))

а у меня у бати как раз парктроник с экраном и зоны сближения показывает изменением цвета и расположен он под потолком над зеркалом заднего вида -ну оооочень не удобно ИМХО

Читайте также: