Установка оптики на иж 18 мн

Добавил пользователь Валентин П.
Обновлено: 20.09.2024

экс-хозяин привез его с севера, где оно было куплено, однако в Беларуси не охотился вообще
сужение чок , весит 2,8, мне нравится лежит в руке вроде не плохо, в тир поедим?

forum.Ohota.by в Telegram - ВОЙТИ

думал как раз за полева в контейнере, 3я вроде. вот тока не знаю есть ли ои магазинные, лил надо самому делать

Охочусь с ИЖ-18 уже года 3, друг по случаю подарил. Ружьё 1973 года (экспортный вариант) сужение 3/4 чока (0,75 мм.)16 калибр , на момент как оно попало мне в руки было практически новое у хозяина стояло не знал что с ним делать. Ружьишко понравилось тем более, что у одного знакомого совершенно случайно оказался приклад на него, эксклюзивной работы из великолепного ореха, поставил посмотрел совсем красота, не ружьё а скрипка страдивари, ну и понесло меня дальше, установил ласточкин хвост на казённую часть (припаял, есть у нас тут один умелец), поставил коллиматорный прицел, пристрелял, ну и на охоту. По перу оно меня порадовало, промазать невозможно, вертикалка ИЖ 27 пылится без дела. Пулей тоже результативное ружьё (для меня основная охота это копытные), но есть свои нюансы. Резкость великолепная, кабаны падают почти на месте как от нарезной пули, дальше 10 шагов не отходят, если сравнивать с ИЖ 27, то частенько приходилось за ними побегать даже при попадании по месту, но кучность пулей послабее чем у моего иж 27, скорее всего из за того, что ружьё очень лёгкое. В целом ружьё очень нравится, красивое прикладистое и лёгкое, пулей бой очень резкий до 50 м. кабану шансов не оставляет, дробью тоже бьёт клёво, ствол хоть и один но промазать из него очень сложно. Точнее бьёт тяжёлыми пулями.

Avgust писал(а): Знаешь Игорь почему не актуальна оптика? 1. Стрелять все равно до 40м-50м 2. Точность пулей с гладкого будет пониже чем с нарезного 3. Нужна кучность а с гладкого она сомнительна 4. Резкость боя у гладкого выше чем у нарезного а самое главное эта резкость растянута, навеска пороха больше соответственно горит дольше, то есть удар на оптику жестче соответственно нужен не убиваемый в этом смысле прицел это касается и коллиматора а ценник сам знаешь! поставишь дешевые вещи будешь плеваться, так как прицельная марка и у дорогой оптики имеет движения ее необходимо пристреливать не так что бы часто но все же и представь что будет с дешевой? Ты думаешь что тебя спасет патрон холодной пристрелки нет! Этот патрон работает только с хорошей оптикой и ружьями имеющими хорошую кучность. Если ошибаюсь поправьте. Кстати патрон холодной нужен обязательно т.к все не спортивные ружья, пристреливаются как говорится на холодную, а спортивные пристреливают на горячую, биатлон исключение. Сам знаешь, что охота одного выстрела означает.

sergei0666 писал(а): здраствуйте!купил себе год назад мп-18 ем-м на веры хоружей,сменные чоки,прицельная планка,при пристрелке сего ружья ,установлено:что любая пуля за 50м ложилась в квадрат 10Х10!но увеличив расстояние на 90 метров зарекомендовал отлично себя стальной шарик!диаметр не помню но с чёка свободно прокатывался.если каму интересно могу подробно описать и сфоткать заряд!далее огонь производил по канистре 2,5литра за названых 90м с насадки цилиндр с напором 5 пуль легло в ету банку!

Про технологию выстрела я Вам могу прочитать целую лекцию, без брыканий

Ставров писал(а): Игорь,по установке оптики,можно обратиться к Алушкину ,у меня есть координаты,он в этом профи.

Заряд ствол не портит т.к. шарик находиться в пластмасовой пробке из-под вина,преварительно её надрезаю до плоской части попалам,типа полевской!

прошу прощения, из под какого вина.

Только не варить и не паять. Куча примеров, как портились отличные ружья. Что до меня, я любые работы связанные с коцаньем ружья воспринимаю также положительно, как и зубную боль. А кронштейн под планку для оптики на ИЖ -18 изготавливается, при наличии дрели и ножовки по металлу, за пару часов после возвращения из магазина сантехники или свалки металлолома. У эстетов кронштейн может вызвать некоторое оскорбление религиозных чувств, однако в работе весьма удобен и не требует шкрябать ружье. Если не получиться у Алушкина, могу рассказать, какой крон был у меня.

прошу прощения, из под какого вина.

Про технологию выстрела я Вам могу прочитать целую лекцию, без брыканий

Кто сейчас на конференции

уже. но вопросы мне кажутся не совсем корректны . ещё добавить убрать выступ на коробке целик для гладкого. они хотят двух зайцев и планку и целик.

а если я на Лисе не хочу их планку , я могу её заменить на свою с уклоном? она припаяна или только на штифте и винтах?

уже не получится редактировать вопросы. Да и это решение само собой подразумевается при выносе назад.

Originally posted by Ded Mazay:

если я на Лисе не хочу их планку , я могу её заменить на свою с уклоном

Originally posted by Ded Mazay:

оставить только Лиса -причём ту МН\МР? ониже уже не будут выпускаться

потому что интересно мнение и реальных многолетних пользователей, как у них установлено и почему.
Поэтому и опрос, с возможностью выбрать несколько вариантов.

Originally posted by маузер2000:

выступ на коробке убрать, начать делать гладкий короткий ствол с ОПП, и внешней резьбой по типу гладкой сайги,, и длинный ствол с в планкой))).

Originally posted by маузер2000:

это на прямую зависит . выступ убрать и предложить дальнейшее развитее без выступа . ОПП и в.планка.

я серьезно - давай не будем здесь все остальные хотелки развивать. Опрос создан конкретно по одной позиции. Если есть желание, давай сделаем по другим доработкам, но отдельной темой.

Кому-то подойдёт планка которая без особых усилий отпаивается (отклеивается) и на ее место ставится покупная нужного размера

15 лет владею ЕЖОМ за это время добыто с него достаточно. Главной да пожалуй что и единственной переделкой (если не считать переодевание в пластик и установку сошек) явилась установка планки вивера. По теме посмотрел как это сделал Дядя Лёша и понял что не моё - коротка кольчужка.
Для установки была взята планка для Лось-9 длина которой в 14 слотов позволила установить её так чтобы был вынос и вперёд на 3 слота и назад на 4 слота.
Такая конструкция позволяет менять дневной прицел на тепловизор.
Писал New что для Лиса нужна будет именно такая планка, но по всей видимости не был услышан как и все остальные участники на Ганзе.
Если всё таки дойдут до руководства КК наши пожелания то было бы хорошо, но думаю что вряд ли.

New что для Лиса нужна будет именно такая планка, но по всей видимости не был услышан как и все остальные участники на Ганзе

По поводу прицелов он советовал люпольд и сваровски На бюджетную модель

Там сразу было озвучено что по планке ничего делать не будут

планирую Лис. Вынос нужен и вперёд и назад. И конечно нужен Лис в пластике! Дерево тяжёлое и не практично.

Originally posted by мерген:

Если всё таки дойдут до руководства КК наши пожелания то было бы хорошо, но думаю что вряд ли.

На сегодня 24 проголосовавших, из них 75% не устраивает текущее решение от Концерна.
Как наберется хотя бы человек 100 проголосовавших, то обобщу данные и, если тенденция сохранится, направлю письмо руководству, минуя форумного "представителя", который там не работает.

хочется ещё в пластике увидеть Лиса . планирую взять на днях готова будет лицензия но вот углубился в вопросы и коменты участников теперь думаю как быть

Изначально написано маузер2000:
в качестве апа, добавьте вопрос сколько человек поставит на лиса загонник сваровски ))))))))

Originally posted by overdoze:

Что показывают проценты в этом голосовании.
Надо же потом грамотно интерпретировать результаты..

Так как это опрос, а не голосование, то каждый участник может выбрать несколько вариантов. Поэтому и просил - для корректной интерпретации не отмечать взаимоисключающие варианты.
Если б можно было в одну тему включить несколько голосований (когда можно выбрать только один вариант ответа), было бы более корректно. Тогда бы я сделал три отдельных голосования по трем вынесенным вопросам. Но я не разобрался как это сделать .

Поэтому смотрю количество участников проголосовавших за тот или иной вариант установки монтажной планки и кто что будет использовать. Пока что с явным отрывом лидируют вариант "вынос назад" и смена прицелов день/ночь. А если к "вынос назад" прибавить голоса за "ниче не надо сам поставлю" и "вынос вперед-наза", то явно видно, что КаКа выбрали не тот вариант установки, который хочет потребитель: 8 за "вперед" против 35 за другие варианты.

Разобраться бы еще, как сделать массовую рассылку тем, кто указал ИЖ18МН в своем арсенале на это голосование.

И сегодня в России практически безраздельно правит бал самая наша известная и распространённая одностволка – Иж-18, ныне доступная и в виде переломной однозарядной винтовки.

Синяя изолента на шейках прикладов промысловых ружей - не менее классическая, чем сами одноствольные переломки

Иж-18М экспортного исполнения отличаются никелированной предохранительной скобой и рычагом взведения, а так же - золотистым спусковым крючком. В сочетании с ореховой ложей, выполненной на заказ и из хорошего материала, ружьё приобретает особый лоск

Для горной охоты такой подход тоже приемлем, но при адекватном патроне, хорошей оптике и таких нужных вещах, как дальномер и опыт стрельбы на большие дистанции в горной местности. Наиболее распространённым же является однозарядный дробовик – лёгкое и недорогое ружьё, избавленное от недостатков паяных стволов и обычно имеющее хороший бой.

В СССР такое оружие, в виде ружей Иж-18 и его предшественников, было очень популярно у охотников-любителей и промысловиков. На сегодняшний день в России единственным приемлемым вариантом одноствольной переломки является то же Иж-18, в различных модификациях.

Чуть позже эту модернизированную модель выпускали в Златоусте под названием ЗКМ, а с 1955 по 1964 гг. в Ижевске выпустили свою модернизацию ЗК - ИЖК. Были и внутрикурковые версии ЗК-Б, ЗБ и ИЖКБ. Более привычное старшему поколению Иж-17 в серию пошло с 1963 года, выпускавшись по середину 70-х.

клеймо на ствольной коробке Иж-18М 12 калибра

ствольная коробка Иж-18МН

верхняя часть ствольной коробки Иж-18ЕМ-М. Хорошо виден указатель взведения курка

ствольная коробка Иж-18, вид изнутри

Одноствольное ружьё подтвердило свои замечательные качества любовью и доверием охотников, выпускаясь у нас огромными тиражами без малого сотню лет. Только Ижевский завод выпустил, с 1949 по 1993 гг., более 5 миллионов одностволок-переломок!

Подробно описывать конструкцию Иж-18 нет смысла – практически все знакомы с этим простым и технологичным ружьём. Главная достопримечательность этой модели – одинарное запирание на подствольный крюк качающимся клином, управляемым рычагом, расположенным за спусковой скобой.

Выбор ружья
при покупке

Первое, что надо для себя решить при покупке иж-18: на какое оружие вы рассчитываете. Вариантов несколько: б/у ружьё, но выпуска до 1992 года; такое же, но выпуска с 1992 г. по 2009 г. и - новое ружьё. Особняком стоят нарезные версии.

Ввиду этого, есть один нюанс. Если из ружья стреляли преимущественно латунными гильзами (а для 28 и 20 калибров это было практически аксиомой в те годы), то снарядный вход ружья почти наверняка будет иметь разгар с раковинами.

Ружья выпуска между 1992 и 2009 годами весьма разнообразны, но отличаются как общим снижением качества исполнения, так и введением в конструкцию деталей из дешёвых материалов. А также упрощением конструкции. В частности:

- исчезла брандтрубка бойка, который стал фиксироваться сквозной запрессованной шпонкой, что сделало практически невозможным разборку этого узла для чистки и ремонта,

- спусковой крючок стал настолько узок, что при нажатии на него, начали возникать болевые ощущения в указательном пальце,

- 12х76, 20х76, 410х70 с вентилируемой планкой, дульным компенсатором и сменными д/с, ложи берёза и пластик,

- вариант Спортинг, 12х76, 20х76, 410х70 с никелированной колодкой, вентпланкой, двумя мушками, дульным компенсатором, сменными д/с, без антабок, ложа – орех. Собственно это оружие сейчас можно приобрести в российских магазинах.

С недавних пор, существуют ещё и нарезные версии ИЖ-18. Гамма патронов невелика и вполне традиционна для России: .223Rem, 7,62х39, .308Win, 7,62х54R и .30-06Spr. Бывают ещё практически единичные образцы крупных и мощных калибров типа 9,3х74 и .300Win Mag. Но в магазинах вы их не встретите.

Для сравнения: патрон 12 калибра и .308 Win

два разных ружья на базе одной конструкции. Потенциал старого доброго Иж-18 заводом не исчерпан до сих пор

Статья была опубликована
в журнале "Охота"

Пивная кружка "Трубы горят".

Дождь - картина на зеркале

Шкатулка деревянная "Мастерица".

Обложка для загранпаспорта "Руссо туристо".

Кружка "Лучшая мама".

Пейзаж - картина на зеркале.

Бабочка Данаида - картина на зеркале.

Картина на зеркале - Пейзаж.

В прошлых публикациях мы познакомили читателей с концепцией одного выстрела на зверовой охоте и используемым оружием – одноствольным штуцером, которым в полной мере является ИЖ-18 МН под патрон.30-06 Springfield.

Эта статья посвящёна подготовке данного штуцера к cтрельбе.

Следуя известному утверждению о том, что оружие стреляет настолько хорошо, насколько точно бьёт его ствол, всё же нельзя забывать, что эффективность стрельбы пулей за висит и от качества изготовления деталей, точности их подгонки, отладки его механизмов.

Практика показывает, что почти каждый отечественный серийный экземпляр оружия с нарезным стволом должен быть подготовлен к эксплуатации. Иногда можно обойтись углубленной чисткой и смазкой, а в других случаях требуется выполнить достаточно большой объём работ: зачистку некоторых поверхностей деталей, удаление стружки из механизмов, устранение следов механической обработки, регулировку и отладку систем, индивидуальную подгонку ложи, обкатку ствола и, естественно, пристрелку.

Наш штуцер ИЖ–18 МН не стал исключением. Тщательный осмотр оружия, измерение и оценка его основных параметров выявили ряд недоработок и неточностей исполнения. Некоторые части оружия, например ложа, перекочевавшая с гладкоствольных предшественниц штуцера 60-х – 80-х годов, по своей форме мало подходит для современного оружия с нарезным стволом.

В итоге образовался перечень замечаний, включающий технологические, эргономические и эстетические аспекты.

К первому из них можно отнести такие изъяны, как неоднородность защитного покрытия наружных поверхностей ствола и затворной коробки, косой упор основания стойки шарнира цевья в ствол, высокая шероховатость стенок пульного входа в канале ствола, несимметричность плечиков целика, а также некачественная пропитка древесины ложи.

В эргономическом плане отмечен тугой, неровный с длинной потяжкой спуск, узкая и короткая спица спускового крючка, жёсткий пластмассовый затыльник приклада, а также отсутствие надёжного кронштейна для крепления оптического прицела.

К эстетическим изъянам относятся: ложа старого образца, её чрезмерное нависание над краями коробки; предохранительная скоба, отлитая из лёгкого сплава с неровной поверхностью; невзрачный, выполненный из пластмассы, указатель взвода курка.

В общей сложности при подготовке штуцера к эксплуатации, нами были выполнены следующие работы:

– оксидирование наружных поверхностей ствола с муфтой, а также коробки;

– доработка штатной березовой ложи по улучшению её формы, индивидуальная подгонка приклада, оформление рукоятки (шейки ложи), её обрамление розеткой и нанесение насечки;

– пропитка, тонирование и окончательная доводка поверхности
ложи;

– замена штатного пластмассового затыльника приклада на резиновый амортизатор;

– замена пластмассового указателя взведения курка на другой, сделанный из латуни;

– замена предохранительной скобы на выпускавшуюся ранее, стальную;

– опиловка плечиков целика открытого прицела;

– нанесение на целик и мушку рисок, а также цветных прицельных меток;

– выбор и подгонка кронштейна для установки оптического прицела;

– отладка спускового механизма;

– контрольный отстрел с целью проверки кучности и стабильности боя;

– подбор наиболее подходящих патронов с лёгкой (8 г), средней (11,7 г) и тяжёлой (13 или 14,3 г) пулями и пристрелка штуцера на охотничьи дистанции стрельбы.

Поскольку некоторые из работ имеют особо важное значение, наних следует остановиться более подробно.

Данная процедура, будучи характерной для бенчреста, становится всё более актуальной и по отношения к охотничьему оружию. Отчасти это связано с возросшими требованиями к его точностным характеристикам, отчасти – с заметным расширением рынка нарезного охотничьего оружия, где нехромированные стволы составляют большую часть представленного ассортимента.

В заключение необходимо отметить, что приведённые выше процедуры составили один из выбранных вариантов обкатки. Вполне возможны и другие её схемы со схожим воздействием на канал ствола.

Основные зажимные винты кронштейна выполнены без флажков.

Оптический прицел установлен на штуцер с помощью кронштейна MAK, который уже хорошо зарекомендовал себя во время стрельбы

Пробные стрельбы показали, что кронштейн МАК хорошо держит динамические нагрузки возникающие при выстреле патроном 30-06 Spr. и обеспечивает постоянство боя с прицелом марки Hakko 1,5-6х42, масса которого составляет почти 600 г.

Все сопрягающиеся поверхности деталей УСМ подверглись шлифовке и полировке. На иллюстрации они показаны стрелками. Стандартный пластмассовый указатель взведения курка заменён на латунный (1), с целью улучшения характеристик спуска под винт пружины шептала подложена шайба

Наш штуцер ИЖ–18 МН определённо нуждался в отладке ударно - спускового механизма. Требования к спуску были определены простые: облегчённый, с натяжением 1,7–1,9 кг, плавный (равномерный) ход с небольшой потяжкой 2 - 3 мм.

Усилие спуска мы уменьшили подкладыванием под основание пружины нескольких тонких шайб (на крепящий пружину винт), чтобы приподнять его вверх, ослабить действие возвратной пружины на шептало и добиться натяжения спуска в пределах 1,7 – 1,9 кг. Одновременно с этим была проведена шлифовка и полировка как нижней поверхности рабочего конца возвратной пружины, так и верхней поверхности шептала в месте ее контакта с пружиной. С целью укорочения рабочего хода спуска был снизу подпилен выступ боевого взвода курка с соблюдением надёжного сцепления носка шептала и боевого взвода. Рабочие поверхности боевого взвода курка и шептала были тщательно, до зеркального блеска, отполированы с нанесением на них тонкого слоя пластичной графитной смазки.

Идеальных характеристик спуска сразу достичь не удалось, но из такого оружия уже уверенно можно стрелять, а это главное. Полагаю, в дальнейшем ещё не раз придётся вернуться к УСМ штуцера с целью ухода за ним, а возможно и доотладки. Благо, доступ к нему не затруднён.

Ну, а в ближайших номерах журнала мы расскажем о том, как наш ИЖ, после столь тщательной подготовки, показал себя на стрельбище.

Читайте также: