Водитель автобазы 66 охочинский по окончании рабочей смены самовольно использовал закрепленный

Добавил пользователь Евгений Кузнецов
Обновлено: 20.09.2024

Здравствуйте! Тракторист ремонтно-строительного управления(РСУ) по окончании рабочей смены самовольно использовал закреплённый за ним трактор с прицепом для перевозки грузов граждан. В результате произошедшей по его вине аварии были повреждены трактор и частный жилой дом. РСУ как владелец источника повышенной опасности понесло расходы по ремонту жилого дома и трактора с прицепом. Кроме того, РСУ были причинены убытки в виде недополученных доходов, так как трактор не использовался по назначению в течении 10 дней. Имеется ли основание для привлечения Работника к материальной ответственности за ущерб, причинённый РСУ. в данной ситуации?Если имеется, то в каком размере и в каком порядке будет возмещён ущерб?

В соответствии с ТК РФ, Статья 238.

Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:

1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;
2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;
3) умышленного причинения ущерба;
4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;

5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда;
6) причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом;
7) разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных федеральными законами;

8) причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.

Если я Вас правильно поняла, то он должен возместить в полном размере Ваш реальный ущерб.

Водитель автобазы № 66 по окончанию рабочей смены самовольно использовал закрепленный за ним самосвал для перевозки грузов граждан. В результате ДТП случившегося по его вине самосвал и частный дом были повреждены. Автобаза как источника повышенной опасности понесла расходы по ремонту жилого дома и самосвала. Кроме того, автобазе были причинены убытки в виде неполученных доходов, так как автомобиль не использовался по назначению в течении 10 дней. Автобаза обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с водителя причиненного ущерба и упущенной выгоды.

Каким будет решение суда?

Ответы на вопрос:

Максим, мы студентам задачки не решаем.

Похожие вопросы

Помогите пожалуйста сформулировать решение суда. Водитель автобазы № 16 Бобчинский по окончании рабочей смены самовольно использовал закрепленный за ним самосвал для перевозки грузов граждан. В результате случившийся по его вине аварии самосвал и частный дом были повреждены. Автобаза как владелец источника повышенной опасности понесла расходы по ремонту жилого дома и самосвала. Кроме того, автобазе были причинены убытки в виде неполученных доходов, так как автомобиль не использовался по назначению в течение 10 дней. Автобаза обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Бобчинского причиненного ущерба и упущенной выгоды.

Помогите пожалуйста сформулировать решение суда. Ситуация абстрактная, нужно для учебы. Водитель автобазы № 16 Бобчинский по окончании рабочей смены самовольно использовал закрепленный за ним самосвал для перевозки грузов граждан. В результате случившийся по его вине аварии самосвал и частный дом были повреждены. Автобаза как владелец источника повышенной опасности понесла расходы по ремонту жилого дома и самосвала. Кроме того, автобазе были причинены убытки в виде неполученных доходов, так как автомобиль не использовался по назначению в течение 10 дней. Автобаза обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Бобчинского причиненного ущерба и упущенной выгоды.

Водитель автобазы по окончании рабочей смены самовольно использовал закреплённый за ним самосвал для перевозки грузов граждан. В результате случившейся по его вине аварии самосвал и частный дом были повреждены. Автобаза, как владелец самосвала понесла расходы поремонту жилого дома и самосвала. Кроме того, автобазе были причинены убытки в виде неполученных доходов, т.к. автомобиль не использовался по назначению в течение 10 дней. Автобаза обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с водителя причинённого ущерба и упущенной выгоды. Что решит суд, на какие статьи ТК РФ необходимо сослаться?

Водитель автобазы №66 Охочинский по окончании рабочей смены самовольно использовал закрепленный за ним самосвал для перевозки грузов граждан. В результате случившейся по его вине аварии самосвал и частный дом были повреждены. Автобаза, как владелец источника повышенной опасности понесла расходы по ремонту жилого дома и самосвала. Кроме того, автобазе были причинены убытки в виде неполученных доходов, т.к. автомобиль не использовался по назначению в течение 10 дней. Автобаза обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Охочинского причиненного ущерба и упущенной выгоды. Сформулируйте решение суда.

1) Водитель автобазы №66 Охочинский по окончании рабочей смены самовольно использовал закрепленный за ним самосвал для перевозки грузов граждан.

2) В результате случившейся по его вине аварии самосвал и частный дом были повреждены.

3) Автобаза, как владелец источника повышенной опасности понесла расходы по ремонту жилого дома и самосвала.

4) автобазе были причинены убытки в виде неполученных доходов, т.к. автомобиль не использовался по назначению в течение 10 дней.

5) Автобаза обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Охочинского причиненного ущерба и упущенной выгоды.

Основной вопрос, подлежащий рассмотрению - какова материальная ответственность работника за ущерб. Причиненный работодателю.

Исходя из условий задачи, работодатель понес значительные убытки, причиненные работником и теперь вправе требовать взыскания с работника.

Согласно ст. 238 работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. К тому же на работника возлагается полная материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба работодателю, т. к в соответствии с п.8 ч.1 ст. 243 ТК РФ работник нанес ущерб не при исполнении своих трудовых обязанностей.

В соответствии с Трудовым Законодательством РФ работник обязан в полной мере выплатить ущерб, нанесенный работодателю.

Исходя из всего вышесказанного, суд обязан принять иск от работодателя и взыскать прямой действительный ущерб с работника.

2) В результате случившейся по его вине аварии самосвал и частный дом были повреждены.

3) Автобаза, как владелец источника повышенной опасности понесла расходы по ремонту жилого дома и самосвала.

Водители автобазы в течении 2 месяцев были привлечены к ремонту автомашин. Оплата за это время им была произведена исходя из тарифных ставок слесарей-ремонтников. Водители потребовали доплаты, т.к.они считали, чтоим должна была производиться оплата исходя из тарифной ставки водителя.

Правомерны ли требования водителей? Ст.ТК?

Ответы на вопрос:

Судя по тексту вопроса, правомерны.

" Статья 150. Оплата труда при выполнении работ различной квалификации

При выполнении работником с повременной оплатой труда работ различной квалификации его труд оплачивается по работе более высокой квалификации.

При выполнении работником со сдельной оплатой труда работ различной квалификации его труд оплачивается по расценкам выполняемой им работы.

В случаях, когда с учетом характера производства работникам со сдельной оплатой труда поручается выполнение работ, тарифицируемых ниже присвоенных им разрядов, работодатель обязан выплатить им межразрядную разницу".

Аннотация к презентации

"Материальная ответственность работника (гл. 37, 39 ТК РФ)" состоит из 17 слайдов: лучшая powerpoint презентация на эту тему с анимацией находится здесь! Средняя оценка: 5.0 балла из 5. Вам понравилось? Оцените материал! Загружена в 2017 году.

Содержание

Материальная ответственность работника (гл. 37, 39 ТК РФ)

План Понятие материальной ответственности работника Субъекты материальной ответственности Условия привлечения к материальной ответственности Основания, исключающие противоправность деяния Виды материальной ответственности Порядок взыскания ущерба Особенности привлечения работника к материальной ответственности

Слайд 2

1. Понятие материальной ответственности

Материальная ответственность работника – это обязанность работника возместить ущерб, причиненный по его вине предприятию, учреждению, организации, в котором он работает.

Слайд 3

Прямой действительный ущерб:

реальное уменьшение наличного имущества работодателя; ухудшение состояния имущества работодателя; необходимость для работодателя произвести затраты на приобретение или восстановление своего имущества или имущества третьих лиц.

Слайд 4

2. Субъекты материальной ответственности

Работодатель Работник (настоящий или бывший)

Слайд 5

3. Условия привлечения к материальной ответственности

противоправность поведения работника; наличие прямого действительного ущерба; причинная связь между противоправным поведением работника и ущербом; вина работника.

Слайд 6

4. Основания, исключающие противоправность деяния

Действия или бездействия работника не являются противоправными, если ущерб причинен вследствие: непреодолимой силы; нормального хозяйственного риска; крайней необходимости; необходимой обороны; необеспечения работодателем надлежащих условий хранения имущества.

Слайд 7

5. Виды материальной ответственности

единоличная или коллективная (бригадная) ограниченная или полная

Слайд 8

Случаи полной материальной ответственности: (ст. 243 ТК РФ)

1. предусмотрена ТК РФ, ФЗ РФ, Трудовым договором; 2. недостача ценностей вверенных работнику на основании специального письменного договора или получены им по разовому документу; 3. умышленное причинение ущерба; 4. причинение ущерба в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного вида опьянения;

Слайд 9

5. причинение ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда; 6. причинение ущерба в результате административного проступка работника, установленных компетентного органа; 7. разглашение охраняемой тайны; 8. причинение ущерба не при исполнении работником своих трудовых обязанностей

Слайд 10

Материальная ответственность несовершеннолетних

Несовершеннолетние несут полную материальную ответственность только в исключительных случаях, предусмотренных ТК РФ: за умышленное причинение ущерба; за ущерб, причиненный в состоянии алкогольного, наркотического, токсического и иного вида опьянения; за ущерб, причиненный в результате совершения преступления или административного проступка.

Слайд 11

6. Порядок взыскания ущерба:

I этап – установление размера ущерба II этап – взыскание ущерба

Слайд 12

I этап – установление размера ущерба:

1. письменное объяснение работника; 2. создание комиссии, проведение инвентаризации; 3. ознакомление работника с материалами проверки; 4. использование работником права на обжалование материалов проверки.

Слайд 13

II этап – взыскание ущерба:

1. По распоряжению работодателя; 2. В судебном порядке; 3. В добровольном порядке.

Слайд 14

7. Особенности привлечения работника к материальной ответственности

привлечение работника к МО – это право, а не обязанность работодателя; работодатель имеет право полностью или частично освободить работника от МО; работник имеет право возместить ущерб не только денежными средствами, но и путем передачи равноценного имущества, исправления поврежденного имущества только с согласия работодателя;

Слайд 15

Особенности привлечения работника к материальной ответственности

работник обязан возместить ущерб независимо от привлечения к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности; Новелла: обязанность работника возместить затраты, связанные с обучением работника работодателем; орган, по рассмотрению ТС, может снизить размер ущерба, учитывая степень и форму вины, материальное и семейное положение работника.

Слайд 16

Задача

Водитель автобазы № 66 Охочинский по окончании рабочей смены самовольно использовал закрепленный за ним самосвал для перевоза груза граждан. В результате случившейся по его вине аварии самосвал и частный дом были повреждены. Автобаза, как владелец источника повышенной опасности, понесла расходы по ремонту жилого дома и самосвала. Кроме того, автобазе были причинены убытки в виде неполученных доходов, так как автомобиль не использовался по назначению в течение 10 дней. Автобаза обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Охочинского причиненного ущерба и упущенной выгоды. Сформулируйте решение суда.

Слайд 17

Читайте также: