Иж 61 стрелять шариками

Добавил пользователь Alex
Обновлено: 19.09.2024

Со смазкой вы жестоко 😊Предлогаю лучше изготовить обойму спцмально под шарики(в отверстия подклеить небольшие кусочки резины или еще чего),а для иж60 можно попробовать намагнитить досылатель,чтоб держал шарик,ну это если конечно очень хочеться поизвращаться-главное не увлекайтесь 😊

намагнититить на иж61 мне кажется проблематичным,
сделать резинки в магазине не проблема, но шарик из ствола выкатываться будет.
насчет засрать ствол - мне кжется это проблемным являнеием, тем более что чистку все равно регулярно проводить надо

стрелять шариками можно и из МР512 и из ИЖ61 пыжуя их, а именно оторвав кусочик газеты, размером 7/7мм, вставляем в ствол/обойму проталкиваем на глубину 5мм кладем шарик, и вторым таким же кусочком бумаги закрываем сверху и еще немного проталкиваем, скорость и с ней энергетика шарика будет значительно выше чем с литолом

В 512й можно и без пыжа обойтись: шарик отлично держиться в родной резиновой прокладке-уплотнителе.

весь смысл в том чтобы устранить утечку воздуха вокруг шарика и минимизировать слишком сильный в этом случае удар поршня , да и разница в скоросте уж очень значительная получается, как я предложил 250 м\с, а как ты 175 м/с, разница чувствуется?

в смысле 175 это с литолом, а 250м/с с газетой?

ну да, чем мощнее пружина , тем больше прорыв воздуха, и скорость меньше чем могла бы быть, а пыжи из бумаги этот нежелательный момент устроняют и скорость возрастает. все очень просто

Не понимаю, а чем плох старый способ - шарики цепочкой на ленту скотча, затем завернуть в него и нарезать полученную "колбаску" на отдельные шарики, коими и пулять. Кучность повыше, нарезы не страдают, массовость изготовления 😊

Так и надо!Скотч и вперед!Проверенно неоднократно на 60-ке!За 5 лет повреждения ствола не наблюдается!
Манжету поршня примерно раз в год правда приходиться менять(трескается(полупрозрачная))но,стрельба ведется примерно 50х50 пулями и шариками Кросман

интересно как может быть кучность шарика с налепленной хренью превращающей его уже не в шарик быть выше чем у просто шарика? 😊), и вообще этот боеприпас для уверенного убивания бутылок из под шампусика и листов оцинковки

А может проще взять дробь 00 по цене 45 руб за кг
она и из магазина не выпадает и по нарезам хорошо идёт..
кучность при этом конечно хуже чем пульками, но бутылки и стальные консервные банки на вылет.
только я в коробку с дробью пару- тройку капель масла добавляю (синтетику автомобильную)

prockofev
интересно как может быть кучность шарика с налепленной хренью превращающей его уже не в шарик быть выше чем у просто шарика? 😊), и вообще этот боеприпас для уверенного убивания бутылок из под шампусика и листов оцинковки

А про кучность никто особо и не говорил 😊
Действительно, из ИЖика можно убить таким бутылку метров на 10, оцинковку - разве в упор. А вообще я к ИЖ-60 отношусь с некоторым пиететом и дерьмо в ствол стараюсь не совать. Он отвечает взаимностью - бьет точно и для ИЖ-60 - мощно.

дерьмо в ствол совать и не надо 😊, моя ИЖ60 била спички на 10 метров в легкую(не шариками конечно 😊, оцинковку ИЖ6Х не пробьет, это я про МРку

prockofev
дерьмо в ствол совать и не надо 😊, моя ИЖ60 била спички на 10 метров в легкую(не шариками конечно 😊, оцинковку ИЖ6Х не пробьет, это я про МРку

Во-о-т, а я про ИЖа. А спички 100% бить на 10 м - не позволяют квалификация и жилищные условия 😊 Приходится на 7,5 и все больше по мишени. Зато условия, приближенные к боевым - мишень все время кот норовит обнюхать, ему интересно. что туда прилетает 😊 А застрелить нельзя - любимец супруги.

Так и порывает написать: "кг/ам, афтор, выпей йаду", но нельзя, все-таки модератор.
Уж сколько обсуждались апгрейды Ижей. Никому вроде таких скоростей получить не удалось при разных извращениях. Цилиндры, конечно меняли, наваривали. Были такие отдельные "извращенцы". Но зачем это нужно? ИМХО, в этом случае гораздо проще сделать новую винтовку "с нуля", со своими изысканиями. Не то время сейчас. В то время, помнится, когда изголялись с апгрейдами Ижей, хорошие винтовки были редки и дороги. РСР вообще считалось чем-то ненужным и заоблачно дорогим, а пределом мечтаний являлась Диана 54. Времена меняются и апгрейд Ижа смысла сейчас не имеет. Выбор пневматики сейчас достаточно большой. Не насилуйте хорошие винтовки, сердце кровью обливается, как смазкой и стальными шарами портите стволы. Используйте эту винтовку как хорошую тренировочную. Можно заказать у Петрухи газовую пружину для него. Иж с газовой пружиной - это нечто! Проще и результат достойный. Хочется мощный агрегат из Ижа - переделайте в РСР. Результаты получаются выше всяких ожиданий, бывает 😛

Магазин Пневматического оружия - Мир пневматики запись закреплена

Народ, подскажите, а можно ли из мр-61 стрелять шариками а не пульками? И что в последствии будет со стволом?

Алексей, а с чего его, ствол-то, разобьёт. Ствол изготовлен из нормальной стали, МР-514, с точно таким же стволом, сконструирована для стрельбы и свинцовыми пулями и ВВишками. МР-651, МР-655 с шариков лупит намного точней, чем со свинцовых пулек. только шарики нужно использовать обмеднённые.

Если прочитать инструкцию к мр 514 то там ясно написано, что стрелять омедненными шариками нельзя (разобьет нарезы), очевидно только свинцовые

Лишь бы бутылки кололись?

Евгений Петров ответил DELETED

Сергей, на моем МР-654 уже почти нет нарезов и "терка" на них. Где-то после 2500 выстрелов.

МР-651 как раз лучше всего стреляет свинцовыми пулями, просто клапан надо рассверливать.

Александр Лутаенко ответил DELETED

Сергей, стрелять можно только свинцом, потому что он мягкий, а медь способна повредить стальные нарезы, и у 512, и у 514, ни с одно выстрела конечно, но быстро.
Про точность на шариках анекдоты не надо рассказывать.

Александр, ну, медь не способна повредить нарезы. Просто медных шариков не существует. ЕСть стальные и стальные омедненные.

Александр Лутаенко ответил Антону

Антон, я говорил именно про обеденные, вполне даже способна, если злоупотреблять, сталь ствола не так тверда, да и нарезы на наших стволах не такие серьезные.

Сергей, Шарик болтается при движении по стволу со временем на нарезах образуются "волны". Проверенно на собственном Кросмане 2100 и МР-654, правда снижении точности при стрельбе свинцом не заметила.

Катя, да ладно, у меня воздушки ещё советские, со знаком качества, чем я только из них не стрелял. стволы, как новые, чистить только нужно, согласно наставлению.

Сергей, От чего чистить?))) Стволы разбивает, изготовлены они из ст 40 с твердостью не более 45 ед по брюнеллю. Шарик типа ББ имеет примерно ту же твердость. А советские не советские так технологии изготовления одни и те же. У меня есть старая ИЖ-60 из которой пивные оболтусы стреляли ББ-эшка за неимением др боеприпасов так там на нарезах та же картина мелкие вмятины вдоль всех дол нарезов.

Евгений Петров ответил Кате

Плохая затея, они очень лёгкие(будет как холостой выстрел) , кучности не будет, со ствола будут выкатываться, да и нарезы могут подпортить

Румпельштильц, на Ганзе читал давно, отзывы владельцев тиров, говорят за годы использовании ,, корнетов,, шарами- истирания нарезов( фатально) Не наблюдалось.первоисточник нифуя искать Не буду

Вова, ну ты сравнил стволы, у корнета полигонал, ствол короткий и скоростя малые, естественно такому стволу по барабану шарики

Иван, можно приколхозитть магнит круглый такой с дыркой,от сумок защёлки. в казну приколхозить

Ринат, чёт вас про жопу всё тянет. не

Ринат, ты последне время, только на срач горазд разводить,а жопа она и в Африке жопа,проктолог ты наш

Вова, хм.. Вот и нет. Срач я только с Юрьевной развожу, заслужила она. Я в последнее время вообще редко захожу в группу, некогда. На днях вот услышал, что вернулась Юрьевна, пишет открыто прям. Проверить зашел

Ринат, а ончё раньше ,,закрыто прям,, писал. он как появляется ты прямо тут как тут,а пищдишшь ,что некогда. это надыть кажные минут15 мониторить. я не прав

То что шарики весят 0.36г это ещё ерунда , во всех кислотниках они держутся на магнитиках или пружинках . Как он собирается засунуть шарик 4.4 в ствол если он выкатывается .

Вячеслав, выше я там идейку рукастым кинул

Иван, ниже чувак 2100й крыс отстреливает и шарами,у меня тоже есть..на20-30м пойдет.

Я тоже из 2100го шарами струляю,спецом оставил ,не продал

Я считаю, для оружия с нарезным стволом использовать шарики как-то неправильно.
Оружие должно быть точным, а не куда-то в ту сторону стрелять.

Иван, все правильноМы так трем темку, больше теоретически,от скуки

Вы смеряйте шарики-по факту они диаметром 3.38мм, нет смысла их использовать в 4,5, это просто мусор! Петр делает гладкие стволики на мр654 на 4.42, туда еще они пойдут, но не в сток. А в ппп мажета махом наебнется.

Алексей, у меня крыс2100,типа по инс трукции монотипа поплинковать по стеклу , много не качая

Павел Балин

Можете стрелять шариками. Для этого шарик надо обвернуть в кусочек золотинки от шоколадки, диаметр должен быть примерно равен диаметру ствола.

Я НАПРИМЕР СТРЕЛЯЮ ТАК: беру магазин с иж61 и немного смазывау пластичной смазкой типа литол каналы для пулек, затем загоняу шарики и можно пуляеть - трех литровую банку пробивает на вылет
кто еще как извращается?
Олег

Со смазкой вы жестоко Предлогаю лучше изготовить обойму спцмально под шарики(в отверстия подклеить небольшие кусочки резины или еще чего),а для иж60 можно попробовать намагнитить досылатель,чтоб держал шарик,ну это если конечно очень хочеться поизвращаться-главное не увлекайтесь

prockofev писал(а): интересно как может быть кучность шарика с налепленной хренью превращающей его уже не в шарик быть выше чем у просто шарика? ), и вообще этот боеприпас для уверенного убивания бутылок из под шампусика и листов оцинковки

А про кучность никто особо и не говорил
Действительно, из ИЖика можно убить таким бутылку метров на 10, оцинковку - разве в упор. А вообще я к ИЖ-60 отношусь с некоторым пиететом и дерьмо в ствол стараюсь не совать. Он отвечает взаимностью - бьет точно и для ИЖ-60 - мощно.

дерьмо в ствол совать и не надо , моя ИЖ60 била спички на 10 метров в легкую(не шариками конечно , оцинковку ИЖ6Х не пробьет, это я про МРку

prockofev писал(а): дерьмо в ствол совать и не надо , моя ИЖ60 била спички на 10 метров в легкую(не шариками конечно , оцинковку ИЖ6Х не пробьет, это я про МРку

Во-о-т, а я про ИЖа. А спички 100% бить на 10 м - не позволяют квалификация и жилищные условия Приходится на 7,5 и все больше по мишени. Зато условия, приближенные к боевым - мишень все время кот норовит обнюхать, ему интересно. что туда прилетает А застрелить нельзя - любимец супруги.

интересно как может быть кучность шарика с налепленной хренью превращающей его уже не в шарик быть выше чем у просто шарика? ), и вообще этот боеприпас для уверенного убивания бутылок из под шампусика и листов оцинковки

Доброго времени суток. Вопрос знатокам подскажите пожалуйста можно ли с Иж60го стрелять шариками? не застрянут ли они в механизме? Просто надумал простой апгрейд ижа сделать вставку над досылателем простой "кубик" из пластика с отверстием для шариков и крыжечкой. После отведения досылателя шарик проваливается в канавку и заталкывается в ствол. ничего сложного ничего умного только боюсь что шарик провалится в нутрь.. я ижа еще не разбирал незнаю как онустроен 😞
(хотел прицепить эскиз незнаю как сделать)

Лучше использовать свинцовые шарики Гамо раунд или дробь 00 Тульскую калиброванную, они и лететь будут точнее за счёт вращения по нарезам, стальные болтаются в стволе и воздух их обтекает, соответственно хуже и скорость и точность. Для стальных ВВ есть много разных шаромётов. По поводу убития ими ствола, считаю опасность преувеличенной. Сравнивал два ствола от "Дрозда" Один совершенно новый, другой с большим настрелом. При проталкивании пульки шомполом никакой разницы не заметил в самую сильную лупу. Нарезы у Дрозда такие же, как у ИЖ-60.
По магазинам всё уже давно придумано. Прозрачный справа это и есть магазин под пульки для ИЖ-60. При желании и под шарики пойдёт.

Спасибо всем! Буду копать информацию еще. Попробую свинцовые шарики спасибо за совет. "фирменый магазин" приобрету как только смогу (пока нет ни наличности ни возможности найти в нашем ауле). Ружбайка планируется для использования в хардболе. Еще вопрос если к стволу это так критично а все ижовские стволы взаимозаменямы? если они заменямеы можно сделать один черновоый ствол. (запасной) 😊

з.ы. можно ли пружину (как на эскизе) поставить с другой стороны досылателя чтобы он всегда был "закрыт" иначе шарики будут закатыватся "гурьбой" 😊

Если речь о стволах ИЖ-60 с пластикавой ствольной кобкой, то взаимозаменяемы. Ввинчиваются в коробку на резьбе 10х1,5. Сменные стволы применяют у скорострельных пулемётов, тк при перегреве оных точность ухудшается. Чтобы "убить" ствол ИЖ-60 с полукруглыми нарезами, понадобится примерно несколько миллионов шариков ВВ выпустить. Может тогда кучность пульками и ухудшится, но, скорее всего нет. А с шариками и не заметишь.
Здесь, правда 60-й со стальной коробкой, где ствол запрессован.

Ой бальшое всем спасибо 😊

TS, вам так нравятся изврашения?

Для кого-то это апгрейд или модернизация. Я вполне понимаю хардболиста, мечтающего об автоматической самозарядке. Запихивать пульки на холоде по одной на бегу-то ещё удовольствие.

В перчатках это просто невозможно))
Стволу и правда не сильно хреново, в 651 шарики пульный вход разбивают сильно, но если хреновая соосность. А так чисто трением по стволу конечно это не полезно, но и эффект оооочень слабый.

К стати, а про какие шары разговор? Если свинцовые, то досылатель их на нарезы поставит и он там остановятся, а ВВ выкатятся из ствола. Надо какой-то стопор делать, а лучше - носик досылателя намагнитить, но он маленький (тонкий), площадь соприкосновения с шариком (тем более с шариком) мала, а в домашних условиях сильно не намагнитишь. Можно где-то у пульного входа, неодимовый магнитик врезать, но куда - это пробовать надо.

Хм шарики вижу не очень подходят ладно вот есть такой вариант боюсь только что пульки мятся будут.

все упирается в "домашние" условия я понимаю тут мастеров много и у них руки растут оттуда откуда надо 😊 в отличии от меня (я на идеи богат) вот такой варинт простой косой пропил закрытый крыжечкой (квадратные дырки сверлить не умею) почему косой? на мой взгляд пульки лучше когда "вкатываются" а не "ссыпаются" думаю надо чуть изменить досылатель сделать его плавным. еще боюсь что пулька скользя в ствол будет цеплятся за верхнюю и мятся. сделаю проверю наппишу что получится
СПАСИБО БОЛЬШОЕ ВСЕМ ОТКЛИКНУВШИМСЯ

Молодец! правильный подход к вопросу! Сделаное своими руками гораздо интереснее, чем покупное. "Крадратная дырка" делается просто: Сначала сверлом, потом надфилем.

Твердость ижевских стволов в среднем "хорошая". Но как обычно, может зависеть от Васи, его настроения и качества поллитры. Кто-то готов установить истину прецизионно? ВВшками на своем личном Ижике? И главное - нахуа? 😊

соответственно делаем вывод: иж60 нужно заменить на дрозда)

Deni-kin
Что-то гравимаг для Ёжика из паяной латуни не нашёл, а именно его искал

Насколько я помню, автор Петруха. Найти можно в топгане. Искал-не нашёл. Картинки с архиве тоже. Там всё просто было: прямоугольный лоток, спаяный из двух латунных уголков, согнутых из листа 0.5мм примерно под наклоном 45град.

труба квадтратная 15х15 мм сделал вдоль пропил болгаркой примерно 3мм шириной (надо гдето 3.5) снял фаску напильником на рисункке обозначено (1.) пульки скользят ПОЧТИ не заклинивая. Пробовал перевернуть пульку задом наперед вроде бы меньше заедает попробуюс сделать так (2.) потом поделюсь что получилось. Есть проблема пулька плохо ложится в лоток хвост надо дожимать или растачивать лоток. буду еще мучать

При чем тут точность и скорострельность? Речь о том, убьют ли шарики данный конкретный ствол.

Убийство ижевского ствола с полукруглыми нарезами-продавами, как показала реальная практика, такая же легенда ганзы, как и "оружейная сталь" и "холодная сварка". Что может убить там гладкий обмеднённый шарик, пролетающий с зазором в десятую мм и обтекаемый сжатым воздухом со всех сторон, который и идёт по этим нарезам, создавая шарику воздушную подушку? Исследовал всеми доступными средствами ствол от Дрозда с очень большим настрелом и совершенно новый. Разницы никакой не обнаружил ни в самом стволе, ни на пульках, проталкиваемых шомполом. Не верить глазам своим? Пока не подводили.

не, давайте лучьше ~~сракобол~~ хардбол обсуждать.

я щитаю это девиацыей. лечить их нада. електричеством.

и нарушение главного правила тб - не стрелять в людей

~~книгу не читал, но~~ слышал, что стволы стальными шарами убить можно. но-на больших скоростях, что ежу ну никак не грозит.

В одной петротеме только на днях где-то встретил упоминание о том, как шарик раздалбывает воронку захода. А у петра лейнеры из нержи, и гладкие. Ну там о Дрозде правда речь. Кстати, о небольших скоростях и ВВшках. Тут опасность прежде всего другого толка - ВВшки даже отечественные кажутся идеально ГПЗнутыми только при просаженных дудках. А при нормальных на малых мысах некоторые из них просто застревают в канале. Их придется потом выбивать. Чем? Палочкой для коктейля? Неа. Чем-то весьма металлическим. А это не пулька из свинца. Думаем, делаем выводом.
А так да, хоть корундом и победитом струлять мона. мне лично пофих 😊

Шарики легко выкатываются из ствола. Пробовал намагнитить досылатель толку мало. Выковырял два магнитика из рулетки (диаметр 7 мм толщина 2) магнитят отлично но воткнуть некуда 😞 разобрал старую Мотороллу выковырял магнит из динамика чуть тоньше чем "носик" досылателя неплохо магнитит надо точить под этот магнит досылатель.. завтра обещали еще магнитов поискать.
на счет повреждения ствола шариками думаю не та сила выстрела и тем болеее не та скорострельность.

SHVELLERR
на счет повреждения ствола шариками думаю не та сила выстрела и тем болеее не та скорострельность.

Я в принципе не спорю. Просто это въевшаяся психология - нарезной ствол ТОЛЬКО под свинец, беречь как зеницу ока, если кучный - ничего не менять, не полировать, дышать уважительно, никаких обточек, проточек, чтобы не менять напряжения металла и т. д. И уж тем более не совать туда всякую дрянь и не выбивать ее потом херней тверже ствола. А ижики обычно берут для более-менее точной стрельбы. Но раз оно для хардбола - то все это действительно не суть.
Однако шарик в стволе застрять может ВСЕГДА - даже если десять выкатываются свободно, 11-й может поднасрать. Это очень хорошо проверяется н-р пресловутой петродудкой. Она сделана на отлично, канал лейнера не просажен, но в этом и ее некоторый "минус". Даже на 150-160 м/с у меня после перествола ППШ-М пару раз застревал в лейнере шарик - а ВВшки я беру только наши, качественные. Решил медитативно прокидать сквозь ствол партию хотя бы из 30 штук, чтобы выяснить, случайности это были или нет. Основная часть выкатывалась легко, но примерно каждый 5-й шарик тупо клинил, причем в РАЗНЫХ участках ствола. Золушка из меня никакая, и сидеть калибровать 3 кило ВВшек (а при юзанье ППШ, который пуляет почти очередями и емкость магазина 18 шаров, меньше держать в запасе просто нет смысла) мне было впадлу, поэтому просто прошелся хоном и полировкой по лейнеру, убрав какие-то сотки, которые портили картину. Но это "гладкоствол", а с нарезным все сложнее.

Столько шуму из ничего!

Дались вам стальные шарики!? Юзайте свинцовые, под них магазин как нех делать на ижа сооружить хоть гравитационный.

Сравнивал два ствола от "Дрозда" Один совершенно новый, другой с большим настрелом. При проталкивании пульки шомполом никакой разницы не заметил в самую сильную лупу. Нарезы у Дрозда такие же, как у ИЖ-60.

Нашёл-таки в архиве картинки реального гравитационного магазина под пульки.

Читайте также: