Ходатайство о снятии ограничения на вождение
Добавил пользователь Евгений Кузнецов Обновлено: 19.09.2024
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление в суд о снятии ареста с автомобиля (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов: Заявление в суд о снятии ареста с автомобиля
Судебная практика: Заявление в суд о снятии ареста с автомобиля
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 442 "Защита прав других лиц при исполнении судебного постановления либо постановления государственного или иного органа" ГПК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ") Установив, что решение об аресте и его продлении принималось судом по ходатайству следователя, спорное транспортное средство объявлено в федеральный и международный розыск; согласно обжалуемому решению, вынесенному в рамках возбужденного уголовного дела, основания для снятия ареста отсутствуют, суд правомерно отказал в принятии административного искового заявления о признании решения об отказе в удовлетворении жалобы о прекращении розыска и отмене ареста транспортного средства незаконным, о признании действий незаконными, обязании отменить розыск и арест в отношении транспортного средства, так как иное приводило бы к подмене частноправовых механизмов разрешения споров о собственности уголовно-процессуальными средствами, причем выходящими за временные рамки уголовно-процессуальных отношений, учитывая, что статья 442 ГПК РФ не содержит ограничений для рассмотрения требований в зависимости от того, в рамках какого процесса наложен арест (гражданского или уголовного), то есть требования об освобождении имущества от ареста подлежат рассмотрению в исковом порядке.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 442 "Защита прав других лиц при исполнении судебного постановления либо постановления государственного или иного органа" ГПК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ") Руководствуясь статьей 442 ГПК РФ и установив, что истец просит отменить арест на имущество в виде жилого дома, земельного участка, квартиры, двух автомобилей, наложенный постановлением суда в рамках уголовного дела в отношении гражданина, который скончался, истец является его наследником, апелляционный суд возвратил исковое заявление к следователю о снятии ареста с имущества, принимая во внимание, что истец, не является участником уголовного дела, в рамках которого на вышеуказанное имущество наложен арест, предметом иска является требование об освобождении имущества от ареста, а не отмена ареста, в связи с чем исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства по месту нахождения арестованного имущества.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Заявление в суд о снятии ареста с автомобиля
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Спор об освобождении имущества от ареста (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2022) По делам об освобождении имущества от ареста не предусмотрен обязательный досудебный (в том числе претензионный) порядок их разрешения. Вместе с тем истец может ссылаться на то, что ранее обращался с ходатайством (заявлением) об отмене обеспечительных мер в районный суд и к судебному приставу-исполнителю, однако в его удовлетворении было отказано (например, Определение Московского городского суда от 06.11.2018 N 4г-13557/2018).
Истец является собственником следующего движимого имущества: автомобиль марки Toyota Land Cruiser , 2010 года выпуска, госномер __________, VIN -_____________ (далее - Имущество), что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства, паспортом транспортного средства, а так же договором купли-продажи Имущества.
По обязательствам Ответчик 1 (должника) по исполнительному производству N ____ от _________ г., возбужденному судебным приставом-исполнителем Советского ОСП УФССП России на основании исполнительного документа N ____ от ________г.; на мое Имущество наложен арест. Взыскателем по указанному исполнительному производству является Ответчик 2.
Об этом свидетельствуют сведения содержащиеся на портале ГОСАВТОИНСПЕКЦИИ постановление судебного пристава-исполнителя Советского ОСП УФССП России, № _______ от ________________.
На момент возбуждения исполнительного производства и наложения ареста Истец обладал правом собственности на Имущество. Что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства, который не был оспорен или признан недействительным, паспортом транспортного средства серии _____ №______ свидетельством о регистрации транспортного средства серии __________ № ________.
Кроме этого, имеются обстоятельства подтверждающие факт пользования Имуществом, в частности ______ , и ______ .
Согласно ст. ______ Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе ______ .
В соответствии ст. ______ ГК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, рассматривается ______ . Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к ______ .
В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. ________ ГК РФ, ст. _____Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. ст. _________ ГПК РФ,
Освободить от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий, имущество автомобиль марки Toyota Land Cruiser , 2010 года выпуска, госномер __________, VIN - ______ принадлежащее Истцу на праве собственности.
Компания Тезис предлагает услуги по дистанционному составлению юридически грамотного, а главное законодательно аргу ментированного и обоснованного заявления, ходатайства, жалобы, возражения, претензии, иска и др.
✓ не нужно тратить огромные деньги на юриста, представляющего ваши интересы, стоимость наших услуг более чем приемлемая ;
✓ вся переписка с нами ведется удаленно ( телефон, WhatsApp , Вконтакте, e - mail ), без посещения офиса;
✓ в 80% случаев результат рассмотрения дела зависит от правильности аргументации по делу, а у нас работают специалисты только с высшим юридическим образованием, поэтому обращаясь к нам шансы на положительный результат удваиваются;
✓ в документах содержаться ссылки на нормативно - правовые акты, регламентирующие конкретно вашу ситуацию, в частности:
✓ в качестве бонуса мы предоставляем письменную инструкцию о порядке предъявления ходатайства и сроков рассмотрения.
✓ С 1 октября 2019г., по новым правилам ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению, направляемому в суд, необходимо приложить документы, подтверждающие отправку заявления со всеми приложениями другим лицам, участвующим в деле.
✓ Требование указано конкретно к исковому заявлению, но мы рекомендуем перед отправкой любого заявления или ходатайства в суд направлять его копии с приложением другим участникам дела.
✓ Ранее, до 01.10.2019г., истец направлял в суд исковое заявление с копиями по количеству лиц, участвующих в деле, а суд сам рассылал исковое заявление одновременно с повесткой на первой заседание.
✓ Кроме этого в судебной практике имеются случаи, когда заявление оставляли без движения из-за отсутствия описи вложения. То есть документа подтверждающего, что вы направили именно это заявление, а не пустой лист бумаги. В связи с этим рекомендуем при отправке письма делать опись вложения с объявленной стоимостью, к примеру, 1 рубль.
В [наименование территориального
органа Федеральной службы судебных
приставов РФ, в который подается
обращение, адрес]
Заявитель:
[Ф.И.О., адрес проживания,
номер телефона для связи]
Исполнительное производство [номер]
ХОДАТАЙСТВО
об отмене ограничения водительских прав
Судебным приставом-исполнителем [наименование территориального органа ФССП России, фамилия и инициалы пристава] [дата] было возбуждено исполнительное производство [номер] на основании исполнительного листа по делу [номер, дата провозглашенного решения] о взыскании с должника [Ф.И.О.] денежных средств [указать в каком размере] в пользу [Ф.И.О.].
[дата] судебным приставом-исполнителем [наименование территориального органа ФССП России, фамилия и инициалы пристава] в рамках указанного производства вынесено постановление о временном ограничении на пользование специальным правом, в частности правом на управление автомобилем. Как требует часть 5 статьи 67/1 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 №229-ФЗ мне не была вручена копия постановления о временном ограничении на пользование специальным правом, в частности правом на управление автомобилем, в связи с этим отсутствовала возможность внести возражения относительно данного постановления.
В соответствии с частью 4 статьи 67/1 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 №229-ФЗ временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае, если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию.
Данное решение лишает меня средств к существованию, так как я работаю водителем в [наименование организации], что подтверждается копией трудовой книжки.
Кроме того, у меня на иждивении находиться трое несовершеннолетних детей. В результате установления временного ограничения на управление транспортным средством, несовершеннолетние дети оставлены без средства для проживания, в связи с этим имеет место существенное нарушения прав и законных интересов несовершеннолетних.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 67/1 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 №229-ФЗ,
Отменить постановление о временном ограничении на пользование специальным правом, в частности правом на управление автомобилем.
Приложение:
- Копия трудовой книжки;
- Письмо ФССП N 00010/16/37567-СВС от 28 апреля 2016г. ;
- Копии свидетельств о рождении детей.
______________ [подпись] /______________ [Ф.И.О.]
"___" ___________ 20 ___ г.
Примечание: Если судебный пристав-исполнитель откажет в удовлетворении заявления об отмене ограничения водительских прав, лицо вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия незаконным.
(Образец административного искового заявления)
БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Перезвоним и проконсультируем, при необходимости дистанционно подготовим документы или запишем на прием в офисе.
С 20.06.2022 ст. 67 дополняется ч. 11 (ФЗ от 21.12.2021 N 417-ФЗ). См. будущую редакцию.
Статья 67.1. Временные ограничения на пользование должником специальным правом
(введена Федеральным законом от 28.11.2015 N 340-ФЗ)
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 67.1
1. Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
2. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
3. Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
4. Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:
1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;
2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;
3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;
4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;
5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
5. В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.
6. Судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.
Читайте также: