Если человек вписан в страховку и угнал машину
Добавил пользователь Alex Обновлено: 19.09.2024
Машина куплена в браке но оформлена на супруга может ли он подать на угон если супруга вписана в страховку.
Ответы на вопрос:
Нет. Тут преступления нет никакого. Его самого могут привлечь по статье 306 УК РФ. Данный вопрос решается только через суд в гражданско-правовом порядке.
Заявление об угоне он написать может, но если машину взяла супруга, то в ее действиях нет состава преступления и ее не могут привлечь к ответственности за угон данного транспортного средства.
Как он может подать на угон, если бывшая жена вписана в страховку и тем самым он доверил ей управление авто?
Муж может подать иск в районный суд на раздел имущества, в том числе и автомобиля.
Похожие вопросы
Если я возьму машину у отца а он специально объявит машину в угон, машина оформлена на отца, документы на машину во время как бы угона будут у меня, страховка без ограничений, права у меня есть, что мне будет если остановит полиция по угону?
Купила машину, которая была на страховке осаго, не успела оформить на себя и купить страховку, через 3 дня разбила. Виновник аварии страховки не имеет. Может ли страховая моей разбитой машины выплатить мне ущерб, а с виновника взыскивать по суду, если я напишу генеральную доверенность на бывшего собственника машины (на которого и была оформлена страховка)?
Хозяйка машины мама. Ездил брат (СЫН) он же страхователь. Страховка действует до 08.15. На данный момент машину передали мне (ДОЧЬ). Брат не может вписать в страховку-нет времени. Может ли меня вписать в страховку мама (хозяйка авто) лично, если договор со страховой компанией заключал брат? Могу ли я не закрывая данную страховку оформить вторую-законно ли это? в страховой на оба эти вопроса ответили отказом, т.е. Хозяйка авто не может вписать меня в имеющуюся страховку, только брат и оформить страховку в другой компании я не имею права, т.к. это незаконно-правомерен ли отказ и чем можно аргументировать незаконность отказа?
Дал другу машину на неделю, он сказал, что машина понравилась и он ее купит. Его вписали в страховку, вторые ключи у него, договор не составляли, ПТС оформлена на меня. Хочу вернуть машину и продать. Как мне это сделать? Говорят если подать на угон в ПТС будет запись об угоне, потом ее не продаж!?
Возможно ли купить машину б/у,до окончания страховки меня вписать доездить, и как страховка кончится без хозяина ее переоформить.
Машина на бывшей супруге, приобретена во время брака, супруга постоянно вымагает деньги, доверенность заканчивается, грозится подать в полицию на угон. Что мне делать?
У нас новая машина и страховка Осаго, хозяин машины отсутствует, могу ли я бз него вписать человека в страховку?
У мужчины моя машина, есть документы, кроме основного птс, он вписан в осаго. Машина в моей собственности. Вторые ключи у меня. Я могу подать в угон?
Добрый день!
В данном случае это не будет являться угоном, так как под угоном понимается Неправомерное завладение, а тут Вы сами передали лицу транспортное средства. Встаёт вопрос, каким образом это лицо получило транспортное средство?
Если путем обмана или злоупотреблением доверия- это будет мошенничество, тут следует обратиться в полицию.
Если же Вы дали лицу ТС, а он его просто не отдает, то в таком случае можно говорить о незаконном владении данным лицом Вашим ТС, тут спор будет гражнаско-правовой, а не уголовный!
Здравствуйте. Поскольку мужчина вписан в плис ОСАГО, то считается что Вы доверили ему автомобиль и он управляет им правомерно, что исключает ответственность за угон.
УК РФ, Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
1.Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Если он отказывается возвращать автомашину, то Вы вправе истребовать ее у него в судебном порядке путем подачи иска об истребовании автомобиля чужого владения.
Добрый день, Наталья!
У мужчины моя машина, есть документы, кроме основного птс, он вписан в осаго. Машина в моей собственности. Вторые ключи у меня. Я могу подать в угон
Не стоит торопиться и подавать подобное заявление, так как если автомобиль не находится в угоне, то Вас еще могут привлечь к ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, у мужчины имеются документы, подтверждающие его право на управление Вашим авто, в данном случае состава ст. 166 УК РФ не усматривается.
Если Ваш вопрос в том, что мужчина незаконно удерживает автомобиль после того, как Вы потребовали его вернуть, то конечно Ваши права как собственника не должны нарушаться. В данном случае необходимо обращаться в суд с негаторным иском в порядке ст. 304 ГК РФ.
ГК РФ Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
45. Применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.
В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.
…
47. Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.
…
49. В силу статьи 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требование собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. В этой связи длительность нарушения права не препятствует удовлетворению этого требования судом.
Зять забрал машину и не отдает. Он вписан в страховку. Как мне вернуть машину. Владельцем машины являюсь я.
Ответы на вопрос:
Вы как собственник вправе согласно ст.301 ГК РФ истребовать Ваше имущество из чужого незаконного владения по иску в районный суд (ст.131-132 ГПК РФ). Собственнику согласно ст.209 ГК РФ решать, кому пользоваться его имуществом.
В полицию надо обращаться. Ссылаться на то что он ее взял без спроса. А если не поможет, то в суд, истребовать согласно ст. 301 ГК РФ.
Если зять взял автомобиль без вашего разрешения, то можете запросто подавать автомобиль в угон постольку-поскольку Вы являетесь собственником данного транспортного средства-166 УК РФ. Пусть проводят проверку-144 УПК РФ.Ставят на систему "поток".Хотя если он вписан в страховку скорее всего будет отказ в возбуждении уголовного дела и придётся автомобиль забирать с помощью суда (виндикационный иск об истребовании из чужого незаконного владения).
Подайте заявление об утрате и розыске ТС.
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 7 августа 2013 г. N 605 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ ПО РЕГИСТРАЦИИ АВТОМОТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ И ПРИЦЕПОВ К НИМ
- заявление о прекращении регистрации в связи с утратой транспортного средства (пп. 60.1 п. 60 Регламента);
ТС поставят на стоянку, сразу его там заберете (придется оплатить. Конечно), и регистрацию восстановите.
Если у него имеется доверенность, направьте вначале ему письменное требование возвратить автомобиль в такой-то срок с уведомлением о вручении.
В случае отказа Вы вправе обратиться в полицию по ст. 166 УК РФ (угон).
Если и это не поможет, ничего не остается как обращаться в районный суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения по правилам ст. 131, 132 ГПК РФ.
Но я думаю, что и после первого вызова в отдел полиции, он вернет Вам автомобиль.
Надо обратиться ГИБДД и снять машину временно в связи с утратой на основании п. 60.1 Приказа МВД России от 07.08.2013 N 605 Как только машину остановит сотрудник ГИБДД, машина буде изъята. Вам сообщат об этом, придете и получите машину.
тут есть два пути, первый, это обращение в суд с исковым заявлением об истребовании имущества из чужого незаконного владения на основании ГК РФ Статья 301. Истребование имущества из чужого незаконного владения
Сразу скажу, это займет много времени, пока приведет к результату. Второй путь, это обращение в полицию, результат будет достаточно быстрые, зять доедет до первого поста ГИБДД, но возможно его уголовное преследование со всеми вытекающими, до возбуждения уголовного дела скорее всего не дойдет, поскольку он в страховой полис включен, но отношения скорее всего будут испорчены.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Объявите автомобиль в розыск. Это самое верное решение будет. Розыск угнанных автомобилей осуществляется на основании письменного заявления. Для подачи необходимо обратиться в отделение ГИБДД, имея при себе пакет документов: паспорт, удостоверяющий личность заявителя; договор купли продажи (на ваше имя), подтверждающий право собственности на транспортное средство; паспорт транспортного средства; свидетельство о регистрации автомобиля; запасной комплект ключей. Подать заявление на розыск угнанной машины можно при помощи сети Интернет через портал государственных услуг. на основании Приказа МВД РФ от 17 февраля 1994 г. N 58 "О мерах по усилению борьбы с преступными посягательствами на автомототранспортные средства" с изменениями и дополнениями.
Мне бывший (не муж) но отец нашего ребенка, не отдает мою машину. Машина оформлена на меня она моя. Я за нее еще деньги должна. Птска у меня свидетельство Т.П у него, страховка без ограничений. У меня только один вариант подать в угон. но я не могу этого сделать, его ведь могут посадить а у его родителей будет сердечный приступ. Какие еще есть варианты забрать машину? Кроме мордабития и такого прочего. Огромное спасибо за ответы по существу.
vvadilov
GRIMZA
Леди_Шторм
Lena81.81
ПьяныймачО
Выше есть дельный совет написать в гаи заявление об утере свидетельства о регистрации (СОР), взамен которго выдадут новое соответственно с другим номером, а СОР которое у него на руках будет не действительным.
ПьяныймачО
GRIMZA
Gendrive
БАшка
У меня только один вариант подать в угон. но я не могу этого сделать, его ведь могут посадить а у его родителей будет сердечный приступ.
В угон, говорите? А он реально угонял у вас машину или же вы ему её когда то сами давали, с вашего согласия пользовался до определенного момента?
А то смотрите, как бы это у ваших родителей сердечный приступ не случился, когда вас "сажать" станут по ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос).
Верховный суд пересмотрел свою позицию по выплатам за аварии, которые совершили водители, не вписанные в полис. Правда, речь идет о добровольном страховании КАСКО. Но не отразится ли это решение на ОСАГО?
Если водитель, попавший в аварию, не был вписан в страховой полис, то страховой случай не наступил. Фото: Monkeybusinessimages / iStockphoto
Напомним о существовавшей до сих пор судебной практике. Если авария происходила по вине водителя, который управлял застрахованным автомобилем, но сам при этом не значился в полисе, то ущерб обязан был компенсировать страховщик. Это правило распространялось и на добровольное КАСКО, и на обязательное ОСАГО. Уже потом страховщик предъявлял регрессные требования водителю, который был за рулем в момент аварии, но не был вписан в полис.
В ОСАГО все останется по-прежнему. Ведь правила установлены федеральным законом: страховщик заплатит, но потом взыщет ущерб с виновника
Причем такой порядок прописан в законе об ОСАГО. А для добровольного КАСКО законы не писаны. И в каждом случае судьям приходилось руководствоваться не законами, а общепринятой судебной практикой.
Так, по КАСКО страховщик должен был платить собственнику автомобиля в любом случае. Даже если за рулем в момент аварии был не вписанный в полис гражданин. Это установлено постановлением Пленума Верховного суда № 20, принятого еще в 2013 году.
Однако в данной ситуации Верховный суд решил иначе. Итак, некто Беляков А.В. попал в аварию. Собственник машины Беляков В.Ю. обратился в страховую компанию за выплатой. Благо, машина застрахована по КАСКО. Но вот беда: если в полис ОСАГО были вписаны все Беляковы, то в полис КАСКО - только собственник автомобиля Беляков В.Ю. По этой причине страховщик решил, что страхового случая не наступило. Машина пострадала, но за рулем был человек, на которого страховка не распространялась.
Однако районный суд требования собственника автомобиля частично удовлетворил. Это решение поддержал и областной суд. Причем оба суда ссылались на постановление Пленума ВС. Но, разбирая это дело, Верховный суд пришел к совершенно другим выводам. И это решение удивило юристов.
В договоре КАСКО допущенным к управлению указан только Беляков В.Ю. Он, заключив договор добровольного страхования, самостоятельно определил круг лиц, допущенных к управлению транспортом.
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате наезда на железнодорожную плиту автомобилем под управлением Белякова А.В., который не указан в договоре добровольного страхования в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем. Что исключало отнесение причиненного ущерба в результате произошедшего происшествия к перечню страховых случаев, согласованному сторонами.
То обстоятельство, что Беляков А.В. был включен в полис ОСАГО, правового значения для настоящего спора не имеет, поскольку истцом были заявлены требования, вытекающие не из договора ОСАГО, а из договора добровольного страхования.
Кроме того, суды ошибочно сослались на положения статей 963, 964 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующие основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, указал Верховный суд.
Судами не было учтено, что положения указанных статей предусматривают случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения в тех ситуациях, когда страховой случай наступил.
Однако в настоящем споре с учетом условий конкретного договора добровольного страхования страховой случай не наступил. Поэтому страховщик автовладельцу не должен.
Как пояснили "РГ" в Российском союзе автостраховщиков, после этого решения Верховного суда изменится судебная практика в КАСКО. В ОСАГО все останется по-прежнему. Ведь правила установлены федеральным законом. То есть страховщик заплатит, но потом взыщет с незастрахованного виновника аварии.
Читайте также: