Шкода суперб или кодиак что лучше

Обновлено: 07.07.2024

Квартал Молодежный, 2В

Покупка новой машины — дело непростое и ответственное, ведь необходимо учесть множество аспектов. Если речь идет о пополнении семейного автопарка, то главными критериями выбора обычно становятся просторность салона и багажного отсека, безопасность и функциональность. Именно эти характеристики входят в число преимуществ чешского концерна.

Несмотря на то что оба автомобиля принадлежат к разным сегментам и форм-факторам, сходств между KODIAQ и SUPERB не меньше, чем отличий. Поэтому к сравнению данных моделей вполне можно прибегнуть, хотя на первый взгляд кажется, что это не совсем корректно.

Стоит отметить, что и чешский кроссовер по ассортименту доступных опций и оборудования не отстает от своего бизнес-собрата. Для него также предлагается весь спектр новейших электронных ассистентов и функционала: от мультимедиацентра SmartLink+, сидений с вентиляцией до интеллектуальной системы Front Assist с адаптивным круиз-контролем.

Следовательно, чтобы узнать, когда выбрать SUPERB, стоит обратиться к техническим параметрам и ездовым характеристикам. Здесь у старшей модели концерна есть свои определенные плюсы.

К ним относится, к примеру, расширенная моторная гамма, в состав которой входят четыре бензиновых турбомотора объемом от 1.4 до 2.0 и мощностью от 150 до 280 л. с. В качестве трансмиссий доступны DSG-6 и 7, а также 6-скоростная механика.

Говоря об управляемости и виражировании на высоких скоростях, стоит отметить, что SUPERB в этом плане лучше KODIAQ. Его преимущество обусловлено кузовным строением, ведь лифтбэки и универсалы по аэродинамическим параметрам все-таки превосходят кроссоверы.

Выбрать KODIAK стоит и тогда, когда необходима максимальная вместительность, ведь для чешского SUV предусмотрен опциональный третий ряд сидений, превращающий его в удобный семиместный автомобиль.

Если для вас комфортные настройки подвески и плавность хода предпочтительнее спортивно-острого рулевого управления, то это тот самый случай, когда лучше выбрать KODIAK. Автомобиль мягко проглатывает неровности дорожного полотна, не принося ни малейшего дискомфорта пассажирам и водителю.

Skoda Superb

Извините хозяева камри, но буду сравнивать. ОЧЕНЬ вместительный багажник, огромный +, не раз спасал когда надо было увезти детскую коляску, например в камри она вообще на влазила:) Шустрый двиг, который при этом экономичен. Качественный, удобный и просто красивый салон, в сравнении с убогим салоном камри. По трассе просто песня, летит как вкопаный, ездил через перевалы, горы - подъемы машина просто не замечает, везде бы вылетал на 6-ой передаче еслиб не повороты:) ОЧЕНЬ много места для задних пассажиров, от чего они всегда в восторге, и сын сидя в дестком кресле больше не пинает мне в спину.

Skoda Kodiaq, 1 поколение, 09.2016 - 02.2022

Предыдущий авто РАВ 4 2014 г. Стандарт. Внешний вид автомобиля - дело вкуса каждого. Для меня Кадиак - солидная машина, без излишеств. Рав4, тоже смотрится неплохо, но зад не выразителен, чего- то там не хватает. И в РАВе и Кадиаке сиденья очень хорошие, удобные. Регулируются почти одинаково. Руль в РАВ4 шершавый, а Кадиаке гладкий. Через некоторое время привык к нему, думаю, что руль РАВ4 лучше. Кнопки управления в РАВ4 рассчитаны на рост водителя в один метр. Ни одну кнопку сидя за рулем не видно. Одна из причин замена РАВ на Кадиак для меня было именно это. Правда, кнопка обогрева боковых зеркал Кадиака расположена в двери водителя, что очень не удобно. Шумоизоляция в Кадиаке намного лучше РАВ 4. РАВ4 шумная машина и летом и зимой. Подвеска в Кадиаке более жесткая чем в РАВ4. На щебенке это ощущается задним местом, очень даже прилично. Но по трассе Кадиак намного устойчив чем РАВ4, идет ровно, скорость не замечаешь. РАВ4, особенно если есть колея в асфальте, на скорости раскачивается, что очень плохо. Салон в Кадиаке, на мой взляд, чуть лучше, чем в РАВе. Но без восторга. У меня был РАВ4 2.0 146 л.с., Кадиак 1,4 150 л.с. На старте Кадиак тупит, проигрывает РАВу, однако скорость набирает лучше, быстрее. В РАВе вариатор, в Кадиаке робот. При спокойной езде отличий нет, но если притопить, то в Кадиаке чувствуются небольшие толчки переключения робота. Большой разницы в размере багажников я не заметил, если только не разложить задние сиденья Кадиака. В общем РАВ4 2.0 146 л.с. и Кадиак 1,4 150 л.с. рассчитаны для спокойной езды нормальных водителей. Для гонщиков они не годны. Сравнивать кроссоверы сложно, в одной это лучше, в другой другое. Больше всего поражают люди, которые все знают, как они думают, о машинах, а на самом деле ничего не знают. Но советуют, что покупать и на какую сумму.

За две недели до официальной премьеры KodiaQ (если вы ее пропустили, наверстать упущенное можно здесь) Skoda традиционно провела фотосессию своей новинки. На нее были приглашены и журналисты крупных автопорталов, включая чешский Auto.Cz и немецкий Auto und Motor Sport. Им удалось не только первыми увидеть кроссовер, но и посидеть внутри. Спешим поделиться с вами их впечатлениями.

Предпремьерная съемка Skoda KodiaQ прошла в студии неподалеку от Млада-Болеслава в атмосфере строгой секретности. Журналистов, которых пустили на мероприятие, заставили подписать бумаги о неразглашении информации вплоть до 1 сентября – даты официальной презентации кроссовера. Поэтому опубликовать свои впечатления о новинке они смогли только сейчас.

Держать информацию о Кадьяке в секрете больше 2 недель оказалось для представителей Auto.Cz и Auto und Motor Sport делом непростым. Все, кому они так или иначе сообщали, что уже видели чешского медведя, начинали упрашивать рассказать о ней хоть что-нибудь:

- А он правда огромный?

- А сколько вещей можно положись в багажник?

- А на что он больше всего похож?

Но журналисты с честью выдержали испытание и не открыли секретов даже своим друзьям. Теперь же информационное эмбарго закончилось, и мы можем узнать, каков же на самом деле Кадьяк, ставший звездой еще до официальной премьеры.

Настоящий гигант

KodiaQ умеет производить впечатления – когда впервые видишь его вживую, он сразу же начинает нравится. Для первой фотосессии в студии Шкода выбрала кроссоверы белого и серого цвета, которые как нельзя лучше отразили серьезный характер нового автомобиля.

Формой кузова он похож на Range Rover Evoque. Решетка радиатора выглядит необычно, но составляет гармоничный ансамбль с остальными деталями экстерьера. Небольшие высоко посаженные противотуманки перекликаются с противотуманными фарами нового Суперба.


Красивый! Огромный! Удобный! Первые впечатления от Skoda KodiaQ журналистов Auto.Cz и Auto und Motor Sport
Красивый! Огромный! Удобный! Первые впечатления от Skoda KodiaQ журналистов Auto.Cz и Auto und Motor Sport
Красивый! Огромный! Удобный! Первые впечатления от Skoda KodiaQ журналистов Auto.Cz и Auto und Motor Sport
Красивый! Огромный! Удобный! Первые впечатления от Skoda KodiaQ журналистов Auto.Cz и Auto und Motor Sport
Красивый! Огромный! Удобный! Первые впечатления от Skoda KodiaQ журналистов Auto.Cz и Auto und Motor Sport
Красивый! Огромный! Удобный! Первые впечатления от Skoda KodiaQ журналистов Auto.Cz и Auto und Motor Sport
Красивый! Огромный! Удобный! Первые впечатления от Skoda KodiaQ журналистов Auto.Cz и Auto und Motor Sport
Красивый! Огромный! Удобный! Первые впечатления от Skoda KodiaQ журналистов Auto.Cz и Auto und Motor Sport
Красивый! Огромный! Удобный! Первые впечатления от Skoda KodiaQ журналистов Auto.Cz и Auto und Motor Sport

Хоть KodiaQ и позиционируется, как БОЛЬШОЙ кроссовер, на самом деле это не совсем так. Даже в модельном ряду Шкоды он не самый большой - Superb Combi длиннее его на целых 159 мм. Колесная база у соседа по линейке тоже внушительнее – 2 791 мм против 2 841 мм. Что же касается конкурентов, то, к примеру, Ford Edge чешский SUV уступает по длине 111 мм.

Зато Кадьяк точно самый высокий автомобиль Шкоды. Он на 199 мм выше, чем уже упомянутый Superb Combi. Большую роль в этом превосходстве играет внушительный дорожный просвет - целых 194 мм. Правда, впечатление немного портит зазор между крыльями и колесами – визуально он выглядит слишком большим. Радует конструкция дверей и порогов – залезать в машину и выходить из нее очень удобно.

Если спереди KodiaQ очень похож на свой прототип Vision S, то сзади он куда больше напоминает Superb и Seat Ateca. Особенно это касается резко очерченных задних фонарей. А вот имитация пчелиных сот под багажной дверью – это снова отсылка к Визион С.

Третий ряд – только для детей

А теперь то, что интересовало всех – каков же Кадьяк изнутри? Приборная панель похожа на ту, что Skoda предложила на Vision S. Еще одно сходство с концептом – рычаг переключения передач нехарактерной для прежних машин Skoda формы.

Приятно удивило обилие в салоне мест для ручной клади, в том числе огромного ящика под регулируемым подлокотником. Несмотря на то, что в фотосессии участвовали предпремьерные версии Кадьяка, серьезных недочетов в качестве отделки журналистам найти не удалось – материалы и исполнение салона оказались на уровне. Так что, скорее всего, интерьер в этом отношении не будет уступать флагману марки Супербу.

Водительское сидение кажется довольно высоким, что, впрочем, неудивительно – KodiaQ все-таки внедорожник. Да и при желании кресло можно опустить. Немного смущают зеркала заднего вида – они выглядят чересчур большими и мешают обзору. Похоже, система контроля слепых зон в машине предусмотрена не зря.

Высокая посадка обеспечивает водителю комфорт, которого не было в большинстве прежних моделях чешской марки. Места для коленей предостаточно, причем сидение можно регулировать по горизонтали в диапазоне около 40 сантиметров. Неплохо! Пространства над головой не слишком много – при росте 187 до потолка остается расстояние примерно с ширину мужского кулака. Но нужно сделать скидку на то, что у обеих тестируемых моделей была панорамная крыша. Пространство на уровне локтей всего на 1 см меньше, чем у Superb Combi.

Cравнение внутреннего пространства KodiaQ с другими моделями Skoda

Модель KodiaQ Octavia Combi Superb Combi Yeti
Продольное пространство спереди min/max (мм): 830/1060 830/1070 910/1110 910/1090
Продольное пространство во втором ряду min/max (мм): 400/890 580/830 730/990 470/810
Продольное пространство в третьем ряду min/max (мм): 510/680 - - -
Высота над сиденьем спереди (мм): 960 1040 960 1030
Высота над сиденьем во втором ряду (мм): 940 980 960 1020
Высота над сиденьем в третьем ряду (мм): 870 - - -
Ширина на уровне локтей в первом ряду (мм): 1527 1454 1468 1446
Ширина на уровне локттей во втором ряду (мм): 1570 1449 1451 1437
Ширина на уровне локтей в третьем ряду (мм): 1290 - - -
Длина сиденья спереди (мм): 480 480 510 490
Длина сиденья во втором ряду (мм): 450 440 470 480
Длина сиденья в третьем ряду (мм): 360 - - -
Высота спинки сиденья спереди (мм): 650 630 660 640
Высота спинки сиденья во втором ряду (мм): 640 650 620 630
Высота спинки в третьем ряду (мм): 530 - - -

Ну что ж, пора опробовать что-то новое – третий ряд сидений! Отсутствие третьей двери делает проникновение на задние кресла головокружительной затеей для взрослого человека. Сами сидения непривычно низкие. В общем, как и у аналогов, третий ряд кресел Кадьяка – решение, прежде всего, для детей. Хотя при поездках на короткие дистанции тут будет довольно комфортно и взрослым.

Гигантский багажник

Большой багажник – традиционная гордость всех машин Skoda. И Кадьяку тут действительно есть, чем похвастаться. В 5-метной версии машина обладает 720-литровым багажным отделением. Это на 60 литров больше, чем у Superb Combi. В реальности багажник кроссовера выглядит по-настоящему огромным.

В 7-местной конфигурации багажник уменьшается до 270 литров. Но при сложных спинках задних кресел его объем увеличивается до 630 литров. А если сложить и спинки сидений второго ряда, получается уже 2 005 литров. 5-местная версия при сложенных задних креслах располагает 2 065 литрами.

У багажника Кадьяка двойное дно. В нижний отсек даже к 7-местной версии без проблем помещается запаска.

Сравнение объемов багажного отделения Шкода Кадьяк с другими моделями марки

Модель KodiaQ Octavia Combi Superb Combi Yeti
Объем багажного отделения в 5-местной версии [л] 720 /2065* 610 /1740* 660 /1950* 415 /1580 /1760*
Объем багажного отделения в 7-местной версии [л] 270 /630* /2005* - - -
Длина багажного отделения в 5-местной версии [мм] 1090 - 1270 1060 1165 670-920
Длина багажного отделения в 7-местной версии [мм] 470 - - -
Ширина багажного отделения [мм] 1000 1020 1000 1000
Высота отделения под полом багажника [мм] 440-680 450-580 490 430

* Со сложенными спинками задних сидений.

Что еще интересного можно сказать про Kodiaq?

Следующее появление Кадьяка на публике запланировано на конец сентября – начало октября, когда в Париже пройдет традиционный автосалон. У дилеров в Чехии кроссоверы появятся в 20-х числах февраля. Когда ждать автомобиль в других странах, включая Россию, пока не ясно. Но это точно будет первая половина 2017 года.

Страхование для одноклубников от Insurance Team.
Авто РТ - обслуживание и ремонт SKODA (Москва, СВАО)
Технический центр Агранд
Активация, чип-тюнинг: Vagcode, PetranVAG (+доп.оборудование)
SKODA KAROQ клуб : сайт, форум
Внимание! Оскорбления, любое разжигание вражды и ненависти, комментарии о политике и геополитике, курсах валют, публикация "фейков" и непроверенных "новостей" строго запрещены. За этим неизбежно следует снос постов и бан.

Skoda Kodiaq vs Superb Combi

Skoda Kodiaq vs Superb Combi

Первоначально когда думал что взять, выбор встал между как раз Skoda Kodiaq и Superb Combi. Да машины может и разных классов, но обе очень вместительные семейные авто. В итоге выбрал мишку, тк. он повыше, цена та же и на супербе нет дизеля, хотя бензиновые моторы интереснее кодиака. Кто что думает по Superb Combi? Нашел тока на немецком сравнение данных авто

Skoda Kodiaq vs Superb Combi

Если бы не было Кодиака, я бы взял именно Superb и, скорее всего, вариант 4х4 280 л.с. В достаточной для меня конфигурации в начале года он стоил в районе 3 млн. Почему взял Кодиак, а не Superb? У Кодиака прикрыты пороги, поэтому брюки всегда чистые, вход и выход чуть удобнее, длина меньше, ну и цена за полный привод более демократичная: оптимальные для Суперба 220 л.с. с полным приводом не доступны, а 280 уже неплохо "налогооблагаются" и стоят соответственно.

Skoda Kodiaq vs Superb Combi

nozap , не тема, а прямо бальзам на душу!
В свою время на форуме Суперб-клуба рассказывал уже историю смены своего предыдущего Суперба-комби 2.0 200 hp на Кодьяк 2.0 180 hp. Давайте, повторю, занимательно, я считаю. Уточнение: покупка была весной 2018 года, сейчас соотношение цен могло измениться.

Аа-а, да, еще, чтобы не покупать новый тюбик с подкраской, оставшийся от прежнего СУПа, Кодьяк я выбрал такого же цвета, Лава Блю! Экономия!

оптимальные для Суперба 220 л.с. с полным приводом не доступны, а 280 уже неплохо "налогооблагаются" и стоят соответственно.

Неистово плюсую! Был бы в продаже Суп 4х4 с движком 220 сил - вы бы меня здесь не видели, наверное!
Если бы только не появился такой же Кодьяк!

В 2017 году на российский рынок выходят сразу две новинки от концерна VAG – переживший первую смену поколений Tiguan титульной марки и абсолютно новый Skoda Kodiaq. Автомобили построены на одной и той же модульной платформе MQB, что дает все основания предполагать, что они должны быть похожи как братья-близнецы. Так ли это? Попробуем разобраться и сравнить Кодиак и новый Тигуан по всем параметрам.

Skoda Kodiaq и новый Volkswagen Tiguan

Экстерьер и габариты Skoda Kodiaq и Volkswagen Tiguan

Казалось бы, машины-конкуренты одного концерна, построенные на одной платформе, должны отличаться друг от друга разве что логотипом марки. Но в случае с Фольксваген Тигуан и Шкода Кодиак это утверждение оказывается совершенно неверным. Автомобили хоть и схожи по своим габаритам (за исключением длины - она у Kodiaq больше на 21 см), компоновке и используемому оборудованию, но имеют каждый свой характер.

Вариантов цветового оформления кузова у Kodiaq больше – 14 (10 в версии металлик) против 9 у Tiguan.

Кодиак и Тигуан на одном фото

Сравнение габаритов Skoda Kodiaq и Volkswagen Tiguan

Параметр Шкода Кодиак Фольксваген Тигуан
Длина, мм 4697 4486
Ширина, мм 1882 1839
Высота, мм 1676 1654 (1673)
Колесная база, мм 2791 2677
Клиренс, мм 187 (188) 191 (201)
Размер багажного отделения, л 720 / 2065 (5-местн.)
270 / 630 / 2005 (7-местн.)
615 / 1655



Интерьер Шкода Кодиак и Фольксваген Тигуан

Более богатый и вариативный интерьер Фольксваген, конечно же, предоставляет для кроссовера своей титульной марки. Взять хотя бы варианты отделки – у Кодиак их всего два с классическим набором цветов – черным, коричневым и бежевым. А покупатели Тигуан могут выбирать из нескольких вариантов – тут и ткань, и кожа, и замша (искусственные). И расцветок больше, включая яркую оранжевую.


Сравнение салонов Kodiaq и Tiguan

Техническое оснащение Skoda Kodiaq и Volkswagen Tiguan

Сравнение двигателей и трансмиссий Шкода Кодиак и Фольксваген Тигуан

Параметр Шкода Кодиак Фольксваген Тигуан
Бензиновые двигатели 1,4 TSI 125 л.с.
1,4 TSI 150 л.с.
2 TSI 180 л.с.
1,4 TSI 125 л. с.
1,4 TSI 150 л.с.
2 TSI 180 л.с.
2 TSI 220 л.с.
Дизельные двигатели 2 TDI 150 л.с.
2 TDI 190 л.с.
2 TDI 115 л.с. *
2 TDI 150 л.с.
2 TDI 190 л.с.*
2 TDI 240 л.с.*
Тип привода передний
полный
передний
полный (4Motion)
Тип трансмиссий МКПП-6
DSG-6
DSG-7 (dq500)
МКПП-6
DSG-6
DSG-7 (dq500)

*На российском рынке не представлены.

Ходовые качества и расход топлива Шкода Кодиак и Фольксваген Тигуан

Наличие более мощных двигателей в моторной гамме делает Тигуан лидером в плане скоростных качеств. Кроссовер с 220-сильным бензиновым мотором способен разгоняться до 220 километров в час, а с 240-сильным дизелем – до 228 километров в час. У Кодиак же максимальная скорость – 210 километров в час.

По разгону до 100 километров в час самые мощные версии нового Tiguan на секунду с небольшим быстрее, чем Kodiaq.

Что касается расхода топлива, то он у автомобилей соизмеримый.

Сравнение динамики и расхода топлива Skoda Kodiaq и Volkswagen Tiguan*

Параметр Шкода Кодиак 2.0 TSI 180 л.с. Фольксваген Тигуан 2.0 TSI 180 л.с.
Максимальная скорость, км/ч 206 208
Время разгона до 100 км/ч, с 7.8 7.7
Расход топлива в городе, л/100км 9.1 10.6
Расход топлива на трассе, л/100км 6.4 6.4
Расход топлива в смешанном режиме, л/100км 7.4 8.0

*данные для 5-местных версий.

Цены Skoda Kodiaq и Volkswagen Tiguan

Новый Тигуан с бензиновыми двигателями на январь 2017 года стоит в России от 1 459 000 до 2 139 000 рублей, с дизельными - от 1 859 000 до 2 019 000 рублей (производство в Калуге). Шкода же в первый год продаж установила стартовый ценник на Кодиак в 1 999 000 рублей, предлагая своим клиентам автомобили чешской сборки в премиальных комплектациях Ambition Plus и Style Plus и только с полным приводом и роботизированной КПП DSG-7 с "мокрыми сцеплениями". В компании уже анонсировали, что в 2018 году будет налажена локализованная сборка Kodiaq в России и расширена линейка двигателей и комплектаций. Точно добавят МКПП и передний привод. Всё это снизит базовую цену автомобилей российской сборки ориентировочно до 1 500 000 рублей в 2018 году.

VW Tiguan 2017 или Skoda Kodiaq? Что я выбрал (видео)

Вывод

Доводы в пользу Кодиак:

Доводы в пользу Фольксваген Тигуан:

  • более широкая линейка моторов с более мощными двигателями;
  • более разнообразный и богатый интерьер;
  • раньше вышла на российский рынок и уже собирается в Калуге;
  • более широкий выбор комплектаций.

НАГЛЯДНО: Российский КОДИАК или Тигуан? Вы долго думали - вот ответ!

Читайте также: