Как подбивали тигров и пантер

Добавил пользователь Алексей Ф.
Обновлено: 20.09.2024

Добыча младшего лейтенанта Кортяновича

Итак, в начале декабря 1944 года части советского 20-го гвардейского стрелкового корпуса (гв.ск) продолжали выполнять боевую задачу по преследованию отступающего противника. К 4 декабря части 80-й гвардейской стрелковой дивизии (гв.сд) и 7-й гвардейской воздушно-десантной дивизии (гв.вдд) продолжая преследовать противника, вели бои на рубеже канала Елуша, в районе городов Шиофок и Мезе-Комаром. Части противника оказывали упорное сопротивление и постоянно совершали контратаки силами танков и пехоты, стремясь не допустить дальнейшего продвижения советских частей.

5 декабря части 80-й гв.сд форсировав канал Елуша вели бои на рубеже: 217-й гв.сп на северо-западной окраине Балатонсабади, 230-й гв.сп у урочища Мадараши Дюле, 232-й гв.сп закончив уничтожение группы противника окружённой на северо-восточной окраине городка Шиофок, вёл бои на северо-западной окраине села Жофья. 6 декабря части 80-й гв.сд вели наступательные бои с противником, который постоянно контратаковал силами до батальона пехоты с 3-6 танками. 217-й гв.сп сосредоточился в Шиофок, 230-й гв.сп вёл бои в полутора километрах северо-западнее Балатонсабади, а 232-й гв.сп в 1 км северо-восточнее озера Шош-То. На следующий день подразделения 1-й танковой дивизии (тд) вермахта при поддержке 503-го тяжёлого танкового батальона (ттб) трижды атаковали советские войска, нанося удары из районов Вилагош и Лепшень в направлении отметки 171.

В ходе боёв 10 марта под ударами наступающего противника батальоны 266-го сп были выбиты из села Гамаша и отошли к высоте 119, откуда на следующий день снова отступили за озеро Шош-то и закрепились у села Жофья, рядом с позициями первого батальона 581-го сп, который оборонялся на берегу Балатона левее шоссе. Отошедшие подразделения 266-го сп заняли оборону правее шоссе.

Вечером 10 марта на усиление пехоты 581-го и 266-го сп в район Жофья прибыли 6 танков и 2 самоходки 22-го отдельного танкового полка (отп). Этот полк был образован 7 марта из учебного танкового полка 26-й армии и получил бывшую матчасть учебного полигона и танкодрома армии. В составе полка имелось 20 бронеединиц, из них на 10 марта в исправном состоянии находилось 17 единиц бронетехники: 11 Т-34-76, один КВ-1С, четыре СУ-76 и одна СУ-85. 8 марта 22-й отп был направлен в район Лайош-Комаром и Мезе-Комаром для усиления частей 66-й гв.сд и 74-й сд.

Прибывшие к исходу дня 10 марта в район Шиофокфюрде — Жофья 8 танков и самоходок 22-го отп заняли позиции на северо-восточной окраине Жофья, перекрыв шоссейную дорогу идущую мимо высоты 119 из Лепшень в Шиофок и приготовившись к отражению вражеских атак.

Танк Т-34-76 командиром которого был командир взвода младший лейтенант Кортянович Лев Владимирович встал в засаду на северо-восточной окраине села Жофья, у детского санатория, замаскировавшись между домами за деревьями, и расположившись чуть позади позиций пехотинцев 1-го батальона 581-го стрелкового полка.

К исходу дня 11 марта распоряжением командира 104-го стрелкового корпуса в районе села Жофья были оставлены три танка Т-34 22-го отп, остальные три танка и две самоходки были направлены к городу Сабадхидвег, где разгорелись тяжёлые бои с 4-й кавалерийской дивизией вермахта за обладание переправой через канал Елуша.

Таким образом, экипаж танка младшего лейтенанта Кортяновича оказался в полку единственным экипажем, на счёт которого в ходе оборонительных боёв с 11 по 16 марта была занесена уничтоженная бронетехника противника. В наградных листах других танкистов полка, награждённых за эти бои числятся только уничтоженные огневые точки, полевые укрепления, пулемёты и миномёты и живая сила противника.

С минимальной дистанции

По заявкам боевой группы 23-й танковой дивизии, за этот день было уничтожено 13 45-мм и 76-мм противотанковых орудий, 6 ПТР, 5 крупнокалиберных и легких пулеметов. На улицах Полгардь немцы насчитали около 100 убитых советских солдат и офицеров, что вполне подтверждается советскими данными.

С советской стороны в боях за Полгардь принимали участие части 62-й гвардейской стрелковой дивизии. 7 декабря 1944 года части 62-й гв. сд продолжая наступление и преследуя отступающие немецкие и венгерские подразделения, продвинулись на 10 километров и к исходу дня вышли к окраинам небольшого городка Полгардь. 182-й гв. стрелковый полк дивизии воспользовавшись густым туманом нанёс внезапный удар и преодолев три линии вражеских траншей, вышел и оседлал шоссе Полгардь — Секешфехервар у северной окраины городка. На северо-западную и юго-западную окраины вышел 186-й гв.сп перерезав железную дорогу Фюле — Полгардь и шоссейную дорогу Лепшень — Полгардь. В это же время 184-й гв.сп находился во втором эшелоне дивизии и прикрывая левый фланг оборонялся в районе господского двора Текереш, поддержку полку оказывали 10 самоходок СУ-76 из 69-го отдельного самоходно-артиллерийского дивизиона (осадн).

186-й гв.сп в 7:00 утра был атакован с рубежа Фюле — высота 232.0 силами батальона пехоты, 5-6 танками, 10 самоходками и 4 БТР. Эта атака была отражена, при этом подбито 2 танка. В 12:00 была произведена ещё одна атака силами до 40 танков, 12-15 самоходок и 15-18 БТР, которую полк не смог отразить и отступил к линии железной дороги Кишчери — Лепшень, подбив 6 танков и 5 БТР.

184-й гв.сп прикрывая левый фланг с 12:00 до 14:00 успешно отразил одну контратаку противника и к вечеру остался на занимаемом рубеже у г. дв. Текереш.

В результате предпринятых атак противник вклинился на западную и восточную окраины Полгардь и к 16:00 вёл бои в центре городка, выбив оттуда подразделения 62-й гв.сд. В ходе боёв в течение дня частями 62-й гв.сд было заявлено 7 уничтоженных танков, 2 самоходки, 5 БТР и до 300 солдат противника, захвачено 60 пленных. Собственные потери дивизии составили 37 убитых, 313 раненых и 52 пропавших без вести, потери в матчасти составили: 12 76-мм орудий, 10 45-мм орудий, 5 82-мм миномётов, 8 ПТР, 16 станковых и 23 ручных пулемёта, 1 сгоревшая СУ-76 (самоходка застряла и пока экипаж находясь сзади, пытался её откопать, была подбита и загорелась, экипаж не пострадал).

Согласно наградному листу на гвардии младшего сержанта Турыгина, награждённого за мужество и стойкость орденом Отечественной войны I степени, всё выглядело немного иначе:

Наградной лист на гв. сержанта Якунина, за проявленное мужество и героизм награждённого орденом Славы II степени, гласил:

Ещё одним отличившимся артиллеристом был командир орудия 7-й батареи гв. ст. сержант Марахтанов Григорий Степанович, за стойкость и бесстрашие награждённый орденом Отечественной войны I степени. Согласно наградному листу, он действовал так:

Общими усилиями?

В этом бою за село Урхида немецкие войска вели бои с частями советской 41-й гвардейской стрелковой дивизии. К 22 декабря 1944 года противник под ударами наших частей отошёл в район севернее Урхида — западнее Рожа. Части 41-й гв.сд преследуя отступающего противника при артиллерийской поддержке орудий 1312-го истребительно-противотанкового артиллерийского полка (иптап) и 506-го пушечного артполка (пап) продвигались в направлении Сабад — Батьян. К 13:00 22 декабря части 122-го и 126-го гв.сп дивизии вышли на рубеж: 100 метров севернее станции Сабад — Батьян. Продолжая наступление, 126-й гв.сп совместно с 122-м гв.сп к 15:00 полностью очистили от противника Фалу — Батьян, выбили противника с северо-западных скатов отметки 111 и ворвались на восточную окраину села Урхида. 124-й гв.сп продолжая наступление на левом фланге дивизии, вышел на северо-восточные скаты высот 187, 228 и 165 и вёл бой за овладение этими высотами. Противник оказывая яростное сопротивление, непрерывно контратаковал наши части.

В 15:00 23 декабря подразделения 126-го гв.сп отразили контратаку противника, атакующего силами до 250 человек пехоты и 26 танками. Причём в ЖБД 4-й гв. армии атака 25 танков противника с десантом пехоты отмечена на сутки раньше в 15:00 22 декабря. А в 18:00 122-й гв.сп отбил контратаку до 100 человек пехоты противника с 5 танками. При этом было захвачено в плен до 100 венгерских солдат. К 19:00 122-й гв.сп отбив ещё одну вражескую атаку (до 300 человек пехоты и 26 танков) вышел на северо-западную окраину села Урхида. При этом противник продолжал удерживать западную окраину села. В то же время батальоны 124-го гв.сп к 13:00 окончательно заняли высоты 187, 228 и 165 расположенные между Рожа и станцией Полгардь и закрепились там фронтом на запад.

Поддерживающий наступление частей 41-й гв.сд 506-й пушечный артполк (пап) имеющий на вооружении 14 122-мм гаубиц М-30 занимал огневые позиции в районе села Тац и за 22 и 23 декабря произвёл соответственно 65 и 47 выстрелов по контратакующим частям противника в районах Урхида, Ливия, Фюле и станция Полгардь. Заявок на подбитые танки не было.

Кроме того, пехоте 41-й гв.сд в этих боях оказывали поддержку самоходки СУ-76 44-го отдельного самоходного артиллерийского дивизиона (осадн), но никаких сведений о их действиях мне найти не удалось, поэтому по ним добавить нечего.

Во второй половине апреля 1944, части Красной армии освободили большую часть Украины, и местами вышли к государственной границе 1941 года. Поэтому, чтобы хоть как-то улучшить свое положение немцы решают контратаковать наши войска на Станиславском направлении в районе населенных пунктов Исакува и Живачува. В наступление переходит группировка врага, основой которой было 80 танков. В свою очередь, для стабилизации положения наше командование срочно перебрасывало на опасный участок 11-й гв. танковый корпус, 399 тяжелый самоходный артполк и 72-й гв. ТТП, имевший 14 исправных танков ИС-2.

Первыми к месту развернувшегося сражения прибыли танки Т-34-85 и САУ. В это время немцы наступали из района Исакува. На Т-34 двигалось 25 "тигров" и 15 четверок. Так же, к западу от Живачува наступали тридцать пантер. Увидев немецкие танки, советские Т-34 открыли огонь, но урона противнику не нанесли, в свое время немцы нацеленно шли в сторону наших САУ, которые так же вступили в бой, подбив 13 "тигров". У нас из строя было выбито 10 ИСУ-152. Но самые интересные события были к западу от Живачува. Там немецкие танки сначала попали на минное поле, а затем под огонь Т-34-85, понеся существенные потери. А далее, с опозданием в район контрудара врага, подошли 14 советских ИС-2.

Используя рельеф местности, советские танкисты в районе Гирасимув открыли огонь с дистанции в 1,5 километра, после которого, понеся потери, фашисты начали спешный отход. По немецким данным было повреждено 20 пантер, причем 3/4 безвозвратно. У нас один ИС сгорел, другой подлежал восстановлению. Не выучив урок накануне, немцы утром 21 апреля снова идут вперед, правда, их ряды были уже не столь многочисленные. Пантер наши считали 15, а тигров было и вовсе 5. Сказался бой накануне. Экипажи ИС-2 ожидали врага в засаде уже близь населенного пункта Жабокруки. Как только расстояние стало порядка 1,5 километров, наши танкисты дали залп.

Одна вражеская машина вспыхнула за другой, а всего таких было девять. Уцелевшие же танки укрылись в лощине и больше не наступали.Это было одно из первых применений ИС-2(16 апреля был их дебют). И немцы еще не успели свыкнуться с мыслью, что у СССР есть танки, способные поражать их вундерваффе(чудо оружие) с больших дистанций. В итоге, к 23 апреля в 17-й танковой дивизии противника осталось всего 9! танков.

ИС-2 — пожалуй, самый известный тяжёлый танк Великой Отечественной войны. Они завоевали поля сражений в последние полтора года войны и стали отлично узнаваемым символом антиблицкрига. По грозной репутации с ИС-2 может соперничать, пожалуй, только его главный конкурент — немецкий "Тигр-I". Между тем путь ИСов к победе не был усыпан розами…

Рождение героя

О создании нового тяжёлого танка начали задумываться ещё весной 1942 года. Именно тогда в бой впервые пошли модернизированные немецкие танки Pz-4 и самоходки StuG-III с усиленной бронёй и усовершенствованными орудиями. Кроме того, немцы начали применять кумулятивные снаряды, которые производили настоящее опустошение в рядах советских танков.

Проект создания нового танка курировал Жозеф Котин. Это был один из опытнейших конструкторов СССР, получивший громадный опыт проектирования тяжёлых танков, в частности, именно он стал отцом семейства КВ. "Клим Ворошилов" был не лишён недостатков, начиная от невысокой надёжности и заканчивая очень тяжёлыми условиями работы экипажа. Непосредственным конструктором танка стал Николай Шашмурин, которого Котин отлично знал по работе в 30-е годы на Кировском заводе в Ленинграде.

Первоначально речь шла о машине массой в 30 тонн и с пушкой калибром 85 мм. Танкостроители пытались создать универсальную машину, сочетающую хорошую подвижность с живучестью. Первый образец получил обозначение КВ-13. На испытаниях новая машина полностью провалилась: ходовая часть оказалась ненадёжной. Доработка КВ-13 привела к появлению опытных образцов с разными системами вооружения. На одной из версий стояла 76-мм пушка, аналог той, что использовалась на серийных КВ. Однако для тяжёлого танка второй половины войны требовалось нечто более мощное.

Осенью 1942 года в руки конструкторам попался подбитый "тигр". Причём практически в рабочем состоянии, даже с технической документацией. Не менее значимым событием была встреча красноармейцев с новинками немецкой полевой фортификации. К таким относилось, например, массово изготовлявшееся бронированное пулемётное гнездо типа "Краб". Бронеколпак целиком из броневой стали утапливался в специально вырытый котлован, после чего наружу оставалась торчать только амбразура и крыша.

Словом, стало ясно, что войскам требуется машина, вооружённая пушкой, способной поразить даже очень хорошо защищённую цель. Обстрелы трофейных "тигров" привели к однозначному выводу: нужно повышать калибр. Правда, более мощное вооружение неизбежно приводило к увеличению габаритов: машина раздавалась вширь, масса росла. Идею создать идеальный танк с высокой скоростью, бронезащитой и огневой мощью отбросили, и жертвой пала подвижность.

Поначалу думали ограничиться орудием калибром 85 мм. Для среднего танка такая пушка вполне подходила, но Котин настаивал на установке ещё более мощного орудия: на типичной дистанции танкового боя среднюю бронетехнику неприятеля из 85-мм орудия можно было бы выбивать, а вот тяжёлую уже нет. В итоге Котин и его команда решились на эксперимент со 122-мм орудием.

В качестве базовой модели избрали 122-мм корпусную пушку А-19. Это была мощная артсистема, а Пермский завод № 172 давно их освоил и довольно интенсивно производил. Осенью 1943 года был готов эскизный проект, который впечатлил наркома танковой промышленности Вячеслава Малышева, а затем и Сталина. Ещё больший фурор новая модель произвела на полигоне, где из него расстреляли трофейную "пантеру". С полуторакилометровой дистанции снаряд буквально разворотил "кошачью" башню, пробив её насквозь. Правда, при этом взорвался дульный тормоз на пушке. К счастью, никого не убило, а конструкцию тормоза пришлось полностью переработать.

Недостатки у нового танка были. Во-первых, крайне плохая для танковой пушки скорострельность (всего 1,5–3 выстрела в минуту) не позволяла забрасывать противника снарядами в высоком темпе. Другой серьёзной проблемой ИС-2 был малый боекомплект. Танкисты часто старались помещать в машины снаряды сверх штата.

Однако куда лучшая по сравнению с любым средним танком живучесть и, главное, могучее орудие искупали всё. ИС-2 пошёл в серию.

Шум и ярость

ИС-2 начали боевую карьеру в апреле 1944 года на Украине. Пошедшие прежде них в бой ИС-1 не слишком впечатлили ни своих солдат, ни противника: эти машины несли потери, не адекватные успехам. А вот об ИС-2 такого сказать уже было нельзя. Для начала неприятный сюрприз противнику преподнесла живучесть новых машин. Даже снаряды "тигров" не всегда обеспечивали их поражение.

Летом 1944 года один из ИСов получил сразу 18 попаданий 75-мм пушек и уцелел. Неуязвимых танков не существует, но контраст с уязвимыми для огня Т-34 был очевиден. Один из пехотинцев позднее вспоминал, что, когда он увидел подбитый ИС, первой реакцией стало удивление: "Я думал, их вообще ничто не берёт". Настоящим бенефисом ИС-2 стали сражения лета 1944 года. ИС-2 не заменяли собой средние танки, их бросали в бой в составе отдельных тяжёлых полков — позднее и бригад — на ключевых направлениях прорыва. И в этом качестве они проявили себя блестяще.

Ключевое различие между "Тигром" и ИС-2 — это комплекс вооружения. Они отличаются даже не на уровне технологий, а концептуально. В случае "Тигра" мы видим пушку с великолепными баллистическими характеристиками, очень хорошей оптикой, высокой скорострельностью и высокой бронепробиваемостью. Это орудие танка, чья основная функция — охота на бронетехнику противника. Однако разработчики ИС-2 не могли ставить себе задачу создать совершенное противотанковое орудие. Основным противником ИС-2 были не танки противника, а бетонные ДОТы, пулемётные гнезда в прочных каменных домах, артиллерийские батареи. И вот с этой задачей пушка ИС-2 справлялась отлично. Весившие 25 килограммов снаряды давали море осколков, а фугасное действие позволяло просто "сложить" перекрытия дома вместе с засевшим внутри противником.

ИС-2 несколько хуже "Тигра" справлялся с задачей расстрела множества танков противника: мешала низкая скорострельность. Однако беззащитными в столкновении с танками ИСы нельзя назвать. На немецкие танки и САУ сыпались те же самые 25-килограммовые снаряды, причинявшие страшные повреждения.

Тяжёлую технику под огнём ИСов ничего хорошего не ожидало. Александр Фадин вспоминал:

— Откуда ни возьмись, идут два наших ИС-2. Я их в первый раз увидел. Поравнялись с нами, встали. Два "тигра" отделяются и выходят чуть вперёд, вроде как дуэль. Наши упредили их с выстрелом и снесли обоим башни.

Здесь очень важно одно обстоятельство. Ремонтные подразделения вермахта отличались отличным оснащением и высокой квалификацией персонала. Поэтому было крайне желательно не просто поразить немецкую машину, а нанести такой ущерб, чтобы ремонтировать в ней стало нечего. Снаряды ИСов отлично справлялись с этой задачей.

При правильном их применении ни одна машина противника не могла чувствовать себя уверенно. Интересно, что "королевские тигры", впервые применённые летом 1944 года на Сандомирском плацдарме, никакого фурора не произвели. Столкновение на Висле окончилось фиаско новой бронетехники вермахта. 501-й тяжёлый батальон вермахта, только что укомплектованный "королевскими тиграми", был попросту избит действующей из засад "сборной" нескольких потрёпанных танковых частей РККА, лишь часть из которых составляли ИСы. 24 танка, из которых 13 — "королевские тигры", были потеряны противником.

Однако главной целью всё равно оставались неподвижные огневые точки. Характерен отчёт 80-го Гвардейского тяжёлого полка по итогам Висло-Одерской операции. Полк претендовал на уничтожение 19 танков и САУ, 41 орудия, 15 пулемётных гнёзд, 10 миномётов и 12 блиндажей. Некоторые полки и бригады отчитывались даже об уничтожении сотен огневых точек и артиллерийских позиций при крайне скромных заявках на подбитую бронетехнику.

Никакие качества машин не могли бы принести пользы, если бы не радикально улучшившийся уровень подготовки танкистов и командиров. В начале войны танки постоянно погибали из-за того, что их не поддерживала пехота.

Именно отлаженное взаимодействие со стрелками и артиллерией и высокие собственные качества позволяли танкистам ИСов выходить победителями даже из очень сложных боёв против превосходно вооружённых танковых батальонов вермахта и СС. Один из танкистов позднее писал:

— Вдруг осенью 1944-го из тыла к нам начали приходить очень умные мальчики — младшие лейтенанты… Они уже не производили впечатления школьников в одежде не по росту, а нормально командовали, прекрасно знали матчасть не только свою, но и противника… а главное — практически все они делали всё это машинально! Не задумываясь! Их звали — "академики"!

Даже в сильно урбанизированной Германии ИС-2 оставались мощным тараном, который мог плодотворно использоваться. Красноармейцы использовали в городах классический приём "ёлочка": танки в сопровождении автоматчиков и снайперов шли по разным сторонам улицы, страхуя друг друга. Пехота отстреливала фаустников и артиллеристов, танки давили огнём пулемётчиков, сносили ДОТы и крушили баррикады.

Конечно, война даже на таких мощных машинах оставалась устрашающе опасным делом. По словам участников боёв, и з личного состава конца 1943 года из экипажей танков до Победы дошли примерно 25% танкистов.

Весной 1945-го ИС-2 закончили свою главную войну. Позднее они служили в танковых войсках нескольких союзных СССР стран, но в первую очередь он остался символом победы в Великой Отечественной, танком, закончившим войну убедительным нокаутом на улицах Берлина, Праги и Вены.

12 марта 1944 года самоходная артиллерийская установка ИСУ-122 была принята на вооружение РККА, а уже в апреле первые самоходки поступили в танковые части Красной армии. Этим машинам было суждено внести решающий вклад в разгром врага. Эффективность новейших "истребителей танков" оказалась значительно выше и позволила танкистам начать уничтожение немецкой бронетехники.

Расстрел на месте

18 октября 1944 года Красная армия с боями ворвалась на территорию Восточной Пруссии. Первыми на восточно-германские земли вошли танковые части 1-й гвардейской Московско-Минской дивизии. Им навстречу были брошены лучшие и самые свежие резервы вермахта. Танки "Тигр" и "Пантера" были самым совершенным оружием рейха — их броня и орудия, доведённые до ума по итогам боевых действий на Восточном фронте, позволяли немцам яростно огрызаться и атаковать советские танки как в лоб, так и с фланга. Но постепенно эффективность немецких "кошек" начала падать — в конце января 1944 года на вооружение был принят танк Т-34-85, а уже в марте-апреле на передовой появились огромные самоходные пушки ИСУ-122.

Танк "Тигр". Фото © Getty Images / Interim Archives

"Летучий голландец": почему советские военные смертельно боялись самолёта Ан-22

Эта машина стала облегчённой версией "Зверобоя" — самоходки ИСУ-152, способной снести половину здания одним выстрелом. "Зверобой"-младший отличался от старшей версии машины возможностями по аннигиляции немецких танков: вместо 152-миллиметровой пушки в него установили 122-миллиметровое орудие, что позволило расширить боекомплект и увеличить эффективность. Но значительная часть "истребителей танков" до фронта так и не доехала. По словам военного эксперта, историка бронетехники Алексея Тарасова, боевая эффективность наступающих на Германию танковых армий была спорной.

Инженерное и техническое обеспечение было слабым, до места активных боевых действий большая часть "истребителей танков" так и не добралась. На фронт направлялись целые колонны самоходок, но почти всё сражение они отстояли по обочинам в состоянии "сломан и вытащить нечем". Полкам с такой техникой удавалось противостоять тяжёлой технике немцев, но нечасто — им для этого нужно было до немцев доехать

Военный эксперт, историк бронетехники

" />

Прикрывавшие самоходки Т-34 не справлялись с огнём противника. Например, в одном из рапортов командиров 2-й танковой армии 1-го Украинского фронта эффективность "тигров" описана чёрным по белому.

Частично сместить баланс в свою пользу танковым войскам Красной армии помогли именно тяжёлые орудия и танки с более крупным вооружением, чем у Т-34. Пока "зверобои" ИСУ-152 пропалывали позиции противника 152-миллиметровыми снарядами, самоходки с 122-миллиметровой пушкой выходили в лоб и фланг к противнику, учиняя форменный геноцид. Этому способствовал не только талант командиров батарей, но и бедственное положение вермахта и Германии в целом. После 1943 года качество бронирования немецких танков заметно "просело" — "тигры" и "пантеры", выпускаемые на заводах, по своей надёжности значительно отличались от показанных Гитлеру машин.

"Морская Хиросима" и герой блокбастера: почему подлодку К-19 боялись советские и американские подводники

Проверку боем ИСУ-122 почти всегда проходили в условиях, когда группа прикрытия либо уничтожалась противником, либо не успевала подойти. Так, экипаж ИСУ-122 под командованием лейтенанта Ефима Дудника из 399-го гвардейского полка в битве за город Проскуров уничтожил восемь танков противника, а ИСУ-122 гвардии младшего лейтенанта Клименкова в одиночку с расстояния почти два километра расстреляла 11 танков противника.

Расстрел "тигров" и "пантер" с дальней дистанции стал любимым занятием советских танкистов и в ходе наступления в последний год войны. Встречу с 25-килограммовым бронебойным снарядом не мог выдержать ни один танк. Даже крепкие САУ Ferdinand и Jagdtiger после попадания боеприпаса замирали на месте — энергии снаряда хватало, чтобы сорвать с креплений двигатель или трансмиссию. До сноса башен с корпуса, как после выстрела ИСУ-152, дело не доходило, но снаряды БР-471 позволяли ИСУ-122 выводить из боя даже "королевские тигры" — супертанки вермахта, созданные в противовес советским ударным машинам.

"Советский мул" и "летающий гроб": почему самолёт Ан-8 любили и смертельно боялись одновременно

Тактика быстрых прорывов и расстрела немцев из засады полностью оправдала себя. 20 января 1945 года в одном из последних боёв за Польшу ИСУ-122 под командованием лейтенанта Гущина уничтожила 11 танков противника под прикрытием тумана. Почти сразу после этого боя за "саблей" (так ИСУ-122 называли в войсках) закрепилось и другое прозвище — "сталинская молотилка". Эти машины сослужили службу и наступающим на Берлин пехотным частям: вместе с ИСУ-152 младшие самоходки занимались активной "расчисткой" той части столицы рейха, в которой враг упорно не желал сдаваться. Механик-водитель танка Т-34, ветеран Великой Отечественной Марк Злата так вспоминал об этой машине.

— Заняли перекрёсток. Два танка и две самоходки, разобрали сектора. Суток через двое примерно на нас немецкие танки пошли. По узким улицам маневрировать особенно некуда было — танки ещё могли двигаться, а вот у самоходок манёвра такого не было. Приняли бой, часа четыре перестреливались, в итоге потеряли один танк. Самоходки не шли на прорыв, выжидали, когда немцы высунутся. Как только они показались, одним махом три танка уничтожили: две "пантеры" и один "тигр", — вспоминал Злата.

Возвращение "Бурана": Для чего Россия реанимирует уникальный проект

Несмотря на способность поражать врага из засады, мобильные городские бои давались ИСУ-122 не слишком хорошо. Частые ошибки командования при планировании операции выводили самоходки на передний край узких улиц немецких городов, где с ними разбиралась противотанковая артиллерия гитлеровцев. И хотя процент потерь ИСУ-122 за всю войну оказался сравнительно невелик (всего 172 машины из 1736 выпущенных), сразу после войны применение самоходок в городских боях исключили из учебников по тактике боя. Однако даже это не помешало младшей версии "Зверобоя" остаться на боевой службе ещё 15 лет — танкисты начали отказываться от фронтовых машин лишь в начале 1960-х годов.

Прерванное бритьё Карл-Хайнца Лихте

В то же время, сохранившиеся немецкие свидетельства показывают, что распространённые утверждения о том, что немцы ожидали массированной советской танковой атаки 8 июля и специально приготовились к её отражению, являются преувеличением. Например, для адъютанта 2-го танкового батальона 5-го танкового полка СС оберштурмфюрера СС Карл-Хайнца Лихте атака оказалась внезапной. Утром 8 июля батальонный штаб (три танка и отделение связи) находился на ферме у восточной окраины Мацеева. Ярко светило солнце, и Лихте с офицером связи оберштурмфюрером СС Хансом-Георгом Йессеном собрались посвятить утро гигиеническим процедурам. Офицеры как раз брились, когда неожиданно налетели советские штурмовики, атаковавшие ферму. Постройка загорелась, а Лихте и Йессен нашли укрытие в вырытой рядом ячейке. Лихте успел захватить с собой полевой телефон, оказавшийся бесполезным, так как провода перебило, и связи с ротами не было.

Поражение 36-й и 65-й танковых бригад

Обычно немецкие историки описывают действия эсэсовских танкистов как чётко спланированные и руководимые командиром полка Мюленкампом. Однако анализ немецких документов показывает, что в большинстве случаев эсэсовцам приходилось действовать, не дожидаясь приказов, по собственной инициативе. Это значит, что внезапное появление советское танков стало для них сюрпризом — впрочем, удивляться времени не было.

Далее Шикер по собственной инициативе двинулся к высоте 205 (главной линии обороны), где держался до прибытия подкреплений. Удержание Шикером высоты 205 сыграло важную роль в этот день. Сам он подбил ещё шесть танков, доведя количество своих побед за день до восьми.

По данным немецкого историка Франца Куровски, уничтожение советских танков длилось около 30 минут, однако по воспоминаниям участников, бой был куда более продолжительным. Один из офицеров 65-й танковой бригады вспоминал:

Согласно ЖБД 11-го танкового корпуса, за первый час боя 36-я танковая бригада потеряла до 30 танков, а 65-я — до 40.

Советские танкисты пытаются переломить ход боя

В районе Торговище бои вела 60-я стрелковая дивизия генерал-майора В.Г. Чернова при поддержке танков 11-го танкового корпуса. Здесь всё также закончилось неудачно для частей Красной армии. Командир 1281-го стрелкового полка 60-й стрелковой дивизии Т.А. Долбаносов вспоминал:

8 июля 60-я стрелковая дивизия потеряла 28 человек убитыми и 207 ранеными.

К 14:00 Рудкин подтянул к танковым бригадам мотопехоту и самоходную артиллерию, также подошли другие части стрелковых дивизий 47-й армии. После этого командир корпуса приказал 36-й танковой бригаде, в которой оставалось 15 танков, овладеть Мацеевом. Успеха это наступление не имело. Потери также понесли 12-я мотострелковая бригада и стрелковые дивизии 47-й армии, попавшие под немецкие контратаки. Интересно, что ещё одна танковая бригада 11-го танкового корпуса — 20-я — в тот день в бой не вводилась.

Вечером под прикрытием самолётов 33-го гвардейского штурмового авиаполка части 11-го танкового корпуса отступили. При этом был сбит штурмовик Ил-2, который пилотировал старший лейтенант А.О. Молев. Пилот погиб, 26 октября 1944 года ему посмертно присвоили звание Героя Советского Союза.

Под прикрытием авиации части 11-го танкового корпуса отошли за боевые порядки 47-й армии. Итог дня подведён в оперативной сводке №191 Генерального штаба Красной армии:

47-я армия за 8 июля потеряла 316 человек убитыми и 1457 ранеными, 11-й танковый корпус — 243 человека убитыми (в том числе 48 офицеров), 285 ранеными (34 офицера) и 108 пропавшими без вести (25 офицеров).

Немцы празднуют победу

Наряду с Мюленкампом Рыцарским крестом был награждён Альфред Гроссрок (12 августа 1944 года). Кроме этого, описания боёв под Ковелем 5-8 июля вошли в представления на награждение Германскими крестами в золоте Ойгена Фааса (награждён 30 декабря 1944 года), Фридриха Ханнеса (9 октября 1944 года), Карла Яусса (18 декабря 1944 года), Карла-Хайнца Лихте (7 декабря 1944 года), Йозефа Мартина (10 октября 1944 года), Карла Николусси-Лека (10 марта 1945 года) и Ханса Зигмунда (8 февраля 1945 года).

9 июля войска 47-й армии прекратили наступательные действия, начав закрепляться на достигнутых рубежах. 9 июля в районе села Паридубы погиб командир 1-го батальона 605-го стрелкового полка 132-й стрелковой дивизии капитан А.П. Мин (24 марта 1945 года посмертно удостоен звания Героя Советского Союза). Потери 132-й стрелковой дивизии за этот день составили 42 человека убитыми и 305 ранеными.

В сводке вермахта от 11 июля 1944 года подведён итог боёв 6-10 июля 1944 года под Ковелем:

Разбирательство и итоги

Тяжёлые потери вынудили советское командование взять тайм-аут и перейти к обороне для подготовки нового наступления. Оно началось 18 июля 1944 года и привело к окончательному переходу Волыни под советский контроль (21 июля), а также выходу Красной армии на территорию Польши.

Читайте также: