Как ехать пьяным за рулем
Обновлено: 06.07.2024
За руль моего автомобиля сел человек, который был пьян. Его остановили сотрудники ГИБДД и установили этот факт. Через месяц мне пришел штраф 30 000 Р .
Должен ли я платить?
Вы не пишете, по какой конкретно статье вас оштрафовали, но, судя по вашим словам и размеру штрафа, возможны два варианта:
- вас оштрафовали за то, что вы передали право управления автомобилем человеку в состоянии алкогольного опьянения;
- вас в машине не было, а водитель назвался вашим именем. В этом случае ваши данные оказались в протоколе об административном правонарушении, на основании которого суд принимал решение. Такое встречается нечасто, но все же бывает.
Что вам нужно сделать в первую очередь
Оба варианта, которые я назвал, помимо штрафа означают, что вас лишат прав. Так что сначала я рекомендую обратиться в ближайшее подразделение ГИБДД и уточнить, какой суд вынес постановление о штрафе и вступило ли оно в законную силу.
Дело в том, что в случае с вождением в пьяном виде сотрудники ГИБДД не принимают решение о наказании. Они оформляют протокол, направляют человека на освидетельствование, собирают доказательства и передают материалы мировому судье. И уже он решает, как наказать водителя и можно ли вообще это делать. Если водитель или ГИБДД не согласны с постановлением мирового судьи об административном правонарушении, они могут обжаловать его в вышестоящем суде. Поэтому вам нужно выяснить все реквизиты этого постановления.
Возможно, согласно постановлению мирового судьи вам придется сдать права. Срок лишения считается не с даты постановления, а со дня, когда вы сдадите удостоверение в ГИБДД либо когда у вас его изымут. Например, если сотрудники ГИБДД остановят вас на дороге и проверят по базе данных.
Если попадетесь и выяснится, что есть вступившее в законную силу постановление суда о лишении вас водительских прав, о котором вы узнали из квитанции о штрафе, но не обжаловали, отвечать придется уже по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Санкция за такое — штраф 30 000 Р , либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 100 до 200 часов.
Можно ли оспорить штраф за передачу управления ТС пьяному водителю
Если вы находились в собственном автомобиле, а управлял им в это время человек в состоянии алкогольного опьянения, ответственность несет не только водитель. Владельцу автомобиля тоже придется отвечать за то, что он доверил пьяному сесть за руль. Санкция за такое — штраф 30 000 Р и лишение прав на срок от 1,5 до 2 лет.
Оштрафовать в такой ситуации можно только владельца автомобиля. Случайного пассажира, который оказался рядом с пьяным водителем, по закону оштрафовать нельзя.
Может быть и так, что владелец автомобиля дома, а ГИБДД задерживает за рулем его автомобиля пьяного друга. В этом случае будут изучать подробности. Если выяснится, что владелец дал пьяному другу ключи и отправил его домой, отвечать придется и тому и другому. А если друг без спроса взял машину покататься, пока хозяин спал, отвечать будет только водитель. Тут все зависит от того, какие объяснения дадут собственник автомобиля и водитель.
Сложно сказать, что может помочь в такой ситуации. Проблема осложняется тем, что вы, видимо, узнали о штрафе из уведомления о нем. Судя по всему, в судебном заседании вы не присутствовали, об обстоятельствах, которые свидетельствуют о вашей невиновности, не заявляли. Возможно, вам стоит обратиться к юристу, изучить материалы дела.
Если сроки позволяют, можно попробовать обжаловать постановление об административном правонарушении. По закону на это есть 10 дней со дня, когда вы получили копию постановления. Если постановление направляли по почте, а получатель его не забрал, оно считается врученным спустя 10 дней.
Вероятно, что в вашем случае срок обжалования уже истек. Его можно восстановить, но только если на это есть уважительные причины. Например, вы болели или уезжали из страны. Причину пропуска срока надо подтвердить документами.
Скажу честно, шансов на успех в такой ситуации у вас немного. Логика у судов простая: собственник должен следить за тем, чтобы пьяные не садились за руль его машины. А если владелец сам находится в автомобиле, суды исходят из того, что он может препятствовать этому, например не передавать ключи пьяному человеку.
Если пьяный водитель вас оговорил
Бывает, что сотрудники ГИБДД останавливают автомобиль и видят пьяного водителя. Он опьянение не отрицает, но называет данные не свои, а другого человека. Или вообще предъявляет поддельное водительское удостоверение со своей фотографией, но с чужими данными. В теории сотрудники ГИБДД должны установить истинную личность нарушителя, но делают это не всегда. В результате добросовестный водитель узнает о том, что он теперь пешеход, спустя длительное время.
Такую ситуацию тоже не стоит пускать на самотек и делать вид, что ничего не произошло. Лучше всего найти адвоката, вместе с ним изучить материалы административного дела и попытаться обжаловать постановление. Срок обжалования в этом случае считается с момента, когда вы узнали о нарушении. В протоколе и постановлении мирового судьи указано время и место нарушения, и можно попробовать найти свидетелей того, что в этот момент вы находились в другом месте.
Судебная практика по таким делам противоречива. Бывает, что правоохранительные органы признают свою ошибку — штраф отменяют и водителю возвращают права. Но для этого, как правило, правоохранительным органам нужно установить человека, который пользовался поддельным водительским удостоверением.
Например, в 2016 году житель Североуральска с удивлением узнал, что суд лишил его прав за вождение в пьяном виде и оштрафовал на 30 000 Р . Но чуть позже сотрудники полиции задержали другого человека, у которого нашли поддельное водительское удостоверение на имя мужчины, которого лишили прав.
Прокуратура решила, что права добросовестного водителя нарушены, и оспорила постановление об административном правонарушении. Штраф отменили, водительское удостоверение вернули. Любителя прикрываться чужим именем осудили за использование подложного документа. А поскольку выяснилось, что он не в первый раз водит машину пьяным, то еще и за это. Ему назначили наказание — 250 часов обязательных работ.
Если злоумышленника не найдут, шансов на обжалование немного.
Например, житель Екатеринбурга лишился прав и получил штраф за управление автомобилем в нетрезвом виде. Однако в суде он заявил, что за рулем был его брат — а значит, водительское удостоверение надо вернуть. Мало ли кого там инспектор за него принял, тем более что братья очень похожи. Брат готов был подтвердить, а супруга — дать показания, что сам водитель находился дома в то время, когда сотрудники ГИБДД оформляли протокол.
Но мировой судья, который рассматривал дело, а также районный и областной суды, где мужчина пытался обжаловать постановление мирового судьи, мужчине не поверили. Инспектор ДПС, который оформлял протокол, установил личность нарушителя по документам и уверенно опознал нарушителя в зале суда. Права мужчине не вернули.
Что в итоге
Пускать за руль пьяного друга — плохая идея. Можно самому лишиться прав и вдобавок заплатить большой штраф.
Бывает, что прав лишают невиновного. Доказать это очень сложно: для этого правоохранительные органы должны найти истинного злоумышленника.
Если у вас есть вопрос о личных финансах, кредитной истории или семейном бюджете, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.
19 июля. Краснодар.
Решили в обед с девушкой заехать в ресторан перекусить. Заказали себе еды и девушка себе заказала бокал вина. А так как я только недавно за рулём, забыл, что у меня есть и машина и без задней мысли сказал официанту:"И мне тоже вина дайте пожалуйста". Девушка на меня покосилась, спросила:"Ты уверен? С тобой всё хорошо?", а я этому значения не предал и махнул рукой.
Поели, попили, выходим. Чувствую себя нормально, подхожу к автомобилю и свожу факты: я, дрыщ с невысоким ростом (180 см), только что выпил бокал вина (еще я допил за девушкой вино, что она не допила) и сажусь за руль. Я нормально иду, меня не шатает, помутнения никакого нет, но этой дозы вина как раз хватит мне, чтобы оштрафовать меня и лишить прав. Бросить машину не могу, ибо дел еще много, да и не хочу я её бросать.
Приходит меня в голову с одной стороны тупая, а с другой стороны гениальная идея. Говорю девушке: "пошли в магазин". В ближайшем магазине покупаю бутылку чистой воды и бутылку водки. Выхожу из магазина и иду в ближайший двор. Там я выливаю водку в ближайший куст, споласкиваю бутыль из под водки чистой водой, чтобы ничего от водки не осталось и наливаю в этот бутыль чистую воду. Теперь у меня есть бутыль из под водки, где содержимое — обычная вода. Закрываю бутыль и мы идём к машине. Девушка смотрела на меня всё это время, видимо, с такими мыслями: "Совсем Кирилл ебанулся". Положил я этот бутыль в багажник, а сам сел за руль.
ГИБДД: Здрав. ствуйте.
Г: Пьяным за рулём?
Я: Никак нет. Вот только что при вас открыл и выпил. Вон видите девушку, она всё на видео снимает.
секунд через 20
Г: И что делать будешь?
Я достаю телефон и звоню: "Девушка, здравствуйте, а можно мне эвакуатор? Нужно машину забрать и домой отвести"
И мне в ответ: "Да здравствуйте, сейчас будет"
Минут через 5 приехал эвакуатор (видимо, где-то рядом был) и забрал машину, а гибддшик всё это время молчал и смотрел на меня. Когда машина уехала, я спросил у него, свободен ли я, он махнул рукой, развернулся и ушел. А мы вызвали такси и поехали по своим делам
С точки зрения закона, на меня можно было наехать только за то, что я распиваю спиртные напитки на улице, но, видимо, гибддшнику было лень заморачиваться со мной, и он меня отпустил. Но, по сути, это (штраф за распитие спиртных напитков) всё равно дешевле, чем штраф в 30 тысяч + 2 года без прав.
Финалочка: девушка мне только вечером сказала, что видео она никакое не снимала, так как, когда она вышла из машины, телефон сказал ей, что места на телефоне нет.
За вождение в пьяном виде или отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителю грозит штраф 30 000 Р и лишение прав на срок от 1,5 до 2 лет. Но это не все неприятности, которые ждут нетрезвого водителя за рулем. Рассказываем подробности.
💥 Пострадает владелец автомобиля
Ответственность будет нести не только тот, кто сел пьяным за руль, но и владелец автомобиля — если передал нетрезвому водителю право управления. Собственника тоже могут оштрафовать на 30 000 Р и лишить прав на срок от 1,5 до 2 лет
💰 Придется возмещать ущерб
Алкогольное опьянение — повод для страховой компании отказать в компенсации любого ущерба, который нанес нетрезвый виновник ДТП
💸 Страховая может потребовать деньги
Требовать возмещение может или страховая компания водителя, который сел за руль пьяным, или страховая потерпевшего
🚔 Автомобиль задержат и эвакуируют
Если нетрезвого водителя остановят сотрудники ГИБДД, дальше ехать на машине он не сможет: это запрещено.
Повезет, если рядом будет человек с правом управления автомобилем, иначе машину задержат. Цены на принудительную эвакуацию зависят от региона, но, как правило, начинаются от 5000 Р
🚗 Придется забирать машину со спецстоянки
Эвакуированный автомобиль отправляют на спецстоянку. На ней машина будет находиться, пока водитель не протрезвеет либо пока не появится другой трезвый водитель с правом управления авто.
Вернут машину только после оплаты расходов. Хранение автомобиля на спецстоянке обойдется примерно в 1000 Р за сутки — стоимость отличается в разных регионах
🤌 Есть риск встретиться с приставами
Если не заплатить штраф и не возместить ущерб добровольно, приставы могут заблокировать счета, а еще взыскать исполнительский сбор. Его размер — 7% от подлежащей взысканию суммы: если штраф 30 000 Р , исполнительский сбор будет 2100 Р
💌 Как ездить без штрафов
Рассказываем в Автодайджесте — рассылке для тех, кто за рулем. Дважды в месяц присылаем статьи о том, сколько стоит владеть машиной, к чему нужно быть готовым и как отстаивать свои права
Что еще почитать автомобилистам о правах и обязанностях:
Жаль, уголовной ответственности нет.
Светлана, я считаю неправильной уголовку за пьянку, даже повторную, пока не будет адекватной градации по степени опьянения. Потому что сейчас лишняя бутылка пива вечером, корвалол два дня назад, косяк травы три месяца назад, две бутылки водки час назад и полная угашенность спидами - всё едино, наказание одинаковое. А это ненормально.
Светлана, почитайте в статье "Пострадает владелец автомобиля" о том, как подделывают водительские удостоверения, и страдают невиновные. До тех пор пока не найдут виновного. И то не всегда помогает. Если будут сажать, то уехавший на зону обратно уже не вернётся до конца срока, даже если найдут реального виновного, такая у нас "правоприменительная" практика.
Всё-таки в России слишком низкий порог признания водителя пьяным. И нет различия наказания в зависимости от степени опьянения. В большинстве стран этот порог повыше и я считаю, что это правильно. У нас же "пьяным" могут признать и человека на кефире, и на "остаточных", что слишком сурово.
Владислав, мне кажется, совсем наоборот. Большинство лишаемых - не конченные утырки, которые "два литра водки и полный вперёд, адский бульдозер по трупам ползёт", а те, кто после пары бокалов накануне или одного пива за обедом, что не несёт никакой опасности, но карается также как "в жопу пьяный неадекват за рулём".
Илья, большинство дтп происходит именно после пары бокалов
Дмитрий, откуда такое мнение?
Я очень много времени провожу там, где пара бокалов не только легальны, но и практически обязательны по культурному коду. Но ДТП там почему-то в разы меньше, чем в России. А пьяное ДТП - вообще что-то из ряда вон выходящее.
Илья, дороги проектируют так чтобы никто никого не смог убить, у нас до этого далеко
На такси. А на следующий день возвращаюсь и забираю машину.
А если остановят нетрезвого водителя на каршеринге - есть большой шанс заплатить 100 - 150 тыс. руб. штрафа арендодателю. Сотрудники ГИБДД прекрасно об этом осведомлены и уделяют повышенное внимание таким авто.
Иван, и хорошо, что уделяют им внимание. Иногда видя, как ездят на машинах каршеринга, возникает мысль, что там точно пьяный за рулем.
Спустя 21 год вождения хочу исповедаться) Было дело дважды: 1) буквально через пару месяцев после получения прав в 1998 году сел за руль после 0.5 водки на двоих с братом. Причем вышло комично, была 5-этажная панелька, где в арка была пешеходная, но широкая и путь в магазин сокращался в два раза. Горячие финские парни решили, что в маленьком поселке никто не увидит. Но мы ошиблись и нас тут же буквально начал догонять уазик, как оказалось просто милицейский. Самое интересное, что нам дали штраф за езду через пешеходную арку в РУВД, причем сказали следовать за ними на авто. 2) Опять же в маленьком английском городке после поражения сборной Англии стало очень обидно и грустно и пришлось доехать до ЛикерСтор под шафе, завершилось без проишествий. Но остальные 1.000.000 км по 26 странам НИНИ. И всем советую дать себе обещание никогда не совершать такой поступок, который легко сломает вашу жизнь и жизни других! Лучше и дешевле взять такси
Александр, обещания, данные на трезвую голову, быстро забываются по пьяни. Вряд ли тот, кто садился за руль пьяным, перед этим думал: "сейчас накидаюсь - и за руль".
Один мужчина поехал в гости. Дело было 4 ноября, в официальный выходной, — грех было не отметить праздник с друзьями. Вечером мужчина попросил жену заехать за ним на машине. Жена приехала в 9 часов вечера, и они отправились домой.
По дороге их остановили сотрудники ГИБДД. Они проверили водителя, то есть жену, с помощью алкотестера. Выяснилось, что, пока муж был в гостях, она тоже времени не теряла. Результат освидетельствования на алкотестере — 0,754 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе.
Жена признала вину и подписала все документы. Но сотрудники ГИБДД на этом не успокоились — решили составить акт и в отношении мужа, который в это время просто тихо сидел на пассажирском сиденье. По мнению сотрудников правопорядка, мужчина нарушил пункт 2.7 правил дорожного движения и допустил к управлению автомобилем, который был его собственностью, нетрезвого водителя. В результате мужа тоже лишили прав на полтора года.
Мужчина с этим не согласился и обратился в суд.
Аргументы сторон
Муж. Я не допускал к управлению автомобилем никого постороннего. Да, по документам машина оформлена на меня, но мы с женой ее купили в браке, значит, это совместное имущество. Супруга имеет такое же право пользоваться этим автомобилем, как и я. У нее есть ключи, она вписана в полис ОСАГО. Она имела полное право взять автомобиль и поехать на нем куда угодно без моего согласия. Поэтому я считаю, что не нарушал ПДД. Я вообще ехал в качестве пассажира, за что меня-то прав лишать? Я даже не заметил, что жена была нетрезвая.
Жена. Да, я немного выпила, 2—3 бокала вина. Просто я не собиралась никуда ехать, но тут позвонил муж, попросил его забрать от друзей. Я и поехала. Свою вину признаю. Теперь буду полтора года ездить на такси и общественном транспорте. Но позвольте, при чем здесь муж? Ведь за рулем была я! И машина — это наша совместная собственность. Муж не виноват, вина только моя.
Сотрудники ГИБДД. Собственник автомобиля нарушил ПДД. Он передал управление автомобилем лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. За это есть конкретное наказание в статье 12.8 КОАП: штраф 30 тысяч рублей и лишение права управлять транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
Что сказали суды
Эта женщина была за рулем в состоянии алкогольного опьянения. Она признала свою вину. Мы не считаем обоснованными доводы о том, что ей якобы не требовалось согласие мужа, чтобы взять машину.
Да, это их совместная собственность, и да, супруги владеют, пользуются и распоряжаются общим имуществом по обоюдному согласию. Но Конституционный суд пояснял: так как транспортное средство всегда регистрируется за одним собственником, то второй сособственник всегда будет управлять автомобилем в качестве лица, которого допустили к управлению.
Собственник автомобиля — муж. Он не хочет признавать свою вину. Мы считаем, что он просто избрал такую линию защиты.
Собственник машины виновен. Назначаем ему штраф 30 тысяч рублей и оставляем без права управления транспортными средствами на 1,5 года.
Мужчина с таким решением суда не согласился и подал на апелляцию.
Что мы видим из документов? Жена вину признала. С протоколом об административном правонарушении она согласилась. Уже только на основании этого можно говорить, что собственник передал управление автомобилем лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Мировой судья совершенно прав. Его решение оставляем без изменения.
Тот факт, что управление автомобилем было передано жене, доказан. Вина присутствует, женщина ее признала. То, что ее муж несогласен с решениями судов, не означает, что эти решения ошибочны. Он просто неправильно трактует фактические обстоятельства дела.
Все доказательства, представленные в суд, полностью подтверждают вину собственника автомобиля. Все решения предыдущих судов оставляем в силе.
В конце концов дело дошло и до Верховного суда.
Ну что ж, давайте все еще раз проверим.
Супруга управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения? Да. Она сама этого не отрицает, признала вину и готова понести положенное наказание в виде штрафа и лишения прав.
Супруг находился в салоне автомобиля, когда его остановили для проверки? Да. Он сам это говорил. Очевидно, он не возражал, что жена ведет машину.
Кто указан как собственник машины в документах? Супруг.
Видел ли он, что его жена была в состоянии алкогольного опьянения? Да, потому что 1,6 промилле сложно не заметить. Ну если только сам не находишься еще в более серьезной стадии опьянения. Но в этом деле факт и степень опьянения собственника автомобиля не рассматриваются и не являются предметом обсуждения.
Были ли допрошены сотрудники ГИБДД, которые составляли протокол о правонарушении? Нет. Но ведь никто и не заявлял требований о том, что их надо вызвать в суд и опросить.
В общем, результат такой. Автомобиль — средство повышенной опасности, а собственник этой машины позволил пьяной жене сесть за руль. Это правонарушение полностью подпадает под действие части 2 статьи 12.8 КоАП. Штраф и лишение прав на 1,5 года абсолютно правомерны.
Все решения судов по данному делу оставляем в силе. Они полностью законны и обоснованны.
Как ездить без штрафов и не переплачивать за обслуживание машины — в нашей рассылке вместе с другими материалами о деньгах
Что в итоге
Мужчина понимал, что он не может в состоянии алкогольного опьянения вести машину. Это хорошо. Он попросил супругу довезти его до дома. Это тоже хорошо. Оказалось, она тоже была пьяна, но мужчина этого не заметил. Суд считает, что не заметить этого было нельзя — поэтому виноваты оба. Совершенно непонятно, почему женщина решила сесть за руль вместо того, чтобы просто сказать мужу добираться домой самостоятельно или вызвать такси.
Супруги заплатят штраф и ближайшие полтора года будут ездить на общественном транспорте.
Какие выводы можно сделать из этой истории
Если любите выпить, купите алкотестер. Перед поездкой дуйте в алкотестер сами и просите дуть всех, кто садится за руль. Даже если машина не ваша. Даже если не машина, а самокат.
Нельзя просто так взять и лишить водителя прав, даже если он действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Нарушение еще нужно доказать и оформить должным образом. В одном из недавних случаев полицейские этого не сделали: в протоколе оказались нечитаемые записи. Верховный суд признал такое административное расследование недопустимым и прекратил дело. А эксперты подробнее объяснили, как правильность оформления протокола может повлиять на исход дела.
Ночь с воскресенья на понедельник весной 2020 года Виталий Самарин* проводил у знакомых в одном из поселков Подмосковья. Поссорившись с ними, Самарин уехал, а кто-то из оставшихся мужчин сообщил в полицию о нетрезвом водителе на дороге. Прибывшие полицейские обнаружили Самарина пьяным за рулем своего Hyundai Sonata.
Обжаловать не получилось
Мужчина настаивал на своей невиновности и обжаловал это постановление в Нагатинском районном суде г. Москвы. Представитель Самарина в судебном заседании убеждал суд, что водитель не управлял автомобилем, а просто сидел за рулем. Еще заявитель считал неправильным акт освидетельствования и действия полицейских, которые не потребовали с Самарина объяснения происшествия.
Верховный суд не устроила нечитаемая запись в протоколе
Тогда Самарин обратился в Верховный суд, попросил вернуть права и отменить штраф. Судья Сергей Никифоров согласился с доводами мужчины и нашел для этого сразу несколько причин. Во-первых, на видео, снятом сотрудником ГИБДД, не видно, как Самарин управлял автомобилем. На записи полицейский составляет протокол, а Hyundai стоит припаркованным.
Еще судья не смог разобрать написанное в некоторых графах протокола и акта освидетельствования. Поэтому вопрос о том, взяли ли у Самарина объяснения и согласен ли он с актом освидетельствования, остался открытым.
В довершение ко всему судья обнаружил несостыковки между протоколом и показаниями свидетеля. Время отъезда пьяного мужчины, которое указал свидетель, и время совершения правонарушения, которое зафиксировал инспектор ГИБДД, значительно отличались. К тому же полицейские забыли предупредить свидетеля об ответственности за заведомо ложные показания по ст. 17.9 КоАП. А мировой судья в судебном заседании не допросила ни инспектора, ни свидетеля.
ВС решил, что лишать автовладельца прав при таком расследовании правонарушения нельзя, отменил акты нижестоящих судов и прекратил производство по делу в связи с недоказанностью (дело № 5-АД 21-29-К2).
Ошибки в протоколе могут повлиять на исход дела
Делгира Ходжаева, юрист ЮФ Надмитов, Иванов и партнеры Надмитов, Иванов и партнеры Федеральный рейтинг. × , добавляет, что при составлении протокола должно присутствовать двое понятых или вестись видеосъемка. Инспектор ГИБДД обязан подписать протокол и дать с ним ознакомиться водителю. Тот может подписать его или отказаться.
При освидетельствовании также должны присутствовать двое понятых или вестись видеофиксация. Водитель тоже вправе вести аудио- или видеофиксацию всего происходящего, уведомив об этом инспектора ГИБДД.
Читайте также: