Имеет ли право банк повысить процентную ставку при отказе от страховки по автокредиту
Добавил пользователь Дмитрий К. Обновлено: 21.09.2024
Здравствуйте! Взял потребительский кредит , одобрили 16% при условии заключения полиса страхования, на следующий день я подал заявление о расторжении договора в страховую компанию ( чтобы уложиться в 5- дней периода охлаждения) для полного возврата страховки. В договоре кредитном написано, что в случае , если я не заключу договор страхования, ставка увеличится до 19%, а в пункте "обязанность заключить иные договоры" прописано заключение договора страхования от потери работы . Скажите , каковы шансы, что банк действительно поднимет ставку? И может ли банк взять и расторгнуть кредитный договор, обязав меня вернуть всю сумму?
Согласно Закону о потребкредите,
Статья 7. Заключение договора потребительского кредита (займа)
11. В договоре потребительского кредита (займа), предусматривающем обязательное заключение заемщиком договора страхования, может быть предусмотрено, что в случае невыполнения заемщиком обязанности по страхованию свыше тридцати календарных дней кредитор вправе принять решение об увеличении размера процентной ставки по выданному потребительскому кредиту (займу) до уровня процентной ставки, действовавшей на момент заключения договора потребительского кредита (займа) по договорам потребительского кредита (займа) на сопоставимых (сумма, срок возврата потребительского кредита (займа) условиях потребительского кредита (займа) без обязательного заключения договора страхования, но не выше процентной ставки по таким договорам потребительского кредита (займа), действовавшей на момент принятия кредитором решения об увеличении размера процентной ставки в связи с неисполнением обязанности по страхованию.
Также об этом есть письмо ЦБ РФ:
Т.е. Банк вправе увеличить процентную ставку, но вот требовать вернуть всю сумм — таких прав у Банка нет в случае если вы надлежащим образом исполняете условия о ежемесячном платеже.
Смотря какой банк.
Я имел отрицательную практику по обращению в ЦБ на банк ВТБ. Ответ ЦБ — страховка вам не навязана, всё законно.
Нет, не расторгнут.
С даты официально принятого решения банка об увеличении процентной ставки. Уточняйте в банке.
Добрый день, Алексей.
Просто так расторгнуть договор банк не может, только при наличии просрочки с Вашей стороны:
Вообще по общему правилу банк не вправе вносить изменений в договор в одностороннем порядке, это запрещено законом:
Однако из этого общего правила есть исключения, поэтому желательно все таки посмотреть как у Вас все сформулировано в договоре — можете его выложить?
То есть раз прописано и подписано, что увеличивается до 19%, значит по-любому увеличат до 19% и не более. Договор из-за отсутствия страховки не расторгнут?( такого условия не видел в тексте), первый платеж 10 апреля, пересчитают до первого платежа? Как на практике бывает?
Алексей
Нет, не расторгнут, в законе такого основания для расторжения нет.
Алексей, добрый день!
Если заключение полиса страхования являлось условием, указанным в договоре, а так же было указано об увеличении ставки в случае отказа, то такое повышение правомерно.
11. В договоре потребительского кредита (займа), предусматривающем обязательное заключение заемщиком договора страхования, может быть предусмотрено, что в случае невыполнения заемщиком обязанности по страхованию свыше тридцати календарных дней кредитор вправе принять решение об увеличении размера процентной ставки по выданному потребительскому кредиту (займу) до уровня процентной ставки, действовавшей на момент заключения договора потребительского кредита (займа) по договорам потребительского кредита (займа) на сопоставимых (сумма, срок возврата потребительского кредита (займа) условиях потребительского кредита (займа) без обязательного заключения договора страхования, но не выше процентной ставки по таким договорам потребительского кредита (займа), действовавшей на момент принятия кредитором решения об увеличении размера процентной ставки в связи с неисполнением обязанности по страхованию.
С Уважением, С.А. Шведов
Нет, иначе зачем бы был предусмотрен пункт об увеличении ставки в случае отказа от страховки.
То есть раз прописано и подписано, что увеличивается до 19%, значит по-любому увеличат до 19% и не более.
Алексей
По основаниям отказа от страховки — да, 19% и не более
Алексей, добрый день! Да, банк вправе прописать такое условие в кредитном договоре, здесь речь не идет о навязывании дополнительных услуг т.к. договор заключат и без страховки, но ставка будет немного выше. что касается возможности расторжения то может только при наличии условий, определеных 353-ФЗ О потребительском кредите, в частности ст. 14
1. Нарушение заемщикомсроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа),а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
2. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
3. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа), заключенного на срок менее чем шестьдесят календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем десять календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем десять календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
4. К заемщику не могут быть применены меры ответственности за нарушение сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов, если заемщик соблюдал сроки, указанные в последнем графике платежей по договору потребительского кредита (займа), направленном кредитором заемщику способом, предусмотренным договором потребительского кредита (займа).
Подборка наиболее важных документов по запросу Повышение процентов по кредиту при отказе от страховки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика: Повышение процентов по кредиту при отказе от страховки
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2021 N 17АП-2324/2021-АКу по делу N А60-56689/2020
Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано. Проанализировав данные условия договора, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что такая редакция пункта 4.2 индивидуальных условий договора устанавливает не предусмотренные законодательством правовые последствия при отказе от услуг страхования в виде увеличения размера процентной ставки по потребительскому кредиту.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Повышение процентов по кредиту при отказе от страховки
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Ситуация: Может ли заемщик после получения кредита отказаться от страховки и вернуть страховую премию?
("Электронный журнал "Азбука права", 2022) После получения кредита отказ от страховки возможен, однако связан с рисками повышения процентной ставки, досрочного взыскания кредита и некоторыми другими негативными последствиями.
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Вопрос: Кредитным договором предусмотрено право банка на увеличение процентной ставки за пользование кредитом в случае отказа заемщика-юрлица от продления срока действия договора страхования ответственности заемщика. Соответствует ли такое условие закону?
(Консультация эксперта, 2020) Вопрос: Кредитным договором предусмотрено право банка на увеличение процентной ставки за пользование кредитом в случае отказа заемщика-юрлица от продления срока действия договора страхования ответственности заемщика. Соответствует ли такое условие закону?
Нормативные акты: Повышение процентов по кредиту при отказе от страховки
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021) Сочтя действия заемщика нарушением условия о заключении договора страхования, банк увеличил процентную ставку по кредиту до 17,9% годовых.
Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ
(ред. от 08.03.2022)
"О потребительском кредите (займе)" 14. В договоре потребительского кредита (займа), предусматривающем заключение договора добровольного страхования, направленного на обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), может быть предусмотрено, что в случае отказа заемщика, являющегося страхователем по договору добровольного страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), от такого договора добровольного страхования в порядке, предусмотренном частью 11 настоящей статьи, и неисполнения данным заемщиком обязанности по страхованию свыше тридцати календарных дней кредитор вправе принять решение об увеличении размера процентной ставки по выданному потребительскому кредиту (займу) до уровня процентной ставки, действовавшей на момент заключения договора потребительского кредита (займа) по договорам потребительского кредита (займа) на сопоставимых (сумма, срок возврата потребительского кредита (займа) условиях потребительского кредита (займа) без обязательного заключения договора страхования, направленного на обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), но не выше процентной ставки по таким договорам потребительского кредита (займа), действовавшей на момент принятия кредитором решения об увеличении размера процентной ставки в связи с неисполнением обязанности по страхованию.
Клиент банка застраховал жизнь и здоровье, чтобы получить пониженную ставку по кредиту. А спустя неделю застраховался в другой компании. Первое соглашение он решил расторгнуть, но банк повысил ему процент по займу. Организация объяснила, что кредитный договор и страховой нужно заключать обязательно в один день. Эти доводы изучил Верховный суд на заседании. Судьи задали вопросы юристу банка, но не на все она смогла ответить.
Повышать ставку можно
Истец заявил, что банк не мог в одностороннем порядке изменять условия кредитного договора. Он просил пересчитать платежи по пониженной ставке, взыскать с ответчика переплату в 2000 руб., моральный вред в размере 10 000 руб., расходы на представителя (еще 15 000 руб.) и штраф – половину от взысканной суммы.
Первая инстанция с позицией ответчика согласилась. Суд указал, что Ваганов сам решил оформить страховку. В кредитном договоре такой обязанности нет, это решение добровольное, чтобы понизить процент по кредиту. Если клиент не застрахован, то у кредитной организации выше риск невыплаты займа. Поэтому понижение процента при условии страхования жизни и здоровья не нарушает права потребителя, решил суд.
Более того, индивидуальные условия сохраняются только во время действия договора, а при расторжении процентная ставка повышается до обычной. Это соответствует условиям кредитования, не противоречит действующему законодательству, решил Стерлитамакский городской суд Башкортостана, который истцу отказал (дело № 2-7801/2019). Ваганов попытался обжаловать это решение, но апелляция и кассация решили, что банк мог увеличить процент по займу.
Страховка на весь срок кредита?
Горшков отметил, что есть три позиции, по которым нижестоящие инстанции отказали истцу, – это момент заключения договора, срок его действия и соответствие страховых рисков.
– Первый договор страхования был заключен на 37 месяцев, а второй – на год. Что вы можете сказать с учетом ссылки на постановление правительства? – обратился Горшков к Матевосян.
– Договор страхования должен быть заключен одновременно с кредитным, – ответила представитель банка.
– Мы пока не обсуждаем вопрос одновременности, мы обсуждаем срок действия. У вас на сайте размещена информация, что договор должен быть заключен именно на тот же срок, что и срок кредитования. Вот есть Постановление Правительства РФ от 2009 года № 386. Оно выполняется или нет? Или вы не готовы? – уточнил Горшков
– Не готова к этому вопросу, – ответила Матевосян.
Представитель банка отметила, что, по мнению истца, банк изменил договор в одностороннем порядке, но это не так. В соглашении было условие, что пониженная ставка полагается, если есть страховка жизни и здоровья.
Что раньше: страховка или договор
Тройка отдельно обсудила, исполнимо ли условие одновременного заключения договоров. Горшков уточнил, что будет, если у страховой компании отзовут лицензию и клиенту придется перезаключить договор страхования. Представитель кредитной организации ответила, что не обладает такой информацией. Она предполагает, что решать вопрос будут в индивидуальном порядке.
Председательствующий поинтересовался, может ли клиент заключить договор только с определенной страховой компанией. Матевосян ответила, что с любой. Никакого обязательного условия не предусмотрено.
– А можно ли заключить договор кредитования и страхования в один и тот же день? Возможно ли так, что если я решил заключить договор страхования и я приду и скажу, что хочу заключить договор страхования на такой-то кредит, то страховая спросит про кредитный договор. Я приду к вам, а вы не дадите кредит, пока я не представлю договор страхования. И получается, что я буду бегать между двумя организациями. Вы говорите о свободе выбора страховой компании, а возможна ли такая ситуация между сторонними страховыми компаниями, которые не являются аффилированными? – поинтересовался Горшков.
На этот вопрос юрист ответить не смогла.
– Что должно быть сначала – договор кредита или договор страхования? – спросил уже председательствующий.
– Одновременно, – повторила представитель банка.
– Но как одновременно, если это разные организации, – ответил Киселев.
Горшков предложил другую ситуацию: клиент получил страховку, но не смог в этот же день заключить кредитный договор. Причины могут быть разные. Например, загрузка менеджеров или офис ушел на карантин из-за коронавируса. Получается, что полис получен не одновременно, а раньше. И сниженный процент ему не положен.
– Это предположения, – ответила представитель банка.
– Это не предположения, это жизнь, – заметил Горшков.
После этого тройка судей ненадолго удалилась в совещательную комнату. ВС решил отложить слушание дела на 8 декабря. Суд указал, что нужно дополнительно известить Ваганова, а представителю ответчика подготовить ответы на вопросы, на которые она не смогла ответить во время заседания.
Кредит и страховка одновременно
Судья ВС Вячеслав Горшков зачитал вслух п. 11 ст. 7 закона о потребительском кредите. Он устанавливает правило, что клиент должен предоставить договор страхования банку в течение 30 дней. И если это не произойдет, то банк может повысить процент по кредиту.
– У вас в договоре указано одновременно, а вот законодатель говорит, что в течение 30 дней, – обратился Горшков к представителю банка.
– При заполнении анкеты он выбрал эту страховую, галочкой было отмечено.
– Перемена страховщика на что влияет? – уточнил судья ВС Александр Киселев.
– Это новый договор, который должен быть согласован. Устраивают условия, не устраивают условия. В этом случае не все условия были соблюдены, – сказала Матевосян.
– Во-первых, сразу возникает вопрос, а его с этими условиями кто-то знакомил или нет? Если знакомил, то это банк должен доказать. Во-вторых, это все-таки что: часть договора, акцепт, оферта? То, что в кредитном договоре указано, это клиент должен выполнять. С этим никто не спорит. А то, что в памятке изложено, он должен выполнять? – спросил Киселев.
– Мы считаем, что должен, – ответила Матевосян.
Навязанная страховка
Это дискриминационное условие, искусственный барьер, чтобы клиент мог выбрать только ту страховую, которая связана с банком.
Александр Соловьев, адвокат КА Юков и Партнеры Юков и Партнеры Федеральный рейтинг. группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры - high market) группа Банкротство (включая споры) (high market) группа Уголовное право 4 место По количеству юристов 12 место По выручке 17 место По выручке на юриста (более 30 юристов) Профайл компании ×
Негативную практику Рогачева связывает с тем, что возможность расторгнуть первоначальный договор страхования и заключить другой в законодательстве не урегулирована, она может быть предусмотрена исключительно договором с банком. Соловьев заключает, что позиция ВС будет важна для практики и может повлиять на рассмотрение всех споров, в которых банк старается ограничить возможность выбора или смены страховой организации при оформлении кредита.
Добрый день, взяли потребительский кредит, в шапке договора указана ставка 12.89%. Банк выдал кредит с такой ставкой при условии покупки страхового полиса у втб страхования, в кредитном договоре это никак не фиксируется. Сотрудник банка сказал, что если сделаем возврат страховки, то ставка повысится до 17%, в договоре это опять же не указано. В договоре есть фраза: ставка на момент заключения договора 12.89 и ссылка на фз 353. В праве ли банк повысить ставку при отказе от страховки?
В праве ли банк повысить ставку при отказе от страховки?Екатерина
Да, он вправе это сделать только в том случае, если такая возможность прямо оговорена в договоре.
При этом размер ставки по кредиту в случае ее повышения не может быть выше ставки по кредиту, полученному без заключения договора страхования.
11. В договоре потребительского кредита (займа), предусматривающем обязательное заключение заемщиком договора страхования, может быть предусмотрено, что в случае невыполнения заемщиком обязанности по страхованию свыше тридцати календарных дней кредитор вправе принять решение об увеличении размера процентной ставки по выданному потребительскому кредиту (займу) до уровня процентной ставки, действовавшей на момент заключения договора потребительского кредита (займа) по договорам потребительского кредита (займа) на сопоставимых (сумма, срок возврата потребительского кредита (займа) условиях потребительского кредита (займа) без обязательного заключения договора страхования, но не выше процентной ставки по таким договорам потребительского кредита (займа), действовавшей на момент принятия кредитором решения об увеличении размера процентной ставки в связи с неисполнением обязанности по страхованию.
Если как Вы говорите в договоре не указано на повышение процентной ставки в случае отказа от страховки или не заключении договора страхования — то повышение процентной ставки не основано на законе.
Читайте также: