Есть ли у ппс видеорегистратор

Добавил пользователь Дмитрий К.
Обновлено: 20.09.2024

Инспекторы ДПС не привлекают понятых во время оформления протокола. Во всяком случае выбирая между понятыми и съемкой, 8 из 10 выберут съемку. Закон это позволяет. Естественно инспекторам так проще.

Во-первых, не надо привлекать понятых, разъяснять им права.

Во-вторых, заботиться о соблюдении процедур, соответствии временных рамок и т.д.

В-третьих, нельзя ввести водителя в заблуждение. Уговорить отказаться от освидетельствования, продиктовать, что писать в объяснениях и другие манипуляции.

Со съемкой проще. Включил камеру, когда надо, а когда не надо — выключил.

Однако, важный нюанс: если понятые не привлекаются, видеозапись должна быть полноценной.

Что означает полноценная видеозапись

Съемка должна начинаться с момента оформления. Водитель садится в патрульный автомобиль, и инспектор включает камеру. Это может быть регистратор в салоне, видеокамера или личный телефон.

Перед тем как составлять протокол отстранения от ТС, инспектор разъясняет права 51 статьи Конституции и 25.1 КоАП РФ. Именно с этого момента должна начинаться запись.

Как инспектор снимает на практике

Запись продолжается 10 – 15 минут. Хотя процедура оформления занимает 40 – 60 минут. С водителем заранее все оговорено. Что сказать на камеру, как отказаться от освидетельствования (инспектор предварительно отговаривает), что написать в объяснении и т.д.

Смотришь такую запись в отрыве от контекста, и в принципе, все вроде как понятно. Вот водитель признал вину, вот отказался, сам дает объяснения. В общем — виновен.

Из записи, не усматривается, что водитель изначально был готов проходить освидетельствования, что его уговорил или запугал инспектор, что последствий отказа, как и прав не разъяснили.

Что должно быть зафиксировано на записи

Требования отражены в Приказе МВД №664. Запись должна содержать следующее:

Разъяснение прав водителю.
Разъяснение прав понятым (если привлекались).
Какие признаки опьянения, инспектор увидел у водителя.
Процесс заполнения КАЖДОГО протокола. В зависимости от ситуации, их может быть от 4 – до 6.
Алкотестер и документы на него. Сертификат, дата поверки, серия и номер и т.д.
Разъяснение последствий отказа от медицинского освидетельствования.
Выдачу копий протоколов водителю.
Процесс письменно дачи объяснений. Инспектор не должен ничего диктовать водителю.
Процесс задержания (эвакуации автомобиля на штраф стоянку) или передачи автомобиля другому водителю.
Водитель, которому автомобиль передают, тоже, должен быть зафиксирован на видео.

Как поступать, если инспектор не ведет полноценной записи происходящего

Потребуйте привлечения понятых. Понятые, в этом случае, также должны будут дать объяснения. Однако, в ответ на ваше требование, инспектор может отказать. Мотивирует ведением видеосъемки.

В этом случае скажите следующее:

Тогда, требую, чтобы вы вели полноценную видеозапись и фиксировали все происходящее, от начала и до конца.

Если инспектор откажется или будет прерывать видеозапись

Ведите запись со своего телефона. Закон этого не запрещает, более того, деятельность инспекторов является публичной. Причем снимать можно как в те моменты, когда инспектор отключает запись, так и в те, когда он снимает сам.

Кроме того, сразу скажите инспектору:

Объяснения дают в конце процедуры. В протоколе есть соответствующая графа, но лучше, попросить отдельный бланк. В нем, можете указать все нарушения, которые заметили, а также отказ инспектора вести полноценную запись процедуры.

Как воспользоваться в суде неполноценной видеозаписью

Помимо состава правонарушения, значение имеет и то, как доказательства оформлены. Если с грубыми нарушениями — можно исключить из материалов. Это касается и протоколов, и объяснений, и видеозаписи. Признать водителя виновным без понятых и видеозаписи судья не сможет. Таким образом, если запись исключить из материалов дела, при отсутствии понятых, дело можно выиграть.

Примечание по видеозаписи

Исключить видео из материалов сложно. Для того чтобы судья на это решился, запись должна содержать в себе много нарушений. Только в этом случае, судья удовлетворит ваше ходатайство.

Однако, даже если суд откажет в удовлетворении, заявлять о нарушениях обязательно. Протокол могут отменить не в следствии какого-то одного нарушения, а по совокупности.

Например, неполноценная видеозапись + инспектор не разъяснил права + не предложил пройти освидетельствование на месте.

Должна ли быть камера видеофиксации у сотрудников ППС в служебном автомобиле? Если да, то снимает ли она, происходящее в салоне? Сотрудники ППС утверждают, что задержанный сопротивлялся в предоставлении документов, употреблял ненормативную лексику и прочее, а на самом деле такого не было (и мы не знаем как это доказать, мы находились в ТС и камеру на телефоне не включили). Сотрудники ППС разговаривали не по уставу, грубили, не лбьяснив причину задержания и нормально не предъявив документы о том сто действительно сотрудник ППС (номера были заснеженные), применив физ. силу водителя задержанного ТС отправили в ближайшее отделение ОВД. Как доказать в таком случае свою правоту? Водителя задержали на 48 часов до суда. Помогите подалуйста!

Ответы на вопрос:

Хотя бы диктофонную запись нужно было иметь.

К сожалению без доказательств видео, либо свидетельских показаний, очень сложно это сделать, но только стоять на своем, а также заключите соглашение с адвокатом, так как при составлении протокола сотрудниками могут быть выявлены и нарушения

Задержанный может подать жалобу на действия сотрудников в порядке подчиненности, в следственный комитет (если усматривается состав преступления), в прокуратуру. Из доказательств представить возможно только объяснения свидетелей. На сколько это будет действенно, предсказать не возможно.

Доказательственная база не ограничивается видеофиксацией и диктофонными записями!

В качестве доказательств возможно использовать показания свидетелей, документы (составленные протоколы и объяснения и т.д.), а также записи в ОВД, записи фиксации в журналах учета отдела полиции и т.д.

Незаконные действия однозначно надо обжаловать!

Для этого надо с помощью юриста составить заявления с помощью грамотного юриста в вышестоящие полицейские инстанции (МВД области, Министерство внутренних дел), а также в прокуратуру города, области, Генеральную прокуратуру, Следственный комитет.

При грамотном подходе Ваша проблема решиться в полном объеме.

Похожие вопросы

Если запретят снимать гаишников на камеру, то как водитель сможет доказать свою правоту, и то что сотрудники или сотрудник напал на водителя не с того ни с сего? Ведь видео это и есть наше доказательство того, как несёт службу человек, который живёт за счёт налогоплательщиков.

В 4:30 утра, напротив подъезда собственного дома, был остановлен сотрудниками росгвардии. Отказались представиться, отказались показать удостоверение. Потребовали документы, отказались объяснять основания требования документов. На любые вопросы отвечали, что из росгвардии и закон о полиции, для них ничтожен.

После того, как им были предоставлено В.У, решили задержать.

Отказались называть причину задержания, посадили в автомобиль, начали вести видеосъемку на личный мобильный телефон. Светили фонарем в глаза во время видеосъемки, смеялись, запугивали, угрожали.

Привезли в отделение, повели проверять на алкоголь.

Проверяли 15 минут, всеми доступными у них способами\методами. Алкоголя не нашли вообще (не употребляю). Один из аппаратов выдал чек.

- Значит не будете, выведите его отсюда

Дальше привели в отделение. Сказали, что держать имеют права 3 часа. Протокол о задержании составить отказались. Объяснить причину задержания, уже в отделении, так же отказались.

Написал на месте жалобу на имя начальника отделения.

- За что меня задержали?

- Имеем право задержать и доставить любого на 3 часа, для проверки на алкоголь.

1) Были ли нарушены мои права?

2) Можно ли назвать действия сотрудников полиции (росгвардии) правомерными?

3) Действительно ли могут задержать любого на 3 часа, для проверки на алкоголь?

4) Могли ли сотрудники росгвардии снимать меня на свой мобильный телефон, светить в глаза ярким светом, громко смеяться на запись?

Какой срок хранения записи видеорегистратора в машине дпс.

Можно ли в суде попросить запись с видеорегистратора из машины ДПС?

В суд нужна запись с видеорегистратора с машины ДПС. Как ее можно получить?

У меня такой вопрос. при просмотре записи с видеорегистратора в машине ДПС, обнаружилась неправильная дата. съемка велась 7 февраля 2017, а на видео дата стоит 29.03.2016 г.! Могут ли сотрудники ДПС в свою пользу "перебить"или изменить дату на видеорегистраторе! Хотим обратиться в суд на обжалование адм. правонарушения по ст.12.26

Интересуют видеорегистраторы в машине дпс (как должны включаться? Работать в режиме записи выборочно по желанию инспектора или в течении смены? Аудиозапись в салоне машины дпс при общении с водителями ведется или нет?) Спасибо.

На какие НПА ссылаться в своем заявлении и в какие сроки должна быть предоставлена запись с видеорегистратора машины ДПС?

Являеться ли запись видеорегистратора в машине дпс если на ней только составление протоколов без факта управления авто. Хотят лишить за АО.

В мировой суд заявили ходатайство о судебном запросе в ГИБДД о предоставлении записи с видеорегистратора машины ДПС, судья принял это ходатайство, может ли ГИБДД не предоставить эту запись? И что тогда делать? А если предоставят, то как запросить копию этой записи для изучения?

Как долго хранится запись видеорегистратора в машине ДПС сделанная во время оформления протокола за нарушение правил дорожного движения и как её востребовать для суда?

02.01.2015 г.сотрудники дпс обвинили моего сына (19.07.1997 года рождения) в том что он угнал автомобиль принадлежащий мне (его матери) и катался на нем по городу. Имеется запись видеорегистратора с машины дпс, которая якобы приследовала автомобиль. На момент визита сотрудников дпс мы находились дома и спали в том числе и сын. машина находилась на том же месте где я её и припарковала два дн я назад до проишествия. Этот факт сотрудников дпс не смутил оргуметриовали тем что сын взял машину покатался и вернул на место. В 6 утра нас с сыном доставили в отделение дпс и продержали около пяти часов в результате чего сын устал доказывать что это не он и написал признание и подписал все протокола и постановления. Запись видеорегистратора мне показали всего один раз. на мою прозьбу показать её второй раз мне ответили что номера машины совпадают и смотреть там не чего. как мне добиться просмотра записи регистратора? Очень сомневаюсь что на записи мой автомобиль.

Было произведено отстранение от управления, понятых не было, запись с мобильного телефона, которая указана в протоколе отсутствует, записи с видеорегистратора патрульного автомобиля в суд не представлено. Можно ли признать протокол об отстранении недопустимым доказательством? Какое время хранится видео с регистратора машины ДПС?

Если запись видеорегистратора в машине ДПС не указана в протоколе, могу я в суде ходатайствовать о её приобщении к делу, так как она может доказать мою невиновность.

Есть ли запись видеорегистратора с машины ДПС в базе ГИБДД О лишении водительского удостоверения, если суд состоялся 5 месяцев назад о лишении водительских прав но запись не была преобщена к делу?

Меня пытаются лишить прав управления на основании ч.4 ст 12.15.

В протоколе указали, что запись получена с помощью видеорегистратора 36.55 установленного в машине ДПС, а в суд прислали запись с бытовой камеры, лежавшей у сотрудника ДПС на панели приборов а/с. Как грамотно написать ходатайство об изъятии CD-диска с этой записью из материалов дела, т.к. она получена с нарушением и несертифицированным прибором.

На машине за рулём ехал мой сын, я нахолдился рядом, выпивший, закончился бензин, сын уехал за бензином, я и в машине было ещё 2 пассажира остался в машине, подъехали сотрудники ДПС, и начали составлять прот кол, суды идут с ентября по январь, мои свидетели говорят, что машина не ехала, сотрудники ГАИ утверждают, что они остановили машину, суд затребовал запись с видеорегистратора, ГАи не предоставила эту запись, суд вынес решение 1,5 года лишение прав и 30 тыс штрафа, что делать?

У меня неординарная ситуация, моя машина улетела в кювет и перевернулась три раза по вене водителя, который меня три раза подрят подрезал специально, но касания машин не было, сотрудники ДПс написали вопределение об отказе адм. дела, но у меня имеется запись с видеорегистратора и показания двух свидетелей. От маей машины ничего не осталось.

Возможно ли привлечение к административной ответственности задним числом только по записи видеорегистратора в патрульной машине ДПС, если в момент нарушения я не был остановлен сотрудниками ГИБДД?

Является ли доказательства невиновности водителя, если у патрульной машины дпс нет записи с видеорегистратора задержание (остановки) ТС. (Что машина ехала и её остановили)? Машина стояла водворе, хозяин был выпивший (не в ТС), составили протокол, что задержали в пьяном состоянии зарулём.

1. Фиксируется ли время записи на регистраторе ДПС?

2. Видеорегистратор ДПС привязан к определенной машине инспекции?

3. Сотрудники ДПС ведущие дежурство на служебном автомобиле, регистрируются ли на каком именно автомобиле выехали, может есть какой-то журнал где они отмечаются?

4. Можно ли запросить в суде сведения где находилась машина ДПС в определенное время из спутниковой навигационно-мониторинговой системы ГЛОНАСС.

Меня обвиняют в нарушении КоАП ст.12.8 Управление ТС в состоянии алкогольного опьянения.

В момент прибытия сотрудников ДПС к моему автомобилю, он (автомобиль) не находился в движении и мотор был заглушен. О чем может свидетельствовать запись с видеорегистратора, установленного в машине ДПС.

Вопрос: как грамотно подать запрос на приобщение этой записи к делу (дело еще не в суде) и каковы шансы на признание моей невиновности?

Залеплял снегом номера и попал на запись видеорегистратора мимо проезжавшей Машины дпс.

Вызвали на комиссию минимальный штраф 5 000 р или наказание в виде лишения прав от 1 до 3 эх месяцев.

Попал в ДТП. Виновником которого не являюсь. Решили обойтись без ДПС. Виновник пообещал оплатить причиненный моей машине в течении 2-3 дней. Срок прошел ни ответа ни привета. Имеются запись с видеорегистратора моей машины и свидетели. Могу ли я получить справку о ДТП на основании видео и показаний свидетелей, чтоб обратиться в суд?

На сновании каких норм можно признать недопустимым доказательством для суда запись видеорегистратора в машине ДПС, если в протоколе об АП и в рапорте она не указана, к материалам дела не была прикреплена, появилась только на судебном заседании.

Остановили за непристегнутый ремень, выписали штраф, попросили дунуть в алкотестер, результат 0, да я и не пью, потом дпснику показалась моя речь не очень внятной, а я так всегда говорю, попросил сдать мочу на выявление наркотиков, но я принципиально отказался, я находился за рулём рабочей машины, никаких понятых не было, только запись видеорегистратора в машине дпс. Права не забрали, а машину увезли на штрафстоянку. Есть ли шанс не лишиться прав?

Пожалуйста, можно ли лично запросить копию записи видеорегистратора с машины ДПС, так как мировой судья отклонил ходатайство на суде о прикреплении данной записи к материалам дела по административному правонарушению, а в записи четко видно, что процедура освидетельствования проходила с явными нарушениями. Заранее спасибо.

Ко мне на автостоянке подошел ИДПС попросил В/у и документы на машину не предствавившись сказал что я нарушил ПДД не пропустив пешехода на пешеходном переходе я передал документы далее меня оформлял его напарник который тоже не представился. В машине ДПС мне показали видео запись снятую на видеорегистратор установленный в машине ДПС на которой действительно машина такой же марки и тогоже цвета не пропустила пешехода. Я попросил документы на видео регистратор у ИДПС мне их не предоставили. Должны ли были мне их предоставить ИДПС а также видео записькоторую они якобы приложат к делуи стоит ли обжаловать и какие были ошибки.

Уходил от лобового удара, в своей полосе, дабы избежать столкновения лоб, в лоб улетел в обочину и столб! Встречная машина как не в чём не бывало уехала, есть свидетели и запись видеорегистратора. Сотрудники дпс, даже слушать не хотят надо было бить в лоб! А так сам виноват! Правомерны ли действия, сотрудников дпс.

2.08.15 около 16 часов на трассе М 4 на дпс под ростовом в сторону Юга инспектор дпс остановил авто. Сказал, что был совершен обгон, за это-лишение прав на год, отправил водителя в пункт ДПС-за 30 тысяч отпустил, жену водителя проигнорировали, что можно сделать с этим произволом? В машине видеорегистратор, свою запись не показал. Пришлось вернуться в свой город.

Сотрудник дпс во время составления протокола пока я находился в их авто несколько раз выключил видеорегистратор который как я понимаю должен фиксировать все происходящее пока я находился в их служебной машине. Будет ли является такая запись доказательством. Ведь некоторые моменты соответственно упущены.

Гражданину было вынесено решение мировым судом, о лишении его права управлением ТС на 1.5 года. В протоколе составленным сотрудниками дпс он не расписывался и читать его ему не давали. По приезду сотрудников ГИБДД гражданин сидел за рулем, машина была не заведена. Что подтверждает запись видеорегистратора дпс. Есть ли смысл обжаловать данное решение?

Добрый день, вопрос такой- обязан ли сотрудник ДПС вести видеофиксацию на видеорегистратор дозор 77 при общении с водителем остановленного авто и какой номер закона их к этому обязывает если это так??

Как следует из Приказа МВД № 664 от 23 августа 2017 г.

39. Осуществление сотрудником административных процедур при надзоре за дорожным движениемпри наличии возможности должно производиться в поле обзора систем видеонаблюдения, размещенных в патрульных транспортных средствах и на стационарных постах, либо носимых видеорегистраторов.

40. Для видеозаписи процессуальных действий, проводимых без участия понятых, допускается использование сотрудником цифровой аппаратуры (носимых видеорегистраторов, видеокамер, фотоаппаратов с функцией видеозаписи, прочих устройств, позволяющих осуществлять видеозапись).

Однако как видите четкого указания на необходимость фиксации общения с водителем — нет

ОБязательное использование видеофиксации производится только в случаях указанных в КоАП РФ, когда производятся процессуальные действия без участия понятых.

Например в случаях, указанных с т. 27.12 КоАП РФ

Такой обязанности у сотрудников ГИБДД нет. Действующий регламент предполагает использование средств видеофиксации при наличии такой возможности, однако прямо не обязывает их к обязательному использованию.

Как указано в Приказе МВД России от 23.08.2017 N 664

38. В случае использования сотрудником при исполнении государственной функции фото-, видео и звукозаписывающей аппаратуры, в том числе установленного в патрульном автомобиле видеорегистратора, он уведомляет об этом участников дорожного движения (лиц, присутствующих при осуществлении административных процедур).
39. Осуществление сотрудником административных процедур при надзоре за дорожным движением при наличии возможности должно производиться в поле обзора систем видеонаблюдения, размещенных в патрульных транспортных средствах и на стационарных постах, либо носимых видеорегистраторов.

Здравствуйте. Покупаю б/у автомобиль в другом городе.Прежний хозяин хочет оставить себе номер с этого авто.Для этого он сначала должен снять авто с учёта в ГИБДД или просто снять их и передать мне авто? И могу ли я транспортировать автомобиль к месту регистрации в другом городе без номеров (на территории России)?

Добрый день. Вопрос по организации авторских/тематических туров. Какую орг.форму выбрать, что удобнее - ИП или ООО для защиты своих прав. Какой код ОКВЭД выбрать? Форму налогооблажения? Какие договора делать с частными местными гидами, транспортными фирмами, отелями? В тур будут входить только услуги по маршруту путешествия, авиабилет до места назначения и обратно покупается туристом? Какого вида договор должен быть с путешественником? Спасибо.

Добрый день, ситуация мягко сказать плачевная. Суть опишу кратко: 1. Брал у физического лица автомобиль в аренду, с последующим переходом в мою собственность,В 2017 году. 2. Все было хорошо, платил по 1500 в сутки, но случается беда, автомобиль спустя примерно месяц выходит из строя, я за свой счёт загоняю его на диагностику, где мне говорят о том, что в форсунках двигателя металическая стружка, как в принципе и во всем двигателе в целом, и что за то время пока я им пользовался она там появиться не могла. Я сообщаю об этом арендодателю и говорю, что дальнейшее исполнение договора производить не буду в связи с этим, и говорю ему, чтобы тот забрал автомобиль из сервиса(при этом услуги эвакуатора беру на себя, и договор мы расторгаем, но присутствовать не могу, так как нахожусь в другом городе, он соглашается). 3. Спустя несколько лет, он подаёт в суд иск о том что я якобы не платил ему аренду, но автомобилем пользовался в течении 143 дней и просит суд взыскать с меня 214тыс. Рублей, извещения о суде я не получал, так как по адресу куда направлялись оповещения не проживаю. В результате чего иск был удовлетворён, и сейчас действует исполнительное производство. Вопрос: могу ли я в этой ситуации хоть что нибудь сделать? Вот решение суда: РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 сентября 2019 года г. Москва Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Некряч А.А., при секретаре Волковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2811/19 по иску Цихмистрова Андрея Николаевича к Куковкину Василию Александровичу о взыскании арендной платы, УСТАНОВИЛ: Истец Цихмистров А.Н. обратился в суд с иском к ответчику Куковкину Василию Александровичу и просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды в размере 214 500 руб., госпошлину в размере 5 345 руб., почтовые расходы в размере 62 руб. 54 коп. Исковые требования мотивированы тем, что 03 февраля 2017 года между Цихмистровым Андреем Николаевичем (Арендодатель) и Куковкиным Василием Александровичем (Арендатор) был заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа, согласно которому Арендодатель предоставил Арендатору в аренду автомобиль Хендэ Старекс, год выпуска: 2006, номерной знак: . , (VIN): . Согласно Договору Истец предоставил Ответчику в аренду Автомобиль, в исправном состоянии и без повреждений, о чем был составлен акт приема - передачи автотранспортного средства от 03 февраля 2017 года. В соответствии с п. 1.3 - п. 1.5 Договора аренды Ответчик обязался до 03 декабря 2017 года выплатить арендную плату за пользование автомобилем в размере 453000 рублей, а именно 302 (триста два) суток по 1500 рублей. После получения Истцом от Ответчика всей суммы арендных платежей, согласно п.1.6. договора, автомобиль переходит в собственность Ответчика. За период с 23.02.2017 г. по 17.07.2017 г. Арендатор в нарушение условий заключенного договора аренды и норм действующего законодательства РФ не исполнил свои обязательства по оплате за аренду автомобиля. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 619 ГК РФ по требованию Арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа арендатор не вносит арендную плату. В соответствии с п.4.2.1 Договора аренды Истец вправе его расторгнуть в одностороннем порядке при систематическом (более двух раз) невыполнении Ответчиком своих обязанностей, касающихся своевременных платежей по уплате арендной платы. В случае расторжения указанного Договора Истцом, Ответчик обязан в течение трех рабочих дней вернуть автомобиль и документы на него. В нарушение вышеуказанных условий Договора Ответчиком допущена неуплата арендных платежей более двух раз, о чем Ответчик неоднократно устно предупреждался. Однако с 23.02.2017 г. до настоящего времени платежи не производились, а 18.07.2017г. автомобиль был изъят у Арендатора. Во исполнение обязательств, предусмотренных нормами статей 606 и 611 ГК РФ, Истцом, как Арендодателем, свои обязательства по предоставлению имущества - транспортного средства во временное пользование Ответчику выполнены, что подтверждается актом приема-передачи автотранспортного средства от 03 февраля 2017 года, подписанным Истцом и Ответчиком. Однако Ответчик, фактически пользуясь переданным ему в аренду имуществом, не исполнял свои обязательства как Арендатор и не производил уплату арендных платежей, тем самым нарушал требования норм ст. 606 и 614 ГК РФ, предусматривающих обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом. При заключении Договора Истец рассчитывал на получение дохода в виде суточных арендных платежей, но Ответчик в нарушение условий Договора, не оплатил сумму в размере 214 500 рублей, а именно с 23.02.2017г. по 17.07.2017г. 143 суток по 1500 рублей. Истец Цихмистров А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчик Куковкин В.А. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений по иску не представил, причина неявки суду неизвестна. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью. Согласно ст. 614 ГК РФ, Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: 1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно; 2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов; 3) предоставления арендатором определенных услуг; 4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду; 5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества. Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества. Если законом не предусмотрено иное, арендатор вправе потребовать соответственного уменьшения арендной платы, если в силу обстоятельств, за которые он не отвечает, условия пользования, предусмотренные договором аренды, или состояние имущества существенно ухудшились. Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 619 ГК РФ по требованию Арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа арендатор не вносит арендную плату. Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1)при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Судом установлено, что 03 февраля 2017 года между Цихмистровым Андреем Николаевичем (Арендодатель) и Куковкиным Василием Александровичем (Арендатор) был заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа, согласно которому Арендодатель предоставил Арендатору в аренду автомобиль Хендэ Старекс, год выпуска: 2006, номерной знак: . , (VIN): . Согласно Договору Истец предоставил Ответчику в аренду Автомобиль, в исправном состоянии и без повреждений, о чем был составлен акт приема - передачи автотранспортного средства от 03 февраля 2017 года. В соответствии с п. 1.3 - п. 1.5 Договора аренды Ответчик обязался до 03 декабря 2017 года выплатить арендную плату за пользование автомобилем в размере 453000 рублей, а именно 302 (триста два) суток по 1500 рублей. После получения Истцом от Ответчика всей суммы арендных платежей, согласно п.1.6. договора, автомобиль переходит в собственность Ответчика. Как указывает истец, в нарушение условий Договора Ответчиком допущена неуплата арендных платежей более двух раз, о чем Ответчик неоднократно устно предупреждался. Но несмотря на это платежи за аренду автомобиля не вносил и возвращать его отказывался. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец Цихмистров А.Н. предоставил ответчику Куковкину В.А. в пользование по договору аренды от 03.02.2017 года автомобиль Хендэ Старекс, год выпуска: 2006, номерной знак: . , (VIN): . По условиям договора, плата за аренду данного автомобиля составляет 1500 рублей в сутки. Куковкин В.А не исполнил принятые на себя обязательства, своевременно не перечислял истцу арендную плату в установленные договором сроки, допустив просрочку платежа, чем нарушил права истца. Иных доказательств оплаты и надлежащего исполнения обязательств ответчиком не представлено, судом не добыто. Таким образом, имеет место задолженность по арендной плате в размере 214 500 руб. (143 суток) из расчета 1500 руб. в сутки х 143 дней. Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку обязательства по договору аренды транспортного средства ответчиком не исполняются. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет арендной платы 214 500 рублей. (143*1500). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик, возражений против иска суду не представил, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение принятых на себя обязательств по договору аренды в материалах дела не имеется. В этой связи суд полагает иск подлежащим удовлетворению по изложенным основаниям. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. С ответчика надлежит взыскать понесенные истцом почтовые расходы в размере 62 руб. 54 коп., поскольку данные расходы подтверждаются представленными доказательствами. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, к взысканию с Куковкина В.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 345 руб., уплаченная при подаче искового заявления. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Цихмистрова Андрея Николаевича к Куковкину Василию Александровичу о взыскании арендной платы, – удовлетворить. Взыскать с Куковкина Василия Александровича в пользу Цихмистрова Андрея Николаевича задолженность по договору аренды в размере 214 500 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 345 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 62 рублей 54 копеек, а всего взыскать 219 907 рублей 54 копеек. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.

Я попечитель 15 летней девушки, она беременна от 19 летнего парня сейчас срок 23 недели, узнали об этом 2 нед. назад. Я написала заявление в следственный комитет по факту растения малолетней. Следствие идёт. Опека в курсе, меня поддерживают, подопечная и я хотели, чтобы до родов всё было тайно. А когда будет видно, то чтобы это было известно в узком кругу. Мы живём в собственном доме, у нас большая ограда, поэтому могло бы быть всё без широкой огласки. Опека предложила перевести девочку на индивидуальное или семейное обучение, я согласилась. Девочка пока находится в больнице на обследовании, в школу я сообщила о том, что она в больнице, но причину пока по понятным причинам я не озвучила. Но вчера я узнала по слуху, что информация начала распространяться. Сначало на совещании, в школе в которой я работаю, (не в которой учится девочка) было озвучено, что я на суде, хотя я была на допросе, об этом устно поставила администрацию в известность, без подробностей и ввода в курс дела. - Позже администрация моей школы озвучила в учительской, что моя подопечная беременна, меня при этом не было, мне это передали. Сегодня я звонила директору, где учится девочка, спросила, знают ли что-либо в школе о моей подопечной. Мне сказала директор, всю конфиденциальную информацию о ней, и о том, что знают ещё 3 учителя. Директору об этом сообщил следователь, когда запрашивал характеристику о ней. Кроме этого директор школы, где учится девочка, звонила в школу, где работаю я, для личного разговора, в котором по всей видимости она и сообщила. Мне она сказала, что в том, что эта информация стала известной в широком круге она не видит ничего страшного. Кроме этого УЗИ девочке делала медик, мать которой является завучем школы, в которой я работаю. Откуда информация стала известной широкому кругу я не знаю, но моя подопечная очень переживает по этому поводу, и я этому очень не рада. Вопросы: 1.- Имела ли они право доносить информацию до всех педагогов о моём местонахождении? 2. - Могу ли я написать заявление в прокуратуру по распространению конфиденциальной информации и какие шансы наказать тех, кто в этом виноват? 3.- Имел ли право следователь сообщать директору причину запроса характеристики?

Читайте также: