Что лучше сайга 12 или иж 12

Обновлено: 06.07.2024

Я, конечно, шучу. В "артиллеристов" никто играть не будет, но просто так бы я не стал говорить об этом. Среди современных стрелков-охотников есть тенденция: многие делают 4-5 выстрелов из полуавтомата по стае уток без фиксации конкретной цели, с надеждой попасть "на авось".

Это неправильная тактика охоты. Ведь не имея цели, вы никогда не получите результат. Но этот пример отлично показывает преимущество полуавтоматических ружей перед одностволками и двустволками: полуавтоматы могут сделать подряд более двух выстрелов.

Представим, что мы стоим в магазине и думаем: что же лучше -классика или тактика? Давайте рассмотрим два ружья: Сайгу-12 исп. 278 и МР-155.

Начнем с "Калаша" в 12 калибре.

Если рассматривать Сайгу-12 в исполнении 278, справедливо говорить: это аналог автомата АК-74 в 12-ом калибре. Ружье имеет фиксированный полимерный приклад, рукоятка и цевье тоже выполнены из ударопрочного полимера.

Отмечу наличие шахты приемника магазина - эта деталь позволит оперативно менять их при необходимости (важная возможность для охотника, позволяющая быстро подбирать боеприпасы нужного типа).

10-ти местные магазины для Сайги-12 можно снарядить различными боеприпасами, пометив их разным цветом (или, сделав иные понятные пометки). Кстати говоря, Сайга-12 в исполнении 278 имеет газовый регулятор, позволяющий настроить ружье под использование различных боеприпасов: оно без проблем может "переваривать" патроны как с длиной гильзы в 70мм, так и в 76 мм.

На стволе оружия есть резьба для установки дульных устройств,
дульные сужения также могут быть вкручены в ствол.
Помимо механических прицельных приспособлений, вы можете использовать любые оптические и коллиматорные прицелы на этом оружии.

ТТХ Сайга-12 исп. 278

Калибр: 12
Емкость магазина: 8, 10 патронов
Длина: 970 мм
Масса: 3,6 кг
Длина ствола: 483 мм
Используемый боеприпас: 12/76, 12/70

Сайга-12 в исполнении 278 является универсальным оружием, которое подойдет как для охоты, так и для развлекательной стрельбы. Кстати говоря, ее можно приспособить и для занятий практической стрельбой - установить переводчик огня с планкой для пальца, докупить дополнительные магазины и идти в бой.

От "тактики" к "классике"

Теперь предлагаю перейти к МР-155. Это оружие представляет собой классический полуавтомат без претензий на "тактикульность", являясь настоящим охотничьим вариантом.

При сравнении этого ружья с Сайгой-12 можно выделить как неоспоримые преимущества, так и очевидные недостатки.

Например, вес. Если Сайга-12 без патронов весит 3,6 кг, МР-155 с пустым магазином весит 3 килограмма (при длительных охотах 600 грамм будут заметны). Также отмечу, что у МР-155 есть возможность смены стволов: под различные задачи можно подобрать длины от 610 мм до 750 мм, а в исполнении в 20-м калибре есть возможность установки ствола со сверловкой Ланкастера.

В стволы устанавливаются любые дульные сужения, на ствольной коробке есть крепление "ласточкин хвост" для установки прицелов.

Добавим ложку дегтя: емкость магазина органична четырьмя патронами, и скоростная перезарядка не будет возможна. Такую емкость можно компенсировать увеличением длины трубчатого магазина, однако это решение не отличается надежностью (хотя и дает возможность снаряжать магазин восьмью патронами).

Автоматический газовый регулятор позволяет не задумываться о качестве патронов - ружье практически "всеядное". В случае резкой необходимости смены боеприпаса вы не сбросите магазин как на Сайге-12, однако сможете включить отсекатель магазина, который даст возможность закинуть нужный боеприпас на лоток.

ТТХ МР-155

Калибр: 12; 20
Емкость магазина: 4 патрона
Длина ствола: 610 мм; 660 мм; 710 мм; 750 мм
Масса: 3,1 кг
Дульные устройства: чок (0,25; 0,5; 1,0)

Эти ружья позволяют ходить на охоту без заботы о надежности и эффективности. Но что же все-таки выбрать: Сайгу-12 или МР-155?

Конечно, выбор остается за вами. Если вы хотите добавить в свою жизнь немного тактики, попробовать себя в практической стрельбе помимо охоты, то, безусловно, вам подойдет Сайга-12. МР-155 же будет отличным выбором для охотника, который хочет иметь классический полуавтомат с надежным газоотводным механизмом.

Начатый некоторое время назад разговор о "правильном" и "неправильном" (читай конверсионном и "классическом") охотничьем оружии получил неожиданное продолжение. Очередная редакционная почта принесла письмо человека, любящего охоту и регулярно ей занимающегося. Это как раз один из тех людей, к которым адресуются производители, импортеры, продавцы оружия и за которых, с легкой руки некоторых уважаемых наших коллег, с недавнего времени стало модным решать: какого оружия они "достойны", как и из чего им стрелять Редакции журнала кажется, что в первую очередь нужно выслушать мнение этих людей.

Многие могут посмотреть на меня с долей скепсиса мол, "больной" человек. Мало того, что взял "некультяпистую" "Сайгу", да еще и в количестве двух штук! Возможно, оно и так. Только к таким покупкам меня подвиг мой охотничий опыт и трезвый расчет.

Прежде всего, хочу рассказать предысторию того, как я к этому пришел.

Охотится я начал лет двадцать назад. Уже тогда я "заболел" полуавтоматами: из областного центра приехал дальний родственник и привез невиданного мною зверя импортный "Браунинг Авто". Ну, Вы сами понимаете, какое впечатление на меня произвел этот заморский аппарат, особенно если учесть, что за всю мою прежнюю жизнь видел только "тулки" БМ, да ИЖ12 (который покупали только самые "богатеи"). Изредка встречались трофейные немецкие ружья, конечно, изрядно потрепанные, но сохранившие некоторую долю аристократизма. У меня самого была еще отцовская БМ-ка 16-го калибра. Конечно, я ее любил кто же не любит свое ружье, да еще если оно первое в жизни и наследственное?

Больше всего я любил тогда (да и сейчас тоже) утиную охоту. Вот и тогда потащил с собой того родственника. Понятное дело, он с "Браунингом", я со своей курковкой. Стрелок мой компаньон оказался никудышный, пороху сжег много, а толку нет. Я уж грешным делом подумал, что дело его "иностранце". Попросил пострелять, он согласился.

Вот тут-то я по-настоящему "прикипел" к полуавтоматам! Отдача мягкая, "растянутая", автоматика работает четко как часы. Ну, и самое главное: по сравнению с двустволкой всегда есть уверенность в том, что у тебя в запасе 25 выстрела. Иногда они бывают совсем не лишними. Конечно, самозарядка тяжелее обычной двустволки, тем более 16-го калибра. Может, это важно для ходовой охоты, а вот для утиной охоты, мне представляется, что это не так обременительно. Ведь до водоема ружье "путешествует" у тебя на плече, даже лишние полкило так "не тянет". Пришел на место, а там уже не важно просто стоишь на месте, изредка меняя позиции.

После того случая прошло довольно много времени, я закончил институт, начал работать. Но и не забывал свою мечту полуавтомат. Через несколько лет у меня появился МЦ2112. Это ружье у меня до сих осталось до сих пор, глядя на которое вспоминается и радость от покупки своей мечты, и первые разочарования от отказов автоматики. Ружье оказалось " с норовом", пришлось засесть за подшивки "Ох и Ох", выискивая рецепты дрессировки непокорного тульского полуавтомата. Но это тема отдельного рассказа.

С тех пор повелось, что в моем арсенале прочно обосновались самозарядки. Мысль купить "Сайгу" родилась после очередного посещения Москвы, где я увидел ее в одном из охотничьих магазинов.

Прежде всего, подкупало меня в "Сайге" ее родство с АК своеобразный знак качества. Смущал поначалу ее выступающий магазин и пластмассовое ложе, я более традиционалист.

Самое главное, что мне хотелось получить самозарядку 20-го калибра, надежную и довольно легкую для ходовых охот. Получалось, что "Сайга-20" весит по паспорту почти на 10% легче моего МЦ-21-12 (3,4 и 3,7 кг соответственно).

смотря с чего ты хочешь начать свой опыт в охоте!
у меня сейчас 2 ствола тоз-34 и иж-54, первое ружье иж-27 было.
с 54 как правило на воде охочусь с 34 лес
и самое главное если уже есть лицензия на приобретение ходи смотри по магазам примеряйся что лучше ляжет в руки…
будут вопросы пиши опыт есть с детства в лесу)))))

Лицензии еще нет, после НГ буду делать ( есть оформленная лицензия на оружие ограниченного поражения (травматика) уже полгода готовая лежит, передумал брать травматику что ей делать хочу сразу при получении сдать ее и сделать лицензию на оружие для охоты).
Думал покупать сайгу, поразговаривал с охотниками говорят что она не очень. Вот и решил попросить совета здесь! Оружие надо в основном для охоты в лесу на козу, гурана и т.д.

первое ружье должно быть обязательно ! двустволкой а еще лучше одностволкой это мнение у меня давненько сложилось.
ведь второй ствол не для того чтобы сделать второй выстрел по первой цели а добыть вторую)))
много зарядки для леса не очень подходят особенно если ногами больше ходишь тяжелые и мусора боятся и с подбором патронов придется помучиться если новичок.
я в прошлом году покупал свой тозик полгода искал стоящий до взятия лицензии перешарил весь инет все магазины было очень большое желание взять что то из BENELLI в итоге умные люди отговорили и вот я счастливый обладатель тоз-34))))) хотя в планах всеже бенельку винчи взять.
сильно не мудри бери проверенное временем пять лет быстро пролетят а там уже опыт будет)))
удачи тебе!

Бери бенелли рафаэло в пластике не пожалеешь, если стрелять пулей кучность обалденная

учтемс)
почему именно пластик?

Не царапается, как дерево

Парень, не мудри особо! Возьми двухстволку! любую, вертикалку, горизонталку, старую, новую-неважно! если брать б\у, смотри по состоянию внимательно.А так, я бы предпочтение отдал советскому оружию! качество и еще раз качество! Очень неплохо, если к оружию будет две пары стволов(чок-получок+цилиндры) или чтоб у единственной пары сверловка была Чок-цилиндр(такое бывает редко, был у меня такой тоз-бм).Владение пятизарядкой очень даже желательно, но в качестве второго оружия! Охочусь с 14 лет, заметил такую закономерность: все мои знакомые охотники с многозарядками если и не сразу, то со-временем высказывались о необходимости иметь двустволку! И еще: каким бы небыло твоё первое ружье, его надо полюбить, а не смотреть на более дорогие и казалось бы интересные экземпляры у других охотников.Сам удивишься, каким удачным оно окажется.Арсеньев как то предложил Дерсу Узала подарить оружие посовременнее взамен его старого.Отказался.И никогда непонимал когда его спрашивали про промах: как это? если стрелляешь- ты должен попасть…

Спасибо за совет, буду еще что-нибудь думать пока делаю лицензию. За это время что-нибудь присмотрю!

Я уже 10 лет хожу с самым обычным ИЖ-43. И только-только начинаю присматриваться к полуавтомату.

Сайга 410, правда под Дробь с картечью не айс, а вот под пулевые патроны в самый раз.
Хотя может нынешние экземпляры может без этой болезни делают.

А на кого с ней охотиться? На белок? Есть у меня данный экземпляр, по бутылкам пострелять, и то с повсеместно продающимися патронами "Барнаул" ее клинит постоянно. Для классической охоты абсолютно не годится.

ахаха)) Андрей, сразу узнаю родного человека, у тебя она какого года?
Триггер клинит у меня на 20-м калибре.
И то это проблема всех старых экземпляров. Отдайте в оружейную мастерскую.
У меня под пулю Фостера 410, все как Швейцарские часы работает например, а с другими патронами, как уже выразился Триггер клинит, до мастерской сам никак не дойду.

Красавица, но приклад бы я штурмового типа поставил )
А у меня тоже старый экземпляр, только короткая.
В пластике, хочу пистолетную ручку поставить, с родной не очень то удобно, и квадрейл с планками Вивера прикупить. Повесить коллиматор и поиграться в тире)

Приклад у меня штурмовой на 12С, 520мм, планку вивера и коллиматор hakko тоже прицепил.

а есть фото? Какой коллиматор кстати лучше взять?, я особо тратиться не хочу)

Определись сначала чего ты хочешь сам: классику(нивкоем случае не бери двухстволку если тебе не нравиться "Классика", просто потому что "знакомые охотники сказали"), полуавтоматическое ружье, или полуавтомат в стиле милитари. Покупай исходя из своих предпочтений. Я купил первое ружье по совету друзей, все равно потом продал и купил то, чего хотел сам.

Если не можешь определиться — бери полуавтоматическое ружье. Отличное ружье МР153: 5 зарядка, полуавтомат, механника очень надежная, ствол 710-750 мм (самый раз на утку, гуся и тд), очень просто разбирать и чистить, цена от 17 тысяч. Если геометрию ружья планируешь под себя подгонять, то бери в дереве, если нет — то в пластике.
Если нравиться стиль миллитари — бери Сайгу 12С. Рассказы о том какая плохая сайга для охоты, можешь сразу пропустить, отличное ружье, если уметь им управляться. 520мм ствол вполне достаточно, современные синтетические порохи не нуждаются в катюшах с 700+мм стволами.
.

А как насчёт Сайги 12К со стволом 430мм?Хотелось бы услышать мнение.

Однозначно ПЕРВОЕ РУЖЬЁ должно быть двухстволка, ну в крайнем случае одностволка типа ИЖ-18, а не всякие там полуавтоматы, или тем более Сайги-Вепри. Если у человека нет навыка охоты, то не надо ему забивать голову сложной техникой. Человек пишет, что охотится собирается в лесу( ну даже если и не только в нём), так зачем ему таскать 5-тизарядный полуавтомат, или магазинную Сайгу. Я не против всяких полуавтоматов( у меня второе ружьё Бекас авто в 16 кал.), но очень они капризны, да и возиться с ними, если вдруг снега или земли в ствол гребанёшь( бывает и такое) геморно: нужно ружьё разбирать, ствол снимать, а если это происходит зимой, да ещё когда снега кругом по пояс, вообще красота. А если это Сайга или Вепрь — стиль милитари, так это вообще гемор, там то ствол не снимается. Начинающему охотнику — только двухстволка. Желательно в 12 калибре.

у меня первое мр-153! отличное ружьё!

МР-153 очень громоздко для ходовой, если ты не Рэмбо. Оно скорее на гуся да утку — шмалять из засидки. МР-153 снят с производства, а взамен пришла МР-155, которая стала полегче и имеет возможность быстрой смены патрона в патроннике + модернизация.

Пластик — ни в коем случае!

С гладкостволом типа Сайга, Вепрь и подобными хорошо понтоваться перед девочками или друзьями, а в использовании — это доставляет массу неудобств. Если для ходовой, то чем меньше торчащего, ребристого и выпирающего, тем лучше.

Обрати внимание на опыт тех, кто в лесу с детства, т.к. им удалось перенять опыт и поведение от отцов и дедов. Это очень ценный опыт! Постарайся найти среди друзей дедка охотника и езди с ним. Он же поможет тебе определиться с ружьем.

Мое мнение, что первым ружьем должна быть двухстволка! Классика жанра. Охота — это состояние души, а не трофей в багажнике автомобиля.
Сам начинал с ИЖ-54.
Хочу прикупить на хранение классику, чтобы потом сыновей учить правильным оружием и прививать уважение к лесу, а не пользовательское/потребительское.

+1 во всём согласен, но у меня мр -153 охочусь с ней на зайца с гончей, особых неудобств не испытываю, хотя на боровую дичь беру ТОЗ-34.
P.S. На охоте с 7 лет, спасибо отцу.

сам 7 лет с МР-153 отходил 7 лет. Потом пересел на МР-155.
Но когда беру в руки старенькую двухстволочку, то всегда приятные воспоминания о первых выстрелах и переживаниях.

Идёшь в магазин, берёшь в руки разные ружья.
К какому тело легло, то и бери.
Процентов 80 удачной охоты- выстрел на вскидку.
Первое моё ИЖ-27.Очень лёгкое, надёжное и удобное ружьё.Для ходовой охоты лучше не придумать.

Согласен на все 100, уже 5 лет хожу с ИЖ-27 1985 г.в. . старый хозяин жаловался что не бьет?
У меня все Ок, и утка в лет и косуля, в этом году пойдем на кабана — не знаю, но надеюсь моя старушка меня не подведет!

У меня первое тоже 27, потом 43, + американец 5-ти зарядный в арсенале.
Иж-27 для удовольствия-лёгкое, надёжное, всеядное.

ИЖ27 легкое? ))) расмешил. Легче Тоз34 из нашиx двустволок нет

Не было его в моём арсенале.

Моим первым ружьем была одностволка ИЖ 17 16 калибра, купленная отцом в комиссионке за 11 рублей. Года выпуска не помню точно, где то 1956-1959гг. Охотился с ним около 2х лет- замечательное ружье легкое, удобное (хотя в 16-17 лет любое покажется Бенелли) после службы в армии отец переписал мне свою ИЖ-34. Поохотившись с ним продал без сожаления по причине не прикладости, да и не могу стрелять с горизонталки (раньше ружья переходили от отца к сыну, от деда к внуку). "Загоревшись" пятизарядкой купил себе МЦ 21-12 — мощный и надежный полуавтомат, в охоте на гуся и утку на перелете ему небыло равных. "Поедал" все патроны без исключения и самозарядные и заводские. Когда появились новые модели полуавтоматов купил Бекас Авто 12кал., но ввиду неисправности механизма перезаряжания был сдан в магазин и заменен на МР 153. Ижевский полуавтомат также надежен, легче по сравнению с тульским МЦ 21-12. Последние два сезона охочусь с ТОЗ 120-1С его хватает за глаза и в большистве хватает одного выстрела (много раз приходил с охоты сделав два- три результативных выстрелов из нижнего ствола, а верхний оставался чистым), пятизарядка стоит в сейфе. После приобретения ТОЗ 120-1С была сделано новое ложе, т.к. с заводским практически для меня не подходило, сейчас мы сним как одно целое. Мое мнение не бросайся сразу на полуавтоматы, посмотри разные модели классики и вертикалок, тем более, что в наше время от них полки ломаются в магазинах. А дальше тебе опыт покажет, что нужно.

я тоже этим вопросом интересовался летом

также хотел взять сайгу-12 К или С, никто тут не ответил. Взял 12К легионовский вариант. При пристрелке пулями полева (подкалиберными)3 выстрелами подряд с расстояния 50-60 м. 1 пуля легла на полметра ниже цели и правее, остальные не попали даже в дерево с целью ни в соседние. Так что я даже не знаю стоит ли вообще охотиться с такой гладкостволкой пулей.

Сайгу ваобще не покупай туфта я пробовал и нарезом и 12кал стрелять лично мне не понравилось.

Если берешь сайгу бери 20 калибра

у нее кучность получше

А вот мой ответ:

Если один чел не может пристреляться к оружию, это не значит, что оружие плохое. Мой родственник охотится уже около 10 лет и менять не собирается. Я со своей на расстоянии 70м. пулей Полева в 20см. укладываю. На 70 м. стабильно поражает летящую дичь. Зайца на коротком расстоянии по ушам целишь и шансов у него нет. Зимой прицел не "плывет". Хочу отдать в хорошие руки, т.к. собрался брать импортную: Сайга-12 удл.(3 насадки). Отобрана из партии в 40 шт. Сам Директор БЦ мне отбирал. Результаты отменные. Третий сезон у меня.Разрешение на продажу имеется. От магазинной цены минус 3 тыс. и забирай! т.750-250

Хочу купить Сайгу

Если хочешь купить ружье для охоты, а не для "коллекции" или для ублажения своих амбиций, то твоему запросу подойдет МЦ-20-01. Одноствольное, трехзарядное, очень дешевое, неприхотлтвое, с очень хорошим боем и дробью и пулями, "промысловое", вес менее 3 кг, габариты небольшие. Пулей полева со 100 метров лося завалить для него дело рядовое. При стрельбе этой же пулей из 200 метров у моего разброс не более 70 см при полевых условиях с сохранением убойной силы. Дробью были случаи, когда доставал уток с 140 метров. Кучность невероятная.

"Сайга-12" ствол 58 см., стац. чок (1,0).

Проверим в течение одного рабочего дня. Чтобы узнать о решении дождитесь обратной связи или обратитесь в техподдержку:

Читайте также: